Все отзывы на произведения Терри Гудкайнда (Terry Goodkind)

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 17:29

Дальше читать не имеет смысла, если эта книга Вас не «задела», т.к. это написано на любителя.

Тёмная луна, 04 июня 2007 г. в 21:24

Очень понравилось, несмотря на жестокость.

Dimson, 07 мая 2007 г. в 13:12

Очень очень нудно. Бедные наши издатели, заморачиваясь с «первым правилом» они не догадвались, что автор в скорости наваляет их больше чем в ПДД.

Kawado, 07 мая 2007 г. в 12:57

Приквел, прилюдия, начало начал и т.д. Очень приятно узнать про молодость Зедда. Мне понравилось

Pupsjara, 26 марта 2007 г. в 14:25

Похуже, чем первая. Можно было автору и остановиться после первой книги. Сюжет начал уже высасываться из пальца. Но читать было интересно, да и как писатель автор прогрессирует.

Ерохин, 18 марта 2007 г. в 08:49

В начале книга как бы набирала обороты, но к концу автор выдал очень приличную вещь. Очень добротное и качественное фэнтези.

Pupsjara, 05 февраля 2007 г. в 18:57

Прочитал только первые три романа, больше всех понравился первый роман, остальные похуже. Оставшиеся романы пока читать не берусь, боюсь испортить впечатление от цикла.

Ginger, 01 февраля 2007 г. в 18:56

а мне книга понравилась. что на самом деле удивительно, потому что я уже где-то писала о странной закономерности: книги удаются через одну. да, очень мало Ричарда и Кэлен, но все остальные герои меня порадовали, особенно, Оба. интересно было за ним наблюдать по ходу развития сюжета.

развязка какая-то скомканная, а в остальном — неплохо.

(хотя, может быть, это оттого, что у меня температура и читала я книжку дома под одеялом )

Solvejg, 24 января 2007 г. в 14:52

Замечательная вещь,яркая, с размахом,с вдохновением!Упомянутые элементы садизма я,как неискушенный читатель воспринимала как часть магиических реалий фэнтэзюшного мира.в последующих книгах автор просто потерял некую живую нить в попытках заумного философствования..

System_Papa, 16 января 2007 г. в 12:55

Отличная книга и плевать на непрофессионализм — не в этом дело — можно назвать десяток книг написанных от души и сказать что это полная чушь! А некоторые книги которые делались на спор, как например Чудовище Франкенштейна Мерри Шелли — сильная. только немного занудная книга!! Так вот — Первое правило волшебника можно поставить чтобы характеризовать стиль фэнтази!! И кровь вкниге — не дань жанру, а необходимость и просто жизненная реалия, без которой нет жизни, впрочем как и смерти ))

квинлин, 10 января 2007 г. в 13:48

Неплохо, неплохо — но не шедевр, уж не обессудьте за оценку.

DukeLeto, 24 декабря 2006 г. в 12:22

Отличная антиутопия с отличным не на что не похожим финалом. Лучшая антиутопия из прочтенных мной после романа «1984».

DukeLeto, 24 декабря 2006 г. в 12:20

Любопытная книга — напрашивается аналогия с Властелином колец и Мечом Шанарры. Воля побеждает Силу. До последнего момента не ясно, как же герой вывернется.

DukeLeto, 24 декабря 2006 г. в 12:16

Одна из любимых серий. Жалко только, что автор так сильно мучает своих главных и безусловно любимых героев. Первая книга, где я искренне желал персонажам помереть, чтоб не мучались. Любимые тома — первый и восьмой.

Ginger, 11 октября 2006 г. в 18:45

история повторяется: каждая четная книга цикла во много раз лучше каждой нечетной (не считая первую, хотя первой я поставила 10 исключительно потому, что она была началом этой затянувшей меня эпопеи ;)))

в общем — хорошо. мне понравилось.

(но как же это так Никки смогла перевоспитаться?! и как она смогла снять неснимаемое заклятие?..)

Bladeness, 02 октября 2006 г. в 03:37

Слишком уж его непрофессионализм чувствуется, временами кажется что какой нибудь старшекласник обсмотревшись властелина колец и гарри поттера смог бы написать на много лучше. До конца смог прочитать только через силу.

Книга совершенно не зацепила, не нашел я в ней никаких идей. ничего оригинального, но даже не нашел я в ней и подражания великому демиургу Джордану (с которого, говорят, слизан сюжет) из-за которого я, собственно, и решил ознакомиться с сиим произведением. Можно было бы откритиковать более подробно, но в книге особо нечего критиковать. она пуста. В ней нет ничего. кроме штампов.

Продолжение читать не буду, а данное произведение можно порекомендовать разве что неискушенным читателям, подросткам и любителям фанфиков и треша.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 02:32

Что-то вороде фентези-детектива как мне показалось. Роман развивается медленно, вяло, За то концовка это да, стоит прочитать только из за последних 100 страниц. Ну и естествено неповторимый стиль автора.

Ерохин, 18 сентября 2006 г. в 19:13

Жду десятое правило, первые девять запоем. Понравилось все — герои, сужет, развитие интриги. Многие идеи Гудкайнда увидел у Джордана в «Колесе времени». Уже и не понять — кто первоисточник, хотя для меня это неважно. Оба автора у меня в любимых. Для тех кто не в силах ждать дальше есть on-line перевод по вот этой ссылке http://real-maggie.narod.ru/links.html

Romax_FC, 23 июля 2006 г. в 05:02

Гудкайнд жжот!!! Описать мир, так похожий на тоталитарный сталинизм, это что то! Плюс еще в конце Ричард-революционер !!! БАААльшой респект! После второго правила эта книга несомненно лучшая!

Диор, 19 июля 2006 г. в 10:57

На мой взгляд начало книги действительно затянуто. Учитывая, что события по времени накладываются на 6 книгу, вообще сперва не понять кто где. Но развязка как и у всех книг серии просто захватывающая. И ещё — книга издательства АСТ серия Век Дракона, просто ужасно переведена и отредактирована.

elent, 13 июня 2006 г. в 00:38

Все,на этой книге с Гудкайндом завязала. Герои, по 10 раз повторяющие одно и тоже явно стали страдать размягчением мозгов.

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. в 16:35

На мой взгляд, стоило оставить только Первое Правило. После остальных сильно испортилось впечатление.

pain, 14 сентября 2005 г. в 01:48

ее читал тока 1 раз (в отличие от всех остальных!!!!! остальные раз по 20 =))))) минимум)

так что....что-то с чем-то )( как то не понятно ...

Интересно скока раз Ричарда еще похитят, итравят, изобьют, сколько вытерпит предательств в том числе от Кэлен!!!!

Диор, 23 июля 2005 г. в 02:18

Всё в книге классно... только Ричарда и Кэлен жалко, замучал их автор :)

Fobos, 07 июля 2005 г. в 16:29

Здорово начавшаяся серия стала надоедать примерно к правилу пятому. Восьмое же чуть не убило окончательно. Говорят, девятое будет последним. Ну и давно пора!

Тимон, 03 июля 2005 г. в 11:24

Если этот «рассказ лучше многих книг из самой серии», то серию лучше не читать, поскольку рассказик так себе... ;)

Rimos, 29 июня 2005 г. в 10:46

И все же Терри Гудкаинд немного перемудрил. Что только Ричард не испытал на себе: трижды его брали в плен, дважды избивали до такого степени, что любой человек давно бы умер. Теперь еще и отравили. Но несмотря на некоторую надуманность, книга очень интересная. С нетерпением жду продолжения.

Psihea, 15 мая 2005 г. в 01:25

Я рада, что до Ричарда дошло, что пора бы питаться по-человески (по-зеддовски: много и сытно, не избегая мяса), а не перебиваться сушенными фруктами... А почему бы, собственно, не полакомиться свежеубитым врагом на досуге? =))

И вообще хорошо, что пока все хорошо закончилось! Заканчивается книга на положительном моменте.

Psihea, 15 мая 2005 г. в 01:10

Да, книга потрясающая! Сюжет продолжается, герои развиваются, жизнь их усложняется и меняется.

В принципе автор мог спокойно завершить все еще в первой части... однако, раз Мастер Терри решил продолжить, то заканчивать ее ему придеться капитально, до самого конца, ему надо полностью развернуть сюжет и завершить его чем феноменальным!!!

ZloyV, 31 марта 2021 г. в 11:43

Абсолютно нелогичное и необязательное продолжение основной серии «Меч истины». Для фанатов, конечно, сойдёт, но следить на протяжении четырех романов за полным бессилием главгероев — довольно мучительно. Конечно, в конце автор попытался все рояли сдвинуть в одну большую кучу, но получилось не особо ярко.

alef_seina, 19 июля 2019 г. в 01:52

Меня при прочтении этой книги не оставляло ощущение, что автор подразумевает Советский Союз. Что-то где-то там, далеко, за двумя завесами, развивается по мотивам всеобщего равенства, но в таких условиях без предпринимательской жилки ничего хорошего не выйдет.

Отдельно доставило то, что опять Ричарда похищает женщина. Сколько можно-то!

Зато описание магии как, в том числе, уважение к себе очень понравилось.

Drolya, 17 февраля 2017 г. в 15:07

Недавно наткнулся на Роман Терри Гудкайнда Госпожа Смерть

Бывшая последовательница жестокого императора Джегана, известная под именем Госпожа Смерть и Королева-рабыня, смертельно опасная Никки пленила Ричарда Рала, чтобы убедить его в благих намерениях Имперского Ордена, но вместо этого на многие годы стала одной из ближайших друзей Ричарда и Кэлен, одной из самых опасных защитниц.

Теперь же когда их жизням ничего не угрожает, Никки готова к новым приключениям. И в первую очередь ей необходимо спасти пророка Натана...

ProhorP, 11 ноября 2016 г. в 10:53

Книга построена на постоянной пропоганде «Думай своей головой всегда и везде.» За это плюс. Что главную ценность представляет из себя человек «как он есть», а не окружающее общество. Сюжетная линия мне понравилась, нет «застойных» книг, которые нужно прочитать побыстрее чтобы приступить к следующим более интересным. За это тоже плюс. Но огромный минус, который перекрывает все плюсы это форма изложения и красочная роспись больной фантазии автора. Вся книга изобилует извращенными фантазиями автора и постоянным напряжением, чтобы не «проблеваться». Если книги других авторов в жанре фэнтэзи цепляют интересными описаниями событий, описываются интересные умозаключения. В отличие от них Терри Гудкайнд вызывает в читетеле эмоциии только через сцены расчлененки/садо-мазо/педофилии и больного самолюбия и завышенной самооценки главного героя. Но сюжетная линия интересная.

Bondijeans, 02 октября 2014 г. в 01:29

Очень понравился, неожиданно, драматично, красиво, достойное продолжение «меча истины». Конечно, можно копаться, находить параллели и несоответствия, но зачем... Книга великолепная. Оценка 10.

Антиграв, 06 января 2013 г. в 03:04

Итог: Скучноватый сюжет на фоне политических волнений. Однако, развитие магической ветки событий, в сочетании с Пятым Правилом и его применением, очень и очень порадовало. Только по этой причине 10 баллов. Это же Фэнтези, друзья :)

Eliges, 29 августа 2012 г. в 20:43

Интересно.Динамично. Жаль Аббат и Морд-Сит Лорда Арка не попались на пути отряда Кары . Может на обратном пути ? Не ясно кто злодеистее Аббат или Епископ Арк. Похоже на Улицию и Джеганя в истории с Огненной Цепью . Жду продолжения.Читаю Первую Исповедницу : после 1 главы заподозрил ,что Меррит перевоплощение Баррахуса , но ошибся. Узнал о сути полулюдей ходячих мертвецов, но осталось интригой возможное присутствие за Северной Границей Императора Сулакана ( может он и маскируется под Аббата) .

Bigzeliboba, 24 августа 2012 г. в 12:24

Глубина в нескольких строчках. 4 книга стала для меня психологичной и с глубоким подтекстом. Не только фентази с очередной четвертой серией с простым сюжетом — Он, она любят друг друга, но в который раз спасая мир от неминуемой волшебной напасти, все никак не могут поженится.

sTranNik971, 28 мая 2012 г. в 20:34

Книга супер. Прочитал быстро даже не заметил. самые интересные части это так по мне первая и последняя. правда в книги слишком много нежностей. А так книга непредсказуема, но от этого она более интересная.

Orion-Seregil, 11 января 2012 г. в 14:45

Видимо всё же все промежуточные книги склонны быть скучными и нудными. Вспомнились уроки философии.... перечисление формул, выводов и одних и тех же причин воевать за силы «добра» заставляет почти засыпать. Примерно 80 % книги смело можно удалять, ничего нового, ничего захватывающего. Большие надежды на Одиннадцатое правило. Не может же цикл закончиться так плохо.

Aylen, 29 сентября 2011 г. в 23:52

История Далтона заслуживает отдельной книги, это звезда сезона, без него было бы скучно наблюдать за раааааазвиииииитием главной сюжетной линии.

Orion-Seregil, 24 августа 2011 г. в 15:11

Отличная книга! После пятой книги немного разочаровался в серии, но теперь снова заинтригован. Умеет же автор завернуть сюжет! Интересен образ Никки, её постепенное преображение на протяжении повествования. Идея со статуей отличная. Развенчание культа Ордена, его идей, произвело впечатление. «Я — свободный человек!» — сакраментальная фраза. Многие фразы героев разберу на цитаты!

aloy, 01 августа 2011 г. в 16:18

На мой взгляд удивительный цикл! Читается легко и с наслаждением. Автор обладает отличной фантазией. Вроде небольшой мир, в котором столько всего инетерсного.

Seeker116, 02 апреля 2011 г. в 22:08

Тока вчера дочитал пятую книгу цикла и на меня она произвела почти такое же впечатления как и предыдущие четыре кроме первой, пока она нравится мне больше тех что я на данный момент прочитал. Даже скажу что понравилась чуть меньше остальных да и интересных моментов в ней как мне кажется маловато. И читал я её дольше остальных. Интерес появился тока в конце. Хотелось узнать поскорее что станет с Андеритом и как Ричард изгонит шимов, а тут еще и Кэлен помяли хорошенько. Ну всё равно не плохая книга.

Thelery, 16 февраля 2011 г. в 21:47

Осилил немногим больше трёх книг, которые, впрочем, читал с интересом. А в начале четвёртой мне как-то сразу стала ясна схема создания сюжета. Берутся Ричард и Кэлен и их любовь. Берётся практически неуязвимый, сверхсильный враг, у которого все козыри на руках. Каждому такому врагу отчего-то есть дело до этой парочки с их любовью. Или берётся древнее пророчество, которое грозит неминуемой гибелью всего живого, а также гибелью либо кого-то из ГГ, либо их любви. Всю книгу читатель наблюдает, как, несмотря на все трепыхания глав. героев, пророчество неумолимо сбывается и на ровном месте возникают препоны их отношениям. А в конце БАЦ, и Ричард сотоварищи делают что-то, что это пророчество заставляет не сбыться...

Не могу сказать, что читаются книги скучно — отнюдь! Но я вообще не любитель разного рода «пророчеств», особенно если всё в книге завязано именно на них. С сюжетом нелады. И с миром тоже — он неестественный, ненастоящий. Ничто не заставляет поверить в его реальность, ощутить его, прочувствовать... Мир у Гудкайнда — просто фон. Что называется, для галочки. Герои постоянно передвигаются. Вроде бы по огромным территориям — а возникает ощущение, что по крохотному государству.

И да, непонятная одержимость автора разными женскими организациями с весьма извращенскими порядками. Ну и самое главное, чего я не смог простить циклу — люди, одни только люди...

tiun, 04 февраля 2011 г. в 17:38

Прочитал только три романа. Четвертый только до середины. Оценка только за первый. Возможно если бы нечитал «Колесо времени» понравились бы и остальные. А так все вторично. В четвёртом правиле сразу вспомнил такого писателя Лачежникова. Он писал книги о Петре Первом. Там Петр очень мудрый, очень добрый, и самый справедливый правитель, Екатерина оказалась вообще девственницой. А все кругом мягко говоря умом не блещут. Помоему в «Храме Ветров» тоже самое.

gany, 20 января 2011 г. в 12:40

Удивительный цикл!!!!!!!!!! Читается на одном дыхании! Динамичный сюжет и харизматические герои. Автор очень тонко проводит аналогию с нашим миром и со всем, что сейчас творится. Прочитав все 11 книг, очень хочется, чтобы была и 12, и 13,и.... Но, все хорошее к сожалению, быстро заканчивается. Спасибо Терри Гудкаинду за незабываемое время, проведенное с его героями!!!!!!!!!!!!!!!! моя оценка 10 баллов из 10.

NS 123, 05 сентября 2010 г. в 21:37

Впечатляющая серия. Хоть и написана как-то неровно, то читается легко, то с натугой, но все равно впечатляет. Яркие, запоминающиеся персонажи, хоть автор иногда (довольно часто) издевается над ними до невозможности. Но все равно, в этой серии есть и много того, над чем можно подумать, поспорить. Немного портит впечатление перевод двух последних книг, местами отличается. Лично мне очень нравится уважительное отношение автора к Жизни как наивеличайшей ценности, которая у нас есть.

«Ваша жизнь — это ваша жизнь. Она принадлежит только вам, устраивайте ее и живите счастливо».

TaniaS, 24 июня 2010 г. в 19:03

Я прочла три или четыре? книги. Первая нравилась. (К своему оправданию оговорюсь, что тогда шел 1997 год и большого выбора в чтении не было). Вторая и третья тоже читались легко. Хотя по мере чтения наростало недоумение: отчего автор так жесток? Садо-мазо, откровенно говоря, попахивает. Я даже проверила эту версию в интернете. Скажу по-секрету, некоторые сайты подобного направления откровенно цитируют сцены из этой саги. Такое открытие отбило у меня всю охоту и дальше тратить деньги на эти романы. Я не ханжа, но если я захочу читать подобную литературу, я буду искать ее не в жанре фэнтези. Хотя, если бы кто-нибуть дал почтать бесплатно, прочла бы. Из чисто научного интереса :)

lubar, 04 июня 2010 г. в 14:08

Когда читал книга не понравилась. Наверное связано с тем, что она совсем другая. И главные герои другие и о другом. Поэтому для цикла книга худшая, хотя и самая маленькая по объему :). Коза ассоциируется с козой из Булычевского Поселка. Но надо сказать, что ведь в конце цикла все сыграло. Так что читая цикл наверное стоит прочитать, хотя бы наискосок. И если смотреть на книгу как некое отстраненное произведение возможно будет проще.

Одна из важных идей книги, в других книгах эта мысль под другим углом, информационная война не менее важна настоящей. Как легко Джегань ставит все с ног на ноги...или может Ричард :)

142857d, 19 апреля 2010 г. в 18:48

Достойное завершения цикла. Последнеее правило является хорошим подарком, для тех, кто смог осилить все 11 книг :) Автор наконец-то смог поставить точку на «злоключениях» главных героев, и наконец-то все согут отдохнуть..) Как ни странно это первая книга, которую я прочитал, и хочу чтобы так всё и осталось. Цикл полностью логически закончен.