Все отзывы на произведения Терри Гудкайнда (Terry Goodkind)

volfman, 13 мая 2009 г. в 19:47

Книга немного затянутая. Частое повторение предыдущих книг, что просто отнимает время у тех кто читал все части.

И ещё на мой взгляд в сюжете не хватает действия ...

Ну а в целом читать можно.

volfman, 13 мая 2009 г. в 19:44

Пятая часть мне определенно больше понравилась чем четвертая и третья. Временами есть скучные моменты, но концовка все перекрывает. Ричард теперь не похож на вспыльчивого юнца, а становится более рассудительным и зрелым.

dydyka, 05 апреля 2009 г. в 21:09

И скучно, и грустно, и не у кого узнать, когда всё это закончится... Одиннадцатое вроде бы заключительное... Надеюсь, оно не испортит окончательно впечатление от цикла. Десятого правила — каюсь! -я не поняла. Я читала его дважды Читала так, как читают философские трактаты: в полной тишине пи с карандашом в руках. Но эти усилия по пониманию книги оказались напрасными...Честно сказать, не смогу даже сформулировать, о чем же это Правило.

Mourner, 16 февраля 2009 г. в 02:52

Я мало что помню из сюжета, но то, что я эту в общем-то ощутимой толщины книгу в своё время прочитал за несколько суток, практически не отрываясь, жадно глотая страницу за страницей, о чём-то да говорит. :) Именно эта часть цикла (так и не дочитанного, правда) меня захватила больше всего.

Olesher, 14 февраля 2009 г. в 14:12

Читал очень давно, еще в юности. В то время очень понравилось.

Сейчас, пресматривая, также отметил для себя интересные ходы и находки.

K.M. Gallardo, 08 января 2009 г. в 14:24

Скучновато. Местами интересно. Правда, читал давно... Меч Истины всю книгу «шёл» к своему хозяину через героев разной степени важности.

Teland Eamor, 07 июля 2008 г. в 01:54

Имхо, из больших эпопей первые тома всегда самые неинтересные и плохо «идут». Первая часть этой книги действительно оказалась занудной, да к тому же сильно смахивала местами на «Око мира», но вот во второй части история обрела свой, неповторимый, голос. Книга не разочаровала! Но меня мучает один вопрос: куда подевалось вестландское войско? Во втором томе о его судьбе ничего не говорится. Хм.

Teland Eamor, 01 июля 2008 г. в 15:55

Книга и в самом деле освежила цикл. Новый взгляд на события цикла (ведь и в самом деле интересно, как бы все обернулось без Кэлен). Старые персонажи приобретают иные черты. Наконец-то проявили себя Владетель и его слуги. Похоже, последняя битва не за горами

KimJane, 13 июня 2008 г. в 02:03

Ничего подобного, книга не плохая, За легкомысленной скрывается хорошее чтиво, страннол но война стран захватывает. Советую прочесть

Kara1402, 23 апреля 2008 г. в 21:26

Снова новые загадкии пути их решения! Браво! Браво!

Но когда Кэлен так жестоко избили и она едва не умерла. Это было ужасно!

Kara1402, 23 апреля 2008 г. в 21:18

Я жутко рыдала, когда Храм выдвинул свои требования, когда Ричард ушел в Храм Ветров, а Кэлен пришлось остаться с Дрефаном. Но конец просто замечательный.

Babayka, 06 апреля 2008 г. в 18:43

Прямо-таки образчик типичнейшей фентези. Избранный главный герой идет воевать с главным же злодеем. В пути его сопровождают мудрый и добрый волшебник и любимая прекрасная девушка. Плюс к этому моря-океаны крови. Ну никак не стыкуется такая неоправданная жестокость (одни пытки Ричарда чего стоят) с фамилией автора. Он бы хоть псевдоним взял...

Arimen, 16 марта 2008 г. в 17:28

Книга оставляет после себя весьма двойственное впечатление. С одной стороны при чтении трудно оторваться (я вторую часть второго правила вообще за день прочитала), с другой... Впрочем, что именно с другой стороны уже многими сказано, и я не хочу повторяться.

Меня особенно поразила сцена, когда на Кэлэн и Ричарда набредает неизвестный старик, но стоит ему сказать, что он друг Зеда, и главные герои готовы идти за ним хоть на край света.

Phantom, 17 февраля 2008 г. в 14:38

Хм, может и банально, может картонно, но не оторваться! Хорошо пишет, чертяка

Светлана, 12 января 2008 г. в 21:37

Прочла первую на одном дыхании,вторую тоже давольно резво,но третью решила не читать,хоть и люблю эпопеи

NeOnA, 23 октября 2007 г. в 10:33

Читалось на одном дыханиинаверно 1 и 2 только так читаются))) на самом деле можно было бы на этой книге и закончить

Darinella, 06 октября 2007 г. в 20:25

Заинтересовал как прелюдия к большим событиям, интересно читать про молодого Зедда, хотя, по-моему, он с тех времен так и не изменился... В общем, рассказ неплохой, прочитался легко, но запомнился — ИМХО, это главное.

Psihea, 27 сентября 2007 г. в 13:19

Наконец-то и я добралась до этой книги. Книга не плохая, но по сравнению скажем, с четвертым правилом или первым, хуже. Хуже в плане того, что растянут очень. хотя это меня как фатаку радует, но объективно этого не должно быть. Хотя конечно, порадовало, что книга кончается не так я как планировала. Люблю несколько неожиданные финалы-)))))

frantic, 04 сентября 2007 г. в 07:19

Эта книга понравилась больше всего множественностью линий и богатством событий в каждой. Читая ее, чувствуешь себя режиссером, который с наслаждением видит, как бы это выглядело на экране.

Tellum, 22 июня 2007 г. в 20:36

Аццтой, риально интересно чиать ток первую книгу и половину второй, потом же все зацикленно, исправил, а на самом деле все только хуже. Бред и недалекость...

квинлин, 18 июня 2007 г. в 09:30

Уже сейчас видно затянутость...Я-то начинал цикл с 3 и 4 частей, так что знаю, куда начнет скатываться автор:) Но пока что книга, вплне достойная потраченного времени.

mozzzaika, 12 июня 2007 г. в 12:33

Хороший рассказ, но хотелось бы по-больше.

mozzzaika, 12 июня 2007 г. в 12:27

Очень ждала Девятое правило. Понравилось. Теперь в ожидании Десятого.

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 17:27

Среднячок во всех отношениях.

Тёмная луна, 04 июня 2007 г. в 21:35

Класс! Правда появляется чувство что это никогда не кончится.

Тёмная луна, 04 июня 2007 г. в 21:33

Понравилось что наконец-то закончилось на положительном моменте.

Solvejg, 21 мая 2007 г. в 16:36

Первый том на разогреве,вспоминают по десять раз прошлые события,размышляют..Но вторая проняла почти так как в самом начале!Боги,как давно это было сколько дорог с тех пор довелось пройти и мне, и героямИ еще в этой книге я разглядела некоторые символы,что прежде скрывались за бурным сюжетом,например по-новому взглянула на Шоту..

Такая сложная непонятая и притягательная личность,ее дивный мир столь необычен,что его некому разделить,и долина из снов и сумеречных грез,укрытая за шипами,клыками и темным лесом предрассудков...Эх,что-то родное чую

igor007, 11 мая 2007 г. в 00:24

Книга очень хорошая, как и все остальные книги. Хорошие философские размышления. Спасибо автору и переводчикам

Kawado, 07 мая 2007 г. в 13:19

Вплоть до шестого правила мне все очень понравилось, перечитывал не один раз, поэтому на коментариях остановлюсь, не хочу повторяться, что все замечательно и так держать.

Kawado, 07 мая 2007 г. в 13:18

Данная часть правила радует, но с циклом пора заканчивать. Понимаю что хочется читать и читать про любимых героев, но из экранизации получится мыльная опера не хуже сантыбарбары, а с этим, ряды поклонников саги, могут и порядеть...

Kawado, 07 мая 2007 г. в 13:13

Впечатление портит только тощий и невзрачный внешний вид самих книг. В целом получилось интересно, но неужели на этом фантазия Гудкаинда исчерпалась? Мог бы и в один том уместить, дешевле бы вышло покупателям...

Kawado, 07 мая 2007 г. в 13:01

Достойное продолжение первого правила, правда порождений тьмы бы побольше

Kawado, 07 мая 2007 г. в 12:53

Ну и отзывы... А ведь у «Меча истины» столько поклонников... Лично мне понравилось! Вот и экранизации жду с нетерпением.

portroyale, 25 апреля 2007 г. в 10:23

Девяносто процентов разговоров, размышлений и переживаний, десять процентов действий так можно описать “Девятое правило волшебника”. Автору надо хорошо подумать над тем как освежить цикл или вообще закончить его. Читал чисто по инерции хотел узнать, чем все кончиться.

Эдди, 06 апреля 2007 г. в 09:34

Цитата: «ZJIATA:

о идее должна была выйти, прочитаю из-за спортивного инетереса, так как у меня есть все книги и с нетерпением жду конца серии. Мое мнение что герои там скоро либо сума сойдут либо умрут от усталости»

Интересно, что раньше, герои от усталости или читатели от скуки?.. Первое правило было заметным явлением. К Восьмому сошло на нет до полной невменяемости. Девятое — чуть лучше. Но серьезно задумываюсь: читать ли Десятое. Пока не тянет.

Ерохин, 18 марта 2007 г. в 09:02

Интересный поворот в цикле — извесно имя нового ПЛОХОГО ДЯДИ. Еще более живо и интересно. Карта мира от Терри Гудкайнда все шире и шире...

Ерохин, 18 марта 2007 г. в 08:52

Терри явно расписался — книга читается на одном дыхании. Был в отписке — читал все ночи напролет.

ZJIATA, 05 января 2007 г. в 23:32

о идее должна была выйти, прочитаю из-за спортивного инетереса, так как у меня есть все книги и с нетерпением жду конца серии. Мое мнение что герои там скоро либо сума сойдут либо умрут от усталости

TheMalcolm, 04 января 2007 г. в 22:21

Одна из лучших книг серии. Шимы, конечно, ни в ....., ни в красную армию — но история про негров, захвативших власть в США, для понимающих людей очаровательна.

К тому же, образ харизматичного негодяя — один из самых привлекательных во второразрядной литературе.

Bunkie, 04 января 2007 г. в 22:01

Первая и единственная книга из этого цикла которая была написана с испоьзованием мозгов, простите за резкость, но се остальные книги, можно выкинуть,потому что ничего хорошего сказать о них не могу. А Первое правило, я бы назвал элементвом эксклюзивности, есть в этом произведении нотка котрая позволяет сидеть в напряжении всю книгу, можно назвать элементом неожиданности... постоянная смена действия, различные переживания геров, параллелизм сюжета, все то, что было утрачено на протежении цикла в дальнейшем...

TheMalcolm, 01 января 2007 г. в 00:40

Как раз первый роман слаб необычайно. Обычная чёрно-белость, плюс полная тупость якобы мудрых персонажей. Всё смачное постепенно начинается дальше — когда оказывается, что «совы не то, чем они кажутся».

Интереснее всего, видимо, третий и шестой.

Гудкайнд малопривлекателен как фэнтезист, но при этом очень сильный сатирик. Люди, не воспринимающие средние части цикла, видимо, просто не поняли, насколько зло и точно автор бьёт по реальным проблемам США.

Восьмая книга — опять полный провал. Хочу ли я читать девятую — не уверен. Сноходца надо было убить в седьмой и на этом закончить.

terranid, 28 декабря 2006 г. в 16:12

Прочитала весь изданный цикл. Мне понравилось но скажу что это все можна было уместить в меньшее количество книг. Надеюсь на «Десятом правиле» все закончится.

Ерохин, 03 декабря 2006 г. в 14:36

Для тех кто в теме, лишний повод встретится с полюбившимися героями, а так о событиях приквела можно узнать в первом правиле

Элси, 11 октября 2006 г. в 08:24

Меня хватило на 6 «Правил»: на седьмом — сломалась. Первые пять читала взахлеб, а шестое и седьмое по принципу: надо узнать чем же дело кончится.

Ерохин, 03 октября 2006 г. в 09:52

Не согласен, ИМХО, с этой книги началось «второе» дыхание цикла. Реально желание узнать продолжение и судьбу героев. Практически только из-за Огненной цепи подписался на «АЛЬДЕБАРАНЕ» на подписку новых книг, что-бы сразу ознакомиться с Фантомом.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 03:02

От фентези осталось только одно слово. Но вот филосовская нить мне ол\чень понравилась. Очень похоже на СССР сталенских времен, очень интнересно проводить параллели .. заставляет задуматся к чемуу мложет приводит политика милитаризации.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 02:39

Самый худший роман серии. Смысл романа: два враждуюших государства пытаются выграть выборы и переманить город обладаюший мощьным оружием на свою сторонну — абсурд! Действия никакова одна политика и ... «игра в крестики нолики»... в сртане где есть маги можно было бы придумать что нибуть по эффективнее

farakus, 25 сентября 2006 г. в 02:22

понравилось даже больше чем первое правило

farakus, 25 сентября 2006 г. в 02:15

Отлично, смачно. Автор не жалеет фантазии. Другие бы растянули этот роман на несколько книг. А жестокость которая некоторых слабонервных читателей шокирует, придает только больше реализма.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 02:08

Неплохо, но все же рассказ это на роман можно было и получьше написать, и поподробнее описать возникновение «границы», а то в самих романах этому уделяется оччень много места.