Все отзывы на произведения Терри Гудкайнда (Terry Goodkind)

Лэйла, 13 сентября 2007 г. в 00:04

Бедный автор уже не знает, как продлить серию. Появилась какая-то сестра. Много хуже чем первые книги серии, но читается легко.

Волнует вопрос: «Когда же уничтожат Джеганя?».

Sola, 11 июля 2007 г. в 17:35

Если Р. Джордан в первых книгах «Колеса времени» осознанно стремился воссоздать атмосферу книг Толкина, то Гудкайнд судя по всему решил взяться за Джордана. Ничего нового, при прочтении то и дело думаешь «все это мы уже видели», автор идет уже по проторенной дорожке. Избранный с верными друзьями отправляется спасать мир, а где-то на востоке темный властелин плетет интриги. Линия Келен и Ричарда поначалу довольно скучна — все эти объятия через страницу начинают раздражать. А вот отрицательные герои очень даже ничего.

Описание пыток, растянутое на десятки страниц, вызывает отторжение. Сюжетик явно позаимствован с «Великой охоты» — но, если Эгвейн действительно жаль, то здесь не испытываешь ничего кроме отвращения. Такое чувство, что автор смакует каждый момент и вообще все сильно смахивает на садо-мазохизм. В общем в конце остается довольно неприятный осадок.

Лейн, 10 мая 2007 г. в 14:09

Книга показалась скучной и неоправданно затянутой. А то, что выдано за «философскую идею», настолько избито, что аж зубы заныли... За остальные «правила» я уже не взялась.

Pupsjara, 25 января 2007 г. в 15:44

Остановился на этом правиле. Дальше читать не стал, так-как с каждой книгой становится все неинтереснее, а сюжет просто придумывается из пальца.

Кто читал остальные правила, скажите, все также тоскливо или стало получше?

System_Papa, 24 января 2007 г. в 19:41

Отличная книга!!! Очень тяжело придумать чужую, тем паче фантастическую, жизнь!! А с такими подробностями, переживаниями, горестями, радостями ...это просто вохитительно! ммм....такую конфетку, хочется съедать не один а несколько раз

Это моя вторая эпопея(первая Темная башня Кинга) и я ее очень довольна ))

Katy, 10 января 2006 г. в 20:07

Даже не понимаю, зачем взялась за вторую часть, если так не понравилась первая (на 3 балла). Привыкаешь к героям, наверное, и невольно хочется узнать, что с ними будет/было дальше. Но, по-моему, этот том получился еще хуже (если «бесконечность» не считать за достоинство...).

Уведомления, 16 августа 2005 г. в 14:11

А мы читали, ну и что? Тут все, извините, как в Сейлор Мун(если кто смотрел), сцены битв ричарда с супостатами всегда одни и те же, отличаются только номера страниц — «он достал из ножен Меч Истины, праведный гнев Искатела влился в его вены, в ладонь впечаталось слово Истина»... ничего, вы сколько раз это читали за все восемь книг, а? Наш главненький геройчик Ричи на наш взгляд уж СЛИШКОМ правельный — и за всё плохое он себя винит, и всех он прощает (только слова « Я тебя прощаю» чаще всего обращены к трупам, но как же? Все «плохие» ведь должны погибать, погибать только от руки Ричарда Сайфера), и девушке он своей изменил, но только потому что его Денна замучила... если уж такой правильный, не изменял бы. А вообще Ричард простой деревенский рубаха-парень — Иванушка... Только с мечом истины (хотя меч этот мало что ему дает, лишь в переделки он из-за него попадает. на его месте мы бы давно выкинули этот «меч» в ближайший лягушатник. Но нет, Ричи никогда этого не сделает-унего же благородный долг Искателя Истины). Ну ещё у него предки великие, а он только на этом и живет...

Francuz, 25 июня 2005 г. в 02:34

Часто так бывает, что такие краткие расказики, основаные на сериале у авторов выходят дрянными, но к данному случаю это не имеет отношения. Расказ лучше многих книг из самой серии.

Главное нет практически никаких противоречий с расказами о прошлом. Надеюсь когда нибудь автор напишет ещё несколько предысторий. Ну и смутно надеюсь, что когда автор закончит сериал, то примется писать о войне которая была за 3000 лет до описываемых в мире «Меча Истины».

Алираэль, 16 мая 2024 г. в 12:41

Последняя книга цикла под кодовым названием “Зачем ты это читаешь? У тебя же есть на полках хорошие книги!” Под конец даже герои начинают ныть, что их уже это всё достало и скорей бы всё это закончилось. Что полностью отражает чувства читателя.

Уставшие герои. Изжившая себя история. Непрерывное морализаторство. И очень много того, что вызывает моё негодование.

Последняя книга — о том, как автор пытается разрулить эту историю так, чтобы все хорошие герои остались счастливы (возможно, при этом мертвы), а все плохие — мертвы. Уже не интересно. Мы за предыдущие тринадцать книг уже поняли всё, что автор мог сказать. В последней — лишь повторение многократно пережёванных мыслей и сюжетов. Спасибо, что это закончилось.

Алираэль, 16 мая 2024 г. в 12:38

Предпоследняя книга цикла под кодовым названием “Зачем ты это читаешь? У тебя же есть на полках хорошие книги!”

Начинался цикл, как обычное фэнтези: юноша, бывший лесным проводником, отправляется в приключение, ибо именно он должен спасти мир. Он оказывается наследником двух магических династий и одной империи. В каждой новой книге мы узнаём ещё одну причину того, что он особенный и спасать мир может и должен именно он. А сам Ричард постепенно увлекается морализаторством. Начинает он с призывов бороться за свою жизнь и свою свободу (что выглядит правильно и вполне достойно). Но постепенно усиливает нажим и доходит до заявлений, что все, кто с ним не согласен, должны быть уничтожены, ибо угрожают его образу жизни и жизни и свободе “всех хороших невинных людей”. Но нет, это не история героя, который зашёл слишком далеко, а потом раскаялся и вернулся на праведный путь. Автор подыгрывает ему, постепенно расчеловечивая противников. К последними книгам таковыми становятся люди, лишённые души. Буквально.

Ричард доходит до того, что в приступе ярости голыми руками убивает женщину на глазах у её дочери. А потом заявляет, что раз девочка не готова согласиться, что её мать заслужила такую смерть, она тоже должна умереть. И вот это наш герой. И автор предлагает читателю согласиться с такой позицией. И любить вот такого героя.

Нет, спасибо.

Puxum, 13 мая 2024 г. в 15:59

Цикл «Меч Истины» лично для меня первый образец фэнтези, который одновременно и шокировал, и притягивал описанием «темных» сторон жизни персонажей. Да и собственно первый цикл, где ждал выхода каждой из книг «аж до трясучки»))

Из минусов – явное графоманство (описание «предыдущих серий» занимает до трети каждой из последующих книг) и, на мой взгляд, оторванная от всего содержания концовка. Ну и явно торчащие уши «Колеса времени» Джордана конечно тоже имеют место быть. По сравнению с «Колесом времени» данный цикл, мне кажется, получился более цельным и интересным.

Из плюсов: интересно описанные мир и народы; не обременительная система магии и социального устройства; персонажи с явно выраженной «функцией» в произведении; весьма успешная попытка привить читателю догмат, что каждый сам кузнец своего счастья, вне зависимости от обстоятельств.

В целом, к прочтению рекомендую. Как минимум, чтобы подготовиться к чтению, например, Аберкромби.

Star Walker, 21 июля 2023 г. в 21:36

Очень резкий поворот на 180 градусов в серии. Из грязи в князи. Гудкайнд поставил Ричарда Рала главой Срединных земель и что из этого получилось? Ну правда правителем ему еще предстоит стать, но намек ясен. Зачем? Все очень хорошо складывалось в рамках классического приключенческого фентези. И вот, автор приплетает политическую подоплеку, со своим главным миротворцем Ричардом. Короче говоря у него ничего не получилось.

Повод, что бы Ричард стал правителем — есть, но для повествования той истории, что была до этого — нет. Как-то не вяжется со смыслом. Политик из Ричарда никакой. Просто 0. Опыта правления у него нет и не могло быть, подобное, как Дар ,по генам не передается. И что самое интересное, решает все вопросы он сам. Не имея понятия, он на обум принимает решения. Конечно, в книге у него все удается, прирожденный лидер. Хотя в реальности, страна рухнула уже бы в первый день. Естественно, подчиненные его слушают беспрекословно и вопросами не задаются, что у их правителя вероятно не того с головой. Да, Даркен Рал был тираном, но явно не глупцом, да и являлся он опытным политиком. А здесь... Ну да ладно. Порой Гудкайнд изображает Ричарда — школьником, таким невинным мальчишкой, и тут сразу в следующей главе — заматерелым лидером. Объявление всем о капитуляции — это прям какая-та личная озабоченность автора. Никто не склонит свою голову перед идиотом, а наоборот сплотит многих против него.

В книге есть положительный момент, теперь мы узнаем нового , главного антагониста — Джеганя. Он сам как и его мотивы — раскрываются автором неспеша. Вообще, что касается самого фентези, тут все на уровне. Проработка новых персонажей и историй вокруг них. Очень хорошо показан Броган — генерал Защитников паствы. Эдакий фанатик. Детективная ветка во Дворце пророков и сестра Верна.

Но все же, книга слабее чем предыдущая. Опять же, Ричарда держат в рамках праведника с подростковым развитием, не убий невиновного, не обмани, не укради, не измени

Star Walker, 05 июля 2023 г. в 01:57

Небольшой приквел к циклу «Меч Истины». Здесь нам рассказывают об одном из отрезков жизни Зедда. Необычно видеть от автора столь короткие истории, Зедду как минимум надо посвятить целый роман. Здесь он предстает непривычно молодым человеком, но даже так узнается его, такой знакомый и полюбившийся всем характер. Гудкайнд любитель интриг и логично, что в конце повести нас ждет «вот это поворот».

Но все же рассказ не удивляет. Те кто читал первые 2 книги, прекрасно знают о событиях описанных здесь. Для себя я не открыл ничего нового. Лично как по мне, проходная повесть, чисто для поддержания серии (написанная между 4й и 5й книгами).

zotovvg75, 03 ноября 2022 г. в 17:30

Когда читал книгу создалось впечатление, что Гудкайнд наметил план написать очередное Правило Волшебника в строго установленном количестве страниц. И автор старательно это выполнил, непомерно раздув диалоги героев и ничего не значащие описания происходящего, тем самым превратив значительную часть романа в скучную бессмыслицу. Чего только стоит разговор Ричарда с бандакарцами, напомнившем мне старую русскую пословицу «мыло и мочало, начинаем все сначала». Дошло до того, что при чтении я стал пропускать страницы, а делаю я это редко. В первых Правилах все было великолепно-четко очерченный мир Меча Истины, увлекательная динамика сюжета, потрясающие персонажи. Постепенно все шло на убыль и в этой части, увы, ничего подобного нет. Я прекрасно понимаю, что количество неизбежно сказывается на качестве и штамповать шедевры невозможно, но в данном случае планка оказалась ниже ожидаемого уровня.

Впрочем, есть один понравившийся в книге момент-идея разрушения рабской привязанности людей к устоявшимся заблуждениям и сознательного обретения внутренней свободы. Это делает роман немного философским и социальным, с прямыми параллелями к реальной жизни.

Появившийся в этом Правиле новый персонаж-Скользящий, довольно оригинален и интересен. Однако практическое противодействие Ричарда и его друзей с Николасом отодвинуто только на самый конец книги, в виде ее кульминации, что опять же повторюсь, делает предыдущее повествование малоинтересным.

Подводя итог, скажу: данное Правило хотя и написано вполне в духе цикла, значительно уступает всем предыдущим частям. Получил некоторое разочарование от несоответствия ожидаемого и прочитанного.

zotovvg75, 02 ноября 2022 г. в 17:42

Читая очередное Правило, я невольно задумался над темой старой как мир: с какой поразительной легкостью человек верит в ложные идеи. Гудкайнд неоднократно затрагивал этот вопрос и здесь снова его обострил. Для начала автор вводит в повествование новых персонажей-Дженнсен и Обу, порожденных дьявольской страстью Даркена Рала и чудом избежавших его преследований. Придурковатый Оба полностью воплотил в себе чудовищные пороки прародителя, а Дженнсен как раз и оказалась игрушкой в руках хитрых манипуляторов. В оправдание девушки все же хочется сказать, что сети сплетенные специально для нее оказались уж очень изощренными, да и юный возраст не располагает к мудрости. Однако хочется заметить насколько фундаментальна и незыблема порой бывает первоначальная умственная установка. Для Дженнсен эта установка была заключена в формулу: «Ричард Рал-твой враг» и под нее подгонялись все факты-хитро сфабрикованные, ловко подброшенные и лично домысленные. Тут уж актуально старое доброе Первое правило волшебника:«Люди могут поверить лжи оттого. что хотят верить будто это правда или оттого, что бояться знать правду» и логично вытекающее отсюда Третье правило: «Страсть правит разумом».

Что поделаешь, первоначально Дженнсен заблуждалась, ведь она в книге всего лишь неопытная слабая девушка. Сам Ричард прошел через тяжелые испытания и ошибки, чтобы постигнуть высшую мудрость первых Правил. Но в концовке все становится на свои места и позитивно настроенные читатели вновь наслаждаются победой добра над злом. Очередное правило ничем особым не удивило, но и не разочаровало. Все преподнесено в добротном гудкайндовском стандарте и поклонники творчества писателя в своем большинстве в целом я думаю будут довольны.

zotovvg75, 02 октября 2022 г. в 17:55

Социальная тематика является очень интересным предметом для рассмотрения не только в научной, но и в художественной литературе. Увидеть ее в жанре фэнтези было несколько неожиданно, но впрочем почему бы и нет? К тому же такие попытки были предприняты Гудкайндом в предыдущем Пятом Правиле, где весьма подробно был описан Андерит имеющий исковерканные понятия о общественном укладе, культуре и истории. Здесь же автор обострил данную тему до предела, показав перевернутый с ног на голову жизненный уклад Древнего мира, достигающий своего мрачного апофеоза в родном для Джеганя Алтур-Ранге. Нет предела человеческому безумию, если за дело берутся опытные манипуляторы под предводительством действующего в романе вдохновителя основ извращенной морали-брата Нарева.

Увы, человеческая природа восприимчива к воздействию подобных внешних влияний. Тем более, что замысел Гудкайнда создал в Алтур-Ранге все предпосылки для этого. Подобными факторами являются нищета, невежество и заложенная где-то в глубине психики каждого человека ( а у иных и не столь глубоко) склонность к жестокости. Джегань не является просто тупым убийцей, он опытный и хитрый властитель, играющий на подобных составляющих и превративший своих подданных в форменных идиотов свято верующих в то, что им говорят правители. Ибо самый надежный раб тот, кто считает себя свободным. И Гудкайнд здорово показывает этот Древний мир, сотканный из въевшихся в человеческое сознание нелепейших психологических установок.

Но тут вновь появляется Искатель Истины, волей очередных бедственных событий попавший в самое сердце империи зла. И Ричард не был бы самим собой, если бы не смог в очередной раз развеять сгустившийся мрак. На этот раз ему помогла опять же заложенная внутри противоречивой людской сущности противоположная деструктивности жизненная искра, делающая человека Человеком, а не животным. Речь Ричарда обращенная в конце книги к жителям Древнего мира, явилась для меня смысловым апофеозом всего романа, вполне применимым и в нашей жизни. Искатель Истины помог понять одураченным жителям Алтур-Ранга, что ими правят ничтожества, что они променяли свободу на мракобесие, заменив свою собственную жизнь на иллюзорный фантом.

Все это показывается автором в концовке романа в виде кульминации. Сам же ход действия в повествовании оказался растянутым, а местами и скучноватым. Сказанное выше понравилось мне как истина заложенная так сказать между строк книги, а сами строки сложились в довольно заурядное произведение. Если бы к смысловой части прибавилась увлекательная описательная часть, то мы бы получили более высококлассный образчик фэнтези. Вот эти обстоятельства и не позволили мне поставить более высокую оценку.

Slimper753, 30 сентября 2022 г. в 17:00

Даже не верится, что эта книга написана Терри Гудкайндом. Я не его фанат, и у всех книг в основном цикле я ставил 6-7 баллов, но эта книга очень выделяется из всех прочих. Будто автора посетила настоящая муза, он схватил ее за хвост и написал эту книгу. Персонажам действительно сопереживаешь, их образы достаточно яркие, чтобы их можно было запомнить, а сама история четко сконструированная, где почти каждое действие объясняется и имеет смысл для сюжета. Особенно хорошо выдался Лотейн, люблю и ненавижу таких мерзких персонажей.

Конечно, есть и классические для Гудкайнда минусы в виде диалогов, растянутых на несколько глав, но даже их довольно интересно читать. История Исидоры, например, которая раскрывает жестокость императора Сулакана и заставляет задуматься, что же он задумал, зачем забрали все тела. Хотя все же странно, что их забрали спустя несколько дней, при этом сначала ушли, а потом вернулись, это ведь лишняя трата времени, сил и ресурсов, ну да ладно, это мелочи. Длинные разговоры Магды и Меритта. Да, автор любит все разжевывать, повторяя все раза по три и переспрашивая устами персонажей одно и то же, но это можно вытерпеть.

Интересна и история Бараха, который на начало книги уже умер, по сути, запустив сюжет, но при этом незримо присутствует на протяжении всей книги, так что даже без его непосредственного участия он неплохо раскрывается, как персонаж. Забавно, что тут в конце Барах раскрывает главную тайну своего caмoубийcтва — он видел множественные варианты будущего, и это был единственный, который приведет к победе! Роман вышел в 2012 году, а Мстители: Война бесконечности — в 2018!

Отзывы снизу критикуют книгу за якобы слабую динамику и напряженность. Мне так совсем не показалось. Да, далекий злой невнятный император, конечно, шаблонен, но история-то не про него (он, похоже, появится еще в подцикле «Ричард и Кэлен»). В этой книге рассказывается о появлении Исповедницы и создании Меча Истины, добавляется информация о шкатулках Одена, показан предок Ричарда Рала, рассказано, как появились бродячие мертвецы в темных землях, рассказано про Сноходцев, мертвецов, полулюдях и т.д. Я прочел эту книгу из-за предисловия в романе «Третье царство», и, судя по всему, не зря, ибо по спойлерам в этой книге появится все тот же императора Сулакан и полулюди. В общем, «Первая исповедница» является одной из немногих книг Гудкайнда, в котором сюжет столь четко структурирован и имеет важнейшее значение в будущем.

Но как по мне, финал все же несколько слабоват. Как легко был сражен Лотейн, хотелось бы его еще прежде либо помучить, либо добавить лишних 3-4 главы, где Магда сначала оказывается в проигрыше, ее хватают, но в итоге она из последних сил поражает противника. Но то, как Лотейн всё замутил с этой женитьбой и обвинением — тоже выглядит интересно. Чувство безвыходности сопровождает практически всю книгу. Радует еще, что нам не показали дальнейшие события в войне, оставляя простор для фантазии (возможно, всё подробно описано в основном цикле, уже не помню, читал 5 лет назад), но, опять же, судя по спойлерам, нам все подробнее разъяснят в подцикле «Ричард и Кэлен».

8+/10 — самая большая моя оценка в данном цикле. Прочел ее после «Машины предсказаний», где и сюжет и язык какие-то скомканные и сухие, так что эта книга показалась прям глотком прохладной воды. Не понимаю некоторых критиков снизу, которым прям совсем не понравилось «...лишними диалогами, размышлениями, перечислением ненужных моментов по несколько раз» — так это же Гудкайн, он пишет так, словно он невероятно умный, пишущий офигеть сложные для понимая истории, и поэтому постоянно всё разжёвывает для самых глупеньких. Он очень самоуверен, это стоило понять еще при прочтении первых книг, так что критиковать его за это, это как критиковать Толкина за слишком сложную историю и множество одноименных персонажей, а Мартина за кровь и насилие!

zotovvg75, 15 сентября 2022 г. в 18:16

В очередном, уже Пятом, Правиле Гудкайнд на мой взгляд подошел к своеобразному Рубикону-идти дальше по накатанной сюжетной линии или же что-то в корне менять. Опробованный знакомый путь обещал спокойное возделывание уже разработанной почвы, в то время как кардинальное изменение сулило неизвестность. Гудкайнд не стал рисковать и выдал уже ставшей стандартной ситуацию появления очередного злобного противника Искателя Истины в виде ужасающих шимов и героическую борьбу Ричарда и его друзей с новой опасностью на фоне непрекращающейся войны с Имперским Орденом.

Данное решение автора стало определяющим для всего цикла в целом и возможно разделило читателей на поклонников данной серии книг и потерявших к ней особый интерес. Я принадлежу к первой категории, история Ричарда и Кэлен как-то сразу зацепила меня, как и весь придуманный автором мир Меча Истины и поэтому для меня был актуален только вопрос насколько увлекательной будет очередная история в пределах выбранных рамок.

В этой связи хочется сказать о уже упомянутой шаблонности романа и в общем-то неплохой реализации этого шаблона. Гудкайнд я думаю сознательно отошел от упора на описание только того, что связано с приключениями Ричарда, в сторону довольно объемного изложения жизни Андерита. Это явно пошло в ущерб динамике повествования и погрузило читателей в несколько сонное восприятие бытовых подробностей и исторических обстоятельств из жизни андерцев и хакенцев. Но в этом есть и своя прелесть, ведь быстротечность действия не позволяет в полной мере раскрыть задуманные писателем подробности выдуманной страны, имеющей карикатурно извращенные общественные устои и ложные моральные ценности. Подробная разработка сюжета создает иллюзию максимального погружения в историю вымышленного мира и затем в конце происходит концентрация всего написанного в единый фокус и развязка выплескивает всю накопленную энергия в динамичный финал.

В целом здесь Гудкайнд ничем не удивил, но и не разочаровал. Внутреннее восприятие прочитанного оказалось весьма позитивным, поэтому Пятым Правилом в общем я остался доволен.

zotovvg75, 03 сентября 2022 г. в 17:27

Всякая интересная и занимательная вещь является экземпляром штучным, не предназначенным для конвейерного производства и тем собственно и ценимым. В данном Правиле ощущается некое снижение той высокой планки, поднятой предшествующими частями. Это процесс почти естественный и наблюдается не только в литературе, но и скажем в музыкальном творчестве, ибо невозможно в пределах строго определенных рамок штамповать шедевры. Багаж свежих идей, оригинальных мыслей, новых сюжетных ходов после кульминации неизбежно постепенно или резко иссякает и хорошо, что в данном Правиле я вижу только тенденцию, а не резкий провал.

Да, действительно несущественных разговоров и незначительных описаний здесь стало побольше, а остросюжетных действий поменьше. Но автору удалось сохранить главное-общую канву повествования, так сказать дух всего цикла в целом. А это в общем немало, так как те читатели, которых по настоящему зацепили предыдущие Правила ( а я в их числе), будут все равно заинтересованы, принимая во внимание вышеприведенные доводы. Да и собственно речь о снижении качества уместна только по отношению к высшему уровню, а само по себе Четвертое Правило весьма и весьма занимательно.

Волей автора Ричард и компания борется на этот раз с тем, что мы в какой-то мере ощутили в реальности. У нас-это пандемия коронавируса, у Гудкайнда-это смертельная чума. То, что порождено магией нельзя победить с помощью вакцин и таблеток, вот главные герои и ищут спасительный Храм Ветров. Как всегда мы наблюдаем каскад приключений, остросюжетных событий, неприкрытых гудкайндовских сцен с пометкой «только для взрослых». Однако при этом всплывает и серьезный вопрос конфликта личного и общественного, когда во имя спасения большого количества людей необходимо перешагнуть не только через себя, но и через горячо любимого человека. Это для меня важный момент в книге, поскольку в вихре действия все же должны быть какие-то моменты и мотивы с пищей для размышлений. В этом отношении Гудкайнд порадовал, как в целом и всем повествованием, если отойти от очень уж критичной оценки и самых разнообразных мнений предыдущих рецензентов.

Darth_Veter, 21 июля 2022 г. в 22:18

Предыстория саги о Мече Истины, в которой речь идет о «младых» годах знаменитого волшебника Зедда. Очередное нашествие из д'Хары застало Срединные земли врасплох. Полчища воинов Тьмы довольно глубоко проникли на запад, дойдя почти до самого Эйдиндрила. Из маленького поселения, захваченного неприятелем, прибывает отчаявшаяся женщина, чтобы просить волшебника Первого Ранга лично вмешаться в конфликт. Дело в том, что вся ее семья находится в заложниках...

По хронологии рассказ предшествует «Первому правилу волшебника». Еще не родился главный герой эпоса Ричард Сайфер, д'Харой правит Паниз Рал, и Завеса Смерти пока еще не разделяет этот мир на три равные части. Автор показывает нам истоки того, отчего всё это произошло. В принципе, сюжет довольно неплох, хотя и не совсем убедителен. А всё оттого, что автор слишком уж хочет произвести впечатление на читателя и намеренно подтасовывает события и факты. В финале выяснится, что изначальные установки оказались ложными, и все события на самом деле имеют несколько иной подтекст (в частности, поменяется смысл самого названия повести). Подобное стремление запутать сюжет весьма похвально само по себе, но только в случае, если автор продумывает всё происходящее до самого конца. А в данном случае у писателя было не так много времени, ибо подобные антологии обычно пишутся на пару месяцев.

Тем не менее, повесть вполне к месту в данном цикле, ибо позволяет, так сказать, определить начальные значения сюжетных переменных и вплотную подвести читателя к фабуле первого романа. К литературному стилю повести никаких претензий нет — он полностью соответствует духу и букве уже написанных к тому моменту романов.

---------------

РЕЗЮМЕ: приквел к первому роману эпоса «Меч Истины», поясняющий нам причины появления Границ в Срединных Землях, а также будущего затворничества волшебника Зорандера.

alklor, 13 марта 2022 г. в 20:45

Пишу отзыв даже не столько на эту конкретную книгу, сколько на несколько «Правил» сразу. Во втором «Правиле» автор делает первые выпады в адрес религии. В шестом «Правиле» — ставит ребром вопрос о соотношении веры и разума, по сути, разворачивая старую байку Адриана Барнета о лизании пяток Хэнка. В одиннадцатом — окончательно его решает в пользу разума. Ну, по крайней мере, Ричард так думает. А здесь, в девятом, происходит одна важная вещь, которая может всю эту идеологию перевернуть вверх тормашками...

Собственно говоря, контакты Ричарда с религией весьма специфичны. Это язычники, приносящие в жертву духам людей. Это погромщики, пытающиеся сжечь Зедда как колдуна. Это Защитники Паствы, преследующие волшебников. Это Андерит с его оргиями у Суверена. Это Сёстры Света и, наконец, это — Имперский Орден во всей красе. Апогей абсурда, до которого может дойти верующий. Да и проводник его по миру последнего — Никки. Скажем прямо — при всей силе её личности, она психически нездорова. А чего вы хотите от женщины, несколько веков пробывшей в тоталитарной секте и неадекватной даже по меркам Джеганя? Собственно, у Ричарда схожая проблема — официальный диагноз от Денны. Про Кару молчу. Во всей этой компании только Кэлен без справки... но ведь Кэлен не существует, верно? Вот и первый звоночек: ничего, что в данной книге правят бал трое с психическими отклонениями — Ричард, Кара, Никки? Ах, ну да, конечно, Никки же раскаялась, осознала и переосмыслила! Что, серьёзно? Вот так сразу, без терапий, без проработок, без медикаментов? Да, после своего преображения она встала на путь выздоровления, но ей ещё лечиться и лечиться. Нет? Здорова? Ах, уважаемый автор в это ВЕРИТ...

И вот наша Госпожа Смерть начинает со всем пылом громить религию. Не конкретную, а вообще. Благо, она их видела аж целых две. Признаться, по конкретным пунктам я с ней солидарен. Идеология Ордена противоречива, Дворца Пророков — жалка и убога. Но вот в чём парадокс: а хоть в какой-нибудь из них есть богословие, адекватное реальному миру?

Приходится признать обратное. Вот Ричард на пальцах объясняет, что нет ничего плохого в том, чтобы пытаться обыграть императорскую команду. Собеседник поражён: логика! Ещё бы, Орден логику не любит. Какое уж тут богословие... А вот сестра Улиция точно так же объясняет Паше, что свободный секс — это нормально. От этого даже Ричарду не по себе, при всей его секулярности и толерантности. Потому что — ну, есть же какие-то культурные ограничения! А Паша, заметим — сама лицо духовное. И явно преуспевает в учёбе. Если она не нашла никаких контраргументов насчёт сексуальной этики, значит... в религии Сестёр их банально нет? Никто-никто за тысячи лет ничего по этому поводу не написал? Паша, твоё тело красиво, а значит, создано для секса! Ой, и правда же! Логика! Богословское открытие века! И это при том, что любая сколько-нибудь развитая религия реального мира прежде всего стремится вырабатывать нормы и создавать правила именно для секса и всего, с ним связанного. Вывод? Мнение Никки о вере и религии как таковой основано на знакомстве с двумя явно «бракованными» вариантами. Но ей так проще...

И вот грандиозный финал. Речь её ученика, хозяина магии Одена, раздающего всем по серьгам. Особенно кое-кому, кто верит в «несуществующего» и вообще предпочитает слепую веру разуму и логике.

Ну что ж, Магистр Рал, желаете разумной дискуссии — извольте. Во-первых, я готов согласиться, что Создатель вашего мира бесконечно далёк от представлений и Сестёр Света, и братьев Ордена. Но неужели вы всерьёз считаете его несуществующим? Волшебник, экспериментально изучивший потустороннюю часть мироздания? Владетель, значит, есть, магия — есть, добрые духи — есть, Благодать работает, Камень Слёз — есть, а Создателя — нет? Или вы считаете его идиотом? Сначала он создаёт мир, а потом в упор не способен осознать его красоту, в отличие от вас?

А ответ, как мне кажется, прост. Мы проверили две гипотезы, утверждающие: «Создатель есть, и он обладает такими-то свойствами», благополучно отвергли, и сделали вывод: Создателя нет. Игнорируя все прочие факты и свидетельства. Это логика такая? Или ваша личная вера? Переубедите меня!

Но хватит о религии. Я не хочу повторять вашу, Магистр, ошибку, отождествляя религиозную веру и веру вообще. Итак, во-вторых, вот вы спасли мир от Ордена. Спора нет, подвиг. Аплодисменты переходят в овации. А вы это сделали чистым разумом и логикой? Или всё-таки в определённый момент вас осенило, пришло вдохновение, явилась муза, скажем так? Внезапно у вас в руках оказалась ткань с пятном... а если бы нет? Справились бы? И так ведь постоянно на протяжении всей истории. Взять хотя бы наитие, позволяющее вам любить Кэлен. Это путь разума? Извините, но мой разум узнал бы о Рада-Хань, а потом просто надевал бы его на супругу каждый раз, когда у нас будет такое обоюдное желание. Вы, конечно, не любите ошейников, но я думаю, можно было бы оформить в виде браслета, серьги или кольца, с вашими-то возможностями, когда вы видите цель и не замечаете препятствия. А полагаться на силу истинной любви — это вера!

И, наконец, в-третьих. События конкретно этой книги, девятого «Правила». Скажите честно, вы полагали, что Кэлен существует, благодаря рациональным аргументам? Или вопреки им? Вам на пальцах объяснили, как работает магия и почему у вас могут быть ложные воспоминания. Но вам всё неймётся. Что-что? Ах, следы на тропинке... А давайте честно: если бы следов не было, это что-нибудь бы изменило? Нет, боюсь, ничего. Вы всё равно её любили. И верили в её существование, так или иначе. Ну и как, вы всё ещё считаете, что добились всего разумом, выступая против веры? Да любой верующий вам скажет: вот это, это, это и вон то событие в вашей жизни — не случайность, а рояль в кустах. Личный подарок от Создателя, чтобы вы выполнили свою миссию. И попробуйте опровергнуть!

Словом, забавно, когда автор, рьяно доказывая некую идею, доказывает её противоположность.

me.moscow, 28 декабря 2020 г. в 00:55

Я стала читать книгу именно из-за отзывов. Видела какие-то части сериала, видела опять же отзывы и меня это .. удивило. Такие противоречивые, причем больше ругают, но все равно читают, и читают... и правда, ежики ели кактусы, давились, кололись, но продолжали есть. Вот это и есть самое интересное в Терри Гудкайнде!

С одним отзывом я полностью соглашусь: « жизнь -сплошное садомазо. Начиная от боли рождения и кончая великомученической смертью каждого старого человека. Почему так устроено? В романе, автор как раз пытается дать ответ на этот вопрос. Ответ спорный, но сам факт поиска ответов на ТАКИЕ вопросы заслуживает всяческого уважения.По мнению Гудлайна только пройдя немыслимую боль, человек может оценить диапазон «добра-зло», понять логику Бога. Мне кажется эту логику все равно понять нельзя, но пытаться стоит. Гудкайнд исследует добро и зло, боль и наслаждение. Он догадывается, что здесь есть тайна. Вспомните христианство , и мучительную смерть в конце. Даже Иисус Христос на кресте спрашивает Бога-Отца: для чего все это? Оценка 8 из 10 за попытку понять странный принцип нашего мироустройства. «

И, похоже, большинство читателей этого и не заметили?

Автор применяет принцип эмоциональных американских горок, вверх до пика, вниз в бездну. Это современная, рассчитанная прежде всего на американцев (вспомнили Задорнова — ну тупые?) Божественная комедия Данте, ни много , ни мало. Не поняли? )) ну да, мы ж не американцы. Нас раздражают повторы одной мысли и затянутые садо-мазо. А с другой стороны, кто ж читать то заставляет?

Мне не понравилось, что при всем стремлении автора к простоте, именно для того, чтобы ну уж для совсем тууупых донести, что дважды два -четыре, мало кто понял эту простую основную идею и она же многих и раздражает почему-то.. :)) Добро, видите, ли , очень доброе. Феномен. Именно читательского восприятия.

Люди готовы поверить любой лжи потому что хотят, чтобы она была таковой, а вот правду не хотят и жалуются, что автор пишет о жестокости, которой по факту наш мир и наполнен.

Тимолеонт, 03 января 2019 г. в 13:07

Уже во второй раз замечаю, что талант Гудкайнда, стоит только снять с него цепи нежной любви к Ричарду, Кейлен, Каре и прочим, начинает порождать вполне себе интересные и неплохие истории. Да, не хватающие звёзд с неба, немного наивные, с допущениями и прочим, но тем не менее — по-настоящему интересные. Так и здесь — из «постоянного» состава взят только Зед, и то он скорее второстепенный персонаж, а всё остальное — это простые люди на фоне бушующей войны, противоборство «умов» и попытка перехитрить врага. Получилось очень даже неплохо!

lesnoy_lisenok, 11 ноября 2018 г. в 11:37

Ощущения после прочтения книги неоднозначные.

Порадовал сюжет, за которым действительно интересно и увлекательно следить. Думаю, все уже привыкли к постоянным отсылкам к содержанию прошлых книг, так что на 9 книге это уже воспринималось как данность, скорее.

Уж очень сильно не понравилось столь разительное изменение характеров персонажей. Особенно Энн. Просто противно иногда читать реплики этой заносчивой самонадеянной женщины. Иногда возникали мысли, что лучше б автор от нее избавился еще после эпизода с пирожками >_< В целом, измененные характеристики личностных качеств каждого из забывших Кэлен персонажей немного заставили приуныть.

По итогу могу сказать, что книга достойная, и, надеюсь, восстановит остроту дальнейшего сюжета и его «интересность» для читателя.

Slimper753, 27 сентября 2017 г. в 13:47

Кэлен и Ричард опять разделились. Это стало надоедать уже после первого их расставания. Неужели нельзя придумать что-нибудь оригинальней? Ричард и Кэлен больше заняты постоянными поисками друг друга, а не сражением с Джеганем.

Еще и эта Шота. В ее присутствии Ричард превращается в самую настоящую тряпку, не способную и слова поперек сказать. У него есть жена, но при этом он позволяет ведьме себя целовать, и вряд ли бы он стал сильно сопротивляться, даже если бы она полезла к нему в штаны. Отдай меч — и он отдает. А если бы она попросила жизнь Кары? Он мог хотя бы попытаться применить силу. Если Шота не идиотка, она не стала бы его убивать, ведь иначе Джегань захватит мир и убьет всех магов, в том числе и ее.

Ричард уверял сам себя, что иного пути нет, но он даже не подумал о Зедде и Натане, которые могли знать ответы. Он доверился ведьме, которая ни разу не оказалась права (кроме этого, хотя тут она и не говорила конкретики).

«Эйджил может причинить боль только тому, кого обучали с его помощью — или тогда, когда морд-сит желает причинить боль.» — это вообще откуда вылезло? Восемь книг ни слова, а тут нате!

Несмотря на то, что вечные расставания Ричарда и Кэлен жутко надоели, все же стирание существования оказалось довольно оригинальным ходом, словно автор вдруг придумал эту идею неожиданно, и тут же решил воплотить в жизнь, но сделать это следовало намного раньше.

Похоже, цикл идет к своему завершению, и это радует (хотя еще сиквелы и приквелы читать...). Джегань ушел на второй план, так и не побывав как следует на первом. Он где-то там, далеко, есть проблемы посерьезней. Вновь автор ввел шкатулки Одена, вернулись Сестры Тьмы во главе с Улицией, и автор ввел Огненную Цепь. Полагаю, что автор постарается соединить все ранее произошедшее в крепкий канат сильного финала. НО...

1. Красные фрукты все еще ядовиты, и я не устану это напоминать. Я же переживаю, решайте там уже эту проблему!; 2. Ричард все еще не обучился магии, он даже не пытается; 3. Куда пропали Защитники Паствы? Автор придумал противников, автор их и забыл; 4. Шимы там вроде магию ослабили, но это пока никак не сказывается; 5. Столпы творения пока тоже никак не участвовали в событиях, если автор их не вернет, то это будет означать, что автор их ввел чисто чтобы растянуть историю.

Итог: все бы ничего, кабы не очередная пропажа кого-то из четы Искателей. Это как ремейки — вроде что-то новое, но отдает вторичностью, и даже крутые спецэффекты не спасают. Книга очевидно сильнее предыдущей, но опять всю историю чего-то ждал, но так и не дождался. Еще в отзыве на 3 книгу писал, что нас ждет сражение двух стратегов: Ричарда и Джеганя. Но, похоже, ошибся. Жаль.

7/10 — история вроде неплохая, но не вовремя автор ее замутил. Словно начался цикл, потом пошли скучные филлеры, и вот теперь наконец прямое продолжение, но после филлеров уже не интересно.

icedicetwice, 22 сентября 2017 г. в 15:05

С творчеством автора познакомился уже очень давно и мне очень жаль, что не придумали такой кнопки, которая позволяла бы при прочтении книги(по желанию) забыть все что было и читать ее как будто в первый раз. И эта книга однозначно достойна такой кнопки. Эта книга как экватор во всей серии «11 правил волшебника» ( не считая цикла Ричард и Кэлен). Если до предыдущие 3 книги были детским садом — школой — институтом, то тут это уже взрослая жизнь, в которой есть все: тяжёлые решения, самопожертвование, радость и любовь, глубокие размышления на тему извечного вопроса — если в своих мыслях ты совершил что-то, равнозначно ли это совершенному действию в глазах создателя(бога или того высшего существа которому вы поклоняетесь или верите). Драма к концу этой книги просто зашкаливает, но и концовка оставляет после себя замечательное послевкусие. Я выдыхал вместе с главными героями и это было очень яркое впечатление. Если говорить о личном рейтинге книг этой серии то я поставлю ее на второе место из 11, сразу после Веры Падших.

i_am_misha1991, 15 июня 2017 г. в 08:25

Как по мне — одна из интереснейших книг цикла. Нам раскрываются и Империя с ее повседневным укладом, и ее учение, с которым (именно с учением!) вступает в схватку Ричард Рал. Нас ждет война с Имперским Орденом под предводительством Матери-Исповедницы и Первого Волшебника, и множество незабываемых приключений.

Есть и недостатки — слишком много насилия и акцент на сексуальные извращения, но при желании на это можно не обращать внимания и наслаждаться поистине интересным и умным романом, тем более, что Шестое Правило Волшебника полезно знать всем, а не только волшебникам.

googluck, 20 января 2016 г. в 01:56

Терри Гудкайнд и его цикл «Меч Истины». Что ж… Много и красочно говорить я не умею, но постараюсь передать вам все прекрасные стороны этого завораживающего произведения (и смею заметить, что отрицательных сторон у Правил Волшебника почти нет). В весь легендарный цикл входит 11 правил мудрого волшебника Зорандера. Именно этим мудростям он научит своего внука Ричарда Сайфера, и, как он сказал однажды «истинного Искателя» (искателя Истины, если кому не понятно).

Итак. Почему мне очень сильно понравились эти книги? Может из-за главного героя? Или из-за незабвенной жертвенности его будущей возлюбленной — Матери Исповедницы, а может из-за «обжорика» и главного юмориста – Рубина Рыбника? Прочитав эти творения, вы поймете, почему я так назвал самого могущественного волшебника в мире – Зеддикуса Зул Зорандера.

В общем, я не могу передать всю прелесть цикла, но вы непременно его почувствуете, когда прочтете несколько страниц Первого Правила Волшебника. Удачи и приятного чтения!

ananas31, 25 июля 2014 г. в 22:30

Уже в самом начале книги напрашивается вопрос, который потом всё больше и больше стал меня волновать: какого черта происходит с главными героями?

Ричард из очень и очень симпатичного мне персонажа, импульсивного, сильного человека действия превратился в нытика, демагога и лектора по философии. Что это за многостраничные ответы на простые вопросы? Иногда вообще доходит до абсурда. Помните, когда Оуэн пришел и дал Ричарду противоядие от своей же отравы? Ситуация очень странная и интересная, но вместо того, чтобы поскорее выведать у Оуэна причину такого странного поведения Ричард, едва очухавшись, опять бросается в многостраничные философские рассуждения, попутно дискутируя с Дженнсен.

Кэлен, вообще мой самый любимый персонаж, умная, гордая, величественная, абсолютно не шаблонная героиня в последних книгах становится ... кхм .... просто

женщиной-которая-любит-ричарда. Здесь она просто очень, зверски глупа, порывиста, не думает вообще (как же там поживает 3 правило волшебника — «страсть правит разумом»?). Очень сложно представить что она и есть та самая Мать-Исповедница, которая правила Срединными землями, одного взгляда которой все так боялись.

Радует, что хотя бы Кара и Зедд всё «те же». Надеюсь, что в следующий книгах Гудкайнд хотя бы приблизит главных героев к их изначальным характерам.

И да, не понятно, почему в последний книгах стало так много этих чудовищных, бесконечных рассуждений, с использованием пафоса, философии и пр. едунды, которая очень мешает пониманию непосредственно событий, происходящих в книге. Где-то, может даже на этом сайте, читал такое высказывание: «Гудкайнд чемпион по тому как написать 10 глав и почти не продвинуться по сюжету». После прочтения 6-8 книг полностью согласен.

Буду читать до конца в любом случае, надеюсь что хотя бы закончит цикл Гудкайнд достойно, на уровне 1-2 книг, так мной любимых.

sav94, 23 января 2014 г. в 22:45

Очень интересный цикл. Нравится прежде всего то, что Гудкайнд создал очень обширный и живой мир(не хуже чем у Толкиена).При этом его книги сопровождаются довольно острыми социальными и философскими вопросами, его правила волшебника можно использовать в жизни.

Newander, 26 октября 2012 г. в 15:21

На мой взгляд, вся серия замечательная. Да, написана просто, да, многие мысли повторены неоднократно, да, все те вещи, о каких рассуждает автор, в общем-то, очевидны. Тем не менее, лично меня радует явная аналогия с некоторыми элементами реального мира (религиозными, политическими, культурными и пр.) и толстые намеки автора оставаться людьми несмотря на вот такое вокруг себя. Вдохновляли образы героев, пропагандирующие оставаться людьми в любой ж*пе, которую подкинет жизнь. Также очень радует «системность» серии, взаимосвязанность событий. По мне, так после шестой книги суть только начинается. Сказка сказкой, местами слишком мрачная, но без мрачности не было бы идеи всей серии.

Black_M, 01 апреля 2012 г. в 19:21

Книга явно получше первого правила. Конечно, вначале всё довольно долго раскачивается, а в конце довольно быстро сворачивается, да и разжёвывается как всегда всё по триста раз, в надежде поглубже внушить мысль о «чоузенванности» протагониста. Но не был бы это лучший друг целлюлозно-бумажной промышленности — Гудкайнд, если бы не писал толстые книги.

Orion-Seregil, 08 декабря 2011 г. в 17:37

Отличная книга! Наконец-то действие, а не топтание на месте. Замысел с Огненной цепью замечательный. Именно это внесло некую новизну в произведение. Неожиданно было увидеть Никки в таком свете, поразительно. Она действительно сыграла свою роль и надо сказать значительную. снова интриги, снова загадки... После 7ой и 8ой книг, Огненная цепь — просто глоток свежего воздуха!

rumeron87, 24 ноября 2011 г. в 13:26

Не смотря на то, что Гудкайнд является одним из известнейших современных авторов фэнтези, до выдающихся мэтров жанра, таких как Джордж Мартин и Роберт Джордан ему ещё ой как далеко. Вообще же Первое Правило Волшебника меня достаточно серьёзно разочаровало, преобретая первый роман столь известного цикла я ожидал большего. Из достоинств книги нельзя не отметить достаточно интересный приключенческий сюжет и общую концепцию вселенной Меча Истины, но огромное, иной раз просто колосальное количество мелких недороботок, примитивные «детсадовские» реплики, большое число самоповторов... здорово раздражают. Если бы автор сократил книгу раза в полтора, доработал некоторые сюжетные линии, подправил и отредоктировал текст... то это был бы роман уже значительно более высокого уровня. Но это мечты. В большом плюсе последние две сотни страниц, написанные действительно интересно, по прочтении которых хочется взяться за продолжение, не смотря на явные огрехи автора...

7 баллов и то только за удачное окончание довольно таки средненького романа.

Orion-Seregil, 04 ноября 2011 г. в 12:42

Очень уж разочаровала книга. Автор будто забыл все остальные свои книги, то о чём он там повествовал. Ричард теперь стал философом, Кэлен резко поглупела, а появление козы и иных странных никому ненужных персонажей вообще непонятно. Высокопарные диалоги и высказывания ГГ ужасно утомляют и вызывают лишь приступы зевоты. Лишь под конец книги что-то сдвинулось с мёртвой точки, хоть немного разогнало общий сумрак и скукоту. Очень надеюсь на девятую книгу. Хотелось бы вновь почувствовать напряжение первых книг.

Aylen, 15 октября 2011 г. в 20:51

Лучшая книга в серии, необычный для автора сюжет, но слишком много рассуждений.Думал , грешным делом, что Ричард попал в параллельную вселенную, но вышло немного проще, а вот от Никки я такого не ожидал, автор упорно дает понять что абсолютно все женщины без ума от главного героя, очень приторно получается, приходилось много пропускать.

Aylen, 05 октября 2011 г. в 18:59

То, что сестренка обретет братика не сомневался ни на минуту. но у меня в голове не укладывается, как в таких мирах могут быть многомилионные армии? одно заклинание положило сразу 500 тыщ человек. О пропитании и корме для лошадей я вообще молчу, непонятно. Книжка конечно простовата, но все же зацепила, чем то, наверное тупостью некоторых персонажей, детской наивностью сестры, иногда казалось что пишет человек 12-13 лет, хотя это наверное трудности перевода.

Aylen, 02 сентября 2011 г. в 18:54

совершенно не понравилась книга :( герои которые убивают кучу врагов, начинаю плакать по малейшему поводу.... брррр. Сильно пованивает женскими романами, такие розовые сопельки между Ричардом и Кэлен, как там раньше писали : для младшего школьного возраста. :)

Дама_с_вуалью, 19 июля 2011 г. в 11:22

После небольшого перерыва я прочитала «Шестое правило волшебника». Очень понравилось то,что Ричард

Забавно было читать про тиранию Джеганя (почему раньше он был Джеган? уточните, это важно для дальнейшего развития событий?) и про Братство Ордена, в чем могла проложиться параллель с СССР, хотя я там и не жила, а всего лишь слышала рассказы родителей/бабушек/дедушек...

Немного не понравилось, что Ричард не устроил Кэлен взбучку из-за того,что

А сцена со статуей заставила прослезиться. порадовало и то,что меньше насилия (ну не считая военных действий). понравилась больше всех (из 6ти)

sinner933, 05 июля 2011 г. в 21:31

в начале, книга захватывает своими описаниями, они очень детальны и интересны, но мне не очень понравилась атмосфера.... вроде бы опасность где-то рядом, а герои как-то вяло на это реагируют.... это мне в книге и не понравилось... возможно дальше — лучше, но у меня желание серию читать пропало

Оксанусиченочек, 17 мая 2011 г. в 23:00

Осилила только 2 первые книги. Они скучные. Сюжет затянут, медленно развивается, куча описаний, и, повторяю, очень скучно читать. И такое чувство, будто Гудкаинд и Джордан «сидели за одной партой» при написании «Привил волшебника» и «Колеса времени», и постоянно списывали друг у друга. Потому как подозрительно много похожего в их циклах, и первые книги циклов вышли с небольшой разницей во времени. Только вот «Колесо времени» мне нравится значительно больше)

Seeker116, 18 апреля 2011 г. в 21:01

В сто раз интереснее чем пятая книга. Наконец подробно описали Никки и её жизнь, а то я уже начал подумывать что о ней совсем забыли после второй книги. Даже в сериале Легенда об искателе с ней снято несколько эпизодов в том числе и заключительные два. В шестой книге очень понравилось совместное проживание Ричарда и Никки. Эти моменты читал не отрываясь уж очень было интересно что же там дальше. Ну в общем шестая книга вышла очень даже неплохо. Очень много интересных которых хочется перечитывать несколько раз моментов.

Himaera, 30 июля 2010 г. в 19:31

Долгая история о мазохистах. Первая книга была многообещающей, но уже на второй стало понятно что все это продлится бесконечно. Кто нибудь прочел этот цикл до конца и есть ли он у этого произведения. Я сломался на пятом.

TaniaS, 24 июня 2010 г. в 19:10

Я прочла три или четыре? книги. Первая нравилась. Вторая и третья тоже читались легко. Хотя по мере чтения наростало недоумение: отчего автор так жесток? Садо-мазо, откровенно говоря, попахивает. Я даже проверила эту версию в интернете. Скажу по-секрету, некоторые сайты подобного направления откровенно цитируют сцены из этой саги. Такое открытие отбило у меня всю охоту и дальше тратить деньги на эти романы. Я не ханжа, но если я захочу читать подобную литературу, я буду искать ее не в жанре фэнтези. Хотя, если бы кто-нибуть дал почтать бесплатно, прочла бы. Из чисто научного интереса :)

142857d, 19 апреля 2010 г. в 18:38

Весь цикл «Меч Истины» охарактеризовать одним словом (хороший/плохой) очень сложно. Я бы сказал что 40% всего цикла читается тяжело, НО остальные 60% читаются на одном дыхании. Огромным + является смысловая нагрузка. Есть моменты (очень редкие но есть), которые можно сказать «учат жизни»... Мне кажется, что автор на всём протяжении цикла хочет донести до читателя мысль: «Никогда не сдавайся». Герои произведения постоянно попадают мягко говоря в сложные ситуациии. И не смотря на все трудности умудряются найти выход. Мне кажется в наше не совсем лёгкое время время книга актуальна.. Почему-то после прочтения всего цикла вспомнился отрывок стихотворения :

«Сказка ложь, да в ней намек!

Добрым молодцам урок.» :)

serg9m, 03 апреля 2010 г. в 19:19

Показав хулиганам,рекетирам и насильникам как поремонтировать крыльцо,Ричард сделал их своими поклонниками...

Полный бред.Нудно и ужасно неправдоподобно.На уровне сочинений В.И.Ленина.

lubar, 17 марта 2010 г. в 16:23

Цикл мне в целом понравился. Полный восторг от первой книги. Даже не смотря на ужастики от Морд-Сит. Просто объем информации в первой книги больше, чем в следующих 8. К сожалению автор пошел по кругу. Но совсем никакой показалась разве только седьмая книга. Последние 2 книги опять подняли уровень.

Очень рассмешило, но смазало концовку:

Джегань — сноходец, Первый Волшебник Зэд, Мать Исповедница, Боевой Маг — Ричард, самая опасная волшебница Ники, ну и для кучи десяток волшебников и волшебниц ничто, по сравнению с двумя ведьмочками Шотой и Сикс :)

Эта битва была между ними, а ребята, каждый из которых в цикле получал кучу эпитетов в стиле «самый опасный», так для подтанцовки.

dydyka, 26 февраля 2010 г. в 14:24

Было ощущение. будто этот рассказ — начало начал. Чувствуется вкус мира, в который читатель будет погружаться все глубже с каждым новым событием. Рассказ просто так не отпустит: он еще пошустрит в сознании и заляжет в памяти, чтобы вспомниться, когда любопытный читатель станет проглатывать книгу за книгой этого цикла. Молодой волшебник весьма колоритная фигура. А завязка будущего сюжету интригует. Теперь-то, когда имеешь на руках весь комплект книг серии, можно спокойно пробежать строчки глазами, если возникнет желание. А каково было тем, кто увлекся миром, и не имел возможности быстро встретиться с его населением?

_Helene_, 26 июля 2009 г. в 00:43

Любопытно, что когда-то я эти книги читала просто на одном дыхании и как ни странно, изощрённые эротические сцены в памяти почти не сохранились — помню только, что так жалко было, когда герои погибали, и так хотелось, чтобы с ними всё было хорошо. Маленькая была, видимо И Джордана не читала. Однако, время шло, литературный вкус потихоньку формировался... И открыв шестую книгу и увидев там некую ниоткуда появившуюся сестру, решила, что это уже слишком. Наивные персонажи, местами с подростковыми комплексами, и всё действие какое-то... несвязное.

Так что получить кайф от цикла вполне можно — в соответствующем возрасте. Но нужно ли (оценки поставила по памяти — как тогда казалось, а не как сейчас).

dydyka, 26 мая 2009 г. в 15:21

Одна из первых фэнтезийных книг, которые я читала. Долгое время она была любимой книгой. После ее потеснили другие, но все же я очень высоко ценю «Первое правило».

Автору удается вызвать у читателя соответствующий эмоциональный настрой, который приводит к почти физическим ощущениям книги. Кажется, будто сам видишь эту подозрительную лозу, чувствуешь боль от укола и переносишь муки жара и лихорадки вследствие «укуса» лозы. Ноздри щекочет аромат острого супа (более «вкусных» строчек о еде я пока не встречала!). И боль от магии меча, и отчаяние исповедницы, мучающейся своей тайной, и горькое сочувствие старого волшебника, и мрачная решительность стража границы, и неженское мужество костяной женщины   — всё находит отзвук в душе читающего. Гудкайнду удалось представить почти всю галерею персонажей, которые будут сопровождать его цикл до конца, не утомив при этом читателя именами, особенностями, характерами. Помимо стандартной для фэнтези магии огненных шаров описаны ещё некоторые необычные формы магии. Мне особенно понравилась, этнографическая картина описываемых земель. Каждый народ не похож на другой, каждый имеет свои индивидуальные особенности.

Не без минусов «Правило». Первый минус в том, что волшебник, переживший то, что пережил Зедд, не станет расклеиваться от расстройства, как это показано пару раз.

Исповедница, женщина, которой неведомы человеческие чувства, хочет покончить с собой.

Волшебник, знающий силу и власть Исповедницы, называет ее тварью, что благополучно прощается и забывается.

Ведьма Шота что-то уж много «навзрыд» рыдает. Она что, других переживаний в жизни не имела, что любое из ряда вон выходящее событие выбивает ее из колеи?

Даркен Рал уж слишком долго разговаривает с пленником, от которого ему нужна только Книга Сочтенных Теней, учит его, разъясняет, наставляет.

Это все явные несостыковки с общим сюжетом, но картины особо не портят.

Работа переводчика или корректора в целом хороша, но на каждой странице кто-то что-то «прошептал», когда ему больно, страшно или нечего сказать. Других слов что ли в русском языке нет?