Спасти нерядовую Джованну

Джон Гришэм из писателей, которым везет с экранизациями, не все хороши одинаково, но «Клиент» с Сюзен Сарандон и «Фирма» с молодым красавчиком Томом Крузом отличные. Новый роман возвращает к его герою, Митчу Макдиру, молодому юристу, который попав на работу в юридическую фирму, как выяснилось, обслуживающую интересы преступного синдиката, сумел не только избежать тюрьмы, но выйти из смертельной ловушки с «грязными» деньгами в оффшоре (которые оставил себе в качестве компенсации за моральный ущерб).

«Обмен» — Митчу под сорок, он партнер в международной юридической фирме «Скалли» с личным офисом в манхэттенском небоскребе. По-прежнему в счастливом браке с Эбби, она занимается редактированием кулинарных книг, мода на которые повально накрыла нью-йоркских поваров (все знают. что Большое Яблоко город ресторанов). А поскольку в жизни Эбби с Митчем был период после «Фирмы», когда они путешествовали по миру, несколько лет прожив в Италии, где в совершенстве овладели языком — еще и переводит с итальянского, на котором говорят лучшие в мире повара. Потому рестораны, куда рядовые гости бронируют столики за полгода, открыты им по щелчку пальцами.

Их сыновья близнецы учатся в частной школе с умопомрачительной платой за обучение. Но чего не сделаешь ради счастливого будущего детей, которое — известно, зависит от уровня образования. Не самый приятный аспект этой безупречно буржуазной жизни необходимость 10% рабочего времени отдавать работе про-боно, защищая неимущих. Но Митч человек благородный и понимает, как важно заботиться о тех, кому повезло меньше. А кроме того, такая благотворительность хороша для репутации. Однако его напрягает необходимость поехать в Мемфис, чтобы добиться признания невменяемости заключенного из блока смертников, застрелившего троих полицейских под прикрытием. Именно в этом городе разворачивались события «Фирмы».

К счастью, возиться с безнадежным делом не приходится, потенциальный подзащитный «покончил с собой» — как отчиталось тюремное начальство. В Мемфисе герой успел встретиться с бывшим наставником в Фирме Эвереттом. который влачит жалкое существование в занюханном офисе. Самое время вернуться в свою нарядную жизнь. Где он узнает, что итальянский партнер «Скалли» Лука болен неоперабельным раком и просит его перенять эстафету долгоиграющего дела «Моста в никуда». Ливийский диктатор Муаммар Каддафи, лелея планы поменять русло одной там реки, чтобы она текла по его стране, в которой рек отродясь не было, решил заранее построить через нее мост. Мегаломания заставила его размахнуться на восьмиполосный за миллиард долларов, речка в итоге испарилась, не дойдя до назначенного русла, мост так и не достроили, а долги строившим его туркам составили $400 000 000 , плюс еще 52 000 000 процентов за просрочку платежей.

Митч мог бы обойтись и без поездки на место, но как отказать себе в возможности попутешествовать за счет работодателя первым классом с остановкой в люксе лучшего отеля Триполи? В помощь ему Лука отряжает свою дочь Джованну, талантливую молодую адвокатессу. Командировка обещала быть приятной и никто не представлял, в какой кошмар она выльется, однако то, что случилось во время поездки к злополучному мосту, другим словом не назовешь. Четверо сопровождающих зверски убиты, Джованна захвачена в заложницы, а Митч поставлен перед необходимостью самого деятельного участия в спасении коллеги, потому что именно на Эбби они выходят с требованиями, объясняя, что в случае невыполнения, дети Макдиров будут следующими.

Джон Гришэм мастер юридического детектива, этим романом изменяет жанру с триллером, который получается у него даже лучше, но меня жутко выбешивал снобизм этой книги, самодовольство сверх-успешного человека. описывающего плюс-минус собственную жизнь. И много раз повторенное, что речь идет о спасении статусной заложницы. Четыре несчастных турка, которым бензопилой отпилили головы, удостоились полутора абзацев — они же не наследники итальянского партнера «Скалли», правда? Я все время одергивала себя, корила за недостойную классовую ненависть, стыдилась, и все же не могла не думать, что если бы в подобный переплет попал человек моего статуса, никто и пальцем бы не пошевелил ради спасения.

К чести автора, ближе к финалу не остается ничего, кроме боли за девушку и страха, что не удастся выручить ее, а все же «Спасти рядового Райана» великий фильм потому, что в нем идут на смертельный риск ради спасения рядового. Неплохо бы Гришэму вспомнить, что полюбили мы его за «Клиента» и «Время убивать».

Да, возможно в целом роман на 6-7 баллов, как и указано. Однако если его сократить страниц на 100-150, да ещё и учесть шикарную Фолкнеровскую концовку — этот роман Гришэма мог бы потянуть на запредельный шедевр, от концовки которого волосы встают дыбом и пересыхает во рту. Роман в трёх частях. Худшая — первая часть. Сухой и очень профессионально написанный текст. Отчего и плохо. Но в итоге сюжет и развязка запредельного уровня. Тонко по тексту даны намеки на развязку. Упоминание других, не имеющих к действию по основному сюжету судебных дел, которые могли состоятся только на фолкнеровском юге США. Постоянное упоминание самого Фолкнера (убийца читает и уважает только этого великого американского писателя, сын убийцы случайно в ресторане пересекается с Фолкнером и берет у него автограф).

Все действующие лица романа соблюдают все всевозможные христианские традиции, но веры в них нет. Ложь, прелюбодеяние, гордыня — основа той вселенской трагедии, о которой повествует Гришэм. Это не детектив, не интересное позновательное историческое повествование (во второй части романа) о второй мировой войне, не семейная драма. Это Фолкнеровская притча о мире, в котором забыли о Боге все, кроме убитого священника (секс, алкоголь, курение табака, вкусная еда, деньги, традиции — разве в этом смысл жизни, но это жизнь большинства персонажей романа практически на каждой его странице). Это притча, которую стоит прочитать, даже не смотря на многие лишние страницы, написанные излишне профессиональным писателем в период его позднего творчества.

Наткнулась на эту книгу случайно, в библиотеке. Смотрю, детективчик! Шрифт крупный, книга легкая на вес, да и страниц то 290. А дай думаю, возьму ее на работу, в перерывах почитаю...

Оказалось, что книга как будто бы детская, хотя и лежала в разделе для взрослых. 100 стр я пробежала на работе, остальное за часик вечером.

Что могу сказать, было б мне лет 12, ну может 14, вероятно понравилось бы на 8,9 баллов. Ну а так на 7ку.

Главный герой Тео, живет в семье юристов и сам очень хочет стать юристом. У него пропадает лучшая подруга Эйприл. Вместе с друзьями и дядей (бывшим адвокатом) Тео разгадывает загадку исчезновения.

Книга читается легко и быстро.

Больше всего мне понравился момент про адвоката животных и судью! Вот хохма) Только ради этого стоило прочитать эту книгу!

Подойдет для разгрузки мозгов и отдыха, а так же детям!

Достаточно увлекательная и, на мой взгляд, в чем-то даже поучительная история о том, как бывшие друзья, оказавшись волею судьбы на противоположных полюсах мироустройства, пытаются остаться людьми хотя бы по отношению к друг другу. А вот сама история преподносится от третьего лица настолько сухо, что эмоции при рассказе о движущейся по дороге машине ничем не отличаются от эмоций при рассказе об убийствах людей и эмоций при рассказе о петушиных боях, так как все эмоции в романе отсутствуют напрочь, от слова совсем. Само повествование напоминает пересказ далеких событий людьми, не имеющих никакого отношения к этим событиям, да еще через третьи руки. Для меня к середине романа чтение из увлекательного времяпровождения превратилось в желание узнать чем все закончится.

Я понимаю, почему такие книги в почёте и фаворе у американцев. США — это страна сутяжников. В стране работают три четверти частных юристов всего мира. Почему наши читатетели в восторге? Лично мне непонятно. Прочтите аннотацию на ФантЛабе — какой восторг, Ктулху меня прости!

Усталость, раздражение, разочарование — вот три слова, характеризующие мои впечатления и эмоции после прочтения данного текста.

Усталость прежде всего от обьёма. Почти 650 страниц на которых разместилось 42 главы нудного и скучного чтения. Персонажи картонны за редчайшим исключением. Их образы схематичны и не получают никакого нормального развития.

Раздражало — многое. Прежде всего раздражало многословное описание всевозможных юридических коллизий, возникающих у/между адвокатов, прокуроров, судей, прочих юристов в процессе развития сюжета. Адвокаты раздражающе наглы. Их «всезнайство» и апломб — в романе выше всяких пределов. Книга — настоящая апология американской адвокатуры. Я не знаю, как там у них в разных штатах, но 11-летний мальчик самостоятельно нанимающий себе за символический доллар адвоката в деле, где замешана криминальная среда — не слишком ли это смелое авторское допущение?

Я молчу про завязку сюжета. Мотивация продажного адвоката-суицидника, равно как и пытающихся его спасти мальчишек — это что-то с чем-то. Ктулху с ней, с завязкой.

Ещё больше раздражала: тупость окружного прокурора и его помощников; тупость и незаконченность персональных линий героев, имеющих отношение к мафии; либерально-повесточные тренды — все положительные герои чёрнокожие или женщины, остальные в лучшем случае на вторых ролях.

Но главное «раздражение» — это действия нашего малолетнего, а вернее 11-летнего героя. Этот, с позволения сказать, мальчик и адвоката наймёт, и из тюрьмы сбежит, и быстренько придумает как расстроить планы мафии. Вундер, мать его, кинд получился у Гришема. Хорошо хоть, что младший брат всё время провёл с пальцем во рту. Я всё боялся, что и для него писатель что-нибудь «интересное» придумает.

Коммерческий полудетектив/полутриллер, рассчитанный на типичного среднего американца, который и попереживать хочет в привычных юридических и моральных категориях. Я разочарован. Жаль потраченного времени. Купился на восторженные отзывы.

Фигура героя представлена в виде человека, пытающегося разглядеть дракона, скрытого под лёгкой вуалью – это аллегория умения правильно видеть, видеть то, что есть «на самом деле». И день ото дня слог автора ползёт в неспешном темпе, и речь его идёт о совершении поступка, разрушающего личные предрассудки и преображающего то, что человек считает низменным и нечистым, в возвышенное и прекрасное. И вот герой данной книги думает, что его коллеги делают вещи неверно, не так, как их следует делать. Ведь каждый из нас временами думает, что он мог бы сделать то или иное действие лучше, чем кто-либо; но данная книга о том, что всё, что делается, и в особенности то, что уже сделано, не может и не могло быть сделано другим способом.

Заметите вы или нет, но по всей канве книги герои говорят только о лучшей жизни, и, что у каждого есть свой план, своя собственная теория; и каждый считает, что всё делается не так, как следует. В действительности же всё делается только так, как оно может быть сделано. Если одна вещь может быть иной, тогда и всё может быть иным; из неведомых миров, где существа абсолютно инородные, с иным составом генов, поступают так, как подсказывает им внутренний голос, не заботясь, как это соотносится с нормами и правилами существования; не подчиняясь жизненному укладу, но и не борясь с ним.

Приходит как-то беззубый вонючий бомж в лохмотьях с косматой спутанной бородой, с револьвером и взрывчаткой в топовую юридическую фирму и… нет, никого не убивает, а даже если планировал, не смог никого взорвать. Но несколько часов измождённый жестокой судьбой человек трепался о том, что все эти бездушные мешки с деньгами в дорогих костюмах, безвольные винтики в беспощадном механизме, системе не замечающей простых невинных людей, даже боле того, системе, которая безжалостно собьёт вас с дороги на обочину, стоит только стать у неё на пути, не спросив даже имени. Вот он трепался, а мешкам с деньгами в дорогих костюмах в его речи не слышалось даже человеческих слов, ведь они в упор не видят таких отбросов. Все, кроме одного. Когда главного героя задела история бомжа, и копнув немного под его дело, он схватился за ниточку, то начал распускаться весьма занимательный коррупционный клубок. Проявление сострадание стоило ему профессиональной карьеры, однако на улице миллионы таких бездомных и он решил, что должен спасти хотя бы одну несчастную жизнь. Кто-то скажет: наивно, в реальности так не бывает, ну и пусть, а мне понравилось помечтать, книга очень хорошая, возможно лучшая в библиографии Гришэма.

1951 год, «счастливая» жизнь фермеров Арканзаса глазами семилетнего Люка, вынужденного вместо школы собирать хлопок… Вещь несколько неожиданная для Гришэма, но написана со знанием дела и увлекательным языком. Южные штаты без прикрас и даже в уничижительном ракурсе. Показательна цитата «Кино по субботам для всех нас, ребят с ферм, было чем-то особенным. Телевизоров у нас не было, да и вообще развлечения считались грехом. А тут мы на два часа полностью забывали о тяжком труде на хлопковом поле и переносились в мир фантазий, где хорошие парни всегда побеждают. Именно из фильмов мы знали, как действуют преступники и как их ловят полицейские, как ведутся и выигрываются войны и как делалась история на Дальнем Западе. Именно из кино я узнал печальную правду, что Юг вовсе не победил в Гражданской войне, — это полностью противоречило тому, что мне всегда твердили и дома, и в школе.» Так вот зачем сейчас не только переписывают учебники, но и переснимают фильмы

Студент — начинающий адвокат выигрывает дело против крупной компании, а в итоге остаётся без гроша в кармане. Списал бы на фантазию автора, но ситуация часто встречающаяся в США, где механизм банкротства давно стал профессией и источником дохода. Первая любовь тоже принесла больше забот, чем радости и когда главный герой уезжая даёт себе обещание:

Классический триллер, с обязательным набором: немного сумасшедший злодей, по воле которого убийства и трупы чуть ли не на каждой странице, молодая и красивая студентка — одновременно умная и везучая, вступившая в схватку и сумевшая победить чуть ли не в одиночку. И конечно хеппи энд с посрамлённым Президентом. Написано динамично, увлекательно и читается взахлёб...

Повествование ведётся от лица редактора ежедневника городка Клэнтон. Долгое погружение в быт провинции. Описание «видных» представителей и вдруг... Член влиятельной семьи осуждён за убийство молодой вдовы. После его выхода на свободу один за другим начинают погибать присяжные. И только только интрига овладевает читателем — конец.

Вещь конечно нереальная, но воплощает мечту рядового американца — как в одиночку одолеть пул крупных табачных компаний и консорциум адвокатов. А в итоге разбогатеть и не нарушить закон. Плюс бесподобные психолого-социологические портреты. Читалось с удовольствием, чего и остальным желаю

Жёсткий роман о наверное самой неприглядной стороне американского правосудия. Полон реальных деталей показывающих насколько бесправен и беззащитен рядовой гражданин перед судебной системой. Но сам факт существования подобных фондов оставляет надежду. Книгу полезно читать, что бы понять на что можно рассчитывать как простому человеку в США, так и тому кто посвятит свою жизнь на спасение невиновных

Туповатая книга, в которой сам автор признаётся, что с реальностью обращался весьма вольно. И если афера финансового холдинга с зарабатыванием на студентах вполне реальна и состоятельна. То выбор героев не лучший, а благополучный результат остаётся на совести автора. В жизни так повезти не может...

Книга может служить своеобразным справочником для подростков: «Что такое политика, коррупция, юридическая этика и общественное мнение». И несмотря на счастливый конец, он правдоподобен и логичен. Единственное, что для меня загадка — почему издатель отнёс к категории «16+«? Её надо читать подросткам до 15, потом им будет неинтересно

Книга нетипична для Гришэма, нет расследования, нет хэппи енда. Есть долгое, кропотливое погружение в психологию престарелого члена Ку-клукс-клана двадцать лет ожидающего исполнения смертного приговора. Бесспорно роман будет интересен будущим психологам и любителям пофилософствовать, но всем остальным вряд ли доставит удовольствие. Лично у меня жалости к престарелому расисту он не вызвал и смертная казнь должна быть восстановлена

После первой сотни прочитанных страниц мне показалось, что роман «Фирма» можно спокойно ставить на полку рядом с такими образцами капиталистического реализма как «Отель» и «Аэропорт» небезызвестного Артура Хейли. Одновременно не покидало ощущение, что меня ждёт сюжет а-ля «Адвокат дьявола». Ан нет. Близко, да не то, никакой мистики господа — сплошной мафиозно-юридический комплект криминала. Сладкая жизнь — она такая — бесплатный сыр можно найти только в мышеловке. Эту аксиому и пытается сделать нам более понятной автор, используя в качестве примера карьеру ( в итоге так и не задавшуюся) молодого амбициозного выпускника Гарварда Митчела Макдира в юридической фирме «Бендини, Ламберт и Лок».

В итоге я понял, что имею дело с полутриллером-полудетективом. «Кошки-мышки» с ФБР и мафией делают сюжет более занимательным и интригующим. Постепенно становится ясным, чем «фирма» занимается на самом деле.

Заканчивается же роман в стиле культового фильма «Беги, Лола, беги», сорри за очередную аналогию. В ролях убегающих: наш герой, его верная жена Эбби ( у Гришема получился образ почти идеальной супруги-подруги) и, вытащенный из тюрьмы, родной брат Митча Рей. Семейка, блин!

Всё бы хорошо, но романчик, без всякого ущерба для интереса, можно было подсократить страниц эдак на 200, а лучше 250. Критики не зря упрекали писателя в картонности образов и монотонности действия. Действительно, «огоньку» и «выпуклости» в разных формах можно добавить многим персонажам. Я, например, был очень заинтригован мистером Локом, его демонически пронзительными чёрными глазами, но должного, на мой непросвещённый взгляд, развития этот образ в романе не получил, как и ряд других. Герои получилисьт какими-то технологическими, с заданным набором черт. Никто из них по ходу развития событий не претерпел серьёзной личностной трансформации. А жаль. Материала у автора под рукой было достаточно. В целом ряде случаев можно было бы такого «драматизьму» добавить, что сюжет заиграл бы совсем другими красками.

Немного скучно, немного затянуто, но в целом довольно читабельно.

Рекомендую любителям криминальных триллеров, основанных на плотной профессионально-производственной платформе.

Мафия бессмертна!

Как короток срок человеческой жизни и заслуживает хоть кто-то, чтобы ее забрали чужими руками?

Читается книга легко, но послевкусие отсутствует начисто. Просто жалко потерянного времени на прочтение этого фантастического детектива.

Добротное погружение в мир юридической работы, после которого банка с дерущимися скорпионами всего лишь жалкое шоу. Произведение разноплановое и неоднозначное, но персонаж юриста, который «сломался» всего лишь за пять лет не вызывает жалости. Ему хотя бы деньги платили, а наши госслужащие работают больше его и всего лишь за идею.

Я бы назвал этот роман «Закон бумеранга». Молодой талантливый человек понял что его партнёры не хотят разделить с ним гонорар и в отместку украл его, и запасся компроматом на них. Сделал тест ДНК и узнал, что дочь не его, а частный детектив собрал доказательства супружеской неверности. Достаточно оснований, что бы нагадить и коллегам и жене.

Мистер Гришэм отродясь не был великолепным стилистом, поражающим читателя изяществом своего слога. И даже не за остросюжетность повествования его ценили прежде всего, а за то, какое ошеломляющее впечатление производили на читателя коллизии, связанные даже не с правосудием как таковым...

А скорее с разного рода крючкотворством, с умением взять некий закон и вывернуть его наизнанку, с искусством находить лазейки и тайные тропы в юридических дебрях. И тут как раз кстати недавнее исследование канадских вроде бы лингвистов, которые доказали, что язык юристов по сути не столько язык науки, сколько наукообразный конгломерат изречений, подозрительно похожих на магические заклинания...

И вот перед нами еще один образец юридической магии. Не такой выдающийся как творения молодого Гришэма, но и не похожий на иные его поздние тексты, относительно которых кое-кто намекал, что дедушка Гришэм спекся и скатился до уровня клепателя книжек, которые прочитал и тут же хочешь сдать в макулатуру...

Тут нечто все же добротное. Да, написанное на волне повального нынешнего сочинительства триллеров о неуловимых маньяках, которых полиция годами поймать не может, зато успешно разоблачают сыщики-дилетанты. Но в истории о ловле судьи-социопата, который убивает своих настоящих и мнимых недругов, все же интереснее не сам этот процесс, а вот именно та юридическая чертовщина, все эти пляски с процессуальными бубнами, все это уголовно-административное шаманство, которое и позволяет Гришэму нивелировать последствия своего неумения быть ярким, изящным и изысканным...

Написанная более тридцати лет назад книга захватывает и читается «на одном дыхании». Не хочу обсуждать насколько реалистичен сам сюжет, но и мафия, и прокуроры карьеристы и даже отдельные порядочные служители правоохранительной системы существуют и сегодня и не только в США. Но если вас увлекла эта история и вы не просто сопереживаете Марку Свею и его семье, а восхищаетесь Реджи Лав и судьёй Гарри Рузвельтом, то Вы не безнадёжны, да и у США есть шанс...

Описание «загнивающих» миллионеров и миллиардеров выше всяких похвал. А вот альтернативное решение буржуазному прекрасному далёко — неубедительно. Миссионерка и «излечившийся» от наркомании и алкоголизма адвокат приходят к одному и тому же решению — создать благотворительный Фонд. Это настолько нереально, что поездки автора в Парагвай и реалистичное описание индейцев, анаконд и аллигаторов не убеждают. Слабое социально фантастическое произведение

Роман о юристе, который внезапно разбогател и так же быстро обанкротился. Почти философская притча о человеке, который не справился с испытанием богатством и горьком пути познания человеческой сути и разочарования во всём. Автор не пожалел чёрных красок для описания разбогатевших на человеческом горе юристов, но с сарказмом отозвался и о представителях «честной Америки» —

Три новеллы

Неожиданная книга для поклонников Джона Гришэма, привыкших к его неспешным подробным юридическим детективам. Обычно в них — разных и о разном — все развивается по примерно одной схеме: проблема; вынужденность для героя браться за ее решение; сбор доказательств и подготовка к процессу; первая удача; внезапные осложнения, не исключая серьезных потерь и угрозы для жизни; финальное слушание и победа (реже поражение). «Спарринг-партнеры» — это три коротких истории, лишь одна из которых, горькая и пронзительная «Земляничная луна» не оставляет сомнений «что хотел сказать автор», вот с нее и начну обзор сборника.

Коди Уоллесу 28 и половину из них он сидит в одиночной камере тюрьмы для смертников. Брошенный ребенок шлюхи и наркоманки, которого пацаном разыскал и помог сбежать из приюта старший брат. Мальчишки жили в заброшенной лесной хижине, промышляя воровством. Во время очередной кражи хозяева оказались дома. брат открыл стрельбу, убил их, и при задержании сам был убит полицейскими. Коди приговорили к смерти. Молодой мужчина ждет исполнения приговора — дата назначена на сегодня, 22 июня. Его единственный друг бывшая учительница, которая начала писать ему двенадцать лет назад и прислала за годы переписки 1956 книжек в мягких обложках — всегда в мягких (твердый переплет запрещен тюремными правилами), часто потрепанных, всегда художка — Коди пожиратель романов и не интересуется нонфиком. За час до казни им позволяют свидание — ради него старушка проехала через всю страну. А самая последняя просьба парня — позволить ему увидеть луну, которой не видел четырнадцать лет, июньскую земляничную луну.

«Возвращение домой». История с участием Джейка Брайгенса, сквозного героя Гришэма. хотя его роль здесь скорее иллюстративная. Он получает приглашение приехать в семейный оплаченный отпуск в Коста-Рике от коллеги и бывшего приятеля Мака, который покинул Сент-Луис несколько лет назад после развода и объявленного банкротства, бросив жену и двух дочерей-подростков. Все совместно нажитое оставил тоже, присовокупив $50 000. Что дало местным сплетникам повод говорить об украденных у клиентов деньгах — у Мака таких сумм отродясь не бывало, однако никто не пожаловался на него и слухи потихоньку затихли. Теперь жена умирает от рака, а дочерям грозит приют или опека и Мак хочет вернуться. Однако все не так просто, деньги на обеспеченную костариканскую жизнь он. впрямь, получил не самым законным способом. Повесть оставляет впечатление незавершенной, хотя основной посыл: оставаясь на свободе, вершить добро сподручнее, чем за решеткой — считывается четко.

«Спарринг-партнеры». Пройдоха адвокат, железной рукой правивший своей юридической фирмой и вырастивший двух преемников сыновей, подстроил смерть жены от сердечного приступа и не устоял перед соблазном получить выплату по страховке. Страховая провела собственное расследование, вина была доказана, он получил десять лет за непредумышленное убийство. Впрочем, когда на твой тюремный счет ежемесячно падает тысяча долларов, сидеть полегче, чем на общих основаниях. А когда есть возможность мобильной связи и прямой телефон губернатора (обладающего правом помилования), и когда можешь предложить ему пару миллионов за досрочное освобождение — жизнь вовсе играет новыми красками. У героя есть возможность предложить и побольше, в офшорах у него громадные деньги. Проблема в том, что сыновья, под руководством которых фирма за пять лет отсутствия отца пришла в упадок, хотели бы получить их себе, оставив папочку за решеткой на весь срок (никаких УДО), а также в том, что они ненавидят друг друга. И еще в том, что младший партнером фирмы — женщина, которую старик принуждал к сожительству, пользуясь положением начальника.

Резюмируя: Гришэм может писать не только длинные романы, но идеальный для него формат все же они, на его коротких вещах некий оттенок незавершенности. И все же Джон Гришэм — это экстра-класс, а чтение Игоря Князева, русского голоса его книг — неизменный источник читательской радости.

Пройдоха адвокат, железной рукой правивший своей юридической фирмой и вырастивший двух преемников сыновей, подстроил смерть жены от сердечного приступа и не устоял перед соблазном получить выплату по страховке. Страховая провела собственное расследование, вина была доказана, он получил десять лет за непредумышленное убийство. Впрочем, когда на твой тюремный счет ежемесячно падает тысяча долларов, сидеть полегче, чем на общих основаниях. А когда есть возможность мобильной связи и прямой телефон губернатора (обладающего правом помилования), и когда можешь предложить ему пару миллионов за досрочное освобождение — жизнь и вовсе играет новыми красками. У героя есть возможность предложить и побольше, в офшорах у него громадные деньги. Проблема в том, что сыновья, под руководством которых фирма за пять лет отсутствия отца пришла в упадок, хотели бы получить эти деньги, оставив папочку за решеткой на весь срок (никаких УДО), а также в том, что они ненавидят друг друга. И еще в том, что младший партнером фирмы — женщина, которую старик принуждал к сожительству, пользуясь положением начальника.

История с участием Джейка Брайгенса, сквозного героя Гришэма. хотя его роль здесь скорее иллюстративная. Он получает приглашение приехать в семейный оплаченный отпуск в Коста-Рике от коллеги и бывшего приятеля Мака, который покинул Сент-Луис несколько лет назад после развода и объявленного банкротства, оставив жену и двух дочерей-подростков. Все совместно нажитое оставил тоже, присовокупив $50 000. Что дало местным сплетникам повод говорить об украденных у клиентов деньгах — у Мака таких сумм отродясь не бывало, однако никто не пожаловался на него и слухи потихоньку затихли. Теперь жена умирает от рака, а дочерям грозит приют или опека и Мак хочет вернуться. Однако все не так просто, деньги на обеспеченную костариканскую жизнь он. впрямь, получил не самым законным способом. Повесть оставляет впечатление незавершенной, хотя основной посыл: оставаясь на свободе, вершить добро сподручнее, чем за решеткой — считывается четко.

Коди Уоллесу 28 и половину из них он сидит в одиночной камере тюрьмы для смертников. Брошенный ребенок шлюхи и наркоманки, которого пацаном разыскал и помог сбежать из приюта старший брат. Мальчишки жили в заброшенной лесной хижине, промышляя воровством. Во время очередной кражи хозяева оказались дома. брат открыл стрельбу, убил хозяев, и при задержании сам был убит полицейскими. Коди приговорили к смерти. Усилия общественного адвоката не дали результата, и вот молодой мужчина ждет исполнения приговора — дата назначена на сегодня, 22 июня. Его единственный друг бывшая учительница, которая начала писать ему двенадцать лет назад и прислала за годы переписки 1956 книжек в мягких обложках — всегда в мягких (твердый переплет запрещен тюремными правилами), часто потрепанных, всегда художка — Коди пожиратель романов и не интересуется нонфиком. За час до казни им позволяют свидание — ради него старушка проехала через всю страну. А самая последняя просьба парня — позволить ему увидеть луну, которой не видел уже четырнадцать лет, земляничную луну.

Книга мне напомнила Сидни Шелдон, у него также развивается сюжет.

В целом, произведение и знакомство с автором оставило приятное впечатление.

Миллиардер преклонного возраста пишет завещание, да не одно, а целую пачку завещаний, его семья-транжир ждёт его смерти, а вернее огромных денег, и уже начинает строить планы, как они будут тратить это наследство, впадая в долговую яму, не получив ещё ничего.

Тем временем, завещание всех денег достаётся девушке-миссионерке, которую разыскивает Нэт в трущобах Амазонки.

Нэт — это ещё один из основных персонажей, который вырвался из лона наркологической клиники. И пытается начать жизнь с чистого листа, без алкоголя и наркотиков.

В книге есть и семейная банальщина, и приключения в джунглях, и есть герой-алкаш, и миссионерка, которой не нужны все миллионы отца.

Наверное, что не понравилось, так это – немного устарел такой сюжет, но если бы сняли по этой книге фильм, я бы посмотрела с удовольствием.

Невиновный адвокат отбывающий срок помогает ФБР раскрыть убийство федерального судьи и одновременно мстит системе, посадившей его за решётку. Не знал бы биографии автора — подумал бы что он афроамериканец. Сама невероятная история могла быть только плодом мечтаний чернокожего юриста «обиженного» судьбой и хорошо принявшего (то ли алкоголя, то ли чего покрепче). Но надо признать бредовые мечты профессионала, гораздо качественнее мечтаний дилетанта без образования. Но времени потраченного на прочтение немного жаль

Это не просто юридический детектив о загадочном завещании. Это прекрасное описание жизни маленького городка на Юге США в конце прошлого века. множество персонажей и каждый описан так, что складывается ощущение, что ты их лично знаешь и не один год. Одно слово — гениальный автор

Наткнулся на этот роман, пытаясь найти, какую-нибудь, книгу про американский «юг», «ККК», сегрегацию. Все это тут присутствует, но...

Начинается произведение, прямо сходу, с первых строк, как жёсткий триллер, мощный и круто замешанный на насилии. Но, это — лишь вступление. Далее, книга полностью меняется.

Это не триллер и не реализм, как это произведение обозначено здесь в классификаторе. Даже, не «юридический детектив». Это — классический «производственный роман».

Книга про то, как работает судебная система в США.

А, к жанру «детектив», мне ее отнести сложно по той причине, что, никакой интриги, загадки и тайны, в романе нет. Преступление совершено в самом начале, виновные установлены.

Конец восьмидесятых. Штат Миссисипи. Крошечный городок Клэнтон. Чернокожий мужчина устраивает самочинную расправу над двумя «белыми» мерзавцами, которые изнасиловали и чуть не убили ребёнка — его дочь. Безжалостно расстреливает их прямо в здании суда.

Такова завязка этой истории. А, далее, будет, длинный-длинный, рассказ о судебном процессе над этим отцом, бросившим вызов патриархальному «южному» обществу, подменив юридический закон на самосуд. С подробным описанием всех уголовно-процессуальных тонкостей. Внутренняя «кухня» работы адвоката, прокурора и судьи. Как строится линия обвинения и защиты. Как проходят заседания суда. Процесс выбора и формирования присяжных. Тонкости перекрестного допроса и все в таком роде.

Странная книга.

С одной стороны — очень увлекательная. Ну, прямо не знаю, чем она меня так затянула: слушал и аудио версию, и, параллельно читал. Можно сказать, не отрываясь закончил за пару дней. А, роман не маленький! И, написан не совсем лёгким языком.

Вот, ерунда, какая-то, получается! Совсем предсказуемый сюжет. Карикатурные, гротескные герои. «Сухой» текст. Полно нелепостей, притянутых случайностей. Что я нашел в этой книге?

Наверное, главный недостаток — абсурдность всего происходящего. Да понятно, чем все закончится! Иного финала тут быть не может. Но, читать «на полном серьёзе» как нелепо работает судебная машина, как-то, странно. Прямо, трагикомедия. Нет, я не знаток юридических тонкостей американской Фемиды, но, почему-то, назвать происходящее «реализмом» — трудно.

(дальше спойлер, хоть это и не детектив, особой тайны я тут не раскрою, но, всё же)

Ещё одна слабая составляющая — «чёрно-белые» опереточные персонажи.

Имеется сторона обвинения — сплошные «нехорошие люди». И, сторона защиты — ну, одни благородные и самоотверженные герои! «Плохие» — все с «хитрыми бегающими глазками», «неприятными голосами», раздражающими телодвижениями и дурными манерами. Ну, и, соответственно, «хорошие» — наоборот. Честные и неподкупные мужчины. Красавицы-женщины, с прекрасными фигурами и нежными голосами... Ну, какой-то, детский прием, выставлять все в чистом «монохромном» варианте, четко разделяя «добро» и «зло».

Ещё, не понравилось полное отсутствие атмосферности. Роман написан писателем, который сам был адвокатом. Сухой язык. Одни диалоги и монологи, перемешанные с размышлениями героев. Это, на минутку, «юг» ! Миссисипи ! Где «южная готика» с ее неповторимым ароматом? Где колоритная речь? Где сценки быта афроамериканцев и южан-фермеров? Разве это можно сравнить с описаниями маленьких южных городков М. Рида, М. Твена, Фолкнера, Э. Ли, Д. Лансдэйла и т. д.? Пустота. Здание суда, закусочная и офис адвоката — все декорации этим и ограничиваются. Ну, про погоду и природу, я уж, молчу... Производственный роман в чистом виде.

Вот, закончил чтение, начал анализировать — совсем слабое произведение. Что меня так заинтересовало?

Всё-таки, наверное, книга так увлекает, потому что, это — сказка. Где справедливость восторжествует. Зло будет наказано. И, иначе, быть, просто не может.

Наверное, роман про типичную американскую, немного наивную, но, твердую и незыблемую веру в «хэппи-энд». Про то, что, в конце концов, «все будет хорошо»: мышонок Джерри обхитрит кота Тома, Супермен спасет мир, а

Книга, наивно, рассказывающая о том, что закон законом, а, моральная, человеческая справедливость, должна быть выше...

За все недостатки, «по-хорошему», мне бы, поставить низкую оценку, но, за некую, совсем непонятную, увлекательность, вынужден накинуть пару баллов. Ну, и, ещё, одним плюсом признаю то, что роман вызывает некие чувства: раздражение, непонимание, приятие, или, неприятие точки зрения писателя. Словом, находит эмоциональный отклик у читателя. А это — важно.

Но, рекомендовать, не стал бы.

Или долгая извилистая и скользкая дорога бурных хитросплетений.

Миллионер перед свершением суицида отписывает 90% своего имущества чернокожей домработнице и казалось бы вот бедной женщине повезло, но не всё так просто. Предыдущие завещания сильно отличаются от составленного перед повешением и уже на предварительном слушании адвокаты (коими набит судебный зал) склоняют суд к тому, что Летти соблазнила старика и воспользовалась его беспомощностью. Отжимая деньги для кровных наследников, эти хищники хотят урвать и себе приличный кусок состояния, а Летти со всех сторон обкладывают провоцирующими вопросами, поставленные с целью вызвать неприязнь присяжных.

Исполнителем последней воли покойного назначен блестящий правозащитник Джейк, знакомый любителям творчества Гришэма по роману о Ку-Клукс-Клане «Время убивать». Пока оппоненты глубоко копают под бывшую тёмнокожую домработницу, дров наломал её муж алкаш, сбив пьяным несколько подростов. А права чуть ранее у него не отобрали оказывается благодаря ходатайству нашего героя, который ловко увёртываясь от ловушек, делает ставку на присяжных. И снова казалось бы чёрный должны склонить решение в пользу Летти, а нет: они теперь завидуют бывшей домработнице и половина города ненавидит её из-за той аварии с участием мужа. Ближу к финалу сомнения вызывают все – шикарный авантюрный роман увлекает с первых слов, продержав интригу до последней страницы.

Устаревший политический анекдот

Кого сегодня удивишь желанием увеличить военный бюджет, лоббированием собственных интересов со стороны спецслужб и грязными подробностями из жизни политического деятеля? Да Гришэм кажется ребенком по сравнению с тем, что приходится лицезреть в новостях.

«Шантаж» — политическая сатира на спецслужбы, систему исполнения наказаний, судей и кандидатов в президенты США. В свое время роман наверняка вполне соответствовал задуманной тематике, с позиции дня сегодняшнего об этом уже трудно судить. Никого не удивляет президент США, прилюдно ковыряющий в носу, а уж склонность кандидата в президенты страны с западной системой ценностей к гомосексуализму и вовсе может добавить поддержки избирателей.

Самым ярким моментом для меня стала сатира на судей — это забавно. На второе место по остроте можно поставить сюжетную линию спецслужб, проводящих теракты с целью заставить граждан полюбить кандидата, обещающего вооружить страну за счет граждан. Тех же самых спецслужб, что для отдельных персонажей становятся буквально воплощением Мэри Поппинс. Что касается «грязи» в политических элитах — совсем не удивило, кажется, что автор поскромничал. И напоследок пару слов о «клюкве» — она есть в сюжете — конечно же «Страшный Мордор» представляют собой выходцы из нашей страны.

С оценкой — сложно. Взглядом из далеких 2000-х хочется сказать автору браво за сатиру, но сегодня все это скромнее, чем наша реальность. Интересно, что было бы в сюжете, задумай Гришэм написать нечто в этом же духе сейчас?

Два разно уважаемых семейства

«Они бродили по миру криминала, жившего по своим законам. Они пытались восстановить справедливость в отношении жертв, которые сами были мошенниками.»

Юридические детективы с честным адвокатом на защите закона и порядка, с подробным описанием тактики и стратегии ведения судебного процесса, с тщательной выверкой доказательной базы, с подготовкой свидетелей — давно стали визитной карточкой Джона Гришэма. Кажется эта ниша в мировом детективе представлена целиком им, не назову ни в русскоязычном, ни в переводном никого, кто уделял бы столько внимания юридическим тонкостям и уловкам Хотя кинематограф, например, давно использует драматургический потенциал судебного процесса. Из свежих примеров «Анатомия падения» (5 номинаций на Оскар 2024, посмотрите, если не видели).

Как правило у Гришэма герой-одиночка восстанавливает справедливость в отношении представителей притесняемой группы, и вступает в противоборство с преступными группировками, коррумпированным чиновничеством или укоренившимися предрассудками. Это может быть защита жертвы расизма («Время убивать»), свидетеля, причем и от мафии и от ФБР («Клиент»), пресечение деятельности по отмыванию денег («Фирма»), защита прав бездомных («Адвокат»), гомосексуалов («Шантаж»), жертв фармакологических корпораций ( «Противники»). Список можно продолжать долго, но суть вы уловили. Герой Гришэма рыцарь в сияющих доспехах от юриспруденции, бросающий вызов несправедливости и побеждающий (в большинстве случаев).

В его романах достаточно персонажей, но за многофигурные композиции с участием плюс-минус всех горожан, и за семейные саги прежде он не брался. «Парни из Билокси» история небольшого городка на побережье, в котором преступность и коррупция долгие годы цвели пышным цветом, и противостояния двух семей эмигрантов, которые прибыли в Америку в начале прошлого века. Представители клана Малко выбрали стезю порока, в то время, как Руди встали на защиту закона. Пока первые занимаются рэкетом, открывают игорные и публичные дома под прикрытием ночных клубов и ресторанов, вторые корпят над законами,много трудятся на благо общества и всяко положительные.

Осознав, что единственный способ пресечь разгул преступности в Билокси, адвокат Джесси Руди выдвигает свою кандидатуру на должность окружного прокурора. У него минимальный бюджет избирательной компании, а помощь, на которую может рассчитывать, предоставлена в основном женой и детьми. Но им удается много добиться, пока противники не пускают в ход тяжелую артиллерию оговора и клеветы. Запугивание, шантаж, подкуп свидетелей и прямое лжесвидетельство — привычные методы антагонистов в Билокси. Несмотря на поражение, Руди не опускает рук и вскоре ему предоставляется возможность доказать всем свою юридическую компетентность, бескомпромиссность и последовательность в отстаивании прав простых людей.

Ураган Камилла, который оказался чуть менее разрушительным, чем Катрина, третью века позже, нанес серьезные повреждения многим домам, а поскольку Америка — страна ипотек, то все они были застрахованы. Проблема в том, что страховые компании хитро составляли договоры: покрывая ущерб от ветра, они не предусматривали покрытие ущерба от воды. Излишне говорить, что во время урагана две стихии действуют совместно, однако эксперты страховщиков всегда готовы были подтвердить, что повреждения нанесены водой (ну да, после того, как ветром сорвало крышу). Сам пострадавший от урагана, Джесси Руди инициирует коллективные иски и отстаивает в суде право своих доверителей на компенсации. Что приносит ему иной уровень доверия избирателей, и победу.

Здесь я рассказываю о первых двух частях четырехчастного романа, потому что Литрес выпустил аудиокнигу в исполнении Игоря Князева, разделенной на два тома, и второго в аудио пока нет. По ощущению, это менее концентрированный Гришэм, чем тот, к которому мы привыкли, он и вообще-то тяготеет к чрезмерной детальности, а когда еще и разброс внимания на колоссальное количество персонажей, внимание рассеивается. И сугубая положительность семьи Руди кажется плоской для мастера уровня Джона Гришэма.

Подождем продолжения.

Цикл о жизни вымышленного провинциального городка США, Клэнтона. Прототипом можно считать сельский юг штата Миссисипи, где автор некоторое время занимался юридической практикой. Первый роман, «Время убивать», был написан как раз в период работы юристом — дебютная работа Гришэма. Большая часть произведений цикла относится к жанру юридический триллер. Жизнеописание быта округа Форд начинается с 90-х, но в последнем переведенном на сегодня романе показаны 70-е.

«Округ Форд» — о преступлениях и громких судебных процессах. О памяти сражений конфедератов и проблемах сегрегации в южном штате. О жизни и традициях американской провинции, включающих пикники, стрельбу по мишеням и ношение оружия, завтраки в местном кафе, с обязательным обсуждением последних сплетен, выборы самоуправления, от прокуроров и шерифов до коронеров и налоговиков, походы на воскресные службы и похороны.

Тут рассказано о деятельности современного ку-клукс-клана и о жителях, считающихся либералами за пятничные трапезы в кафе черного шеф-повара. Показан недостаток работы для человека умственного труда в маленьком городке. Один из романов посвящен жизни провинциальной газеты, занимающейся описанием местных преступлений, судебных процессов, а также бойскаутами, заметками о церквях и священниках, о лучших гражданах, объявлениями и некрологами — любой информацией, способной заинтересовать и расшевелить Клэнтон.

Первые три романа объединены именем главного героя, адвоката Джейка Брайгенса. Есть еще «Спарринг-партнеры», 2022 года, где снова действует Брайгенс, но перевода я пока не нашла. В остальных работах цикла встречаются второстепенные персонажи из романов с участием этого адвоката — судьи, юристы, местные жители, при этом главные герои другие. Произведения с участием Джейка Брайгенса последовательны по времени, но сюжеты не связаны между собой, остальные еще более обособлены — читать можно в любом порядке.

«Время убивать» основано на реальном случае с 12-летней потерпевшей, как рассказал сам Гришэм в одном из интервью. Очень жестко и натуралистично в романе описано насильственное преступление, а судебное дело, ставшее главной темой, посвящено наказанию за месть. Предмет разбирательства — преступление родителя пострадавшего ребенка, направленное против обидчиков дочери. Есть ли у отца несовершеннолетней, навсегда травмированной девочки право на месть, на оправдание вины и на сочувствие окружающих? Где проходит грань между законностью и справедливостью?

«Время убивать» — жесткий и очень атмосферный роман, один из самых ярких в цикле. Следующий за ним, «Время прощать», более спокойный, но не менее интересный. Сюжет организован вокруг судебной тяжбы за наследство. В этих работах ярко показаны проблемы сосуществования черного и белого населения, сохранившаяся предвзятость и снобизм.

Во «Времени милосердия» Гришэм обращается к проблеме насилия в неблагополучных семьях. Судебный процесс в этом романе снова крутится вокруг преступления с неприятной и трагичной предысторией. Опять все сводится к степени вины защищаемого адвокатом Брайгенсом клиента, на этот раз, подростка.

Четвертый роман цикла, на мой взгляд, несколько выбивается из общей тематики. «Повестка» рассказывает историю из жизни семьи одного из судей округа Форд.

«Последний присяжный» — настоящая летопись жизни Клэнтона, полностью охватывающая 70-е. Это цепочка историй, которую скрепляет резонансное преступление. Его последствия влияют на местную жизнь и через 10 лет. Рассказчик — владелец местного издания, живущий жизнью Клэнтона на страницах газеты. Округ Форд показанный его глазами, да еще в отрезок времени более ранний, чем в первых работах цикла, выглядит немного по-другому. И в то же время очень узнаваем. В этом романе наиболее ярко показаны подробности жизни в Клэнтоне, его быт и характерная атмосфера. Главный действующий персонаж — издатель, но настоящий главный герой — сам Клэнтон.

Дополняют цикл рассказы. Среди них есть забавные и серьезные зарисовки о жизни. От злоключений провинциалов в соседнем Мемфисе до исполнения смертного приговора.

«Округ Форд» мастерски написан. Он не похож на развлекательный набор историй, где все нанизано лишь на закрученный детективный сюжет или судебную интригу. Это нечто большее. Важную роль в повествовании занимают люди, их сложные характеры, неоднозначные ситуации, социальные темы. И потрясающий колорит провинциального городка в южном штате, атмосфера и неповторимые особенности которого описаны с большим вниманием и уважением.

Из худших романов неутомимого Гришэма. Хорош он в описаниях судебных процессов и всего, что около. Когда еще и добавляет плутовства и юмора, приятен вдвойне. В « Парнях» этого нет и в помине. Тягучая история борьбы кристалльно- чистого прокурора и его лубочной семейки с злодейской семейкой преступников. Без полутонов и сумеречных зон: прокуроры и не пьют и налево не ходят.Судебных сцен чуть, описания злодейств механические и малоинтересные — Гришэм как бытописатель уголовных нравов сильно второсортен. Сказал бы, что такой сюжет лучше бы написал Лихэйн, но и он сдулся и в скверной форме.

Этот роман мне нравится более других у Гришэма. Что называется «с первого взгляда», со времени просмотра фильма по нему в далекие 90-е. Книга ничуть не хуже экранизации. Роман написан в начале 90-х, а это лучшее время у Джона Гришэма, когда вышли, пожалуй, самые сильные и яркие его работы, среди которых «Дело о пеликанах», «Фирма» и начало цикла «Округ Форд».

Действие происходит в США и затрагивает странную цепочку убийств, первые в которой смерти двух судей Верховного суда США, имеющих право работы на должности до самой смерти, то есть практически бессменных. Происходящее заинтриговало всех, особенно журналистов, юристов и студентов юрфака, пытающихся выстроить приемлемую версию. Одной из студенток это удалось настолько, что опасность почуяли в Овальном кабинете.

Пожалуй, единственное, что меня немного смущало, то что автору версии, Дарби Шоу, поразительно везет. Гришем часто потакает своим главным героям, то подсказку подкинет, то увернуться поможет. Есть подобное и в «Деле о пеликанах».

Сюжет динамичный, закрученный, с мотивом, скрытым в старом юридическом деле, затрагивающем интересы нефтяников и пеликанов, то есть экологию. Тут же и политическая интрига, и спецслужбы, и незащищенность «маленького человека», и блестящее журналистское расследование, поспособствовавшее развитию версии Дарби Шоу.

Итог — за исключением поразительного везения, очень хорошо. Роман игровой, легкий, не смотря на убийства направо и налево. Очень настроенческий. И это 1990-е, когда в США еще все люди, как люди, с вполне традиционными ценностями и представлениями о жизни. Читать — одно удовольствие.

Однажды Джеймс Маклоски (реальный прототип главного героя адвоката с воротничком), будучи ещё студентом теологом, работал священником в тюрьме и поверил в невиновность одного заключённого. Джеймс решил доказать невиновность в суде, помог выйти невинно осуждённому на свободу, а затем к нему обратилась ещё одна жертва несовершенно судовой системы США, приложив титанические усилия для поиска улик и свидетелей, чтобы опровергнуть ошибочные заключения экспертов, он освободил и её. К нему начали обращаться ещё и ещё, на момент написания романа таким образом Маклоски освободил более шестидесяти человек и основал фонд «Центурион», художественным аналогом которого является фонд «Блюстители». Второй прототип Джо Брайан осуждённый за чужое преступление дед, подававший уже семь раз апелляцию на УДО и семь раз ему отказали. К сожалению дело деда не попало в руки центуриона, роман Джона Гришэма о том, что если бы деду таки повезло. Так ли просто освободить человека, который промотал полжизни за решеткой за ошибку системы, а как отреагирует мафия, или кто там стоит за подставой, что если даже копы дают лжесвидетельства?

Этот детективный роман можно обозначить, как судебный и производственный. Работа в духе крутого детектива, когда все достигается прежде всего движением и физическими действиями, а не интеллектуальными размышлениями и гипотезами. Действие происходит в США, в современное время. Главный герой, Каллен Пост, занимается освобождением несправедливо осужденных по тяжким преступлениям людей, которым грозит смертная казнь. Занимается он этим от имени небольшой частной организации «Блюститель».

В романе есть главная линия — дело несправедливо обвиненного в убийстве Куинси Миллера, есть и второстепенные ответвления с осужденными по другим делам. Показаны судебные заседания, но большую часть занимают детективные поиски доказательств и свидетелей, попытки докопаться до истины сквозь дебри старых следственных ошибок.

С отдельными эпизодами расследования, на мой взгляд, Гришэм перемудрил. Если конкретизировать, то меня смутили излишеством детали эпизода с крокодилами и то, что в одном из расследований сотрудники «Блюстителя» сравнивают генетический материал (доказательство по делу) сперва с материалом другого претендента в преступники, а уже потом с невинно осужденным. Достаточно было доказать, что этот генетический материал не совпадает с генетикой их клиента.

Читается легко, сюжет достаточно необычен. Тема несовершенства следствия, судебной системы и системы исполнения наказаний, безусловно, кажется важной и стоящей внимания. Более всего мне понравилась заключительная глава «От автора», где Гришем вкратце рассказывает как заинтересовался темой защиты несправедливо осужденных, о прототипах «Блюстителя» и главного героя, о реальном случае сомнительного приговора, на котором основан сюжет его детективного романа.

Это не лучшее из произведений Гришэма, а их мною прочитано несколько, но огрехи невелики.

По сравнению с «Рекетиром» «Информатор» не такая разветвлённая и многослойная тем не менее очень даже интересная и увлекательная книга. Начинается из наводки на самую коррумпированную судью в истории США, замешанная в рекете индейского Казино. Индейцы в Америке ведь по праву могут не платить налоги, но хищная судья находит способ отжать процент выручки другим способом. И не только, она связанная с самой страшной местной мафией и запустила щупальца во все федеральные структуры. Информатор для предлагает молодым юристам (Лэйси и Хьюго) впаять ей иск. Из-за этой судьи Клаудии МакДоуэр также в ожидании смертного приговора сидит в строгом режиме пятнадцать лет невиновный человек ставший «на пути прогресса». Клаудия со своей прокси-подружкой налетала на частном реактивном частном на десятки миллионов долларов, но её зарплаты едва ли хватило бы на пару заправок! Раз в месяц от вождя таппаколов ей привозят сумку налички, вот она и конвертирует её в нумизматические редкости и драгоценные камни по всему миру, двигая свои капиталы так, чтобы её не могли отследить. Когда Клаудия узнала о расследовании, тут же машина юристов попала в аварию, Хьюго погиб, но Лэйси выжила и не испугалась. Она нянчилась с детьми напарника и будет мстить. Копать под мафиозный синдикат начинает уволенный из резервации честный коп. подтягиваются ФБР, за Лэйси присматривает брат, однако противник чрезвычайно опасен!

А вот этот роман вполне тянет на открытие года, Джона Гришэма же после него считаю заслуженно прославленным автором, и пусть «Рекетир» среди его фанов на самый оценённый, для меня стал идеальным знакомством с фирменным «юридическим триллером», на котором писатель, будучи юристом, помимо прочего сколотил миллионы. О Джоне Гришэме (а также многом другом) я впервые узнал от Стивена Кинга: в книге «О ремесле» Король Ужасов приводит коллегу в лучшей пример тому, что сочинять надо о знакомом, вот Гришэм, будучи маститым юристом и начал выкладывать юридические тонкости в виде мейнстрим беллетристики и вышло просто превосходно! Касательно Кинга примечательно также несколько фактов: пусть Джон намного младше Стивена и стартовал только в конце 80-х в более узких жанровых рамках, их творчество всё же схоже тем, что будущих авторов мировых бестселлеров отрыл один и тот же лит. агент, а затем их дебютные романы успешно экранизировали; так «Время убивать» вытянули молодые Мэтью МакКонахи с Сандрой Баллок, а затем в «Фирме» по Гришэму в главной роли Том Круз!

Сюжет романа захватывающий, увлекает буквально с первых страниц: отобрав лицензию, чёрного адвоката (прошедшего длинный путь от клерка) садят в тюрьму Фростбург на десять лет, его бросает жена, но он не теряет надежду, он помогает заключённым, даже начальнику тюрьмы (привет «Шоушенку«!). В тюрьме ГГ конечно же оказался случайно; все так говорят, но он действительно не знал, что имел связь с грязными деньгами Барри Подкупающего, который подобно Джеффри Эпштейну устраивал оргии для политической верхушки США, однажды на такой вечеринке от передозировки нарокотиокв откинулась несовершеннолетняя киевлянка, секс-рабыня Барри и началось! Вместе с Барри загребли сразу целую компанию… Навещает ГГ только отец бывший коп и суровый морпех, время за решеткой словно остановилось, а затем убивают и грабят федерального судью вместо с любовницей в уединённой вилле. С одной стороны судья выступал за экологию, запрещал крупным компаниям добывать уран, что чертовски негативно влияет на окружающую среду, с другой, он вроде брал взятки… Уже на момент написания романа в Америке 2.500.000 заключённых (и на содержание заключённых тратят больше, чем на образование школьников), судья Фосетт из них зачадил больше тысячи. Чтобы проверить всех у ФБР нет ресурсов, и тут ГГ предлагает им назвать имя убийцы, взамен на выход из тюрьмы по программе защиты свидетелей. Правительство не против сделки, улик, чтобы арестовать подозреваемого достаточно, ГГ соглашается при необходимости дать показания в суде, однако, арестованный наркобарон (пусть и сознался на камеру под давлением), но не связан с тем убийством! И это только завязка – очень мощно, плюс проскакивают вставочки про поправки к закону касательно охраны полей сражения времён Гражданской войны и близ прилегающих территорий или Техасе — лидере по инъекциям.

Книга определённо понравилась и вызвала интерес к творчеству Гришэма, уже нацелился на «Информатора» и скачал несколько экранизаций – и так обзор за обзором сегодня юбилей десять лет на Fantlab 😎

Внук

"— Скучная и никчемная жизнь, зато сенсационный финал.

— Может выйти настоящий бестселлер.»

Да, у Джона Гришэма в очередной раз вышел бестселлер. Его адвокатские триллеры — совершенно особый вид литературы с яркой интригой, мощной эмоциональной составляющей, непростой моральной дилеммой и огромным количеством подробностей, касающихся юридической казуистики. Детектив Гришэма всегда производственный роман в лучшем из возможных смыслов, а его герои профессионалы, чья работа завораживает.

В «Камере» к привычным составляющим добавляется всегда актуальный мотив кровного родства, однако метафорический пепел Клааса, который бьется в грудь героя, призывая восстановить справедливость в отношении старшего родственника, в этой истории тоже не так однозначен. Но по порядку: 1967, маленький,насквозь расистский городок на американском Юге, куклуксклановцы закладывают бомбу в офисе местного адвоката правозащитника. Взрыв должен прогреметь в пять утра, когда контора и рядом стоящие офисные здания пусты. Акт устрашения «негролюба» и нанесения ему материального ущерба, но не убийства. По причине, известной исполнителю преступления, но неизвестной двум другим участникам, адская машинка взрывается на пять часов позже, убив двух близнецов сыновей адвоката и лишив ног его самого.

По подозрению в причастности арестован Сэм Кейхолл и да, он в самом деле состоял в клане и участвовал в подготовке, хотя исполнителем не был. Суд присяжных оправдывает уважаемого члена местного общества. Спустя некоторое время по ходатайству пострадавшего дело возобновляется и на сей раз Кейхоллу выносится смертный приговор. Его сын, не желавший идти по стопам расистов предков, порвавший с отцом из-за его членства в клане, и даже сменивший фамилию, кончает с собой после оглашения приговора, оставляет сиротами сына и дочь, которые вырастут нормальными людьми получат хорошее образование — спасибо отцовской страховке. Но в один день начинающий юрист Адам Холл узнает, что родился на свет Аланом Кейхоллом, что его дед двадцать три года ждет смертной казни в мемфисской тюрьме смертников «Скамье», и с неотвратимостью категорического императива понимает, что должен защитить деда.

Видите, ни разу не «Зеленая миля» с убийством невиновного, хотя в определенном смысле Сэм идет на смерть за чужое преступление, благородство тут ни при чем, он знает, что случилось с другим подельником, который уступив давлению окружного прокурора, дал показания на втором суде, обвинив его во всем. Вся семья этого Догана погибла при пожаре день в день, ровно через год после суда. Способ, которым взрывник Роуланд дает понять: «Я присматриваю за тобой, открой рот и твоим близким не жить»

Адаму предстоит непростая и чрезвычайно грязная работа, ставка которой — спасение жизни деда — все возможности для апелляций исчерпаны и день казни назначен, но остается надежда на возможность губернаторского помилования. Если он сумеет отыскать недостающие звенья этого дела, это спасет отсидевшего 23 года в блоке смертников старика. Как часто бывает у Гришэма, резонансное уголовное дело становится для политиков карьерной ступенькой, а к морально-этическим переживаниям добавляется политическая интрига губернаторских выборов.

Еще одна важная составляющая романа рабочие проблемы Адама, он сотрудник юридической корпорации с многомиллионными прибылями, ведущей некоторую часть дел pro bono — безвозмездно, именно это дает ему возможность защищать Кейхолла. И ставит под угрозу дальнейшую карьеру -его обвиняют в интриганстве и злоупотреблении служебным положением.

В романе много разнообразных элементов, из которых Гришэму в очередной раз удается сложить слово «Вечность», а для тех, кто может слушать звучащие книги отличная новость — аудиовариант начитал Игорь Князев, который в представлении не нуждается.

Не понравилось. Похищают оригиналы романов Фицджеральда, подозревают, что их прячет книготорговец. Главная героиня — молодая писательница должна втереться к нему в доверие, найти книги и оплатить студенческий заем. Интрига расследования вынесена за сюжет, в основном повествуется о жизни писателей во Флориде, обильно посыпанное клише о творческой жизни. Также присутствуют будни книготорговцев (в послесловии сказано, что автор про это ничего не знал). Ни один из персонажей не понравился, от многих сцен в голове был вопрос только «Серьезно?» (например,

Интересный роман. Я его прочитал после просмотра одноименного фильма.

Коротко о сюжете. Двое белых ублюдков изнасиловали, избили и попытались убить десятилетнюю девочку негритянку. Отец отомстил за неё убив подонков. Его арестовывают. Предстоит суд и адвокату нужно спасти своего подзащитного от смертной казни.

Автор подробно описывает все судебные приготовления. Рассказывает на чём строится защита, подбор присяжных, допрос свидетелей. Поднимаются вопросы расизма(в книге часто есть фраза, что если бы белый это сделал то его надо было бы наградить). Негров называют нигерами, есть ку-клукс-клан , сегрегация населения. Все это интересно читать.

Так как я не разбираюсь в судейской системе США единственный вопрос который у меня возник: Почему: либо смертная казнь, либо оправдание?

Книгу могу рекомендовать(единственное не стоит читать слишком впечатлительным).

Адвокат

«Реджи, на данный момент вы — мой единственный друг в целом мире.»

Считается, что оглушительную известность Джону Гришэму принес второй роман «Фирма», по которому сняли кино с Томом Крузом, и должно быть он гремел, но я совсем не помню того фильма. Зато хорошо помню кино с Сьюзен Сарандон, снятое по этому, где мальчика. нанявшего адвоката, играл Брэд Ренфро, который по сути сыграл самого себя — безбашенного сорванца из трейлерного парка, успел за следующие после этой картины пятнадцать лет сняться еще в двадцати четырех, в том числе «Способном ученике» по Кингу и умер в 25 от передоза. В жизни все сложилось не так лучезарно.

«Клиент» четвертый роман короля юридического детектива, написан в 1993, а уже через год экранизирован со звездами первой величины Сьюзен Сарандон и Томми Ли Кертисом Двое мальчишек из неблагополучной семьи прячутся в зарослях, чтобы покурить, видят подъехавшую машину, из которой выходит человек, чтобы надеть шланг на глушитель, второй конец он засовывает в окно машины и заводит двигатель. Старший брат Марк объясняет младшему Рикки, что это самоубийца и нужно помешать ему. После чего пробирается к машине и снимает шланг с выхлопной трубы.

Озадаченный суицидник выходит, видит снятый шланг, надевает его снова и повторяет попытку. Марк опять снимает шланг, мужик в очередной раз цепляет. Все это время напуганный младший уговаривает старшего бросить все и бежать домой, но Марк упрям, он лезет в третий раз ,и тут дверь автомобиля распахивается, человек хватает его и втаскивает в машину. В результате одиннадцатилетний пацан заперт со свихнувшимся самоубийцей в машине, наполняющейся угарным газом. Он говорит, что твердо намерен умереть и коль скоро малец решил ему помешать. захватит его с собой. Пытаясь уговорить его, Марк начинает расспрашивать о причинах этого решения и узнает, что мужик адвокат мафии, в гараже которого его клиент забетонировал труп убитого сенатора и совсем скоро разделается с ним самим. По сути, он сейчас действует на опережение.

На сей раз шланг снимает Рикки, похититель все это время прихлебывает виски и забывается пьяным сном, Марку удается выскочить, после чего тот выбирается из машины, палит наугад и стреляется на глазах у детей. Малыш Рикки, пережив потрясение, впадает в подобие кататонии, а полисмены очень скоро понимает, что Марк не просто видел все со стороны, но и был внутри машины. 1993, тестов ДНК еще не делают, но отпечатки пальцев снимают. У ФБР и прокурора штата возникает закономерный вопрос, не сообщил ли адвокат перед смертью о месте захоронения сенатора, тело которого ищут, чтобы предъявить обвинения его клиенту.

Понимая, что ему не хватит знаний и выдержки, чтобы противостоять их напору, Марк мечтает об адвокате, и судьба чудом сводит его с Реджи Лав — женщиной трудной судьбы чуть за пятьдесят, которая спасает детей, попавших в трудные обстоятельства. Каждый месяц она берет два таких, не приносящих выгоды, дела «про боно» — безвозмездно. Дальше Марк и Реджи противостоят всему свету, и это крутейший замес, которого не делают менее интересным реалии Америки начала девяностых, разительно отличающиеся от наших с карманными судьями в полном подчинении у власти.

Хотя слушать о том, как судья грозит прокурору арестом за неуважение к суду не то, чтобы странно — а словно на иностранном языке — по отдельности все слова понятные, а в осмысленную фразу не складывается. Я сказала «слушать», потому что теперь есть аудиокнига в исполнении Игоря Князева. Безупречном.

И таки да, классный роман.

Осведомитель

А судьи кто?

Представьте сообщество бедных людей, которым внезапно достается богатство, и они, вопреки расхожему мнению: бедные оттого бедны, что не имеют ни ума, ни усердия, чтобы заработать — вопреки этому, начинают жить хорошо. Отделывают и обустраивают дома, улучшают дороги. строят поликлиники, школы, спортивные учреждения, здравоохранение и образование для них отныне бесплатно, к тому же, каждый получает $5 000 в месяц просто так, как пенсию. И никаких волшебников в голубом вертолете, такие изменения произошли в племени таппаколов, когда они выстроили казино. Деньги просто потекли рекой.

В Америке индейцы не платят налогов на расположенный на территории резервации игорный бизнес. С одной стороны, не идеально, потому что халява развращает, с другой — кто не хочет учиться и работать. тот и с деньгами, и без денег не будет, а умному трудолюбивому человеку дополнительные возможности откроют новые перспективы. Тогда кому от этого плохо? Ну, на самом деле, есть такие люди. Тот мужик, например, который уже шестнадцать лет сидит в одиночке в тюрьме смертников за двойное убийство жены и любовника. которого не совершал, в свое время он активно выступал против строительства казино. Те люди, и их много, которые страдают от деятельности преступного синдиката, получающего от казино основной доход, и к таппаколам никакого отношения верхушка не имеет. Те, чьи интересы оказываются ущемлены неправедным судейством карманного судьи «береговой мафии». Налогоплательщики, страна, народ, как ни странно это прозвучит из России.

Лесли Штольц (одинокая и не желающая менять статуса после развода, привлекательная, 36-летняя из которых последние 8 работает в КПДС) и ее постоянный напарник Хьюго Хэтч (чернокожий здоровяк, в прошлом футболист, расстался со спортом из-за травмы, в счастливом браке, четверо детей, хронически не высыпается из-за младшей малышки) получают сигнал о коррумпированном судье, у информатора собрано достаточно компрометирующих материалов, но своей личности этот человек не хочет раскрывать, опасаясь мести. В ФБР этот человек не обращается по причине травмирующего опыта взаимодействия с этой структурой. Он, видите ли, совсем недавно отсидел, будучи обвинен в юридическом мошенничестве, нет, был виновен, пошел на поводу у клиента. соблазнился легкими деньгами за сомнительные услуги, но теперь искупил не хочет к этому возвращаться.

Однако и светиться как осведомитель в деле против могущественного синдиката, поднося на блюдечке подробности о функционировании множества преступных бизнесов, не хочет тоже. Его план включает разоблачение с последующим получением вознаграждения от государства, такое оказывается тоже бывает, примерно как сдать найденный клад и получить законный процент. А к сотрудникам Комиссии по проверке действий судей обратился потому что одной из ключевой фигур коррупционной схемы выступает судья, и это та ниточка. потянув за которую, дело можно будет наилучшим образом распутать. Такова завязка «Информатора» и дальше, можете не сомневаться, будет только интереснее.

Юридические детективы Джона Гришэма, соединяют увлекательность и остросюжетность с дотошной детальностью в описании протокола работы очередного правового института, в деятельность которого он нас посвящает очередной книгой. Но важнее в них все-таки даже не это, а неизменно высокий гуманизм, который в основе любой из его историй, готовность их героев честно делать свое дело и идти до конца, превращающая честных служак в героев.

Игорь Князев в очередной раз замечательно хорош с аудиокнигой.

По мне, так это не роман, а повесть. Даже и не особо длинная. Повесть она и потому, что сюжет прост и прямолинеен. О чём повесть? Сатира на одну из сторон американского образа жизни. На ту, что официальных норм поведения в Штатах очень мало, а неофициальных довольно много, а продавливаются эти нормы локальными социумами.

Сатира – всегда преувеличение, гротеск. Очевидно, и эта повесть гротескна. Но вот в какой степени сказать я не возьмусь — недостаточно хорошо знаю американский образ жизни, а со слов нескольких друзей и многих всезнающих «товарищей парторгов» цельную картинку не построишь.

Что не понравилось – затянутость. Сюжет тянет на рассказ, объём же набран множеством эпизодов как две капли воды похожих друг на друга. Это особенно огорчает потому, что уж Гришэм-то славен и сложными сюжетами, и интересной подачей. Жаль, но этот текст подобную славу заслужить не может.

Оправданное убийство

»- А что имеет значение?

– Бесстрашие, готовность браться за непопулярные дела, бескомпромиссная борьба за маленьких людей, которых больше некому защитить.»

Начало 90-х, маленький городок на американском Юге. Мальчик с мамой и сестрой живут у ее бойфренда и больше всего на свете хотят убраться из этого места от этого человека.

Вообще-то Дрю уже 16, но назвать его парнем или даже тинейджером, язык не поворачивается такой он мелкий и хлипкий, даже прыщи еще не появились. Четырнадцатилетняя Кира обогнала брата в росте, хотя она, наоборот, не по годам развитая девочка, уже и грудь растет. Им плохо здесь всем троим, потому что Стюарт, презирает мать и ненавидит детей, а напившись, цепляется к ним, обзывает и бьет. Пьян бывает часто, и ничего с этим не сделаешь, он работает в полиции, этот дом принадлежит ему, они в Клэнтоне никто. Ушли бы, да некуда.

И вот, одной ужасной ночью тот избивает маму до смерти, а когда засыпает пьяным, Дрю стреляет в него. Для нас с вами жертва домашнего насилия и необходимая самооборона, для горожан — убийство пришлым чужаком мирно спавшего в своей постели славного парня. В глазах закона, к несчастью, тоже. Защищать Дрю Гэмбла придется Джейку Брайгенсу, которого мы успели полюбить во «Времени убивать» и «Времени прощать».

Перед адвокатом непростая задача утвердить «Время милосердия» в месте и обстоятельствах, которые не хотят быть милосердными ни к убийце, ни к его защитнику. Американский Юг невысоко ставит Евангельские принципы, вехозаетное «Око за око» здесь понимают лучше. Брайгенс, семье которого защита Карла Ли Хейли стоила спаленного ку-клукс-клановцами дома, совсем, не рвется вести новое дело, которое рассорит его с горожанами, а в финансовом выражении принесет скромную тысячу долларов — столько штат платит за защиту неимущих клиентов в случае особо тяжких преступлений. Судья навязывает ему это дело силой и хитростью, кнутом и пряником.

Плохо работать Джейк не умеет, а нам, читателям и слушателям, потому что на Литресе книга одновременно появилась в электронном и аудиоформатах, предстоит погрузиться в ставшую уже привычной по другим книгам Джона Гришэма рутину американского судопроизводства. Мастер адвокатского детектива, он детально воспроизводит этапы подготовительной работы и собственно процесса с судом присяжных.

Скрупулезная подготовка, сбор доказательств, которые сумеют произвести на жюри нужное впечатление, поиск и найм экспертов, досудебюное выяснение подробностей о присяжных, свидетелях и экспертах противника, репетиции процесса со всеми участниками, хронометраж выступлений. Гришэм умеет сделать все это захватывающе интересным, умница Джейк в очередной раз предстанет Рыцарем-в-сверкающих-доспехах, а чтение Игоря Князева, как всегда. превосходно.

Адвокатские детективы Гришэма дарят надежду, что в несправедливые времена в неправедном мире есть кто-то, кто борется за правду. Такими земля держится и может быть в очередной раз устоит.