Рассказ с какой-то прямо всеразрушающей чрезмерной иронией, перерастающей в фарс, в стеб. Не понимаю, зачем уподобляться Салтыкову-Щедрину без меры — в таком оформлении рассказ теряет черты социальной критики и превращается в псевдоюмористическую пустую забаву. Абсолютно не понравилось и, на мой взгляд, не украсило «Гуслярский цикл».

После прочтения рассказа насмеялась до упада. Смело могу сказать, что лозунг этого рассказа будет звучать как: «Бюрократию не победить».

Странный метод спасать памятники культуры выбрали гости из будущего. На мой взгляд можно было избрать более гуманные методы спасения мира.

Из серии «Вот такая история...». Очень хочется спросить после прочтения: «И что?». Кроме вяловатой завязки, навязших на зубах генетических экспериментов, и загородных декораций, не слишком частых в гуслярском цикле, в рассказе ничего нет. Даже нормальной концовки. Рассказ, на мой взгляд, совсем не смотрится.

Возникает ощущение, что Булычева, как автора, во многом сделала советская цензура. Которая не позволяла массово публиковать совсем уж развесистую клюкву или разнообразную чепургу. Достаточно сравнить качество рассказов в цикле до «тоталитарной системы» и после её развала. Парадокс — советский Булычев писал лучше просто потому, что вот таких «зуброслонов» редакторы в массе отфильтровывали. Но как только наступила гласность...

А теперь это ещё и переиздают!

Совершенно не интересно, если бы было что послушать другого на тот момент — даже дослушивать бы не стал. Мне вообще детективы, пусть даже и с элементами фантаскики, не нравятся.

Прочитанный очень давно и запомнившийся рассказ. Очень симпатично написанная история любви. И Выбор — между прекрасным будущим всемогущего пришельца и обычной жизнью на Земле. Но зато на Земле есть любовь...

Да уж, такой размах прогрессорства еще не встречался. Уж если резиденты, так вожди... Но непонятно, каковы их цели, ради чего они жертвуют миллионами людей? Чтобы раньше домой вернуться? Да, если прогрессорство может принимать такое обличье, то это — самая страшная из профессий, придуманных фантастами!

Собственно, автор размышляет о необходимости фантастики вообще: для чего писатели отправляют своих людей в прошлое или будущее?..

Похоже, и во времена Нерона были заказные писатели, целью деятельности которых было прославление деяний вождя, даже вождя жестокого.

Такая мощь у просыпающейся навстречу весне природы, что даже фигурки, вырезанные из местного дерева, зашевелились и начали прорастать. Казалось, будто они ожили... Неплохая лирическая зарисовка.

Красивая сказка о том, как для детей Земли привезли ожившую сказку... Умница этот Селезнев — с такой душой к своим питомцам относится!

Красивый рассказ, очень яркие герои... Поразила готовность всей планеты на жертвы для спасения человека. Хотя идея искажений причинно-следственной связи мутновата.

Если у нас, если что не так, говорят, что виноват стрелочник, в многоязыком Вавилоне говорили, что виноват переводчик. Переводчика казнили. И решили переводчики разрушить вавилонскую башню... Нельзя наказывать и казнить за свои грехи стрелочников и переводчиков: это может очень дорого обойтись!

Вот, оказываетсмя, кто во всем виноват! Дай ему премию, хоть символическую — и он добьется цели, при этом, правда, разрушая и уничтожая все вокруг... А сколько таких ивановых у нас есть? Да, пожалуй, вся бюрократическая прослойка. И губят они нас и получают свои серебряники-премии и живут среди нас, каждым делом своим приближая конец све...

Нужен ли коту разум? Очень непростой вопрос. Каково будет этому коту — единственному разумному коту в мире людей? Не лучше ли оставаться неразумным, красивым животным?..

Хороший рассказ. И не идеей пережидания зимы, не загадкой, которая, как положено, разрешается к концу рассказа — нет, есть в этом рассказе какое-то нежное и лиричное ожидание любви... И оно не оканчивается с окончанием рассказа!

Боже мой! Да сколько детей погибло в мировых войнах, да и не только в них! И наверняка среди них были гении... Вполне понятно все это, но читать эти биографии невозможно без дрожи...

Не о том, что добрые дела наказуемы, этот рассказ, а о том, что, делая добрые дела, надо думать о последствиях и не лезть, куда нельзя. А класс у Алисы — прелесть. Жаль, у нас таких нет...

Похоже, даже попав в соответствующее время, Эдисона остановить не так-то просто. Грубо работает этот Грубин...

Бюрократия непобедима — так надо понимать. Хотя и надежда на перенос борьбы с ней в космос имеется. Посмотрим...

Ну, такого от Удалова я не ожидал. Игрок он видите ли... А вообще не фантастика это, а черная реальность. Как мы готовы унизить себя банкой черной икры!

Для каждого человека есть свой предел, до которого распространяется его честность. Доверь ему что-то более ценное, чем он привык иметь и посмотри, что будет. Для кого-то это — марка, для кого-то деньги. Для кого-то большие деньги...

Превосходно! Как в песне: «Сделать хотел грозу, а получил козу». Вот что бывает, когда сразу много заданий решать приходится. Концовка — великолемная и смешная!

Да, это уж точно «приключения тела». Причем обнаженного. Хотя идея одежды, которая сама выбирает себе хозяина интересна.

Просто зарисовка жизни семьи лесников-изобретателей. Живут они себе в лесу и изобретают, что могут. Оранжевого медведя вот вывели... В общем, чего уж от скуки не сделаешь...

Ученые всегда найдут общий язык. Хозяйственники и администраторы — тоже. Вот только что с Дусями делать? Отличный рассказ!

Да, одно дело, когда всю семью как-то подкорректировали, и другое дело за этими подкорректированными гнаться... Очень хорошо — тоже нехорошо...

Отличный рассказ! Все этот Минц предусмотрел — и генетически учел в своих разработках! А насчет сиамских кошек — это, увы, бывает. Я два таких случая сам видел. На других кошек это не распространяется.

Гусляр — навеки! И если гуслярцы решили сыграть в домино, так ничто им не помеха — хоть вся Земля взорвись! Хотя по сути-то не про домино здесь речь — про то, что надо не терять присутствия духа и заниматься своим делом до последнего...

Интересный сюжет! Оказывается, всеобщая любовь может быть даже хуже, чем всеобщая ненависть. Везде без очереди пускают!:shuffle:

А правда, интересная ситуация: прилетев на пустую планету, чтобы засеять ее разумной (в будущем) жизнью, сеятель встречает... человека из будущего этой планеты. Из будущего, которое не должно существовать... Что делать? В целом — очень хороший рассказ!

Да какие там очень уж противные бабы? Обычные бабы, которым дефицит издалека показали... Хороший рассказ!

»...В сутолоке жизни ты этой природы не замечаешь, торопишь, гонишь месяц за месяцем, квартал за кварталом, словно впереди вечность. А впереди лишь пенсия за декабрь». Вот такая фраза, чудо просто, как точно сказано... И весь рассказ хороший, в старых гуслярских рассказах все очень иронично написано, а здесь этой иронии почти не осталось, самую малость только. Удалов на пенсии, помогать пришельцам он готов, на остатках энтузиазма былых времен, но это уже не тот Удалов, и мировоззрение у него не то...

А и правда, куда делись тараканы? Это-то хорошо, просто интересно. Рассказ очень забавный, только конец несколько испортил впечатление.

Главное — верить. И тогда невозможное станет возможным. Хороший рассказ. Жаль, что на самом деле такого нет...

Так вот и бывает — побочный эффект изобретения сводит на нет все выгоды, которые это изобретение сулит...

Переменчивое это дело — истинное лицо человека. Вот только что — несчастнейшее существо, но вот попался на пути таракан («Я их ненавижу!») и в отражении — образ убийцы. Как же быть?

Какой-то оборванный рассказ. Продолжение следует — но где оно, это продолжение?

Недостойны мы, недостойны... живем в муравейниках, гадим под себя — отбросы в реку, дым в воздух — какой уж это разум?...

Типично Гуслярский рассказ. Ну появился бегемот во дворе, так что теперь? Будем ухаживать! Даже не думая о том, что он, может быть, пришелец...

Да не подберем мы названия крупикам — нет их на Земле, увезли же всех в давние времена. А Удалов — молодец — надо помочь, значит, надо!

И откуда у этих ну очень обыкновенных родителей такие дети! И как пробиться во внешний мир ребенку, который с девятимесячного возраста пишет научные статьи?

Вот и все споры о происхождении жизни разрешены. Просто засеяли нас водорослями... А рассказ — средненький.

Время есть время. Даже если оно кажется лишним и не знаешь, как его убить. Если избавиться от лишнего времени, людей просто не останется!

Ох и силен же этот Поганини со своими фантазиями. Даже великий Минц их развоплотить не сумел, только тематику работ писателя поменял.

Действительно, почему это так — несчастья мы переживаем гораздо более остро, чем радости, но и забываем про них быстрее. Память милосердна...

Принца подвигами не проймешь... Ну уж и принца подобрал Булычев для своей героини — хоть смейся, хоть плачь!

«В мое время мы заглядывали друг другу в глаза»:appl:

Превосходно спародирован стиль то ли путеводителя, то ли Большой Советской Энциклопедии. К необычным рассказам — и вступление необычное!

Да не такой уж плохой парень этот Гаврилов. Перевоспитается на, видимо, сам по себе, а вот к изобретательству прибор его невольно подтолкнул!