Отличный сатирический рассказ, вскрывающий нравы в среде «академических» ученых и тупость бюрократии. Сейчас-то уже почти все привыкли, что результаты научных исследований подтверждают то, что просили доказать спонсоры этих исследований. Возможно, в год написания рассказа это было не столь очевидно. История с венерианскими крысами — только декорация, и не стоит думать, что автор всерьез думал о симбиозе инопланетных микроорганизмов и человека. Тем более, что тогда уже было понятно — никаких живых существ на Венере, скорее всего, нет. Зато рассказ приобрел новую актуальность в связи с новейшими пандемиями и шумихой, поднятой вокруг них, «войной вакцин» со взаимным непризнанием таковых, ну и так далее — читатель сам вспомнит.

Особый предмет восхищения составляет стиль написания: весь рассказ состоит из бюрократической переписки, выглядящей очень правдоподобно. Пожалуй, в этом смысле могу поставить рядом с ним только «Тупик» Азимова, созданный значительно раньше, но поднимающий, по существу, те же самые вопросы, от которых человечеству, видимо, не избавиться даже в эпоху Галактической империи.

Прочитал и сразу же вспомнил сказку, не помню точное название, но там были слова: «Горшочек, вари». Так что идея не новая, а вот литературное решение довольно слабоватое, практически без психологии и небольшой доли драматизма. В целом это реальность нашего времени: человечество ходит по грани своего существования. С каждым годом количество таких изобретений увеличивается и вероятность выхода их из под контроля нарастает приближаясь к черте, за которой пропасть.

Неплохая идея, которая вполне заслуживает повести, а то и романа. Были когда-то люди коллективисты, а стали индивидуалисты. Любое открытие имеет две стороны... К сожалению, так выглядит и рассказ, набор предложений о разных событиях, в целом ведущие в никуда. Автор бросил читателя и в конце написал «толи еще будет». А что будет?

Рассказ об изобретении, которое за один год полностью перевернуло жизнь в целой стране. Придумано неплохо, хотя развитие событий и выглядит несколько утрированным. К сожалению автор не смог подать свою выдумку так, чтобы читать об этом было интересно: согласитесь, что подборка сухих сообщений информагенств — это не совсем то, чего ждёт читатель от рассказа. Да можно ли и вообще назвать такую подборку полноценным рассказом....

Жаль. Ведь идея о стасис-устройствах и стасис-стенах сама по себе интересна и плодотворна настолько, что при умении вполне могла бы быть основой и для более крупных литературных форм.

Добротный НАУЧНО-фантастический рассказ, который ещё раз обращает наше внимание на то, насколько хрупка наша цивилизация, да и вообще вся жизнь на планете Земля. Причем делает это достаточно обоснованно: всего одно очередное «гениальное» изобретение, все последствия до конца не просчитаны — и нас, считай, уже нет. Правда автор в финале почему-то решил несколько смягчить ситуацию, но умный человек поймёт — на самом деле с большой степенью вероятности события в описанном варианте пошли бы по другому, гораздо более пессимистичному варианту.

Хороший рассказ, может быть не такой увлекательный, как хотелось бы, но зато с прекрасной идеей, серьёзный и умный. И при этом ещё раз напоминающий нам, что любое изобретение или открытие, пусть на первый взгляд и совершенно, казалось бы, невинное — штука потенциально опасная.

Рассказ просто великолепный, без преувеличения. За длительное время его можно перечитать несколько раз, и всякий раз с удовольствием и даже со смехом.

Технический прогресс шагает куда быстрее эволюции, и все свои грехи человечество потащит и к другим планетам, и, наверное, даже к другим звёздам. Ну как нам избавиться от напыщенных бонз и бездельников, мимикрирующих под учёных? Как уйти от «гадюшника» в науке, искусстве, любых общественных структурах? Только развитием «социального иммунитета», когда достаётся «всем сестрам по серьгам».

Но далеко не сразу. В суровых условиях здешней Венеры многим это даже стоит жизни.

Между тем, наши социальные паразиты мимикрируют очень искусно. Вся соль рассказа — в последних двух фразах:

«История с Мэтьюзом является наглядным примером непрерывно продолжающегося победоносного наступления рациональных сил науки на невежество и суеверие.

К сожалению, при некоторых обстоятельствах бывает нелегко решить, что тут что.» :-)

Немножко утрировано, конечно, но данному рассказу это только на пользу. Он из тех произведений, которые с удовольствием можно перечитывать время от времени.

Времена меняются, космические корабли бороздят просторы Вселенной, а бюрократия сохраняется, как ни в чём не бывало. И в данном случае лишь счастливая случайность уберегла замечательное открытие от окончательной гибели под сукном канцелярского стола...

Интересный по форме и содержанию рассказ, фабула которого прекрасно просматривается сквозь все канцеляризмы служебной переписки. Рассказ оживляет изрядная доля юмора (одни только географические названия чего стоят!), а тема непростой судьбы научных открытий заставляет по новому взглянуть на непростые пути прогресса.

Прямо не в бровь, а в глаз и сегодняшнему образованию, и разглагольствованию, и фармацевтике. Как можно уничтожить мир одним лекарством, при этом не доводя людей этим лекарством до смерти. Про то как сложно найти среднее между тупым и болтуном. И вообще как сложно на самом деле сделать что-то полезное обществу.

Чудесный рассказ о том, что будет когда и до Марса доберутся человеческие глупость и косность. Прям жизненная зарисовка из будущего.

Беда. Как можно так бездарно воплотить в жизнь замечательную идею? Просто какое-то провальное начало. К чему этот генератор чувств? К чему нагромождение не нужных для рассказа технических изобретений? Что за бардак в армии будущего? Да этих ребят не новобранцами надо брать, в десбат отправлять и что там у них в будущем.

Дальше то же плохо. Не очень понятно что же такого сложного эта вся компания сделала на этой планете. В принципе всё сделал один человек, благодаря своему таланту дальновидного дипломата. Но самое главное что решение проблемы ну очень уж сомнительное и спорное. Нам подали инопланетян абсолютно похожими на нас гуманоидами. Наверное их психология всё таки отличается от нашей(но об этом мы должны догадаться сами) если они повели себя так глупо. Но не буду раскрывать что да как- нельзя.

И концовка бац и всё. Оказывается это только начало будущих событий. Но в принципе это нормально, лишь бы было продолжение. А если оно есть то было бы переведено, для тех кто хочет это прочитать.

И ещё один важный момент. Каким ужасным языком написан рассказ. Или это такой ужасный перевод? Кого ругать автора или переводчика? Я просто не владею языками. Кто в курсе напишите в личку.

Бюрократия -она и в Африке(здесь Венера) бюрократия. 1968 год — 48 лет прошло , а бюрократия и ныне торжествует.

Случайное открытие на Венере симбиоза местной фауны и человеческого организма, что привело к спасению многих жизней в пустынях планеты, отторгалось наукой, да ещё и при помощи успешных экспериментов. Но оптимизм побеждает -все при наградах, должностях.

Рассказ составлен из газетных статей и сообщений на тему одного изобретения, которое перевернуло мир. Но я не понимаю, в чем проблема с этими стасис-приборами

Конечно, в симбиоз инопланетных бактерий с земным желудком в наше время уже никто не поверит, но это и не важно. Ибо он лишь увлекательный просто предлог, чтобы показать историю спорного открытия.

И если отбросить антураж, то можно увидеть, что автор очень точно отразил, как тяжело перевести факт из суеверия в научное открытие. И неоднократно это касалось не только суеверий, а и вполне научных данных. Достаточно вспомнить как тяжело в медицине вводилась практика стерилизации медицинских инструментов и вообще самого понятия «микроб».

Очень хороший рассказ. Умный. И построен на увлекательном предлоге-антураже.

Замечательная история, которая представляет собой нечто вроде басни о противоборстве в рядах ученых. Обычно американская фантастика рисует ученых этакими безликими херувимами, несущими знания и прогресс и человечеству, здесь же правдоподобно и с психологизмом показано, как вполне реальные люди занимаются в первую очередь своей иерархией, словесными перепалками и отстаиванием принципов, и больше тормозят прогресс, чем ему способствуют. На мой взгляд в такой картине много правды. Так же плюс за проработку образа Венеры будущего.

Неплохая вещь. Написано своеобразно… по сути, рассказ – это письма, документы сообщения. Интересная форма, придающая определённой достоверности (вспомнить хотя бы такой же приём в «Дракуле» Стокера). Однако это – подчас в ущерб какой-то динамики, увлекательности (хотя, возможно, она тут и излишняя), в ущерб красивому языку и образному стилю. По сути, вся история – эта история открытия. Правдивая история открытия. Начатая с происшествия, которое могло бы замяться, «вычерпнутая» из обыденности едва ли не случайно. Открытие, которое могло быть похоронено не раз – в личной неприязни (между Хаулденом и Баумгартнером, а позже – Кэткартом и Бэнкроффом), некомпетентности и нежелании видеть новое, фактах, подстраевыемых под теорию, сложностях характера (Кэткарт-то был не ангел, будь он мягче, может полегче было бы открытию пробиться дальше), и – наконец – травле человека, идущего не как все. В этом плане – просто образцово-показательная вещь! Через такую вот гряз и пробивается Новое. Если пробивается…

Тут всё, конечно, закончилось хорошо – это вещество из кишечника венерианской песчанки, превращающее некоторые вещества в воду, оправдало себя, истина восторжествовала. Герои нашли свою награду (хоть и тогда были попытки унизить их). Негодяи ушли со сцены (как я понимаю, не без почестей – как это бывает). В общем, каждый получил своё. Даже ссыльный за свою ретивость доктор из ужасной «116-й» получил своё поощрение… Что и делало весь рассказ немного сказочным ИМХО. По-моему, так везёт лишь единицам… если вообще везёт. Если быть честным (как с этими терниями, через которые пробивалась истина), то просто чудом выглядит человек (Конроберт) который как-то узнал эту тему с песчанкой (затравленная и вычищенная пропагандой тема – это надо помнить!), верил в неё и, разработав до конца, навёл-таки порядок… Ну разве часто такое бывает? И разве (ну мы-то взрослые люди) открытия проставляют тех, кто сделал их, а не именитых начальников? Мне кажется в данной ситуации более реалистичной (а само происходящее требует реалистичности, так мне кажется) концовкой было бы, если б всю славу – а может быть и славу открывателя этого чудодейственного средства из кишечника песчанки, этой «сухой воды» – получил бы Бэнкрофф (тот самый начальник-администратор, который зарубил её и устроил травлю на почве этого конфликта). То-то была бы ирония. И то-то была бы жизненность, не правда ли? Ведь прав автор, замечающий в конце, что где суеверие, а где наука – при некоторых обстоятельствах трудно решить. И вот, кто это решает – большой вопрос! (это я уже от себя).

Хорошая вещь – показывающая все тернии, через которые проходят неординарные открытия. Пусть и с совершенно неубедительной (нежизненной, по-моему) концовкой, в которой все получают по их заслугам – ИМХО.

«Этого не может быть, потому что не может быть никогда...» Ничего удивительного, когда это произносит герой Чехова, который не смотря на всю свою комичность, в целом «жалкая, ничтожная личность». Но история знает немало примеров, когда учёные мужи в разные времена и по совершенно различным поводам, презрев великое сократовское «я знаю только то, что ничего не знаю», с глупейшим апломбом и упорством, достойным лучшего применения, почти дословно повторяли вышеозначенную фразу Василия Семи-Булатова, Войска Донского отставного урядника. Причины для этого бывали разными, но убеждённость в собственной правоте достаточно редка среди них. Намного чаще в этой роли выступали самодовольство, зависть, ограниченность, стремление к получению кафедры, званий и должностей, а в наше время — всё больше грантов, борьба за славу, публикации и прочее. Иногда доходило до абсолютного абсурда: кибернетика — реакционная лженаука. Короче, учёные тоже люди и бывает, что они изменяют выдержанному, методичному, спокойному, объективному подходу в науке.

Рассказ относится к любимому мною типу сатирико-юмористических произведений. Читается легко, от смеха сложно не удержаться. Очень рекомендую.

Алчных предпринимателей, по-видимому, остановит только пуля в лоб. В этом рассказе человечество семимильными шагами идет к самоуничтожению, правительство тем временем «ковыряет в носу», ожидая, что все уладится само собой, а производители «гребут» деньги лопатой, думая, что на «том свете» ими воспользуются. Жизненно.

Невероятно роскошный рассказ. Эпистолярный жант в НФ — не частый гость, тем интересней было читать. Всё великолепно. Да и по сути рассказ тоже не подкачал: костность официальной науки и борьба с нею. Опять же очень юморной. В общем — оч понрав. Моя оценка

Земная и марсианская цивилизации давно нашли общий язык, взаимовыгодно торгуют и пытаются найти различия в двух расах. Но их нет, и опять миром движут все те же чувства: любовь, измена, месть.

Здесь Энвил стал немного Чейзом. Главный герой помогает полиции накрыть шайку наркоторговцев, чье зелье сводит людей с ума. Герой отправляется в логово банды в качестве начинающего «торчка». Но изнутри все выглядит совсем не так, как из кабинета начальника полиции. И достаточно одного сеанса («одной дозы»), чтобы жизнь изменилась навсегда.

Весь рассказ написан в форме диалогов, поэтому читается не очень хорошо.

Поэтому после прочтения решил послушать в исполнении Влада Коппа (в Модели для сборки) — приобрел немного другую окраску.

Раскрыта очень большая проблема науки — предрассудки. Человека открывшего что-то новое часто считают просто сумасшедшим.

Больше всего поразила медсестра — «лежите, лежите — мне всего лишь надо сделать вам укольчик...» — а ведь так важны слова пациента, которого никто не хочет слушать. Как мало надо чтобы испортить любой научный прорыв.

За сам рассказ — 7 баллов, + 2 за исполнение его Владом Коппом. Итого — 9 баллов.

Интересная работа. Стилистический прием, вызывающий безусловный интерес, — наверное, потому, что мы привыкли доверять документам? ;)) Иронично, занятно и... как-то очень многое напоминает из реальной жизни...

Захват Земли глазами владельца оружейного заводика, мужика старой закалки, не верящего в чудеса. А 99% населения верит в Халяву с большой буквы. Наобещай с три короба – и бери планету голыми руками. И не только землян. По мнению Энвила неизбывной жажде халявы подвержены все цивилизации во Вселенная. Многие из них – были подверженны (в прошедшем времени).

И неважно, что у инопланетных благодетелей много больших зубов, ведь они обещают вечную жизнь, вечное здоровье и вечную молодость, и бонусом — бесплатный проезд по Вселенной. Только скушай таблетку!

Последний рассказ цикла, написанный в 2006 г., поэтому палпом считаться не может, хоть и старается подстроиться под оный. Для цикла потребовалась «заглушка», чтобы он обрел законченные очертания. Показано дальнейшее развитие отношений с видж-видж, но глазами этих самых видж-видж. Наполняя рассказ, автор скатывается в военно-бюрократические дебри политической системы гусениц-телепатов. Но сатира получилась слабее, чем в «Истории с песчанкой» или «Глухой стене».

Рассказ-экшн. На этот раз бравым воякам противостоит раса видж-видж, основное оружие которой — телепатия. Боевые действия, начавшиеся по недоразумению, для земного командования как кость в горле, и сил на их ведение она выделить не может. Может только призвать бравого офицера, придать ему компьютер и пьяного программиста и поручить сдерживание видж-видж. И что? В перерывах между выкуриванием сигар и размышлениями о пьяном программисте бравый офицер находит у врага ахиллесову пяту и восстанавливает мир.

Видж-видж похожи на гусениц.

Повесть о приключениях команды, которой поручено доставить важный груз в далекую Колонию 6, чтобы уберечь последнюю от коварных The Flats, осознавших ее стратегическую важность для освоения большого сегмента космоса. Часть точек перехода в/из подпростраства расположены на территории, подконтрольной The Flats. Команде и в первую очередь командиру тактического ударного истребителя «Прометей» приходится решать массу проблем и искать выход из разнообразных ситуаций, вплоть до попыток разъяснения пьяным туземцам принципа работы двигателя внутреннего сгорания. Т.е. автор наворотил много чего, что-то излишне растянуто, что-то скомкано.

Мне повесть показалась интересной, но я люблю палп-фантастику за буйную фантазию, простоту и незамутненность.

Шестой рассказ цикла, написанный живо и занимательно. Действие разворачивается возле системы, на третьей (или четвертой?) планете которой, названной Накрут, добывается жизненно важный квадрит. The Outs, догадываясь о значимости системы для Земли, стягивают к ней флот. Кто сможет защитить систему? И каким образом, потому что Земля еще не оклемалась от ударов, нанесенных шпионом-телепатом, саботажником в главном штабе, и ее вооруженные силы и ВПК пребывают в состоянии, примерно как в России начала 21 века перед окончательным исчезновением с карты мира. Юмореска с предельно серьезным стилем изложения.

Снова действие разворачивается на планете Накрут, где складывается критическая ситуация, угрожающая поставкам квадрита, от которого зависит боеспособность земного флота. У Гарта извечные проблемы с соседними государствами, но на этот раз могут пострадать рудники. Установка проста: спайс должен течь. То бишь поставки квадрита не должны прерываться. Ситуация требует срочного решения, а из подручных средств только подлатанная спасательная шлюпка, радист, сержант, да «баба-дура». Еще пара пистолетов. Как остановить войну и спасти рудники? Головоломка, которую читатель с логическим мышлением решает к середине рассказа.

Третий рассказ цикла. Действия в рассказе практически нет, скорее это попытка размышления о природе власти, о диктаторах и вынужденных компромиссах с ними. Соответственно рассказ построен на диалогах, в основном с диктатором государства Гарт планеты Накрут, где расположены рудники квадрита, необходимого для двигателей кораблей звездного флота. Не хочется рассказывать сюжет, но изюминка в рассказе есть. У Энвила чувство юмора специфическое, и оно проявляется почти во всех его рассказах: не обхохочешься, но чтение скрашивает.

Второй рассказ цикла. В нем, как и в остальных произведениях цикла, показан один из эпизодов войны с The Outs. Не шедевр, но крепкий середнячок из эпохи палпа. Рассказ наполнен действием. Бравые вояки, мудрые командиры, враги-телепаты. По духу напоминает «Звездный десант». Сюжет пересказывать нехорошо, но, в общем, сначала вояки мерзнут, потом стреляют и в конце побеждают, несмотря на всю телепатическую мощь чужаков.

Рассказ в виде документооборота. Как вводный рассказ цикла знакомит с миром будущего (правда, ограниченного средой высокопоставленных военных и чиновников), в котором люди воюют против The Outs. К середине рассказа сквозь поток документов и служебных записок начинает прорисовываться сюжет. К концу рассказа просыпается интерес.

Как отдельное произведение не рекомендовал бы, а как начало цикла прочитать желательно. Оцениваю с учетом всего цикла. А цикл неплох — простота и незамутненность фантазии, характерные для того периода (50-60-е гг.), когда люди мечтали о звездах и стремились заглянуть в будущее.

Любимый конек Энвила — столкновения цивилизиций в космосе. Многие из его рассказов пропитаны войной, главные персонажи — офицеры, такие же образцово-показательные, как в «Звездном десанте» Хайнлайна.

«Саботаж» — короткий эпизод из жизни земной контразведки. Идет война между цивилизацией землян и непонятной цивилизацией с Тамара VI. Два главных театра военных действий разделены огромным расстоянием. Земляне преодолевают разделяющее пространство физически для нанесения ударов по планете Тамар. Противник пронзает пространство силой мысли, чтобы внедряться в сознание людей.

Развитие сюжета происходит глубоко под землей, где живут и работают героические военные. Случайно получив информацию о внедрении, они разрабатывают операцию по ликвидации проникновения и его последствий.

Занимательно, суховато, с массой подробностей. Настоящая научная фантастика.

«Пленный джинн» — это представитель земной цивилизации далекого будущего в плену у разумных представителей семейства кошачих, на чьей планете земляне самовольно создали базу, отгородившись защитным куполом от артобстрелов местных военных.

Автор откровенно симпатизирует военным, пусть даже в итоге они окажутся в луже. Они и получаются у автора менее шаблонными в отличие от гражданских. Не поняно, кто у нас здесь главный герой, — плененный человек или кошачьи контрразведчики. Аммиачно-нашатырная концовка лично мне показалось слабоватой: продвинутый землянин облапошил недоразвитых кошек как-то уж очень неоригинально (сказалось образование химика, полученное автором).

В любом случае, твердая научная фантастика.

Не совсем понравился сам стиль или точнее жанр. Конечно сама идея неплохая, но наверное не для меня.

Очень симпатичный рассказ в классическом духе НФ. Интересно было следить за спорами вокруг вопроса, хотя все время раздражала — не подберу другого слова — тупость исследователей, не понимающих, что сырой желудок песчанки и экстракт сушеного желудка песчанки — не одно и то же. Мне казалось, в таких случаях стараются учесть все тонкости, поэтому ирония автора немного преувеличена. Но не исключено, что в будущем ученые еще больше будут верить в непогрешимость науки, и станут происходить такие трагикомические истории.

Очень показательная история в цитатах о научном прорыве, который еле-еле состоялся по причине научного консерватизма, косности и предубеждений.

Безликая зарисовка на тему того, что подобно динамиту Нобеля, не каждое изобретение приносит людям пользу и сеет разумное, доброе, светлое. А чаще наоборот, задумываемое как нечто, что принесет пользу людям, облегчит им жизнь, изобретение в руках нерадивых превращается в опасную силу... Рассказ, написанный в форме выстроенных по хронологии новостей из газет, хоть и смотрится целостно, но оставляет впечатление притянутой за уши идеи.

Не очень захватывающая история, потому как всё написано в цитатах из писем и газет, идея интересная и именно она заслуживает оценки, больше ставить не за что и потому 6...