Борис Богданов отзывы

Все отзывы на произведения Бориса Богданова



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 477

  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8] 9 10

«Проверка»
–  [ 0 ]  +

zmey-uj, 12 декабря 2016 г. в 06:47

Написано ровно, история понятная, хотя разбросанные по тексту намёки всё равно лезут в глаза: вот обязательно ГГ должна была именно в тот день услышать по радио, что акулы не болеют раком, и на пляже ей потом говорят, что сегодня видели акул, и из предыдущего текста ясно, что магия позволяет людям приобретать черты других живых существ. В общем, как-нибудь деликатнее бы.

Сюжет связный и последовательный, хотя можно было бы попридираться к логике, но не буду. Меня, правда, не очень привлекают такие персонажи, как ГГ, но образ ТП выписан тщательнейше, это не отнять. Тут вам и «противоречивость, парадоксальность»: типа она крутой специалист, и в то же время раз за разом ей становится стыдно, потому что она магистр, а забыла простейшие вещи, как нерадивая студентка. Тут и типичнейший для ТП арсенал мыслей и интересов: больной зуб, кошак, Виктор, и – «я сегодня такая страшная, хорошо, что никто не видит (особенно Виктор)!». И про замуж-то обязательно кто-нибудь спросит. И мышление в стиле «Роющий да обрящет». И решает-то сложную задачу, хотя потом оказывается, что ей шеф подмогал.

Однако, как бы тщательно образ ни выписывался, именно он и отталкивает. Ну не люблю я читать про тупых тёток и тупых мужланов, хоть и понимаю, что не всем быть безупречными героями. Тупых иногда не в смысле КИ, а по поведению и самодовольству.

У меня поначалу сложилось неверное представление о возрасте ГГ. Второй абзац:

---- Зуб дал о себе знать, когда Лиза ложилась спать.

Казалось бы, какая мелочь? Заговор на зубы – первое заклинание, которому учат в Академии. Ему обучают абитуриентов, ещё до поступления, ведь ничто не должно отвлекать от экзаменов! Тем более такая ерунда, как больной зуб. ----

— как бы намекает, что Лиза студентка. А потом вдруг машина... ну ладно... и дальше шеф и комиссия из министерства! Нет, автор, конечно, не говорил прямо, что Лиза студентка, да и не обязан вроде. Но во мне поселилось ожидание, где вылезет новый подвох. Может, Виктор – зомбак, и у них там совместное проживание с зомби в порядке вещей. Или Виктор женское имя. Или магию завезли инопланетяне и сами давно прочно обосновались на Земле... Много сюрпризов может держать про запас такой рассказец.

Например.

---- Отгрызть тебе ногу? — акула ударила хвостом, обдала Лизу водопадом брызг и промочила с ног до головы. – Сделано. ----

— и только помня о сюрпризах, можно догадаться, что «сделано» не про отгрызенную ногу, а про подписанную аккредитацию.

Или:

---- Поначалу мешала невозможность выпить любимого кофе, однако Лиза приспособилась. Трубочка для коктейля и немножко внимания – и нет проблем. ----

— кто-нибудь пробовал пить горячий кофе через трубочку? Если ещё нет, попробуйте, будет интересно. Впрочем, нам опять могли не сказать, что кофе холодный, такие напитки модно сейчас.

Тема про жалких людей обыграна на примере ГГ.

Оценка : 7
«Проверка»
–  [ 0 ]  +

видфара, 11 декабря 2016 г. в 04:35

Магия такого масштаба должна быть яркой и зримой — либо по проявлениям, либо по последствиям. Общая тусклость красок здорово портит всю картинку. Сразу лезут на первый план всякие прыщики, и никакой чародейской личиной их от читателя уже не закроешь. Логика хромает по сюжету, и магических костылей ей тут тоже не предоставили. Только море и планктон хоть как-то запоминаются. Похоже, проверка была не для конторы, и не для глав.героини. Проверку устроили читательскому воображению. И оно не справилось...

Оценка : 7
«Проверка»
–  [ 0 ]  +

bbg, 05 декабря 2016 г. в 21:05

Концы здесь с концами не сходятся. Совершенно не понял, каким образом Лиза сделала свои выводы. Что-то тут недоработано. Зато мата нет.

Оценка : 5
«Жизнь Ивана Ильича»
–  [ 0 ]  +

bbg, 05 декабря 2016 г. в 12:59

Неладно что-то в нашем королевстве, если такие мелочи стали проходить во второй тур. Что здесь нового и интересного? Ничего, стандарт. Раковый больной, переселение душ, новая жизнь. Необъяснимая отсылка к этакой глыбе, матёрому человечищу... И таки да, именно барабанить мизинцем трудно. Здесь автор был неточен. Но отбивать такт...

Оценка : 5
«Паства для пророка»
–  [ 0 ]  +

bbg, 30 июля 2016 г. в 14:08

1. Тема: Есть. Герой ждал читателей, ждал призвания — и дождался! Зачёт.

2. Идея: Целых две и обе простые. Зачем жить без родного человека? и... Если ты видишь, куда ведут события, лучше молчи, иначе можешь и накликать.2/1.

3. Язык: Нормальный язык, даже хороший. Никаких особо военных вещей не обнаружил. В одном месте «вода» повторяется трижды на маленьком промежутке. «Крюк люстры» в последнем предложении выбивается из ритма. Пускай 1/2.

4. Увлекательность: Собственно, в рассказе ничего не происходит. Простые будничные вещи: убийства, пьянки, рассуждения о вечном. 1/2.

5. Личные впечатления: Мне понравилось. Правда, хотел поругать автора за ракетную базу, за её захват из канализации. Вспомнил, что буду не первый... Вспомнил также фильм «Побег из Шоушенка», снятый по роману малоизвестного иностранного автора. Там герой из тюрьмы по канализации убежал. Всякое бывает в жизни. 1/2.

Итого: 7/10 по внутреннему конкурсному курсу.

«СПП»
–  [ 0 ]  +

zmey-uj, 14 декабря 2015 г. в 06:54

Попытка создать трудности любви засчитана: отец любит и мать, и сына; сын любит отца, Маришку и людей вообще; мать любит отца, но должна скрываться, потому что мутантка... Однако, как по мне – попытка не очень. Мутанты, описанные в рассказе, это что-то вроде зомби: и убивают людей, и заразить могут. Люди же мутантов заразить не способны, так, чтобы те в людей переродились. Словом, не могу я увидеть тут мир, где те и другие могут сосуществовать — неравновесная ситуация. Правда, не совсем понятно, что же с прививками – они должны были свести появление мутантов среди людей на нет, и тогда люди, видимо, понемногу уделали бы оставшихся мутантов, рождённых естественным путём... Но так или иначе, любовь к мутанту в данном случае – что-то вроде любви чёрного парня к беременной Люде, укушенной в руку, из «Рассвета мертвецов». То есть отца ещё можно понять, а вот в чувствах Алика никакого парадокса нет. Ему, конечно, теперь не надо мстить за папу, но он уже привык убивать, и мстить будет «за всех наших погибших».

Вот. В остальном рассказ выстроен очень старательно, нужные характеристики даны, действие развивается упорядоченно, есть интрига с отцом и потом с Маришкой... но не радуют эти шарики.

И отдельно отмечу подачу информации через речь персонажей. Ох уж эта подача... Везде, где автор пытается втиснуть в их реплики какие-то сведения – торчат уши «брата Коли».

-- — Выстудишь комнату, — проворчал Алик. – Опять впаяют лишний десяток трудочасов. А ты мне нужен на рейде!

— Значит, не впаяют, — рассудил приятель. – Слово лучшего охотника что-то да значит! --

— приятелю напоминают, что ему уже впаивали десяток лишних трудочасов; их впаивали за то, что выстудил комнату (о, должен сообразить читатель, да у них там дисциплина!); приятель сообщает Алику, что Алик лучший охотник, и его слово что-то значит... Читатель подслушивает и мотает на ус.

Потом диалог с девушкой, который ничем, как новой порцией сведений, объяснить невозможно: она пришла, чтобы с порога сообщить Алику, что в городе его называют чёрным охотником, и объяснить, почему так называют, описав разницу в одежде (о которой он типа не знал или забыл); потом ещё – что его считают бездушной машиной, что является естественным (оочень естественным!) поводом для заигрываний и последующих хиханек-хаханек.

Дальше опять: Корню надо объяснять, почему комитет запретил рейды. А чтобы никто не подумал, что в «лучшей команде» затесался дурак, который сам не может осознать причину, Корень уверяет: «я всё понимаю, не дурак, ты же знаешь».

Короче говоря. Морально-нравственно-этическую трагедию увидеть не удалось: отдельно взятая семья со своими внутрисемейными разборками — ну, пусть сами их и решают; а прочий текст... э, да назову мои претензии к тексту вкусовщиной, и всё тут. Не моё, в общем.

Оценка : 5
«СПП»
–  [ 0 ]  +

SAM77, 13 декабря 2015 г. в 14:12

Рассказ хорош тем, что динамичен. Читается довольно легко. Но в остальном... Во — первых, я не очень верю в такой мир. Постапок с предельным ограничениями по ресурсам воюет непонятно ради чего. Можно было, хотя бы несколько строк чиркнуть про политическое устройство, про распределение ресурсов. ведь, так глупо воевать между собой могут только какие-нибудь «Северные кореи». С героями тоже не понятно: то ГГ жалеет мутантку, то совсем не жалеет своих родных. То отец ГГ говорит, что нужен мир, но перед этим, почему то «южане» организовывают настоящую бойню в городе. А отец потом говорит, что он не при делах. Странно как-то. Темы я особо не увидел — у ГГ есть девушка, её похитили и ГГ её вернул. Ну, ладно.

Оценка : 6
«Те, кто над водой»
–  [ 0 ]  +

vesnyshka, 10 декабря 2015 г. в 15:56

Динамично, образно, увлекательно. Но вот идея мне неясна. Васька ни разу не пытается противостоять этому из воды. Котенок, собаки (и я вас уже за это не люблю, автор), человек — гг скормил их всех без зазрения совести. И только Ленку оставил, бросившись вдруг воевать с этим водяным.. . И не из-за любви, а из-за желания секса. Во всяком случае, так читается. Нехорошо, неправдоподобно. Текст тоже требует доработки. Например:

«не дело для взрослого, десятилетнего почти человека!»

Он почти человек или все же почти десятилетний?

«впереди, только руку протяни, маячила обтянутая форменным платьем Ленкина спина. Интересно, лифчик она носит? Нет, наверное, платье вон какое гладкое, не видать ничего. Значит, если... Можно дёрнуть за молнию, а потом просунуть руки вперёд, а потом развести их в стороны, и тогда...»

Во-первых, любопытное форменное платье, в котором такая молния, расстегнув которую, можно руки просунуть вперед. Во-вторых, всё пытаюсь себе представить эти действия – руки вперед и развести в стороны… грудь девчонки в подмышках что ль болталась?

«Бушевал апрель, и девчонки сняли куртки и тёплые колготки. От видов внутри Васьки бушевал ураган» — второе «бушевал» легко заменяется синонимами – бурлил, поднимался, шумел…

«Ленка в тянучках на подоконнике во время субботника» Погуглила, что такое тянучки, нашла — Клейкая мягкая конфета из молока и сахара. Занятно.

Но в целом текст весьма конкурентоспособен.

Оценка : 6
«СПП»
–  [ 0 ]  +

vesnyshka, 09 декабря 2015 г. в 12:38

В наличии связный сюжет, прописанные характеры, визуализирующийся мир и провалившийся финал. И название совсем не играет. Л.Жуховицкий молодым писателям говорил, что задача названия «заключается вот в чем: заставить редактора заглянуть в рукопись, а критика или читателя – открыть обложку. Начали читать – значит, заглавие тем или иным способом, но сработало». Ваш рассказ, не будь он в конкурсе, я бы, глядя на название, читать не стала. Справедливости ради, замечу, что не только ваш.

С начала и до середины текста я верила в действия героя, а потом он стал руководствоваться желанием автора сделать вот так, поступить эдак. Потому не верю ни в его порывы, ни в поступки относительно родителей. Это всё сделано вами, а не им, вы не дали герою жить той жизнью, которую предполагал его характер, а жаль. Могло бы получиться хорошо.

По тексту спотыкалась часто, пример того, что запомнилось:

«Счастливое детство уходит, осознал он, уходит прямо сейчас. Наступает полная надежд юность» Про детство осознал герой, а про юность – это не его мысли, это автор выглянул.

«- Сядь, Александр, — неожиданно официально сказал дядя Серёжа

— Что случилось, дядя Серёжа?

Дядя Серёжа беспомощно посмотрел на женщину, та пожала плечами:

— Какой смысл врать, Сергей Эдуардович?

— Да, — сказал дядя Серёжа»

Сильный перебор дяди Сережи. Так нельзя.

Оценка : 7
«СПП»
–  [ 0 ]  +

_Y_, 05 декабря 2015 г. в 23:43

По мне, так рассказ очень читабельный и ухудшается только на последних страницах, когда фантастика переходит в полёт фантазии. А вот, подумав чуть после прочтения, понимаешь, что предложенная система (мир, социум, биотоп – как уж назвать не знаю) просто-таки расползается на глазах. Так что мои возражения по логике описываемого антуража. К умению увлечь читателя не просто нет претензий, а даже и зависть имеется.

Город нарисован как некий искусственный остров конечных размеров. Логично. Ему угрожает всякая океаническая гадость – мутанты – тоже логично. А теперь, оп-ля, жители города отправляются в океан уничтожать мутантов. Полное недоумение. Это как, несколько вооружённых глиссеров собираются снизить численность какого-либо биологического вида в океане? Не бросить глубинную бомбу в единственное место размножения, а именно пострелять из автоматов? Не сходятся масштабы.

У ГГ украли любимую. Логично. Он нарушает правила и бросается её искать. Логично. Находит подводную лодку океане. Не сходятся масштабы.

Отец ГГ – перебежчик. Логично. Участвует в нападении на родной город. Логично. Руководит (или даже командует) единственной оставшейся близ города подводной лодкой. За уши притянуто, но, допустим, так. Получает в качестве визитёра не кого попало, не одного из сотен (а скорее тысяч) защитников города, а собственного сына. Не сходятся масштабы.

Думаю, логику можно исправить: охотников быть не должно. Но могут быть разведчики, призванные предупредить о приближении больших групп мутантов. Пусть по тексту они точно также постреливают по мутантам, даже переписывать почти ничего не надо – может в целях самозащиты постреливают, а может и по злобЕ своей природной.

Подводную лодку искать в океане? Именно отец и именно сын? Здесь посложнее, на мой взгляд, но можно, наверное, дописать какую-то наводку. Например, отец специально оставляет след, понятный только для сына. Впрочем, автор наверняка может и что-нибудь поинтереснее придумать в этом плане.

И да, название СПП совсем не звучит. ГГ по тексту не СПП, а обычный озлобленный житель пост апокалиптического поселения. Заголовок, наверное, поменять проще, чем героя.

Еще раз – автор, похоже, очень хорошо умеет писать и довести рассказ до ума для него труда не составит

Оценка : 7
«СПП»
–  [ 0 ]  +

eatenbrain1, 04 декабря 2015 г. в 10:01

Начало мне очень понравилось, я даже подумал, что работа эта войдёт в «пятёрку», но потом...

Маму-мутантку, значит, не пожалел, и отца-человека, вероятно запутавшегося, тоже решил наказать, а случайно встреченную явную по меркам арктического сообщества тварь — решил оставить в живых, ГГ — человек настроения? ГГ получился вроде и не картонный, но и не 3-Дэшный, такой себе зомбированный убийца мутантов, слепо верящий в то, что ему преподнесли на блюдечке.

Мне кажется, эта история будет иметь вид куда более приличный, если её «загнать» в рамки стандартного и наивного романтизма — а-ля ГГ встретил отца-мать и они открыли ему всю правду о существующем положении дел, о том, что нет ни «плохих», ни «хороших», есть только те, кто хочет жить.

Вообще, как по мне, так очень красивые декорации получились, доработать характер ГГ и развязку и будет мега-рассказ. Читая этот текст я даже мысленно окунулся в «Череп на рукаве» Перумова.

Оценка : 8
«Те, кто над водой»
–  [ 0 ]  +

kotofeinya, 02 декабря 2015 г. в 12:49

Ух, мне прям зашло. Коленки эти, спина, самоудовлетворение в ванне, склизкая гадость на дне — ярко, хорошо, всё как надо. Верю.

А вот финалу — не верю. Вне зависимости от того, реален ли монстр или нет, как-то всё простенько получилось. Где внутренняя борьба, хоть какая-нибудь? Чего ж он только на Ленке-то остановился, раз всё было так просто? Или кошек, собак и бомжей совсем не жалко было?

Да и Ленка странная, мягко говоря. Идёт она, значит, с парнем на пляж, тот вдруг ни с того ни с сего прыгает в воду, и еле-еле потом всплывает. Да и вообще он весь странный какой-то. Заняться с ним сексом? Хм, почему бы и нет.

Но даже учитывая финал — неплохо, весьма неплохо.

Оценка : 7
«СПП»
–  [ 0 ]  +

A.Ram, 01 декабря 2015 г. в 16:49

Арктические воды кишат мутантами с юга. Оля-ля! С какого юга? Из Антарктиды? Пингвины захватили русскую Арктику и хавают белых медведей? Согласитесь, что экваториальная фауна, в какое место ее не отмутируй, а добровольно не попрется околевать из теплой воды с холодную. Да они бошки себе об лед поразбивают, потомукак льда никогда не видели! Но вы, коварный ув.автор, решили добить читателя: когда детишки плывут через Дыру, они видят…. внимание!.. «пестрый тропический риф»! Бинго! Арктические воды, мутанты с юга и пестрый тропический риф в одном месте! Уважуха. От такой фантазии мой крошка-мозг пищит и пачкает пеленки

Меня всегда интересовало, как с героями случайются приступы. Вот есть герой, весь из себя героический, вот он кромсает врага, защищая и бережя любимую родину (нет – Родину!) Даже родную папку-мамку не жалеет. И вдруг – бабах! – приступ: герой героически жалеет какую-нибудь кракозябру, нежно гладит ее по прыщавой проплешине, чмокает кракозябриков и уходит в ночь... Зачем? Почему? А витаминки пить не пробовал? К сожалению, ув.автор, и ваш рассказ не открыл мне ету страшную тайну, печаль

«Те, кто над водой»
–  [ 0 ]  +

eatenbrain1, 29 ноября 2015 г. в 12:04

Рассказ понравился. Все ждал, когда же развязка.

Интересно получилось.

Оценка : 9
«Те, кто над водой»
–  [ 0 ]  +

_Y_, 27 ноября 2015 г. в 21:06

Ух ты! Рассказ очень серьезного уровня, на мой вкус. Читаешь и забываешь, что надо бы критиковать-оценивать. Это показатель. Так что замечания (а без замечаний я не умею) это, скорее, не замечания, а заметки.

Показалось мне, что жанр саспенса не соблюдён до конца. Концовка, скорее, в теме конкурса, чем в рамках жанра. К тому же ИМХО говорит, что поворот сделан слишком резко. Хорошо это или плохо решать автору.

Не люблю я нарочитое коверкание речи «а-ля детская». Зачем «тут лыбки»? Уже ведь сказано, что Васька четырехлетний. Смысла никакого, только взгляд спотыкается.

Кстати, в моем представлении, ребенок в четыре года не выговаривающий букву «Р» должен вызывать дискомфорт и у родителей, и у окружающих.

Предложение «Васенька хотел их поймать, они же, как назло, не отплывали далеко, будто дразнили.» Мне кажется или здесь действительно что-то не так?

Но, по-любому, ощущение, что рассказ должен серьезно потолкать локтями призеров конкурса:)

ЗЫ: Отзыв был написан в рамках ФЛР конкурса. Конкурсная оценка была 10. Ну а сейчас меняю на оценку обычную, фантлабовскую.

Оценка : 7
«СПП»
–  [ 0 ]  +

stogsena, 27 ноября 2015 г. в 14:30

Что мне действительно нравится в этой вещи — очень точный, системно продуманный до бытовухи мир. И в этом мире живут, борются и любят люди. Экшен нравится чуть меньше, но он дан как иллюстрация, как часть быта, тренировок-техники. Именно отношения внутри этого мира, его внутренняя механика — главный герой рассказа. А вообще, это простая история. И еще одно: автор не стал давать красивую концовку в угоду читателю. Дал честную. Пусть с горьковатым привкусом.   Буду болеть за рассказ.

Оценка : 9
«СПП»
–  [ 0 ]  +

anagor1, 26 ноября 2015 г. в 21:53

По-настоящему крепкий текст. Продуманный, выверенный, вылизанный до блеска. Профессионально, мастерски сделанный. Расчетливо ориентированный на совершенно определенную ЦА, хоть сейчас в популярный сборник. Я даже услышал музыку: три аккорда без капли фальши, четкий ритм... и вспомнился вдруг «Бард» Марии Галиной. И стало понятно, чего не хватает рассказу... как бы это сказать? Искренности ему не хватает, жизненной боли. «Трагедия — это две несовместимые правды» — не помню, кто сказал, но очень точно. Здесь две правды есть, и читателям, для которых даже две — слишком много, сей факт покажется неизмеримой глубиной. Но трагедии — нет, ну не слышу я, что автор ее чувствует.

Извини, автор. Вижу и ценю мастерство, вынужден отразить это в оценке, считаю рассказ достойным финала. Но это не моя музыка.

Оценка : 6
«СПП»
–  [ 0 ]  +

Karapapas, 26 ноября 2015 г. в 15:38

Автору удалось создать холодный жесткий мир в который веришь. Мальки, выползень, волосатая мурена, мутанты это все наполняет текст самобытностью. И мотивы героя не надуманы , а вполне обоснованы. Рассказ написан не в моем любимом жанре, но повествование не отпускало до самого конца. Да, жестокий мир, требует жестоких решений. Хорошо что автор не скатился до хэпиенда. Отличный рассказ.

Оценка : 9
«Те, кто над водой»
–  [ 0 ]  +

stogsena, 25 ноября 2015 г. в 11:58

Не поверил с самого начала.

Будто мама задёрнула шторы, а свет пробивается

Лицом вверх? Автор, вы когда-нибудь смотрели на поверхность из-под воды на мелководье в солнечный день? Она сияет, говоря вашим поэтическим языком, жидким серебром.

Фантдоп квантовый. То есть, зависит от того, реален ли тот, кто под водой. Я проголосовал за — есть и реален. Хотя это не отменяет того факта, что ГГ — начинающий маньяк: он получает удовольствие от процесса. Но тогда эта история о том, что даже если ты тот, кто под водой и любишь поесть живых щеняток, не стоит брать в друзья маньяка — рано или поздно будут проблемы. Хотя, в любом случае, по теме — зачет, быть гурманом тяжело, ОК.

По рассказу: читалось хорошо, ну, и хотелось увидеть концовку — чья возьмет. Читал одновременно с просмотром «Метода» на 1-ом — и болел за наших. Финалом удовлетворен.

Оценка : 7
«СПП»
–  [ 0 ]  +

видфара, 25 ноября 2015 г. в 08:51

Хорошо и убедительно показан странный гибнущий мир. Респект создателю, такое запоминается и даже может присниться впечатлительному читателю. Холод и влажность плавающего города временами просто пробирают до костей! Сюжет увлекает за собой и не отпускает до последней строчки. Конкурсная тема раскрыта по нескольким направлениям и это на общем фоне даже радует. Финал грустный и киношный. Но кто бы из нас удержался от такого? А название лучше сменить, оно тут никакое от слова совсем.

Оценка : 7
«Те, кто над водой»
–  [ 0 ]  +

видфара, 25 ноября 2015 г. в 08:44

Хорошая история о притягательности зла и трудной борьбе с ним. Причём борьба эта сродни любви – конкурсная тема детектед. Мальчик Вася получился настоящий, читатель в него поверил. И на реку с ним точно не пойдёт! Сюжет характерный для ужастика, но всё тут ладно скроено и к месту происходит. Те, кто над водой, оказались сильнее хтонической твари именно благодаря любви. Финал у этого рассказа порадовал особо. Потому что «сказочка на позитиве должна заканчиваться!» (с)

Оценка : 7
«СПП»
–  [ 0 ]  +

bbg, 24 ноября 2015 г. в 18:17

Сложно решить, как относиться к этому тексту. С одной стороны — это история любви, даже нескольких любовей — между главным героем и его девушкой, между героем и отцом, в конце концов, любовь героя к миру, в котором он живёт.

С другой же стороны, это история предательств... Отец предаёт Город и сына. Сын предаёт отца. Странное послевкусие. Хотя написано достаточно смешно.

«Те, кто над водой»
–  [ 0 ]  +

stanina, 23 ноября 2015 г. в 22:22

Ну ладно парень собак изводил, но подругу свою захотел скормить, это совсем никуда не годится, даже то, что он в последний момент опомнился несильно его извиняет. Всё таки он привёл её к затону, значит мысль была... В общем он подлец, а рассказ средненький.

Оценка : 6
«Те, кто над водой»
–  [ 0 ]  +

Gourmand, 22 ноября 2015 г. в 05:53

Дорогой автор, ну перечитайте Стругацких ПНС, эпизод с путешествием в описываемое писателями будущее. Ну смешат же такие фразы: «В красной курточке, в белых кроссовках, за пазухой котёнок. « Ну где штаны у девочки?

«девчонки сняли куртки и тёплые колготки». Учитывая предыдущее описание одежды, остались в одних кроссовках, так? :)

«От видов внутри Васьки бушевал ураган. Было на что сзади посмотреть.» Да можно и спереди посмотреть! Голышом же ходят. :)

«Перед глазами плавали Ленкины спина и коленки», — ах, вот как это у него совмещается, спинно-коленная поза — силён, фантазёр.

«белый танец и ладони на её спине, « — в зеркале видел или не сам танцевал?

Фиксация на спине — это что-то совсем подводное. Хотя... кого-то и спина может возбуждать... и кроссовки.

Прекрасный финал. Любовь к девочке творит чудеса, исправляет негодяев и спасает героев. Хороший рассказ (только с одеждой и спинами немного бы разобраться, да?)

Оценка : 8
«СПП»
–  [ 0 ]  +

Gourmand, 22 ноября 2015 г. в 04:43

Увы мне, автор. Не зацепило как-то. Дети, Интернат, мурена — ну нафик, думаю, такое читать. Страничку прочёл — ничего интересного для себя не нашёл.

А ведь, наверное, это отличнейший, прекраснейший рассказ (я подглядел, там в финале какой-то Ледовитый океан и мутанты, и сын предателя и ещё что-то такое... но это всё не в начале почему-то).

Так и бросил читать после первой странички.

UPD.

Столько слов, а о чём — непонятно. Дочитал, а толку? Мама — мутант, папа — предатель, но переживаний нет, ну вот ни капельки не зацепило.

Добавил балл за букву Ё, но в целом ничего интересного.

Оценка : 6
«Те, кто над водой»
–  [ 0 ]  +

bbg, 21 ноября 2015 г. в 20:37

Написано, действительно, неплохо. Но что будет делать девочка, когда обнаружит, что именно её мальчик скормил чудовищу всю живность? А ведь она обнаружит, неужели она не засыплет его вопросами? потом, когда всё кончится, когда адреналин уйдёт, когда чудесная победа слегка отдалится?

«Те, кто над водой»
–  [ 0 ]  +

дг сер, 21 ноября 2015 г. в 18:29

Неожиданно сильный рассказ!

Читал с большим интересом. Вот только концовка не понравилась.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хэппи энд — это, конечно, хорошо, но как-то бы по-другому закрутить. А то слишком уже просто

Оценка : 9
«Ничего такого, брат»
–  [ 0 ]  +

zmey-uj, 07 апреля 2013 г. в 23:56

— Кто здесь бог —

Именно в этом рассказе – даже не представляю, кто бог и что он имел в виду, что оказалось «не это». Митрич, который не хотел убивать братьев по разуму, а хотел только сделать опят в маринаде? Бог, создавший инопланетян маленькими, но не думавший, что их замаринуют?

— По делу —

Ну, хорошо, это не самостоятельный текст, а кусочек более крупной задумки. Ладно. Приятные естественные диалоги, не перенасыщенные просторечностями, не разлитературенные, как в романах. Жизненная ситуация со скандалом. Характеры читаются без труда, ритм повествования ровный. В общем, времени, уделённого рассказу, не жаль. Хочется найти и второй кусочек.

Хотя тема с маленькими инопланетянами уже обыгрывалась, правда, в том рассказе они были микроскопические и лужу приняли за пруд. А в «Футураме» ели очень вкусный продукт с другой планеты, который оказался детёнышами развитой цивилизации. Да и мы яйца и икру уплетаем.

— Личное (вкусовщина и предвзятость) —

Здорово написано, да и авторская хитрость с конкурсом-внеконкурсом мне лично по душе. Однако для кого-то, кто не читает всё подряд, может не сыграть.

Оценка выше средней.

Оценка : 8
«Ничего такого, брат»
–  [ 0 ]  +

ettawotta, 07 апреля 2013 г. в 18:31

Время действия: настоящее неопределенное, предположительно в выходные.

Место действия: на заимке у Кузьмича, то есть Митрича.

Действующие лица:

необходимый для распития минимум лиц мужского пола (3 штуки 21+),

корова из самолета – 1 штука:

“Потом глухо замычала корова, и Алексей представил, как Митрич медведем ворочается в тесном хлеву, оглаживает тёплый скотий бок, по которому пробегает быстрая дрожь, корова оборачивается, открывает пасть и нежно говорит: «Масля–ата!».”

Сюжет: классический. По дороге – взятку. Вечером – в баньку. После баньки – выпить и закусить грибочками собственноручного Митрича посола. Ночью поворочаться на неудобном матраце и отмахнуться от комаров. Выглянуть во двор. Проснуться поздно, когда хозяин уже вовсю занимается делом – грибочки солит. В следующий раз прихватить к Кузьмичу – тьфу ты, Митричу – цистерну армейского спирта.

Что я могу сказать о своем впечатлении? Написано гладко. Читается легко. Все замечательно. Но по телевизору уже раз сто показывали.

«Ничего такого, брат»
–  [ 0 ]  +

Кар Карыч, 06 апреля 2013 г. в 16:47

ничего такого, брат — в смысле, братья по разуму? мы вас едим, как циклопы человечину, но это, брат по разуму, ничего — пустяки. вижу большую попытку написать комический рассказ, посмеяться — эх, грибы-тарелки, спирт-банька. но, увы, попытка мною как читателем не засчитана: по форме вроде бы и смешно. а по существу издевательство. и смягчить при этом сладострастный каннибализм доводом, что, мол, они, суки такие, франций требуют — не проходит. не в качестве, конечно, совета или там еще чего, но вот цикл Кира Булычева «Великий Гусляр» на все лады показал пришельцев, даже в виде бегемотов и прочих ящеров, но нигде — нигде в сотне с лишним рассказов нет вот этого вредного для нравственности уничтожения спиртом и поедания разумных. с ними нужно вести диалог — аксиома, мне кажется. желаю автору успехов!

«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

Кар Карыч, 05 апреля 2013 г. в 09:06

в детстве нравилось наблюдать за ремонтом допотопных телевизоров. мастер снимал заднюю стенку, и за ней открывались тысячи цветных проводков, лампочек, транзисторов и разных других штучек-дрючек. ничо непонятно! так и этот рассказ — написан по старым допотопным схемам, которые в наши дни уже не работают. слишком много детски-невероятных допусков. два интеллектуальных титана, будучи полными стариками, решили укокошить друг друга не где-нибудь, а в горах, куда и молодые-то не очень суются. бред! любой из них должен сразу понять, что перед ним — «не настоящий царь». как только читатель просекает исходные данные, он теряет интерес к тексту. а когда начинается игра в стаканчики (на рынке сидит мошенник и поет: кручу, верчу, сыграть хочу — под каким стаканчиком шарик?), теряется и доверие к автору. так можно сто раз менять тела. и автор устраивает один за другим ложные финалы, которые вызывают улыбки снисхождения. — и ничего более. последний кусок рождает недоумение (относительно к общему сюжету), но и радует: наконец-то автор перестал играть в Агату Кристи и выдал нечто человеческое.

рассказ, скорее всего, пройдет в финал, потому что многие принимают запутанный неумелой рукой клубок проводков и узелков за мастерство. они не видели нутро современных телевизоров.

«Ничего такого, брат»
–  [ 0 ]  +

kotofeinya, 04 апреля 2013 г. в 22:47

Рассказ, конечно, больше про баньку, бухло и закусон, чем про инопланетян и аномальные зоны. Ну и пускай, алкопосиделки — это тоже хорошо.

«Пьяные вишни Эльдорадо» тоже прочёл. В принципе, на одном уровне, хотя в «Вишнях» фантдоп несколько поинтересней.

На мой взгляд, обоим рассказам сильно не хватает главного героя. Особенно, если делать повесть/роман/цикл. Такого, чтобы за ним было интересно следить, чтобы читатель до последнего момента сомневался в концовке истории, а персонаж бы всё равно всех обхитрил. Ну, сами понимаете.

Вот Митрич — он хоть и архетип обалденного мужика, но всё равно — яркий и запоминающийся. А вот Алексей, честно говоря, невнятный какой-то.

Оценка : 6
«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

I-Kiddo, 02 апреля 2013 г. в 06:41

Мне кажется, автору было весело сочинять этот текст, и он так увлёкся, развивая повествование, что не сумел остановиться вовремя и сделал пару лишних сюжетных поворотов. Но в итоге вырулил на забавный финал, за что спасибо ему большое :)

Рассказ хороший, но много мелких невнятностей.

Оценка : 6
«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

видфара, 31 марта 2013 г. в 06:32

Любопытный фантастический детектив.

Тема раскрыта дважды: ведь по образу и подобию своему созданы не только люди, но и андроиды. И в обоих случаях Он совсем другое имел в виду…

Написано хорошо, даже объяснялки вплетены в повествование так удачно, что не раздражают, а работают на общую идею. Автор ловко использует бритву Вильяма нашего Оккама, за что им обоим большое читательское спасибо!

Отдельный респект за финальную фразу Великого слизня! )))

Оценка : 8
«Ничего такого, брат»
–  [ 0 ]  +

видфара, 31 марта 2013 г. в 06:19

Свирепое нашествие съедобных инопланетян разбилось вдребезги о предприимчивость хтонического русского мужика по имени Митрич… )))

Если же по существу, то рассказ сразу вызвал ассоциации с проектом «С.т.а.л.к.е.р.», потом дежавю с «Камеди клаб» (недолгое) и в итоге повеяло то ли поздним Головачёвым, то ли ранним Тыриным…

Удивил коммерческий мотив главного героя – биолога на государевой службе. И тонну франция братьям по разуму он жадится отдать, и контракт какой-то странный подписывает.

Соответствие теме не осознал. Рискну предположить, что связано с проблемой Контакта. Но как?!

А в целом «ничего такого, брат», что требовало бы критического наскока.

Оценка : 8
«Ничего такого, брат»
–  [ 0 ]  +

I-Kiddo, 28 марта 2013 г. в 18:45

Что понравилось — ну, наверное, то же, что и всем, пьянка с Митричем. Ибо слаб человек и ничто человеческое ему не чуждо, а автор создал очень вкусный эффект присутствия.

Что не понравилось — сама идея. Впомнилось сакраментальное «в Рязани пироги с глазами — их едят, а они глядят...» Вкусный эффект превратился в довольно мерзкое послевкусие.

Оценка : 5
«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

Almeg, 28 марта 2013 г. в 15:54

Согласен с одним из рецензентов, который написал, что автор не знает меры. Мне тоже так показалось. Пятую главу вообще не понял и нет ни малейшего желания понимать. А вот шестая глава, кстати, позабавила. Фраза «Они приходят к нам потому, что мы вкусные» — лучшее, что есть в рассказе.

Оценка : 7
«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

Ento Chudo, 27 марта 2013 г. в 07:39

Отличный рассказ! Не могла оторваться, Браво, Маэстро!

Акира Куросава вспомнился даже немного, история, рассказанная от лица нескольких героев.

Но к 6-ой главе у меня стартанул сбой, и 6-ая уже не пошла никак. Мачхагат уже куда-то в заоблачную высь нереальную планку унес, перегрузил — и все пошло рушиться. Может, эта последняя глава была приписана после объявления темы конкурса? Как знать... Если будете публиковать, лучше без нее, мне так кажется. Ну и там пара слов царапнувших, это пусть редактор правит, если надо.

Автору большая читательская БЛАГОДАРНОСТЬ! После конкурса хочу почитать еще из вашего.

Оценка : 9
«Ничего такого, брат»
–  [ 0 ]  +

Galka, 27 марта 2013 г. в 00:25

Право, это даже лучше «пьяных вишен». Только диалоги мне упорно не нравятся, представляются натянутыми. Зато ситуации, интрига — пальчики оближешь. И описания... долго пыталась представить вкус «маслят» — , увы, не вышло. Фантастика!

Оценка : 7
«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

stogsena, 26 марта 2013 г. в 17:39

Тема есть. Фантэлемент есть.

История детективная. Кросс-жанры вообще штука тонкая. Порой обе составляющие начинают тянуть одеяло каждая на себя, как лебедь с раком. В результате, читатель не знает, чем ему заниматься в первую очередь: за фантастическими штуками следить или детективную загадку раскручивать. Автор рассказа избежал этой ловушки: фантэлемент целиком работает на детективную интригу. К сожалению, собственно детектив, на мой взгляд, не очень удался. Какой вообще это детектив? Классический? Нет, автор не загадывает загадок, он вынимает решения, как шулер тузов из рукава. Может, крутой? Нет, для крутого нет подходящего героя. Так, юмор один. Но три в одном (жанра в расске) многовато. Я обманут, жаль. И слизни показались в концовке лишними.

Что изменить? Определиться с детективом. Может, сделать ближе к крутому, несколько добавить хард-бойла, упростить интригу и философию.

Оценка : 6
«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

ettawotta, 21 марта 2013 г. в 23:02

Отличная детективно-приключенческая история с кучей неожиданных поворотов, рассматриванием ситуации с разных сторон, переменой ролей известных действующих лиц и прочими кульбитами сюжета и психологии. Автор, спасибо за игру! Отдельный восторг вызвал пластырь с отпечатком личности – простая штучка превращает мир в настоящий театр абсурда. Кстати, если есть возможность пользоваться сразу несколькими телами – как идентифицируют погибших? ))

Оценка : 8
«Ничего такого, брат»
–  [ 0 ]  +

A.Ram, 18 марта 2013 г. в 13:28

Как человек занудный, я сбегал на основной конкурс и прочел «Пьяные вишни Эльдорадо». Прям поветрие какое-то на этом конкурсе: куча народу не желает писать рассказы, желает тестировать на безвинных собратьях (и сосестрах) ломти крупной прозы.

По сути. Деревенские мотивы очень удались, прям шукшинским повеяло. Прям захотелось сказать автору: «Да ну ее нах, фантастику эту, пишите такие вот смачные истории из реала!» Но не скажу, ибо нефиг. К тому же очарование деревни было убито нарочито-вопиющим дебилизмом Митрича. Это он, лесной глухарь, охотник-рыболов, не может отличить летающую тарелку от гриба? Что за «натяжечка»? Думаю, как раз типаж Митрича четко знает, что не нужно тянуть в рот всякое, что выросло на болотах и в лесах.

Торговля лотами, сам принцип ее, провис без объяснений. Аналогично — с воинствующими инопланетянами. Я, собственно, бегал к «ПьяВиЭль» в надежде, что уточнения будут там. Но и там их нет, там свои заморочки. Автору, разумеется, известно, как вся эта система фунциклирует. Но эти знания он зажал, за что ему большое исреннее «Тьфу!» Ибо нефиг подсовать людям всяко-разное под видом рассказа, словно летучую тарелку вместо гриба!

Оценка : 6
«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

kotofeinya, 17 марта 2013 г. в 18:08

О, слоёный тортик, с роботами, слизнями, и сюжетными поворотами каждые несколько страниц.

Больше всего, пожалуй, напомнило «Помни» Нолана — такое же перекручивание всего и вся, причем перекручивание вполне удачное.

Порадовало, что все эти мини-главы, даже крохотные финальные, в принципе можно читать даже в отрыве от остального текста, и получить вполне законченную историю с началом, серединой и концовкой.

В общем, гуд. Вери гуд.

«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

Vates, 17 марта 2013 г. в 14:24

Рассказ хорош, бросает от одной версии к другой. Однако слизни лишние. По мне, они никакой функции в рассказе не несут, делать с ними концовку бессмысленно

Оценка : 6
«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

Roland23, 12 марта 2013 г. в 16:07

На отдалённой планете абсолютно случайно встретились, значит, два старых друга. Точнее, не случайно. Точнее, не друга. Точнее, не два. Точнее, не встретились.

Напомнило фильм китайский, «Герой». Там было несколько историй, одна — в красных тонах, одна — в белых, и так далее, и каждая история показывала события со своей стороны. Ну или «Расёмон».

Короче, история одной простой мести, под которой, как под ковром в студенческом общежитии, скрываются интриги, перевороты, предательства и всё прочее.

Гудово.

Оценка : 8
«Перевал Горных Слизней»
–  [ 0 ]  +

InGray, 12 марта 2013 г. в 01:00

Фантастика! Старая-добрая, нежно любимая фантастика! Вот только последняя сцена показалась перебором, но это вкусовщина. Да и как же можно было без этой точки зрения?! Показалось немного сумбурным изложение, но это первый внеконкурсный рассказ, который понравился. Тема с бонусом оригинально обыграны, что тоже радует.

Оценка : 8
«Лиана»
–  [ 0 ]  +

Cirujano, 14 августа 2012 г. в 15:13

Афтар, ви щё хурили? =) На самом деле своеобразный рассказ, про иной мир. Возможно мир продуман вполне прилично, но некоторые факты и явления остаются без малейшего намёка на объяснения. Имена – по своему оригинально поменять мужские и женские имена местами, и плевать что в этом нет смысла!))) Рассказ однозначно надо дорабатывать и расширять, но он не безнадёжен, а главное есть куда дорабатывать. Назвать надо было не лиана, а что-то завязанное на запахе. ;) Моя оценка: 5,5-6.

Оценка : 6
«Цереус перуанский, скалистая форма»
–  [ 0 ]  +

zmey-uj, 03 августа 2012 г. в 18:04

Тема: сила слабых в том, что один из них оказывается представителем иной цивилизации.

По делу:

Юмористика на основе знаменитой байки. События раскручиваются ожидаемо, от малого к грандиозному. Живенько так всё, без напряжения.

Вкусовщина:

Мне редко попадается юморфант по вкусу. Этот – не в моём вкусе. А уж если там бойцы на вертушках и помехи в президентской связи...

Оценка : 6
«Имплантация»
–  [ 0 ]  +

видфара, 29 июля 2012 г. в 15:45

В рассказе есть две интересные линии — первопроходчество по червоточинам и пересадка чужого опыта.

Обе они чётко прочерчены и даже переплетены. Слегка. А лучше бы автор их бантиком завязал...

Сила и слабость в наличии.

Мир прописан достаточно убедительно, некоторые из второстепенных персонажей более чем осязаемые...

Увы, но вот сопереживать ГГ в его поисках личного счастья совсем не хотелось, уж больно он унылый получился!

Оценка : 6
«Цереус перуанский, скалистая форма»
–  [ 0 ]  +

stewra darkness, 29 июля 2012 г. в 11:38

Ботанико-цифровые фантазии сисадмина, наевшегося пейота и посетившего недавно выставку работ Сальвадора Дали, а затем просмотревшего серию «Лило и Стича», где злобное растение пыталось захватить мир... Это я не ругаюсь, это комплимент автору такой. Потому как скушала рассказ и не подавилась. Только вот сейчас крышу свою поправлю — и пойду сыграю в Plant's vs Zombies.

Оценка : 9

  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8] 9 10



⇑ Наверх