Все отзывы на произведения Игоря Алимова

be_nt_all, 08 января 2007 г. в 14:42

По мне — одна из лучших книг «Ван Зайчика». Лучше, и.м.х.о. только завершающая книга цикла.

Да «слово о полку», не хуже, но тема политической сатиры через Ордусскую утопию почти исчерпана в первой трилогии, и четвёртая книга более чем достойно открывает трилогию новую, более философскую, более сентиментальную и, да, более мистическую. Замечательная связка традиционной китайской мистики и вполне современных этических вопросов.

ps. Не понял, почему этот роман показался кому то «унижением православной церкви». Тем, что в ней не все монахи святые? Я, конечно, понимаю, что кому то [из католиков] и «Имя Розы» — кощунство. Хотя по мне, при всей сложности взаимоотношения Эко с католичеством, и роман Эко, и его экранизация, звучат как гимн если и не католической церкви, как таковой, то могучему пласту католической культуры. Так и здесь Соловецкий монастырь нарисован, мне кажется, с большим уважением. А то, что люди, как ни странно, всё равно остаются в душе грешниками, даже приняв постриг, так про это «отцы церкви» не раз писали. В том числе и отцы православной церкви.

grbIzl, 19 декабря 2006 г. в 18:20

Первую книгу я еще одолел, но дальше вытянуть только на том же мире и идеях, оставаясь с пресными/правильными героями и «ужасными» злодеями, тяжеловато. На вторую часть уже не хватило. Написано легко (и не безталантливо), но очень быстро «приедается».

be_nt_all, 04 декабря 2006 г. в 00:37

Всё что понравилось предыдущему автору (кроме сюжета) то есть излишняя политическая актуальность и хохмочки меня напрягли...

elent, 18 октября 2006 г. в 02:11

Ни за что бы не захотела жить в этаком мире. Все хорошо в меру. А когда двести томов комментариев к Толстому : это совсем свихнешься.

Nog, 05 октября 2006 г. в 16:38

Слышал, что шестая книга «Симфонии» многим не нравится. Ну, не знаю. Я прочел ее с большим удовольствием. Пожалуй, это лучшая книга второй цзюани. Хотя я по-прежнему недолюбливаю мистику, здешние загадки оказались довольно интересны, несмотря на то, что решили их герои очень даже просто. А эпизод с битьем в барабан меня просто привел в восторг.

Boromir74, 27 ноября 2005 г. в 19:17

Очень понравилось! Главное, начать читать. Поначалу трудновато и непонятно. Зато потом.. Я, пока все книги серии не прочёл, ни о чём другом и думать не мог. Редкостной словестной красоты серия. Рекомендую!

elsolo, 14 октября 2005 г. в 18:14

На мой взгляд одна из самых добрых и самых правильных умных серий. Книги с подзаголовком «Плохих людей не бывает». Книги в котором Россия с Китайским уклоном. Но какая Россия!!!

Великая, Могучая, Правильная.

Не могу назвать себя Великим патриотом, но мечта о такой России можно мечтать. А какию люди в той серии. Чисто фантастика конечно. Но с такими людьми хотелось бы жить.

Утопия-Альтернатива. Но какая. Читать не скучно. Каждую книгу перечитывал раз по пять, и еще буду.

С нетерпениме жду новой вещи.

Хочется в тот мир.

tevas, 22 августа 2005 г. в 09:24

Полный стеб! Книга полна драйва, но к сожалению после её прочтения в голове ничего не остается. Но для отличного времяпровождения подойдет

Yazewa, 12 июня 2016 г. в 17:32

Что ж, полагаю, что и такой вариант «альтернативки» имеет право на существование. Отчего бы и нет; тем более, что отношения автора к этому варианту я не почувствовала. А написано вполне по-рыбаковски, очень читабельным языком. И настроение, образы, картинка — всё на высоком уровне.

sparkle, 20 декабря 2014 г. в 16:59

«Дракон» в «Этногенезе» — в ряду внятных серий, наряду с «Армагеддоном», «Охотниками», «Цунами», «Игра». Шпунтик — как экзотическая приправа к обычному блюду. Кошак прописан хорошо, чувствуется, не один пуд соленых мышей съеден Автором, наверное тоже часто соскребает валиком с одежды шерсть любимца. Не буду расписывать слабины текста, раз в целом — понравилось!

podnatal, 05 мая 2014 г. в 19:25

Пишу отзыв по прошествии 2 лет, плохо помню о чем конкректно эта книга, но Ордусь запомнилась, её принципы, её атмосфера. Когда читала этот цикл очень хотелось жить в этой стране.

Yazewa, 02 декабря 2010 г. в 13:31

  Очень эмоциональная работа. Образ главного героя — весьма отвратительный, прямо скажем, образ! — нарисован чрезвычайно ярко.

Каких-то глубоких мыслей и смыслов искать здесь не следует. Всё на поверхности, и всё очень просто. Но написано хорошо, — читабельный стиль, динамика, атмосферность...

alex1970, 25 октября 2010 г. в 13:36

Очень неплохой рассказ о выборе — кому служить: себе или государству. Философия героя хоть не близка, но понятна. Куда менее понятно долготерпение его жены.

MarioNN, 15 октября 2010 г. в 08:39

Нечего придираться! Все исторические серии в Этногенезе читаются легко и с большой заинтересованностью. Вот «Сомнамбулу» и «Миллиардер-2» еле-еле дочитал и то лишь для того, чтобы ничего не упускать — как сказал (-ла) Footer: « Только для сборки пазла«!

Больше всего понравилась «Революция», но что-то 2-ой книги никак не родят! Дракон — очень интересная серия, только вот коту уделяется излишне много внимания и места в книге!

Жду выхода «Пиратов» думаю будет одна из самых интересных серий в проекте!

elsolo, 14 октября 2010 г. в 02:31

О если бы я знал о этой книге раньше...о если бы. Кстати евразийская симфония прочитана несколько раз.

Так вот, я в восторге. В восторге от всего от пародии, от комиксовость, от иронии, от увлекательности. Но прежде всего от стиля. Это тонко изящно и стильно. Читать такой текст чувственное удовольствие. А герои , а героиня, а чувства которое они вызывают у героя!!! Сюжет конечно простоват, но это не сильно ухудшает роман. В ближайшее время приступаю к чтению продолжения.

duke, 30 октября 2009 г. в 12:48

Начало второй трилогии действительно выглядет немного «скромнее», чем предыдущие три романа. Начать с того, что сам по себе детектив получился несколько банальным. Лично я после 50 страниц текста уже знал, в чём тут дело. Хорошо ещё, что «Дело лис-оборотней» (как собственно и все остальные части «Евразийской симфонии») выходит за рамки детективного жанра. Иначе было бы совсем нехорошо.

Язык отличный никуда не делся, да и «псевдокитайский» стиль повестования (хоть и на любителя) по прежнему радует глаз. Да, стало меньше действия, больше философских рассуждений и всякого рода исторических экскурсов. Поэтому и оценка только 8/10.

alexsei111, 31 августа 2009 г. в 11:32

Весьма недурное отдохновение для мозгов. Временами заставляющее улыбнуться. Что-то из серии прочитал и забыл, но с изрядной долей неплохих шуток и иллюстраций. Если вам временно надоело загружать голову умной литературой, то похождения Сэмивэля Дэдлиба для вас. Перед прочтением приготовьте пиво и снэки. Вам непременно их захочется потому, что главный герой на протяжений всей книги

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

пьет пиво в огромных количествах

kerigma, 17 июня 2009 г. в 12:46

Зайчик, как всегда, неподражаем. Чем больше читаю, тем больше удивляюсь: за столько романов цикла стиль не изменился и не испортился. И не перестаю восхищаться величиной художественного замысла; вымысел даже не для того, чтобы как-то особо разыграть читателя и потом объявить ему: «ага, попался!», а просто ради вымысла, искусство в себе. Боюсь даже представить, какой это труд, притом, что далеко не все скрытые аллюзии я по привычной ненаблюдательности замечаю, а кое-где просто не знаю. Но то, что «просекаю», неизменно приводит меня в полнейший восторг. Зайчик рулит, короче.

Северина, 25 марта 2009 г. в 12:44

   Очень красивый и уютный мир. Красивые люди и высокие отношения. Как детектив тоже на высоте.

kkk72, 04 мая 2008 г. в 20:25

Интересный и весьма нестандартный рассказ. Автор умело соединил современные реалии со старинными китайскими легендами. В итоге получилась очень неплохая мистическая история. Рассказ написан с большой любовью к Китаю. Описания китайской жизни меня заинтересовали. А вот главный герой получился несколько схематичным. Да и концовка оказалась чуть скомканной. И все же рассказ стоит прочитать.

viv, 06 марта 2008 г. в 08:09

Интересные путевые заметки человека, который не раз бывал в Китае, о том, что и как в нем меняется...

viv, 06 марта 2008 г. в 07:54

Какие чувствительные эти суслики: чуть что — сразу катарсис! Неужели кроме мата нет способа с этим бороться? И именно поэтому мата все больше в литературе? Да так мы все дойдем до катарсиса!

viv, 06 марта 2008 г. в 07:37

А интересный принцип у этого критика: не читать того, о чем пишешь! А что касается того мира, где все — о классиках, то это какой-то абсурд. Всему должно быть свое место...

viv, 05 марта 2008 г. в 21:41

Странный обрывок человеческой жизни. Осталось ее, жизни этой, несколько минут, рассказать надо многое, вот и начал рассказывать. Не успел...

viv, 05 марта 2008 г. в 21:20

Написано неплохо, особенно понравился способ уничтожения корабля пришельцев. Вот только непонятно, зачем было собак в кошек превращать?

gaadi, 24 декабря 2007 г. в 12:30

Забавный мир. Абсолютно нереальный. Но... Такой, к которому тянет возвращаться еще и еще.

viv, 02 декабря 2007 г. в 21:26

Ко всем недостаткам цикла еще и мистика добавилась. Чем дальше, тем слабее...

elent, 25 ноября 2007 г. в 01:55

Мда, совершенно неожиданный поворот истории. Эту книгу посоветовала подруга и я не сразу могла определиться в своем отношении к этому произведению. Не скажу, что безоговорочно понравилась, но что зацепила — это точно.

FredKruger, 01 сентября 2007 г. в 18:24

На много слабее первых двух книг

FredKruger, 01 сентября 2007 г. в 18:22

Отличная стилизация. Хорошо продуманный мир.

zgi, 05 апреля 2007 г. в 09:06

Серия с очень добрыми, хотя и фантастичными, названиями. Если сюжет и хромает, то его подача выше всяких похвал. Рекомендовано для всех православных китаелюбов и даосов-славянофилов.

tali-eridan, 09 февраля 2007 г. в 13:49

Блестящий эпиграф. Абсолютно неприличный.

Именно он раскрывает, что это роман-памфлет

be_nt_all, 04 декабря 2006 г. в 00:45

Действительно намного менее смешно и намного более грустно... И гораздо глубже...

Дополнительный респект за прекрасную художественную обёртку для литературной критики (на тему Слова)

8+1=9

Boromir74, 14 января 2006 г. в 03:54

Изумительно, восхитительно! Нет, правда..

tevas, 22 августа 2005 г. в 09:32

Рассказ мог бы стать одним из шедевров юмористической фантастики, но (ИМХО) не стал им. Так как окончание рассказа уж очень банально. А как все хорошо начиналось, я даже посмеялся пару разков

zhivaev, 30 апреля 2011 г. в 18:36

Хороший мир, добрый. Хотел бы я жить в таком.

viv, 06 марта 2008 г. в 07:21

Печальный такой рассказик о семье, где муж с женой друг другу вроде и не нужны, только иногда общаются через компьютеры. Все остальное им заменил Интернет...

viv, 06 марта 2008 г. в 07:09

Котов таких, пожалуй, не бывает. А вот люди — бывают. Они в экстазе от вас, но им все равно, что у вас дети дома голодные...

gaadi, 24 декабря 2007 г. в 13:46

Книжка показалась слабее первых трех. Не такая сообразная, что ли.

FredKruger, 01 сентября 2007 г. в 18:23

Уже слабее первой, но не сильно

MAVERICK, 11 октября 2006 г. в 07:58

Отличная книга!!! Но есть одна небольшая проблема — очень много философии, хотя это ее совершенно не портит!