Все отзывы на произведения Андрея Мартьянова

mputnik, 03 мая 2020 г. в 21:02

Классическое ирландское рагу. Пандемия + супер-секретный почтовый ящик + аномальные зоны + хроносдвиги + перенос сознания + артефакты внеземной цивилизации + посылки из будущего + фантазии в стиле «Пикника...». Перебор, однако.

Идея неплохая, но... чувство меры... эээ... не позволяет воспринять весь этот... эээ... набор с той же готовностью, с которой Автор его... эээ... готовил. При этом считаю необходимым подчеркнуть: не утверждаю, что текст в чем-либо ущербен, просто для меня конкретно указанное выше разнообразие — оно, мягко говоря, чрезмерно.

Тебе же, уважаемый потенциальный читатель — предложу составить своё впечатление, собственное. Да, вот так, вот, нелогично

say2014, 08 августа 2018 г. в 19:49

Длинный и увлекательный с первых же страниц, этот роман был прочитан запоем, почти не отрываясь... Интересная подача текста — в виде рассказов участников событий, перемежаемых летописными вставками — разнообразит чтение, так как характеры персонажей разнятся и ты каждую главу вживаешься в нового человека.

Всё это происходит буквально в водовороте событий, как глобальных, так и местных. К старым персонажам, знакомым по другим произведениям автора, присоединяются новые. Конана мы видим только глазами других персонажей, но он от этого не становится хуже, поверьте, и его там вполне достаточно...

Основная тема романа

Однако это так хорошо вплетено в хайборийскую реальность, что у меня не возникло никакого чувства отторжения, хотя подобные заимствования редко бывают удачными. Читается всё это, как я уже сказал, на ура, рекомендую с чистой совестью.

say2014, 23 июля 2018 г. в 18:25

Насколько я понимаю, эта повесть стоит первой в ряду произведений о службе Конана на западной границе Аквилонии в Пиктской чаще. Конан только недавно прибыл туда и уже успел потерять всех воинов своего десятка, кроме Эмерта из Боссонии...

Читается текст неплохо, сюжет присутствует, возможности для его развития в дальнейшем — тоже, персонажи недурно описаны, всё довольно живенько, незатянуто. Да, повесть довольно небольшая, поэтому тут деталей поменьше получилось.

Меня же больше смутило то, что Конан и прочие персонажи вышли тут какими-то осовремененными, почитайте их диалоги, поймёте о чём я... Поэтому целиком погрузиться в текст не удаётся, как это было, допустим в трилогии «Дороги Пограничья». Возможно, это связано с тем, что повесть написана довольно поздно и к этому моменту автору тема Конана могда и поднадоесть, не знаю... Да и географические ляпы такого уровня у автора я раньше не встречал:

«По большому счету от Велитриума и Венариума мы отрезаны, гонцы погибают, надежда только на голубиную или соколиную почту» — Тусцелан стоит недалеко от Велитриума, а Венариум давно разрушен киммерийцами и не восстановлен до сих пор! Кроме того он далеко на северной границе, кого и зачем туда слать из Тусцелана?

Исходя из этого я поставил не самую высокую для автора оценку, хотя в целом повесть весьма читабельна и могу её порекомендовать всем желающим...

say2014, 26 мая 2018 г. в 15:40

Второй роман цикла «Ночная Стража» состоит на самом деле из двух, а точнее — полутора романов...

Первая часть повествует о том, как Конан сдуру купил себе вместо лошади сартака — клыкастое плотоядное конеобразное существо из другого мира. Командир отряда Стражей, Гвай, решает расследовать этот факт магической контрабанды и натыкается вместе с Конаном на такие факты, мимо которых он не может пройти — совесть не позволяет...

Написано всё довольно увлекательно, хорошим живым языком, с интригой в сюжете. Единственно, мне не понравилась концовка с телепортацией за счёт акта дефекации — это, как бы, уже перебор, имхо... Хотя, конечно, тема не нова, чем только авторы фэнтези не грешили...

Вторая часть повествует о появляющейся раз в 500 лет Исчезающей Долине, из которой проистекает выброс магической силы, которая приносит вред всему вокруг. Отряд Стражей послан туда, чтобы разобраться... Увы, заканчивается эта часть на середине повествования — почему я и сказал о полутора романах... Вообще, по стилю мне это чем-то напомнило «Ведьмака» Сапковского — к тому же тема похожа...

К стилю изложения, героям, сюжету — претензий нет, всё интересно, выпукло, фактурно... Пара косячков, однако, присутствует:

— Йилдиз празднует 40-летие своего царствования? Но ведь он уже помер («Чёрные слёзы» де Кампа, действие в которых происходит существенно раньше) и на престоле его сын Ездигерд...

— «Райдор был столицей герцогства, по территории превышавшего Хорайю, Хауран и Коф вместе взятые.» — явное преувеличение, эти три страны будут по совокупной площади больше всей Бритунии, а не только одного её герцогства...

Из-за этих косячков и туалетной темы немного снизил оценку... Впрочем, как я уже сказал выше, читается это всё легко и приятно, так что — рекомендую...

say2014, 05 мая 2018 г. в 22:05

Продолжение «Алмазного лабиринта» является продолжением только в том смысле, что между сюжетом, закончившимся в первом романе, и сюжетом, начавшимся в этом, проходит несколько дней — вот и всё... Смиритесь с тем, что роман будет совсем про другое и других — ну, разве, что Конан и его команда, участвующая в эпизодах, будут «переходящим красным знаменем». Кстати, сам Конан здесь — только один из главных героев, поэтому его роль стала слегка поменьше, чем это привычно для произведений Саги...

А с другой стороны, это огромный роман, где места хватает всем! Но, несмотря на объём, читать его было нисколько не скучно — чувства, скорее, можно было описать фразой — «Ну, ма-а-ам! Я ещё главу не дочитал, не выключай свет!»... :)

Здесь вас встретят множество сюжетных линий, привязанных к разным главным героям и переплетающиеся между собой в интригующем сюжете. Герои слеплены фактурно, по всем правилам литературы, интрига сюжета нарастает по мере прочтения текста, выбрасывая, порой, небольшие подсказочки, но почти до самого конца я так и не догадался — «кто есть кто»...

И за отсутствие бредятины, которой так злоупотребляют многие авторы произведений Саги, автору большое человеческое спасибо! Понятно, что проще всего напихать всякой магической или мистической нечисти, бросить против неё главного героя с мечом — кроши их в капусту! Но проще — не значит лучше! (с) Обычно всё это выглядит, как кукольный театр, где кукловод спустил аляповато раскрашенную марионетку перед героем и дал ему возможность «убить» её...

А здесь всего одно магическое существо — дракон... Но уж зато как подробно он вылеплен! В его существование веришь сразу, на марионетку он не похож ни капли — и является таким же главным героем, как и остальные участники действа...

Ну, а самым главным плюсом здесь является хороший литературный русский язык — который, увы, не доступен многим авторам или переводчикам произведений Саги. Им остаётся либо жалобно кивая головой повторять «ну не шмогла я, не шмогла», либо минусить автора, высасывая из пальца жалкие аргументы, что, дескать, этот Конан не полностью соответствует образу, который создал Р.Говард, да святится имя его во веки веков!!! :) А вот я, с удовольствие прочитав и произведения Говарда, и произведения Мартьянова, вижу в этих минусаторах недо-писателей и недо-переводчиков, которые распространяют жалкие подобия развлекательной литературы, явно не дотягивающие до уровня этих двух Авторов...

Рекомендую к прочтению всем любителям Саги — надеюсь, не пожалеете!

PS. Это произведение для меня вообще знаковое... В конце 2016 года я вдруг загорелся идеей перечитать Сагу о Конане, которой увлекался в (более) молодые годы. Скачал самую большую подборку на рутрекере, методом научного тыка ткнул в неё — и мне выпал как раз этот роман... Вот только начав его читать, я понял, что он — это продолжение, а открыв первый роман цикла, понял, что слишком многое из того, что упоминается в тексте я уже подзабыл... И тут мне втемяшилось, что неплохо бы прочесть всю Сагу в (примерно) хронологическом порядке. Я потратил некоторое время, чтобы разбросать книги по порядку (попутно обнаружив, что подборка неполная и докачав недостающее с киммерия.ру) и начал читать Сагу... И вот теперь, спустя полтора года, я дошёл до того романа, с которого начинал... Две трети Саги за плечами, осталось текстов ещё примерно на год... :)

say2014, 04 мая 2018 г. в 11:55

Замечательный приключенческий роман из Саги, написанный добротным русским языком и читающийся на одном дыхании — так бы я охарактеризовал этот роман одной строкой.

На самом деле, там есть интригующая детективная линия, когда до самых последних страниц так и непонятно, что «убийца — бухгалтер» (с). Там есть и приключения в джунглях с кровожадными дарфарцами-людоедами или в таинственном Лабиринте с несметными сокровищами и ужасающими Стражами... Там есть и немного мистики с эзотерикой, которой сам Тот-Амон опасается...

И когда всё это совмещается с хорошим языком и фактурными персонажами, читать такой текст — одно удовольствие!.. Рекомендую.

say2014, 29 декабря 2017 г. в 23:31

Один из лучших романов Саги, прочитанных мной за последнее время...

Роман, более детективный, нежели фэнтезийный, хотя и магия и мечи присутствуют, но читается на удивление приятно... К Конану нет никаких претензий, автор вывел его таким, как надо — не тупой и грубый варвар (как у многих писак), но и не тонко чувствующий и всё понимающий с полпинка супермен... Сюжет держит в напряжении от начала и до последних страниц, сложно оторваться и сделать перерыв на еду/сон... Нет неоконченных/оборванных сюжетных линий, чем, опять же, грешат многие авторы...

Рекомендую безоговорочно...

VovaZ, 19 сентября 2017 г. в 15:15

Ну не плохо. Автор реабилитируется, в моих глазах, после провального «Странника».

Роман, лишь символически сюжетно связанный с циклом Наследника, так сказать «время учеников» Мориса Дрюона. Построенная вселенная немного напоминает «Сагу о Рейневане» Анджея Сапковского, когда на историческую реальность накладывается дополнительная, фэнтазийная, без особых последствий для первой.

Сюжет — небольшой, средневековый триллер, со святой инквизицией в роли «хороших парней». Линия романтической драмы, в отличии от Сапковского и Дрюона, отсутствует.

Автор честно пытался соблюсти атмосферу Дрюона, но в связи с локальностью событий, ему не удалось.

В целом, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

VovaZ, 11 июля 2017 г. в 09:25

Признаться, несколько разочарованный в прошлом «Конкистадорами Гермеса» взялся за роман с изрядным скептицизмом. Однако, в результате, не пожалел.

Роман не идеальный, но достаточно читабельный и увлекательный.

В сюжетной интриге явно наблюдается влияние лукьяненковского «Черновика» и мазинского варяжского цикла. Сюжетная линия разворачивается довольно динамично до середины романа, однако с этого момента теряет вес, и расплывается. Далее, автор, явно исчерпав замысел, и чуть потоптавшись на месте, меняет стиль повествования. Роман превращается скорее в последовательность повестей, с локальными сюжетами, связанных общей линией. В принципе, допустимо.

Сценизм, кроме некоторой нудятины в переходной точке, достаточно высок и динамичен. Сцены обладают приличным драйвом и колоритом.

Образы героев плосковаты и нестабильны. Пожалуй, пара викингов не плохи, но эти явно заимствованы у Мазина.

Из отрицательного — масса логических ошибок, по сюжету и сценам, а так же скрытых личных и общественных фобий.

Несмотря на огрехи, роман прочёлся легко, и с интересом. Посмотрим продожение цикла.

KINGK0NG, 29 декабря 2015 г. в 13:25

Прочёл всю тетралогию сразу, что хотелось сказать по этому поводу: про главных героев тут высказались ранее во многом я согласен и что идеи у автора очень интересные тоже, но куча сюжетных линий уходящих в никуда.

Первая петербургская, уходящей в IX век, вторая новосибирская с неандертальцами, третья — антарктическая с потомками нацистов, четвёртая,создание концерна для изучения червоточин. Это не считая побочных типа двери в Репино и всё осталось незавершённым! Если не считать французской, которая вылилась в отдельную книгу «Хранитель» и примыкает к циклу косвенно и финалом не является.

Заключительной можно считать третью книгу «Странник», но с каким-то ну очень открытым финалом и «выбытием» одного из главных героев, плюс рёв сирен в конце делает его совсем неясным. Может автор планирует когда-нибудь вернуться и логически закончить то, что он придумал? Или как модно сейчас отдаст на откуп другим авторам?

Ставлю свою оценку за идеи и последнюю книгу как более выверенную и законченную, хотя конечно ждал другого.

P.S. В последовательности прочтения я бы поставил «Наследник», «Посредник», Охранитель», Странник».

ekerlostw, 11 июля 2015 г. в 05:57

Что называется «серединка на половинку». Первые 2 книги вполне увлекательны и интересны, сюжет в них хоть и «рваный», но последовательный и слепых пятен особо не оставляющий. А вот с 3й книгой всё плохо — автор фактически забрасывает ранее начатый сюжет и берётся за новый. При чём 3я книга оставляет такое количество вопросов, что невольно начинаешь гадать кто автор в большей степени: садист или лодырь. Концовка 3й книги просто вопит о необходимости продолжения если не для логического окончания сюжета, то для ответа на оставшиеся вопросы, но как-то прошло уже 4 года и к основному сюжету продолжения нет...

Vlad Tot, 28 февраля 2015 г. в 18:10

Абсолютно не веселый и тотальный плагиат с незабвенного творения Ридли Скотта в монархических декорациях инфернально лубочного толка. Образы имперских офицеров словно сошли с пьяных посиделок современных российских монархистов, а император и вовсе напоминает доброго румяного дядюшку. Это невероятно отталкивает, даже если сам не веришь в демократию. Автор явно из тех, кому Россия без самоваров и гусар не очень-то мила.

Касательно слога — крохотный плюс книги, хотя и местами откровенно претит своей незатейливостью.

Airwalk, 20 февраля 2015 г. в 01:20

Среди множества отечественных авторов страдающих «Конанизмом»-Олаф Бъорн Локнит видимо один из лучших.сложно держать в напряжении,повествуя о герое о котором уже было наштомповано 5 миллионов книг,снята куча фильмов и чей образ уже отпечатался на сетчатке глаза от множества идентичных интерпретаций.ну да,ну Конан,ну герой,все умеет ,всех победит и накажет.однако ж ,Карающая Длань -книга написана мастерски,ритм и повествование в которой затягивают и не хотят отпускать.в сущности просто замечательно когда речь идет о группе мышц ,скачущей на коне с мечом.рекомендовано.

yfnfkmz12041978, 03 декабря 2014 г. в 12:33

Автор Андрей Мартьянов проделал огромную работу. И предмет свой знает хорошо. Этот роман скорее историческое фэнтези + германская мифология . Неспешное повествование альтернативного видения история + псевдоистории. Параллельно сосуществуют несколько сюжетных линий. Реальность очень тесно сосуществует с вымыслом; слова дяди-епископа о том, что «...все боги, даже эти варварские Вотан и Фрейр и прочие — они существуют на самом деле...», приводят его племянника в легкий ужас. И, что в мире есть чудеса и неведомые чудовища, в которых верят варвары. Интриги мало. Главных героев много. Некоторые выплывают как тени из тумана, и так же исчезают. Имена сложные. Читалось тяжело. Понравиться наверное только историкам и языковедам. Поставлю 7 из-за уважения к автору.

kemseagull, 02 июля 2013 г. в 01:00

читается интересно. но ляпы типа опеределения женского голоса как баритона вызывают дикое хихиканье :-). или я то-то запамятовала о голосах?

про кучу других ляпов говорить не буду. все равно интересно: до чего писатель дофантазируется?

kharum, 02 июня 2013 г. в 23:54

Настоящая фантастика, автор старается подо все заморочки подогнать научную базу, как принято было — начиная с Жюля Верна. Но обалденный кругозор помешал автору, как ни странно. Науч-популярные прокламации загнобили развитие сюжетных линий, оставив пунктирные наметки. Гендерные отношения вообще остались за уровнем 10+, — а жаль. Гендерные взаимоотношения на фоне зарождения цивилизации «люденов» [АБС (с)]    могли придать взрослую тональность всему тексту, в том числе — и атеистической составляющей.

Но какой великолепный коктейль! И космоопера, и постаповские попаданцы, и социальные эксперименты — и все органично увязано...

Против обычая, эпиграф поставлю в конце:

«Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь».

(И. Бабель)

Vlad lev, 17 апреля 2013 г. в 21:30

Конина бывает разного качества — кобылы, старые мерины дряхлые клячи.

Благодаря подобному потоку творнений русскоязычный кусок (другого слова для подобного — нет) дискредитировал Сагу в русскоязычном пространстве.

Оносительно-курьёзный интерес представляют, пожалуй, лишь «Песчаные небеса»(они же -«берега»)

Dimson, 05 марта 2013 г. в 14:40

Весьма увлекательный сериал о Дверях, ведущих... в каждом своём случае в какой-то иной мир, иное время, иную реальность. Написано очень хорошо, а четвёртая часть цикла, фактически «вбоквел» вообще незаурядная книга.

deMonfor68, 03 февраля 2011 г. в 07:56

Великий Мастер — Роберт Говард, создавая своего Вечного Героя, наделил его силой и храбростью, но почему-то не наделил его тем, что мы называем интеллектом. Временами создаётся впечатление, что мозги у Конана располагаются в мече и, простите, в детородном органе. Создатели же «Альтернативной Хайбории» попытались выйти за рамки заложенного Говардом стереотипа. Конан, который не только размахивает мечом, но ещё и думает, сомневается, надеется, удивляется, огорчается — разве это не здорово?

bvelvet, 15 декабря 2010 г. в 21:55

Очень «жизненное» произведение, в котором вниманию читателей предстают ужасные твари, порожденные разудалым воображением авторов. Кстати, любопытно следить, как в конаниане отражаются различные стороны реальной жизни — в первую очередь, опасности, в нашем мире существующие. На сей раз Конан выходит на тропу войны с сектантами (некий аналог Белого братства), а попутно много рассуждает о равновесии, свете и тьме и прочих недоступных материях. Читать забавно, забывается почти тотчас же, но явных ляпов не так много, как могло бы быть.

Leopoldovna, 16 января 2010 г. в 12:36

Увлекательно, вполне оригинально. В общем, читаю с удовольствием и с нетерпением жду продолжения!

Хороший русский язык. Без изысков, ну, не восторг-0восторг. Но и жано этого качества не подразумавает. Грамотно и современно, в плане ассоциаций и языковых делатей. Ай, хорошо!

Alexandre, 31 марта 2009 г. в 14:50

Не считаются крокодилы амфибиями, здесь автор аннотации ошибся. Крокодил — пресмыкающееся. Если хотите — нелетающий, хотя и плавающий дракон. И про крокодилов автор написал интересно и хорошо. Но уж слишком по-модернистски.

Alexandre, 30 марта 2009 г. в 16:20

Здесь меня охватывает некоторое недоумение — сыч ведь летает бесшумно. Неужели Монтгомери был туговат на ухо? Я полистал историю, но ничего об этом не нашел. Загадка. Должен был услышать звук моторов бомбардировщика.

Но не услышал, так не услышал, это, в конце концов, его проблемы.

А писатель сообщил обо всем нам, читателям, всё по русски, хотя вряд ли герои произведения общались именно на этом языке. Так что за русский язык автору отдельное спасибо.

Alexandre, 30 марта 2009 г. в 13:55

Конечно, адмиралу Деницу нетрудно было утопить ванну Черчилля. Беда только в том, что в Средиземном море не было немецких военных кораблей. И адмирала Деница (прошу прощения, гроссадмирала Деница) там, естественно, не было тоже. А вот у Муссолини линкоры были. И сей факт как-то прошел мимо внимания автора. Не только макароны, но и линкоры, настоящие и большие. Хотя править морями всё равно продолжала Британия.

Alexandre, 30 марта 2009 г. в 11:53

Новые приключения всё тех же героев в Африке. Написано красиво, смысла никакого нет, как и положено в постмодернизме. Рассказец несколько длиннее предыдущих, потому что в нем, как указано в аннотации, упоминается линкор. А линкор — корабль большой и длинный.

Alexandre, 26 марта 2009 г. в 14:03

Всё же автор, хоть и писал своё произведение значительно позже окончания войны, но не высказал своего мнения о причинах поражений Германии на африканском театре военных действий. А ведь кажется вся информация у него была. Ведь дело было вовсе не в наличии внутренних линкоров или танков у тех или иных военачальников. Главное — недооценка противника. «А у Монтгомери ничего нет! — обрадовались все присутствующие. — У него только крокодилы!» — нашли чему радоваться! Нильский крокодил — самый крупный крокодил на земле, в длину превышает 10 метров, а проглотить человека для него вообще пустяк. И сколько же тех крокодилов в Ниле? А много, сотни и тысячи.

Поэтому и была попытка справиться с армией крокодилов обречена на провал, что и доказали итоги второй мировой войны.

Sawwin, 03 февраля 2009 г. в 14:02

Лучший из рассказов, вошедших в цикл «Африканская кампания». Абсурдистская проза, отличная игра слов и абсолютно невозмутимая авторская ирония в тех местах, где читатель начинает подпрыгивать и махать кулаками. Вот так и следует писать постмодернистские штучки.

Нико Лаич, 12 января 2009 г. в 00:37

Всем привет!

Для этого сборника ВИФ рассказ у Андрея Мартьянова получился гораздо лучше чем в предыдущем. Тут и АИ вменяемая и концовка оригинальная, я бы даже сказал жизненная. Но поверхностное отношение к описываемой теме... отпугивает (это если мягко говорить).

Комиссар партизанского отряда — энкэвэдэшник. Причем не много не мало — майор НКВД! В переводе на армейскую «табель о рангах» — генерал! С чего бы это такому чину оставаться на оккупированной территории? Командир отряда — учитель алгебры. А почему не учитель математики, как принято?

Ну и так далее и тому подобное.

Jozef Nerino, 21 октября 2008 г. в 02:27

Достойное продолжение. Язык, динамика, технический аспект — всё на уровне. Акцент сместился в сторону экшена, но это уже дело вкуса.

Жду следующей книги :)

olya_p, 22 сентября 2008 г. в 12:09

Фэнтези-сказка, созданная технологической цивилизацией. Интересна приключенческая линия, но и про «подумать» автор не забыл. Основной вопрос книги, на мой взгляд, должна ли наука учитывать понятия общечеловеческой морали или важнее постижение истины и достижение результатов любой ценой?

ааа иии, 27 июня 2008 г. в 23:38

Статья представляет собой ряд беглых заметок по миру Конана и истории оружия. Помимо стандартных упреков в украшательстве и непонимании публикой значения кровостоков приводятся три очень верных наблюдения.

Давайте договоримся, мир Говарда — мир фантастический и все остальное с этим связано.

Меч — два-три дня работы кузнецу максимум.

Двуручник не носили за спиной.

К печали моей, изрядная часть содержания заимствована у Де Кампа без прямой ссылки, а это нехорошо.

Jozef Nerino, 27 апреля 2008 г. в 23:54

Сюжет не нов, однако ) Да и взаимодействие человек-ИИ уже где-то было, в том числе и у самого Мартьянова... Но подан довольно вкусно :)

И планета интересная, эксперимент планетарного масштаба, хе-хе. В общем и целом, о потраченном времени не жалею, и надеюсь, что продолжение получится на уровне, а не как обычно ))

кириллыч, 13 марта 2008 г. в 20:08

Надо признать, что написано как раз в ключе «Волкодава» — произведения нисколько не выбиваются из ряда. Читать вполне можно . рекомендую.

abl007, 09 марта 2008 г. в 17:34

Хороший роман, Мартьянов как всегда затягивает, только кончилось на интересном месте. Будем ждать продолжения.

Кел-кор, 04 марта 2008 г. в 23:03

Одно слово — ересь.

И все-таки, как бы я ни не любил альтернативу, образ Роты-Всадника всегда привлекал. Да и вообще интересно мне, что было по Мартьянову до Хайборийской эпохи. Удручает то, что Турийскому миру там места не остается...

abl007, 12 февраля 2008 г. в 20:45

Отличное описание начала жизни Конана в большом мире. Написано всё очень реалистично: «живые» персонажи, интересный сюжет, язык автора, его умение живо передать атмосферу Шадизара, и конечно же становление юного Конана не может не обрадовать его фанатов.

abl007, 06 февраля 2008 г. в 14:11

Интересный роман выбивающийся из общего строя (альтернатива как ни как). Любопытно встретить старых знакомых ещё по Конану. Вердикт:читабельный роман с войной и магией. Лично мне на первый раз хватит.

ВаХхОббИт, 07 декабря 2007 г. в 23:26

Не любителю исторической фантастики очень понравилось, герои, выпавшие из нашего времени, великолепны, местные представители тоже получились любопытными хотя и немного похожими на шаблон. Не смотря на постоянные описания-размышления-очерки на исторические темы и любование средневековьем (при том сугубо авторский взгляд), читается довольно легко. Сюжет весьма любопытен + исторические персонажи показаны под очень интересным углом (мнение автора) + совсем чуть-чуть фэнтези...рекомендую.

Свят, 08 ноября 2007 г. в 23:06

Здорово! Давненько не читал чего-либо столь же увлекательного! Времени вот только жаль — утром проснулся, взял книгу, погрузился, так сказать — глядь — уже вечер наступает!

d-view, 03 июля 2007 г. в 11:14

Хорошая книга, если не сказать больше..

После предыдущих в серии, издаваемых АСТ, прямо таки глоток свежего воздуха..

mrgol, 09 июня 2007 г. в 14:33

А так здорово все начиналось. Постигло глубокое разочарование — а как ждала! Ощущение, что автор просто хотел отделаться от этой серии. А жаль.

Рина, 24 января 2007 г. в 03:14

Очень интересное произведение. «Эпоха бедствий» казалась чем-то незаконченым, теперь Последняя война знает своих героев. Эволюция Кэриса как персонажа несколько разочаровала, но в конце концов, он не человек.

Brest, 06 октября 2006 г. в 15:09

Локнит продолжил только Говарда, а Де Камп, Робертс и др.(тоже, между прочим, последователи Говарда) явно уступают Локниту в размахе созданных им произведений. Вспомните предыдущих «Конанов» — все просто: тупой бык который рубит по 50 рыл одним ударом. У Локнита такого нет.Сюжет разворачивается не только вокруг Конана, но и других не менее интересных персонажей: Хальк, Мораддин, Веллан, Тотлант и др.

Уведомления, 31 августа 2005 г. в 04:07

Книга захватывает...но как-то концовка не очень....Сюжет резко обрывается и все. Дочитав до последней страницы я не могла понять...или листы кто-то вырвал,или где же я продолжения не вижу.......

Надеюсь,продолжение книги будет столь же интересным,только с довольно плавным концом.

D_har, 28 июля 2005 г. в 12:22

Жаль, что нет возможность в эстренных случаях ставить больше 10 баллов . Потому что если сравнивать с остальными поставленными мною десятками, то эта, пожалуй, тянет на 15!

Потрясающий роман, автора, с творчеством которого я познакомился недавно, но уже успел стать его почитателем. Кстати, я уже прочитал часть второго тома и с нетерпением жду его выхода (все-таки, электронные версии — не мое... не могу читать с экрана). Рекомендую сию книгу всем и каждому!

netlgbun, 07 ноября 2023 г. в 14:43

Своеобразный юмор, оригинальные идеи, яркие характеры всех компаньонов «Ночной стражи», увлекательный сюжет, лишённый мрачной депрессии — это прекрасный цветок на фоне большинства унылых русских «продолжений» Конанианы. Кстати, в списке книг цикла почему-то отсутствует «Тени Ахерона» (2004), хотя там также действуют Гвай и прочие.

Deadpool49, 25 июня 2023 г. в 19:23

Перед нами история из жизни Конана-короля, на этот раз варвару противостоит не внешний враг, но внутренний. В Аквилонии зарождается новый религиозный культ и члены этого сообщества имеют влияние на самые разные сферы жизни, в том числе и на политику. Этим роман в первую очередь и интересен, самые настоящие подковерные игры с практически невидимым врагом, способным свергнуть короля или ввязать Аквилонию в войну с соседом. В данном случае, это что-то новое для Саги, на смену демонам и колдунам приходит противостояние с сектантами, остающимися в тени, предпочитающими не действовать в открытую. Без магии тоже конечно же не обошлось, иначе было бы уже скучно. В остальном, вполне Локнитовское произведение, есть небольшая детективная составляющая и встречаются доселе невиданные существа. А также нас ждет встреча со старым знакомым со времен охоты на нечисть в Бритунии.

Deadpool49, 03 декабря 2022 г. в 16:51

Конан неволей оказывается вовлечен в весьма запутанную историю, со множеством заинтересованных лиц. И сам киммериец принимает активное участие в происходящем, ибо итог сулит огромное вознаграждение. Перед нами очередная история, когда Конан буквально проходил мимо, но оказался втянут в неприятную историю. Роман с интригой, хоть и моменты заставляющие в задумчивости чесать репу самого Конана, читателю ясны, это ни разу не портит впечатления от прочитанного, возможно все дело в подаче. В качестве примера вспоминается момент, как с убийствами прокатившимися по Султанапуру, от которых киммериец находился в недоумении, кто же это так ловко со всеми расправляется, нам в свою очередь понятно сразу же. Но когда известная тебе истина доходит до Конана, это воспринимается с воодушевлением, нежели с разочарованием. В остальном это произведение с очень плотным, динамичным действом, здесь постоянно что-то происходит. С интересными героями второго плана, не функциями, а полноценными личностями. В лучших традициях саги не обходится без магии, загадочного артефакта, вокруг которого все носятся и изрядной доли резни, как против всевозможных монстров, так и против людей. Прекрасный образчик русского Конана.

say2014, 08 августа 2018 г. в 20:14

Продолжение романа «Подземный огонь» точно так же читается на одном дыхании. Сюжет более чем динамичен, события выскакивают, как кузнечики из под ног, только успевай читать и в памяти откладывать! Интрига заворачивается так, что диву даёшься... Персонажи фактурные, говорят нормально, а не пафосно, действуют по логике, а не «от балды»...

В текст вплетена тема рассказа Р. Говарда «Феникс на мече», причём здесь эта тема развита гораздо лучше, чем у родоначальника Саги — по крайней мере, мне этот вариант было куда интереснее читать. Единственно, к чему я бы попридирался — автору не надо было менять имена части героев, Аскаланте и Громель звучат куда как привычнее. Ну, и деление на части вызывает некоторые вопросы. Имхо, лучше было бы выделить историю с Подземным Огнём отдельно, возможно, разбить её на 2 романа и сюжетно слегка отделить от истории с тройным захватом аквилонского трона...

Очень достойный роман, рекомендую...

say2014, 27 июля 2018 г. в 15:53

Цикл представляет собой только начало, без развития и окончания — повесть-приквел и роман (первую часть цикла). Оттого после прочтения остаётся чувство досады, ибо если спустя 10 лет продолжения так и не появилось, то и вряд ли появится...

Но в целом эти произведения вполне читабельны, хотя и немного не того уровня, как ранние произведения автора. Могу с чистой совестью их порекомендовать всем тем, кто не боится читать незавершённое... ;)