Легкий, светлый рассказ о взрослении человечества. Люди выросли и больше не нуждаются в опеке старших, больше не хотят жить в мире фантазий и снов. И, сами того не осознавая, вместе с верой в детские сказки уничтожают и мир своих бывших наставников.

С одной стороны, один из самых оригинальных сеттингов из того, что я читал. С другой, невероятно сложно дочитать до конца. У меня получилось раза со 2-3.

Можно лишь поскорбить, что у автора не хватило терпения и мастерства чтобы сделать бесспорный шедевр. Получилось скорее развлекательное чтиво (да, очень качественное).

Рассказ в стиле звездных дневников Ийона Тихого, — с юмором и хорошей, неожиданной идеей, — только у Лема он бы получился более разухабистым.

По содержанию текст можно условно разделить на три части, и первая из них понравилась мне больше всего. Поначалу немного раздражало обилие сюжетных линий, создававшая ощущение мозаичности, но к этому я быстро привык. Зато потом, было настоящим наслаждением наблюдать как все эти, казалось бы, разрозненные линии собираются в единый пучок, стягиваются к единому фокусу. Я уже предвкушал, что выставлю тексту не менее восьми баллов, и вдруг на самом интересном месте... временная лакуна. Повествование внезапно прыгает в будущее сразу на пару если не больше десятилетий. При чём заполнен этот разрыв, только одним интервью. Уж дискуссию, между двумя артефактами точно показать стоило. Такое впечатление, что Брин решил, будто просто не потянет этот момент.

Очень многое осталось непонятным: например, что за анонимные «друзья» появились у писателя Хэмиша, которые помогли ему узнать, что у аристократов есть ещё один артефакт? Не показана психологическая мотивация Джеральда и компании с благородными целями временно укравших первый инопланетный зонд. Речь именно о психологическом моменте, а не цели. Она как раз ясна: устроить дискуссию артефактов, выяснить какой-же из них говорит правду. Но ведь с кондачка такие решения не принимаются, а психологический момент в тексте совершенно не показан. Даже сам факт кражи дан в восприятии лишь внешнего лица.

Но вот привыкаешь ко второму временному промежутку. Здесь временных линий куда меньше. Выясняться, что в другую галактическую эпоху, ещё до кристаллических зондов нашу систему посетило множество саморазмножающихся космических кораблей-роботов, которые вдруг принялись воевать с друг другом по непонятным причинам. Более того, некоторые из них до сих пор уцелели, хотя и сильно повреждены и наблюдают за землянами. На сигналы правда не отвечают, и вообще делают вид будто их нет. Почему молчат не понятно, но вот некоторые решили всё же вступить в контакт. Но тут самый мощный зонд принимает решение показать всем вожжажавшим контакта «кузькину мать». Зачем? Не ясно. Показал или нет, тоже непонятно ибо тут следует второй временной разрыв.

Третье часть. Лично мне решение запихать в огромное количество телескопов кучу скопированных личностей, кажется в этическом плане сомнительным. Не говоря уж о том, что их просто надули, обещав межзвёзный полёт, всё-таки личности разумных не амебы, что бы размножать их простым делением. Кстати, сами копии задаются вопросом, почему не послали роботов. Но ответ какой-то не внятный.

На основании этого только семь баллов.

P.S. А вот фраза про «минное поле бытия» понравилась, да и посыла произведения понятен.

Отличная история про постапокалиптический мир, после ядерной войны. И вот путешествующий бродяга, убегая от банды находит случайно труп почтальона с письмами. Сама одежда уже ценность. Он одевает одежду почтальона и берет довоенную сумку с письмами.

Кто бы мог подумать, но в встречающих ему городках его начинают принимают за настоящего почтальона. Люди тянутся к нему как напоминанию о прошлой довоенной жизни.

P.S.

Единственное что бесит, это тупая Американская пропаганда. Т.к. благодаря ему (почтальону) начинают собираться вновь в единое целое Американские штаты. Это автор преподносит в пафосной, пропагандисткой манере. Абсолютно упуская, что сами США и являются виновниками ядерной войны. Все это читается очень дико, т.к. именно Американцы сейчас делают все что бы началась ядерная война. В реальности США вышли из договоров: ПРО и о ликвидации Ядерных ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Это значит, что ядерная война стала еще ближе!!!

Таким образом, восстановление пост ядерных Американских штатов идет без каких либо выводов и уроков о страшной Ядерной войны. Никакого переживания, Америка снова превыше всего! США снова начинают собираться, в то же самое государство устроившее Ядерную войну с теми же сами лозунгами, где всегда право только США, прикрываясь теми же сами привычными лозунгами и штампами!

Вот единственный минус романа, а написана эта агитка весьма хорошо.

«Все смешалось-люди, кони...». Затянуто, бросил читать книгу на сотне первых страниц. Какая-то смесь зоофилии (как могут сексуально притягиваться организмы с разной биохимией?) со скучным и нелогичным сюжетом. Разумные галактические рассы изображены недалекими, с кучей комплексов неполноценности, и это рассы живущие в «пяти галактиках» (почему автору не хватило одной нашей тоже не понятно) не один миллион лет.

Не знаю, может я придираюсь, но оценка 8 завышена, максимум что бы я поставил это 5, если уж совсем нечего делать, то можно это прочитать.

Вторая книга о Возвышении затронула уже тем, что в ней повествование идет о (и от лица) подводных обитателей — разумных дельфинов. Всегда питал слабость к подводным мирам. Автор по прежнему использует для сюжета множество различных космических и земных рас, описывая их особенности подробнейшим образом. Если в первой книге о Возвышении разумные дельфины только упоминались, то тут стали одними из главных героев романа. Язык, взаимодействия, восприятие дельфинов рассмотрены и описаны автором со всех сторон с огромной тщательностью. Иногда даже слишком тщательно — первую половину романа автор как-будто раскачивается, уделяя больше внимания физиологии и психологии героев, нежели сюжету. Зато дальше события будут развиваться настолько стремительно, что порой будет возникать небольшая путаница из-за обилия героев.

Завязкой, фоном и затравкой для следующих книг является обнаружение дельфино-человеческим кораблем древнейшего космического флота на просторах галактики. Снова автор затрагивает политику Возвышения и неприятие космически высокоразвитыми расами человечества.

Итог: небольшой дисбаланс динамики сюжетной части сбивает с толку и может подпортить впечатление, но в целом книга достойна прочтения. Особенно для таких любителей подводных миров как я.

Задумка отличная: 60-е годы, продолжается Вторая Мировая война и нацистская Германия медленно ее выигрывает, скоро она завоюет весь мир благодаря призванным в 1944 году скандинавским богам. А в это время группа американских и разношерстных коммандос пытаются выполнить рискованную миссию без надежды на возвращение. Да, и в этом мире Р.Хайнлайн — министр обороны, а Ч.Нимиц (в честь которого потом назовут авианосец) — автор фантастических романов...

Великолепная и так и не переведенная у нас повесть из 80-х, когда трава была еще более зеленой... Повесть была написана специально для анталогии альтернативной НФ на известную тему, которая понятна из названия сборника — «Гитлер-победитель». И странно, что у нас никто не сподобился его издать, может пусть и под альтернативным названием. Повесть, как сам писал Брин в предисловии, появилась из сумасшедшей идеи автора, а что если весь тот ужас, что творила нацистская Германия (холокост, концлагеря и тд) был не просто истреблением неугодных «унтерменшинств»? Что, если за всем этим стояла несколько более глубокая по своему ужасу задумка в стиле Г.Лавкрафта и эта задумка в предлагаемой альтернативной реальности как бы удалась? Мрачная, но интересная картинка получилась, которую автор спустя несколько лет еще и продолжит и расширит в специально изданном графическом романе по мотивам под названием «The Life Eaters». Поэтому не удивлюсь, если руки Голливуда когда-нибудь вспомнят про экранизированный с К.Костнером «Почтальона» и дотянутся и до этой повести. Очень рекомендую несмотря на «преклонный возраст» произведения

поначалу книга кажется не очень понятной и слегка устаревшей, напичканной терминалогией, скажем так, для усиления статуса научной фантастики. Однако далее превращается в некий детектив, который до конца книги держит интригу и напряжение. Книга понравилась буду слушать/читать продолжение. Не смотря, что это было написано еще в 1980г у автора много интересных, даже передовых идей, так что рекомендую.

Перед нами история Хрустальных сфер, которые предотвращает проникновение иных цивилизаций на различные разумные миры во Вселенной.

Дэвид Брин даже в небольшой по объёму рассказ умудрился уместить грандиозное полотно об экспансии человечества в космос. Я подозреваю, что по другому этот автор и не может. Если уж что-то творить, то однозначно — эпическое и обязательно со вселенский размахом. Так что, если вам захотелось прочесть масштабную роман-эпопею о покорении вселенной и о поиске внеземного разума, но у вас нет на это времени, то рекомендую прочесть «Хрустальные сферы». Всего лишь сорок минут, чашка кофе и пара сигарет, и возможно, вы получите такие же впечатления, как от знакомства с какой-нибудь современной новомодной трилогией!

Один из немногих рассказов в данном сборнике, достойный прочтения. Подводный мир, особый социальный строй. Впечатление портит только предсказуемый финал.

После «Метро 2033» «Почтальон» Брина — второй опыт чтения постапокалиптической литературы. Мое такое мнение, что помимо книг, которые мне особенно нравятся тематически (например, фэнтези), есть еще и просто восхитительные вещи, которые буквально открывают дорогу в жанр. Например, «Дюна» Герберта или «Красный дракон» Харриса (никогда не любила фантастику и детективы, но изобразительная мощь авторов заставляет просто склонятся перед их демиургическим талантом).

В итоге, «Почтальон» прошел мимо меня.

Тематика – постапокалипсис, искалеченный мир после катастрофы. Изображение плоское, серенькое, словно смотришь какой-нибудь проходной фантастический фильм из 80-х.

Персонажи картонные, абсолютно никому не сопереживаешь, достаточно зашоренный взгляд автора на гендерные роли, да и вообще на изображение мужских и женских характеров.

Главный герой невнятный. Это могла быть история о том, как бродяга становится… почтальоном и спасает целый мир. Эту идея я не видела ни в одном литературном произведении. Были бойцы, борцы, спасители, уничтожители артефактов, решатели масштабных задач, всадники на драконах, но такого не было. Однако герой никак не развивается, и читатель не развивается вместе с ним. Не происходит нравственных/духовных метаморфоз, не преодолеваются какие-то моральные проблемы или сложности (вернее, постоянно в тексте есть какой-то движ, но он настолько закономерный, что просто вызывает скуку). Я, как читатель, так и не смогла испытать удовлетворения от каких-то побед героя. Все было очень никак.

В романе не хватило динамики, сюжета, захватывающей дух идеи. У главного героя нет внутри стержня. Пожалуй, я могу его сравнить со Стрелком Кинга, но у Стрелка был прописанных характер и мастерски созданный мир (хоть мне и не зашел). Брин слишком часто в лоб описывает характеры своих персонажей, вместо того, чтобы позволить читателю самому делать выводы, наблюдая поступки.

К концу книги я все же открыла для себя некоторую глубину повествования. Брин начал делать отсылки к античной мифологии и литературе, а также к легенде о Цинциннате (я отдельно благодарна тексту, что узнала об этом историческом деятеле) – римском генерале, который отрекся от власти, чтобы возделывать землю, но вернулся на руководящий пост после того, как римский народ попросил об этом. Однако, после победы, герой опять отказался от власти и вернулся к своей земле. Брин, кажется, пытался связать Гордона-Почтальона и Цинцинната и я даже пыталась уловить это тонкое сравнение, но все характеры, логика повествования и сама коллизия, прошли куда-то мимо меня.

Пройдусь по претензиям недавних комментариев.

repaS

1. Все возятся с бумагой т.к. автор не смог предугадать появление карманных компьютеров. Самое близкое к планшету что там нашлось — стационарное устройство видеосвязи. Соответственно бумага — вполне подходящая вещь для ознакомления с информации в любых условиях, ведь оптический диск или даже диафильм за обедом не почитать.

2.

MarchingCat

В романе упоминается что ГГ до инцидента с Ванильным Шпилем и участия в проекте с дельфинами был очень известным следователем по раскрытию преступлений в сфере науки. Соответственно у него и общенаучное образование обширно, и детективный опыт наличествует, и героический поступок в заслугах.

Журналист пишет отличные статьи и это главное. Видимо в мире победившей вежливости трепку ему готовы задать только

Мое мнение — книга уже немного устарела в плане технологий, но по прежнему достойна внимания любителей твердой НФ

Годы идут, а интерес к постапокалиптике не угасает. В эпоху Холодной войны эта тема была актуальной по понятным причинам, но и сегодня всевозможные Сталкеры, Фоллауты и Безумные Максы воспринимаются зрителями/игроками/читателями на ура. Однако же в данном сеттинге можно и нужно создавать не только приключенческие боевики, но также интеллектуальную фантастику, романы-предупреждения. «Почтальон» Брина своим существованием доказывает, что и это направление темы вызывает интерес, премия «Локус» и ряд престижных номинаций тому подтверждение. Привычный набор из выжженных пустошей, радиационных мутантов и экстремального выживания здесь отсутствует. Нас ожидает увлекательное приключение — путешествие по американской глубинке, начинающей медленно приходить в нормальное состояние после хаоса, вызванного Третьей мировой. Обширные леса с разнообразной живностью, бурные горные речушки, опасные встречи с жестокими бандитами, поиски полезного лута в заброшенных постройках, налаживание коммуникаций между разобщенными фермерскими поселениями — этот базовый набор в наличии, но помимо него роман может предложить массу всего интересного.

В самом начале мы знакомимся с главным героем, который в результате стычки с бандитами теряет всё своё с трудом нажитое имущество и вынужден спасаться бегством. Гордон Кранц — бывший рекрут армии США, а ныне — что-то типа странствующего менестреля, зарабатывающего на пропитание любительскими выступлениями перед жителями небольших сельских поселений. С момента крушения центральной власти прошло уже 16 лет, надежды на то, что всё будет по-старому уже нет, но волей Провидения невозможное может стать реальностью. Слепое бегство Кранца по лесной чаще приводит его к тихо ржавеющему джипу почтовой службы, внутри которого, помимо скелета бывшего владельца, обнаруживается форма почтальона и пара мешков писем. В ближайшем поселении Кранца принимают за настоящего почтальона, и он поддерживает эту ложь, уверяя, что он посланец Возрожденных Соединенных Штатов, посланный в Орегон с целью восстановить работу почтового ведомства, наладить сообщение.

Главная угроза для мира и спокойствия — отряды «мастеров выживания», фанатики, следующие идеологии своего казненного лидера Натана Холна, который идеализировал неофеодализм, культ силы и рыцарства. Мало дать людям надежду, нужно ещё доказать слова делами — обеспечить право каждого на свободную жизнь в нарождающемся мире. Может ли один человек, по воле случая ставший ключевой фигурой, изменить мир? Гордон — обычный человек со своими страхами, бытовыми слабостями и желаниями, не раз по ходу сюжета ему придется задаваться вопросом «кто возьмет на себя ответственность?», не проще ли бросить всё и уйти доживать свой век в какой-нибудь безопасной норе. Тем не менее, несмотря на все трудности, горькие утраты и лишения Почтальон раз за разом убеждается в том, что маленький человек способен вершить великие дела, если верит в правоту своего дела, если знает к чему стремится в конечном итоге. Образ главного героя получился интересным — это не супергерой, с ним можно себя идентифицировать.

На мой взгляд, главный недочет романа в собирательном «образе врага», который более-менее раскрывается только в третьей части романа. До этого холнисты представляются аналогом толкиновских орков — слепой кровожадной силой, вырезающей всё живое на своем пути. При ближайшем рассмотрении становится очевидно, что автор упростил свою задачу — Брин просто смешал в одну кучу все признаки политических систем, которые ему не нравятся, от феодализма до сталинизма. В результате получилось аморфное «злобное зло», действующее порой крайне нелогично. В одних эпизодах холнисты выказывают хитрость, ложь и жестокость, в других внезапно начинают вести себя сообразно идеалам рыцарских понятий, наплевав на целесообразность и эффективность. По сути же «мастера выживания» — это тоже один из вариантов возрождения из хаоса, со знаком минус, но всё же — у них есть четкое понимание того, что они должны делать, чтобы добиться поставленной цели, есть своё примитивное, но всё же мировоззрение.

На противоположном краю находится почтовый проект Гордона, понятно, что это явный джокер в колоде, но постепенно мы знакомимся и с другими вариантами преодоления кризиса. Есть отряды феминисток Дэны Спорджен, научный проект, завязанный на искусственном интеллекте «Циклоп», индивидуалисты неохиппи под руководством Джорджа Паухатана с Сахарной горы. Однако конкуренция с Почтальоном здесь только мнимая, на деле же это необходимые части одного целого, той системы, которую автор считает наиболее удачной. В итоге мировоззрение Брина раскрывается следующим образом: государство национального единства (почтовая служба Кранца), всеобщее равенство (феминистки Спорджен), частная собственность (община Паухатана) и технологическое превосходство (проект «Циклоп»). Разрушение старого мира постепенно начинает казаться не крахом надежд, но шансом на новое начало, возможностью переписать историю, пошедшую в неправильном направлении. Неслучайно во снах к Гордону является Франклин, который был основателем почтовой службы в свое время. Изначальные идеалы Отцов нации, забытые и извращенные в ХХ веке, пробуждаются в человеческом сознании, как неотъемлемые архетипы. Взаимопритяжение этих частичек паззла неизбежно, импульс же заданный Гордоном готов запустить механизм самоорганизации общества.

«Почтальон» — это не столько предупреждение, сколько роман надежды, безусловный мотиватор, заставляющий людей поверить в свои силы, в способность справляться с трудностями без оглядки на доброго барина или же вездесущее государство, подкрепленное могуществом Большого Брата. Нет, Брин не призывает к анархии, напротив он убежден, что помимо организации традиционной общественной пирамиды есть иной, более верный путь. Конфедерация, а не империя, сильное гражданское общество, а не чиновники, защищенные плотными кордонами опричников с резиновыми дубинками. Для достижения этой цели ложь во спасение может являться годным средством, хотя правильнее будет сказать не ложь, а новый национальный Миф, олицетворяющий собой желаемый идеал, дающий силы к созидательному труду и сопротивлению. Эту книгу стоит читать — здесь есть моменты острого сопереживания персонажам, поле для раздумий о путях развития общества, но самое главное — вера в будущее, созданное своими руками.

Первый роман автора (как в цикле, так и в творчестве) произвел приятное впечатление.

Небольшое отступление: перед тем как начать читать купленную книгу, я сходил на встречу с автором в Москве в марте 2018. Его идеи, его юмор и обширные познания в различных областях показали его, как человека начитанного и интересного. После это встречи я только укрепился в желании ознакомиться с циклом о Возвышении и мои ожидания оправдались.

В первую очередь сама идея экспедиции на солнце и его обитаемость весьма интригует. По части описания внеземных рас автор продвинулся далеко и использует эти описания не только для создания фоня, но и для активного влияния на сюжет. Также автор много размышляет на тему ксенофобии и ксенофилии (не в пошлом смысле). То, что человечество вступило в контакт с внеземными цивилизациями, которые связаны между собой многовековыми отношениями, послужило причиной раскола человечества на два лагеря.

Отдельно стоит сказать о психологической составляющей героев романа. Чего стоит один только главный герой с его раздвоением личности и «скелетами в шкафу». К слову, как это раздвоение личности и самогипноз, так и психологии в общем описаны со знанием дела. Все размышления автора на научную тематику (как в области психологии и политики, так и в области техники) гармонично вписываются в повествование и ничуть не отвлекают.

А детективная линия — выше всяких похвал, закручена лихо.

Итог: получил огромное удовольствие от прочтения. Несомненно буду продолжать цикл о Возвышении, а так же ознакомлюсь с другими произведениями автора. Книга вышла отличным дополнением к знакомству с автором.

Браво Дэвид Брин!!! Спасибо за превосходную Сагу. Особенно понравилось то, что в Галактиках большинство рас не являются гуманоидными, как это частенько бывает в произведениях данного направления. Отлично описаны планеты: Джиджо и другие. Да, во Вселенной есть Расы-Патроны, которые считают себя «высшими», достойными решать за других. Но описывается и возможность мирного сосуществования на одной планете нескольких совершенно не похожих друг на друга рас. Ставлю за весь цикл полновесную «десятку».

Вот знаете, бывает странное ощущение после прочтения книги, внутренний голос, с которым ты вступаешь в диалог и начинается «понравилось / не понравилось», мысли скомканы. И главное не дать тут склонить себя не в ту сторону, не смотреть на отзывы и рейтинги. А взвесить свои чувства на кухонных весах (сколько там мозг человека весит?).

Книга о том, к чему может привести игра в Богов или наоборот, излишнее попустительство. О том, как нужно мало человеку для комфорта, и как легко утратить и так хрупкий баланс. О становлении человека и человечества, принятии идей, желании сделать мир лучше.

Пропаганда или предостережение? Надежда самого автора, что пусть лучше будет так (тыкая в роман указательным пальцем), чем мир померкнет и погрузится в хаос.

Что будет с человечеством, если мужчины станут не нужны для размножения? когда основными формами воспроизводства станут клонирование и партеногенез?

Как при этом изменится психология людей и структура общественных отношений? Каким станет отношение людей к сексу?

Редкий представитель жанра «утопия», амбициозное попытка моделирования психологии и философии, в духе «Левой руки тьмы» Ле Гуин, осуществленная одним из её студентов — Дэвидом Брином.

В период галактической войны группа феминисток основала колонию на трудно достижимой в те времена планете. Они решили: мы построим все отношения «с чистого листа», поставим во главу женщин, а мужчин сохраним как резервный механизм эволюции, на всякий случай, но применяемый не часто и с осмотрительностью.

Прошли века, войны закончились, и теперь остальному человечеству предстоит устанавливать связи с этой странной цивилизацией.

Одна из особенностей этой матриархальной культуры, созданная причудой природы данной планеты, — что в зимнюю тишь, в ту пору, когда для мужчин характерен расслабленный образ жизни, выпадает особый иней, прозванный Величием, от запаха которого женщины дуреют и желают любви...

Согласен с мнением, что рассказ читается скорее как пролог романа и мне было действительно жаль, что это не так. Роман прочёл бы с удовольствием... Несколько фракций древних машин, созданных разными существами, порой давно вымершими, преследующих разные цели и идущие по разным путям машинной эволюции. И в центре этого — человечество, как неоперившийся птенец, выглядывающий из своего гнезда. Много предпосылок для действительно классного романа.

Однако, перед нами рассказ, и он как самостоятельное произведение, по-моему, более чем хорош. Во-первых: очень атмосферно написано (и переводчику спасибо, что не угробил эту атмосферу). Во-вторых: читается легко и держит в напряжении до последнего слова. В-третьих: очень порадовали имена и её андроида: Урсула и Гуинн. Приятная отсылка к глубокоуважаемому мной автору.

В общем, однозначно советую любителям «твёрдой» НФ с долей меланхолической философии.

Великолепный рассказ! К своему стыду, я практически не знаком с творчеством Дэвида Брина, поэтому приступая к чтению, не ожидал ничего особенного, но рассказ просто убил наповал! Оригинальное фантастическое допущение, помноженное на замечательно прописанные характеры двух главных героев, да ещё и приправленное неожиданными сюжетными поворотами — что ещё нужно для по-настоящему хорошей фантастики?

Перед нами история двух учёных, изучающих вирусы, которые приходят к удивительному открытию — вирусы способны в определённой степени управлять поведением людей. Фантастика, скажете вы? Возможно. Я не настолько «в теме», чтобы ответить на данный вопрос однозначно. Но что-то в этом всё-таки есть, достаточно лишь начать читать об этих удивительных «организмах на границе живого», чтобы понять, что человечество всё ещё знает о них непростительно мало. И очень отрадно, что за минувшее с момента написания рассказа десятилетия человечество не столкнулось ни с одним из вирусов, описанных в данном рассказе...

Повторюсь: великолепный рассказ! Однозначно рекомендую к прочтению.

P.S. После «Вируса альтруизма» обязательно продолжу знакомство с творчеством Дэвида Брина.

Наивысший балл — за неразгаданную интригу финала да и сюжета.Начинаешь ломать голову — что за особый талант у человечества в отличие от расы лентили, который никак не понравится лентили?

То ли перевод некорректный и надо читать в оригинале? То ли слишком заумная философия? То ли автор сам не сумел сделать чёткий финал рассказа и отдал на откуп читателям? Всё сказано в одном абзаце и ничего не сказано.

Произведение поразило своим масштабом. Автор крупными мазками дает несколько сюжетных линий с участием разных персонажей, принадлежащих к разным социальным группам, по условиям жизни не пересекающимся между собой. В результате получается обширное футурологическое полотно: мир неуютный, некомфортный, я бы сказала, чуждый, но живой, развивающийся.

Бедняки пытаются выжить, отвоевывая у моря полуразрушенные некогда богатые постройки, вещи. Богачи плетут интриги мировой закулисы. Талантливые профессионалы зарабатывают средства и известность своим умом. В мире этом можно жить и работать без тела, в нем совершаются странные преступления, существуют странные предметы и профессии.

В первой трети книги Брин показывает нам всё многообразие бытия будущего.

Сюжетные линии сплетаются в единый узел, когда в привычное человеческое бытие вторгается бытие инопланетное — случается долгожданный контакт. Сценарий контакта необычен. Форма и цели инопланетного разума таковы, что невозможно однозначно истолковать суть происходящего. Оцифрованные пришельцы пытаются манипулировать людьми, чтобы подтолкнуть их на путь развития, оптимальный с точки зрения пришельцев. Путь этот столь же странный, как и сами гости. Он вполне способен увлечь определенные круги, располагающие материальными ресурсами, ведь речь идет о бессмертии, весьма своеобразном, не слишком похожем на жизнь в привычном ее понимании, но всё-таки именно о нём.

Пришельцы ожидали контакта очень долго и слегка «двинулись» на почве изолированного существования, к тому же их много и каждый продвигает свои идеи, называя других лжецами. При этом все они, каждый в своем мире и на своей планете, прошли практически идентичный путь развития и прибыли к землянам в одинаковой упаковке. На протяжении всего чтения меня не покидало ощущение, что инопланетные миры погибли — если они погибли, конечно — вследствие чрезмерного перерасхода ресурсов и концентрации энергий, необходимых для запуска в космос бессмертных посланцев. Сомнительное цифровое бессмертие некоторого количества особей было оплачено гибелью целых живых миров. Инопланетный проект заселения вселенной напоминает строительство пирамид в Древнем Египте. Гигантские усилия, престранный объект на выходе, и полное истощение создателей, которым уже не остается сил и ресурсов для жизни. Но пирамиды стоят, а оцифрованные объекты летят — ожидающие возрождения и псевдобессмертные неживые.

Книга заставляет еще раз поразмышлять на тему, что есть жизнь, где грань между живым и неживым, если в неживом заключено активное сознание с памятью, что такое бессмертие не только личности, но целого вида, и какую цену можно за него заплатить, а какая цена всё-таки чрезмерна, нужно ли цепляться за слабую органическую жизнь, если неорганика с цифровой начинкой гораздо надежнее и долговечнее. В связи с ситуацией контакта возникает просто огромное количество тем для размышления, вопросов, на которые не ждешь ответа, потому что определенный ответ в принципе невозможен. К чести Автора надо сказать, что он не пытается упростить ситуацию, в его книге присутствуют точки зрения, ни одной из которых не придается статус наиболее верной. Герои размышляют. Люди размышляют. Размышляет человечество в лице так называемых «умных толп» — спонтанно формирующихся виртуальных групп, генерирующих идеи и аргументы.

Из такой позиции трудно выйти к какому-либо внятному финалу. Но Брин сумел. Роман логически завершен без придания статуса правильности какой-либо одной версии событий или цели. Неизвестно, каким будет дальнейшее бытие, как долго оно продлится. Но пока люди сохраняют критичность мышления, основанную на конкуренции разумной осторожности и здорового любопытства, у них есть шанс. Прежде чем что-то предпринимать, надо посмотреть вокруг, заглянуть в ту бездну, из которой прибыли зовущие за собой пришельцы, и самим убедиться, что там есть, откуда на самом деле пришли те, кто зовет за собой...

Роман очень длинный, очень неспешный, в нем мало действия и много бытия в разных формах его проявлениях, он предлагает остроумное объяснение некоторых археологических загадок и ставит крест на межпланетных космических полетах с колонизацией других планет и галактическими империями, но оставляет место сомнению, иным возможностям, идеям и направлениям развития. Бытие не имеет конца, независимо от форм сознания, способного его воспринять и осмыслить...

В целом о всём цикле. Дэвид Брин в свои 30 лет написав первый роман цикла, а затем и весь цикл, обессмертил своё имя в ряду писателей — фантастов.Остальное , им написанное, уже и не так важно для восприятия его как писателя. Потрясающая своей грандиозностью идея возвышения неразвитых Разумов до уровня Всегалактических рас восхищает. Очень стройная система воспитания взаимоотношений между враждебными расами(но это скорее всего дань читателям для яркости сюжета). История признания человеческой цивилизации в Галактике, которой пришлось очеловечить или возвысить расу дельфинов, а затем и расу шимпанзе, а потом и расу горилл. Возвышенная раса может впасть и в регресс — и это тоже описано. Такого мощного философского пособия для рас Галактики никто не сочинял.

В целом о всём цикле. Дэвид Брин в свои 30 лет написав первый роман цикла, а затем и весь цикл, обессмертил своё имя в ряду писателей — фантастов.Остальное , им написанное, уже и не так важно для восприятия его как писателя. Потрясающая своей грандиозностью идея возвышения неразвитых Разумов до уровня Всегалактических рас восхищает. Очень стройная система воспитания взаимоотношений между враждебными расами(но это скорее всего дань читателям для яркости сюжета). История признания человеческой цивилизации в Галактике, которой пришлось очеловечить или возвысить расу дельфинов, а затем и расу шимпанзе, а потом и расу горилл. Возвышенная раса может впасть и в регресс — и это тоже описано. Такого мощного философского пособия для рас Галактики никто не сочинял.

В целом о всём цикле. Дэвид Брин в свои 30 лет написав первый роман цикла, а затем и весь цикл, обессмертил своё имя в ряду писателей — фантастов.Остальное , им написанное, уже и не так важно для восприятия его как писателя. Потрясающая своей грандиозностью идея возвышения неразвитых Разумов до уровня Всегалактических рас восхищает. Очень стройная система воспитания взаимоотношений между враждебными расами(но это скорее всего дань читателям для яркости сюжета). История признания человеческой цивилизации в Галактике, которой пришлось очеловечить или возвысить расу дельфинов, а затем и расу шимпанзе, а потом и расу горилл. Возвышенная раса может впасть и в регресс — и это тоже описано. Такого мощного философского пособия для рас Галактики никто не сочинял.

Наверное, постапокалипсис наряду с фентези нынче стал одним из самых затертых и неоригинальных жанров. Если во втором из книги в книгу кочуют однообразные эльфы-орки-волшебники, то в первом – разруха и пытающиеся выгребать из нее люди. Почитав одну, две, десять книг ты уже начинаешь интуитивно угадывать, что тебя может ждать в подобных произведениях. Эх, надо было мне читать «Почтальона» лет пятнадцать назад, когда популярность данного жанра была на пике, до всяких «метрополитенов», окончательно испоганивших жанр. Тогда может бы и рассказал вам чего путного. А так, все, что я могу сказать нынче про книгу — «одна из многих». Автор сперва пытается выгрести на теме маленького человека, который при помощи небольшой и в общем-то невинной лжи пытается выжить, но в итоге все таки сводится к спасению всех и вся. Ну еще каких-то тему каких-то киборгов поднял в финале, и что делать их надо из «истинных патриотов». И больше произведение из сонма на ту же тему ничто не выделяет. За ним можно скоротать вечерок-другой, но навряд ли его сюжетные перипетии отложатся у вас в памяти надолго.

Наконец-таки осилил этот кирпич. «Так хорошо все начиналось» (С)... Почему авторы толстых книг не могут выдержать ровный ритм в своих книгах? (риторический вопрос) Может они так долго его пишут, что теряют в процессе писания так сами изменяются, что меняется и видение книги... Одним словом первые две трети книги можно считать удачными и бодрыми, разбросано много задумок, которые я надеялся будут решены впоследствии, ан нет. Потом что-то сломалось, а финал оказался слитым совершенно. К сожалению, только такие впечатления остались от книги.

Книга толстая. Мир глиняных двойников описан интересно.

Автору следовало роман сделать покороче процентов на 40.

Написан он сложно, от нескольких ипостасей одного и того же лица.

Интриг множество, но когда каждая из них раскрывается, то за многими (кроме одной) стоят сюжетные штампы.

Персонажи интересные.

Конец и вправду сумбурный. Я так и не понял что там произошло, в последние 10 страниц

Автор явно хотел, чтобы его творение экранизаровали. Отсюда и множество сцен погони, боевые сцены.

В принципе для 10-20 серийного сериала материала достаточно.

Моя оценка 8/10.

Роман-катастрофа; но история о том, как Землю чуть не уничтожила рукотворная «черная дыра», поскольку научный эксперимент вышел из-под контроля, лишь общий фон повествования, используемый автором для описания своего видения развития технологии и грядущих социальных и политических перемен. В целом роман примерно такого же плана, как недавно вышедшее «Бытие» этого же автора.

О том, как я пришла к этой книге. Фильм не смотрела и не собиралась. Всё, что мне было известно, укладывалось в два слова: постапокалипсис и почтальон. Такое сочетание казалось мне неуклюжей несуразицей. Случайно на ФантЛабе увидела отзыв на «Почтальона». «Неуклюжая несуразица» имеет литературную основу. Внезапно! Мне было бы глубоко безразлично, если бы автором лит. основы не был бы Дэвид Брин. Я читала пару его книг, которые мне понравились, поэтому стало любопытно.

Книга попала мне в настроение. Читалось так легко! Дополнительное удовольствие получила, благодаря тому что ничего не знала о сюжете. К слову, перед внутренним взором всё время был Кевин Костнер. Сцены, описанные в книге визуализоровались без приложения каких-либо усилий с моей стороны. Хорошо воспринималось описание мира после катастрофы. Воспоминания героя по миру ушедшему, резко контрастируют, с тем, что он видит вокруг. И я, как читатель, через этот контраст острее ощущаю невозможность вернуть прежние времена, и ностальгию, и отчаяние, и надежду Гордона.

Поначалу в книге вообще нет ничего фантастического. За исключением фона — т.е. собственно постапокалипсиса. Я уж думала, что так до конца и будет, но оказалось только до поры до времени. Потом попёрла фантастика. Достаточно разнообразная в своей смеси.

Я считаю, что Брину удалось то, что в жанровом классификаторе называется становление героя. Причём не формально, а вполне реалистично. Гордон — не героический образ без страха и упрёка, он не выведен однозначно положительным. Он часто трус, он часто зол, он иногда бездействует, он слаб. Он вынужден терпеть унижения, оскорбления, и переживать бессильную ярость от невозможности отомстить за насмешки. Он не может вписаться в новый мир. (Неожиданно перехожу на высокопарный слог. Надеюсь, что только временно). Но его ведёт само провидение. Судьба уже уготовила для него особую роль.

Вот как раз это мне и понравилось больше всего — как рассказано, почему он стал тем, кем стал. Рассказано не в двух словах, не в одном абзаце, а всей книгой. Всё имеет значение, и то, кем он был раньше до катастрофы — студентом, образованным человеком, (если можно так сказать — интеллигентом), и всё то, что он было с ним после катастрофы — служба, скитания, поиски, и непредвиденный случай, когда он нашел форму почтальона, и все чувства, которые он пережил, включая злость, и то, как восприняли его люди. Его обман был не таким безобидным, как можно подумать. Если бы люди узнали правду, они наверно растерзали бы его за ложную надежду. Это был огромный риск. Гордон не только не осознавал риск, он даже не предполагал, куда его заведёт минутный порыв. И вот он уже герой в глазах других. Но по сути он ещё ничего не сделал, чтобы стать настоящим героем. И даже возникают моменты, когда он может сойти с этого пути. В силу разных обстоятельств он этого не делает, но только не потому, что он сам так решает. Больше похоже, что он плывёт по течению. И в итоге он наконец понимает, что не может по другому, что либо погибнет, либо продолжит. То есть будет продолжать до самой смерти. И к этому его привели ожидания людей, тех, которые надеялись на него.

Я могу бесконечно говорить, но всё равно не расскажу и малой толики всего, что хотелось бы. Короче «Неуклюжая несуразица» для меня стала чем-то совершенно логичным и обоснованным. Почта, как ниточка связывающая людей. Насколько же людям, отрезанным от мира важно получать вести из этого мира, чтобы не перестать быть людьми. А самое главное, кто даст им надежду и возьмёт на себя ответственность.

Что такое разум — великий дар или же страшное проклятье? Что предпочесть — свободу добиваться всего своими силами, самостоятельно определять пути развития или же существовать в сытых тепличных условиях под крылышком заботливого «старшего брата»? Именно такие сложные и важные философские вопросы ставит перед своими героями и читателем Д. Брин в повести «Искушение», последней на сегодняшний день части знаменитого цикла «Возвышение». Это произведение интересно помимо прочего тем, что автор смело экспериментирует с жанрами — твердая планетарная фантастика постепенно превращается в научное фэнтези и наоборот. Читать всё это довольно интересно, «твёрдость» здесь не синоним сложности восприятия, а богатое философское наполнение оставляет изрядную пищу для размышлений после прочтения.

Знакомство с предыдущими частями цикла приветствуется, но не сказать, что обязательно, при желании «Искушение» вполне можно читать в качестве самостоятельного произведения. Основные моменты для понимания сути происходящего автор поясняет для новичков, хотя порог вхождения здесь безусловно существует, но это не критично. В центре сюжета небольшая колония неодельфинов, высадившаяся на планету Джиджо с земного звездолёта «Стремительный», спасающегося бегством от преследования агрессивной расы дарфуров. В результате психологического стресса часть дельфинов утратила разумность, поэтому Джиджо для них становится чем-то вроде санатория — надежда на восстановление есть, хотя вероятность того, что пострадавшие так и застрянут в примитивном состоянии, довольно велика.

В произведении имеются сразу три основные сюжетные линии, развивающиеся параллельно, соответственно мы имеем трёх центральных персонажей. Руководитель земной колонии — мудрая и проницательная дельфинья самка Маканай — она должна заботиться о выживании колонии и выздоровлении соплеменников, благо воды здешнего океана полны обильной пищи, а явные угрозы в виде агрессивных хищников отсутствуют. Её помощница Пипоу в самом начале была похищена парой регрессировавших самцов, взявших её в сексуальное рабство, и теперь ей нужно придумать и осуществить план бегства. Ещё один знаковый персонаж — любознательный археолог Текке, который стремится достичь Великой Середины, океанской впадины, где захоронены все культурные артефакты буйуров — исконной расы Джиджо, навсегда покинувшей планету миллион лет назад.

Изначально автор предпочитает развивать сюжетную линию Маканай, но постепенно сводит её к минимуму, предлагая читателю следить за приключениями Текке и Пипоу. Главная интрига повести — загадка неизвестного объекта огромных размеров, который медленно движется в глубинах океана, это движение улавливают чуткие эхолокаторы дельфинов, природное любопытство которых влечет их навстречу вероятной опасности. В плане научности автор опирается на известные биологам данные по физиологии дельфинов, поначалу кажется, что психология здесь подкачала — слишком уж антропоморфными выглядят мысли и мотивации персонажей, но постепенно приходишь к пониманию, что здесь это логично, ведь эта подводная раса была возвышена, т.е. стала разумной, благодаря людям, и это наложило свой безусловный отпечаток.

Очень хорошо показано восприятие дельфинами окружающей среды, их взаимодействие друг с другом, особенно между разумными особями, говорящими на подводном англике и регрессировавшими, использующими праймал. Увлекающаяся творческая натура неодельфинов проявляется в т.ч. и в поэзии, при каждом удобном случае герои комментируют события с помощью хокку, сочиняемых экспромтом. Даже на дне океана чувствуется вселенский пульс бесконечной эстафеты разума — возвысившиеся несколько сотен лет назад дельфины сами стремятся стать патронами, с увлечением возвышая полуразумную расу небольших амфибий. Финал повести можно назвать условно открытым, ведь она по замыслу должна была стать началом нового романа цикла, однако ответы на все главные вопросы читатель всё же получит в конце, чувства незавершенности автор не оставляет.

Бросилось в глаза и повлияло на оценку два таких момента.

1.Технологиями постройки космических кораблей, которые могут летать к Солнцу, внеземные цивилизации поделились с землянами, но как накапливать и хранить информацию, не используя бумагу, не подсказали: лазерограммы распечатываются и рассовываются по карманам, во время контакта с солярианами оказывается, что на космическом корабле нет приборов видеофиксации. Кроме того, в 24 веке от длительного вождения автомобиля болят руки почему-то... По-моему, Брину удалась задумка о великом — населить фотосферу Солнца разумными существами, но вот многие земные мелочи, доступные читателям уже в 21 веке, ему не «придумались».

2.Двое из каждых трех Внеземных — преступники и негодяи, взаимоотношения между цивилизациями Вселенной построены на порабощении, унижении, подчинении и шантаже. Уникальной Земле все завидуют, приуменьшают ее достижения и относятся тайно враждебно. Не верю, что расширение коммуникации во Вселенной, создание и якобы успешное функционирование общих институтов, в частности, Библиотеки, возможно на основе таких взаимоотношений.

Не показалась убедительной и детективная составляющая — все загадки разрешил периодически внезапно прозорливый Джейкоб.

К сожалению, в книге автора-дебютанта полно штампов, вроде «он любовался ее прелестным лицом, не слыша, что она говорит», «одно лишь слово стучало в мозгу раскаленным молотом», «вдалеке раздался грохот, но он не обратил на него внимания» (это на космическом корабле!). Любовная линия обозначена только пунктирно, поэтому неинтересна.

Вообщем, идея хороша, а исполнение — так себе...

Книга читалась с интересом, несмотря на слишком обильные вставки-лекции (в которых все слишком заумно, и в итоге ничего не понятно). Вроде бы интересный детективный сюжет, интрига на уровне. Но большим разочарованием стала развязка — очень сумбурная, нелогичная, вся мотивация преступников натянута и недостоверна.

Из цикла «Возвышение». Автор нарисовал переход от нашей Вселенной к Вселенной на принципах магии. Интересно.Философская дилемма перед одним из разумов — каким путём идти далее?

Я очень долго продирался сквозь этот роман. Параллельно прочитал три других прежде чем закончил этот. И замысел необычно новый, и сюжет детективно-приключенческий и драйв сопутствует всей книге, а читалась, как по ухабам… Не знаю в чём причина, может во мне? Скорее всего — это «не моя» книга…

Присутствует:

+ свежий взгляд, на принцип создания искусственных двойников

= детективный сюжет

= сумасшедший профессор

Отсутствует:

= лёгкость восприятия книги в целом

Удивительное дело — читался роман действительно легко и быстро, хотя все положительные эмоции остались во вступлении. Завязка порадовала двумя вещами. Во-первых, открытием зив-эффекта, новенькое, с пылу с жару, не только позволяющее путешествовать в параллельные миры, но и породившее волну интриг в научных кругах. Здесь Брин, как мне кажется, был наиболее достоверен. Во-вторых, первыми шагами главного героя по чужому миру — попал в непонятную и напряжённую ситуацию, стал анализировать, допытываться, находить первые крохи информации — на этой стадии перед автором были открыты все дороги, что не могло не привлекать.

Дальше всё стало заметно плохее. Я даже не буду заостряться на картонности персонажей (абсолютно всех), их строгом делении на плохих и хороших, попаданческой гениальности и удачливости главного героя, нарочитой банальности сюжета (спас принцессу, победил главгада, показал всем кузькину мать). Чёрт с ним.

Самая жесть в том, что ни одной своей идее вменяемого объяснения автор не даёт. Про эффект практики он сказал, что вот такая вот это фигня, которую придумали люди будущего. Про зив-эффект не сказал вообще ничего — просто зив-эффект и утритесь, мол. И то, что аборигены, избалованные эффектом практики, так и не додумались до колеса, тоже не получило никакого обоснования. Хотя вот это последнее граничит, на мой взгляд, с клинической шизофренией.

Собственно, о чём говорить, если роман, по сути своей фантастический и начинавшийся как твёрдая НФ (институт, открытия, учёные, исследования, образцы инородной фауны...), лаборанты принимают за фэнтези?

Моя оценка – 7 баллов.

Даже для меня, любителя обстоятельного чтения, показалось, что автор слишком затянул вводную часть трилогии, фактически первый роман и есть та вводная часть. Большое количество самых разнообразных персонажей, о которых необходимо сказать «пару слов», раскрыть их характеры и особенности, их взаимоотношения с окружающим миром и друг с другом. Поначалу это сбивает и запутывает. Для неподготовленного читателя это может оказаться фатальным, и он забросит чтение этого увлекательного произведения, так и не продравшись к самому интересному.

Оригинальная идея о смешении разнообразных рас под «одной крышей» на небольшом пятачке земли, которые в большой галактике враги друг другу, вкупе с перипетиями судьбы «Стремительного» и его экипажа, галактической войной и долгосрочными планами великих цивилизаций прошлого создает особенную атмосферу повествования.

Наградой за то, что читатель смог пробиться через скучноватое начало произведения (трилогии) будет эпическая, масштабная, динамическая приключенческая часть с лихими поворотами сюжета и все новыми опасностями для героев произведения, который с каждым новым произведением выходит на новый уровень.

Переход от локального мирка на Джиджо, где расы живут в гармонии друг с другом, и не желают знать о том, что творится в остальной вселенной, к эпичным событиям межгалактической войны и к непостижимым планам древней цивилизации кому-то может не понравится, но я оценил такой сюжетный поворот и остался доволен.

Из минусов можно отметить сказанное выше затянутое начало, кроме того, некоторая логическая непоследовательность персонажей и сторон, пропажа из текста нескольких ключевых персонажей, о которых можно и нужно было написать, явная незавершенность сюжета, которая скорее всего будет решена дальнейшими произведениями автора по данной вселенной. И я надеюсь еще прочитать книги Брина по вселенной «Возвышения».

Отдельно следует сказать, про ответвление от цикла – произведение «Искушение». Оно кажется неудачным, выбивается из общей логики повествования и немного вредит довольно сильной концовке.

В целом советую всем поклонникам жанра прочитать цикл «Возвышение». Это очень интересный мир с оригинальными подходами к пониманию места человечества в нашей большой галактике, основ межгалактической политики и борьбой за свое место под солнцем.

Моя оценка – 7 баллов.

Довольно интересная вселенная, которую придумал Д. Брин. В ней правит иерархия и традиция. И только человечество только покинув свою колыбель рушит правила и не вписывается в эту картину. В связи с этим и появляется «нелюбовь» старых уважаемых цивилизаций к молодым выскочкам.

Неплохая идея была придумана Брином про отношения «учитель-ученик» в галактическом развитии рас. Человечество ничего не зная об этой традиции само повторяет этот же путь, только без помощи всей галактической истории и знаний. В итоге дар разума был предоставлен дельфинам и шимпанзе, соседям людей по планете. Но это еще не вся история, человечество познав галактические законы снова поступает вопреки всем и освобождает своих учеников даруя им равные с собой права. Абсурдно, не правда ли? В галактике принято служить своим учителям 100.000 лет, а люди освободили своих рабов через сотню лет. Да это точно не в духе человечества. В 20 веке для слома колониальной системы понадобилась мировая война и противостояние сверхдержав, и то не до конца.

А в тексте Брина наоборот человечество совершает нерациональные действия, идя против всей галактики, против этой традиции и воли старейших, оказываясь в положении осажденной крепости и холодной войны с другими цивилизациями. Парадокс, однако.

Структура трилогии выглядит следующим образом – 1ч. – начало о людях и их первых шагах в мире большой галактической политики – становление новой расы и битва за место под солнцем, в данном случае, в прямом смысле слова). 2ч – о дельфинах – начинается открытое противостояние между различными галактическими цивилизациями и Землей. 3ч – о шимпанзе — проявляются последствия противостояния, оккупация и военные столкновения.

В остальном же история чуть выше среднего, занятная, читабельная, может чуть затянутое повествование, и суховатое изложение, хотя в 3ч – заметно веселее читается.

Можно смело читать, но не стоит ожидать чего-то сверхъестественного.

Крайне сырой роман с точки зрения различных наук, но очень интересный, увлекательный как детектив.

С точки зрения наук — да даже на поверхности масса претензий. Вдумайтесь. Создание копий на один день. Если бы речь шла только о более или менее богатых людях — ещё ладно. Но в романе Брин пишет о данной практике как о норме для почти каждого жителя (ну кроме ряда неудачников, у кого копии не получались)... То есть купить домой печь для клонов, покупать заготовки (подчёркиваю, суточные!), а затем их платная утилизация (это упоминается в романе) — дешевле чем, дневная (ну пусть суточная) зарплата простого рабочего на фабрике, рядового полицейского? И не просто дешевле, а гораздо дешевле, их зарплаты хватает на окупаемость плюс на жизнь оригинала? Не верю. Вот хоть убей, не верю.

Но это не всё, далеко не всё. Копия есть копия. В неё загружается память и навыки оригинала. То есть ребёнок должен-таки получить ПРОФЕССИЮ, по которой будет работать его копия. Где это в романе? Напомню, в книге — уже устоявшийся социум. Это не нововведение, что вчера кто сам стоял у станка теперь туда клонов отправил. Так откуда в обществе бездельников все бездельники обладают профессиями чтобы отправлять свои копии на ежедневные заработки? В школах копии учили копии которые приходя домой передавали знания оригиналу...? Шибко оптимистичная схема, сырая утопия, не выдерживающая никакого вдумчивого подхода с точки зрения социологии и психологии.

Далее. Сам социум. По книге у автора население Земли 9 миллиардов.... Вот даже боюсь спросить — А ГДЕ ОНИ ВСЕ? По улицам копии снуют. Архи, живые люди, по кафешкам на считанных улицах где живые любят бродить. ГДЕ ЭТИ 9 МИЛЛИАРДОВ? О мелочах, вроде безбашенных и морально (психологически) бессмертных юнцов-подростков, которые должны тусить в подворотнях, хулиганить и всё такое прочее, я уж вообще молчу.... У Брина в романе общество из очень ограниченного числа живых людей, наводнивших всё своими копиями. Указанное количество населения просто противоречит тому, что мы видим при чтении.

Даже когда логические дыры всплывают в космооперах — глаза режет. А уж когда в таком вот романе с претензией на обустройство новой модели социума, с элементами футуристики... В общем, неправильно это. Брину следовало внимательно того же Азимова почитать в смысле примера по вписыванию элементов будущего в социум (именно Азимова я привёл по ближайшей аналогии. Там роботы всяческие с интеллектом, тут копии. Но можно было бы и других авторов назвать.). Кстати, об интеллекте. Ещё одно предельно слабое место. Копия сознания человека. То есть дубликат осознаёт себя человеком. Но в романе почти все эти дубликаты с каким-то редкостным фатализмом относятся к тому что они скоро умрут (ну и что, что память скопируется. именно они-то умрут, именно так работает сознание человека). И не просто с фатализмом, а ещё и с рабским трудоголизмом и фанатичной преданностью и любовью к оригиналу. Не верю! Это же нам роботов нарисовали у которых основа память чьей-то личности, но с кучей программных блокираторов и поведенческих предустановок. У автора даже «Френки» (Франкенштейны, сбойные копии) ведут себя как те же роботы просто с лёгким сбоем в программе. Вопрос самосознания копий как отдельных личностей всплывает в сюжете, но не как норма, а как нечто удивительное, как накопившаяся и проявившаяся проблема, в то время как этот вопрос должен быть в данной технологии вообще проблемой номер один изначально.

Хватит о грустном. Хотя можно было бы продолжать и продолжать от глобальных нестыковок до сюжетных мелочей. Я всё это расписал для объективности и для пояснения своих следующих слов: именно ввиду всего вышеназванного, я при чтении «быстренько» отрешился от частностей и читал роман как детектив на занимательном (в целом) фантастическом антураже. Без заморочек по части НФ и футуристики.

И вот как детектив — роман мне очень понравился. Пачка интриг, размноженные личности, волей случая и тех же интриг, рассматривающие ситуацию с разных сторон, приличная динамика — просто не позволяли оторваться при чтении.

С точки зрения науки, всё же, выделю понравившийся мне момент. Пусть и притянуто за уши, но всё же попытка научного объяснения души человека. Очень занимательно.

Берем «Рифтеров» Уоттса. Добавляем немного «Спина» Уилсона, а также хорошо выдержанного «Нейроманта» Гибсона и «Космической Одиссеи» Кларка. Смешать, но не встряхивать. Получаем новое и крайне «свежее» произведение Брина.

Ну и самая главная ошибка, которая делает всё действие совершенно бессмысленным.

Остаётся лишь восхищаться, сколько всего Брин увязал в одном романе, и стратегически и тактически. Стратегически — земной кораблик, спасающийся от нескольких флотов старших рас, секреты прародительской расы, загадки странной планеты... Тактически — тут и масштабные бои на орбите и индивидуальная боёвка на островах (причём, и людей и дельфинов), интриги как инопланетные так и внутри корабля землян (что у землян творилось, по-моему, даже перебор, прямо-таки без пяти минут анархия какая-то).

На мой вкус — первая половина излишне затянута, что особенно бросается в глаза при чтении второй половины, когда вал событий нарастает по принципу снежного кома.

Крепко сбитый роман. Но до космооперы нового поколения Брин вытянуть не смог. Хотя шансы были.

Когда попадаются произведения с вот таким финалом — чувствую себя обманутым.

Замечательный основной текст. Брин показал один из вариантов исследования Вселенной при помощи аппаратов с искусственным разумом — перспективы и возможные последствия этого. Но как только дошёл до конкретики — всё, финита, блин, комедия. Сюжетная линия осталась открытой. Что за Цель у аппарата, от лица которого вёлся рассказ... Что будет дальше с Землянами... Тут даже определения «додумать самому» не подходит. Ибо предпосылок нет. Тут просто «гадай читатель сколько в тебя влезет, додумывай за автора».

Для меня финал превратил этот рассказ в пролог так и ненаписанного романа.

Эх, как же мне нравятся варианты будущего, которые Брин любит рисовать в своих произведениях. И если в романах автор ещё рисует негатив, то в рассказах... часто прямо-таки рай на земле. Вот и тут — почти бессмертные земляне, отпуска по 10 лет чтобы погулять по руинам Атлантиды (верит, Брин, что найдём мы её!!), по горам полазить... Красота! Правда, в данном случае благоденствие пришло через боль — опустошение Земли от кометного дождя при расколе хрустасферы.

Ну ладно, это была лирика.

Интереснейший сюжет. Все солнечные системы окружены некими сферами, которые не дают космическим кораблям покинуть свою солнечную систему, а если всё же как-то смогли свою покинуть, то не позволяют попасть в любую другую. Люди свою сферу раскололи, видимо «случайно», какие-то факторы удачно сложились. Но теперь не могут попасть в другие системы чтобы начать колонизацию. И вот, зонд приносит данные что есть система с планетами Земного типа у звезды без сферы... Люди срочно отправляют туда экспедицию. В чём подвох? Почему без сферы столь чудесная система? Может, она уже кем-то колонизирована? Или там своя шибко развитая разумная цивилизация?

Рассказ даёт ответы и в финале есть мораль. Этот рассказ, несмотря на некоторую наивность и большие обобщения, суть очень хорошая история со смысловой нагрузкой.

Вот чего я сперва не понял — это авторской терминологии. Хрустасфера, Злозвёзды, Доброжизнь, Долгосон... Что это? Стилизация под фантастику 100 летней давности или же намёк на притчеватость истории, на преобладании смысла над антуражем? Пусть каждый из читателей решит это для себя сам.

Надо же, почти совсем лишённый юмора при создании произведений крупных форм, тут Брин подарил нам отличный иронический рассказ, затрагивающий, помимо основной сюжетной линии, ещё один момент условно счастливого будущего — избыточное свободное время.

Вообще, проблема свободного времени у людей будущего довольно стара. И мнения о том, во что это выльется, разделяются на две противоположные версии. Первая — что это благо, люди станут заниматься спортом, искусством, двигать науку и всё такое прочее, и вторая — что неограниченное нерегулируемое свободное время — зло, люди будут сходить с ума, срываться в преступления, мир наркотических грёз, в общем, деградировать по всякому. И в рассказе Брин показал общество, где проблема была решена путём принудительного навязывания всяческих хобби. Слабая версия, конечно, но интересная.

По основной сюжетной линии — прелесть! Жаль, сложно без спойлера впечатления описать. Скажу так: жаль, что вся описанная интрига возможна лишь в антураже общества, придуманном Брином (а такое общество нереально по целому ряду причин, но это не важно для иронического рассказа), но всё произошедшее очень порадовало меня как читателя, кое-что предугадать я не смог, финал искренне улыбнул.

Кстати о финале. Переводчик явно слажал (я читал в издании АСТ 1995 года). Последний абзац иронического рассказа должен быть полностью открытым и понятным читателю с первого прочтения, а тут за формулировками переводчика приходится слегка напрячься, соображая что именно имел ввиду автор и в чём главная фишка иронии сложившейся ситуации.

Первое что хочется сказать, помню что при первом прочтении, в 1990-х, этот роман мне понравился больше. Сейчас же вылезли многие слабые стороны.

Сразу хочу отметить по части детективной линии. Что ГГ начал что-то подозревать и занялся сопоставлением фактов, расследованием — ничего странного, конечно. Вот только... а с какого перепугу в этих вопросах у него столь большой авторитет? Почему к нему прислушиваются (а иногда и СЛУШАЮТСЯ) за пределами его профессиональных вопросов? Вот это непонятно совершенно. Не дал автор предпосылок к такому отношению к ГГ со стороны почти всех членов экспедиции.

Затем, Рок, журналист этот истеричный. Мне с трудом верится, что человек с таким психотипом мог бы стать одним из ведущих журналистов человечества. Он ведёт себя как избалованная поп-звезда, а не как один из лучших журналистов.

Инопланетяне. Вообще все. Поведение и мотивация как у людей. Хотят тут спорно плюс это или минус роману. Возможно, Брин так и задумывал, что все кислорододышащие во многом очень похожи. Но у Брина слишком уж похоже. Если в этом романе вообще убрать инопланетян (ну, разве что, кроме солярников), и просто представить в сюжете как интриги между продвинутыми и отсталыми Земными колониями, вместо инопланетян поставить людей разных рас (то есть с разными традициями, верованиями, разным технологическим развитием их планет) то... ничего в книге не изменится. Кроме описаний причудливого внешнего вида, по-настоящему не видно тут Внеземного Разума.

Но читается, конечно, очень хорошо. Крепкая научная фантастика, да ещё и с детективной интригой (тоже крепкой, кстати) — рад, что решил перечитать, освежить в памяти этот цикл.

Моё отношение к автору и его книгам ... минимум сложное. От нравится очень, до ну и зануда же ты.

В данном случае готов сказать, что зануда.

И в тоже время перед мной отличная книга настоящего Брина. С его тяжеловесным языком (вот на сто процентов уверен, что это не косяки перевода, а именно от автора). С его глубинами философствования. С его препарированием социальных аспектов жизни. С его желанием заглянуть за край. С разбором глобальных тем. Да и с многими другими бриновскими плюсами. И в том числе со всеми именно бриновскими минусами. Занудство. Огромное количество воды. Сухим и скучным текстом. С большим количеством побочных линий, начатых и брошенных. Со скачками в повествовании. С сумбуром в изложении. С непонятной и скомканной концовкой.

Сложилось впечатление, что у автора было 3-4 варианта разных книг, а он решил их все впихнуть в одну, сшив суровыми нитками грубым стежком. Как результат ни одна линия книги не доведена до конца, а грубо оборвана. Как и сама концовка.

Увы, я недоволен книгой. Можно сказать, что идея книги во много раз превосходит исполнение. Ибо исполнение больше походит на наметки/наброски к нескольким разным книгам.

И все же, читать стоит. Но, при этом советую запастись терпением, и ещё раз терпением

По мне, роман довольно слабенький, экшном автор не владеет совсем (иногда пропуская целые значимые куски повествования и отделываясь общими словами), герои малоинтересные и незапоминающиеся, кроме, пожалуй, ГГ. Однако, с другой стороны, по большому счёту это вообще не роман — это такая довольно скромная, не претендующая на большую глубину и сильную художественную выразительность, но вполне доходчивая метафора о том, кто и как должен пасти народы (сам народ себя пасти не может — в самой демократичной стране мира все более-менее вменяемые люди это понимают, и уж Брин — из их числа). И финальная сцена битвы двух «приращённых» — вояки и интеллектуала (читай: кшатрия и брахмана) — на самом деле ключевая для понимания того, что хотел сказать автор. Он вовсе не хотел сказать, что давайте замочим всех сумасшедших убийц и прочих уродов и заживём дружно, хотя некий кивок в сторону «женского» решения этого вопроса он делает (впрочем, довольно смешной — ага, сейчас, вот женщины соберутся и перестанут рожать от убийц и уродов! — и что будет делать существенная часть женского населения в таком случае? где взять на всех умников и интеллигентов?). Автор задаёт простой вопрос: «кто возьмёт на себя ответственность, кроме тебя, интеллигент недорезанный?» — и так же просто отвечает: «если взять ответственность некому, кроме тебя, и тебя ещё не дорезали, то придётся тебе, чувак, стать сильным!» Т.е. брахман должен стать к тому же и кшатрием.

И глядя на те же Штаты, которые несмотря на многочисленные «смертельные» прогнозы и якобы «постапокалиптические» книги и фильмы (б.ч. из коих глубоко антиапокалиптична по своей сути — в отличие, например, от наших), живут и поживают и смотрят в будущее, а вовсе не в прошлое, причём смотрят смело, понимаешь: это единственный путь — ты должен стать сильным, оставшись человеком. Только тогда у тебя будет шанс и народ попасти, и от тех «сильных», кто решил стать зверем, отбиться. Воспитанные в таком духе (это никакой не патриотизм, это доведённый до предела рационализм: народ пусть живёт, как хочет, а управлять им будем мы, ибо мы знаем, как надо!) интеллектуалы — те самые брахманы-кшатрии в одном флаконе — чуть ли не главное оружие Америки в борьбе за мировое господство, точнее, в удержании за собой того самого мирового господства. Да, безусловно, Брин не самый умный из них (уж до Симмонса и Стивенсона ему как до Луны), но свои пять долларов он в общее американское дело, безусловно, внёс и с полным правом может носить гордое звание «бойца идеологического фронта».

Согласно результатам последних научных исследований предполагается, что количество землеподобных планет должно быть весьма большим. Тем актуальнее становится парадокс Ферми, в котором подчеркивается противоречие между высокой вероятностью возникновения разумной жизни и отсутствием каких-либо сигналов от иных цивилизаций. В романе «Бытие» Дэвид Брин предлагает достаточно изящный и оригинальный ответ, одновременно делая футурологический прогноз и занимаясь философскими размышлениями о будущем человеческой расы, опасностях на пути прогресса и хронических социальных проблемах.

Брин широкими штрихами набрасывает картину обозримого будущего, в котором человечество пережило ряд кризисов, сплотилось заключением Великого Договора, который узаконил сословия, погрузилось в слои виртуальной реальности и впервые приняло послание от инопланетных цивилизаций. Послание, способное открыть новые горизонты или уничтожить привычный мир. Автор скрупулезно конструирует обыденность будущего глазами космонавта, семей аристократов и мусорщиков, через умные очки журналистки и знаменитого писателя. Многослойная виртуальная реальность оказывается превосходной площадкой для вездесущих масс-медиа, которые играют важную роль и для мира, и для сюжета, и для самого Брина.

Вездесущая связь плотной сетью окутала планету, позволяя людям координировать свои действия — весьма любопытна модель «умной толпы», которая самоорганизуется, усложняется и способна решать более трудные задачи, чем одна-две личности; позволяя быть в курсе новостей и быстро обучаться. Но с другой стороны, открывается широкий простор для манипулирования общественным мнением и вредоносных воздействий на сеть, которые распространяются в мгновение ока. Отсюда вытекает следующая проблема — наступает эпоха дилетантов, поскольку базовые знания общедоступны, а чтобы превзойти энтузиастов-любителей, надо быть великолепным профи. И опять же есть обратная сторона — поверхностность знаний, рассеянность и рассредоточенность, доходящие до патологии.

Вот так красной нитью через роман проходит мысль, что человечество движется по минному полю Бытия, постоянно скользя между крайностями и едва избегая роковых ошибок. Человечество движется почти вслепую, зачастую не имея достаточных сведений, опираясь на сдерживающий чувственные порывы многовековой опыт и жажду знаний, толкающую к новым открытиям. Мимо экологических и климатических катаклизмов, избегая глобальных войн с атомным и бактериологическим оружием, без самоубийственного религиозного или политического радикализма, защищаясь от нанотехнологической катастрофы или бунта ИИ, не попадая под астероидную бомбардировку, наконец. C такой точки зрения наша цивилизация предстает крайне хрупкой и уязвимой, балансирующей на лезвии энтропии. Остановка, по мнению Брина, означает смерть, но и необдуманная спешка опасна, поэтому важно находить компромисс и прислушиваться к голосу разума.

Стремясь охватить, как можно больше социальных и философских идей, научных гипотез о развитии инопланетной жизни и будущем человечества, Брин поначалу воздвигает довольно гармоничное и сложное здание, которое сложено из фрагментов выдуманных книг, стилизованных интервью и монологов, историй многочисленных персонажей. Но затем желание поделиться мыслями играет злую шутку с автором, разваливая здание текста. Сюжетные линии рвутся на полуслове, событийные кульминации пропускаются — чтобы в следующей части дать краткое содержание случившегося за прошедшие годы. Из художественного произведения роман постепенно дрейфует к футурологическим эссе и утопическим гипотезам, что особенно ярко проявляется в последней части, где события происходят в некоем квантово-фрактальном пространстве. Любовь к манифестам свойственна умной научной фантастике и здесь скорее вредит, чем заставляет прислушаться к вопросам автора.

Итог: добротная футурологическая философско-социальная фантастика с элементами эссе.

Круто. Не Жюль Верн конечно, но очень неплохо. В одном из рассказов в этой антологии, я читал упоминание о подводной жизни, с/х, и прочее. И мне стало интересно. Но к сожалению, там это упоминалось лишь вскользь. А тут целых 40 страниц уделено этому. Особенно понравились приключения на подлодке. Довольно оригинальная система жизни описана. Оценка 10/10

Брин – один из моих любимых писателей современности. Очень понравившийся «Прыжком в Солнце», «Звездным приливом», меньше «Война за возвышение» и Новой трилогией Возвышения… «Почтальона» еще не читал, но фильм очень понравился, тронул…

Здесь уже вроде бы все хорошее о романе написали… Лучше у меня не получится…

Но попробую поделиться мыслями….

Если перечисленные романы написаны автором в 1980, 1983, 1985, 1987 и до 1998 года, то есть в 30-48 лет, то «Бытие» … в 62 года…

Наверное, ошибочно сужу по себе, но … в таком возрасте … приходит мудрость, болезни, усталость, у некоторых мысли о «бытие»…

Книга большая. И не только в смысле числа страниц, но и героев-персонажей, событий, мыслей… Это почти БЫТИЕ, почти то, что я давно мечтал написать….

У меня впечатление от нее двойственное… Иногда читал всего по 2 страницы в день не только потому, что засыпал, но и по причине разочарования от себя, от того, что терял связь мест, персонажей и событий… Я привык персонажей делить на «плохой-хороший», «положительный-отрицательный»… Их поступки, мысли, эмоции обычны, понятны, в значительной степени предсказуемы, вызывают эмоции…. Книги о Бытие, да еще вообще без главного героя, много сложнее…

И вот эта сложность и обуславливает такой калейдоскоп мест-участников-мыслей…

Я уже давно интересные мысли, приходящие время от времени, вынужден записывать скорее на бумажку или в компьютер, чтобы не забыть… Возраст… Память… Многократный рост информации… Так и с такой книгой пришлось сделать более 50 закладок… да и те не идеально… А здесь только десятки, если не сотни, гаджетов, технологий, особенностей, технологий будущего, не считая фабулы…

Такое впечатление, что автор в процессе написания книги… просто забыл (62 года), о чем писал первые «истории», линии… Связи между ними немного… Они хороши по отдельности, но некоторые совершенно не нужны (во всяком случае, пару) для цели, идеи, фабулы книги…. Они «не усиливают» и «не раскрывают» «основную мысль (основные мысли)» книги….хотя….

Мне кажется большая часть из основных мыслей книги изложена в выдержках из трактата «Рог изобилия Пандоры»:

- «Мириады троп энтропии» на странице 15 («Ненавидит ли нас Вселенная?...») и «Энтропия» на странице 28 («…среди триллионов звезд должны существовать бесчисленные населенные миры с разумными расами гораздо старше нашей. Каким интересным станет будущее, когда они заговорят с нами!»…». Ферми: «В таком случае разве мы не должны были бы слышать их и сейчас?... где они?»);

- «Энтропия» на странице 55 …

Не буду здесь приводить – по мне очень хороши… Все они прерывают, «нарушают» «ткань», «память» повествования… Хотя сами по себе чрезвычайно интересны…

Я условно делю книгу на 5-7 перемежающихся линий и 2 «основных»:

1. Линия Джеральда – сборщика космического мусора этаким ультрадлинным «лассо», который и «ловит» первую капсулу размером с бейсбольный мяч.

2. Линия Хакера Снайдера, сына триллионеров, членов Клуба триллионеров, относящихся к 1-му сословию, Лейси Сандер, финансирующая и участвующая в проекте создания и эксплуатации мощных телескопов, и Джейсона Сандера, уже забыл кого (да о нем сказано предельно мало), на первый взгляд баловня судьбы, шалопая, «игрока»-летчика мини-ракеты, потерпевшего крушение и затерянного в океане, оказавшегося среди модифицированных дельфинов, взросление…

3. Линия Тор Повлов – «корреспондента-интервьюера» из шоу «Повлов-версии» «Медиакоргруп»…

4. Линия Хэмиша Брукмана – писателя, режиссера до того как рухнул Голливуд, а ныне известного публициста, оратора, «консультанта-политического решалы» (> 50 лет), помощника или «исполнительного директора» Движения отреченцев от прогресса, возглавляемого пророком Тенскватавой…

5. Линия Пэня Сянбина, проживающего в безумной нищете в трущобах разрушенных домов и полузатопленных подвалов окраин Шанхая, занимающегося собирательством, в том числе нырянием на морское дно, и продажей хлама, даже …высушенной кристаллизованной мочи…, нашедшего второй артефакт-капсулу, и его жены Мейлин…

6. Линия доктора Акинобу Сато, руководителя «Центра усиления эмпатии Аткинса», создающего «людей будущего с генно-, нано-, био- и еще не понимаю каким внедрением и модификацией человеческого мозга (уже не помню и не найду с ним ли связаны, добровольные испытатели e-calculi, желудочных бактерий, которые работают как крошечные компьютеры, питаемые излишками еды)...

7. 1-я «основная» линия — «Допрос с пристрастием» обитателей капсулы.

8. Линия «Затаившихся»...13 (умнейших, я бы даже сказал «величайших») обращений к «затаившимся» представителям внеземного разума – причин нежелания вступать в контакт с Землей…

9. 2-я «основная» линия — Полет, «Панацея» для умирающих миров.

Очень может быть, что я не прав… Это лишь мое субъективное ощущение…

Приблизительно (не ранее, раз сказано про 100 лет организации СЕТИ — SETI, Search for Extra Terrestrial Intelligence) 2059 год (2024 год вспоминается), то есть близкое будущее…

Атомной войны удалось избежать, но…упоминаются:

День ужаса,

«Хватай все и беги»

Великий Договор (который, по расчетам компьютеров, способен предотвратить классовую борьбу):

… «Граждане имеет право наблюдать за наблюдателями»…

… «индивидуум с личным богатством выше среднего уровня не должен вмешиваться в дела корпоративного сословия или вмешиваться в управление компаниями с ограниченной ответственностью»…

10 миллиардов человек, надвижение океанов, строительство дамб..

Нищета и триллионы на телескопы и космические полеты…

Вир-очки, наушники переводчик, субвокальные сенсоры в воротничке, команды персональным ирам (от ИР – искусственный разум), в том числе отключения видимости рекламы, нажатием одним зубом или языком на зубы, звуковой имплантат в челюсти, вездесущие ПОВ-камеры, ботинки-глайдеры, скутеры с изгибаемой поверхностью и роликами для передвижения по суше, «преданность» умных машин и агентов-программ, 23 Интернета, пластика лица, андрогинны, умные наноботы в системах канализации и рециклирования — в крови пока нет, но вот-вот…, генная инженерия, победа и предвосхищение лечения известных болезней мозга, врожденных аномалий…, уже десять лет как бордели с роботами, роботы-носильщики у фермеров…роботы-сиделки в доме престарелых… Роботы даже стали заигрывать с людьми, желая или имитируя желание близости… Добровольные испытуемые e-calculi – желудочных бактерий, которые работают как крошечные компьютеры, питаемые излишками еды…

Гениальная фантазия о гаджетах..

Кстати гаджеты уже не поражают воображение – как-то мы к ним привыкли… «Маловато будет!»…

Апокалиптические ожидания конца света, по-прежнему угроза комет, метеоритов…

Прожигатели жизни, засоряющие планету, радикальные защитники окружающей среды, эволюционная теория, список угроз существованию человечества, составленный фондом «Спасательная шлюпка»… «Нынешний непрочный общественный договор не продержится…. Эксперимент Западного Просвещения подходит к концу… Кто-то должен руководить новой эрой…а его нет……».

10 сословий-каст, клайды…

Пророк Тенскватава…Движение…скептики прогресса… энтрописты, «отреченцы» во имя стабильности…не открывать широко «Ящик Пандоры»…

Распыление в стратосфере пыли или закачивать в глубокие соленосные слои огромного количества СО2 в целях прекращения или приостановления глобального потепления, суперколлайдер, способный создавать черные дыры, радиопослания в Галактику, распространение удобрений в «пустынных» районах океана с целью увеличения количества рыбы …

«Земной Союз» — заговорщики, пытающиеся всех подчинить мировому правительству с вдесятеро возросшим бюрократическим аппаратом (Сенатор Стронг)..

А не сожрут ли интеллектуальные роботы-ИР биосферу, победив своих создателей?…

И по каждому «чуду» предложения, абзацы, страницы описаний мест, предметов, людей, мыслей… Прерывается, долго открывается основная мысль… Бытия…

Одна только попытка всестороннего рассмотрения всего этого, пусть в рамках художественного произведения, стоит немало!...

Триллионеры жертвуют средства на создание и организацию приема-передачи сигналов в Космос… Но не ведет ли передача сигналов в космос опасности для Земли?…

И вот успех, и вот так ожидаемый первый контакт, первое странное «послание» в экзотической форме — «Присоединяйтесь к нам»…

Тысячи космических зондов, воюющих, роботов, капсул, «населенных» десятками представителями погибших миров…, конкурирующих за увековечение копированием и рассылкой по Вселенной миллионов «копий» …

Да… Но что предлагают? Разве мы этого ждали, хотели?

Мы все ждем Спасения, помощи от «братьев по разуму», а, оказывается, возможно те самые, от которых нужна другого рода помощь в виде Панацеи… «Вселенский живой телескоп»…

Грустно... Печально… Разочарование… Мы всю жизнь тянулись в Космос не только из любопытства… Мы ждали от соседей фантастических технологий, политических и социальных систем, бессмертия… Самим чудовищно плохо, а рисуется апокалиптическая перспектива, приходится выполнять роль Миротворца, Спасителя… Вот оно каково Бытие…

Читать книгу нужно помногу или вообще сразу, потому что забывается, теряется нить… Тем более повествование последовательно-парралельное..

И очень внимательно читать…

Да еще смешение стилей… То повествование, то выдержки с названием «Энтропия» из философского трактата «Рог изобилия Пандоры», то выдержки из статьи или книги «Поколение блэкджека», то «сумасбродный кэш браузера» или смесь «радиопереговоров десятков людей» вначале главок «Разновидности», выдержек из очерком «УТВЭД (Ух ты, вот это да…)», дискуссии-диспуты-ток-шоу («Сканирование»)… и прочие…

Лишняя беседа Брукмана с Бетсби по поводу «попытки отравить» сенатора Стронга…

Не нужным, непонятно сложным, хотя и «детективно интересным» путешествие Пэня с/на механической «пингвинообразной птицей-спасителем» с найденным поврежденным артефактом-капсулой… Да и вся «история» Пэня с его проблемами… очень интересна, трогательная, но не имеет никакого отношения, тем более, что окончание истории артефакта-капсулы Пэня …неизвестно..

Очень интересна робинзонада в стае генно-модифицированных «умных» дельфинов Хакера Снайдера, но какое отношение это имеет к фабуле, стОило ли этим «перегружать» роман?

Трогательное, печальное, драматическое пророчество…

Великий с точки зрения замысла, идеи, фабулы роман… Хороший, скорее очень хороший, с точки зрения реализации… Но это «многословие», раздражающее прерывание мыслей не позволяют мне оценить выше 8 баллов.

Спасибо, господин Брин!