FantLab ru

Все отзывы на произведения Оксаны Панкеевой

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Кокша, 7 июня 23:13

Неоднозначно. С одной стороны интригующе: и быт описан, и характеры разносторонние — нет просто хороших и плохих, умных и дураков, и войны, и интриги, и любовь, и подвиги, и предательства. Но с другой стороны ну и пьют же они — глотки лужёные, но во всей книге спился только один режиссёр (да и того быстро спасли), и все поголовно, как говориться, «слабы на передок» — что в первых книгах до тошноты достаёт. Как относиться к нимфе не знаю

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Спок, 16 апреля 07:06

Понравилось:

Шеллар — отличный Мэри Сью персонаж.

Да и вообще все герои. Злодеи не дотянули — ни нормальной истории, ни какой-либо мотивации, но понравились тоже.

-

Не понравилось:

Общая ментальная тупизна героев и несдержанность в эмоциях.

Ольга. Она то центральный персонаж, то хлебушек. Автору даже пришлось наделить её даром магическим, что бы она совсем из сюжета не выпала.

Наличие шаблонных черт, которые применяются к разным персонажам:

Различные герои имеют общую черту, на которой большой акцент + ещё одна черта = другой герой.

Множество сюжетных линий не закрыто/забыто в конце концов.

-

Отдельно хочу написать про нимфу. Я так и не понял как отношусь к этому персонажу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну вот тупо есть шлюха, секс с которой даёт какой-либо ништяк. При этом у неё есть жених, который нормально к этому относится, даже если «веселье» происходит в его доме. Ладно бы он тоже был нимфой, но нет ведь. Дико как-то.

Особенно ебануто, что в конце цикла эта нимфа переспала с живым трупом, с личом! Ну как это вообще, це фу просто.

-

Неплохое чтиво в поездке, не скучно. Особенно когда Ольга отходит на второй план и автор сдвигается с темы секса, бухла и общажной жизни вообще.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Спок, 16 апреля 06:38

Автора не хватило на развитие целых миров.

Миры Шархи и Эльфов так и остались «фантомными». Если эльфы и задумывались скрытными, то шархи можно было бы и раскрыть подробнее.

Впечатление от мира альфа такое — будто в деревенской глубинке, где нет санузла и света, есть работающий на ядерных батареях компьютер. Т.е. альфа-мир он как наш, но слегка посыпан чем-то футуристичным. Сделаем скидку, что цикл начался в 2004-м, но за это время можно ведь было добавить деталей.

Kappa максимально быстро слита: империя повелителя сгинула за кадром, неизвестно что с гомо-личем в итоге и с местными магами(забыли про мумию и мстительного разумника) и т.п.

«Не хватило» автора так же на нормальное окончание многих сюжеток.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Саэта — покалеченная бывшая пианистка, работающая вместе с кантором. Резко померла в начале одной из книг. Ей было посвящено столько страниц и тут бац — рояль напал из-за кустов. Наверняка персонаж слит только ради возможности сведения Кантора с Ольгой. Кстати, Кантор особо и не горевал.

Кантор — КУЧА текста о непростой жизни этого психованного амиго и его несмелых шагов в обуздании способностей не приводит нас к логическому завершению его линии. Он просто стал стрелком-радистом и про его шизу внезапно забыли.

Казак — бессмертный маг, который никак не повлиял на сюжет. Даже мумия Ушеб сделала больше и раскрыта лучше, чем этот парень. Нахрен он нужен был?

Хоулиан — «Вот я был, и вот меня не стало».

и т.п. огромное количество персонажей либо пропадает, либо их сюжетная линия обрывается.

А также:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему мистралийский убийца вдруг стал скорпионом? (предполагаю, что маги под иммунитетом добрались до подавителей и убийца стал скорпионом обратно, но в книге где это?)

Глава «Десять лет спустя» должна была рассказать о судьбе миров, а не вот это вот. Либо совсем не должно было её быть, если сказать нечего было. Герои настругали кучу детей, которые перетрахаются, как написала бы в автор в ранних своих книгах, либо переженятся, как уже написала автор в поздних своих книгах.

Вполне неплохо завершился цикл. Действительно, как сериал, как некто высказывался о нём тут. Читался легко, даже не надоел в процессе.

Однако, могло быть лучше. Три книги можно было бы потратить на достойную концовку, но чего уж тут.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

strannik102, 4 декабря 2019 г. 08:34

Есть начало и конец у любой истории (О. Митяев)

Ну, заключительная книга цикла (а она точно заключительная, ибо Оксана Панкеева снабдила этот роман одним общим эпилогом) вышла примерно в том же духе, что и предпоследняя. Т.е. основные конфликты крутились вокруг реабилитации короля Шеллара (ибо агентурил и диверсантил он настолько тайно, что практически всеми воспринимался как предатель Родины и народа), и вокруг пропаж некоторых близких нам всем людей, которых военные судьбы просто разбросали по землям и мирам. Ожидавшаяся мной романтическая связка Мафей-Саша в романе не воскресла (зато стала финальной точкой эпилога). Но всеобщий хэппи-энд был ожидаем.

Другая линия происшествий была связана как раз с попытками некоторых представителей боковых ветвей королевского рода обвинить Шеллара в измене (причём часть этих деятелей использовалась тайными врагами втихую и втёмную) и самим восшествовать на временно пустующий трон.

А ведь ещё осталась вся выявленная ситуация с попыткой некоторых продвинутых в технологическом отношении миров (типа мира Альфа) не только сохранить, но ещё и как-то приумножить степень своего участия в судьбах Странного Королевства, с чем всем нашим друзьям (и Шеллару в первую голову) пришлось вплотную заниматься. Дипломатическим путём.

Роман, как и предыдущий, показался чуть менее интересным, нежели большинство других романов цикла. Наверное не хватало привычных остросюжетностей и приключениев, вместо которых нам аккуратненько рассказали о том, как важно суметь выиграть войну не только военным путём, но и выстроить послевоенный устраивающий всех мир.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

strannik102, 1 ноября 2019 г. 07:01

Ну что, военным путём мы победили, пора начинать побеждать мирно...

Такое ощущение, что основное содержание книги закончилось после ухода двух главных отрицательных персонажей, и всё остальное уже является только всякого рода приквелами, сиквелами, интерквелами, мидквелами, и триквелами, квадриквелами и прочими перепевками темы о странном Королевстве и о матрёшке ихиных (или, если угодно, ихних, но в любом случае это неправильное написание, зато звучное-то какое!) миров. Вплоть до того, что фактически поменялись фигуры главных героев — не то, что старые знакомые исчезли с поля зрения, но они попросту как-то стушевались и ушли на второй смысловой план.

Ну, вот с его Величеством Шелларом, например, добрую треть романа много чего связано (выручать ведь надобно своего короля), однако на самом деле всё происходящее просто совершается в связи с Шелларом и по поводу Шеллара, а сам герой завяз в стазисе как муха в патоке и только лишь нагоняет шороху на врагов и недругов в виде призрака. Вот и с другими примерно такая же песТня. Зато отчётливее прорисовалась линия Мафея и девочки-девушки Саши, что, похоже, сулит нам новую волну приключенческо-романтических событий и происшествий в следующей, заключительной книге цикла.

Ну и ещё одно сравнение, чтобы было понятно, что изменилось в цикле и с циклом. Многие читатели (по крайней мере мужского пола) любят или просто охотно читают книги о войне, в том числе и о Великой Отечественной. Ну и как правило, действие в этих книгах заканчивается победным салютом и прочими победными фанфарами и реляциями. А ведь с последними залпами войны сама тема войны не иссякает, а просто переходит в другую форму: ну, там всякие Потсдамские конференции и Нюрнбергские трибуналы, деление Германии на сферы влияния, истребование и вывоз всяких контрибуций и репараций и прочая послевоенная возня. Но, чаще всего, читать об этом обыкновенному читателю уже не очень интересно, достаточно торжествующего голоса Левитана «Победа!».

Вот и в нашем цикле ситуация примерно такая же: Повелитель приказал долго жить, наместник Харган тоже не задержался на этом свете, однако остались завоёванные и захваченные ими миры, оазисы и территории. И нашим друзьям-товарищам теперь приходится решать все задачи, связанные с восстановлением довоенного статуса мира и миров и с нейтрализацией всего того, что наворотил несостоявшийся божок.

Не скажу, что стало скучнее, нет, но всё-таки как-то иначе всё же стало...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

strannik102, 1 ноября 2019 г. 06:58

Все дороги ведут...

Почему-то предстала перед глазом «сукрутина в три четверти», сиречь лента Мебиуса — кажется мне, что как раз пространственно-поверхностные прецеденты этой игрушки наиболее полно отражают суть всех смыслов, заложенных в название очередного романа Оксаны Панкеевой. А ещё пришёл на ум и буквально влез в уши знаменитый пинкфлойдовский альбом Dark Side Of The Moon» — казалось бы где бузина и где Киев, а вот поди ж ты!

В данном случае аналогия с альбомом Pink Floyd самая прямая и непосредственная, потому что и у Панкеевой в понятие обратной стороны пути, как мне кажется, заложено именно то, что в пинкфлойдовский версии звучит как Dark, т.е. темная, изнаночная, невидимая, скрытая и неизведанная, несущая неожиданности и внезапности. И судьба демона Харгана как нельзя лучше доказывает этот тезис. И то, что случается с Повелителем и нимфой тоже укладывается в этот же самый ряд. Да и все события, происшедшие (и не закончившиеся) в этой книге с Шелларом и Элмаром тоже укладываются в эту же систему рассуждений. В общем, все именно по черномырдински и происходит: хотели как лучше, а получилось как всегда. Причём практически у всех.

Книга эта и в самом деле приключения героев не закончила, а посему нет никакого смысла считать, какая она там по порядку — одиннадцатая? Просто начиная с книги девятой все повествование превратилось в одно сплошное приключенческое полотно. Которое теперь хочешь — не хочешь, а будешь дочитывать, ибо нельзя же оставлять наших героев на полузвздохе...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

strannik102, 1 ноября 2019 г. 06:55

Покой всем только снится

Кажется на этот раз Оксана Панкеева решила отказаться от привычной и не единожды обкатанной парной схемы: предполагавшаяся очередная дилогия очевидно становится триптихом, а то и того больше — квадригой :) Я это к тому, что десятый роман цикла не завершил очередную серию магических происшествий и событий во всей матрешке миров, а предложил сразу перейти в книгу очередную, одиннадцатую.

А в книге десятой и впрямь все события и происшествия практически равномерно распределились между явью и невью, между реалом и снами, по которым большинство наших героев искусно шастает с легкостью ванги-джуны, причём все сноходцы непросто посещают своих сонных визави в их подсознательных видениях, а превращают своё визитерство в реально действующий инструмент тайной разведки и глубинного шпионажа, а также разных заговоров и тайных переговоров.

Причём центральными фигурами этого романа стали сразу несколько личностей и сущностей, как человеческого образа и подобия, так и из эльфийской и прочей магической братии. И одно из центральных мест занимает личность Наместника Харгана, который, как известно вообще из демонского рода-племени. Ну, и наши знакомые драконы мелькают в повествовании, оживляя событийный ряд. В общем, круг задействованных лиц весьма широк. И ещё эта интрига — устоит Ольга перед Харганом, или в порыве любопытства решит испробовать на твердость демонское мужское естество...

По-прежнему весело, бойко, задорно, шухарно, интрижно и порой непредсказуемо, забойно и не без привычного уже эротизма.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

strannik102, 23 октября 2019 г. 06:14

Недолго музыка играла...

И снова иномирское вторжение, и снова десанты и нуль-Т-переброски живых и мёртвых воинов и боевой техники из мира в мир, и снова нашествие боевых вампиров (а небоевые вампиры вообще бывают?..), и снова захваты территорий и государств, захваты власти и установление нового порядка (ох, как водится у захватчиков, непременно нужен новый Орднунг!). А тут ещё повсеместное, хотя и локальное, отключение магии и исчезновение всех магов и чародеев — и это в мире, где всё на магии основано и под магию заточено. И разбросало наших героев и персонажей по странам и мирам… И что делать в этой ситуации действующим королям и правителям, в особенности когда королевы либо в положении, либо в статусе кормящих мамок?

В общем, затравка очередной серии неприятностей, связанной с нестерпимым желанием одного высшего лича, пройдя стадию Повелителя, стать ни много ни мало Богом, получилась на славу. Да и всяких там сексо-эротических подвигов и приключений стало на порядок меньше (разве что небезызвестная Камилла не смогла удержаться от соблазна попробовать на вкус нового для себя самца мужеского полу и демонического вида и устроила ему гонки на выживание. До полного разрыва дамских и мужских одежд и поломки траходромов, вероятно, тоже).

Как водится у Оксаны Панкеевой, книга является частью очередной внутрицикловой дилогии и потому не оставляет выбора — нужно идти в книгу №10, чтобы узнать, чем там дело кончилось на этот раз. Ну, что ж, и пойдём, благо интерес к циклу не пропадает.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Маг стихий, 17 августа 2019 г. 20:27

Достаточно интересный цикл.

Заметно, что мастерство автора растет вместе со следующей книгой.

Многим не нравятся чрезмерные пьянки и постельные сцены первых томов.

Я их пролистывал, зато есть интересные приключения.

А основное, что сразу обратило внимание — смешение НФ и фэнтези.

Очень часто (но не всегда) на смешении жанров возникает что-то очень любопытное и интересное!

Казалось бы, дракон... что ему противопоставить, если он разбушевался? Ха-ха-ха, противопоставляется серьезная космическая техника...

К сожалению, в последних книгах этой стороне уделено мало внимания, там больше пошли интриги и крупные магические войны... тоже интересно, но я поставил оценку ниже.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

strannik102, 5 августа 2019 г. 21:23

Тили-тили тесто, жених и невеста, любовь до гроба, дураки оба (детское народное творчество)

В принципе, этот роман является прямым и непосредственным продолжением и (слава богу) окончанием той сюжетно-событийной линии, которая образовалась и развивалась в предыдущей седьмой книге цикла. Т.е. в центре внимания были ситуации

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с любовным треугольником в составе Ольги, Кантора и некоего прохвоста Артуро
. А значит и жанр этого романа просто по-прежнему «любовное фэнтези».

Конечно, остаётся вопрос о свободе нравов в описываемом мире, но это уже задевает и цепляет только лишь как отзвуки своих личных предпочтений и убеждений. Причём, чтобы было понятно, что вопрос не в ханжестве — вполне понимаю и принимаю простоту интимных отношений между свободными не связанными ни с кем прежде всего чувствами людьми. Т.е. если ты не связан чувствами любви к кому-то и с кем-то, то соответственно нет и измены, а есть просто вполне здоровые сексуальные отношения по взаимному согласию, влечению и к вящему же взаимному удовольствию. Вот как раз про такие моменты нисколько не думаешь уничижительно. Однако в случае

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ольги и Кантора ситуация иная — оба этих дурака явно любят друг друга, причём вроде как помимо совершенно естественной страсти между ними есть и сильные чувства именно любви. И вот в этой ситуации всякие левые перетрахи и перепихи уже вызывают и негодование и осуждение с моей дурацкой читательской стороны. Причём этот дважды дурак Диего умудряется ещё пользовать приятельниц Ольги, которых та — тоже от небольшого ума — подкладывает под Кантора — поубивал бы!

Но чтобы читатель не забывал, что мы читаем «Юмористическое фэнтези», Оксана Панкеева держит марку писателя этого жанра: повествование по-прежнему льётся легко и свободно, улыбисто и непринужденно. А в последних главах книги мы и вовсе вспоминаем, что ко всему прочему это ещё и «Героическое фэнтези», так что все вернулось, к вящему удовольствию, на круги своя.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

strannik102, 5 августа 2019 г. 21:21

На сердитых воду возят, а на дутых кирпичи (детская народная мудрость)

Насколько предыдущий роман соответствовал жанру «Героическое фэнтези», настолько же книга седьмая перепрыгнула в «Романтическое фэнтези» и «Любовное фэнтези». Однако понять автора можно — войны и восстания закончились (на какое-то время) и острота сюжета естественно должна была переместиться на романтико-лирический фланг. И тем более понятно, что на острие пера вновь оказалась наша сладкая парочка — Ольга и Диего (Кантор). Потому что их отношения до сих пор не были связаны никакими менее-более официальными узами (впрочем, когда это узы кого-то удерживали...). И потому развести на разные стороны нашего читательского игрового поля эту парочку и посмотреть, что из этого получится — было в этой ситуации самым верным ходом автора.

От такого перемещения вектора направленности повествования его интересность практически не стала ниже. И искренне сочувствуешь и бедолаге Кантору, и сумасбродке Ольге. И сокрушаешься простоте нравов — переспать с кем попало по-прежнему как в соседнее кафе перекусить сбегать. Ну, а все прочие задействованные в романе лица вынуждены вместе с читателем наблюдать за ситуацией и стараться хоть как-то поспособствовать новому сближению симпатичных неординарных персонажей.

Роман заканчивается то ли на полувздохе, то ли на полувсхлипе, а значит следующей книгой непременно будет вторая часть этой внутренней дилогии, встроенной в цикл о Странном королевстве.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

strannik102, 5 августа 2019 г. 21:19

Уж коли приключенствовать, так по полной программе

Насколько скучновата и малособытийна была предыдущая книга цикла, настолько же резко событийность и интересность резко дёрнулись вверх на условном графике. Причём это явное оживление произошло сразу по нескольким параметрам и составляющим. Мы уже упомянули количественный показатель — плотность событий на условные сто страниц текста резко подскочила. Столь же круто пошла вверх и кривая приключательности романа (и цикла) — череда бурных и остросюжетных происшествий буквально вспенила поверхность слегка было успокоившегося в предыдущей книге моря повествования.

Кроме того, в этом романе активизировались и проявили себя все новые силы и персонажи, вводимые в ткань повествования в течение всех предыдущих книг цикла. Да и практическим всем нашим старым знакомцам и знакомицам в этой книге тоже пришлось либо хлебнуть лиха, либо просто испытать судьбу на изгиб и излом. И потому всякие личные обстоятельства и события

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(например, бедолага Лаврис не без некоторого отчасти злорадного потирания рук со стороны короля Шеллара был вынужден жениться — что не охладило, впрочем, его любовно-приключенческо-романтический пыл и готовность лазить в окна дамских спаленок)
в этой книге сочетаются с самыми широкомасштабными типа войны; заговоры и покушения чередуются с похищениями и убийствами; острые потрясения охватывают уже не только мир нашего странного королевства, но и некоторые прочие сопредельные миры; боевые эпизоды и схватки наполняют читателя беспокойством за судьбы наши героев и героинь, а эзотерико-мистическая составляющая заставляет вспомнить о Лабиринте и о вероятностях потеряться в нем навсегда...

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

strannik102, 16 июля 2019 г. 21:11

Вот вам и медовый месяц!

Как только в цикле начинает намечаться хэппи тайм, так тут же вбрасываются новые сведения, образуются новые коллизии, появляются новые (новые ли?) великие и всемогущие (всемогущие ли?), и жизнь нашего странного королевства становится опять непредсказуемой и дёрганой. Впрочем, не всего королевства, а самых главных персонажей и героев — короля Шеллара (а в этом романа именно он чаще всего и больше всего оказывается в центре писательско-читательского внимания), шута Жака и мистралийского принца Орландо, боевика Кантора, знатного выпивохи Элмара, ну и всех прочих. Вот вам и медовый месяц — покушения за покушениями!

А наша бывшая заглавная героиня Ольга , равно как и полюбившаяся нам воительница Кира, в этой книге плавно уходят на второй план — они в романе конечно же есть, но чаще в виде упоминаний и эпизодических появлений. Впрочем, некая нимфа Азиль в этой книге вообще не появляется, да и многие придворные дамы тоже ушли в забвение (т.е. просто заняты своими привычными придворными делами и интрижными делишками).

Вообще этот роман как-то менее выразителен, нежели предыдущие, такое впечатление, что эта книга просто подводит читателя (и героев-персонажей) к новым катаклизмам. Но это мы узнаем уже только в следующей книге цикла…

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Kalateya24, 8 июля 2019 г. 10:01

Не понимаю восторженных отзывов. Сюжет не оправдывает уровень пошлости и жестокости. И я не являюсь «ранимым созданием»))) Изуродованные персонажи непонятно для каких целей, постоянно повторяющееся слово «трахаться»... Ощущение, что автор преодолевала какой-то свой барьер, и это слово у нее вырывалось и выбивалось из контекста предложения. Первый раз я так обманулась на отзывах. А еще больше жалею, что этот цикл взяла с собой в дорогу.

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

amak2508, 22 июня 2019 г. 11:46

Пожалуй лучшая характеристика цикла — с его героями очень жалко расставаться. Хотя и понимаешь, Оксана Панкеева права — надо уметь завершать написанное вовремя. Думается, что «Хроники странного королевства» — один из лучших русскоязычных фэнтези-циклов. К его достоинствам можно отнести оригинальный замысел, увлекательность, складность и логическую безупречность повествования, привлекательных героев, изощренные многоуровневые интриги, умный текст и, наконец, юмор, который к сожалению присутствует далеко не в одинаковых пропорциях в разных книгах эпопеи.

Кстати, этот цикл, пожалуй, единственный, в котором каждый из составляющих его романов имеет своё, отличное от других, лицо. Где-то во главу угла поставлены чистые приключения, где-то изощрённые интриги, а где-то всего лишь камерные обсуждения немногих, случившихся в книге событий, разными группами героев цикла. Но одно во всех этих произведениях всегда общее — их интересно читать.

Ещё одно заметное достоинство цикла — его герои. Они очень разные, но всегда выписаны так, что не могут не понравиться читателю. Вот и приходится за всех за них переживать на протяжении всего сериала. И тут на сцене появляется ещё одно, очередное достоинство эпопеи — какие бы тяжелые испытания не выпадали на долю героев

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
за всё время НИКТО из них не погибает/не умирает.
При этом все романы написаны так хитро, а приключения их персонажей настолько рискованы и опасны, что не переживать за них практически невозможно.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

amak2508, 19 июня 2019 г. 19:37

Фраза банальная, но и в самом деле: «достойный финал великолепного сериала». Заключительная книга цикла получилась ничуть не хуже остальных — умной, увлекательной, с головоломными многоступенчатыми интригами. И с давно уже предсказуемым финалом :). Конечно же позитивным. Кстати, у Оксаны Панкеевой есть уникальный талант — писать так, что за любимых героев нешуточно переживаешь, оставаясь в то же время в полной уверенности, что никто из них на страницах цикла не погибнет.

Отдельное спасибо автору за то, что все сюжетные линии в итоге оказались как-то очень незаметно, но при этом логически безупречно сведены и завершены. Хотя, возможно, последняя книга цикла по сравнению с предыдущими получилась несколько скомканой — в ней уже нет столь тщательного и подробного описания происходящих событий. Впрочем, это мнение чисто субъективное.

И пару слов об эпилоге. Да, он получился несколько слащаво-женским, но, честное слово, задумка с «дюжиной» детей, сующихся во все дырки, эту слащавость с лихвой компенсирует. А уж желание короля Шеллара разобрать с трёхлетней дочерью её ошибки при планировании проказы и вовсе приводит в умиление.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

azsxdcfv, 9 июня 2019 г. 12:01

Впервые обратив внимание на автора и книгу, первым делом почитала отзывы и не стала приобретать. «Разговоры о сексе», «сплошной трах» и тому подобные отзывы отбили охоту. Как же я заблуждалась! И как несправедливы люди! Отлично, нетривиально, неизбито, без глубоких философских измышлений но при этом.... в общем читайте, уверена что не пожалеете. А потом обязательно перечитайте спустя какое-то время, и вы обнаружите совсем другую историю, появится много мелких, но значительных моментов, на которые вы не обратили внимание раньше, украшающих и углубляющих историю.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

amak2508, 11 апреля 2019 г. 09:54

Ну и хитра же эта Оксана Панкеева :). Оказывается она в предыдущих книгах тихо-тихо успела наворотить столько проблем, что исчезновение Повелителя все их, конечно же, не решило. Более того, на их полное разрешение не хватило даже этой, следующей книги цикла. Ну а, поскольку разгребание проблем дело увлекательнейшее, и этот роман получился у автора такой, что от неё трудно оторваться: динамичный, увлекательный, изобилующий неожиданными поворотами событий.

Единственное, что огорчило, так это то, что очень неплохой юмор Оксаны Панкеевой, отчётливо звучавший в первых томах эпопеи, далее постепенно стал сходить на нет. И если в предыдущей книге мы ещё могли наслаждаться, читая как призрак кузена Шеллара методично изводит своего убийцу Кайдена, то в нынешнем романе и улыбнуться-то практически не разу не получилось :(.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

amak2508, 25 февраля 2019 г. 17:30

С каждой новой прочитанной книгой цикла начинаешь уважать автора всё больше и больше. И дело здесь не только в увлекательности, которая вопреки уже привычному мнению о больших циклах с каждым новым романом не только не снижается, но напротив, всё возрастает. Во-первых, Оксана Панкеева смогла написать уже более десятка книг без всяких там нелепостей и неправдоподобий — всё действие них абсолютно логично, а поступки героев, их рассуждения и умозаключения вполне соответствуют тем образам, которые успели сформироваться в голове читателей и, естественно, понятны даже самым придирчивым из них. Во-вторых, несмотря на великое множество всяческих героев, миров и событий за одиннадцать книг автор не бросила и не потеряла ни одной сюжетной линии — все они до сих пор абсолютно живые.

Ну а в-третьих, что действительно здорово, каждый из романов цикла написан в своей, только ему присущей манере: среди них встречаются книги, где действия очень мало и всё удовольствие читатель получает от знакомства с разговорами и обсуждениями мелких и не очень значимых событий с самых разных позиций самыми разными героями сериала. А есть книги и совершенно противоположного характера, где во главу угла поставлено как раз очень динамичное и очень увлекательное действие.

Настоящая, одиннадцатая книга в цикле, как раз и относится к последним — её динамичность и увлекательность просто зашкаливают, а за любимых героев, то и дело попадающих в нелёгкие положения, совершенно невозможно не переживать. (И это при том, что читатель давно уже уверовал в то, что Оксана Панкеева никого из своих героев в обиду не даст :)).

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

amak2508, 11 декабря 2018 г. 15:03

Каждая из девяти прочитанных ранее книг цикла хороша по-своему. Но эта, десятая, оказалась одной из самых интересных: поразительно динамичной, исходя из манеры автора, с массой неожиданных поворотов событий и любопытнейшими логическими построениями (и не только обожаемого Шеллара :)). Вообще данный цикл поражает своим высоким качеством — десять книг и среди них ни одной явно проходной, ни одной, про которую можно было бы сказать: «Неинтересно!». В них может быть много или мало действия, много или мало разговоров и/или логических рассуждений, но всегда присутствует одно очень приятное для читателя качество — от чтения этих романов, от первой до последней страницы, получаешь недюжинное удовольствие.

А ещё книги Панкеевой обладают неким удивительным, присущим только им, качеством — они заставляют переживать за героев и, в то же время, ни на секунду не дают читателю усомниться в том, что с их любимыми героями может случиться хоть что-нибудь по-настоящему плохое :). А герои, кстати, весьма яркие и характерные, вроде бы и не образцы добропорядочности, но именно такие, которые не могут читателю не понравиться.

И о сюжете. Наконец-то он у Панкеевой начинает не только продолжаться по времени, но и, что уже давно назрело, расширяться в пространстве, давая возможность наслаждаться не только знакомыми героями и пейзажами, но и познакомиться с новыми мирами и новыми очень своеобразными героями....

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

amak2508, 18 октября 2018 г. 19:26

Совершенно неожиданный подарок всем почитателям творчества Оксаны Панкеевой. Предыдущая, восьмая книга цикла «Хроники странного королевства», кажется благополучно завершающая почти все сюжетные линии, вполне тянула на последний том эпопеи. И вдруг... автор нашла великолепную возможность вдохнуть в цикл вторую жизнь.

Находка с устройствами, подавляющими магию, оказалась столь продуктивна, столь хороша, что очередной, девятый роман, получился едва ли не лучшим среди всех, написанных ранее. Здесь и недюжинная динамичность действия, и мастерское постепенное нагнетание напряженности происходящего, и многочисленные неожиданные повороты действия, и, конечно же, возможность как следует попереживать за судьбы любимых героев.

К сожалению, выдержать весь роман на равно высоком уровне автору так и не удалось: где-то начиная с последней трети книги напряженность действия явно начинает спадать, появляются совершенно несвойственные остальному тексту эпизоды (вроде того, где Кантор сражается с пылесосом) и, соответственно, заметно снижается и увлекательность всего повествования.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Enmik, 24 июня 2018 г. 03:26

К моменту написания отзыва о первой книге цикла, я уже практически забыла, о чем в ней говорилось. Последняя книга — прям мелодрама какая-то...

Цикл неплох, но на один раз, однообразный, неинтересный стиль, очень много забытых сюжетных линий, нераскрытых деталей и схематичности вкупе с карикатурностью.

Хвалю отдельные идеи: Лабиринт, магию шархи, фишки с Судьбой и классами в Дельте.

Ругаю за плохую масштабность — огромный охват, очень мало толковой информации, слишком много диалогов, герои сливаются в итоге в один расплывчатый силуэт.

Межмировая война и смешение жанров — тот еще бред, такое делать надо уметь. Начало-то хорошее с Кастель Милагро и всем остальным, интригует... но... выливается это в какие-то несуразные помои, которые в итоге попадают в головы читателей.

Любовные линии, которые тоже были интересными в начале, стали откровенным, плохо написанным и неадекватным «мылом». Замах на психологию отношений и масштабную политику так и не удался, «конторы и лавочки» друг от друга отличить практически нельзя, как и миры... про Бету всего пара слов и все...

Тема магии очень сильный провал — мало детальных различий между школами, теории не описаны, архимаги остались нераскрытыми (даже тот же Истран остался непонятным изменяющимся стариком, с определенным набором черт)...

Цикл — огромная трата времени. Вопросы, оставленные без ответов и разочарование.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

Enmik, 24 июня 2018 г. 03:16

К чему вообще нужна была эта книга? Зачем разворачивать такие масштабы действия, если не можешь их хорошенько свернуть?

Столько описывали безумие и припадки Нимшаста и про него тоже ничего внятного, так ровно и гладко все идет...

«Конторы и лавочки» надоели до зубовного скрежета, если не можешь нормально описывать такие вещи, зачем писать?

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Enmik, 24 июня 2018 г. 03:12

За линию Шеллара и Харгана плюсую, порадовали некоторые психологические моменты.

Линия Повелителя оказалось неожиданно закрученной, хотя многого я не увидела из того, что хотела, — ни особенностей истинной любви нимфы, ни сколько -нибудь полноценно раскрытых заместителей повелителя... география сюжета все ширится, но вопросов от этого только больше.

Ледяные острова, болота... боги и судьбы — опять ничего внятного, к сожалению.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

Enmik, 24 июня 2018 г. 03:07

Некоторые сцены насмешили, но книга в целом на один раз, как и весь цикл...

Читала по привычке, нежели из интереса, после стольких книг на фоне недостатков и достоинств-то не видно.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Enmik, 24 июня 2018 г. 03:05

Возможно, я в этом жанре, как и в литературе, ничего не понимаю, но... Зачем столько бесполезных и ненужных ходов? Плохое смешение жанров вызывает головную боль и недоумение... Разница между мирами описана слишком схематично, метание между этими мирами должно было внести толику юмора, но на этом фоне смысл теряется очень сильно.

Собрание архимагов очень разочаровало, очень многого ждала — раскрытия персонажей, особенностей магии, хотя бы теории какие-то, но сказано мало и скомкано.

Харган вызвал сочувствие. Понравилась линия с Морриган.

Очень много несуразностей — в Таккате, Даэн-Риссе и на Альфе

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:35

Вот эта книга серии — типичный любовный роман, два горячих мистралийца, одна женщина...

Остальные герои стали еще более схематичными. Персонажи не раскрываются вообще. Но за юмор, романтику и новый вариант идеи — плюс балл.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:24

Автору точно пора закругляться, это не книга, а повествование об одном герое. Люблю Кантора, но... затянуто, абсолютно бессюжетно.

Неплохая идея о судьбе, классах и целях.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:21

Наконец-то разговоров стало меньше, словарный запас немного улучшился, сюжет завертелся.

Однако все же стоит сказать, что смешение жанров, а также миров немного огорчает, если не разочаровывает — слишком много персонажей.

Замах на «конторы и лавочки» различных спецслужб не получился.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:16

Персонажей становится больше, сюжет становится масштабнее, от этого только хуже, на мой взгляд, много логически нераскрытых сюжетов. Не хватает глубины. Персонажи становятся больше похожи на карикатуры. Скучно.

Интрига быстро забывается, попытки начать много сюжетных линий и свести их в некое логическое соединение считаю проваленными. Перечитывать не буду.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:12

Единственный плюс серии — непритязательный юмор, неплохо описанный мир, цепляющие главные герои, хотя заметно, что они стереотипны до жути...

Некоторые вопросы обустройства мира и способа попадания на Дельту переселенцев вызывают огромные сомнения. Есть некоторые интересные идеи — хотя бы про сущность призраков, Лабиринт и прочее.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:08

Весь цикл в целом растянут, кое-где сюжет из пальца высосан, неплохая любовная интрига, интересная завязка и финал, но остальное — не на уровне, ощущается как тянучка или ирис... вроде вкусно, но долго жевать.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:06

В целом понравилась, полюбились герои, потенциал у автора есть... но...

Тут мне нравится идея и абсолютно не нравится исполнение. Вот совсем, сюжет нелогичен, очень скачет.

Спустя три дня после прочтения никаких четких воспоминаний не осталось.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:03

В целом первая книга оставила приятное впечатление. Довольно странно то, что, на мой взгляд, повествованием тут не пахнет — основной сюжет строится по принципу сюжет и потом диалог... бесконечное количество диалогов, довольно однообразный стиль, бедная лексика. Понравился мир, герои тоже вроде ничего.

На один раз, запомнилось мало что, но в аудиоварианте довольно много слегка пошлого юмора, перечитывать точно не буду.

Оценка дана за мир, некоторых героев и худо-бедную интригу.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

strannik102, 9 мая 2018 г. 06:18

Оксана Панкеева продолжает радовать возможностью передохнУть (чтобы не передОхнуть от литературно-читательского передоза) от чтения разных серьёзных и непростых книжек и набраться сил для новой их серии. Ну и всё-таки, хочется продолжать раскручивать приключенческо-любовный и шпионско-соглядатайский событийный ряд этого странного королевства; хочется быть неподалёку от славной воительницы Киры и от её запанибратски простого супруга и по совместительству хитроумного короля; хочется узнать, что там дальше будет с невольной переселенкой-попаданкой Ольгой и всеми её приятелями-приятельницами и дружками. Да и новые сюжетные и причинно-следственные повороты и признаки будущих событий и происшествий намечаются и обозначаются.

По стилю это всё то же весёлое с примесью негрязной эротики фэнтези, так что всё пока на высоте.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

7agris, 3 мая 2018 г. 20:22

Если первая книга так ничего, можно почитать на досуге, вторая это просто бред: 1) жертвоприношение, люди живут с этим и ничего не меняется годами, хотья ограничения в ресурсах вроде нету 2) все герои с нехорошыми псих. диагнозами, особенно главная героиня.

Даже фантастика должна быть логическои и обоснованнои, а не просто сумбурным потоком чуств автора.

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

strannik102, 11 марта 2018 г. 02:59

Не знаю, как она это делает (она — Оксана Панкеева), но вот уже третью книгу цикла буквально проглатываю непрожёвывая. Совершенно отдыхательное чтение. Ненапряжное и весёлое, с мягкими эротизмами и лёгким в меру цинизмом, с ненавязчивыми морально-этическими моментами, с несокрушительной магией и мало сокрушающими магами, с признаками героического фэнтези (ну, там, махания мечами и прочие дуэльные моменты) и с любовными историями (но без всякого сю-сю-сю!). Любители классифицировать, наверное, могут отнести это к попаданческому жанру, ибо попаданцы-залетанцы тут есть. И параллельные миры тоже имеются, и даже ихние соглядатаи тут как тут (так что это ещё и шпионская история). И интриги в сюжете теснятся, и главная интрига, которая для хорошей серии или цикла всегда звучит одинаково: «Интересно, а что там будет дальше?».

Ну, вот выберу время и опять пойду в миры Оксаны Панкеевой (а пока буду за Киру держать сжатыми оба кулачка!)

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Nataly_Li, 17 февраля 2018 г. 17:04

Оглядываясь назад, хочется поблагодарить автора за доставленное удовольствие :))) Серия была долгой, странной, и фактически мы, как читатели, имели удовольствие наблюдать в процессе рождение писателя, которое состоялось где-то к середине.

От последней книги я многого не ждала — основные сюжетные книги были закрыты ещё раньше, и особых событий на этот том уже не намечалось. И действительно, первая часть книги была слишком уж пресной и перегруженной долгими разговорами ни о чём. Скажу честно, я даже бросила её читать где-то на трети, и отвлеклась на другие произведения других авторов. Но потом всё-таки откопала, дочитала и ничуть не пожалела об этом. Автор таки собралась и выдала очередную порцию увлекательных приключений, проясняя все финальные моменты :)))

Правда, в некоторых местах уже начали появляться несвязухи, например

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жак, который погиб на Бете, и поэтому раньше туда никак не мог вернуться, в этом томе отсиживался там во время финального конфликта. А уже раздавленный скорпион снова мелькает позже — видимо, не убранный оттуда во время финальной вычитки текста.

Да и слащавая концовка эпилога, конечно, уже была слегка лишней, но видимо Панкеева не нашла в себе силы остановить повествование,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не устроив героям семейную жизнь, доженив и снабдив детьми всех и вся :)))

Но тем не менее :) Всё равно серия в целом получилась прикольная, мне понравилось :)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Nataly_Li, 6 января 2018 г. 15:37

Серия к этому тому изменилась. С одной стороны, продолжается появившаяся где-то в середине сериальная традиция заканчивать том «на самом интересном». С другой стороны, события сменяют друг друга уже менее активно, а некоторые эпизоды становятся наигранными. Но как бы то ни было, читать по-прежнему интересно. Вообще, это идеальная серия для ленивого чтения — не из тех, которые начал читать, и не оторвёшься, а такая хорошая, расслабляющая фентези, которую почитал вечерком — и пошёл себе спокойно спать, зная, что до конца всё равно не доберёшься, поэтому и нет смысла зачитываться до утра.

Правда, учитывая концовку, как-то уже предчувствуешь, что ещё на два тома, которые значатся в списке, активных событий вряд ли хватит, а это значит, что будет или что-то затянутое, или снова ответвления в любовные романы. Ну, посмотрим, может быть автор и удивит чем-то неожиданным, она это, похоже, умеет :)))

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Nataly_Li, 31 декабря 2017 г. 16:13

Удивительно неровная и необычная серия! После прошлых двух книг (на мой вкус, провальных, которые я прочла чисто по диаганали, чтобы не выпадать из конвы сюжета), этот том снова порадовал прекрасной приключенческой фантастикой, с большим количеством открытых и добросовестно закрытых сюжетных линий, и замечательно выписанным развитием историй каждого из персонажей. Вообще, что меня приятно удивляет в авторе, так это её способность жонглировать огромным количеством персонажей, при этом никого не теряя, не забывая, что было раньше, и органично развивая линии каждого из них. Это реально талант, и за это можно простить все неровности серии и несуразности первых книг.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

amak2508, 14 декабря 2017 г. 09:24

Вот уже и восьмая книга цикла, а Оксана Панкеева все еще продолжает удивлять своих читателей. Очередной роман получился, наверное, самым незатейливым из всех уже написанных ранее: интрига — примитивнейший «любовный треугольник», финал — предсказуемый на все 200%, активного действия — хорошо, если на небольшой рассказ наберется.... А читать, тем не менее, все равно интересно :).

Как и раньше, текст, написанный автором, очаровывает читателя какими-то чисто женскими приемчиками: запутанными взаимоотношениями между героями, постоянными любопытными историями, происходящими с этими самыми героями, вечными диалогами и групповыми обсуждениями всего произошедшего с самых разных точек зрения и позиций.

Конечно, определенную часть позитивного отношения к книге можно отнести на счет того, что роман в цикле далеко не первый, читатель с миром уже сроднился, а его герои давно уже стали чуть ли не родными, но основная заслуга здесь, конечно же, в уникальном писательском даре Панкеевой — практически из ничего создавать вполне читабельные книги :)

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Nataly_Li, 25 ноября 2017 г. 00:50

С моей точки зрения, проблема (или корректнее сказать «особенность»?) писателей женского пола заключается в том, что на каком-то этапе они неотвратимо начинают «строить домик».

Нет, поначалу сюжеты «женской фантастики» могут быть в принципе не отличимы от сюжетов «мужской фантастики» — и темп, и приключения, всё будет на уровне (если уровень есть, конечно). Но потом, на том этапе, когда все идеи уже реализованы, и когда писатель-мужчина просто остановится (в лучшем случае) или продолжит высасывать из пальца 10-й том однообразных приключений (в худшем случае), писатель-женщина неприменно начнёт делать то, что я для себя условно называю «строить домик». Главные герои начинают обзаводиться партнёрами, семьями, квартирами, театрами, детьми и прочими родственниками, и это всё на фоне абсолютного затишья в основных сюжетных линиях.

И вот читаешь ты это всё, читаешь, и понимаешь, что расставаться с серией и искать новую как-то влом, но читать про «домик» ты тоже вроде бы как не собирался — всё-таки же не о том была книга, не об отношениях и не о превратностях межполовых связей! :))))))

Вот это, собственно, то, о чём я подумала, дочитав эту книгу :))) И ещё о том, что на прошлой книге надо было поставить точку, что было бы достойным завершением серии. А эту оформить, как фанфик. Для фанфика — очень даже ничего, позволяет читателю вернуться в мир серии, но ничем особо в плане сюжета не обнадёживает.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Nataly_Li, 25 ноября 2017 г. 00:42

Оглядываясь назад, я не представляю себе, как меня угораздило читать первые книги этой серии :))) То ли было действительно очень скучно, то ли надоела графоманская галиматья, коей сейчас забито всё и вся, а здесь хоть что-то было ну... ну хотя бы непривычно! Хотя я бы не сказала, что в хорошую сторону :))) Но вот именно на этой книге, кажется, наконец-то состоялось рождение писателя, а не озабоченного графомана. Прекрасный сюжет, захватывающие повороты, очень насыщеное действиями повествование. Прекрасная книга.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Nataly_Li, 8 сентября 2017 г. 15:08

Я бы сказала, что к этой книге серия наконец-то устаканилась, и стало окончательно ясно, что это не романтическая сопливая история о попаданке, в которую влюбился король (или хоть кто-нибудь влюбился), и вообще не история о попаданке в классическом понимании, а собственно говоря, более-менее нормальное фентези с целой системой миров, интересными технологиями и большим количеством действующих персонажей. Именно к этой книге мир серии окончательно сложился. Очень радует то, что автор не только не забывает, что она писала в первой книге серии (а эта, на минуточку, уже четвёртая — всем бы современным... гм... писателям такую память и последовательность :)), но и развивает все линии, не оставляя их в подвесе. За это — отдельный респект.

Ольги в книге стало очень мало, и одновременно количество пустого трёпа о сексе во всех его возможных комбинациях тоже практически сходит на нет, что не может не радовать. При этом многие второстепенные персонажи стали основными, поэтому мы имеем удовольствие читать о сразу нескольких сюжетных линиях — это тоже идёт на пользу книге.

Тем не менее, я бы не сказала, что эта книга — самая удачная из серии. Первая часть, с переживаниями по поводу Шеллара, его брожениями по дворцу и затянутыми флэшбеками в прошлое, была достаточно нудной, и только примерно к половине книги всё это переросло в нормальное развитие событий. С другой стороны, 4 книги подряд – было бы странно, если бы серия к этому моменту уже не начала слегка буксовать. Кроме того, у автора появилась привычка излагать одно и то же событие по два, а то и три раза разными персонажами, что тоже не добавляет повествованию живости.

Короче говоря, в этой книге я много чего пролистывала. Посмотрим, что будет дальше, и смогла ли автор выровнять темп в следующей книге.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Nataly_Li, 2 сентября 2017 г. 12:22

В наши времена с книгами очень тяжко — это знают все, кто любит читать :) В печать пускают всё, что ни попадя, невзирая на то, окончен ли сюжет, есть ли в нём вообще какой-нибудь смысл и умеет ли автор пользоваться русским языком на уровне хотя бы школьника-хорошиста :)))

Поэтому, когда повезёт найти книгу, где чётко выстроена история, открытые сюжетные линии закрываются в процессе повествования, а не зависают в забытье, и, в довершение всего, лёгкий язык и увлекательный сюжет, то на какие-то там мелочи, типа тотальной озабоченности автора, ты уже закрываешь глаза и просто с благодарностью читаешь, радуясь, что тебе не подсунули очередную недографоманскую какашку :)

Простите, увлеклась. Возвращаясь к книге :) У автора — огромный потенциал в написании приключенческого фентези. Читать реально интересно, и интересно узнать, чем всё это закончится. Но есть одна проблемка, о которой после прочтения первой книги все прекрасно знают ;) И иногда в течение хода повествования эта проблемка настолько выходит на первый план, что книга начинает писаться под неё, а не под сюжет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чего только стоит очередной затяжной разговор о сексе, на фоне которого мельком пересказывается бой с драконом?! Я уже поняла, что поговорить ОБ ЭТОМ героям хочется постоянно, но блин, не в ущерб же одному из ключевых моментов истории!!!

Ну, как бы то ни было, в наше время носом не покрутишь, а книга действительно интересная, так что если вы не пуритане, которых коробит от постоянных разговоров о перепихе, то можно и почитать :)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Nataly_Li, 28 августа 2017 г. 14:35

Странная книга, в которой герои очень любят поговорить о сексе. Вот именно поговорить :))) Я так считаю: или ты пишешь женский роман, и тогда с чистой совестью страхиваешь героиню со всеми маячащими на горизонте красавчиками (ну или с одним, на белом коне — в зависимости от предпочтений), без особых потуг прорисовать вселенную; или ты пишешь фентези, и тогда уж будь добра прорисуй вселенную, продумай её механизмы, а всякие дела амурные — эт уже если влезет в текст или как сопутствующая линия.

Но здесь что-то совсем странное. Позиционируется как фентези. При этом вселенная прикольная, но не продуманная. Много неясных моментов, как, например, с изредко упоминающимися телепортами, лабиринтом и т.д. — они вроде бы как и играют ключевые роли в сюжете, но что они и как они действуют (и в каких границах), и почему они то есть, то нет — не совсем понятно. Тем не менее, читать интересно, особенно первую часть книги. А потом сублемация автора берёт таки верх, и все, абсолютно все повороты сюжета начинают сводиться к одному — напиться и поговорить об интимных, так сказать, частях тела и их нестандартных применениях.

Поэтому очень сложно оценить эту книгу — понятно, что она не задумывалась, как что-то серьёзное, и требовать от комедийной фентези соответсвия канонам как-то глупо, но с другой стороны, как-то слишком всё... поверхностно, что ли. Хотя, ощущения зря потраченного времени после прочтения не возникает — а это уже неплохо. В общем, отнесу-ка я её в своей классификации к развлекательно-упоротому фентези и поставлю ему восьмёрочку :)))

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

lammik, 21 августа 2017 г. 16:44

Я всё понимаю, сейчас печатают вообще всё что угодно, и каждая книга находит своего потребителя. Издатели не щадят читательских мозгов, гораздо важнее прибыль и без того утекающая в песок корсаров от Интернета. Но неужели сами читатели себя так не любят, чтобы потреблять нечто подобное да ещё и на протяжении многих и многих книг. Пусть даже и бесплатно. Ну это бы ладно, в конце концов взрослые люди вправе убивать время своей жизни так, как им заблагорассудится. Но почему одни посетители сайта так не любят других, выведя «Хроники странного королевства» в число лучших фэнтези-циклов всех времён и на всех языках? Или тут работает эффект, описанный Марком Твеном в «Приключениях Гекльберри Финна» в случае с захватывающей трагедией «Королевский жираф, или Царственное совершенство»? Выражаясь словами автора, она тут «трахает» читательский вкус изощрённо и с фантазией.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

amak2508, 2 августа 2017 г. 10:20

Романы цикла «Хроники странного королевства» вообще, как правило, избытком действия не страдают, но эта, седьмая книга, похоже, рекордсмен по камерности — действие в ней едва-едва теплится. Выехать же, Панкеева, как всегда, пытается за счет разговоров, эмоций, размышлений героев романа: действующих лиц много, все они читателю давно знакомы и стали почти родными, вот и затевают эти самые герои между собой вечные разговоры то в одном составе, то в другом....

Одна новость может обсуждаться с разных точек зрения ни один десяток страниц. Казалось бы — тоска зеленая. Но оказывается, совсем и нет — читатель, уже затянутый в самую глубину цикла предыдущими шестью книгами, с вниманием наблюдает, что сделал, сказал или подумал тот или иной полюбившейся ему герой и как на это отреагировали те или иные его знакомые :). Ну прямо таки какая-то литературная «Санта-Барбара» :).

Хватит ли запаса прочности цикла, если писательница задумает и следующий его роман сделать без каких-нибудь активных, динамичных действий — вопрос остается открытым....

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Gytha Ogg, 25 июня 2017 г. 19:54

Прошлая, спокойная, по сути, книга закончилась весьма драматично. И этот драматизм дал возможность развить новые сюжетные линии и ходы, позволив автору избежать бытового болота, которое подразумевает пресловутое сказочное «Долго и счастливо».

Волнообразная манера наращивания скорости происходящих событий – визитная карточка Панкеевой. Динамичность повествования нарастает постепенно. И в данной книге, несмотря на развязку основных драматических событий в самой середине, всё же так и не достигают апогея.

Благодаря тому, что Шеллар оказывается при смерти, в повествовании продолжают развиваться характеры персонажей. Становится ясно, кто и чего стоит.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если рассматривать призрачное состояние Шеллара исключительно в рамках данной книги, то можно лишь подивиться силе воли этого человека.
Однако автор создал столь драматичную ситуацию не только для того, чтобы показать мужество Шеллара и его способность сохранять трезвость рассудка в безнадёжных ситуациях.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Последние книги показали: умение влиять на людей в призрачной форме спасло не только мир Дельта, но и помогла навести порядок на Каппе и заставить Альфу помнить своё место в хрупком равновесии миров.

Развиваются в повествовании не только персонажи, но и миры. Лабиринт через призму сознания измученного Кантора показан очень интересно. Данная линия потихоньку раскрывает особенности обитателей мира Бета.

И ещё хочется отметить удивительную проработанность второстепенных персонажей. Палач Тедди прекрасен в своём профессионализме и склонности к философии.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

Gytha Ogg, 18 июня 2017 г. 21:21

Именно эта книга в цикле является первой, где проявляется весьма занимательный способ автора, завершая несколько сюжетных линий, давать старт новым.

Повествование книги логично проистекает из предыдущих двух. Шеллар обещал жениться и привык держать слово, данное Элмару. Да и о необходимости продолжить королевский род, которая отошла на второй план в связи с Комиссией и драконом, теперь является насущной. В принципе, подобный сюжетный поворот больше подходит для любовного романа, и напряжение, связанное с событиями предыдущих книг, несколько отпускает читателя. И это тоже прекрасный литературный ход.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Потому что концовка книги заставляет читателя побыстрее схватить следующий том. Если бы всё повествование в данной книге было динамичным и драматичным, то концовка оказалась бы смазанной.

В данной книге закладывается начало для развития других сюжетных линий в последующих книгах. Её стоит рассматривать как перевалочный пункт от одних масштабных событий к другим. Впрочем, и эта передышка в повествовании не кажется скучной. Весьма уместная, пусть и смещённая к любовной прозе история.

Оценка: 9
⇑ Наверх