Искала себе что-ниибудь легкое для развлечения, наткнулась на этот цикл с неоднозначными отзывами. Ну как не проверить кто прав) первая книга отталкивала языком, количеством секса, алкоголя и матов, но своим сюжетом притягивала сильней. В итоге цикл осилен за 2 недели, и к середине всякие мелочи перестали раздражать и отвлекать от сюжета. В героях, по крайней мере для меня, видятся отсылки к другим персонажам(например Шеллар-Шерлок, Скаррон-Саурон), что довольно интересно, так же как и следить за логикой и интригами Шеллара. Герои живые и запоминающиеся, несмотря на преувеличенную стереотипность.

За сюжет и героев 10,но за нелитературный язык — 3.

Очень даже не женская литература. От пошлости уже просто тошнит. Можно всё сделать красиво, а тем более, когда пишет женщина. Не буду читать продолжение, а тем более, что в отличии от первой книги — эта закончилась не интригой.... Несколько удачных диалогов немного увеливает мою оценку...

Прочитал — да написано неплохо, знакомые полюбившиеся персонажи, хорошо прорисанны некоторые сцены. но на книгу эту не похоже!! это максимум несколько глав в которой герои зализывают раны после предыдущей книги и все нет ни сюжете ни завязки ни кульминации, ну вообщем нет то из чего должно состоять литературное произведение. Это и не повесть и не рассказ. А больше всего этого похоже на развернутое послесловие к предыдущей книги, где описано как сложилась дальнейшая судьба героев. И только за уважение к серии 7.

Роман судя по всему не шедевр, не тянет хотя бы уже по стилю написания (под стилем написания шедевра подразумеваю Мартина или Толкиена). Герои в романе какие-то простоватые, разнузданные и несерьезные. Слово «трахаться» и производные от него практически на каждой странице, ну или хотя бы через страницу, но без пошлых подробностей, что уже может немного порадовать, ибо наличие всякой пошлости в книгах жанра фэнтези считаю совершенно излишним.

Юмор в романе не блещет остротой и изяществом, но и не вызывает стойкого отвращения. Сюжет более-менее бодренький. В общем, вполне удобочитаемое произведение в качестве легкого чтива.

Автора не хватило на развитие целых миров.

Миры Шархи и Эльфов так и остались «фантомными». Если эльфы и задумывались скрытными, то шархи можно было бы и раскрыть подробнее.

Впечатление от мира альфа такое — будто в деревенской глубинке, где нет санузла и света, есть работающий на ядерных батареях компьютер. Т.е. альфа-мир он как наш, но слегка посыпан чем-то футуристичным. Сделаем скидку, что цикл начался в 2004-м, но за это время можно ведь было добавить деталей.

Kappa максимально быстро слита: империя повелителя сгинула за кадром, неизвестно что с гомо-личем в итоге и с местными магами(забыли про мумию и мстительного разумника) и т.п.

«Не хватило» автора так же на нормальное окончание многих сюжеток.

и т.п. огромное количество персонажей либо пропадает, либо их сюжетная линия обрывается.

А также:

Глава «Десять лет спустя» должна была рассказать о судьбе миров, а не вот это вот. Либо совсем не должно было её быть, если сказать нечего было. Герои настругали кучу детей, которые перетрахаются, как написала бы в автор в ранних своих книгах, либо переженятся, как уже написала автор в поздних своих книгах.

Вполне неплохо завершился цикл. Действительно, как сериал, как некто высказывался о нём тут. Читался легко, даже не надоел в процессе.

Однако, могло быть лучше. Три книги можно было бы потратить на достойную концовку, но чего уж тут.

Вот уже и восьмая книга цикла, а Оксана Панкеева все еще продолжает удивлять своих читателей. Очередной роман получился, наверное, самым незатейливым из всех уже написанных ранее: интрига — примитивнейший «любовный треугольник», финал — предсказуемый на все 200%, активного действия — хорошо, если на небольшой рассказ наберется.... А читать, тем не менее, все равно интересно :).

Как и раньше, текст, написанный автором, очаровывает читателя какими-то чисто женскими приемчиками: запутанными взаимоотношениями между героями, постоянными любопытными историями, происходящими с этими самыми героями, вечными диалогами и групповыми обсуждениями всего произошедшего с самых разных точек зрения и позиций.

Конечно, определенную часть позитивного отношения к книге можно отнести на счет того, что роман в цикле далеко не первый, читатель с миром уже сроднился, а его герои давно уже стали чуть ли не родными, но основная заслуга здесь, конечно же, в уникальном писательском даре Панкеевой — практически из ничего создавать вполне читабельные книги :)

Данный цикл напоминает бразильский сериал своими длинной, предсказуемостью сюжета на 3-4 хода вперед, событиями в целом и затягивающей силой!

Иногда читать смешно и легко, иногда хочется бросить к чертям, но потом становится интересно, какие еще испытания придумал автор для своих персонажей?

затяжные серии Пратчетта и Желязны читаются с большей охотой.

Но кто ж бросает бразильские сериалы на середине? :)) будем дочитывать!

Дочитала цикл. Пришла к выводу: вполне читабельный легкий, с юморком цикл, расчитанный на подростков, недорослей, т.е. на мечтателей-героев, мечтателей-воинов, мечтательниц-«крутых и не закомплексованных « девушек. Читала с детьми вместе, с подростками, которые читали взахлеб. Где-то я посмеивалась над юмором и поворотом сюжета, удивляя пацанов своих точкой зрения. Иногда спорили с ребятами, чаще же , находили общие точки зрения. Сказка в духе современных активных игр, когда герой небрежно играет на гитаре, шутя раскидывает мутантов, монстров и шпану, шутя пленит внимание всех подружек, шутя высчитывает курсач по сопромату или пишет алгоритм, прогу, решая глобальные экономические вопросы. Главного героя нет. Есть куча героев, которые в общей куче замечательно дополняют друг-друга и мечту всех «комплексующих» детей.:lol:

Ммм-даа, взять и вот так написать, описать быт придворных дам, без всякой романтики, особой смелости не надо. Надо уловить настроения некоторой доли социальной прослойки читателей. Есть такая прослойка, не постоянная, так как связана с возрастным переходом от детства-отрочества к юности. У некоторых этот момент проходит за год-два в отрыве от родного дома, а некоторые навсегда застревают в таком состоянии и тихо сползают к профессиональной готовности.:lol:

Местами встречаются по-настоящему правильный юмор. Д.Донцову никогда не читала, сравнить не могу.

Попробую дочитать весь цикл, может и найду еще какие положительные моменты. Хитрая книженция, явно направленная читателю от 13 до 19 лет. Когда пофигизм так и прет со всех дыр. (Вот и я договорилась до жаргона О.Панкеевой!):shuffle:

м

Обрывать повествование на таком событии — это форменное издевательство над читателями. Без шуток.

Всевозможные новые сущности растут и множатся, погребая под собой основу, заложенную в первых книгах. Угрожающая тенденция.

В целом первая книга оставила приятное впечатление. Довольно странно то, что, на мой взгляд, повествованием тут не пахнет — основной сюжет строится по принципу сюжет и потом диалог... бесконечное количество диалогов, довольно однообразный стиль, бедная лексика. Понравился мир, герои тоже вроде ничего.

На один раз, запомнилось мало что, но в аудиоварианте довольно много слегка пошлого юмора, перечитывать точно не буду.

Оценка дана за мир, некоторых героев и худо-бедную интригу.

Романы цикла «Хроники странного королевства» вообще, как правило, избытком действия не страдают, но эта, седьмая книга, похоже, рекордсмен по камерности — действие в ней едва-едва теплится. Выехать же, Панкеева, как всегда, пытается за счет разговоров, эмоций, размышлений героев романа: действующих лиц много, все они читателю давно знакомы и стали почти родными, вот и затевают эти самые герои между собой вечные разговоры то в одном составе, то в другом....

Одна новость может обсуждаться с разных точек зрения ни один десяток страниц. Казалось бы — тоска зеленая. Но оказывается, совсем и нет — читатель, уже затянутый в самую глубину цикла предыдущими шестью книгами, с вниманием наблюдает, что сделал, сказал или подумал тот или иной полюбившейся ему герой и как на это отреагировали те или иные его знакомые :). Ну прямо таки какая-то литературная «Санта-Барбара» :).

Хватит ли запаса прочности цикла, если писательница задумает и следующий его роман сделать без каких-нибудь активных, динамичных действий — вопрос остается открытым....

Оценка: десять роялей в кустах из десяти

ну вот и закрыта последняя страница цикла... понравилось ли чтиво? О, Да!!!! При этом, сложилось впечетление, что существует два автора. В книгах Панкеевой присутствует все то, что так необходимо, чтобы отвлечься после работы. Присутствует интрига, много юмора, уделяется внимание моральным человеческим ценностям, несмотря на часто присутствующее грубое и местами неуместное «трах». .. После прочтения первой книги была мысль «забросить бред», но любопытство о содержании последующих книг просто взяло верх. Одно из двух: либо автор расписался, либо это была гениальная идея смешать несколько стилей. Поэтому оценка первым томам «2», середина — «10», концовка «8»...итого «7»

Ох, наверное повторюсь, но...

Читал 2 раза. Несколько лет назад прочитал примерно 7-8 романов, недавно перечитал уже полный цикл, чтобы узнать чем закончилось.

Впечатления двоякие. Спроси меня пару месяцев назад о чем книги (до перечитывания), то я бы сказал, что ничего не помню кроме секса, но читал не отрываясь. Сейчас тоже самое. Прочитал взахлеб, но к концу «все смешалось в доме Облонских».

В конечном итоге впечатления положительные. Особенно от первых 5-6 и последних трех книг. Середина как-то просела для меня.

Но также уверен, что если наткнусь на этот цикл лет через семь-восемь, то скорее всего еще раз прочитаю, так как буду помнить о том, что он мне понравился, но ничего не вспомню уже о сюжете.

А мне показалось здесь больше штампов, чем обычно в ее романах. Последняя сцена вообще из какой-то мыльной оперы. Я когда читала, почему-то представила самое простое и логичное действие: Шелар бросает Киру на пол. В крайнем случае, сам сверху, чтобы прикрыть. Так нет же, надо было как в индийском кино повернутся и подставить спину в замедленной съемке. А уж как она бедных эльфов поимела....:gigi: Только пожалуй неповторимый юмор и искупает все.

После провала в предыдущей книге положение несколько выправилось, но хочется надеяться, что больше новые сущности плодиться не будут.

Простота + динамичность + симпатичные герои с интересными судьбами = законная популярность.

Понравилось:

Шеллар — отличный Мэри Сью персонаж.

Да и вообще все герои. Злодеи не дотянули — ни нормальной истории, ни какой-либо мотивации, но понравились тоже.

-

Не понравилось:

Общая ментальная тупизна героев и несдержанность в эмоциях.

Ольга. Она то центральный персонаж, то хлебушек. Автору даже пришлось наделить её даром магическим, что бы она совсем из сюжета не выпала.

Наличие шаблонных черт, которые применяются к разным персонажам:

Различные герои имеют общую черту, на которой большой акцент + ещё одна черта = другой герой.

Множество сюжетных линий не закрыто/забыто в конце концов.

-

Отдельно хочу написать про нимфу. Я так и не понял как отношусь к этому персонажу.

-

Неплохое чтиво в поездке, не скучно. Особенно когда Ольга отходит на второй план и автор сдвигается с темы секса, бухла и общажной жизни вообще.

Вот эта книга серии — типичный любовный роман, два горячих мистралийца, одна женщина...

Остальные герои стали еще более схематичными. Персонажи не раскрываются вообще. Но за юмор, романтику и новый вариант идеи — плюс балл.

Наконец-то разговоров стало меньше, словарный запас немного улучшился, сюжет завертелся.

Однако все же стоит сказать, что смешение жанров, а также миров немного огорчает, если не разочаровывает — слишком много персонажей.

Замах на «конторы и лавочки» различных спецслужб не получился.

Единственный плюс серии — непритязательный юмор, неплохо описанный мир, цепляющие главные герои, хотя заметно, что они стереотипны до жути...

Некоторые вопросы обустройства мира и способа попадания на Дельту переселенцев вызывают огромные сомнения. Есть некоторые интересные идеи — хотя бы про сущность призраков, Лабиринт и прочее.

Если рассматривать эту книгу, только как пятую в цикле, то она покажется самой слабой. Но стоит прочитать дальше, и она встанет в эпопею из тринадцати произведений необходимым и очень важным кусочком пазла, который и создаст целостную картину.

Что мы видим в «Шёпоте тёмного прошлого»? Сомнительные недомолвки уже прожитого? На первый взгляд кажется, что глубже и смотреть не стоит. Видимо, автор просто решила дать передышку и себе, и героям. Мирное время, все основные интриги завершены, все нити судьбы распутаны и аккуратно смотаны в клубок. Но это лишь на первый взгляд.

Пока герои прислушиваются к собственному тревожному прошлому и с лёгкой ленцой пытаются решить свои незначительные проблемы, мирное время сыплется песком сквозь пальцы, оставляя за собой лишь пустоту и тревогу.

Тревожность Жака, если не читать дальше всю эпопею, может даже надоесть. Но лишь потом, на книге 7-8 понимаешь, что этой тревожностью пронизана вся пятая книга, будто преддверие будущих катастроф. В пятой книге мирное время вдруг подёргивается тонкой сетью трещин, будто хрупкое стекло. И достаточно не удара даже, а неосторожного прикосновения, чтобы оно разлетелось войной на тысячу осколков.

Эта книга не слабее, она проще. Однако эта простота оказывается лучшим плацдармом для будущих событий.

Героев все больше, хитросплетений событий тоже. Повелителя угрохали шустро. Вопрос один- сколько еще книг осталось прочитать?

Мда-а-а... Фантазия автора не знает границ... Куча героев и каждому выделена своя сюжетная линия, пусть и переплетённая с остальными, но ... эти линии (если не читать предыдущих книг серии) начинаются из ниоткуда и ведут в никуда, плюс большая куча роялей... в общем все признаки превращения в жанр эпоса, спасает данный том только живость повествования и «драйв», а также то, что преданный читатель уже хорошо знаком с «психологическими портретами» практически всех упоминающихся персоонажей и только благодаря последнему книгу можно читать... Чтож, будем считать это просто предысловием к очередному тому.

Написано лучше, чем предыдущая книга. Автор снова и снова пытается нам доказать, что «нет предела креативу», а потому лихо закручивает сюжет, вплетая новых героев. Серия «Судьба короля» все больше напоминает серию «Судьба товарища Кантора». Тема наркотиков, как и тема секса несколько успокоилась. Во всей книге нашла одну-единственную мысль, о которой стоило поразмышлять, но, поскольку уместилась она у автора в одном абзаце, на утро мысль уже из головы выветрилась. В общем, хорошая книга для одноразового чтения, чтобы посмеяться и забыть.

Немного грустно, что любви как таковой в книге нет. Одно траханье. Но примиряет с книгой хорощий юмор. И желание узнать, что же дальше, все-таки присутствует

Очередное горькое разочарование в жизни ;-(. Книга понравилась гораздо меньше всех остальных, прослеживается грустная тенденция, как и во многих серийных романах. Очень надеюсь, что в дальнейшем ситуация исправится.

Весь цикл в целом растянут, кое-где сюжет из пальца высосан, неплохая любовная интрига, интересная завязка и финал, но остальное — не на уровне, ощущается как тянучка или ирис... вроде вкусно, но долго жевать.

В целом понравилась, полюбились герои, потенциал у автора есть... но...

Тут мне нравится идея и абсолютно не нравится исполнение. Вот совсем, сюжет нелогичен, очень скачет.

Спустя три дня после прочтения никаких четких воспоминаний не осталось.

Я бы сказала, что к этой книге серия наконец-то устаканилась, и стало окончательно ясно, что это не романтическая сопливая история о попаданке, в которую влюбился король (или хоть кто-нибудь влюбился), и вообще не история о попаданке в классическом понимании, а собственно говоря, более-менее нормальное фентези с целой системой миров, интересными технологиями и большим количеством действующих персонажей. Именно к этой книге мир серии окончательно сложился. Очень радует то, что автор не только не забывает, что она писала в первой книге серии (а эта, на минуточку, уже четвёртая — всем бы современным... гм... писателям такую память и последовательность :)), но и развивает все линии, не оставляя их в подвесе. За это — отдельный респект.

Ольги в книге стало очень мало, и одновременно количество пустого трёпа о сексе во всех его возможных комбинациях тоже практически сходит на нет, что не может не радовать. При этом многие второстепенные персонажи стали основными, поэтому мы имеем удовольствие читать о сразу нескольких сюжетных линиях — это тоже идёт на пользу книге.

Тем не менее, я бы не сказала, что эта книга — самая удачная из серии. Первая часть, с переживаниями по поводу Шеллара, его брожениями по дворцу и затянутыми флэшбеками в прошлое, была достаточно нудной, и только примерно к половине книги всё это переросло в нормальное развитие событий. С другой стороны, 4 книги подряд – было бы странно, если бы серия к этому моменту уже не начала слегка буксовать. Кроме того, у автора появилась привычка излагать одно и то же событие по два, а то и три раза разными персонажами, что тоже не добавляет повествованию живости.

Короче говоря, в этой книге я много чего пролистывала. Посмотрим, что будет дальше, и смогла ли автор выровнять темп в следующей книге.

неплохая книга, такое себе легкое чтиво лично я прочитал за один вечер. Интересно продолжение, но перечитывать не стану.

Лучше чем предидущая книга. Единственно, некоторые герои стали более «плоские». Берется одна черта характера героя и гипертрофируется до невозможности. Порадовало развитие сюжета, а не топтание на месте.

Автору точно пора закругляться, это не книга, а повествование об одном герое. Люблю Кантора, но... затянуто, абсолютно бессюжетно.

Неплохая идея о судьбе, классах и целях.

Можно ли писать отзыв на роман, если не дочитала его? Думаю, да. Ведь можно же Панкеевой бросить мысль на полпути и метнуться к другой мысли, другому герою или вообще в сторону. Встретив в тексте упоминание о нимфе, я поначалу обрадовалась: о, думаю, элементы греческой мифологии! Это должно быть интересно! Ага, счас... Нимфа оказывается обыкновенной шлюхой, дамой весьма нетяжелого поведения, однако же ревнующей своего кобелеватого любовника к женщинам! Отсутствие логики в ее поведении можно списать на задумку автора. Но почему шлюха должны быть непременно нимфой? Может, вспомнить мифы Древней Греции? Нимфа там кто? Низшее божество, являющееся в виде обнаженной или полуобнаженной девушки; земной мужчина, увидевший нимфу без одеяний, обращается в камень. А нимфа, несмотря на соблазнительное поведение и привлекательный вид, остается девственной! Ну да ладно, бог с ней. Не она тут центральная фигура. А вот главная героиня, судя по описанию, страхолюдная невинная барышня, хлещущая вино как воду и пускающая клубы сигаретного дыма. Кстати, невинность она сохранила не в силу высоких моральных качеств, а просто потому, что на нее никто «не клюнул» в ее мире. Хорошенькую характеристику дает ей госпожа писательница. Итак, попав в параллельное измерение без надежды вернуться домой, 21-летняя девушка деловито осведомляется, почему оппонент говорит по-русски. Больше вопросов у нее не возникает, то ли в силу природной нелюбознательности, то ли в силу отсутствия писательского таланта у Панкеевой. Разговор студента филфака режет слух (или взгляд — мы же все-таки пытаемся это читать) острее брани пьяного матроса в порту. И никого в параллельном мире это не удивляет! А чего тут удивительного, если в стилизованном под Средневековье мире есть работающие компьютеры и хлеборезки! Да и некому особо уделять внимание пришелице: все персонажи заняты либо трах..ем, либо разговорами о нем. Как мы понимаем, в Ортане монархия. Монарх не хочет жениться, не хочет наследников. А его родственник дрожит от страха, что если король отдаст концы, то ему, родственнику, придется занять трон. Может, в истории человечества и было явление, когда потенциальный кандидат в правители прятался в подполье и умолял не отягощать его плечи властью. Но в учебники подобные случаи не попали. А в Ортане это вполне нормально. Да, еще фишка этой удивительной страны и ее государственного уклада — министр может посоветовать королю «фильтровать базар». Во дают! Чудеса да и только! Но и это еще не все. Дцать лет тому назад бродил по сказочным землям эльф и трах..л, кого хотел и кого не хотел тоже. От него рождались ушастые детишки. И надо ж было такому случиться, что такой полукровка оказывается родственником королевской семьи! Пойду, как булгаковский Фагот, приму триста капель эфирной валерьянки и попробую дочитать-таки эту писанину: вдруг прибегут индейцы.

P. S. Ах, да. Я ни словом не обмолвилась о сюжете. :shuffle: Дело в том.... :insane: Не знаю, как и сказать... :frown: Ну, в общем... Я его не нашла, короче.

Первые три книги сериала не по букве, но по духу — это студенческая провинциальная общага в попаданском антураже. Наличествуют все атрибуты – сосуществование в узком пространстве, сплетни, трах, пьянки и невыразимая лёгкость бытия. Справедливости ради замечу, что постельных сцен очень мало, в основном разговоры о том, кто с кем и в какой очерёдности. Начиная с четвёртой книги, мир расширяется, «общажность» резко идет на убыль, и её место занимает собственно лёгкая фэнтези. В целом получился очень симпатичный мир с живыми героями и интересной историей, но нужно иметь терпение, чтобы к нему продраться сквозь бухучет общих любовниц Шеллара с Жаком и декалитры выпитого.

Проблема сериала, как мне кажется, в том, что автор росла вместе с ним: первые три-четыре книги отсекают часть аудитории, которая с удовольствием прочитала бы остальные девять-десять, а те, кто в восторге от первых томов, не всегда рады вымыванию из последующей части эротической темы и трёпа ни о чем.

Первой книгой автора, которую я прочитал, была «Песня на двоих» — то ли пятая то ли седьмая книга серии.Она мне не понравилась, и я думал, что автор, как говорится, «списался». Именно поэтому я вчера достал книгу «Пересекая Границы» и прочитал ее... И понял, что эти две книги, по сути, ничем не отличаются. Единственный плюс книги — читалась быстро и легко; мне понравился язык, которым пишет Панкеева. Ну а теперь пройдусь по минусам:

1) Самое часто употребляемое слово в книге — «трах».

Может быть я не прав, но такое количество подобных сцен для фэнтези — это уж слишком. И еще это единственная из прочитанных мною фэнтезийных книг, где с самого начала подчеркивается, что главная героиня — девственница. В принципе этот недостаток мог бы перейти в значительный плюс, но ИМХО автор переборщила.

2)Отсутствует завязка, кульминация и развязка.

Прочитав «Пересекая Границы», я подумал: «Ну и что это было? И о чем вообще книга?» Попробовал подумать, в чем основная идея, понять, в чем смысл, как началась история, и что вообще за история... И пришел к выводу, что прочитал как бы «завязку к завязке». Если убрать все, связанное с сексом, то вся книга поместилась бы в одной главе. Вот даже стишок придумал про сюжет этой книги:

Не можешь описать сюжет?

Значит, его вовсе нет!

Ну если конечно не считать сюжетом следующее:

3)Еще мне не удалось вспомнить ни одного момента, где я от души смеялся или, наоборот, сильно переживал. Все подобные моменты не смогли произвести на меня того впечатления, которое я жду от каждой новой книги... Иногда легкая улыбка, иногда полное равнодушие — и все.

3)Ну и помимо всего прочего, смысла в книге нет. Вот еще стишок, который отражает всю смысловую нагрузку книги (на мой взгляд):

Если в книге смысла нет

Значит, вспомни про минет!

Сказать честно, сериал мне не понравился. Уж не знаю почему. Вроде бы все есть: и герои, и особенный мир, и приключения... но не понравился мне цикл и все тут. Не завлек. Впрочем, это не значит, что я считаю его не достойным прочтения. Есть книги и похуже (не буду показывать пальцем), потому эта просто стоит середнячком.

На мой непритязательный взгляд в книгах есть несколько неудачных моментов: во-первых, завязка. Слишком много героев предоставляется читателю по началу книги — сложно сразу разобраться что к чему. Впрочем, этот минус позже, когда во всем разберешься, днозначно переходит в плюс. Во-вторых, это постоянные, кхм, ну ладно, «намеки» на секс (хотя какие там намеки, когда все сказано прямым текстом), лично меня они достали уже в первой книги так, что я готова была бросить читать. Есть и другие мелочи, не буду сильно распространяться.

С другой стороны, мне понравились интриги во всех их проявлениях, хотя опять же не настолько они изысканны и тонки, чтобы порадоваться за мастерство автора.

Согласна со всеми отзывами. Они одноврменно в полной мере отражают и плюсы, и минусы книги. От себя добавлю только следующее. Я не понимаю, почему современные авторы думают, что наличие слово секс и «нефильтрованного» базара добавит им рейтинга. Это наоборот отсекает ту часть аудиторти, которая еще помнит хорошую качественную литературу и не потерпит вышеперечисленного в печатном варианте. И еще я резко зауважала Джорджа Мартина. Человек выпускает свои книги раз в N-количество лет и в каждой его книге видно, что над ней работали долго и чательно.

Читать интересно и местами смешно. НО! На всю книгу всего 2 события. Причем о том что одно из них рано или поздно произойдет, понятно было еще в предидущей книге. Сюжетное топтание на месте и переливание из пустого в порожнее, к сожалению продолжается.

Не шедевр, конечно, однако начало неплохое, и несмотря на объективно невысокое качество, читается с удовольствием. Сюжет, как таковой, отсутствует, мир достраивается (неудачно, на мой взгляд) автором по ходу действия, героев, по существу, два типа — хорошие и плохие. Но книга понравилась, скорее всего своим непробиваемым оптимизмом. Надеюсь, следующие книги автора написаны качественнее. В общем, слабый, но запоминающийся дебютный роман.

Слишком затянутая вводная часть книги.Присутствует юмор, но в таком маленьком количестве и настолько пошлый, что начинает коробить. Даже для первой книги в серии эта довольно сырая и довольно не продуманная.

Первые две книги действительно хорошо. Но с третьей начинается мыльная опера. Автору либо нечего писать, либо сознательно растягивается история на максимальное количество книг. События не происходят. Герои тусуются между собой и все.

Прочла вторую. Ну, слава богу, тут появился сюжет и какая-то динамика развития событий. Конечно, хотелось бы битвы с драконом, если уж все равно фокус постоянно меняется — переключится и туда можно было. Но нет вместо этого опять более подробно расписан разгул после битвы и переворота. Как-то даже обидно. Не знаю, может это какая-то фишка со стороны автора вместо описания сцены, узнавать обо всем из пьяных рассказов персонажей. Нет, как всех насилуют и тр... описывать нормально, а как битва с драконом, ограничимся тем, что Кира ему голову перепилила.

Получилось, что первая книга прелюдия ко второй и я так понимаю и ко всем последующим. Так нельзя — первая почти отбила желание читать серию. Только личное упрямство и не желание оценивать серию по одной книге — заставило меня прочесть вторую.

Герои, наверное, раскрылись. Хотя скорее всего вернее, что я к ним привыкла. И все к концу книги такое добропорядочные стали — жениться решили.

Трахи как и в первой в изобилии, но вроде как меньше (хотя может это я уже не замечаю :-D и пропускаю мимо ушей). Книги какой-то алкогольно-наркотически-никотиновый туман в принципе, по крайней мере все действия происходят в этом тумане. Опять прыгаем по персонажам — уже не так раздражает, привыкла, наверное.

Не могу сказать, что книга высший класс, но лучше первой 100% Дальше, не знаю буду читать или нет. Пока в поисках чего-то захватывающего, возможно. Одно могу сказать точно, если общая атмосфера останется такой же — больше 3-4 книг не осилю — надоест. Для расслабления мозгов пойдет, но не больше.

Меня никогда особо не напрягало большое количество книг в сериях, но здесь...

Первые 3-4 книги читались вполне хрошо. Но в последующих книгах я частенько пролистывала некоторые сцены. А последние 3 книги были прочитаны наискось.

Ради эксперемента вернулась к пропущенным сценам в паре книжек. И вывод такой: сцены сами по себе нормально читаются, но без них можно и обойтись.

Да и всей серии это касается: сократить её хотя бы на треть и было бы отлично.

А так сюжет интересный и хочется узнать, чем же всё это закончится. Герои понравились: зануда Шеллар, вспыльчивый и в то же вемя нежно любящий Кантор, шалопаи Орландо и Мафей. Из-за этого я не забросила совсем эту серию.

В общем двенадцатую книгу(надеюсь она будет последней) прочитаю.

Ставила выше среднего только по одной причине — прочитала уже вторую книгу. Если бы не последние страницы, то читать бы не стала. Пошлость в книге совсем не женская, если посмотреть на возраст автора. Так скорее мальчики с девочками в старших классах школы рассуждают. С учётом двух детей, это в какой-то степени объясняет, откуда вообще подобные диалоги у взрослой женщины могут взяться.... Очень нестабильная книга, как по описаниям действий, так и по описанию самого мира.

Примитивно всё и по-детски.

С моей точки зрения, проблема (или корректнее сказать «особенность»?) писателей женского пола заключается в том, что на каком-то этапе они неотвратимо начинают «строить домик».

Нет, поначалу сюжеты «женской фантастики» могут быть в принципе не отличимы от сюжетов «мужской фантастики» — и темп, и приключения, всё будет на уровне (если уровень есть, конечно). Но потом, на том этапе, когда все идеи уже реализованы, и когда писатель-мужчина просто остановится (в лучшем случае) или продолжит высасывать из пальца 10-й том однообразных приключений (в худшем случае), писатель-женщина неприменно начнёт делать то, что я для себя условно называю «строить домик». Главные герои начинают обзаводиться партнёрами, семьями, квартирами, театрами, детьми и прочими родственниками, и это всё на фоне абсолютного затишья в основных сюжетных линиях.

И вот читаешь ты это всё, читаешь, и понимаешь, что расставаться с серией и искать новую как-то влом, но читать про «домик» ты тоже вроде бы как не собирался — всё-таки же не о том была книга, не об отношениях и не о превратностях межполовых связей! :))))))

Вот это, собственно, то, о чём я подумала, дочитав эту книгу :))) И ещё о том, что на прошлой книге надо было поставить точку, что было бы достойным завершением серии. А эту оформить, как фанфик. Для фанфика — очень даже ничего, позволяет читателю вернуться в мир серии, но ничем особо в плане сюжета не обнадёживает.

После того, как к концу предыдущей, четвертой книги цикла благополучно завершились все хоть сколь-нибудь интересные сюжетные линии автору в этом романе пришлось поднапрячься, чтобы порадовать читателя чем-нибудь новеньким, неожиданным и увлекательным.

На данный момент получилось не очень, скорее надуманно, чем органично — новые герои пока как-то не очень вписываются в существующий мир Странного королевства: и сами они не очень понятны (откуда, зачем и что первые четыре книги делали), и устремления у них совершенно необоснованные (зачем им, собственно, надо то, что они делают).

Вся первая половина романа, посвященная о-о-очень неторопливой подготовке к новой интриге выглядит довольно скучной. Далее действие немного оживляется и читать становится поинтереснее, но того впечатления, какое производили на читателя первые книги цикла пока, увы, нет и в помине. Впрочем, автор уже показала, что писать она может и можно надеяться, что очередные книги цикла после раскрутки новой интриги получатся у нее не хуже первых.

Двоякое впечатление, вроде и сюжет нормальный и язык хороший, но вот чувствуется что автор циник. Приходиться пробираться через отталкивающие вещи ради сюжета и это напрягает. Хотя и улыбнуло не единожды, но и покоробило тоже.