Немного смазанная концовка и затянутая беседа о сингулярности не позволили поставить рассказу десятку. А в остальном, рассказ психологически достоверен, изобилует сочными оригинальными деталями и в основу его положена крайне интересная идея, прежде в нашей фантастике не встречавшаяся. Думаю, этого достаточно, чтобы рекомендовать рассказ к прочтению.

На роман никак не тянет — повесть. С «Королевой» вместе, возможно, — да. Много новых героев и в конце чувство незаконченности. Впрочем, у Вартанова это случается часто. По сравнению с «Кристаллом» и «Проводником» явный спад.

Возможно, самый простой, но в то же время самый сильный рассказ сборника «Настоящая фантастика 2012». Потому что предельно правдив, крайне актуален и при этом ещё и хорошо написан.

Когда смерть не стоит за спиной, когда знаешь что все дозволено, когда твоим учителем был человек с железной волей — только тогда ты сможешь выжить в любых условиях ставя перед собой невыполнимые задачи.

Кристал это мир не для слабых. Здесь действует закон сражайся или умри.Здесь можно приобрести достойных друзей и хороших врагов если твой дух сильнее твоего тела и ты готов вести за собой людей.

Каждый куст, каждый камень, каждое дерево извергает опасность.Можно пройти мимо или спрятать голову в песок , а можно бросить вызов целому миру и тогда тебя будут помнить даже если пройдет тысяча лет ...

Помню что прочел за день и захотел еще.Эта книга просто гремучая смесь состоящая из постоянных файтингов, приключений, курьезов и Бог знает чего еще.Найти что то более менее похожее можно у Злотникова в его цикле Грон.Но это уже другая история

Вердикт — достойная вещь чтобы иметь ее в своей колекции.Одно только замечание насчет названия разных мест и городов — к ним трудно привыкнуть а так все супер.

Не побоюсь вступить в полемику и поднять оценку.

Представьте себе два романа двух авторов — одна и та же идея, один и тот же сюжет... Но первый написан нудно и тоскливо, а второй — легким стилем и с юмором. Талант? Да, талант, но не о нем сейчас речь. Почему нравится одна мелодия, а вторая — почти такая же — не вызывает ни малейшего желания переслушивать её много-много раз?

Так и с книгой — мы часто читаем и перечитываем её именно за стиль (сиречь — аранжировку идеи и сюжета), а не ради самой идеи. Если бы от книги была нужна только идея, кроме «Машины времени» не было бы ни одного произведения о путешествиях во времени. Так и с этим романом — обычный сюжет: пошли, почти всех замесили, почти всем накостыляли,.. в конце получили небольшой «обломчик» и небольшую надежду... Вроде бы, ничего особенного... Но каким же чудесным стилем изложен этот «банальный» (простите за выражение) сюжет; какой же искрометный юмор выплескивается на нас почти с каждой страницы — один «крашеный гном» чего стоит? А откушенный нос судьи?!?

Эти десять баллов не только за сюжет, это еще и за стиль, это и за юмор, это и за те нюансы, которые отделяют «чтиво» от «литературы». Это за то, что автор пишет для души и из души, а не ради денег. «Пиранья против Бешеного» — это ради денег, а «Кристалл» — это для себя... Спасибо автору, что и с нами поделился!

Чуть-чуть наивная, стилистически неидеальная, но все таки запоминающаяся повесть... Не удерживаются в голове имена главных героев, но Белую Дорогу забыть нельзя,.. особенно тем, кто прошел по ней в начале 90х годов. А в памяти восьмидесятников останется еще и как памятник ушедшей эпохе...

Нет, «Белую дорогу» нельзя сравнивать с циклом «Кристалл», далеко ей и до «Легионеров», но ведь это почти дебют — одно из самых первых произведений автора... Удачное, весьма удачное!

Почти десять лет цикл, посвященный миру Кристалла, оставался незавершенным. И вот оборвавшаяся на полуслове повесть «Королева» получила продолжение — «Демонов Алой Розы». Памятуя об огромном перерыве автор кратко описывает предысторию мира в предисловии, а затем бросает читателя в гущу событий.

Несмотря на паузу, стиль Вартанова почти не изменился, сохранив фирменный юмор, умение делать смешными самые серьезные вещи и наоборот, а главное — редкое сочетание мудрых замечаний, детской наивности и бесшабашного веселья. Что касается героев, то из прошлых частей автор взял лишь трех гоблинов, остальные — ловкий воришка Денни, папский разведчик отец Уолтер, честный барон Джон и простодушный сэр Томас — появятся впервые. И хотя каждому уделяется не так уж много, а иногда до обидного мало, внимания, тем не менее, этого вполне хватает, чтобы привязаться к ним. Ведь Вартанову достаточно пары колоритных штрихов и яркой сцены, чтобы раскрыть характер персонажа, хоть главного, хоть второстепенного.

Помещая действие в эпоху войны между Алой и Белой Розами, он не только подшучивает над нелегкими реалиями тогдашней жизни, походя развенчивая мифы, но и затрагивает вполне современные проблемы. Как то — хищничество и двуличность обладающих властью, жестокость межнациональной розни. Увы, история едва успевает развернуться в столь малом объеме, оставляя ощущение незавершенности, а многие линии явно требуют продолжения.

Итог: веселые приключения с искрами мудрых замечаний и вопросов.

Прямое продолжение «Королевы». Гоблины в старой недоброй Англии времен войны Алой и Белой розы. Рыцари, колдуны, ведьмы, воры и вороны (минимум по одной штуке) — тоже присутствуют. Хорошо, что Вартанов вернулся к этому циклу, хотя и «десять лет спустя».

Получилось достаточно необычно, местами даже с философскими нотками. Но получилось.

Рояли в кустах просто подавляют своим количеством.

Причем начиная с первых же страниц, когда ГГ, вскользь упоминает как его учили, ВНИМАНИЕ!: сражаться любым(!) холодным(!) оружием (!), и вообще таинственный Старик (!) задался целью слепить из него эдакого супермена (!) что и получилось на 5+ (!)

И это все не в каком то средневековье, а в недалеком будущем, в эпоху компьютерных задротов и виртуальных качков.

Детски сад, штаны на лямках.

Ну главное — не начинать читат с вечера. Для меня это была совершенно потерянная для реальности суббота, когда вроде бы как и положено отдыхать, но сколько ж всего осталось несделанного... Потому что оторваться от книги нет никакой возможности. Пока не дочитала — не смогла отложить.

Я бы сказала, что Вартанов расписался, но нет — он всегда писал замечательно. Скажем так: он смог завершить произведение, за что ему лично от меня большое спасибо. Завершено логично, ни одно ружье не осталось нестреляным.

Снова попаданец, но попаданцы бывают очень разные. Вон в Рыцарях Доктора тоже попаданец, а обзывать — язык не поворачивается. То же с Маятником. Вообще, кстати, очень на Доктора похоже. Вплоть до умения сменять антураж на протяжении произведения — вроде внедряется герой в среду, а тут — бац! — среда закончилась, начался четверг, внедряйся по новой. ))) И так несколько раз. Толково, грамотно, не успевает надоесть. А то мусолят некоторые Хогвартс по семь книг. )))

А задача у ГГ непростая — выжить в ситуации, в которой выжить невозможно, да еще и спасти мир. Как и положено любому уважающему себя герою. Причем без всяких бонусов, а вовсе даже и наоборот — колдовать герой не умеет, драться не умеет, ничего не умеет... Бьют его всякие, как старое ведро... Но так гораздо интересней выкручиваться, разве нет? ;)

Хороший качественный роман, особенно — для подростков. С удовольствием дам читать своим детям.

Становление героя в безвыходной (!) ситуации прописано очень качественно.

ну и с окончанием автор не намудрил — хватит с нас чернухи! :0))))

Не содержащий глубокого смысла, но крайне интересный и «зажигательный»» роман.

«Искромётный юмор» заставляет периодически «давиться» от смеха.

Похождения роботов с искусственным интеллектом в компании с людьми без особых комплексов в условиях Америки — это что-то.

Надо будет, пожалуй, и другие произведения Вартанова прочитать — вряд ли у такого автора только одно выдающееся произведение.

Очень понравилась книга. Для меня показатель хорошей книги — когда она мне снится. Сюжет или мир, либо какие-то детали повествования. Тогда можно с уверенностью сказать что книга действительно захватила, раз картины из книги визуализируются не только во время чтения. Может быть в каких-то моментах слишком простая, тем не менее очень интересная и увлекательная. С нетерпением жду продолжения!

Добротное подростковое фэнтези. Ожидал от автора немного большего, но на самом то деле книжка хорошая, со своеобразным миром, жаль всё таки, что Автор не стал углубляться в детали взаимоотношений кланов, хотя интересных задумок в романе и без этого хватает.

Поставила бы и девятку, роман в моем вкусе, достаточно лихой и с привкусом безумия. Сняла балл за припевы: «вот в книге фэнтези сейчас бы было так...» Не то, чтобы это было совсем не к месту, но по моим ощущениям с ними перебор.

Читала этот роман все выходные. Захватывает, очень интересно. Приключения, хороший язык, динамичный сюжет. История о нашем русском мальчишке, которого выдернули в другой мир и заставили быть двойником наследника могущественного клана Рыси, которого все боятся и ненавидят. Он отправляется вместо него в Школу магии. У героя ровно год в этом мире. Кстати, сам мир интересный, здесь властвует технология, всякие роботы, летающие корабли, разумные пещеры, телепорты и т.п. Единственный минус, это, наверное, что герой еще подросток, что автор подчеркивает, называя его «Ромка», и «мальчишка». Хотя без этого, герой бы воспринимался намного старше, все же поступки у него на редкость адекватны и характер рассудительный. И меня слегка разочаровал конец, слишком все просто оказалось, плюс остались некоторые неразрешенные вопросы. Но вот общее впечатление замечательное. Так что советую.

Отличная книга, очень понравилась, при чем как первая половина так и вторая, хороший язык, выпуклые персонажи, жду продолжения, может быть даже не меньше чем продолжения Кристалла.

Хочу предупредить потенциальных покупателей о браке в этом издании: Степан Вартанов «Маятник» Москва: Астрель. ISBN 978-5-271-43915-5. В книге отсутствуют страницы 225-256. Будьте осторожны, проверяйте при покупке! О самой книге пока сказать ничего не могу — не дочитал из-за нехватки страниц.

про мальчика из нашего мира который попал в мир фэнтези . Первая половина романа мне понравилась развлекательное повествование , вторая половина романа заумные философские рассуждения очень сильно контрастируют после прочтения первой половины романа сбивая с ритма . Из за этого с трудом дочитал , если будет продолжение вряд ли буду читать . 3 балла из 5 .

одна из самых слабых книг по фэнтези, которые я читал. написано , скорее, для 11 летних юношей и девушек, сидящих сутки напролет перед компьютером.с самого начала книги я гадал и читал только потому , что было любопытно, что же за ошибка окажется в Кристалле, окажется ли этот виртуальный мир на самом деле настоящим? Что завернет автор в конце? Увы, автор насчет этого не парится. Он вообще не парился (не затруднял себя) всю книгу! Герои описывались двумя предложениями. Еще одним предложением формировалась их личность.

мало того, что просто не интересно погружаться в ненастоящий мир (он и так не настоящий, так как фэнтези, так еще автор и сам умудряется пренебрежительно говорить о нем!)

все способности героя уже некое свалившееся на него с неба богатство. ОБъясняется просто — неким Стариком, который его научил чуть ли не жопой дышать. 5 зарубить? запросто! 10 ? как фиг делать! девчонка рядом тоже все рубит? почему нет! будет подругой!

пролистав до конца можно насладиться феерической концовкой. какой ? лучше не спрашивайте — бред полный.

Книгу нельзя воспринимать без доли иронии.

Однако сама идея – мне жутко понравилась.

До хорошего и качественного исполнения книга не дотягивает по проработке деталей.

Весьма легкомысленное отношение автора к сюжету, который весьма простой и не особо замысловатый.

Есть интересные задумки.

Но на особую ценность книга не тянет.

В ней есть юмор, стеб, но весьма поверхностный и не глубокий.

Не понравилось. Как-то уж все в книге натянуто и ненатурально. Постоянно напрягает, то как герои книги выкручиваются из сложных ситуаций. Тебе кажется, что ему уже некуда деваться, но тут вдруг, о чудо рояль в кустах и злодеи повержены. По ходу повествования стал ловить себя на мысли, что желаю злодеям укокошить всех положительных героев. В общем не зацепила меня книга.

хорошее произведение. читал на «машине»,открылось одной цельной повестью — намного, НАМНОГО интереснее. не очень захватывает,но и не забывается,даже если не читать 2-3 дня. советую читать !!!

Больше всего понравилось в рассказе простая мысль — алчность — это грех! А посему моя оценка 7!

Я Фэнтэзи не особо увлекаюсь, но повесть мне понравилась. Чтение захватывает дух. Очень хорошо продуман мир (точнее, миры), в которых происходит действие повести.

Но примерно с того момента, как оказывается, что Одорф — предатель, автор начинает слишком много нагромождать сюжетных поворотов на один квадратный сантиметр бумаги (:glasses:).

Да и концовка не порадовала. Одни могут сказать, что автор оставил додумывать всё самим, но мне кажется, что ему просто надоело писать:dont::gigi:

Да ладно вам! А где люди, которым этот роман НЕ понравился? Читаю отзывы и думаю – «Может, я книжку спутал?». Нет, все верно. «Может, я поверхностен, чего-то не понял, тут есть какие-то необычные сюжетные ходы?». Не-е-а. Пару новых моментов я увидел – все остальное, что называется, было до – будет после. «Может где-то затерялся скрытый от неофита смысл, поднятие серьезных психологических и социальных тем, новый философский взгляд на вещи, надо перечитать!...» Ну его в баню!!! Самая обыкновенная развлекательная беллетристика. Нуда ладно, собственно такую я и искал, но читая такую литературу я ожидаю в ней увидеть что-то и вправду РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ а тут… одним словом – Скукотища!!! И вот почему:

Соглашаюсь с предыдущим высказыванием Swetik-tik, идея действительно довольно неплохая и вселяет некоторый оптимизм, который, к сожалению, бесследно исчезает после прочтения нескольких глав. События развиваются очень стремительно, деталями автор себя не сильно утруждал. Книга напоминает индийский фильм где главный герой может остановить на скаку двух лошадей, или что-то в этом роде. Ляпов действительно много, не знаю почему, но меня очень позабавил этот:

От Тома откровенно подташнивает. Старика я тоже заочно ненавидел. Старик то, Старик се...

Но под конец «Сна» мой мозг встал и вышел из аудитории... покурить.

Еще бы хоть один-два таких сюжетных поворота и был бы шедевр.

Но увы... И все же 9.. ждем долгожданного воссоединения.

Идея произведения великолепна: созданный программистами мир, не очень правдоподобный, зато красивый и интересный. И вот стал он настоящим, и постепенно изменяется в более правдоподобныую сторону. И люди заперты в этом мире.:sla:

Исполнение — плоховато. Герой — супермен. Он не только прекрасный боец, но еще способен за пару дней выучить гномий язык, эльфийский и буквально за одну ночть прилично нахвататься гоблинского, тролльего и других языков. Меня умилило, как наш супермен безо всякого болевого шока пережил вывих обоих плечевых суставов, а потом вправил их обратно всего лишь усилием мышц:lol:.

Мне очень интересно, зачем Старику было делать из ГГ совершенную машину убийства? У них там что, постоянная война? А кто ГГ по профессии? Мне просто интересно, кем мог устроиться великий воин. Гангстером? Но почему тогда он не желает убивать гоблинов, хотя и знает, что эти существа людоеды:frown:?

Много мелких ляпов типа: Джейн прекрасно знала медицину, до замужества она работала медсестрой:lol:. Та же Джейн вышла на орка со шпагой и, что в высшей степени странно, победила. Почему военное подразделение, коллективно отдыхающее в этом удивительном райском уголке, захватило с собой профессиональные приспособления для выживания в агрессивной среде? Отдыхая, человек старается отойти от своей професиональной деятельности. Почему Роджер, впервые убив, нисколько по этому поводу не переживает? Совершенно не понятно, почему через тысячу лет ГГ встретил на воротоах человека, а не, скажем, гоблина. По всей книге нам упорно твердят, что человек и слаб, и медлителен, и с пособностей к магии у него немного, мы знаем, что большинство людей, попавших сюда — богачи, совершенно не знакомые с жизнью в диких условиях, после окончания эры человека большая часть людей погибла — так почему на воротах был ЧЕЛОВЕК:kar:?!

Дочитала я сие творение искючительно потому, что мне было интересно, чем же это все закончится. И была жестоко разочарованя:weep:. Как-то быстро и смазанно. Обидно: герой же уже снял проклятье, почему оно все же ударило да еще так неслабо? А почему, уходя в другой мир и, возможно, надолго, наш супермен ни с кем даже не попрощался, не обнялся, а бросив красивые слова боевой подруге, прозаично растворился в воздухе? Очень много этих почему, но общиая идея прекрасна. Только за это да еще за легкость чтения ставлю 6 баллов.

Одно из самых удачных непрямых продолжений, имхо. Сюжет от предыдущих повестей как бы ««растет вбок».

Юмор и драйв на месте.

Драйв, драйв и еще раз драйв.

Когда игрок проходит игру-стрелялку, у него остается мало времени на размышление.

Когда читаешь эту вещь — тоже мало времени остается на осмысление.

Только постфактум.

Отличная вещь, из-за которой до сих пор держу на полке одноименный сборник повестей.

Пожалуй, это одна из вершин пердпотопной (потоп 92-94 гг.) фантастики.

Отлично сделан мир, внятные герои, динамичный сюжет.

Одно из лучших воплощений концепции параллельных миров, между которыми, в добавок, возможно общение.

Хорошая, добротная фантастика, юмор присутствует, и размах идей. Читал давно, много раз перечитывал.

Напоминает ли роман фильм «Короткое замыкание» — в начале безусловно. Но вот в дальнейшем — увы нет. Посмеяться, конечно можно, только если в «Коротком замыкании» робот выглядел все-таки достаточно хорошо соображающим, то у Вартанова боевые роботы выглядят, ну если не дебилами, то даунами. И это боевые самообучающиеся машины? НЕ ВЕРЮ. Мое мнение о книге таково — как стеб — в духе американского юмора — очень хорошо, как произведение о боевых машинах с подобием искуственного интеллекта — почти никуда не годно. Вопрос — как оценить? Наверное за первое — заслуженная 10, за второе — 2, в итоге получилось неплохо — 8.

Можно тоже сказать что концовка смазана. Так она и есть, расстроила после такого богатства действий в конце получился пшик. На самом деле для меня это не критично так как самая большая ценность знакомые герои и знакомый мир. А по сути повесть достаточно слабая.

Безупречно смешно и увлекательно. Не оторваться. Куча аллюзий и ссылок на своеменный мир. Очень приятная и еще раз, увлекательная вещь.

Какой то иронический боевик получился. Дети. Телепаты. Кошки. Мафиози. Местами очень знакомо и приятно. Местами читаешь и непонятно зачем написано.

Кошачий мир, прекрасная идея. Кошачий мир в котором есть магия, очень интересно. Но если плюс ко всему еще глюки, почти вещественные, жизнь превращается в сплошной сюрреализм и безумие.

Из всего цикла приятнее всего читается. Юмор без ограничении, знакомые герои. Ну и немного фантастики.

Не вдохновила социальная направленность рассказы. И без того что говорит автор идея понятна.

Цикл рассказов про транспортер, очень неровный. Такое впечатление, что автор осознал перспективы идеи и скис. Там пейзаж, здесь кусок пирога, вот там облмки стены. А по сути прекрасный новый мир. Но об этом только догадываешься сам.

Интересна тональность произведения, сам сюже так и остался незавершенным. Только слабый намек на идею. И почти никакие герои. Утешала постоянная самоирония.

Не хотеться рассуждать о пустом и бесполезном, но рассказ милый и со вкусом. Хи, ха, одна мысль, но прочитываешь и приятное послевкусие.

Автор упражняется в логике на основе фантастике. Автору может быть и интересно, мне как то не очень. Потому видно что автор говорить для самого себя о самом себе. Забыв сказать зачем это интересно читателю.

Сплошное Дао получилось у Вартанова, а не какое не эссе. Вполне мило.

Очень какой то толстый и не понятный намек на творчество АБС. Причем не сколько сюжетом или бравыми героями, а скорей интонациями...

Несмотря на более менее оригинальную концовку, совершенно не понравилось. Наверно потому что условия сюжета и ленивое описания героев и мира сделанны нехотя и равнодушно. имхо разумеется.

Оригинально, изящно, иронично, прекрасные составляющие для небольшого рассказа.

Отличный иронический рассказ. Оригинальный подход к банальной уже теме контакта.

Как мне кажется эта повесть прямое подражание аналогичным детским произведениям Кира Булычева, но, к сожалению, при этом была утеряна присущая только ему доброта и серьезность общения с читателем. В литературном отношении, не понравилась речь героев, которая изобилует жаргонизмами и слэнгом, что не придает ему красочности. А все в целом не вызывает желание читать повторно.