Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Дины Шинигамовой

Отзывы (всего: 5 шт.)

Рейтинг отзыва


[  4  ]

Дина Шинигамова «Кровь Дома Базаард»

darkina, 28 декабря 2025 г. 06:45

Книгу прослушала по совету дочери, а затем купила бумажную версию, потому что мне очень понравилось, и я надеюсь, однажды перечитать ее на бумаге своими глазами. Даже интересно сравнить впечатления.

Мне очень понравился мир и то, как он описан. Автор мастер визуала, картины встают перед глазами, так что ты полностью погружаешься в историю.

Мне очень понравились герои, отношения описаны ярко, эмоционально, характеры понятны, их реакции очень читаемы. Чувствуешь, что вот только так этот герой и мог поступить.

Мне очень понравился сюжет. Он местами убыстряется, а местами замедляется, но в целом очень интересно следить за развитием действия, а иногда ногти грызешь от волнения.

Здесь много незнакомых слов, но они как-то легко усваиваются и вплетаются в сюжет, быстро запоминаешь, что есть что, и это уже не мешает погружаться в атмосферу.

Конечно, книга не без недостатков. С какими-то сюжетными ходами я внутренне не согласна — та же ЛГБТ тема или развитие отношений между Лиан и Су, но на фоне всех остальных плюсов это смотрится как нечто мимолетное, на что не стоит сильно обращать внимание — кто из нас без недостатков? ))

Множество фокальных персонажей меня не пугало. Я нежно люблю В. Камшу, и мне нравится собирать пазл из разных мнений, точек зрения. Такой роман напоминает мне плетение из множества нитей. Только в финале видишь, насколько прекрасная получилась картина, а в процессе наслаждаешься погружением в каждого персонажа.

Единственное, что я считаю, действительно недостатком, это то, что фокальный персонаж может меняться в одной главе, а иногда в соседних абзацах. Это все-таки, мне кажется, моветон.

И всё же общее впечатление от книги — она прекрасна, и я с нетерпением жду продолжения.

Оценка: 10
[  8  ]

Дина Шинигамова «Кровь Дома Базаард»

olga.sb, 18 января 2025 г. 16:37

Общее впечатление: русскоязычные авторы всё чаще радуют не просто модными ретеллингами русских народных сказок, но и самобытными фэнтези-кирпичиками с проработанными мирами. Если вас не пугает крайне медленный темп и невообразимое количество действующих лиц, то эта книга точно достойна внимания и погружения в хитросплетения и политику кланов оборотней, куда неожиданно оказывается втянута немая десятилетняя девочка. Лилиан после смерти матери попадает к деду и понимает, что принадлежит к правящему роду. Что ставит ее жизнь под угрозу. Жаль, что редакторы не настояли на сокращении текста и линий, иначе книга точно вошла бы в мой топ года.

Плюсы.

Интересная клановая система: Хеску – это оборотни, которые различаются по истинному облику. 12 кланов в свое время вызвались защищать мир от Бездны и построили вокруг нее свои крепости, а впоследствии стали аристократическими родами со своей магией. Они делятся на 3 племени: летящих с крыльями, охотящихся — питаются смертью, и убегающих — тех, кто не приемлет чужой крови. И каждому отведен свой дом-город, цвета, гербы… То есть этакие королевства в миниатюре.

Самобытный мир. И вообще эти 12 городов вокруг бездны с таинственным туманом, отнимающим разум, сильно кинематографичны и интересны. Дома-города кланов буквально отражают внутренний мир хозяев, так как меняются под стать их мыслям и желаниям, иногда даже неосознанным. Крутейшая овеществленная метафора! А мысленная речь – таэбу – с возможностью передавать оттенки эмоций? Вообще тут очень много потрясающих деталей, воистину украшающих книгу.

Яркие герои. Несмотря на их чрезмерное обилие, каждый прописан крайне умело. Меня особенно покорили благородный аристократичный Теор, дедушка Лилиан, сама решительная даже ребенком Лилиан, умный и наблюдательный Тито, прячущийся за маской бесталанного тюфяка. И даже враги или неприятели очень колоритные, хитрые и опасные — таких победить – настоящее достижение. И у каждого за душой своя история, боль, мотив. Причем частенько характеры развиваются. Герои – однозначная сильная сторона автора.

Закрученная интрига. Помимо внутренней и очень сложной политики между 12 кланами со строго выстроенными союзами и враждой, а также множеством подводных течений и личных распрей, накопившихся за века жизни бок о бок, существует также Игра, в которой участвуют все правящие рода. В ней разменными фигурами становятся сами участники – каждый имеет право сделать ход: напасть и безнаказанно убить любого из игроков, если тот не сумеет защититься. Конечно, политика и без того работает схожим образом, но тут всё выведено на новый, явный уровень. И сильно обостряет напряженность чтения.

Минусы.

Заход издалека. Я как поклонник эпика спокойно отношусь к заходам чуть ли не с прошлого поколения или минимум с детства, однако многим начало точно может показать ооооочень сильно затянутым. Конечно, расстановка сил и предыстория важны, но частенько такие длинные прологи и вступления отпугивают читателей. В общем, нетерпеливым спокойно можно читать первую часть со знакомством с миром и переходить сразу к 4ой, когда повзрослевшая Лилиан вступает в игру кланов.

Частые смены фокала. Ненавижу, когда приходится читать текст, который скачет на разные точки зрения и обычно слежу максимум за 2-3 персонажами, а остальных пролистываю, но тут частенько единая линия ведется по очереди ото всех, так что никак не пропустить даже неприятных. Но их просто десятки – и это полная жесть. Сильно сбивает с ритма и не позволяет ни к кому привязаться.

Специфичный текст. Тут просто обилие новых слов. Несмотря на по сути тот же мир, только с изнанкой, читателя закидывают новыми терминами: от обращений к аристократам до названий напитков. А еще присутствуют феминитивы животных: Оленица, вороница… Очень странно звучит. Куча отсылок: от сказок братьев Гримм до современных книг. Мне всегда это казалось признаком вторичности. Ну и для редактора имхо недопустимое количество тавтологий: «сорвалось и с губ сорвалось», «видеть разнообразие видов»…

Спорные моменты. Во-первых, не понимаю, зачем русскоязычному автору понадобилось прибегать к и так набившей оскомину ЛГБТ-линии. Я часто беру отечественные книги как раз из-за желания уйти от этой темы. А также присутствуют и некоторые странные моменты, которые никак не объясняются внутренней логикой: трансформация одежды во время превращения, немота без глухоты и физических повреждений. Конечно, это списывается на магию, но даже в магии должны быть свои законы. Увы, тут автору не хватило воображения или желания углубляться в детали.

Оценка: 8
[  32  ]

Дина Шинигамова «Двери в полночь»

Deliann, 2 мая 2014 г. 17:10

Есть у меня такой порок: время от времени для развлечения жую кактусы. В переносном смысле, конечно. Просто развлекаюсь тем, что читаю книги, которые заведомо мне не понравятся, но которые «в тренде» или стремятся туда попасть. Так я прочитал «Сумерки», «Бегущего по лабиринту». «Мефодий Буслаев» где-то в той же компании. И вот теперь попались мне в руки «Двери в полночь» Д. Оттом.

Первое впечатление: повествование просто сочится пафосом и избыточностью. Когда вы откроете книгу, то сразу прочтете:

«Черный город, рыжие фонари, мокрый тротуар. Ночь. Бьют тяжелые лапы асфальт. Бьется в висках кровь, бьется в горле сердце, бьется в ушах крик.

— От…пус…ти…

Из пасти вырывается рык, из груди вырывается стон, из зубов — рука. Говорить не надо, и так она знает, что не отпустит.

Бежит по асфальту свет, бежит по ночному городу оборотень, бежит по груди струйка крови.»

Как-то это... Слишком пафосно.

Сюжет клиширован донельзя. Я это вижу даже с моим скромным опытом почитывания подобной литературы. У нас есть девушка, которая самая обычная. Вдруг у нее обнаруживается супер-мега-сила, на нее сваливаются деньги и два красавца-мужика. В довесок еще «сложная» работа по разборкам со всякими чудовищами, которые всегда жили рядом с нами.

И главное в этом романе – драма. Нет не так. ДРАМА!!! Вот так лучше. А еще страдания, много страданий. Не поймите меня неправильно, к трагическим сюжетам я отношусь хорошо, но только к уместным. Если драма создается именно ради драмы, «чтоб было», если страдания персонажа становятся самоцелью и вводятся автором бесконечно, то относиться к этому серьезно я не могу. Ну, и о приемах, которыми драма подается. Конечно, молодому автору сложно передать все напряжение парой мыслей героя, как это делает Стивен Кинг. Я был готов к целым абзацам, разжевывающим напряженные моменты. Но я не был готов к такому:

«– Кто это?

– ОТОЙДИ ОТ НЕЕ!!!!!»

Серьезно? Вот так, капсом и восклицательными знаками необходимо демонстрировать эмоции?

Едем дальше. Хочется сказать пару слов про главную героиню. Перед нами обычная Мэри-Сью, которая могет всё, к ней неравнодушны все, и она покажет, где раки зимуют, всем. Конечно, у нее есть особенность, как и у каждой девушки из подобной литературы. Белла Свон, например, обо все запиналась, не могла пройти ровно и была вообще неуклюжей. Местная же девица – недалекая мадемуазель с весьма посредственным чувством юмора. К юмору позже вернусь, а вот описание нашей Мэри выдам:

«Я всегда была обычной. За исключением имени, все во мне было средним: рост, вес, лицо, работа, достаток. Хотя последний упорно стремился к планке «ниже среднего». Даже глаза и волосы — серо-голубые и темно-русые, «мышиные». Меня вообще нельзя было отличить от тысяч таких же двадцатипятилетних девушек. Даже образование было средним — продавец. В школе я как-то тоже зависла где-то посередине, будучи слишком гордой, чтобы присоединиться к отбросам класса, держащимся обособленной крепко сбитой (к сожалению, сбитой в прямом смысле) кучкой, и слишком неуникальной, чтобы попасть в его «сливки». Мне не устраивали «темных» — было не за что. Училась я тоже не ахти, так что учителя скользили по мне равнодушным взглядом, который загорался только на отличниках или двоечниках.»

И сразу становится понятно, что главная героиня специально сделана никакой, чтоб читательницы себя с ней ассоциировали. Для таких целей не нужны харизматичные герои.

Отзыв стал затянутым. Так что упомяну еще про юмор, и все. Типичная шутка книги:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Плюнув на данный себе в обиде зарок не звонить Оскару, я потянулась за мобильником.

Гудок, второй, третий…

— Оскар, — голос немного удивленный и, кажется, радостный. Или мне показалось?

— Оскар, — начала я плаксивым тоном, — я всплываю в ванне. Я говно?..

Оскар хрюкнул и закашлялся.»

На этом у меня, пожалуй, все.

Оценка: 4
[  2  ]

Дина Шинигамова «Двери в полночь»

Lety4aya, 1 марта 2014 г. 01:34

Во-первых, книга читается быстро, на одном дыхании, не выпуская из мира, созданного автором.

Однако, про минусы молчать так же будет нечестно. Все они касаются исключительно самого текста и в будущем, уверена, будут автором учтены, благодаря чему сиквел (и приквел, и ещё пять книг про этот мир как минимум. Мне их очень надо!!) выйдет ещё лучше.

Итак, минусы:

- шероховатости в тексте, которые, однако, на восприятие бурного потока действия влияют не более, чем комар (один) во время прогулки по лесу. Уверена, автор вскоре и от них избавится.

- персонажи ОЧЕНЬ много курят. В определённый момент мне стало плохо, будто персонажи закурили меня в реальности.

Иииии всё, минусов больше нет.

ПЛЮСЫ!

+ закрученный сюжет, который затягивает и не отпускает. По этой книге можно легко снять кино. И его я тоже схожу посмотреть!

+ Персонажи замечательные, живые, интересные. Лично мне не хватает цветов (ну любят они чёрное, что поделать. А мне зелёный и синий нравятся, вот я и возмущаюсь). Однако, персонажи разные, друг на друга не похожие, интересные.

+ Шеф и Оскар. Они очень хорошие.

+ Один поворот сюжетный, на котором сердце чаще биться начинает. Потому что в этот момент узнаётся то, чего сложно ожидать, но в итоге это приводит в восторг.

+ Хотя перед этим я говорила о некоторых недостатках текста, описательная часть очень хороша. Кроме «пошёл-сделал-сказал» есть очень красивые описания, за которые автору огромное спасибо.

+ История пролетает незаметно. В определённый момент я в ужасе поняла, что осталось всего несколько страниц. Даже не хотелось дочитывать, чтобы просто эта история не заканчивалась.

Очень жду продолжения!

Оценка: нет
[  3  ]

Дина Шинигамова «Двери в полночь»

dark789667, 7 февраля 2014 г. 22:57

Обычно я читаю несколько книг параллельно, но тут, начав читать «Двери в полночь», я буквально не могла оторваться. В метро пару раз чуть не прозевала свою остановку, на работе читала каждую свободную минутку, а дома читала до поздней ночи, пока совсем не слипались глаза. Это были замечательные несколько дней, что я была одержима книгой и я даже немного расстроилась, что так быстро её прочитала.

Действия в книге происходят в нашей северной столице — прекрасном городе Петербурге. Сквозь строки видно, как автор любит этот город, да и чего кривить душой — город располагает к тому, чтобы писать о его тайнах. Приятно окунуться в другой мир, особенно если он по задумке автора существует у нас под носом.

Что касается главной героини, то её переживания легко понять, хотя иногда и хочется её стукнуть, чтобы успокоилась, истеричка, но с кем не бывает? По большей части она поступала так, как скорее всего поступила бы я сама, что добавляет ощущения присутствия в том мире. В книге много переживательных моментов, но есть и очень жестокие, когда крайне сложно сдержать слезы, хотя может это я такая впечатлительная, кто знает. Характеры второстепенных персонажей описаны вплоть до мелочей и краткой истории их долгой тяжелой жизни, что заставляет сопереживать каждому из них, а может даже и больше, чем главной героине. Я надеюсь, что если и будет продолжение книги, то героям второго эшелона будет отведена большая часть истории — уж очень характерные получились персонажи.

Мне понравилось, что роман пронизан недомолвками, которые раскрываются постепенно, иной раз переворачивая всё с ног на голову. Никто не врёт, просто недоговаривают, зато как! Я не пыталась предугадать, что же случится дальше, поскольку с головой окуналась в события и сложно было абстрагироваться, чтобы разобрать ситуацию. В общем, книгу прочитала на одном дыхании и вам советую!

Оценка: нет
⇑ Наверх