Идея романа достаточно оригинальная: колониальная служба и сложные ситуации, когда жизнь людей подвергается сеобезной опасности гибели. Однако, техническое описание проблемы, выбор варианта решения и работа по его осуществлению написаны сухо и от главе к главе достаточно нудно. Поэтому, с моей точки зрения для чтения юным любителям фантастики или ярым сторонникам автора.

Считаю, что данное произведение заслуживает свою награду, хотя во многих других случаях моё мнение никогда не совпадало с решением экспертов. Кроме того, мелькнула и крепко засела в голове мысль, что вполне возможно (теоретически) фантастическая идея данной повести подтолкнула другого автора к созданию романа «Неукротимая планета». Согласитесь, в этом что-то есть. Третье, уничтожая один вид животных человек поставит под удар весь остальной животный мир. Сколько уже такого было совершено на Земле. Все в этом мире взаимосвязано, важно найти точки воздействия и управлять логично. В целом произведение оригинальное, интересное и заслуживает быть прочтенным.

Еще один пример планетарной фантастики 50-х годов прошлого века, рассказывающей о героическом путешествии маленькой группы людей сквозь джунгли и равнины дикой и неизведанной планеты с целью спасти от смерти уцелевших жителей разоренной хищниками колонии. В первую очередь, интерес в данной истории вызывает описание самой планеты Лорена и ее животного мира. Это характерная черта любой планетарной фантастики, так сказать, ее программа-минимум. А в качестве «довеска» автор предлагает нам весьма необычную компанию: два человека (один из которых обычный чиновник Колониальной службы), три генетически-измененных полярных медведя с медвежонком и обученный орел, служащий воздушным разведчиком. Их взаимоотношения на этом долгом пути также небезынтересны для читателя, ибо в них заключена главная мораль: освоение дальних планет нужно проводить не автоматическими средствами, а непосредственно человеком в совокупности с особо подготовленными животными. Только человек способен вдохнуть в новую среду дух жизни и культурности, на которых и будут расти и развиваться первые поселения. Для подобной работы понадобятся не только смелые и решительные авантюристы, но и рачительные хозяева, которые сведут к минимуму все вредные последствия колонизации (если, конечно, обойдется без пресловутой процедуры терраформирования). Формальное отношение к делу тут не пройдет. Вот почему инспектор Колониальной службы берет сторону «дикого» поселенца Хайдженса и решает так изменить свой отчет, что колонист будет выглядеть в нем настоящим героем. Потому как его правота подтверждена на практике в самых суровых условиях. Будет хорошо, если в будущем люди смогут обойтись без подобной бухгалтерии и будут действовать по наитию, под руководством особой «чуйки» первопроходца. Право же, не всегда стоит делать из новой планеты «вторую Землю», ибо повторить ее всё равно не удастся, зато цена неудачи может оказаться непомерно велика.

-----------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как трудности совместного похода помогли закалить характер и поменять отношение к жизни обычного колониального чиновника. Рекомендуется почитателям планетарной фантастики.

По сюжетному скелету данный рассказ — полная калька предыдущего. Опасность, все умрут, Бордман спасает.

В этот раз причина для катаклизма также была неаховой, но хотя бы допустимой в теории.

Зато огорчили тонны огрехов и клише. 1956 год, и у нас в рассказе есть индейцы, которые ходят с перьями, и африканцы, которые имеют клишейно белые зубы и умеют хором петь.

Такого рода клише ставят Лейнстера в один ряд с Говардом, скорее, который и создал сотни их.

Ещё можно обратить внимание на то, что 0 Кельвин равно — 280 градусов Цельсия, а не 273. Вроде бы это число известно было за 100 лет до написания рассказа.

Уныло. Клишейно. Много расизма.

Начав читать впервые Лейнстера, я отдавал себе отчёт в том, что его произведения будут либо в стиле Гамильтона / Дока Смита, где бравые ребята ищут приключения, и решают они поставленные перед ними задачи аки Супермены и Эйнштейны одновременно, либо в стиле ранней Нортон («Королева Солнца»), но хуже.

В итоге вышло хуже, чем я думал.

Сразу бросается в глаза все то, что характерно бульварным журнальчикам — много событий за мало текста; картонные персонажи, которые 2 страницы назад презирали друг друга, а сейчас внезапно полюбили и зауважали; характерные для мыльных опер сцены заламывания рук и крики «Что же нам делать? Мы все умрём!»

Нереалистичная причина катастрофы. Про пятна на солнце даже говорить не хочется. Ещё меньше хочется говорить про реализацию решения проблемы в виде ионизации ионосферы.

В итоге мы имеем максимально плоский рассказ, прочтя который не веришь происшедшему, не веришь в правдивость описанного мира по мнению автора. Я понимаю, что Лейнстер был мэтром у истоков жанра НФ, но данный рассказ датируется 1956 годом, а там уже и новая волна практически на носу, а старина Мюррей так и не научился правдоподобно описывать свои миры.

Вот чем мне очень нравится Лейнстер, — так это его великолепным размеренным повествованием, схожим, по моему скромному мнению, с манерой Жюль Верна, полным всяких деталей и подробностей, и это делает его произведения на удивление интересными и захватывающими. По повести. Классная приключенческая фантастика. Прочитав это произведение в 2022 году, невольно сравниваешь с нашим временем, карантином и всеобщей изоляцией. Главное, не дать довести до карантина всю планету, ведь нам некуда больше переселяться, и космическая эра еще не наступила и неизвестно, когда наступит...

Я бы отнес это произведение в раздел «Бизнес-фантастика». Автор очень детально и неспешно рисует вариант создания, становления и получения прибыли в новом космическом бизнесе. Он учит молодежь, что такое идея, вернее, как отбирать перспективные идеи, управлять, вернее мотивировать людей на выполнение работы в своих интересах, защищать свои интересы, юридически оформлять свои права и наконец, как найти новую идею и двинуться дальше. Я одному знакомому задал вопрос, что он заработал уже много миллионов, когда уже начнет отдыхать? На что он ответил, я не считаю деньги, мне нравится сам процес их зарабатывания.

С высоты сегодняшнего дня и массы, прочитанных книг, данное произведение ничем особым не выделяется. Но для того времени, конечно, это было что-то новое, злой инопланетянин играет в догонялки с землянином, кто кого поймает первым. Текст неплох, сюжет динамичный, роялей практически нет, автор относится к своему творению серьезно, что хорошо воспринимается читателем. Одноразовое чтение.

Не очень понятно, зачем ещё в советское время сделали два разных перевода данной повести при условии, что первоначальный перевод из «Экспедиции на Землю» заметно лучше более нового варианта из «И грянул гром». И самое забавное, что оба перевода переиздавали примерно одинаковое число раз. Наверное, редакторам было просто лениво сравнивать или брался первый попавшийся вариант.

Старая классическая во многом наивная фантастика, которая именно этими определениями и привлекает внимание. Голый человек сражается один на один с враждебным миром. Конечно героям очень везёт, но почему-то не хочется упоминать про рояли, совсем другая обстановка, совсем другие требования, жизнь каждую секунду висит на волоске. И этот набор приключений, ярких и опасных, с хорошим описательным текстом доставляет много наслаждения причтения. Вот такие произведения следует читать для начала изучения фантастики, они запомнятся надолго своей искренностью.

Хорошая интересная повесть, в которой из-за некоего катаклизма началось смещение времени и пространства и очевидцами чего стало все человечество. История показана глазами отдельных героев, которые оказываются то среди динозавров, то среди китайцев заселивших Северную Америку, то радом с римлянами, которые тоже оказывается при одном из вариантов развития событий могли бы открыть Америку, ну и т.д. и т.п. Автор даже показал вариант того, что было бы, если на месте Сан-Франциско оказалось бы русское поселение, при этом представления автора близки к стереотипам, по типу по улицам ходили бы медведи и все было бы по сибирски угрюмо. Забавно.

В истории мне понравилась именно каша с временными ветками развития, приключенческая же сторона как-то не задела совсем, но и раздражать тоже не раздражала, несмотря на то, что компанией главных героев на полном серьезе верховодил персонаж возжелавший в перспективе стать императором. Все равно было ощущение гармонии. Кстати при чтении повести, совсем не ощущается, что она написана аж в 1934г. Я думала над этим, но так и не поняла что в ней не так, вернее наоборот что в ней такого, что нехарактерно произведениям того времени. Ну и еще обратила внимание, что автор сам того не зная, вскользь упоминал Детройт, которым гораздо позднее он стал и без описанного в повести катаклизма.

Как же это напомнило советскую фантастику, особенно довоенную. Один к одному. Но здесь автор превзошел сам себя, такого количества террористических актов на 10 страниц текста я не встречал даже в самом бесшабашном боевике, даже Джеймс Бонд был намного скромнее. Одним словом не советую читать, только зря тратить время.

Интересный рассказ. Как для своего времени, написан замечательно. Параллельные миры, смешение времён и горстка людей. И жизнь, хоть и подчиняется математике, но в ней ооочень много вероятностей, так что многоуважаемый математик вряд ли смог бы всё правильно просчитать и наверняка. Пистолетов и латыни отнюдь недостаточно для амбициозных планов, да и только насилием мало чего можно добиться : ) Глобальность рассказа зашкаливает, перед глазами то и дело пролетают все эти масштабные картины. Красиво описано. Мне очень понравилось. Жаль, что нет какой-то завершённости у рассказа, больше каких-то подробностей, описаний. Из него можно было бы при желании выжать очень много. Чуть ли не целый роман. Жаль, что не успеваешь в полной мере проникнуться характерами героев, но всю глобальность происходящего в рассказ-то и не запихнёшь. Приходится довольствоваться очерками событий.

Хорошая идея, неплохой сюжет совмещающий фантастику и детектив, сносный текст, а в целом вполне читабельное произведение. Написано-то в классическом стиле, а потому читается хорошо, слов трудно читаемых практически нет, хотел сказать, написано как тогда, а ведь оно и написано тогда, когда писали для читателя, а не для эксперимента или, чтобы показать свой модернизм. Конечно не шедевр, ибо детектив перевешивает фантастический элемент, а любовная часть практически не раскрыта, но прочитать следует.

«Труба пятого измерения» — продолжение повести «Катапульта пятого измерения» (изд Северо-Запад, 2020 г, серия БФП)

Итак, побывав в мире пятого измерения, наши герои пытаются установить более тесные контакты с тамошними насельниками, ибо есть, есть что брать из иного мира! И потому профессор и его друзья отказываются от примитивной и ненадежной катапульты, а строят прямой туннель (во как!) из нашего мира в иной. Однако у них появляются и сильные конкуренты — представители мафиозных структур, выкрав чертежи катапульты и пользуясь предательством помощника профессора, пытаются проложить свою тропу в Иномирье.

Итак, две конкурирующие группы, хорошо вооружившись, проникают каждый своим путем мир пятого измерения и оказываются вовлеченными во внутренние разборки тамошних жителей Золотых городов, а также в борьбу с одичалыми жителями джунглей. Труба пятого измерения — более динамичная повесть, здесь происходят постоянные конфликты, сражения, в которых земляне играют заглавную роль. А как же иначе! Впереди — чертовски выгодный торговый обмен, надо лишь убрать конкурентов и победить в этой заварушке...

Читать можно, эмоциональное и динамичное развлекательное повествование.

Фантастико-приключенческая повесть о прорыве в пятое измерение. (Изд Северо-Запад, 2020 г., серия БФП). Написана давно, но вполне читабельна и в наше время, конечно, с известной поправкой. Занятная выдумка. Кроме заброшенной в мир пятого измерения капсулы с людьми, в повести есть еще один уникальный инструмент -нечто вроде подзорной трубы, с помощью которой можно наблюдать жизнь в диковинном мире и пытаться спасти первых путешественников в мир иной.

Наши путешественники и их товарищи на земле пытаются понять, что же происходит в ином мире, заселенном диковинными животными и растениями, в котором бродят толпы существ, похожих на людей, но явно неадекватных по поведению.. А еще удивительно то, что замечены следы и более высокой цивилизации — Золотые города за стеной джунглей...

Кажется, теперь спасение попавших в беду землян зависит от того, получится ли установить контакт с цивилизованными жителями мира пятого измерения....

Неплохая, в принципе, повесть, хотя и несколько запоздалая к прочтению (мною, имеется ввиду) :-)

Прочел забытый роман о Безумной планете. Издательство Северо-запад, сборник, серия Библиотека фантастики и приключений. Книга увеличенного формата, бумага белая, иллюстрации лишь перед отдельными повестями, входящими в сборник. Оформление под «рамку».

Человечество, расселяясь по Галактике, подготавливало подходящие планеты с атмосферой для своего дальнейшего проживания: «осеменяли» планеты жизнью — сеяли микроорганизмы, затем семена растений, споры грибов, заселяли насекомыми и другой живностью... А после там селились люди. Но как-то раз в процессе такой громадной работы была «утеряна» планета, не до конца еще «оформленная», на которой были только растения, рыбы и насекомые...Планета была утеряна и напрочь забыта. И вот на эту планету попадает экипаж потерпевшего аварию космического корабля. А поскольку корабль не успел подать сигнал бедствия (бывает и так!), то выжившие люди корабля оказались в отчаянном положении, без всякой надежды на помощь от человеческого сообщества. И им приходилось выживать на забытой всеми планете среди гигантских грибов и не менее гигантских пауков, ос, жуков, тарантулов, многоножек и прочих насекомых тварей.

Собственно вся повесть и состоит из приключений одичавших, утративших все навыки цивилизации людей среди гигантских насекомых, которые здесь, на Безумной планете были пострашнее земных хищников в джунглях...

Довольно интересно описаны насекомые, их жизнедеятельность и постепенное осознание отдельных людских особей о возможности противостоять страшным чудовищам, отвоевывая себе место под солнце. Непонятно, правда, почему они не делали это сразу, когда у них были кое-какие технические приспособления и материал спасательных шлюпок, а понадобилось дичать несколько поколений, утрачивая язык и способности...

Однако повесть имеет счастливый конец, так что все в конечном итоге устроилось...

Повесть перекликается со знакомыми нам отечественными «Приключениями Карика и Вали», «В Стране дремучих трав» . Хотя на мой взгляд, отечественные произведения показались мне интереснее.

Довольно интересный рассказ о том, что не существует безвыходных ситуаций... Даже при колонизации новых планет.

Рассказ, по сути своей, явился квентиссенцией одной из главных тем в научной фантастике первой половины 20 века — контакта с инопланетной формой жизни и его последствий для человечества. Показательно, что в данном случае живой организм Эйликс являлся неким симбиотом с планетой и единственным живым организмом на ней, покрывая всю поверхность. Земляне, узнав о свойствах Эйликс стали использовать ресурсы планеты для обогащения, а свойство живого существа обучаться и исполнять мысли людей оборачивали в свою пользу.

Рассказ также является лучшим обличением капиталистической системы и худших качеств человека: жажды наживы, безразличия к разуму и агрессии к инаковости. И уж если в далёком 1949 году, когда рассказ вышел в печать, Лейнстер предвидел нынешнюю ситуацию с истощением всех природных ресурсов и их неравномерного распределения среди людей, то в Эйликс легко угадывается наша родная Земля. Не зря же некоторые учёные придерживаются мнения, что наша планета — это единый организм, который даёт человеку всё необходимое для жизни, а в ответ получает загрязнение всех своих оболочек. Невозможность договориться и нежелание посмотреть на нашу общую родину с позиций партнёра, а не хозяина, привело экологию в страшнейший упадок.

Хочется надеется, что мы сможем найти выход из сложившейся ситуации, ведь смогли же земляне найти его в рассказе? Множество людей уже сейчас ищут способы снизить агрессивную нагрузку на планету, которая сможет устроить обе стороны. В рассказе эта проблема решается очень изящно. Ведь Эйликс хочется быть с людьми и не чувствовать себя одинокой. Может быть и наша Земля обладает разумом и, испытывая привязанность к нам, продолжает давать человечеству всё необходимое для жизни.

А Лейнстер, как и подобает писателю-фантасту высказал эту мысль ненавязчиво, без излишнего морализаторства и прямых аналогий. Наверное, так и должно человечеству договариваться с планетой, не на правах хозяина, а на правах друга и партнёра, не с позиции силы, а с позиции разума.

Классическая фантастика: невероятная и не повторенная в будущем фантастическая идея об уникальной инопланетной цивилизации, увлекательный с легкой долей юмора сюжет, прекрасный текст и просто восхитительные герои. Одним словом прекрасное чтение и очень яркое желание оставить рассказ на память в коллекции. Будет время, может быть, еще разок получить удовольствие от чтения.

Герой, спасающий мир — что может быть оригинальнее для американской — и не только — фантастики? Поневоле вовлеченные в головокружительный хоровод событий, персонажи романа, очень схематично представленные — больше схемы, нежели живые люди, — совершают невероятное... но не будем раскрывать карты. Сюжет прямолинеен и прост, вполне предсказуем, но некоторое удовольствие от прочтения получить все же можно.

Довольно незатейливый юмористический рассказ на тему: думают ли учёные о последствиях своих экспериментов? Написано весело, текст не требует большого умственного напряжения, не следует выстраивать логические цепочки, смысл один: прочитать, получить удовлетворение, если получится, или просто отдохнуть от работы.

Настолько наивный сюжет, что я даже не могу себе представить читателя, которому это может понравится. Наивно, вымучено, скучно, описательно, без героев, эмоций, психологии, не реалистично, неправдоподобно... Дальше не следует продолжать, может плохо кончиться.

Идея рассказа просто великолепная, главное, что она первая в своем роде, это уже потом будет Солярис... А вот литературное решение слишком слабое. Рассказ скорее напоминает историческую хронику, излагаемую словами беспристрастного и абсолютно не эмоционального человека. Было, не было, приехал, уехал... К тому же сюжет напоминает рождественскую сказку о Золушке, которая стала доброй королевой... Жизнь совсем другая штука.

Легкий юмористический рассказ с фантастической начинкой насчёт множественности временных линий, явно предназначенный для разового прочтения с целью времяпрепровождения или переключения мышления с рабочего состояния на отдыхательный ритм. Для этого и рекомендую.

Археолог разрушает свою карьеру, доказывая, что нашел нержавеющий нож в слоях восьмитысячелетней давности. Однако, он смог разбогатеть и собрать свою собственную экспедицию в те места. В результате нашлись еще несколько ножей, а также следы мертвого города, которого просто не могло быть.

Начало вышло интригующим хоть и прозрачным. Если в рассказе возникают древние технологии, превышающие наш современный уровень, то скорее всего скоро на сцене появятся инопланетяне. Впечатление испортила развязка, достойная боевика категории C.

Итого: Рассказ мне показался абсолютно проходным. Безликие герои проходят через примитивный сюжет с избитыми фантдопущениями. ИМХО даже в 1946ом это не было изобретательным.

У рассказа есть две стороны: литературная и сатирическая.

С литературной точки зрения рассказ не представляет никакого интереса. Лейнстер написал сотни рассказов в том же стиле, с одинаковой идеей про изобретение чего-то там, и читать много раз об одном и том же сегодня неинтересно. Но здесь есть кое-что еще.

Рассказ сатирический, действие происходит в сталинской России. Главный герой – ученый из Омского университета, за завтраком придумал теоретическое обоснование левитации. Завтрак у него состоит из черного хлеба и щей из красной капусты. Почему красной? Загадка. Наверно, автор решил, что в красной России даже щи должны быть красные.

Омск у автора напоминает некий среднестатистический Крыжополь, всюду грязь и разруха. Там есть трамвай, но он не работает. Поэтому герою предстоит шлепать вдоль по улице пешком на работу в свой университет через лужи, мусор и собачьи какашки.

Интересно, как он угадал? Прошло 70 лет, ничего не изменилось.

Далее, в следующем абзаце речь идет про некое уравнение Брамвелла-Уимса. Но поскольку неведомые нам Брамвелл с Уимсом буржуазные ученые, в советской России так нельзя! И уравнение переименовано в уравнение Габриловича-Брехова. Хотя символы в уравнении остались теми же, что и в мире капитализма.

Партия и Политбюро требуют от ученого срочно сделать открытие. А если не сделаешь, в конторе уже ждет разнарядка, сколько ученых нужно расстрелять в этом месяце. Физик как раз подойдет.

Сатира в рассказе убийственная. Можно и дальше разбирать рассказ по абзацам и предложениям. При этом ни Лейстер, ни редактор журнала Джон Кэмпбелл никогда не были в СССР и рассказ получился про то, чего никто из них не видел и не знает. Но до чего же точные некоторые попадания!

В общем, никогда бы не подумал на Лейнстера, что он писал антисоветчину, а вот оно, пожалуйста. Рассказ у нас, кстати, до сих пор никто не перевел.

Идея довольно интересная, но исполнение все портит. Книга просто невероятно скучная, ее безболезненно можно было бы сократить вполовину. Интерес вызывают только самое начало и самый конец.

Ужасно. Дерганый стиль, попытки создания надчеловеческой космогонии, где, однако, высший Разум запросто общается с проломавшими к нему в измерение проход глупыми человеками. Естественно, громоподобным внутренним голосом. Гоношистая дочка основателя финансового фонда (как же без этого), как дура храбро шагающая в неизвестность, а через пару страниц истерически повизгивающая «Мы никогда не вернемся домой», обязательный полоумный ученый и его молодой помощник, естественно, влюбленный в дочку.

Самую опасную миссию доверили Лейнстеру — обьяснить, как незадачливые исследователи вернулись домой. Он с ней не справился, предшественники навертели такого вселенского бреда, что Лейнстер пошел по пути наименьшего сопротивления и включил «Алису в стране чудес». Вот тупо без науки и механизмов профессор мысленно отринул наши три измерения, протянул руку, нащупал ручку на двери и оказался снова в лаборатории. Ужасающе глупая, пафосная, напоминающая бравого ковбоя вещица, совершенно справедливо забытая.

Какой только чуши не писали классики фантастики, право слово.

Добротная научная фантастика: остроумный замысел и мастерское исполнение. Тема первого контакта двух цивилизаций в фантастике вообще одна из самых популярных. Только вот взгляды на этот самый первый контакт у разных авторов сильно отличаются: если Иван Ефремов уверен, что цивилизация, достигшая уровня межзвёздных перелётов, обязательно будет «прекрасной во всём», то, например, Мюррей Лейнстер в этом сильно сомневается. Вспомним хотя бы его нашумевший в своё время рассказ «Первый контакт».

Вот и в «Парламентёре» две незнакомые цивилизации вначале совершенно не склонны доверять друг другу (и, думается, это гораздо более правдоподобный вариант). А вот то, как была разрушена эта стена недоверия, придумано автором просто великолепно — ведь собака, это действительно именно та визитная карточка человечества, которая характеризует его с самой положительной стороны. Только не надо забывать о том (и это ещё один большой плюс автору), что, как говорит один из героев рассказа своему инопланетному коллеге: «... вы держитесь так, как если бы все люди были такими порядочными, какими считают нас собаки. А это неправда. В будущем вам следует быть с нами несколько осторожнее...» :).

На меня не произвело впечатления, мне кажется, что такое вообще маловероятно даже для фантастики. Как установить контакт, если обе стороны ждут и готовы начать войну? Конечно, трудно. Любое событие может перевесить чашу весов в любую сторону, потому дипломатия такая сложная наука. А так, если хотите прочитать всё у этого автора.

Жизнь доказала, что люди, а особенно советские люди, не могут договориться с соседом по лестничной клетке, что уж говорить о представителях инопланетных цивилизаций. Поэтому автор абсолютно прав в своем видении контакта. Не всё так просто и легко. Хочешь мира, готовся к войне.Человек никогда не изменится. А почему инопланетяне должны быть другими? Чем они отличаются? Чем выше уровень развития, тем выше уровень подозрительности. Прямая зависимость. Жаль одно, что уж слишком скорописный рассказ, это мог быть прекрасный роман с напряженным сюжетом, динамичными событиями, которые могли бы заменить слишком большую часть описательного повествования от имени автора, который как бы дополняет и разъясняет и предугадывает то, о чем читатель должен был догадаться сам из событий сюжета. Однако рассказ совсем неплох.

Как мне кажется, этот рассказ является наиболее правдоподобным вариантом развития событий в части вынужденного контакта людей с инопланетянином. Автор абсолютно прав во всём, особенно в части аргументов обеих сторон. Обе стороны правы, каждый по своему, но правы и никто не видит другого варианта... А вы говорите, что человек может договориться, он с себе подобными не может договориться, не говоря уже о ИП. Жаль текст немного скорописный и сюжет уж очень простой и быстрый.

Идея рассказа, конечно, очень интересная: новый вид заболевания, который является смертельным для женщин. Но, сочетание этого фактора с практически гиперболизированной проблемой чиновничества не вызывает серьезного отношения к прочитанному у читателя. Ибо эти факторы просто несовместимы. Канцелярщина и чиновничество потому и выживают, что умеют приспосабливаться к любой обстановке и никогда не допустят самоубийства, прекрасно маскируясь и вызывая сочувствие к самой своей сути и необходимости этого вселенского социального заболевания общества.

Это блестящее, высококлассное, грамотное с научной точки зрения произведение.

И вот почему:

Был такой ученый, Стивен Хокинг (1942 — 2018) — физик-теоретик, космолог и астрофизик, так он задался вопросом, цитата:«что произойдет, когда Вселенная прекратит расширяться и начнет сжиматься. «Мне казалось, что когда начнется сжатие, Вселенная вернется в упорядоченное состояние. В таком случае, с началом сжатия время должно было повернуть вспять. Люди в этой стадии проживали бы жизнь задом наперед и молодели по мере сжатия Вселенной», — говорил он.

Позже он приходит к выводу, что время все же не повернет свой ход вспять при сжатии Вселенной. «В реальном времени, в котором мы живем, у Вселенной есть две возможные судьбы. Она может продолжать расширяться вечно. Или она может начать сжиматься и прекратить свое существование в момент «большого сплющивания». Это будет похоже на большой взрыв, только — наоборот», — полагает физик».

Цитата из повести Мюррей Лейнстера «Когда время сошло с ума» :

В рассказе идет речь о физических величинах — пространстве и времени.

Цитата из повести Мюррей Лейнстера «Когда время сошло с ума»:

А в реальности Стивен Хокинг « показал, что можно вместить всю историю целой Вселенной в едином математическом выражении — «Волновой функции Вселенной», как он его назвал.

Поскольку выражение является самодостаточным — оно начинается с одной сингулярности в начале времени и заканчивается другой в конце времени, и при необходимости история может двигаться взад-вперед между этими двумя точками.»

Цитата из повести Мюррей Лейнстера «Когда время сошло с ума» :

цитаты из просторов интернета: « Специальная теория относительности (СТО) – рассматривает физические процессы в равномерно движущихся объектов.

Общая теория относительности (ОТО) – описывает ускоряющиеся объекты и объясняет происхождение такого явления как гравитация и существование частиц гравитонов.»

«В СТО Эйнштейна постулируется фундаментальная связь между пространством и временем. Материальная Вселенная, как известно, имеет три пространственных измерения: вверх-вниз, направо-налево и вперед-назад. К нему добавляется еще одно измерение – временное. Вместе эти четыре измерения составляют пространственно-временной континуум.

Если вы двигаетесь с большой скоростью, ваши наблюдения относительно пространства и времени будут отличаться от наблюдений других людей, движущихся с меньшей скоростью.»

В повести подробно и доступно описывается теория относительности.

Цитата из просторов интернета : «Новая гипотеза Хокинга и его коллег базируется на том, что информацию уничтожить невозможно, так как в этом случае не существовало бы прошлого. «Прошлое напоминает нам, кто мы такие, — говорит Хокинг. — Без него теряется наша идентичность». По его мнению, черные дыры на самом деле не такие уж и «черные».

Поглощенная ими материя не исчезает, хотя и не может вернуться. Она попадает в иную Вселенную.»

Цитата из повести Мюррей Лейнстера «Когда время сошло с ума»:

Ладно, отставим физику в сторону, и возьмем временные срезы, что показаны в рассказе, и гипотетических наших современников оказавшихся в них. Мюррей Лейнстер наиболее правдоподобно описал, что может произойти с «попаданцами». Попросту они не выживут в большей своей массе. Ведь он брал людей из разных социальных слоев.

Показательны некоторые факты биографии самого Автора этого рассказа, цитата:« В 1944 году Уилл был допрошен агентами ФБР по поводу рассказа Клива Картмилла «Deadline», опубликованного в «Astounding» в марте 1944, где автор довольно точно описал технологию создания атомной бомбы и сам атомный взрыв. Дженкинса, работавшего тогда на правительство, подозревали, как источник «утечки». Кроме того Пентагон интересовался рассказом самого Лейнстера «Four Little Ships» (1942), где описывался способ разрушения вражеских кораблей при помощи подводных звуковых волн. Оказалось, что в то время военное ведомство США действительно работало над подобным проектом. Однажды Уилл сказал, что «Если бы немцы читали НФ-журналы, они могли бы выиграть войну». Похоже он не был одинок в этом мнении.»

Вывод: Можно много чего сказать. Можно и сравнить эту повесть с современной русскоязычной фэнтези-фантастикой, к примеру взять Сергея Лукьяненко его цикл «Геном», в отзыве к упомянутому шедевру я удивлялась половой неразборчивостью главного героя Алекса, который к тому же оказался и педофилом, но... в личной переписке мне пришло письмо, где утверждали, что абсолютно все мужчины мечтают в реальности быть педофилами и утверждение Сергея Лукьяненко истинно: «Примерная школьница, убежавшая с выпускного бала. Элемент эротических фантазий любого взрослого мужика.» Вот отсюда скорее всего и проистекает различие менталитета англоязычных и русскоязычных писателей, и вытекают вопросы и недоумения по поводу того — Почему? Почему — «В честь произведения Мюррей Лейнстера «Когда время сошло с ума» названа ежегодно присуждаемая премия «Sidewise» — за лучшее произведение альтернативной истории, опубликованное на английском языке.»???? Кто о чем думает и мечтает? О том чтобы хорошо покушать, да в гареме с несоврешеннолетними наложницами, да объявить себя дворянином, и обязательно полюбляют наши русскоязычные фантасты Дремучее Средневековье. Без Мрачного Средневековья с дворянством да аристократами с холопами да слугами прыгающими вокруг главного героя, у русскоязычного фантаста ну никак. Не пишется. Или не читается у широкой русскоязычной аудитории? И чем отличается англоязычная аудитория от русскоязычной? Тоже вопрос, с не очень приятным выводом.

Спасибо за совет просточитатель.

Довольно часто я сталкивался с утверждением, что гениальность — это определённое психическое отклонение, сродни тому, что называют сумасшествием. И правда — люди с иным мышлением умеют столь нестандартно мыслить, что их иногда называют инопланетянами. А что если, к примеру, Микеланджело, чьи изобретения на сотни лет опередили своё время, был не человеком, а пришельцем со звёзд?

В своём рассказе Лейнстер развил эту идею, показав историю психически больного Джона Кингмана, у которого патологическая надменность и высокомерие по отношению к людям видны в каждом жесте и взгляде. По сути, вся история посвящена раскрытию загадки этой патологии разума Кингмана. Разгадка ошеломляет доктора, открывает перед человечеством путь к фантастическим технологиям, но вместе с тем и вероятность уничтожения жизни на планете.

Финал рассказа и ироничен и серьёзен одновременно. Быть может сейчас какая-нибудь правительственная организация работает над разработками, предложенными сумасшедшими гениями, которые могут принести величайшее благо и величайший вред для всего человечества? И так ли уж нормальны величайшие учёные и изобретали? Ведь в истории немало примеров изобретений, которые стали источником многих бед. А значит рассказ не столь уж и фантастичен.

Читается произведение с интересом, поскольку до самого конца сохраняется интрига, заключающаяся в том, что читатель вместе с доктором расследует причины, по которым таинственный Кингман отличается не только от обычных людей, но и от остальных психически больных личностей. А главным украшением и авторской удачей становятся размышления над глобальными вопросами, устремляющими воображение на космическую высоту. Ведь именно за это многие читатели любят фантастический жанр.

Похоже, Лейнстер и тут был первопроходцем: одно из ранних произведений, разрабатывающих ставшую уже архетипической тему загадочного пациента психушки, которого начинают подозревать во внеземном происхождении. Грань между сумасшествием и гениальностью по «стандартным» человеческим меркам, которые, возможно, выглядят отсталостью у других существ. Любопытная история попыток исследования. Жаль, что рассказ подпорчен существенным ляпом: сначала врач объясняет, почему не наблюдается «никаких признаков паранойи», а уже через пару страниц называет Кингмана «типичным параноиком».

Поразило, насколько болезнь, описанная автором, похожа на СПИД, хоть до открытия этого заболевания еще полтора десятилетия. Фактически это и есть синдром приобретенного иммунодефицита, вот только мы привыкли называть этой аббревиатурой состояние, вызванное только ВИЧ — вирусом иммунодефицита. Автор, медицинского образования не имевший, даже слова «вирус» не припоминает, перечисляя возбудителей болезней, которые у него только «микробы» и «бактерии».

Что еще раз доказывает: научная фантастика — жанр пророческий. Писатель-фантаст моделирует теоретически возможные явления. А если есть возможность существования какого-то явления, вполне вероятно, что и это явление когда-нибудь да и заметят.

Позитивный рассказик как земляне встретили на казалось бы мертвой, безжизненной луне аборигенов. В конце концов они добыли и живой экземпляр аборигенов и назвали малыша — Ляпа.

Напомню, что рассказ написан в то время когда в США еще небыли отменены расистские законы. И встречались надписи типа: «Индейцам, евреям и с собаками не входить.»

Автор не стесняясь описывает то, что ждет аборигенов. Так же как и индейцев на земле, их ждет — истребление.

Единственный минус, это несколько детский стиль повествования рассказа. Хотя детям такие рассказы как раз необходимы и рекомендуются.

P.S.

За честность и наглядное демонстрирование всей нацисткой сути Американцев ХХ века, автор заслуживает уважение. То же самое, в то же время (а это время существования Ку-клукс-клана), писал закамуфлировано, и великий Клиффорд Саймак проводя аналогии уже с судьбой негров.

Удивительно, что этот опус имеет здесь столько положительных отзывов. Пожалуй, примерно столько же в нем логических нестыковок и ляпов. Дальше будет спойлер с их разбором:

Это что удалось сразу вспомнить, таких казусов там немало.

Персонажи — ну просто картон. Какая-то липовая любовная линия. Финальный твист угадывается с середины, когда объясняется принцип «дезинтегрирующих» двигателей.

Очень наивная повесть, где-то так для начальных классов и, такое чувство, написанная школьником.

Мне очень нравится, как выстроен этот рассказ. Два человека в камере смертников, которые день на день ожидают исполнения приговора. Оба получают второй шанс (причем падает он не с неба, а обоим требуется какое-то время, чтобы осмыслить его, причину по которой они там находятся и насколько оправданно их пребывание). Для меня это история не о морали, не том что совершать убийство или какое-либо преступление плохо, не о важности раскаяния, а об игнорировании главного источника неприятностей — себя. Главный герой, Родней, игнорирует многочисленные указания о том, что он не должен брать в путешествие во времени никакого багажа, считая, что речь идет о сожалениях, раскаянии и прочей психологической ерунде (с его точки зрения), однако именно он сам и является тем самым багажом, который он продолжает таскать с собой. Я почти уверена, что даже если бы ему удалось совершить задуманное, он бы так или иначе оказался в том же самом месте, потому что его мышление и моральные принципы остались теми же самыми, что и привели его туда изначально. И Хромой Госсет, который извлек верные выводы и решил вернуться как можно раньше, чтобы стать другим человеком, кажется, только подтверждает это, учитывая концовку.

О том, что «Сердце Змеи» И. А. Ефремова является своеобразным ответом на «Первый контакт» Мюррея Лейнстера, известно хорошо. Но когда я взялся писать свой первый отзыв на FantLab — о «Звездных кораблях» того же Ефремова, — то с удивлением понял, что заочная полемика двух авторов не ограничивается названной парой произведений: перечитывая «Звездные корабли», я осознал наличие немалого сходства с «Мертвым городом». Сходства сюжета — и одновременно диаметральной противоположности его трактовки. Хотя о том, что Ефремов ответил Лейнстеру или Лейнстер — Ефремову, здесь вряд ли можно говорить: оба произведения на тему палеоконтакта и раскопок вышли практически одновременно, в 1946 году. Совпадение? Да, но каков результат!

Завязка в обоих случаях почти одинакова по своей сути: в результате раскопок обнаружено нечто, свидетельствующее о присутствии на Земле в далеком прошлом представителей высокоразвитой инопланетной цивилизации. Заглавные персонажи в обоих случаях — вот еще одно великолепное совпадение! — пользуясь разработанными ими методиками и теориями, предсказывают места, где надо искать другие вещи подобного рода. Снаряжаются новые, лучше оснащенные экспедиции, и они действительно находят искомое. На этом сходство заканчивается и начинаются те же самые различия, которыми характеризуется пара «Сердце Змеи» — «Первый контакт». У Ефремова люди разминулись с пришельцами из космоса на десятки миллионов лет, у Лейнстера — на несколько тысяч лет. Но при этом Ефремов убедительно показывает, что представители иной цивилизации обязательно окажутся «близкими человеку, понятными и не чуждыми» и что контакт двух культур будет встречей друзей, а не врагов. У Лейнстера все наоборот: чужаки непременно враждебны людям. Точнее, не враждебны, а просто относятся к ним как к низшим существам, собираются править ими и использовать для своих целей. Об этом заявляют они сами, явившись к археологам на машине времени. И, как полагается в классике американской фантастики, главный герой в одиночку уничтожает всю враждебную цивилизацию, подбросив в машину времени кустарно сделанную бомбу. На этом, по мнению Лейнстера, можно ставить точку: зло побеждено, человечество может спать спокойно. У археологов остаются на память только четыре ножа из нержавеющей стали, сделанные двадцать тысяч лет назад. Археологов называют психами, а они молчат. Опять-таки сравним это с ефремовским: «Ведь такая статья как гром грянет!»

В общем, если бы я прочитал «Мертвый город» давно, еще до «Звездных кораблей», я был бы в восторге. Но, будучи знакомым с творчеством Ефремова чуть ли не с детства, я не могу сейчас воспринимать всерьез прочитанный уже взрослым человеком рассказ Лейнстера. Средненькое произведение, что ни говори.

При своих недостатках и крайне сомнительной технической части, рассказ заслуживает внимания уже за приоритет в затрагиваемых темах. Идея (пусть и не развёрнутая) строгой математической теории психосоциального поведения людей предшествовала «психоистории» Азимова. Как уже отмечалось, возможно, чуть ли не первое произведение о исследовании таинственного чужого космического корабля, пролетающего через Солнечную Систему.

Мне больше всего запомнилось сформулированное утверждение о том, что если, приступая к любому делу, нарушить законы порядочности, не стоит ждать достойных результатов, и вероятность самых пагубных совпадений будет безмерно возрастать.

Можно назвать его своего рода «этическим законом Мерфи» (и опять-таки, ещё до появления собственно знаменитого закона Мерфи и его следствий!)

Но автор не столь пессимистичен, и допускает возможность предотвратить катастрофу новыми, этически правильными действиями...

Эх, вот почему мне только сейчас попались под руку эти две маленькие жемчужинки классической НФ – истории о нестандартно мыслящем изобретателе, его остроумных логично-абсурдных идеях и их непредвиденных физических последствиях!..

Великолепные вещи того рода, что способны одновременно искренне веселить (чего стоит только случай с таксистом-«маньяком» и его развязка) и заставлять работать мозг.

Конечно, нам воспитанным на советской фантастике, такой вариант контакта между двумя цивилизациями покажется абсурдным, но в то же время, именно он и кажется мне наиболее реалистичным. Почему? Возьмите любой пример из повседневной жизни, когда два соседа не могут договориться где должен стоять забор между двумя участками, когда страны готовы распатронить друг друга, зная что погибнут сами от ответного удара и так далее... Очень хорошее произведение, которое следует обязательно прочитать. Теперь так не пишут. Хороший текст, приличный сюжет, реальные герои... Думаю стоит сохранить повесть в своей коллекции.

Не любил никогда литературные эксперименты даже в отношении хороших писателей. так и в этом случае в целом неплохая идея о путешествии в другие измерения, но литературное решение оставляет желать много лучшего. Текст рваный, стили письма разные, нет целостности, а потому нет и удовлетворения.

Автор предложил совершенно новую и оригинальную идею о множественности миров и вариантов развития история. Красиво, интересно и очень увлекательно. Однако сюжетное решение меня не увлекло, да, оригинально, да, красивая смесь времён, народов и событий, да, некие приключения... Но, как-то всё это пресно, без надрыва, напряжения, динамики... Но, первый есть первый. А потому читать обязательно.

Достаточно грустный рассказ. Именно в силу того, что обнажает самые неприглядные стороны большинства людей. Если появилось нечто послушное — подчинить и повелевать. Если это Нечто — саморазвивающееся, — подсунуть ему тупых болванчиков для совместного деградирования. Не получилась затея? Тогда непонятное Нечто уничтожить, дабы не переживать из-за наличия рядом более разумного и безусловно опасного противника. А вот сделать его союзником, наладить сотрудничество — это оказалось под силу лишь избранным. В этом я увидела главное достоинство обличительного сюжета семидесятилетней давности.

А вот ложка дегтя долго крутилась в мыслях, пока не обрела хоть какую-то формулировку: меня смутила некая подмена понятий в определении этого Нечто (сугубо мое определение). Итак, название — «Одинокая планета» предполагает дальнейшее повествование именно о планете. Но буквально в первом абзаце видим: «Однако на своей планете она была первым существом, наделенным сознанием». То есть автор дистанциирует Нечто с именем Эйликс от планеты и затем описывает ее как некую субстанцию, покрывшую своим «телом» практически всю поверхность занятой им планеты. Именно в таком ракурсе я и воспринимала Эйликс, пока автор вновь меня не запутал. После неоднократной бомбардировки

Я так и представила, что САМОЙ ЭЙЛИКС не оказалось на планете, но оказалось, что теперь автор ассоциирует Эйликс и планету как единое целое «они несли известие о войне с Эйликс, живой планетой». Честно говоря, эта двоякость несколько смазала впечатление и осталась непонятой до конца. Возможно, я излишне скрупулезно вникала в описание и зря зациклилась на этом. Ну уж как получилось...

Кажется, предположить, что время Мирных течений для какого-то вида может продолжаться вечно, — это смело даже для Сарда.

Интересно и немного забавно понаблюдать за мышлением принципиально отличного от нас вида. То есть забавно, пока революционно мыслящего ученого не объявляют фактически сумасшедшим, а исследования не прикрывают.

Это даже не средневековье, к сожалению, это что-то похуже. С другой стороны, для нас гораздо лучше, чтобы контакт с такими, как шади, состоялся возможно позже. Они слишком агрессивны и обладают слишком другой моралью.

Но мне почему-то кажется, что кто-то если не нарушит запрет, то захочет это сделать.

Другая реальность это реальность, в которой нет разлуки, потери, одиночества.... Другая реальность это реальность, в которой если и умирают, то в один день, к примеру от ДТП..... Другая реальность это реальность, в которой воплотилась в жизнь идея высшей справедливости, понятное дело понимаемой каждым по своему..... Другая реальность это реальность, реализовавшая все наши мечты и надежды, и от того, более напоминающая рай, чем одну из возможных реальностей, которым как известно несчесть числа..... Другая реальность, это реальность, почти неотличимая от реальности за твоим окном, когда только направление ветра и шорох листьев возле входа в твой дом способны ввести тебя в ступор, ибо где же тут подвох?.... Другая реальность, это реальность, соприкоснуться с которой может каждый, но вот пересесть в неё.....