fantlab ru

Все отзывы на произведения Кима Стэнли Робинсона (Kim Stanley Robinson)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  8  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Половой диморфизм»

zmey-uj, 14 мая 2009 г. 17:28

Странный рассказ с долгим разжевыванием научных подробностей — если это наука, то где фантастика, а если фантастика, то где наука? Автор как будто бы переписал в библиотеке отчет о каком-то генетическом исследовании и в попытке придать читабельности разбавил его унылой историей о душевной «трамве» обманутого мужа, да еще втиснул уж совсем непонятную теорию о сношении обезьян с дельфинами на заре эволюции (неужели только с дельфинами?).

Видимо, что-то такое Робинсону хотелось сказать о различии женщин и мужчин, о том, что оно глубже и имеет более неожиданное объяснение, чем мы привыкли считать. Но выразить это у него нисколько не получилось. Банальнейшая история о расставании несимпатичных людей — психованного мужа и потаскушки-жены — еще больше все портит. Немного успокоил финал: невнятный герой уплывает навстречу неизвестному.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Артур Стернбах открывает кручёную подачу»

Nog, 26 апреля 2009 г. 13:52

Да, согласен, прелесть бейсбола российскому читателю непонятна (да и почти любому читателю за пределами США). И поэтому высокую оценку поставить рассказу не получается. Однако сама по себе идея развития межпланетных взаимоотношений через спорт определенно заслуживает внимания, хотя и вызывает в памяти репортаж о первом межпланетном шахматном турнире между командами Васюков и Большой Медведицы. Если б был выбран другой вид спорта, думаю, рассказ получился бы удачнее.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Дикий берег»

Бывший, 3 марта 2009 г. 14:28

Блестящее произведение. Автор великолепно передал атмосферу Америки после катастрофы. Мир прост и вещественен. Несмотря на общий драматизм ситуации это, по своему, притягательный мир суровой, но честной жизни. Книга заставляет сопереживать героям, затягивает в себя. Великолепны байки старика Тома. Его метафорическое раздвоение на фоне ядерных грибов вполне можно отнести к одной из самых ярких сцен американской фантастики последних десятилетий.

Это лучшая книга «калифорнийской» трилогии. Для настоящих ценителей качественной фантастической прозы.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Золотое побережье»

Бывший, 3 марта 2009 г. 14:24

Тяжелая, совсем не фантастическая история про бессмысленность существования в современном мире потребления. Фантастики практически нет.

При этом здесь есть довольно плотно подогнанные друг к другу сюжетные линии оставляющие впечатление продуманного и гармоничного сюжета.

Есть тщательно прописанные, совсем не картонные герои.

Полагаю, что любители драматической прозы с обертонами политического триллера останутся довольны.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ким Стэнли Робинсон «У кромки океана»

Бывший, 3 марта 2009 г. 14:23

Я не понял эту книгу. Судебная тяжба за холм в спокойном и нормальном мире мне совершенно не интересна. Прорывы в ткань романа реальных впечатлений автора от столкновения со швейцарской бюрократией также не понятно к чему.

Это не фантастика.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Артур Стернбах открывает кручёную подачу»

warlock1980, 12 января 2009 г. 00:56

Безусловно,бейсбольные термины утомляют, описание» подвигов» на поле малоинтересно.Но! Главная тема: колонизация Марса,- именно ее попытался раскрыть автор, пусть даже в нескольких абзацах... И получилось довольно неплохо! У меня перед глазами так и возникли картинки домов,быта, и радостные лица людей, смотрящих сейчас бейсбол, а еще вчера, возможно, покорявших Красную планету. И крученый мяч, как отголосок прежней ЗЕМНОЙ жизни являет собой одновременно элемент ностальгии и символ покорения землянами чужой планеты..

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Половой диморфизм»

Claviceps P., 9 июля 2008 г. 20:31

Второй рассказ автора в антологии «НФ-Ренессанс» оказался значительно лучше, чем «Крученый мяч на Марсе».

Из-за сравнений с Олдиссом и Желязны я правда ожидал большего. Но ни влияния упомянутых писателей, ни традиции народных преданий, о которой также говорится в предисловии — я что-то не заметил вроде бы... :shuffle:

Хороший психологический рассказ о жизни и изысканиях ученых. Хотя есть некая толика скучноватости — как в научной линии, так и в социально-любовной. Но зато неожиданный финал — лично для меня — в некотором смысле рассказ и спас.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Артур Стернбах открывает кручёную подачу»

Claviceps P., 9 июля 2008 г. 20:16

М-да... Даже с учетом того, что к спорту я отношусь почти так же прохладно как и к политике... :shuffle:

Этот рассказ все равно оказался еще более скучным, чем я ожидал... Обычная игра, только показанная с учетом марсианских реалий, все сугубо в бейсбольных терминах и на американского читателя-патриота в расчете видимо. Чуждо, и поэтому скучно. А чего-то еще, за что можно было бы зацепиться — я в рассказе не нашел. Хотя написан он конечно хорошо, все таки Ким Стэнли Робинсон — это большой талант. Но в данном случае радости от этого не много...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Артур Стернбах открывает кручёную подачу»

Андрэ, 27 мая 2008 г. 09:25

Помните, у Кинга был рассказ «Опусти голову- и вперед», а затем целый роман о бейсболе (или какие-то заметки). Здесь то же самое, правда в немного улучшенном варианте. Не смотря на десятки сносок (что такое первая база, а что вторая и пр.) его спасает герой-марсианин, научившийся подавать крученые удары, да и вообще играть в этот американский футбол + особенности марсианской гравитации.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Половой диморфизм»

kkk72, 13 мая 2008 г. 20:10

Рассказ не понравился. Научные сложности изучения генотипа водных млекопитающих не особенно заинтересовали. Проблемы в личной жизни главного героя не вызвали особого сочувствия, да и сам он не слишком симпатичен. А уж итоговый вывод — слишком буквальная любовь к дельфинам — и вовсе несколько шокировал. Странная история.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Половой диморфизм»

duke, 11 мая 2008 г. 21:57

Рассказ, финал которого меня совершенно «не устроил». Поэтому такая оценка. А в целом, очень понравился стиль, но не настолько, чтобы забыть о безыдейности рассказа в целом.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Половой диморфизм»

baroni, 18 апреля 2008 г. 00:22

По признанию самого К.С. Робинсона, Марс, на котором разворачивается действие рассказа «Половой диморфизм» — своеобразная дань собственному подростковому чтению. Вполне обустроенная планета с мягким климатом, ласковыми водами марсианского океана, трамвайной линией, обрывающейся почти что у кромки прибоя. Герой рассказа — ученый, генный инженер, исследующий структуры ДНК, цепочки хромосом. Но рассказ Робинсона не о науке, а об одиночестве. Об измене любимого человека, расставании и попытке как-то дальше жить вот со всем этим. Робинсон идеально попадает в нерв начала нового века, написав рассказ о тотальной неуверенности человека в себе — на уровне атомов. Рассказ с зыбкими тенями персонажей, обманчивой объективностью прекрасно передает ощущение колеблющейся, обволакивающей водной субстанции — своеобразного символа женской природы, женского начала. В этой водной субстанции, одновременно нежной, изменчивой, таящей смертельную опасность и растворяется, в конце концов, главный герой рассказа Робинсона.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Артур Стернбах открывает кручёную подачу»

kkk72, 8 апреля 2008 г. 22:29

Бейсбол — культовый вид спорта в США. Миллионы людей любят его больше, чем американский футбол и даже больше, чем баскетбол. Американцы до тонкостей знают правила, помнят наизусть лучших игроков,и , видимо, для них подобный рассказ имеет определенный скрытый смысл, вызывает некое чувство ностальгии и сопереживания героям рассказа. Для меня же бейсбол совершенно чужд и мало интересен. Соответственно, и рассказ совершенно не зацепил. Ведь кроме бейсбола в нем нет ничего — ни интересного сюжета, ни проработанных характеров, ни описаний жизни на Марсе.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Артур Стернбах открывает кручёную подачу»

Ank, 5 апреля 2008 г. 20:09

Ну до чего приятно сознавать, что в такой фантастике Америка отстала от нас на 60 лет! Еще в 1950-х мы изобрели направление «ближнего прицела» и писали рассказы на темы: «то же шоссе, но за Полярным кругом», «тот же валоповоротный механизм, но с косозубыми шестернями», «тот же бетон, но без щебёнки» и так далее. Вот и Америка теперь пишет о том же: «Тот же бейсбол, но на Марсе». Короче, ничего нового, ничего интересного. Всё то же самое. Но на Марсе.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Артур Стернбах открывает кручёную подачу»

alexey1978, 3 апреля 2008 г. 21:52

Настоящий американский рассказ, ведь ни в одной стране мира больше не найти стольких любителей бейбола, такого фанатизма и поклонения этой игре. Вот и автор, видимо, один из страстных почитателей бейсбола решил перенести любимую игру на новую планету. Честно говоря, кроме огромного количества терминов и описаний игры, в рассказе ничего особенного и нет. Сам Марс, его жители и т.д. и т.п. в рассказе не описаны совершенно.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Артур Стернбах открывает кручёную подачу»

vitamin, 20 марта 2008 г. 02:31

Мне этот рассказ тоже неожиданно приглянулся. Несмотря на то, что он перегружен «бейсбольными» терминами, из-за которых постоянно приходилось спускаться глазами вниз страницы и, мало что понимая, возвращаться назад, к тексту. Несмотря на отсутствие оригинальности или неожиданных поворотов сюжета. Несмотря на «американщину», которая мне, как истинному патриоту:wink:, должна быть глубоко противна. Несмотря на это, с чистой совестью, беру и ставлю этому рассказу семь баллов. Он этого заслуживает, ИМХО.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Артур Стернбах открывает кручёную подачу»

duke, 11 марта 2008 г. 02:16

А мне рассказ понравился. Совершенно не разбираясь в правилах бейсбола, мало того, испытывая к этому виду спорта (как истинный патриот:)) чувство глубочайшего презрения, оказался неведомым образом вовлечен в происходящее и даже получил несказанное удовольствие от абсолютно прогнозируемого финала. Даже сам удивился. Резюме: отличная «семибальная» история.

Оценка: 7
– [  17  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Дикий берег»

vim3, 7 января 2008 г. 19:15

Разочаровывающее произведение. Опус поразил своей никчемностью. Невежество автора в том, что выходит за рамки географии Калифорнии и мещанской психологии англосаксонской части ее населения, проявляется на каждом шагу: от метеорологии до прокладки железнодорожных путей или ведения сельского хозяйства. Но «высший пилотаж» невежества автор показывает при появлении в тексте не американцев. Здесь он вообще опускается до уровня комиксов низкого пошиба. В целом — бред метромещанина на тему «глобальной» катастрофы в масштабах округа Оранж. Возможно, интересен жителям Калифорнии, поскольку в тексте встречаются знакомые названия (станций метро) островов и городов.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Артур Стернбах открывает кручёную подачу»

Эдди, 4 декабря 2007 г. 11:32

Наверное, очень интересный рассказ... для большого любителя бейсбола.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ким Стэнли Робинсон «У кромки океана»

слОГ, 19 сентября 2007 г. 21:49

Самая грустная книга трилогии, несмотря на то, что вроде бы «утопия», а виной всему любовный треугольник, где вызывающий симпатию главный герой оказывается лишним. При всем этом надо иметь в виду, что для нынешней фантастики — это очень необычный роман

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Золотое побережье»

слОГ, 3 сентября 2007 г. 20:05

Для меня — лучший роман трилогии. Антиутопия — не по описанию мира, а по сути — по смыслу романа.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Дикий берег»

baroni, 26 августа 2007 г. 00:13

Прекрасный роман, который чуть портит, на мой взгляд, смазанный, несколько «недоговоренный» финал. «Антиутопическое будущее» для Робинсона лишь предлог, который позволяет ему коснуться многих «вечных» вопросов: взросление, любовь, дружба, долг, нравственный выбор, предательство. Обо всех этих сложнейших темах Робинсон пишет одновременно легко и глубоко,счастливо избегая фальши и малейшего пафоса, которые способны сгубить самые лучшие авторские начинания. А еще этот чудный роман о литературе и тяжелом писательском ремесле, о том, «как Слово наше отзовется...»

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ким Стэнли Робинсон «История XX века, с иллюстрациями»

ceh, 29 декабря 2006 г. 20:55

Гpустный рассказ. Ho надежда и вера в лучшее все равно не покидает человека, несмотря на то, что всe факты, что вся история человечества говорят об обратном.

Очень советую читать тем — кто ищет в первую очередь Настоящую Литературу, а не эскапистские сказки. Для меня, собственно, Робинсон вообще, и данный рассказ в частности — это эталон. Эталон — какой должна быть «правильная» фантастика. Это «взрослая» литература. Без всяких скидок. Без дисскусий.

«Я верю, что Человек добр. Я верю, что мы стоим на заре столетия, которое будет более мирным и процветающим, чем любое другое столетие в истории.»

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Золотое побережье»

ceh, 21 октября 2006 г. 15:44

А западный мир идет по этому пути... Это грустно, но это так. Здесь даже поход за покупками в какой-нибудь Коммерческий Центр превращается в развлечение на целый день. Сюда ходят — как в музей, или в кино — семьями, и на целый день. Это общество производителей и потребителей, и все — чужие друг другу, и каждый — сам по себе...

Все так и есть. Все так, как и описал Робинсон.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Дикий берег»

ceh, 21 октября 2006 г. 15:33

Для меня этот роман — это знак качества. Так надо писать книги. Классический, простой (в смысле без всякой ненужной вычурности), прозрачный, но в тоже время очень красивый язык. Я наслаждался каждой страницeй.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Калифорнийская трилогия / Округ Оранж»

ceh, 9 октября 2006 г. 15:09

Все три романа этой трилогии исключительно хороши, но хороши каждый по-своему, они совершенно не похожи друг на друга. Единственное, что их обьединяет — они просто очень хорошо написаны. Всем, кто ищет в книгах в первую очередь действие, сюжет, приключения — их читать не стоит. Они не об этом. Они о другом — об одиночестве, о душе, о взрослении в современном мире, о попытке найти равновесие. И кроме того, повторюсь, они просто прекрасно написаны. Если бы вся фантастика, или хотя бы ее часть, писались на таком литератуpном уровне, то она давно бы уже стала основным жанром «мэйнстрима».

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Калифорнийская трилогия / Округ Оранж»

tevas, 1 сентября 2006 г. 21:32

Скажу кратко: одной только «Калифорнийской трилогии» достаточно, чтобы Ким С. Робинсон вошел в зал Славы Научной Фантастики, как один из авторов, который изменил представление читателей о понятиях утопии и антиутопии

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Золотое побережье»

tevas, 1 сентября 2006 г. 21:26

Слабее предыдущего роман, причем на порядок. Роман, на мой взгляд, сгубило отсутствие масштабности и перенасыщенность мелкими деталями, которые режут глаз и заслоняют главный сюжет. Вообщем, получилась скомканная история с интересными идеями. Только вот воплощение подкачало:frown:

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Дикий берег»

tevas, 1 сентября 2006 г. 21:22

Этот роман не выиграл ни одной премии только потому, что у него был великий конкурент в лице «Нейроманта» Уильяма Гибсона. Но все-таки вещь достойная, необычная и цепляющая за душу. И очень интересная. США расколота на несколько небольших областей, жители которых, как слепые котята, нащупывают путь друг к другу. Одним словом, осваивают свою родину заново и учатся жить заново. А это, знаете ли, не так уж и легко...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Дикий берег»

vorob, 1 сентября 2006 г. 18:06

Вся трилогия — хорошая. Жалко, что автора мало переводили и публиковали у нас.

Оценка: 9
⇑ Наверх