В этом романе есть фантастика, и даже научная. Очень понравилось подробное описание корабля, и сам Корабль. Он реально лучшая личность в романе. Есть тут много героев (плохо прописаны, их не жаль) много текста, многообещающий сюжет. Тут нет лишь того, что я люблю в таких произведениях — то, что команда людей так или иначе решит вопросы, сделает великие открытия, выйдет победителем. Наверное, это ближе к реализму, и так вполне может быть. Но все таки от этого чувствуешь разочарование.

В самом начале, когда автор показывал психологию и восприятие слепого, было достаточно интересно. Но когда начался собственно сюжет, то автор всё слил. Покрайней мере с моей точки зрения.

Начав читать, почти сразу в очередной раз убедился, что после золотого века фантастики никакой годной НФ найти невозможно. Либо плагиат, либо фентези, либо вот такие поделки. Лучше лишний раз перечитать Космическую Одиссею Артура Кларка. Он-то по крайней мере, не поленился выяснить, какие там у русских бывают имена и фамилии (забавная, кстати, вышла история) и еще в 1968 видел, что эстафету СССР и США в космосе подхватят китайцы, а никакие не арабы с господи прости щвейцарцами (фейспалм). Опять же, ну какие пестициды на Марсе? Зачем? Какие еще карнавалы с алкашами и танцорами? Детский сад, а не НФ. Такое ощущение, как будто Пратчетт писал эту галиматью, только без его обычных потуг на юмор.

На мой взгляд, книга представляет собой калейдоскопичное описание перехода к если не утопии, то более разумному, экологичному и справедливому устройству мира. Робинсон предлагает читателю мысленный опыт возможности рационального переустройства общества.

В начале книги мы попадаем в мир, в котором за считанные дни от зноя могут погибнуть миллионы людей, в конце же мы уже можем не спеша пролететь (с отрицательным выбросом углерода, разумеется) над Землёй, чьи раны затягиваются и чья половина принадлежит или будет принадлежать животным. Хотя есть и нерешенные проблемы, угнетение женщин, бедные страны, ядерные отходы. Однако от грани вымирания человечество смогло сделать несколько шагов в правильную сторону.

Изменения, что существенно, предполагаются не революционные, а постепенные, с помощью более разумных законов, создания новых стимулов, изменения правил игры, переговоров, международных договоров, компенсаций и альтернатив для тех, кому было выгодно прошлое положение дел. Путём коллективного взаимодействия, а не войны.

Хотя кое-где под дверь повествования и течёт кровь некоторых непонятливых горемык, котором отдельно дообъяснили, где сейчас правильная сторона истории. Самолётам придётся упасть, танкерам затонуть. На краю пропасти не до церемоний, говорит нам автор.

Его картина мира ясна и не особо-то предполагает сомнения. Ясно, что происходит, катастрофическое изменение климата, ясно, более-менее, в чём причина, антропогенное воздействие, последствия капитализма и эгоизма, ясны препятствия — инерция мышления, когнитивные ловушки, страх перемен, неправильные стимулы, ориентированные на краткосрочную выгоду в ущерб будущим поколениям. Однако врагов в книге как таковых нет, даже петрократии правильно подобранными поощрениями и штрафами можно убедить перейти на светлую сторону. Отсутствие реалистичных препятствий, пожалуй, самое сомнительное и утопичное свойство романа. Остаётся непонятным, почему же реальный мир движется вовсе не к такому светлому будущему. Впрочем, автор держит уровень и всё, на мой взгляд, не сваливается в повесточную агитку.

Ясно и что делать. Мир создан людьми и может быть изменён, переделан людьми. Ростки нового, возможного мира уже есть, кооперативы Мондрагона, пермакультура, геоинженерия, коллективное действие, идея безусловного базового дохода и многое другое. Робинсону важно подчеркнуть, что речь не об отвлеченной утопии (в мире останутся деньги, как и банки с национальными государствами), не о революции за всё хорошее, а о постепенных изменениях, планомерных усилиях миллионов людей в тысячах проектов. Ну, чтобы не пришлось есть кошек. Автор при этом, надо сказать, здорово спрямляет углы, это история успеха, явным поражениям тут нет места, необходимые технологии появляются, проблем с энергией нет. Но люди в книге более-менее реалистичные, со своими интересами и сложностями. Кроме того, можно отметить, Робинсону по-прежнему удаются бытовые зарисовки (а описание пейзажей не очень).

Не все узоры калейдоскопа отрисованы достаточно детально, самая слабая часть, наверное, возможность и условия коллективного действия. Курды создают собственное государство, по сути, усилием воли, объявили границы, и турки, иракцы и сирийцы не смогли ничего сделать, ведь, по мнению автора, тут им не обойтись без нападения на соседей, что было бы слишком опасно. В Китае миллионы людей во всех крупных городах «просто-напросто» выходят на демонстрации и КПК ничего не может поделать, приходится бедолагам вводить в состав центрального комитета женщин и молодых людей. Вот так вот. Понятно, что такое неизбежно из-за масштаба задачи, стоящей перед автором, Марсу удалось стать зелёным за три увесистых тома, а тут у нас Земля всё-таки и том всего один. Но всё равно смотрится немного неловко.

Кое-чему, наоборот, уделено гораздо большее внимания, например, карбонкоину как способу задать стимулы для снижения углеродных выбросов, геоинженерному проекту замедления сползания ледников или природным коридорам. Надежды на блокчейн, конешно, примета времени, сейчас бы у автора, наверное, ИИ не только мореходные качества клиперов улучшал бы. Кое-что, однако, остаётся более чем актуальным, дроны, беженцы, уязвимость перевозок перед атаками беспилотных систем.

Впрочем, описание этой книги перечислением не самая лучшая идея, ведь роман сам по сути есть набор картинок, сцен, точек зрения вместо четкой сюжетной линии. Описать иначе десятилетия изменений Земли к лучшему, видимо, и невозможно.

Жизненно, но не очень увлекательно.

Я очень разочарован трилогией Кима Стенли Робинсона «Марс», хотя в своё время очень ждал выход этих книг. Я ожидал от нее глубокого и увлекательного научно-фантастического романа, но вместо этого получил сухой и скучный текст с плоскими персонажами. Персонажи настолько плоские, что даже когда с ними что-то происходит, совершенно за них не переживаешь. Ну погиб, и фиг с ним.

Хотя автор вроде бы и пытался прописать героев, но увы, как и в других его книгах, это не получилось. Да, наука Марса есть, но и она на нынешний день порядком устарела, хотя вроде бы прошло не так уж и много лет. Ну да ладно. Это совсем не удивляет. Как-никак, мы постоянно открываем что-то новое, а романы имеют свойства устаревать.

Но даже не сам Марс здесь проблема. Совсем нет. Как уже писал выше, персонажи. У Робинсона они чертовски плохо получаются. Похожие друг на друга, из картона, не вызывающие никаких эмоций. Отсюда, за сюжет и идею +, а за персонажей огромный жирный минус.

Рассказ — попытка объяснить ход истории с точки зрения науки, поэтому написан в публицистическом стиле. Здесь есть место и квантовой теории, и эффекту бабочки. А в качестве исследуемого материала автор взял ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. Вышло занятно, интересно, иногда заумно, но в целом — неожиданно, оригинально. То, как автор выдвигает новые предположения и пытается спрогнозировать последующие исторические события, напомнило мне эпизод с Гитлером в сборнике «Любовь, смерть и роботы».

Кажется, что автор вжал слишком много теории в этот небольшой рассказ. И мне кажется, что попытаться объяснить историю с точки зрения науки — бессмысленно, потому как есть вещи, которые не поддаются научным трактовкам и определениям. Но такие уж учёные — пытаются всему найти логическое объяснения, и даже в случаях, когда что-то не поддаётся объяснению и даже действует вопреки всем законам физики, находятся простые слова — просто наука ещё не достигла таких высот, чтобы это сейчас объяснить.

Вроде дочитал, не бросил. Но, непонятно, к чему всё это было. Вероятно, художественная форма книги — просто способ автора высказать какие-то свои экономические взгляды.

Книга про Марс. Тут, конечно, есть люди, они достаточно интересно описаны, но главный герой романа — Марс. Негостеприимная планета, которую можно освоить, но к которой нельзя относиться снисходительно. Сам процесс освоения показан хорошо, со всякими техническими подробностями. Ну и поведение людей на Марсе тоже показано хорошо — едва освоившись, человечество разбилось на группировки и стало выяснять, чья концепция освоения Марса правильнее, причем научные споры перешли сначала в споры политические, а потом в силовые, в которых люди радостно за пять минут уничтожали то, что строилось годами и десятилетиями. Вера в человечество у автора крепка — человек остается агрессивной эгоистичной тварью даже на Марсе.

Ну и отдельно — про русские черты романа. Майя Катарина Тойтовна. Это руководитель русской группы. Типичное русское сочетание имен и фамилии. Ну, и описание жизни в России тоже прекрасное. Правда, клюквы немного, впечатления не портит

Как обычно, Робинсон, безусловно, интересен. Но есть слишком много НО, которые не позволяют, в моем понимании, причислить его к «неоклассике», как некоторые тут предлагают. Предвосхищая критику — я поставил циклу 8, хотя он мне в целом не скажу чтобы сильно понравился. И я объясню почему. Первая, и самая главная претензия — Робинсон паталогически скучен. Пытаясь разобраться в рефлексии главных героев он напрочь забывает о главном, что обычно привлекает читателей — действии. Особенно показателен здесь, как мне кажется, второй роман трилогии. Унылость ближайшего будущего передана мастерски (поэтому — 8). Но лично я не хочу про это читать. Я хочу верить, что так не будет. Более того, я уверен, что так не будет. Поскольку экономическая модель общества — и это касается всех трех романов — исключительно убога. Так не бывает просто потому, что так не бывает и не может быть. Это литературный сайт, поэтому экономические обоснования здесь абсолютно неуместны и я не буду в них вдаваться.

Зато социальная часть — великолепна (поэтому — 8). То, как герои общаются, их мотивации, их описание — так строить персонажей не грех поучиться многим авторам, в том числе и топовым. Вообще, чем больше я знакомлюсь с творчеством Робинсона, тем больше мне кажется, что в нем погиб очень сильный психолог-социовед. И фантастика для него — лишь способ изучить, описав, базовые и нетипичные поведенческие модели человека/социума в разных внешних факторах. Ведь именно это он и делает: постапокалипсис / индустриально-научное развитие / гармония с природой (не факт, кстати, если вчитываться) / освоение новых миров (цикл Марс) и др. И, как бы, почему бы и нет. Только вот в разрезе фантастической литературы такой подход спорен. Скажу крамолу — как мне кажется, Робинсон вообще не фантаст. Это великолепный, умный писатель-исследователь, почти психолог, немного социолог, в общем, исключительно одаренный человек (Поэтому — 8). Но никак не фантаст.

Я стараюсь аргументированно выражать свое мнение. Робинсон как ни странно, цепляет. Именно поэтому я пополнил свою библиотеку всем, что вышло у Робинсона у нас. Правда прочитал пока не все. Но я продолжу его читать (мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус), знакомиться с творчеством. Ибо Робинсон безусловно занятен.

Итак, 8: Робинсон умен, он явно тяготеет к психологии/социологии, он последователен и и его произведения целостны и интересны прежде всего взаимодействием персонажей между собой. Но вот экшна не ждите. Будет медитативная рефлексия. Не будет спецагентов/артефактов/инопланетян/зомбей и прочей движухи. А жаль. Поэтому честные и однозначно заслуженные 8

Как быстро и не особо мучаясь написать гарантированный бестселлер? Вам подскажет Ким Стэнли Робинсон, известный американский писатель-фантаст. Потому смотрите на его новый роман от 2020 года «Министерство будущего» (The Ministry for the Future) – ловкость рук и никакого мошенничества. Итак, взять надо популярную и модную тему в США и англоязычном мире. То есть экологию и изменение климата: всё плохо и будет ещё хуже. Дальше написать начало, и оно должно быть действительно ярким, впечатляющим. Две премии Хьюго (1994, 1997) и три Небьюла (1986, 1993, 2012) – я и не сомневался, что Робинсон сумеет. Рука профессионала ощущается. Накатившая засуха, дикая жара и люди, который умирают в внезапного бедствия, атмосфера катастрофы. Так, чтобы зацепить с первых страниц, чтобы пролистав начало купили. Пролистав именно начало и только начало вы купили? Отлично, задача выполнена. Ах да, нам же ещё остальной объём нужен?

Так вот, остальной объём будет вперемешку немножко действия: при ООН было создано ответвление, которое будет продвигать экологию и добиваться соблюдения всеми странами соблюдения экологической повестки. Они борются за будущее, потому они и стали Министерство будущего. В остальном книга некий гибрид мемуаров и манифестов Греты Тунберг под руководством Фукуямы (того самого, кто провозгласил, что западная цивилизация высшая точка развития человечества и лучше не станет). И книга посвящена рассуждениям, как Запад, немножко умерив аппетиты, но совсем немножко, может и должен опять возглавить человечество в борьбе за экологию. Ведь США и ЕС – это самые умные и продвинутые люди, на которых надо равняться. Только теперь не по части демократии, а по части экологии, которая заодно принесёт при правильном использовании демократию и процветанию. Те же яйца, только в профиль. Особенно по части «индийцы неграмотные, русские задавлены жадными неправильными олигархами, китайцы – серая масса, задавленная тоталитарной компарией. Стоит как надо их пощекотать, и они все опять вспомнят про счастливую демократию».

Но знаете, что в книге царапнуло сильнее всего? От использования самолётов на керосине в книге заставили отказаться, террористическими методами начав сбивать авиалайнеры. Да, людей жалко, но экология важнее. И недавно Греточка Тундерг, этот рупор «зелёных» кругов громко заявила, что за экологию нужно бороться даже вооружённо- террористическими методами. По примеру бомбистов-социалистов. Совпадение, или опытный по части «тематики» и умеющий вовремя переобуваться Робинсон два года назад просто почуял новое направление ветра?

Приобретая данный роман, я рассчитывал на научную фантастику, а получил некое экофрендли-произведение с фантазированием на решение многих экологических проблем, которые с моей точки зрения так не решить. Объяснение некоторых моментов с научной точки зрения и область применения той же солнечной энергии могут не выдержать критики.

Идея книги достаточно интересная: на что может пойти человечество или некоторые индивидуумы, ради спасения планеты, на которой мы живем; остается ли переход «красных линий» чем-то предосудительным, если на кону жизнь самого человечества и планеты в целом? Но реализация тут не очень.

С художественной точки зрения роман мне читать было скучно. Первая глава — да, она самая мощная в книге, но на ней всё и заканчивается. Кстати, именно первую главу я бы советовал прочесть в виде отдельного рассказа, она этого достойна, как по мне.

Есть пара героев — это Фрэнк и Мэри. Фрэнк появляется с первой главы, выживает в чудовищном катаклизме, и сначала озлобленный на сильных мира сего, творит дичь. Потом, параллельно сюжету, слегка смягчается и к концу книги, уже смирившийся со своей судьбой, но с надеждой на будущее, заканчивает свой путь. Сюжет связанный с ним, как ни странно, читать было интереснее всего.

Мэри же, является главой Министерства Будущего, организации, которая должна предугадывать и предотвращать будущие катаклизмы и экологические катастрофы. Мэри описана как достаточно умная и волевая женщина, но по сюжету книги очень уж наивная. Персонажи раскрыты не полностью.

Тогда же появляется террористическая группа из Индии под названием «Дети Кали», берущие на себя ответственность за террористические акты по всему миру. А делают они их ради того, чтобы самолеты не летали, государства не качали нефть, отказываясь от углеродов в виде топлива, запретили разведение крупного рогатого скота и так далее. Есть намеки, что глава террористов это кто-то из министерства, но ответ однозначно не дают.

Стилистически написано хорошо, есть небольшие главы где повествование идет от третьего лица, от рандомных жителей планеты, показывая, что происходит в мире. Так же есть главы, где идет повествование от лица какого-либо явления, космического тела и даже элемента таблицы Менделеева, описаны, правда, они в виде загадки.

В книге есть нелепые моменты, такие как белые ночи в Питере и все ходят в шубах. Я понимаю, Питер место непредсказуемое, но белые ночи обычно летом, какие шубы? Переход к летательным аппаратам в виде дирижаблей вместо самолетов. Каким образом?

Жонглирование фактами тоже слегка поражает. Европе вменяется ответственность за засуху в Индии, которая якобы произошла из-за влияния на климат угольной промышленности, но не упоминается, что и сама Индия одна из первых в рейтинге по загрязнению экологии, а по использованию угля вообще лидирует в пятерке стран. Все это похоже на манифест Греты Тунберг.

Вообще к самой книге можно относится как к манифесту, а не роману. Концовка позитивна, но многие решения глупые и многому не веришь.

Хотите спасти планету — начните хотя бы мусор сортировать и откажитесь от пластика.

Возможно книга зайдет любому экоактивисту, который, не разобравшись в сюжете будет голословно что-то заявлять про перестройку мира, мне же, как обычному читателю, книга не зашла.

Спасибо что дочитали. Если оценивать, то 4 из 10 или 2 из 5.

Книга рассказывает о корабле поколений и проблемах межзвездных космических путешествий.

Сюжет. Оценка 5

Он довольно прост, хотя в середине книги есть неожиданный поворот. Это придает повествованию некоторую оригинальность, но в то же время вносит нелогичность. В книге довольно много странных сюжетных ситуаций, происходящих из-за неумения и нежелания героев решать возникающие проблемы. Некоторые проблемы представляются героям и читателям как неразрешимые; решения их существуют даже для науки и инженеров 20 и 21 века, но не для науки далекого 26 века. Надуманная сложность этих задач нужна лишь для сюжетного продвижения общей идеи книги. Другие задачи, например, построение сложных робототехнических комплексов из подручного материала с использованием «волшебных» фабрикаторов, а также сбор дейтерия и трития из атмосферы газовых гигантов, наоборот, легко решаются в нескольких предложениях, поскольку они вносят нужный вклад в тему книги.

Персонажи. Оценка 5

Большинство персонажей плохо описаны. Они пассивны, фаталистичны и не очень компетентны. Последнее качество объясняется некоторой деградацией интеллекта человека из-за условий полета. Это кажется мне неправильным. Поэтому я не смог сопереживать героям, хотя Деви, Бадим и корабельный компьютер вызывали у меня интерес.

Диалоги. Оценка 7

Диалог находится на среднем уровне. Мне понравились размышления и диалоги корабельного квантового компьютера. Хорошо выражены его попытки осознать себя.

Стиль письма. Оценка 8

Несмотря на сухой стиль повествования читать было несложно. Понравились научные вставки из области астрофизики и планетологии.

Миростроительство. Оценка 6

В книге много интересных концепций и предположений. Однако мало что из научной фантастики можно отнести ко времени событий (26 век). Часть технологий соответствует нашему времени, но многие технологии генетики, медицины, биологии и инженерного сопровождения корабля относятся к докомпьютерной эпохе. Недостаточно продуманы общие концепции полета, конструкции корабля и функций экипажа. Некоторые события и научные утверждения показались мне сомнительными.

Заключение. Общая оценка 6

В основном книга сосредоточена на одной идее о межзвездных путешествиях. Она показана с разных сторон и довольно интересна.

Думаю, это очень непростая задача — взяться за описание музыки словами. Особенно, если это делается в прозе. Всё-таки в стихотворной форме проще добиться лиричности, ритмики, темпа. Но Робинсон взялся и, как мне кажется, получилось очень добротно и атмосферно. Что интересно, главным героем автор выбрал не дирижёра, не первую скрипку, не виолончелиста или трубача, а литаврщика, который по значимости и роли в иерархии симфонического оркестра, наверное, занял бы место в конце, аккурат перед мастерами бубна или треугольника.

Это весьма нестандартно и интересно, а главное — оправданно. Ведь речь идёт о концерте симфонического оркестра, на котором присутствует вся верхушка нацистской Германии во главе с Гитлером. А литавры здесь в тему, потому что именно они выбивают ритм, гремят и сливаются со звуками бомбардировок, чьи раскаты всё ближе и всё громче раздаются вблизи Берлина.

И вот этот концерт не Вагнера, но Бетховена преподносится не как концерт в честь фюрера и для него, а как протест, где весь оркестр, как единый организм и особенно дирижёр выражают свой протест ровно в той форме, в которой они его могут выразить. И вот на этом противопоставлении строится основная идея рассказа.

Здесь есть место объяснениям, есть место чувствам, поэтому картина кажется уравновешенной. Хотя, мне кажется, можно было сильнее поднажать на чувственную сторону, ведь искусство вызывает эмоции и не должно что-то разжёвывать.

«У кромки океана» – финальный роман «Калифорнийской трилогии». Книги этого цикла не связаны общим сюжетом. Объединяет их лишь время и место. Мы видим разные сценарии развития Калифорнийского побережья. «Дикий берег» представлял собой историю выживания в Америке, подвергшейся ядерным ударам. «Золотое побережье» рассказывает о жизни в эпоху капитализма и гонки вооружений. «У кромки океана» – своеобразная экологическая и социальная утопия.

События романа происходят в середине XXI века в городе Эль-Модена в округе Ориндж. Возникает ощущение, что жители смогли кардинально перестроить свой образ мышления по сравнению с современным нам. Люди в первую очередь заботятся об экологии, а уже потом о собственных потребностях. По городу они передвигаются на велосипедах, а редко используемые автомобили заправляются спиртом. Развитие технологий позволило создать сверхлегкие материалы, и теперь люди могут летать над городом на минисамолетах, приводимых в движение педалями. Вернулась эпоха парусных кораблей. Даже огромные океанские лайнеры несутся по морю при помощи парусов. Хотелось бы также отметить одну интересную черту социальной жизни Эль-Модены: каждый житель обязан отработать 10 часов в неделю на общественных работах. Чаще всего они группами раскапывают старый асфальт и удивляются, какими раньше люди были расточительными. Такому сознательному обществу можно только позавидовать. Однако по мере чтения приходит понимание, что такими люди стали не сами по себе, а под влиянием достаточно жёстких законов. Даже в таком обществе находятся люди, готовые пойти против установленного порядка ради денег. Стоит сказать, что система законов, описанная Робинсоном, делает невозможным какое-либо личное обогащение. Чем больше доходы – тем больше налоги, а деньги, изъятые в виде налогов, потом распределяются на благоустройство города и дотации всем жителям.

По сути люди в романе достигли локальной экологической утопии, но всегда есть те, кто будет стремиться к возвращению в «старое доброе» прошлое. Таким человеком здесь выступает мэр Эль-Модены – Альфредо. Он очень популярен в своем городе и пользуется общественной поддержкой. Альфредо считает, что вся эта экологичность и суровые законы тормозят экономическое развитие их прекрасного городка. По его мнению, Эль-Модене нужны инвестиции со стороны. При этом мэр искренне верит, что таким образом помогает своим гражданам. Он хочет построить большой комплекс на единственном незастроенном холме города. Противостоит ему в этом начинании главный герой – Кевин Клейборн. Когда-то его дед, Том Барнард, посадил на этом холме лес. Стоит уточнить, что Том – один из основателей современного общественного строя. Именно он с единомышленниками когда-то в неравной борьбе победил капитализм, создав ту самую экологическую утопию. Этот глубокоуважаемый общественный деятель сейчас ведёт жизнь отшельника, избегая общество. Именно на борьбе за этот холм и строится основной сюжет.

По сути личный конфликт между Кевином и Альфредо тесно переплетается с борьбой двух идеологий. Хотелось бы побольше рассказать о главном герое. Кевин занимается строительством экологичных домов. По его мнению, жилье должно быть максимально единым с природой, а создание таких домов – настоящее искусство. В его борьбе с Альфредо ему будут помогать его друзья: прокурор Оскар и подружка Дориан Накаяма. Стоит отметить, как хорошо Ким Стэнли Робинсон прописал характер своих персонажей. Все они получились живыми и реалистичными.

На фоне противостояния идеологий строится красивая история любви. Кевин с давних пор был влюблен в девушку Рамону, но так и не решался ей признаться в своих чувствах. Пока он думал, она начала встречаться с Альфредо. Спустя долгие годы эти отношения зашли в тупик, и у Кевина появился еще один шанс побороться за свое счастье. Однако отношения тут складываются довольно запутанные, и мы увидим непростой любовный многоугольник. Автор достоверно передает чувства и переживания героев, что является сильной стороной романа.

Внимательные читатели могут заметить, что связующим звеном всех романов трилогии является старик Том. В «Диком береге» это полубезумный старик, рассказывающий об Америке прошлого, а в «Золотом побережье» умирающий дядюшка Том рассказывает главному герою, каким был округ Ориндж до прихода мегакорпораций. На мой взгляд, в «У кромки океана» Том сыграл самую значительную роль в становлении всего общественного строя. Здесь он не сочиняет небылицы о «славном» прошлом, не вспоминает то хорошее, что действительно было, а пытается защитить результаты собственных трудов. На примере Тома Барнарда мы видим роль влияния личности на историю.

Чего же мне не хватило в романе? На мой взгляд, сам градус накала конфликта тут несколько слабее, чем в предыдущих романах. На самом деле, это вполне логично, т.к. люди в финальном романе живут намного благополучнее, чем в остальных.

Итог: «У кромки океана» – красивая сказка, в которую все же хочется верить. Ким Стэнли Робинсон показывает нам правильный путь развития — существование в гармонии с природой. Земля – наш дом, и другого у нас нет, и маловероятно, что когда-то будет. Надеюсь, настанет тот день, когда эта простая мысль дойдет до абсолютного большинства людей.

Сильная гуманистическая история. Да, можно сказать много слов о том, что нельзя обсуждать приказы, один человек не видит всей картины, солдат лишь оружие в руках командира и прочее бла-бла-бла. А можно поведать о человеке, который взял, и отказался убить сотню тысяч человек, несмотря на любые последствия. Интересно помечтать, что это могло бы изменить мир и сделать человеческое сознание хотя бы чуть-чуть более гуманным и миролюбимым. И нет, я не разделяю ужаса перед ядерным оружием, которое только, наверно, и предотвратило Третью Мировую войну, не дав схватиться США и СССР. Но «Лаки Страйк» всё равно очень красивая и сильная история про то, как люди могли бы поступать правильней, чем это произошло в реальности.

Да. Великолепный отзыв оставила AliceMadness. Воистину, все так. Нудно, скучно, «умно», за сим. Ничего более скучного я не читал давно. «Умно» — в кавычках, потому что действительно, псевдонаучность изложения просто зашкаливает. Это типа «Марсианин» Вейера, только скучный. У Вейера хотя бы есть скотч, и нет унылых коллег...

Для читавших: Написание декларации — это явно «свежее» прочтение декларации о независимости штатов, попытка в очередной раз придать важности в общем-то, местечковому, в масштабах того мира, событию. Около пятисот тысяч колонистов в штатах отделилось от почти многомиллионной в сумме европейских стран метрополии... А тут — вообще ни о чем. И даже введение «псевдо русских» не спасает ситуацию. Потому что автор не знаком с настоящими русскими. И русская ГГ у него — фактически почти американка, только странная. Псевдо японцы/китайцы (да! именно так) — обладают повадками американских жителей чайна-таунов и автор даже не пытается разобраться в из мотивациях. Ну, просто они такие. Действия ноль. Это странно, трилогия плюс рассказы охватывают огромный временной период, но действия -ноль. И вроде автор неплохо пишет. И вроде переводчик перевел эту галиматью на 5+. Но более унылой трилогии я не читал давно... У меня есть весь Робинсон, изданный Фанзоном. Я честно пытаюсь его понять/принять, читаю по мере возможностей, внецикловые романы пока не трогал. Калифорнийская трилогия — такое же диаметральное чтиво. Насколько хорош первый роман, настолько вторичен и уныл второй. Третий пока не читал.

Но вернусь к оцениваемому пациенту. Робинсон — несомненно умный человек. И старательный писатель. Старается. Только никак не определиться, то ли он — психолог, изучающий социум в экстремальных условиях, то ли инженер-футуролог (весьма посредственный, к слову), то ли писатель-фантаст — крепкий ремесленник, но не более. И вот это «растроение» приводит к унылому результату: Трилогию «Марс» банально скучно читать.

Разумеется, это на сто процентов исключительно мое мнение. Но если у кого-то схожие со мной вкусы — остерегайтесь. Не читайте трилогию «Марс», не тратьте время. Лучше уж ознакомьтесь с творчеством Рейнольдсоа, Винджа (избирательно), да хоть того же Варли. Его Фея/Титан/Демон тоже не шибко захватывает, но хотя бы не претендует на научность, фактически объясняя все нестыковки в стиле «вот так это работает. и точка». Робинсон же впадает в псевдонаучные объяснения, большая часть из которых весьма сомнительна.

И да, я тоже дочитал трилогию. Долго, нудно, через силу. Зато теперь могу оставить честный отзыв: поскольку прочитал от корки до корки.

Оценю на 5. И не больше, и то авансом -старался же... За сим.

Лично мне «Золотое побережье» показалось несколько слабее, чем «Дикий берег» в плане эмоциональной составляющей. Философские идеи же, поднимаемые во второй части «Калифорнийского триптиха», нисколько не уступают первой.

В «Золотом побережье» главные герои старше и опытнее, чем в «Диком береге». Но делает ли их это менее подверженными чужому влиянию? Думаю, нет. В суровых реалиях постапокалипсиса взросление происходит раньше, чем в мире культа потребления. В центре сюжета группа друзей, которые в детстве были членами одной борцовской команды. Все они очень разные, но, несмотря на непохожесть, их дружба очень крепка. Через столь различных персонажей Робинсон покажет нам разные стороны своего мира.

Действие происходит в 2027 году в округе Ориндж, Калифорния. Мир, описанный в романе, очень напоминает наши нынешние реалии, хотя книга была написана в 1988 году. Общее направление на повальное развитие технологии во всех отраслях Робинсон описал очень точно.

Главной темой во всем «Калифорнийском триптихе» является будущее Округа Ориндж. В «Золотом побережье» весь округ превратился в огромный мегаполис, где полностью уничтожили всю дикую природу. Политики принимают решения об уничтожении последних парков ради очередных высоток и торговых моллов, а автострады строятся уже в несколько уровней над землёй. Районы под автострадами постепенно превращаются в трущобы, где люди банально не видят солнца.

Главный герой романа, Джим Макферсон, живёт на съемной квартире как раз в такой трущобе. Он всей душой ненавидит своё жильё, но на что-то большее у него просто нет денег. Такое же отвращение он испытывает к собственной жизни. Джим работает на двух работах на полставки: преподает язык в колледже и занимается набором текстов в одной фирме. Зарабатывает он мало и не может в полной мере себя обеспечить. Из-за такого несерьезного отношения к жизни Джим часто конфликтует с отцом. Отец, Деннис, напротив работает в довольно успешной оборонной фирме. Деннис – очень аккуратный и педантичный человек, который легко раздражается по мелочам. Почти каждый приезд Джима к родителям заканчивается ссорой. Конфликт поколений во всей красе. К тому же Джим презирает работу отца, его участие в бесконечной гонке вооружений. Также Джим страдает от того, что не может найти свой место в жизни. Реализовать себя он старается через написание стихов, что у него не очень-то получается. Особое место в сердце Джима занимает история родного округа Ориндж, и он часто грустит о том, как всё изменилось. Почти всё своё свободное время Джим проводит со своими друзьями, что помогает ему сбежать от собственных переживаний.

Компания друзей Джима ведёт довольно разгульный образ жизни, состоящий из сплошных тусовок. Они постоянно употребляют наркотики в виде глазных капель, которые изготавливает один из компании, Сэнди. Всё это довольно весело, однако подобное потребительское отношение к жизни опустошает главного героя.

Помимо основной сюжетной линии есть много второстепенных, связанных с друзьями Джима. Сэнди Чапмэн изготавливает и распространяет наркотики, чтобы заработать на дорогостоящее лечение отца. Он давно от этого устал, но бросить не может. Эйб Бернард работает в скорой помощи, спасая людей, попавших в аварию. Каждый день он видит смерть, и постепенно это выжигает его изнутри. Таш Накамура живёт в палатке на крыше высотки. Он любит свободу и мечтает уехать из мегаполиса на Аляску. Характер каждого персонажа прописан качественно и достоверно.

Институт брака в Америке 2027 года претерпел важные изменения. Семьи заменяются союзами, носящими чаще всего временный характер. Например, Джим за время романа сменит аж трёх союзниц.

В данном романе Америка постоянно участвует в каких-либо локальных войнах. Призывные комиссии набирают добровольцев, в которых нет недостатка из-за нехватки рабочих мест. Всё это очень не нравится Джиму, но как изменить что-либо в этом мире, он не знает. На очередной вечеринке один парень предлагает ему участие в одной афере, направленной против оборонных компаний. Хватаясь за такую возможность, как за соломинку, Джим подписывается на опасное мероприятие. Подобный промышленный терроризм кажется главному герою абсолютно правильным, т.к. направлен против ненавистной ему машины войны. Деннис же выступает на стороне оборонной промышленности, уверяя в необходимости подобной гонки вооружений. Таким образом борьба с системой перерастает в противостояние собственному отцу, что часто характеризует путь взросления. Однако бывает так, что, борясь с системой, ты лишь становишься очередным её винтиком.

Интересным мне показалось путешествие друзей в Старый Свет. Они посетят места буквально пропитанные историей: Каир и Крит. Побывают они и в России, которая похожа больше на СССР.

Итог: «Золотое побережье» – многослойный роман, где разные персонажи представляют собой различные взгляды на мир. Проблемы бездумного потребления и неуёмного голода военных компаний освещаются Робинсоном очень подробно. Мы видим, что бы случилось, если бы Холодная Война не закончилась. Такой вариант будущего округа Ориндж хоть и более благополучный, но не менее мрачный, чем в «Диком береге». Ядерная война не состоялась, но мир балансирует на грани, обрастая всё новым вооружением. Особенно порадовали меня интересные отсылки к первой части, умело замаскированные в романе.

Дочитал всю трилогию. В третьем томе поразил объём книги — она почти в два раза толще чем два романа, которые я читал до этого. Вместе взятые.

Удивительно, но начало, в котором речь шла о том, как формировали правительство и писали конституцию — мне понравилась. А вот середина — очень сильно провисает. Автору опять интереснее описывать изменения природы. Ещё Робинсон пытался придать какой-то лиризм, переключаясь между персонажами и рассказывая о их времяпровождении с каким-то сентиментальными нотками.

Ближе к концу вновь становится интересно. Классно описано, как человечество начинает заселять Солнечную систему: превращает в колонии крупные астероиды в Поясе астероидов, запускает длительные и сложные программы терраформирования спутников планет-гигантов и т.д.

Одна из самых классных тем книги это как Робинсон развил тему долголетия (ещё в первой части герои нашли способ омоложения организма, потенциально позволяющий жить сотни и сотни лет). Теперь многим людям уже 200+ лет. Автор описывает возникающие у них проблемы с памятью и психикой. Увеличенная продолжительность жизни позволяет человечеству отправиться за пределы Солнечной системе. Когда ты живёшь лет 80, лететь до ближайшей звезды 20-50 лет кажется плохой идеей. Но когда у тебя впереди ещё лет 150-300, 20 лет — уже ерунда.

Что могу сказать о трилогии в целом? Я понимаю, почему она стала своеобразной классикой НФ. Но всё-таки читать её порой сложно и скучно. Думаю книга должна особенно нравится технически продвинутым гикам, но может плохо заходить обычным читателям. С одной стороны — я рад, что познакомился с таким монументальным трудом. С другой — не знаю даже захочу ли ещё когда читать другие книги Кима Стенли Робинсона...

Новое поколение Марса

Изначально я ждал от трилогии про Марс от Кима Стэнли Робинсона нечто иного. Не знаю почему, но представлялся какой-то эпический боевик. Однако прочитав «Красный Марс», я понял направленность этого произведения и идеи, которые автор грамотно показал на страницах своего романа. Начиная чтение «Зеленого Марса», я уже был готов к слогу автора и с удовольствием погрузился в мир колонистов этой планеты.

События развиваются через десятилетия после произошедшего в прошлом книге. Здесь Робинсон верен себе и вновь рассказывает нам свою историю с помощью сразу нескольких главных героев романа. Удачный ход. Этот подход уже показал себя положительно еще в первой книге. Здесь такая схема вновь работает, раскрывая нам историю колонизаторов планеты.

«Зеленый Марс» никуда не убирает проблемы первого произведения, точнее способа повествования. Часто ловишь себя на мысли, что порой интересные и закрученные события отлично читаются на протяжении нескольких десятков страниц. Затем случается будто рваный перекос, когда автор углубляется совсем в иную тему повествования, а ты, как читатель, мечтаешь скорее пройти этот отрезок произведения. Такой диссонанс делает чтение всегда своеобразной рулеткой. Попадется тебе сегодня интересный отрывок или же, наоборот, скучный.

В книге много попыток пофилософствовать и раскрыть внутренний мир главных героев. Получается не всегда хорошо, но тем не менее читать произведение все равно интересно. Главные герои в этом произведении почему-то меньше цепляют, чем некоторые из них из первого романа. Не то они стали более картонными, не то в целом пропал к ним интерес. Иной раз задаешься вопросом, а не закончилась ли их эволюция в «Красном Марсе»? Быть может, в «Зеленом Марсе» они были и не нужны.

Темп повествования к финалу произведения сходит на нет. Однако при этом очень интересно, чем завершится вторая книга трилогии Робинсона. И долгое ожидание будет вознаграждено сполна. Последние страницы обязательно запомнятся и станут очень интересными.

К финалу рисуется симпатичная картина терраформирования планеты. Робинсон в этом плане проделал огромную работу, скрупулезно и последовательно рисуя свой мир Марса, что день за днем становился нечто новым и замечательным. Его слог позволяет наглядно представить в воображении, какова теперь эта далекая от нас планета. После того, как дочитываешь книгу до конца, глядя в ночное звездное небо, представляешь, как человечество могло бы покорить в реальности Марс, оставив все распри и объединившись для такой весомой для всей цивилизации цели.

Увы, пока это только мечты. Видеть новые миры нам позволяют работы фантастов. «Зеленый Марс» — одна из хороших работ, которая обязательно стоит того, чтобы с ней ознакомиться.

6 из 10

Меня даже удивило, что про второй том пишут, что он сильно хуже первого. У меня как-то так получилось, что второй том читался бодрее всех из трёх. Начало с описанием подполья и «полусвета» почему-то создало ощущение, что атмосфера как в антиутопиях или постапокалепсисе. Вся эта необходимость скрываться в убежищах, обмениваться едой и т.д.

Линия с тем, что одна из корпораций своего человека отправляет на Марс с заданием «добыть Марс для нас» показалась интересной, звучит круто. Середина книги заметно провисает, концовка про Вторую марсианскую революцию — довольно хороша.

В целом, основные недостатки тут такие же и во всей серии — автору неинтересно выстраивать динамичное действие, много интриги и т.д. Ему куда интереснее описывать марсианские пейзажи, применяемые для колонизации и терраформирования технологии и размышления героев о роли учёных в судьбе человечества.

Оценил бы на полбалла повыше, чем «Красный Марс» на 6,5/10.

Давно собиралась прочитать эту книгу, чтобы погрузиться в описания удивительных марсианских пейзажей и тмысленно попутешествовать. Но быстро открылось одно но... Который рассказ подряд, и мысль неизменная — под каким бы соусом не подавались многоженство, многомужество, и прочая западная повесточка, какая бы красота каньонов и марсианских городов к этому не пристегивалась, эта тележка ощутимо тянет всю конструкцию на дно. Понимаешь, что писатель — очередной конъюктурщик, и Марс в этом произведении — обертка для совсем не вкусной конфетки

Очевидно, на Робинсоне можно «ставить крест» — обходить его опусы стороной. Все его предыдущие книги, включая трилогию о Марсе еще можно было как-то читать, хотя все они, на мой взгляд, уныло скучны. Все эти научные описания, включая забавное «ноу-хау» автора , кочующее из одной книги в другую — выращивание бамбука, как строительного материала на Марсе и Луне, фантастические мини-Китаи в пещерах Луны и т.п. Но в «Красной Луне» политсоус все забивает — автор решил представить себя в качестве знатока китайской политической кухни. И не помогают рассыпанные стихотворные отступления. Сам сюжет можно выразить просто — беготня героев с Луны на Землю и обратно. Героиня непонятно чем поднимающая на революцию миллиарды людей. Скучные диалоги, пустые персонажи. Увы....

В Индии большая беда — жара выше 35 градусов. Казалось бы, что здесь такого, даже в Сибири бывают такие температуры, да не всё так просто... Вода заканчивается, а электричество отключилось. Нет. Отрубилось. Вот так. Не заканчивается только зной. Жители не находят вариантов борьбы и поголовно лезут в местное озеро. И сидят. С непокрытыми головами. Лучше не нырять в эту зловонную жижу, а то чёрт его знает от чего откинешься быстрее. Углеводород повинен в природном катаклизме, с этим необходимо как-то бороться. Сегодня Индия, а завтра любой другой регион континента. Любого континента. С этим необходимо бороться и предотвратить ещё более масштабные трагедии будущего, а значит, нужно создать специальную группу, которая такие трагедии не допустит.

Итак, сам Ким Стэнли Робинсон. Человек, которого мне описывали как максимально дотошного. В домашней библиотеке есть его марсианская трилогия, которую пока не читал, но наслышан. Знакомый мне оставил о цикле следующий отзыв:

- Читаю третью книгу про Марс от Робинсона и, знаешь, у меня пропало какое-либо желание читать книги в принципе, я будто наелся.

Не дословно — времени-то с разговора уже сколько прошло — но смысл точь-в-точь.

Окей. Ранее, нечто схожее я читал от незнакомых людей про творчество Питера Уоттса, в итоге мне понравилось и ничего сложного я не увидел. С Робинсоном ситуация повторяется: ничего сложного. «Министерство» — законченное произведение, не марсианская трилогия всё же, может поэтому?

Над названием к обзору думал недолго. Автор углубился в решение проблемы выкорчёвывая ту из самых недр, затронув политику, науку или правильнее сказать — технологии, социум, большой упор сделал на экономику и экологию, по сей причине, если вы топите за Экологию как это делают бизнесмены пишущие тексты шведской Грете (Не немецкой — это важно!), книга придётся по душе. Что касается аннотации... Нуэ... я бы поспорил с наличием в книге того, что в описании упоминается. Маркетологи обещают Оруэлла, читатель получает публицистику с вкраплениями художки. Робинсон не гнушается общаться со страниц романа с вами напрямую. Доставляет ли это дискомфорт? — А это как посмотреть. Я смотрю не совсем положительно, полбеды, если дело заканчивается простым общением, но он не даёт шанса возразить его точки зрения постоянно задавая вопросы и отвечая на них с максимальным утверждением. Постой, друг, ведь у меня есть всего лишь одно слово, которое все твои теории переворачивает маслом вверх. МЕНТАЛИТЕТ. Всё. Ты его не учитываешь, а зря.

Я не плююсь, когда РФ в фильмах или книгах показывают с отрицательной стороны, мне хватает ума на это не реагировать, но есть пара слов, которые обязан написать. За окном 9 февраля 2022, а в книге Россия из бандитских девяностых, а Сибирь с балалайкой, медведями и водкой. Сколько ещё нужно десятилетий, чтобы западный человек в основной своей массе наконец включил голову и немного подумал? Хотя о чём это я... на Западе голосование за талисман новогодней столицы назвали фальсификацией, мол, был вброс голосов за орангутана, хотя по-настоящему все отдавали голоса за манула. Об этом пишет The Times. facepalm. То есть, всех британских футболистов, которые не встают на колено в честь нынче модной BLM газета уже обсудила, а теперь, что там в уСибири уделается-то, давайте ка нос свой засунем, ведь нам мало политики. В статье не забыли упомянуть и фамилию на букву «Н».

Но вообще-то у Робинсона всем досталось. Кроме Китая. О тех просто и кратко — если нам есть с вмешательства выгода, то мы подумаем.

Если вы совершенно перестали понимать о чём пишу, то раскрою. Автор сталкивает читателя с будущим и предлагает своё видение решение проблемы, подтвердив методы как действенные своими доводами. Все страны сплотились под угрозой вымирания и стали думать. Не без большого брата — министерства будущего, только, вот, брат сомнительным оказался, не родной что ли был. Ничего с его помощью не контролировалось, хотя аннотация задаёт темпы обратные. Тайные запугивания миллиардеров, убийства, короче любые попытки надавать по попе, если не желаете участвовать в возрождении Земли. Я предполагал, что меня поразит такой подход к делу, что выплесну бурю эмоций, но в итоге всё преподносится смутно, через группировки, ну и по логике, вы обязаны догадаться, кто за всеми этими группировками стоит. Как схему обыграл автор?

- Это сделали Вы? — Нет, не мы. Ну окей.

Вот так.

«Министерство было создано после парижской встречи 2024 года. Участники сочли целесообразным создание агентства, которое представляло бы интересы будущих поколений. А также представляло бы интересы тех субъектов, которые не могут постоять сами за себя, вроде животного мира или речных бассейнов.» (с)

Вы верите, что главы центробанков способны отказаться от капитала в пользу защиты флоры и фауны, а также стремятся к заботе о том, в каких условиях будут жить поколения? Под угрозой уничтожения всего живого из-за сжигания углеводородов. Я — нет. Каждый новый день — новость о войне и потрясании перед носом кожаного мешочка с атомными сосудами — намекает на досрочное погашение жизни на этой планете, даже перед такой угрозой вымирания капиталисты не прекращают думать про умножение прибыли.

«Когда вам платят одну сумму — а кому-то другому за менее сложную работу в тысячу раз больше, — всякий стимул за что-либо отвечать исчезает.» (с)

У руля «Министерство будущего» стоит Мэри. Наивная «неакула» из Ирландии, которая незнамо как за штурвал попала. Не уверен, что этот контейнеровоз по её зубам. Тщетные попытки автора сделать из женщины акулу описаниями дикого взгляда, который сминает даже банкиров, так и остаются тщетными. Правая рука — Бадим из Непала, который тоже не особо тянет на вожака тайной группировки. Верил ли я, что такие могут занимать свои должности? Нет. Единственный персонаж, за которым было любопытно наблюдать — Фрэнк. Опять же, прямого текста не было, но именно его я считал Кали (Богиня в индуизме — уничтожитель демонов). В таком случае, что можно приписать министерству?

Знаете, эта книга помогает понять совершенно не то, на что ставил Робинсон. Когда планете будет сильно не по себе и мировые державы создадут организацию с намёком на светлое будущее, я буду уверен лишь в том, что толку от неё никакого не будет, по двум простым причинам: а) менталитет; б) положительный след в светлое будущее сможет оставить 1 человек, не организация.

О книге можно говорить бесконечно, но давайте о моих пометках.

1. Отдельный респект корректорам. Всем бы такую работу, где свои обязанности можно не выполнять вовсе, а тебе за это платят. Привет, ребят.

2. Проходящего персонажа зовут СлавЕк, я ждал, когда корректор напишет иначе и дождался. Не подвёл. «МногоязыКАя» — браво, ...ковая — не для нас! ОрангутанГи...

3. В книге есть момент, когда от каждой страны перечисляют организации, которые созданы для возврата планеты на былой высокий уровень экологии. Очень понравилась строка про делегатов из Китая, цитирую:

Китайская делегация рада выразить чаяния таких организаций, как «Один человек — один лес», ... «Облесение пустыни Хорчин», ... «Крупнейший в мире рукотворный лес»...

Прикиньте иронию и уровень осведомленности автора, никак это тот Китай, что с Востока России лес нелегально тысячами тонн вывозит? :D У меня всё ;)

«Голубой Марс» – финал эпичной трилогии Кима Стэнли Робинсона. По своему размаху он превосходит первые два романа.

В результате Великой Марсианской революции Марс стал независим от Земли. На смену активным решительным действиям приходит пора мирных реформ и строительства. Целью революционеров было создание идеального общества. Осталось дело за малым – исполнить все обещания. Начинать стоит с решения первостепенных проблем, которые и привели к восстанию. Оказалось, что лидеры революции не совсем готовы к решению столь сложных задач. Главным героям предстоит воспользоваться своими ранними наработками по модернизации экономики, терраформирования и международной политики. В какой-то момент ведущие марсианские лидеры собираются вместе и составляют конституцию.

По сути, заключительная часть «Марсианской трилогии» описывает нам создание новой утопии. Для контраста автор показывает нам Землю, изнемогающую от природных катаклизмов и перенаселения. За основу нового общества революционеры берут швейцарскую модель: слабая центральная власть, решающая в основном споры между муниципалитетами, которые, напротив, обладают максимальной автономностью. Подразумевается также добровольное и всеобщее участие граждан в политической, общественной и экономической жизни общества. Однако будет ли подобная модель, хорошо показавшая себя в небольшой закрытой стране, работать на огромном мультикультурном Марсе? Свою лепту вносят ограничения на личные накопления и частную собственность вместе с обязательной долей в предприятиях, на которых работаешь. Всё это сделано ради всеобщего равенства. Во главе правительства может оказаться совершенно любой, и не важно, что он не обладает необходимыми качествами. Некоторые политические движения практикуют террор, от которого страдают совершенно посторонние люди. Это их способ выражения собственной политической позиции – ограничивать их нельзя, на Марсе же демократия! Самое главное – обеспечить равенство, а некоторые «неудобства» можно и потерпеть ради высшей цели. Подобные размышления автора кажутся излишне наивными. Он как будто надеется, что все проблемы со временем пройдут сами.

Все происходящие события мы по-прежнему видим в основном глазами «первой сотни». Это возможно благодаря антивозрастной терапии. С появлением подобного средства, позволяющего жить 200-300 лет, проблема перенаселения встала ещё острее. Перед человеком открывается масса возможностей, но вместе с тем и масса опасностей. Всё это Ким Стэнли Робинсон подробно описывает.

Сам роман строится аналогично двум предыдущим. Мы видим эпизоды из жизни нескольких ПОВов, что позволяет всесторонне рассмотреть различные проблемы. Новые герои приходят на смену героям «первой сотни», которые постепенно умирают от старости. Все персонажи по-прежнему очень хорошо прописаны и реалистичны.

Самым интересным для меня стало то, что, вдохновившись опытом Марса, люди стали создавать новые колонии по всей Солнечной системе. Некоторые из них мы увидим на страницах романа. При этом акцент делается на политический строй и физиологические изменения колонистов.

Итог: Автор проделал колоссальный труд при создании данного цикла. И пусть здесь совсем мало экшена, размах происходящих событий впечатляет. Заметно, что Ким Стэнли Робинсон вдохновлялся политическими идеями 90-х годов по созданию в Европе идеального общества. Сейчас мы можем наблюдать к чему это привело. Тем не менее, тот факт, что основной упор автор делает на науку, как главный фактор развития общества, лично мне очень импонирует.

Один из лучших представителей поджанра фантастики про корабль поколений.

На странице фантлаба много негативных отзывов и мне кажется, я понимаю, отчего они:

1) Это насыщенная техническими деталями история. Тему корабля поколений я изучал по геймдизайнерским потребностям, поэтому могу отметить, что Робинсон скрупулезно подошел ко многим вопросам, начиная с проблемы поддержания химического баланса на корабле и поддержания замкнутых циклов потребления всего до ожидаемых биологических угроз (от более быстрой эволюции вирусов и бактерий до гистологических проблем, связанных с методами поддержания гравитации при помощи вращения). Эта насыщенность техническими деталями делает текст местами излишне сухим, едва ли не описанием технического проекта.

2) Это история о

3. Это К. С. Робинсон. Со всеми вытекающими — размеренным, мало эмоциональным стилем изложения. Отсутствием модного нынче ультранасилия, секса всех со всеми и обилием влажных плот-твистов. И с героями, из которых хорошо прописаны 2-3, остальные — статисты, как Нео в новой «Матрице». Хотя, справедливости ради, несколько действительно хороших плот-твистов в романе есть.

Это, кажется, и вызывает все то недовольство, что излито ниже.

Но если вы хотите твердую научно-фантастическую историю (твердую на момент написания), если вы ищете пару неожиданных поворотов сюжета в истории про корабль поколений (а я прочитал практически все, что есть в списках фантлаба по этому поджанру и почти каждая история имеет собственый интересный поворот сюжета и/или неожиданную концовку), если вы хотите взглянуть на основение космоса не с позиции самоуверенного конкистадора XVI в., то этот роман будет отличным выбором.

Главное, дочитать до начала освоения Авроры. Я прочел книгу со второй попытки, первый раз отложив ее (именно отложив, а не бросив — точно был уверен, что начну еще раз заново) буквально за 10 страниц до того, как мне стало не профессионально, а литературно интересно и после этого меня было уже до глубокой ночи не оторвать, пока я не перелистнул последнюю страницу.

Не нф-роман столетия, конечно, но твердая 8.

Научно. Необычно. Грустно. Пессимистично. Оптимистично совсем в другом смысле. Сухо. Негероично и без приключений сильного тела, превозмогающего свой слабый умишко. Мало эмоционально.

Великая колонизация Красной планеты

Знакомство с этим произведением началось с книжной полки одного из магазинов, где меня в первую очередь привлекла обложка с изображением Марса и громкое, как мне показалось, название «Красный Марс». Вроде бы очевидно, что Марс красный, ну по крайней мере примерно такого цвета. Тут же по соседству стояли второй и третий том — Зеленый и Голубой Марс. И вот тут я действительно заинтересовался. Ведь уже из названия понял, что история будет касаться колонизации нашего космического соседа. Уж затем я выяснил, что произведение Робинсона «Красный Марс» получило престижную премию «Небьюла». Тогда-то я и решил, что хочу прочесть эту книгу.

Скажу сразу — с выбором не прогадал. «Красный Марс» затянул меня своим долгим, но очень интересным повествованием. Отметил для себя, что это что-то отличное от того, что привык видеть в блокбастерах на экранах. Оно кстати и к лучшему. Иной раз понимаешь, что динамичные боевики со взрывами, погонями и всемирными спасениями уже приелись. А именно таковые и видишь на экранах. При этом такую литературу редко экранизируют, потому что может «не зайти» зрителю. Но прочитать эту книгу было для меня большим удовольствием.

Ким Стэнли Робинсон начинает и продолжает постепенно. Он грамотно повествует о том, как люди стали колонизировать Марс, сталкиваясь и преодолевая первоначальные трудности. Чувствуется эпоха написания — начало 1990-х, когда вдруг «злые враги русские» стали для Запада «пока неизвестными друзьями». В книге часто отмечал для себя, как автор сдержанно и даже с некой симпатией повествует о россиянах. Приятно.

Писатель со всей скрупулезностью подходит к раскрытию как главных персонажей, так и второстепенных. Это неоспоримый плюс. Здесь много действия, где каждый персонаж раскрывается для читателя, как личность. Мастерство Робинсона позволяет понимать каждого из героев, сопереживать и недолюбливать персонажей, откровенно симпатизировать, а иногда и быть безразличным.

Событий и описаний в романе много. Здесь и первые шаги колонистов, и зарождающиеся вопросы и споры по поводу необходимости колонизации и финальные баталии, которые никого не оставят равнодушными. Помню, что после финала, когда была перевернута последняя страница, я вдруг осознал, что приходится прощаться с полюбившимся миром и уже родными героями.

Однако впереди ожидает еще целых два романа, которые призваны раскрыть будущие события. Роман «Красный Марс» — крепкая и интересная история. Очень познавательная и в меру динамичная книга, где не стоит ждать массу экшна, где мир живет и развивается постепенно под пером мудрого автора. А финал обязательно заставить задуматься каждого читателя, действительно ли человек должен колонизировать новые миры, имеет ли он на это право, справится ли с такой задачей? Ответ каждый для себя найдет сам, а Робинсон дает хорошую пищу для размышлений.

Однозначно рекомендую данную книгу к прочтению для всех любителей планетарной фантастики.

9 из 10

Я очень люблю научную фантастику, особенно тщательно проработанную! И вдвойне — про экологию! Поэтому мимо новинки Кима Стэнли Робертсона пройти ну никак не могла!

Я читала раньше у него про замкнутую систему Авроры и осталась под впечатлением! Эта книга тоже не исключение. Но! Хорошая половина похожа на научпоп (научно-популярную литературу) об экономике, банковских системах, геополитической обстановке мира и тд. А иногда я бы даже и дополнение про популярное убрала? Автор похоже местами просто нарытый материал как в диссертации накидал. Например, у меня мозги через уши вытекали на четвертой или пятой главе про банки (и это при том, что я в курсе вопроса в общих чертах!).

А к чему нам эти аналитические сводки? К тому, что упомянутое министерство будущего, которое возглавляет главная (вроде как) героиня Мэри, пытается в наше время воплотить по всему миру ответственное отношение к экологии, учреждая новые законы, новую экономику и даже новую религию! Естественно, большинство богачей сопротивляется, поэтому для меня отдельным плюсиком стало правдоподобное объяснение, что к делу подключились экотеррористы, среди которых второй почти главный (по частотности упоминания) герой Фрэнк.

Помимо этих двух персонажей в героях по главе побывали почти все: беженцы, ученые, рабочие, военные и даже сама Земля! Это прям скажем стройности и без того сухому повествованию не добавляло. Однако! Я прям покайфовала над сложными и нужными! темами, ради которых и читаю фантастику! Вряд ли буду перечитывать, но всем, кому близки темы, советую! Лично передо мной автор диссертацию о необходимости министерства будущего защитил!

Еще крутая книга про городок, где тусуются все лучшие ученых (и еще более футуристическую тюрьму) у Суареза Поток.

«Зелёный Марс» — продолжение трилогии Кима Стэнли Робинсона «Марс». По моему мнению, написан он на уровне первой части и сохранил слабые и сильные стороны предшественника.

Прошло несколько десятилетий с момента поражения первого марсианского восстания. Выжившие из первой сотни и прочие повстанцы вынуждены скрываться от всевидящего ока наднациональных корпораций, которые в свою очередь очень активно взялись за выкачивание богатств Марса. Марсиане ждут подходящего момента для реванша, а пока он не наступил, занимаются наукой, познают свой новый дом и растят детей, свободных от влияния Земли. Большая работа проводится над созданием новой экономической системы и общественного уклада, обеспечивающих равенство для людей. И на Марсе есть все условия для воплощения этой идеальной модели. По сути, здесь можно начать всё с нуля, что было бы крайне затруднительно на старушке Земле из-за сложившихся традиций и стереотипов.

Сюжет романа показан нам от лица множества персонажей, как это было и в первой части. Это позволяет взглянуть на проблемы под разными углами. Многие герои являются представителями первой сотни, но появляются и новые. В первую очередь это Ниргал, сын Койота. Автор подробно описывает его детство в колонии под названием Зигота. Ниргал, как и другие дети Зиготы, воспитывался в традициях учения Хироко – Ариофании. В колонии мы встречаем ещё одного важного персонажа, первую любовь Ниргала, Джеки Бун. Так же примечателен Арт – представитель одной из наднациональных компаний, поддерживающей марсиан. Довольно интересно выглядит его сравнение с Джоном Буном – главным героем первой части. Из членов первой сотни наибольший вклад в сюжет вносят Надя, Майя, Мишель, Энн и Сакс. Их глазами мы видим различные спорные моменты колонизации и терраформирования Марса.

В «Зелёном Марсе» очень много внимания уделено политике и социологии. Главные герои пытаются построить общество, где все люди были бы равны и жили в единении с природой. Задача, несомненно, очень сложная. Марс того времени представляет собой гремучую смесь из различных народов и религий. Заметно, что Робинсон больше симпатизирует левоцентристскому направлению, а пути постепенных реформ предпочитает революцию, умалчивая о сопутствующих жертвах.

Гораздо больше мы узнаём о ситуации на Земле, что даёт более полную картину происходящего. Глобальные экологические проблемы, перенаселение, нехватка ресурсов – всё это заставляет землян с жадностью смотреть на практически необжитый и богатый ресурсами Марс.

Самым интересным для меня в романе стала научная составляющая терраформирования. Меняется состав атмосферы, формируется флора и фауна, приспособленные к условиям Марса, создаются водоёмы, на орбите строятся линзы, прогревающие поверхность планеты и т.д. Особо хотелось бы отметить замечательное описание пейзажей.

Что мне не очень понравилось, так это ритм повествования. Он излишне неспешен. Да, я изначально не ожидал от Робинсона экшена, но порой становилось скучновато читать об одних и тех же переживаниях главных героев раз за разом.

Итог: «Зелёный Марс» – качественный научно-фантастический роман, поднимающий актуальную ныне тему колонизации Марса. Продолжу чтение цикла.

Довольно давно в моих списках на прочтение фигурирует «Марсианская трилогия» Робинсона. Я уже знаком с его ранним («Дикий берег») и поздним («Нью-Йорк 2140») творчеством, поэтому захотелось всё же лучше узнать самый масштабный проект автора.

В первую очередь роман о колонизации Марса. Две космические сверхдержавы, США и Россия, отправляют на Марс первую сотню колонистов. Все они – выдающиеся учёные, лучшие в какой-либо из областей. Сначала им предстоит долгий перелёт до планеты, затем обустройство первой колонии. Довольно подробно описаны взаимодействия астронавтов: они спорят, создают группы, влюбляются и строят собственные планы на жизнь на красной планете.

По прибытии страсти разгораются ещё сильнее, вопросов возникает всё больше. Нужно ли терраформировать Марс или оставить всё как есть? А если нужно, то до какой степени? Какие страны будут управлять красной планетой? Что делать с ненасытными аппетитами транснациональных компаний, воспринимающих Марс лишь как источник ресурсов и перевалочный пункт для мигрантов? А что если установить местное самоуправление? Вопросов действительно много, и на все героям придётся найти ответы.

Структурно роман делится на восемь частей, в центре каждого свой конфликт. Лучше понять происходящее и посмотреть на конфликт с разных сторон помогает то, что в разных частях повествование идет от лица разных ПОВов. События романа растянуты на несколько десятилетий. При этом главные герои остаются в добром здравии и ясной памяти благодаря антивозрастной терапии. В это время покорение Марса будет идти довольно активно, задевая интересы большого количества социальных групп, что в итоге приведёт к революции.

Теперь немного об основных героях, характеры которых раскрыты очень подробно. Фрэнк Чалмерс – успешный политик, во всём конкурирующий со своим другом – Джоном Буном. Его прошлое было полно трудностей, и он своими силами добился положения в обществе. Джон Бун – лидер американской группы первой сотни, первый человек на Марсе и очень уважаемый политик. Грезит идеей создания на Марсе идеального общества равных. Благодаря уму и харизме чрезвычайно популярен, как у землян, так и у колонистов. Майя Катарина Тойтовна – лидер российской группы, сильная и харизматичная, хотя и несколько импульсивная личность. Стала причиной раздора между Фрэнком и Джоном, играя их чувствами. Надя Чернышевская – российский инженер, близкая подруга Майи, хотя совсем не похожа на неё по темпераменту. Спокойствие, хладнокровие и уверенность Нади не раз помогали всей команде. Аркадий Богданов – инженер-механик с анархистскими склонностями, мечтающий о независимости Марса от Земли. Его призывы к активным действиям не в малой степени поспособствовали восстанию колонистов. Сакс Рассел – гениальный учёный, сторонник активного терраформирования и лидер группировки «зелёных». Его цель – сделать Марс пригодным для жизни людей. Энн Клейборн – ареолог, лидер группировки «красных» и ярый противник Сакса. Она борется за то, чтобы оставить Марс в первозданном виде. Хироко Ай – японский биолог, исповедует философию под названием Ареофания, т.е. уважительное отношение к планете. Вскоре именно Хироко становится духовным лидером группы марсиан, увлекающихся мистицизмом. Мишель Дюваль – психолог первой сотни. Койот – легендарная личность среди марсианских подпольщиков. Попал на Красную планету тайком, благодаря Хироко. Это ещё далеко не все важные персонажи. Стоит отметить, что в романе все ведущие роли занимают представители «первой сотни».

Лично меня очень зацепило описание процесса терраформирования Марса. Учёные на наших глазах разрабатывают методики повышения температуры и уровня кислорода, выводят живые организмы, способные жить на Марсе и т.д. Всё это описано очень подробно, и некоторых может отпугнуть. Книга в общем и целом отличается вниманием к деталям и неторопливым повествованием. Любителям экшена также лучше пройти мимо.

Итог: В романе описана история становления марсианской цивилизации длиною в несколько десятилетий. Как всегда Робинсон много внимания уделяет деталям, научной составляющей, мыслям и чувствам героев. Лично я заранее знал, чего ожидать от романа, поэтому сумел получить максимум удовольствия от прочтения.

Крайний роман Робинсона уже немного лучше предыдущей “Красной Луны”, но всё равно разочаровывает. История начинается в 2020-х годах. Создаётся Министерство будущего со штаб-квартирой в Цюрихе, тайное подразделение которого совершает диверсии и убийства для сохранения человечества. Мировые державы тянут время до последнего и ничего не делают. Да вот хотя бы узнайте чем закончился недавно климатический саммит в Глазго (спойлер – ничем). Пока в Индии за несколько дней на жаре без электричества и кондёров не померло дофига людей. Это событие сдвинуло ситуацию с мёртвой точки. И ещё организация климатических террористов, использующих новейшие технологии для того чтобы одновременно взорвать сорок чартерных самолётов олигархов или взорвать заводы особенно сильно выбрасывающих углерод в атмосферу. Переход на чистую энергию, зелёную энергетику, постепенный отказ от сжигания углеводородов, повсеместное распространение ветряков и солнечных панелей, откачка воды из-под ледников в Антарктиде и её распыление на южном полюсе, сдерживание роста количества частиц углекислого газа в атмосфере, сдерживание роста среднегодовой температуры, замена самолётов дирижаблями, введение валюты за поглощение углерода из атмосферы и т. д. Ожидаемого экшена, самих диверсий и тайных операций в стиле Джеймса Бонда по убийству русских олигархов и директоров пыхтящих заводов нет. Зато есть много воды, ненужных размусоливаний от абсолютно левых персонажей по поводу работы рынка, функционирования криптовалют, мировой политики и создания коридоров для миграций животных. Чересчур растянуто и слишком оптимистично.

«Дикий берег» представляет собой образец раннего творчества автора. До этого момента я был знаком лишь с его романом «Нью-Йорк 2140» и нашел между ними немало общего.

В романе рассказывается о небольшой общине, которая пытается выжить в постапокалиптической Америке. Упор в этой истории сделан в первую очередь на человеческие взаимоотношения и переживания. В романе подняты проблемы конфликта поколений, противостояния отцов и детей, ответственности за те идеи, которые вкладываются в неокрепшие умы старшими. Зачастую дети повторяют ошибки своих родителей, тем самым замыкая порочный круг.

Действие романа будет происходить в калифорнийском округе Ориндж, где сплоченная группа фермеров и рыбаков довольно успешно ведёт хозяйство в крайне непростых условиях. Сообща они ловят рыбу, обрабатывают землю, пекут хлеб и во всём помогают друг другу. По вечерам поселенцы собираются у костра, чтобы послушать рассказы старика Тома о том, какой великой страной была Америка когда-то. Одним словом всё в этой общине хорошо – люди довольствуются малым, зато все сыты и здоровы, насколько это возможно. Однако молодое поколение, не ведавшее ужасов войны, наслушалось рассказов о былом величии своей страны и захотело перемен. Кто-то же просто хочет мести призрачным обидчикам. В этой роли выступают японцы, чьи корабли контролируют море, делая невозможными попытки уплыть с континента. Основная база японцев находится на острове Каталина. Яркие огни острова неизменно притягивают взгляды мальчишек из общины и рождают много непростых вопросов.

В это время в их небольшую долину приезжают люди из Сан-Диего, которые хотят восстановить железную дорогу. Постепенно выясняется, что лидер этих людей, мэр Дэнфорт, создал сопротивление и призывает всех бороться с теми, кто изолирует Америку от остального мира. Помимо постройки железных дорог борьба эта заключается в убийстве японских туристов, прибывавших тайком на американский берег на экстремальную экскурсию. Мэр предлагает жителям общины присоединиться к сопротивлению. В итоге на фоне ненависти и даже зависти в общине возникает раскол. Молодые люди начинают строить планы о борьбе и вступлении в сопротивление, а взрослые пытаются оградить их от этого. Конечно же, молодёжь никого не слушает и пытается найти свой собственный путь. В процессе этого ребята прощаются с детством, сталкиваются с необходимостью делать выбор и нести за него ответственность.

Мир в романе показан очень интересно. Стоит отметить, что как таковой мировой ядерной войны не было, а атаке подверглась лишь Америка. Весь мир устал от амбиций американцев и решил преподать урок ненасытному народу. Во всех значимых городах были взорваны бомбы, а затем всю огромную страну изолировали. Береговую линию контролируют корабли, а в небе боевые спутники ведут непрерывную слежку. Конечно же взрыв такого масштаба не мог не сказаться на планете в целом, и мы видим изменение климата. Например, в Калифорнии посреди лета идёт снег, а в России бушуют разрушительные торнадо. Не все жители Америки решили жить натуральным хозяйством, как наши герои. Ещё есть мусорщики, которые живут за счёт мародерства на руинах городов, собирая различные вещи минувшей эпохи и продавая их на местном рынке – Толкучке.

На мой взгляд, героям не нужно пытаться вернуть ту страну, о которой они знают лишь по рассказам стариков. Нужно постараться создать что-то новое и великое, не вызывающее ненависть всего остального мира.

Итог: На выходе мы получаем историю взросления, в которой все герои в какой-то момент уходят от привычного образа жизни и влезают в неприятности. Роман цепляет за счёт знакомых каждому чувств и переживаний: дружбы, верности, первой любви и первого предательства. Мечты о борьбе за справедливость разбиваются о первую кровь, и к героям приходит осознание того, что мир гораздо сложнее, чем им казалось. В этой истории отлично показано, как безобидные на первый взгляд решения, цепляясь одно за другое как снежный ком, ведут к катастрофе. В какой-то момент человек оказывается уже бессилен что-либо изменить. Я очень рад, что познакомился с данным романом.

Попади в руки первым, за «Марс» бы и не брался. Ну очень все неспешно и серьезно, никакого юмора. Вроде беседы с напыщенным старцем, которого томят собственные, а так же вычитанные из новостей мысли о вселенской несправедливости.

  Ассоциации: Видал, Кей. Охват: Индия, немного Америк и Европ, Азия южней Пекина, чуть Африки. Солдаты, крестьянки, ученые, шейхи, жрецы, моряки, охотники, султан, хан, богдыхан... Цветы и наводнения, лавины и теплые вечера, плохие стихи и философия, кастрация и женская общага, кафе и муссонный секс, трупы, тигры, химия... На 742 страницы в десяти эпизодах.

  Ярлык: «квазимистика», 100%. Другогое название рамочному сюжету, про загробный бунт реинкарнируемых ради счастья личного и человечества, не подходит. Может, поэтому текст медитативен, а персонажи несчастливы в семьях?

  Внутри рамки, напротив, почти научно: уронив книжку, ждешь не «бум!», а «Хантингтон!». Словно цель «Годов риса и соли» в иллюстрации неизбежности противостояния цивилизаций (культур, религий). Контраст с рамочным дикий: трудно представить что-либо антагонистичней бардо, кармическому суду и светлому будущему.

  Поворотный пункт сей альтернативной истории смел и оригинален: устранить европейцев из мировой истории, совсем. Суперчумой. Результат: всё тоже самое, вплоть до мировых войн, революционного подполья на фабриках и лаборатории «мадам Кюри».

Не восхищен. Случайные отклонения константа, неизбежное случайно, концепция размывается парадоксальной диалектикой. Панорама народов — творят историю попаданец и однорукий гений. Буддисты открывают больницы, ведут переписку с иноверцами, т е.,заняты тем, к чему охоты не имели, а свойственные теократическое и элитарное замалчиваются. Хотя крах чаятелей нирваны в регионах первичного распространения именно в рассмотренное время феноменален... Аналогично с суфизмом.

  Финансы, экология — не то, чтобы совсем вне, просто без особого веса (фишка, заметная в марсианской трилогии). Из-за этого с 1-й же части недоумение: как?! Падение товарообмена, крах рынка рабов, ладана и специй неминуемо опрокинут средиземноморскую мир-систему века Тамерлана, мародеры убьют местное ремесло обвалом цен. Паровикам Траванкора, по легкости и совершенству, место у янки Марк Твена. И сперва потогонный завод, куда можно брать баб с улицы, потом война моторов, не наоборот.

  Рецепт спасения индейцев смешон. Не помогло айнам и тайваньцам. Неубедителен инкский юг, т. к. шансы на катастрофу Атауальпы в условиях второго знакомства почти нулевые.

  Отсылки к реальному раздражают. Китай дилижанса не выдумал — в Сан-Франциско, кто бы его ни основал, должен быть трамвай. Верно? Позиционная война — пашендальские дожди и мягкий грунт на перевале в Центральной Азии. Пасхалки, что-ли, неуклюжие такие.

  Синофобия совеременная. В реальности ханьцев по планете разбросали сменившие рабов на кули (хуацяо были, но торговле обилие ртов противопоказано). До ХХ в. Поднебесной структурную слабость не спихнуть на влияние европейцев — казалось бы, что такое народы И? Тибет, Вьетнам, Корея супротив такой мощи? Даже гегемонии культуры не состоялось.

Огорчительно, что автор от Великой степи и Поволжья отделался парой слов. Нельзя объять необъятное, но... Хотя, может, в силу разного культурного багажа, некие достоинства ускользнули. Например, кофейный Тегеран — обмолвка или в этом мире противостояния иранского чая с османским кофе не было?

  Перевод слаб. Книга «Алхимик», познакомив с «раскаленной температурой» и «ожогом нежных мембран» самаркандцев, добивает «водопроводной системой» вместо «водяного привода». Этнография: «служил местным яменом» (д.б. «в местном ямыне»). Биология: инки разводили «морских свиней» (дельфинов, значит), на «бледной коже франков и кельтов отсутствовал пигмент, отвечающий за веснушки». «Немногословная улыбка», укомплектованный генератором чиновник, сандаловое «дерево» несут в мешке на холм... И хоть «Шакунталу» можно цитировать не подстрочником?

  Полиграфия в норме. Снабжено картами загадочной проекции.

  Рекомендации: заморочиться ненужным.

Данная книга авторский дебют и моё первое знакомство с его творчеством. Начинать — так с первых шагов? Не уверена, но стараюсь практиковать данную теорию. Эта часть трилогии разделилась у меня на две составляющие. Первая — наблюдение за тем как герои в отдельно взятом месте выживают после атомной войны. Как строят быт, как взаимодействуют друг с другом, к чему стремятся. Назовем ее условно — бытовой. И вторая часть, где автор пытается философствовать. Вплетает в быт разные истории, чтобы раскрыть моральную сторону вопроса.

При смешении этих двух линий, должно было выйти интересное произведение, но на мой взгляд получилось на любителя.

Книга очень медленная, есть пара-тройка экшен-сцен, если их можно так назвать, а в основном это неторопливо рассказанная история.

Кстати об истории. Ну то, что по сюжету США бомбили именно русские я вот не удивлена, так как это противостояние уже давно не новость. А вот посмотреть, как автор описывает эту ситуацию, зная, что они сами бомбили Хиросиму и Нагасаки — вот тут уже интереснее. Я ожидала немного другой морали, но у всех своя правда.

Что касается персонажей, то на первый взгляд они просто одна большая серая масса. Есть парочка главных, которые выделяются и на которых сделан акцент, но вот второстепенные получились очень блёклыми. Вся проблема, на мой взгляд в том, что пытаясь показать взросление ребят на фоне такой ситуации, не получилось в полной мере раскрыть ни сторону взросления, ни сторону постапокалипсиса. Автор показывает нам как молодежь хочет лучшей жизни, не хочет жить под гнётом, но все это очень урывисто и поверхностно. Да — мысли вложены правильные, но вот концепция построения романа пока хромает.

Мы вроде бы и движемся, что-то происходит, характеры героев меняются — в этом плане есть прогресс, но с мертвой точки мы так и не сдвинулись. С чего начали к тому и пришли.

И если все же надо привязать эту историю к фантастике, то я бы отнесла ее всецело к социальной, с поджанром в бытовую.

Очень странное чувство с этой книгой — когда читаешь, то есть интерес, что будет дальше. Но стоит ее отложить, то большой тяги к ней возвращаться нет, а потом берешь снова ее в руки и интерес возвращается. Скорее всего это заслуга авторского слога. Хотя надо признать, что перевод местами хромает.

Масштабная социальная симуляция освоения Марса, с попеременной сменой жанра. Робинсон, начиная с технологической НФ, быстро сменяет её на социальную драму, любовную мелодраму, жестокий романс, и обратно, в жанр производственного романа. Далее автор совершает “темпоральные прыжки” по временной шкале, в течении полувека. Жанры снова очень разнообразны. Технологическая, социальная фантастика, снова мелодрама, детектив, триллер, боевик, и т.д. по кругу.

Из положительных моментов, автор хорошо владеет словом. Сцены и диалоги увлекательны и колоритны. Персонажи цельные, и хорошо продуманные. Что бы Ким Робинсон не изображал, технологическое решение, катастрофу или культуру определённого этноса, он старается глубоко изучить объект и субъект, и показать их важнейшие стороны.

Основной минус, на мой вкус, сюжетное построение. Если отдельные части романа захватывают, и заставляют задумываться, и сопереживать, то произведение, в целом, вызывает сумбур. Что хотел сказать автор? Что арабов, русских и китайцев нельзя пускать на Марс? Что Марс вообще нельзя осваивать? Что Мальтус прав, и развитие медицины и продление жизни приведёт к катастрофе? Что все религии себя исчерпали, и нужна новая, “марсианская”? Что… всё это сразу?

Возможно, произведение мне понравилось бы больше, если бы оно было оформлено в виде отдельных повестей, связанных в единый цикл. В виде одного большого романа, прочлось сложновато.

Автор относится к тем писателям-фантастам, которые на отлично отрабатывают научную составляющую романа вплоть до последнего винтика. Из этой книги можно узнать, как выглядит обратная сторона Луны, как образовалась Луна, как ощущается лунная гравитация, что такое зоны либрации и как могут выглядеть будущие поселения людей на Луне. Но в остальном из романа получился обезвоженный бич-пакет.

Любителям продуманного и интересного сюжета здесь ловить нечего. Робинсон решил податься в ***ный янг эдулт?..

Середина 21-го века. Гонконг лишился статуса автономии по истечении 50-летнего срока и теперь часть Китая. Китайцы на голову опережают всех остальных в колонизации Луны, понастроив баз в районе Южного полюса Луны. Книга начинается с убийства, но раскроется оно банальнейшим образом абсолютно без участия главных героев. Герои никакие. Их носит туда-сюда между Землёй и Луной и под конец это конкретно достало. Американец Фред Фредерикс должен был доставить самому главному китайцу на Луне квантовый телефон, который невозможно прослушать, а в результате становится невольным соучастником убийства и сам чуть не помер от яда. Его похищают, потом он сбегает и вместе с молодой беременной китайской революционеркой Чан Ци, – дочерью влиятельного человека, первой забеременевшей на Луне, – вынужден спасаться бегством обратно на Землю. Потом обратно на Луну. В этом им помогает пожилой китайский Птушкин, мастер фэн-шуй, трэвел-блогер Та Шу – вот уж кто совершил в романе больше всего перелётов между Луной и Землёй. Героев мотает из одной крайности в другую.

Ждал от этой трилогии очень многое, но уже эта первая часть заставила задуматься — а стоит ли читать два других тома? Читал её после «Семиевия» Стивенсона. И теперь меня удивляет, что кто-то ещё его ругал за то, что действие развивается слишком неспешно и что у него там слишком много технических подробностей.

И в неспешности действия и в скучных описаниях Робинсон заткнёт «Семиевие» за пояс. При этом нельзя сказать, что книга очень уж плохая, но динамики и ярких героев не хватает.

При том, что интересных находок тут хватает. Возможно в наши дни, когда роботы-марсоходы активно изучают Марс, а Илон Маск грозится начать его колонизацию, книга уже не впечатляет так сильно, как 30 лет назад.

Удивило, что автор потратил много лет на изучение Марса, но не потратил пары часов, чтобы лучше изучить русские имена. «Майя Катарина Тойтовна» это просто фейспалм. Из русских там, кажется, только у Аркадия адекватные ФИО...

Позабавила линия про то, что одним из первых кукухой поехал именно психиатр. Финал книги с тем, как власти начали охоту на Первую сотню мог бы быть отличным, но автор опять похерил всё напряжение и динамику, посвятив большую часть текста описанию маршрута выживших героев.

Автор взял две не связанных между собой повести, чуть доработал в первую и третью часть романа и скрепил между собой, написав дополнительно вторую часть. Что можно сказать про итог? На мой взгляд лучше бы он таки не трогал Тузика и оставил повести в покое. Они слишком разные по стилю и по духу. Первая часть (журнал Эммы) — типичный Робинсон с его леворадикально-экологической повесткой (зёрна Марсианской трилогии видны отчётливо). Третья часть (Эдмонд) — визионерский взгляд на жизнь человечества в масштабах Солнечной Системы (см. также 2312, там эти идеи всесторонне развиты) + довольно интересное полудетективное расследование. Вторая, написанная позже для связки часть (Недерланд), как мне кажется, справляется с этой функцией неважно + в ней нет какой-то своей изюминки.. Ещё она, к сожалению, оочень скучная, чуть не бросил на ней, а было бы зря..

В общем и целом — можно прочитать вполне

У этой истории есть один несомненный плюс. Это качественное, подробное описание процесса терраформирования Марса. Моменты с описанием того, как изменялась планета были, наверно, самыми интересными в книге.

А вот с героями у меня не сложилось... Я понимаю, что книга писалась достаточно давно. И для того времени она весьма прогрессивна. Но герои уж слишком «национализированы», большинство вообще никак не развивается... Шаблонные персонажи исполняют свои мимолётные роли в истории и благополучно «уходят в закат». Ни один человек меня не зацепил.

С сюжетом все не так однозначно. Всё-таки это своеобразная хронология освоения Красной планеты. Поэтому события развиваются достаточно быстро, а описание многих из них довольно поверхностно. Если читать книгу как историю Марса, то более менее интересно. А если искать в ней космические приключения, то этого тут маловато.

Для однократного прочтения история вполне сгодится, но без особого восторга. Читать продолжение, вероятнее всего, не буду. По крайней мере не настолько цикл меня заинтересовал.

(https://www.livelib.ru/review/1941460-krasnyj-mars-kim-stenli-robinson)

А я думал, что Марсианский цикл Робинсона унылый.. Оказывается есть куда «расти». Я, несмотря на все усилия, так и не смог дочитать до конца — настолько неинтерсно и серо «корабль поколений» еще никто не описывал. При этом, явно обладая претензиями на научность, наверное, половина первой половины книги — весьма скучные описания физико-химических процессов, возникших в голове автора. Персонажи — вынужден повториться: я думал, что скучные персонажи в «Марсах», оказывается я ошибался :)

При этом, несмотря на псевдонаучность, логикой в книге и не пахнет — кораблем никто не управляет, никакой полиции, просто сборище крестьян и инженеров-добровольцев, Кампанелла отдыхает :)

В общем, я советую читателю прочитать первые 20 страниц и если не понравится, то дальше не читать — интереснее не станет точно! Лучше перечитайте классику «generation ship»-литературы..

Ну ужасно уныло, напомниает романы Вальтера Скотта. Персонажи ужасно двухмерные. Завидую терпения тех, кто смог дочитать до конца :)

«Годы риса и соли» — фантастика в жанре альтернативной истории о мире, в котором в 14-ом веке эпидемия чумы уничтожила всех европейцев. Роман состоит из 10-ти частей — 1-ая часть рассказывает о мире непосредственно после европейской чумы, действие 10-ой части происходит уже в начале альтернативного 21-го века. Герои в каждой части, естественно, разные, но в то же время это одни и те же герои, которые после реинкарнации возвращаются на Землю, и их судьбы каждый раз оказываются снова переплетены.

В каждой части есть:

Персонаж, имя которого начинается с буквы «Б» — умный, умеющий приспосабливаться и добросовестно идти в направлении выбранной цели.

Персонаж, имя которого начинается с буквы «К» — решительный, способный иногда преступить закон и мораль ради своей цели.

Персонаж, имя которого начинается с буквы «И» — выдающийся исследователь, в своём деле доходящий до самой сути и открывающий новое.

В каждой жизни эти персонажи идут бок о бок, воплощаясь в людей (а иногда и не в людей) разного пола, национальности, с различной разницей в возрасте по отношению друг к другу.

Первые части книги — колоритнейшая историческая фантастика, экзотика высшей степени, шокирующая и восхищающая Азия (а потом и не только Азия). В этом мире китайцы открывают Америку, самаркандцы открывают основополагающие законы физики, индейцы Северной Америки в 17-18-ом веке создают близкую к идеальной форму общественного устройства, а индусы начинают промышленную революцию. Кажется, что чем ближе к концу, тем интереснее должно быть. Однако, например, в 9-ой части автор делает излишний упор на феминизм. Феминистские идеи Робинсон использует на протяжении всего романа, но предпоследняя часть представляет собой квинтэссенцию феминистской литературы. В феминизме, конечно, нет ничего плохого, но такая концентрация его, возможно, на момент написания романа была более актуальной, сейчас же она уже не кажется столь остроумной. Последняя же, 10-ая, часть романа — это вообще скорее обществоведческое эссе с элементами художественной литературы.

Этот роман — не просто книга, это литературный труд, как и прочие книги Робинсона — серьёзного и достойного писателя, в каждом своём произведении исследующего важные вопросы. Но книги у Робинсона всё-таки несколько занудные, несмотря на то, что он профессиональный литератор. Да и рынок сейчас диктует авторам писать тома потолще. Романы классиков жанра страниц по 200 можно перечитывать многократно, а вот желания перечитывать книгу большого формата в 750 страниц, которой является данный роман, может и не возникнуть. Поэтому, за идею, атмосферу, проработку — плюс; за воплощение и местами некоторую избыточность — минус.

Третья книга вышла гораздо слабее предыдущих и закончилась... ничем? Я понимаю, что открытый финал и все такое, надежда написать еще одну-две «цветные» книги, но все же. Насколько эпичными и захватывающими были герои в Красном Марсе, настолько же они унылы в Голубом. К середине книги мне хотелось кричать автору «да убей ты их всех и давай уже с этим всем покончим!».

Честно говоря, не всем зайдет это произведение. Здесь нет как таковой динамики сюжета. А большая часть текста состоит из научно-технических описаний. И поэтому, читатели, которые не особо и читают научную фантастическую литературу, не дойдут и до середины книги. Но сюжет здесь занимательный, да, он здесь не нов в плане идей, но все же.

Звездный ковчег на корабле поколений отправляется в путешествие к системе Тау Кита с целью освоении новых планет и их терраформировании. И двенадцать световых лет до Тау Кита растянулись в сто шестьдесят лет для жителей корабля.

Внешне наш корабль похож на два колеса с осью между ними. В корабль включены по двенадцать цилиндров в каждом из его торусов. И в этих торусах своя экосистема, служащая моделями двенадцати видов основных экологических зон Земли – вечной мерзлоты, тайги, пастбищ, степей, чапаралей, саванн, сезонного тропического леса, тропического и умеренного дождевого леса, умеренно лиственного дождевого леса, альпийских гор и пахотных земель. Каждый из двадцати четырех цилиндров содержат отдельные биомы в диаметре один километр и в ширину четыре километра. И всю длину каждого биома занимают поверхности суши и озер. То есть целый мир со своей флорой и фауной. А климатические условия построены в них так, чтобы создать идентичную модель Земли. Однако жители этого корабля не видят над собой Солнце и звездное небо, но некоторые биомы проецируют на свои потолки сменный звездный пейзаж, похожий на ночное небо, которое наблюдается с Земли.

На данный момент на корабле находится 2122 человека и это число практически постоянно поддерживается. Каждому человеку еще в детстве вживили чип для контроля рождаемости, и все оставались бесплодными до тех пор, пока совет населения корабля не выдавал право на деторождение.

Наш корабль оснащен своим искусственным интеллектом, который постоянно совершенствуется и развивается. И большая часть повествования романа ведется от его лица, от лица корабля.

По мере чтения данного произведения автора, меня не оставляло желание перечитать его же Марсианскую трилогию о освоении и терраформировании Марса колонией переселенцев с Земли. Да, масштаб охвата сюжета конечно несопоставим, но видно, что автор подошел к данной теме довольно серьезно.

Образцово-показательное превращение хрошего романа (или сборника повестей) в пропагандистскую жвачку. И проблема вовсе не в том, какие идеи продвигает автор (я левак и с идеями-то согласен), а в том, как он это делает.

Первые четыре книги хороши. «Познавший пустоту» — история евнуха, который мстит Китаю за то, что ему отрезали то, что ему отрезали. «Хадж в сердце» — начало заселения прогрессивными мусульманами опустевшей после чумы Европы. «Океанские континенты» — открытие Китаем Америки (хотя, конечно, она в книге не Америка, потому что в честь кого ее в романе так называть?). «Алхимик» — лучшая, на мой взгляд, часть романа, история исламского Ньютона. Короче, начинается книга бодро — с отличных историй про рабов, ученых, мореплавателей. В основном это именно истории — в них события и диалоги, мысли и действия уравновешены. Исключением, пожалуй, является только вторая половина «Хаджа в сердце», где идеи феминизма продвигаются с помощью монологов султанши. Они, конечно, привязаны к ее вполне толковой истории, но видно, что Робинсон гораздо больше тащится, когда пишет эти монологи; события же, происходящие с героиней, он быстро-быстро проговаривает.

С пятой книги — «Уток и основа» — начинаются проблемы. Робинсон принимается строить свою утопию, настойчиво подталкивая описываемый мир к светлому будущему. Глава посвящена тому, как индейцы и японец придумывают себе политическое устройство для борьбы с захватчиками. Их разговор (почти монолог) приводится, а само устройство и борьба с захватчиками остаются за кадром. Это вообще излюбленный прием Робинсона — описать важнейшие события двумя-тремя словами в рамках изображения скучного, разговорного эпизода.

Шестая Книга — «Вдова Кан», о непростых отношениях мусульман и китайцев в Китае — с новой силой обращается к монологам, в которых персонажи пространно излагают свой взгляд на философию, политику и историю. Феминистские идеи приобретают центральное значение, но здесь они выглядят все еще органично и обоснованно — омерзительная практика бинтования ног дает повод поговорить об угнетении женщин за пределами ислама. Сделано хорошо, гораздо лучше, чем в «Хадже». Но проповеди и философия становятся уже более оторванными от описываемых событий.

Седьмая книга — «Эпоха великого прогресса». Начало конца. Робинсон, уже не стесняясь, строит свою утопию, а для этого вводит справедливое и могущественное государство. Представьте себе, как американский писатель-патриот изобразил бы в книге мессианскую роль США — вот так же Робинсон изображает

Восьмая книга — «Война асур» — история Единственной (в романе) мировой войны. Антивоенный пафос хорош, картинки-вставки загробного мира (герои попадают туда после каждой книги для перерождения), которые бесили меня во всех предыдущих главах, впервые порадовали. Попробуйте догадаться, вмешательство какой страны позволило победить тем, кому надо победить. Глава позорно короткая. Действительно, зачем описывать мировую войну? Куда там вставишь монолог о феминизме?

Девятая и десятая главы — «Нсара» и «Первые годы». Изобретение ядерного оружия и Великая русская революция... эээ... то есть китайская. Если вы дочитали до этого места хотя бы мой отзыв, а тем более сам роман, то уже можете догадаться — про изобретение ЯО и революцию будет написано мало. Будет много монологов про феминизм и историю. И теперь это уже будут полноценные лекции. Нет, правда, там описывается, как персонаж читает лекцию. Собственно, не описывается даже, а приводится текст лекции. Очень занимательно (нет). В отрыве от событий, которые происходят с персонажами.

Забавный момент: в главе, почти полностью посвященной феминизму, проговаривается (именно проговаривается), что женское обрезание — это плохо. В первой главе Робинсон описал, как мальчика сделали евнухом и рассказал его историю, в шестой — рассказал про искалеченную женщину. Но на историю какой-нибудь жертвы женского обрезания у него места в книге не хватило — как же, ведь надо прочитать лекцию об угнетении женщин. Лекцию читает женщина, которой ноги не бинтовали и ничего не отрезали. Для другой такой же женщины. Могли бы еще про голодающих детей Африки поговорить во время вкусного обеда. Кстати, книжка-то, конечно, инклюзивная по самое не балуйся, но Африки (кроме северной, которая традиционно была частью богатых империй) в ней нет. Проблемы негров профеминиста Робинсона не... это самое.

А уж как он изобразил бунт против военного переворота в послевоенной стране! Мммм... Если вам нужен пропагандистский листок для организации «мирных протестов» — можете копипастить Робинсона. Ну, и куда же в таком деле без помощи доброй демократичной страны. Китайская революция тоже проходит очень красиво и пафосно. Прямо удивляешься, почему это некоторые считают революции делом кровавым и трагичным.

Последний раз такую концентрацию пропаганды я встречал у Сойера в «Квантовой ночи», но тот хоть сюжет не бросал, а Робинсон под конец просто стал гнать простыни философских и политологических лекций. Я, конечно, понимаю, что он играет с идеями и конструирует новую историческую реальность, просто делает это на гуманитарном поле, но это все же художественный текст, куда ты дел сюжет, философ? Представьте, что Иган завершает свой роман не приложением с математическими выкладками, а нехилыми такими по объему главами сплошной математики и физики. А ведь про Игана говорят, что он не очень хорош как писатель с точки зрения художественности. Ха, ну такой ерунды он всяко не творит.

Как же тяжело было дочитывать эту книгу! Сухое, безэмоциональное, скучное повествование. Главная героиня не вызывает сочувствия, наоборот раздражает. Ни одной свежей мысли. Такое ощущение, что эту компиляцию составил компьютер, в который загрузили книги других НФ-авторов. Тест Тьюринга не пройден!

Во-первых, написано очень хорошо и продуманно. Во-вторых, очень впечатляет размах замысла. В-третьих — это прекрасный пример непростого жанра романа-загадки: что же все-таки из описанного было на самом деле, а что было придумано, сознательно сфальсифицировано? Однозначного ответа не будет. Я намеренно не описываю сюжет, чтобы не портить впечатления тем, кто будет читать (если найдет оригинал — на русском не издавалось). Отмечу лишь одну любопытную идею. В описываемый период (примерно 2200-2700 гг.) люди живут продуктивной жизнью очень долго (до 500 лет), но прошедшие года забывают (емкость памяти не беспредельна). В результате, скажем, очень трудно разобраться в каких-либо событиях, случившихся уже лет 100-150 назад — вроде и очевидцы есть, и участники, а картину восстановить не удается.

Подозреваю, что это одно из лучших произведений Робинсона.

Забавно, когда я перечитывал этот рассказ мне попалась в сети история выражения «испанский стыд». Я подумал, что именно по отношению к атомной бомбардировке Хиросимы многие американцы испытывают «испанский стыд» и Ким Стэнли Робинсон попытался еще раз поговорить об этой больной теме. С одной стороны это очень правильное произведение, чтобы получить номинации на все главные премии, с другой оно слишком правильное, чтобы их выиграть.

Я долго размышлял о том, почему у меня так тяжело шел этот роман.

Приведу некоторые свои мысли.

В романе изложены первые 50 лет колонизации Марса.

Что будет в начале и кем могут быть Первые люди на Марсе. Как это будет развиваться, какие могут быть проблемы.

Вообще в романе есть все, что нужно для классной атмосферы и создании целого мира:

арабские караваны, которые исследуют Марс во славу Аллаха — как будто мы оказались в сказке 1001 ночи;

пропавшая секретная группа во главе с японкой Хироко и негром Кайотом — явный привет фрименам и Дюне;

вся русская группа это сплошные реверансы к Стругацким — и безумный Аркадий, и Майа Тойвовна Глумова (у Робинсона фамилия не названа, но мы же все все понимаем);

история с лифтом заставляет вспомнить прекрасные страницы романа Кларка (Фонтаны рая);

Поднимается очень много интересных проблем:

противостояние зеленых (оставьте Марс в покое) и промышленников (срочно терраформируем Марс);

обсуждение экономических основ и моделей общества;

экономическая модель будущего с корпорациями, которые пользуются нейтральными флагами;

очередное обсуждение проблемы перенаселения.

И что самое главное, довольно живые герои.

Перед нами не научное эссе, но роман. С предательствами, коварством, детективными сюжетами и смертью многих главных героев.

В общем книга полна всего.

И при этом читать ее катастрофически не интересно.

Думаю основных причин три.

Первая — автор уж очень упивается достоверностью. Описания ландшафтов скорее утомляют, чем помогают воссоздать мир. Слишком много технических деталей.

Вторая — при всей реальности героев, они не вызывают эмпатии. Почему-то, когда рушится мир и люди гибнут сотнями никто из героев не убивается по этому, а значит и я как читатель к этому вполне спокоен. Герои воспринимаются как хорошо прописанная декорация и это убивает роман.

Третья — у романа отсутствует целостный сюжет. Проверяется это просто: огромные куски текста ни на что не влияют и ничего не дополняют в романе. Вместо того, чтобы на фоне интересного сюжета рассказать о колонизации Марса, автор рассказывает о колонизации Марса добавляя, чтобы не скучно было, какой-то сюжет.

НИЖЕ ТРИДЦАТИ ДВУХ ПО ФАРЕНГЕЙТУ

...Джим процитировал слова Амудсена о том, что приключения — результат плохого планирования. Амудсен был неправ, приключения не в меньшей мере могут быть обусловлены невезением. Это-то и делает жизнь такой опасной. Jim had quoted Amundsen to the effect that adventure was just bad planning. Amundsen was wrong, and adventures could also be a matter of bad luck. That was what made all life dangerous...

Может потому, что не люблю холода, отношение к нему определяю другой цитатой Амудсена: «Человек может привыкнуть ко всему, кроме холода», и не могу понять людей, которые добровольно соглашаются на жизнь в скандинавском ледяном аду.

Может сказалось отсутствие в романе яркой, броской основной идеи, как мира без Европы в «Годах риса и соли» или затопленных прибрежных городов в «Нью-Йорке 2140» А может быть просто «перечитала» за последнее время Кима Стэнли Робинсона.

Но «Антарктида» (Antarctica), не произвела такого сильного впечатления, как читаное у автора прежде. Написанная в девяносто седьмом прошлого века, задолго до мировых турне юной Тунберг на экологически чистом транспорте, В целом, посвящена тому же. Остроактуальной проблеме глобального потепления и отношения человечества к своему дому — основным в творчестве писателя темам.

На самом деле Антарктида последний резерв человечества, не только неосвоенный, но и довольно мало изученный. И восемьдесят процентов запаса пресной воды на Земле сосредоточено именно там. Важность этого ресурса никому объяснять не нужно, а водой все далеко не исчерпывается.

И хотя по конвенции пятьдесят девятого Антарктика не принадлежит ни одному из государств, объявлена мирной и безъядерной зоной (мирному атому на материке тоже не место), но территориальные претензии уже предъявляются, а исчерпав сырьевые возможности пяти континентов, человечество закономерно обратит взоры на шестой.

И вот тут надо бы наконец выключить ненасытный потребительский инстинкт, включив мозги, говорит Робинсон. «Антарктида» написана во многом на основе впечатлений от его пребывания там в девяносто пятом в рамках программы «Антарктические художники и писатели»

Основное действие разворачивается на американской полярной станции Мак-Мердо, Другие локации Станция Южного полюса Амудсена-Скотта, ледник Шеклтон, южноамериканская буровая платформа вблизи массива Робертс. И вот тут сказался мой недостаток как читателя, практически полное отсутствие знаний о реальном быте сегодняшних полярников.

То есть, я не могу отделить реальность от выдумки и от этого чувствую себя в предлагаемых условиях очень неуютно, но об этом уже говорила в начале. Кроме того, да простит меня мировой феминизм, обилие технических подробностей, связанных с работой тягачей и вездеходов, бурового оборудования, даже милого сердцу автора альпинизма — как-то не внушало в процессе чтения большого энтузиазма.

Верный любви к многофигурным композициям, Робинсон ведет рассказ от лица трех основных героев: немного наивного молодого идеалиста Экса, антарктического долгожителя циничного и разочарованного Вэла и Уэйда Нортона, который работает на сенатора Чейза.

В сферу внимания писателя попадают такие вещи, как недостаточная организованность комфортного пребывания сотрудников на арктических станциях в условиях изначально враждебных человеку. Это отражение его марксистских взглядов и это то, что очень импонирует мне в его книгах.

В романе довольно подробные и занимающие значительную часть общего объема экскурсы в полярные исследования, главным образом арктические. Тут не могу не сказать о несколько затенившей сияющий образ Амудсена подробности о ездовых собаках, которых он изначально закладывал в план своей экспедиции как питание для ее участников: двуногих и четвероногих.

А самое яркое, и такое — Вау! — воспоминание — ледяные горки. Побочным эффектом от резки километровых массивов льда лазером становится образование большого количества кипятка. Которое предприимчивые полярники приспосабливают под подобие ледяной сауны.

Проникать в каверну с бассейном, заполненным горячей водой (это после долгого отсутствия возможности толком помыться и тем более понежиться в ванной), так вот, скатываться туда нужно без всякого комфорта по подобию бобслейной трассы и голышом. Но это такой классный момент, просто дух захватывает. Он со мной и останется от книги.

РЕВОЛЮЦИЯ, ТЫ НАУЧИЛА НАС

...Нужно было любить эту землю так, как любишь свою мать, а если ты не любишь мать, то как своего ребенка или самого себя. Потому что земля – это ты сам...

Он невероятно крутой. и такой разный. Четыре книги (вторая половина моей карантинной весны проходит под знаком Кима Стенли Робинсона) — и ни одна не похожа на другую. Побывала в дальнем космосе с «Авророй», пожила в мире без Европы и европейцев с «Годами риса и соли», узнала и полюбила титана Возрождения со «Сном Галилея». Теперь время Нью-Йорка. Затопленного.

Глобальное потепление, о необходимости реагировать на которое так долго ̶т̶в̶е̶р̶д̶и̶л̶и̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶е̶в̶и̶к̶и̶ предупреждали экологи развернулось по экспоненте. Льды на полюсах значительно подтаяли. Уровень мирового океана поднялся на несколько метров. Прибрежные города оказались в зоне затопления, какие-то ушли под воду полностью. Не Нью-Йорк, который, вы помните, город небоскребов.

Некоторая часть их, построенная на скальном основании, оказалась по-прежнему пригодной для жизни. Нет, ну не по-прежнему, все переменилось и теперь бывший кондоминимум МетЛайф Тауэр, как и большинство подобных ему, стал общинным хозяйством. Прежние просторные квартиры поделены на клети, с местом едва для кровати и стола, кухня общая, крыша отдана под садово-огородное хозяйство, по затопленному периметру на разных уровнях моллюсковые и рыбные садки.

И что, не разваливается? Основание надежное, а фундамент и часть стены, что под водой, изнутри и снаружи укреплена алмазным спреем (сверхпрочное покрытие на основе нанотехнологии). Передвигаются горожане на лодках и катерах. Никакого бензинового или дизельного топлива, только заряжаемые аккумуляторы. Откуда электроэнергия? Солнечные батареи, приливы-отливы, ветер — необходимость выживать делает человечество очень изобретательным.

И уверяю вас, жильцы Мета чувствуют себя невероятно счастливыми, полной мерой осознавая, насколько им повезло. Девять десятых нью-йоркцев живут в куда худших условиях, в домах, признанных непригодными для жилья и готовых обрушиться в любую минуту. Но это Большое Яблоко, дети, людям нравится в нем жить.

Занятно, что элитные высотки в лучших районах пустуют. То есть, не совсем пусты — , на несколько дней в году посещаемые владельцами, в остальное время находятся под вооруженной охраной. Лучшим жильем владеют люди, которые в состоянии содержать частную армию для его охраны. Недвижимость может сильно колебаться в цене, но основным финансовым активом пребудет вовеки.

Равно как незыблемым останется правило, согласно которому пять процентов населения Земли владеют восемьюдесятью процентами ее богатств. И, поскольку в целом непосредственно над ними (а также над их потомками до сотого колена) не каплет, готовы допустить, чтобы весь остальной мир отправился в тартарары. Помните эту замечательную логику Луи-«После нас хоть потоп»-XVI и Марии-«Почему же они не едят пирожные?»-Антуанетты?

А значит, помните и то, чем она оборачивается? Нет, я отдаю приоритет эволюции перед революцией, мы в России слишком хорошо помним, к чему она приводит. у нас ужас повторения в генах, и прошедший век его не вытравил. Впрочем, вариант, предлагаемый КСР вполне может сработать. Ну, хотя бы потому, что действующей силой здесь выступит не Шариков под водительством Швондера, но удивительная общность людей, каждый из которых личность, а вместе они несокрушимая сила.

Нет, в основе не «взять все. да и поделить», как на определенном примитивном уровне можно истолковать предлагаемый автором вариант решения. Он большой умница и обосновывает происходящее в романе серьезной политэкономической базой. Вообще, с точки зрения человека, желающего повысить собственный уровень осведомленности о финансовых потоках, законах функционирования фондовых рынков, хеджирования и волатильности книга чистый восторг.

Разумеется, ценность романа в глазах читателя не в просветительстве. «Расскажи мне историю», — просим, беря книгу. И здесь она будет. Да такая, что дух захватит. Честно, в эпизоде с Амелией («Облачной Звездой»), спасающей на своем дирижабле шестерых белых медведей, на которых, по странной случайности, не подействовал транквилизатор, я поймала себя на том, что сжимаю кулаки и пищу от страха, когда звери ворвались в ее отсек.

А программеры Матт и Джеф. Умники, оторванные от реальности. Каково это было, оказаться в подводной тюрьме за попытку «врезки». Что такое? Н-ну, род хакерства, перенаправляющего сверхдоходы корпораций на социальные нужды. Да, чистой воды робингудиана и утопия, но поплатились они за нее не по детски. И это было страшно.

А двое нью-йоркских беспризорников Стефано и Роберто, Том и Гек образца 2140. Сколько раз сердце замирало от ужаса за них, но и какая яркая незамутненная радость была, когда нашли — упс, молчу, не хочу портить удовольствия тому, кто захочет прочесть. Да что пересказывать. про всех в отдельности? Всего не расскажешь, а роман не об отдельных людях, он про «вместе». Надо читать. Чтобы вспомнить (или понять), что вместе мы сила.

..– То есть ты хочешь сказать, что намерена сменить тренд, который длится уже десять тысяч лет.

– Что ты имеешь в виду?

– Что богатые богатеют, а бедные беднеют...

РЕИНКАРНАЦИЯ?

...Бог создает мир посредством математики, и он дал нам мышление, позволяющее это видеть. God makes the world using mathematics, and He has given us minds that can see it...

Рождение Галилея совпало со смертью Микеланджело, вернее, случилось за три дня до нее. Далекие от теории инкарнаций современники, связали, тем не менее, эти события. И видели в великом ученом прямого продолжателя дела художника. Ким Стенли Робинсон посвятил книгу Галилею, как нетрудно догадаться по названию. И всякий, знакомый с творчеством писателя, поймет. что это не будет традиционным историко-биографическим романом по типу «Жизнь замечательных людей».

То есть, «Сон Галилея» (Galileo`s Dream) , на самом деле, можно рассматривать как биографию. Хотя хронологически начало романа застает Галилея в ранней поре зрелости, уже достаточно известным ученым: «Механика» опубликована (и переведена), герой преподает математику и астрономию в Падуанском университете. где становится самым знаменитым профессором. Ему около сорока, а появление Сверхновой Кеплера и всплеск интереса к астрономии, в сочетании с известием об изобретении голландцами подзорной трубы, сподвигают его на создание телескопа.

Техническая часть работы над телескопом, посредством которого ученый обнаружит спутники Юпитера,подробности биографии Галилея, начиная с этого периода, воссозданы не менее кропотливо, чем атмосфера Италии городов-государств, где кардиналы дрались на улицах, светильник разума растаскивал на вытянутых руках за волосы своих дерущихся мать и любовницу, карантинные предприятия по поводу чумы не мешали бурной общественной жизни. Италии давшей миру имена собственные, ставшие нарицательными: Борджиа, Макиавелли, Медичи.

Но Робинсон один из лучших фантастов современности, этим не ограничивается. Историко-биографическая составляющая, сколь бы мощно ни была выписана — лишь часть «Сна Галилея». Не менее важна тема путешествий во времени-пространстве, поднимающая значимые для автора вопросы эволюции и взаимного влияния прошлого с будущим; ответственности ученого; понимания Земли, солнечной системы, Вселенной как живых и мыслящих.

Осознать полной мерой колоссальной сложности конструкцию, которую представляет собой «Сон Галилея», очень непросто. Авторской волей в жизнь ученого периодически вторгаются пришельцы из будущего (что-то около XXXI века), освоившие открытые им луны Юпитера и ведущие на них странную, непостижимую даже на взгляд человека из XXI века, жизнь. С интригами, войнами, яростными учеными диспутами, сверхсложными сырьевыми разработками, побочным результатом которых становится взрыв планетного ядра Ио.

Впрочем, здесь могу ошибаться, сочетание обилия технических подробностей эпизода с несовершенством моего английского не позволяет утверждать, что в точности поняла этот момент. Но воздействие сцены юпитерианского землетрясения, когда в ответ на вопрос женщины из будущего, Геры, с чем это связано, Галилей отвечает: «Не удивительно, мы ведь убили его дочь» — эмоциональное воздействие колоссально.

А чтобы жизнь совсем малиной не казалась, есть Ганимед — выступающий рассказчиком резидент из еще более отдаленного будущего, в свою очередь пытающийся добиться от Галилея самопожертвования. Сложными путями вероятностных сопоставлений, потомки вычислили: отказ от покаяния приведет к казни Галилея (мы дадим вам мощный анестетик) — это ускорит падение христианства, и в дальнейшем спасет человечество от гибели. Как по мне, сомнительной достоверности расчеты, герой думает так же и на костер идти категорически не намерен.

А кроме того, он глубоко верующий человек и считает не только возможным, но естественным совместить науку с религией. Их противостояние в романе выписано тонко и неоднозначно. Добрый католик, Галилей посвящал свои открытия вящей славе Творца, и, умея широко мыслить, не видел противоречия в признании гелиоцентрической системы: создавая мир, Бог создал его умопостигаемым.

Будучи весьма непростым чтением, «Сон Галилея» выражено дуалистичен: архаика противопоставляется футуризму, невежество эрудиции, грубость утонченности, утилитарный подход к пониманию природы, признанию мира как живого и мыслящего; примитивная каузальность — изощренному взаимопроникающему плетению причин и следствий. Сложно, но невероятно круто и прекрасно.

КЛИНАМЕН

...Я сотни раз прорастал травой по берегам стремительных рек. Сотни тысяч лет я рождался и жил во всех телах, что есть на Земле

Джалаладдин Руми

Кима Стенли Робинсона буду читать еще, после «Авроры» было ясно. Сильнее всего хотелось «Годы риса и соли», на русском, кажется, нет еще. Но такой интересный посыл, смотрите: в реальности романа чума (а скорее сочетание чумы, сибирской язвы и голода, вызванного неурожаем) уничтожила на тридцать процентов населения Европы, а девяносто девять, странным образом не затронув густонаселенных Индии и Китая. То есть, были единичные случаи заражений, но эпидемию удавалось локализовать совершенно драконовскими мерами. И основной переносчик, европейская серая крыса, в том биоценозе отсутствовала. Впрочем, не возьмусь утверждать, но как-то так. Европа опустела, христианства нет, остались ислам и буддизм, между ними будет разворачиваться постоянное соперничество. Города, спустя столетия, заполняются , обживаются и перестраиваются по новым канонам.

Но главное здесь другое. Роман построен как череда реинкарнаций родственных душ, проходящих через время и пространство, воплощаясь в людей (и не только) в разное время, в разных местах. Смысл даже не во множественности рождений, но в том, что мы путешествуем группами. С самыми значимыми в нашей жизни людьми уже бывали тесно связаны в прежних воплощениях, и еще будем. Такое себе вечное возвращение. Это начнется известием, принесенным разведчиками Тимура, что городок, лежащий на пути армии, пуст — все вымерли. Приказом хана убить и сжечь их вместе с лошадьми и молнией, которая поразит правителя в самый момент, когда командир отряда должен проститься с жизнью.

Деморализованная армия распадается и откатывается в степь. А Болд скитается по опустошенным заразой землям, избегая входить в города, находит и приманивает конька, после им придется пожертвовать, когда нападут волки. В последней стадии истощения выходит к реке, подобран работорговцами и после продан на китайскую галеру, где встречает чернокожего раба Ку. Мальчишку кастрируют, Болд выхаживает его, по прибытии в Китай их продают владелице харчевни и настает сытая жизнь. Но Ку, одержимый ненавистью к китайцам, грабит и убивает хозяйку, поджигает ресторанчик (а там все вокруг бамбуковое) и старший товарищ поневоле вынужден сопровождать юного злодея. Этим не заканчивается, потом Ку, решительно ничего не боящийся, становится евнухом императорского гарема, а Болда пристраивает на конюшню. И снова убивает, поджигает, на сей раз дворцовое помещение. И чудом выходит сухим из воды.

Они встретятся в Бардо, где Ку перенесет тысячи лет адских мук, а потом снова воплотятся. На сей раз в индийскую девушку Кокилу из касты торговцев Вайшью, которая, мстя за смерть подруги, отравит мужа и свекровь, да так и будет схвачена с руками, выпачканными синим соком ядовитого растения, и казнена, как ведьма и отравительница. Чтобы воплотиться в тигрицу, которая спасет брахмана от повстанцев, после будет убита, а юноша, тоже вынужденный спасаться, прибьет ся к паломникам в Мекку, примет ислам, станет суфием, прежде любимым великим Акбаром, после, когда тот станет склоняться к буддизму — опальным. Казни избежит, но будет сослан устраивать медресе в Бараку (это в теперешней Франции), где в просвещенной султане Калиме узнает свою тигрицу по сросшимся на переносице птичкой бровям. Просвещенная овдовевшая правительница, с помощью Бахрама, создаст идеальное государство на территории одного отдельно взятого города. Она трактует Коран с точки зрения раннего феминизма. Но вскоре братья мужа нападут на город. С горсткой верных Бахрам и Калима переселятся севернее, и там устраивают город, который сумеют защитить — оплот исламского феминизма.

Весь роман такая череда перетекающих друг в друга историй. Будут японские мореплаватели, открывшие случайно путь в Северную, а затем и Южную Америку. И тогда же на американский континент проникнет европейская оспа, от которой у местных нет естественного иммунитета. Будет история арабского алхимика, который станет великим ученым, проведет опыты с вакуумом, измерения скорости звука, но под угрозой семье, взятой султаном в заложники, вынужден разрабатывать оружие, в том числе отравляющие газы. И история родовитой китайской вдовы, которая приютит монаха с сыном, роющихся в куче отбросов, внезапно под влиянием этой встречи начав прозревать предыдущие воплощения. А после, когда несчастного монаха обвинят в шпионаже и запытают до смерти, выйдет за мусульманского ученого и они вместе станут искать путей совмещения ислама с буддизмом. Она будет писательницей, и свет просвещения станет распространяться потихоньку. Но потом случится восстание, которое жестоко подавят, новый неурожай, наводнение, война.

Там будет история японского деда Мазая, Япония давно под владычеством Китая, который протянул руки в Европу — Фиранджа и Северную Америку, правда, там противостоит Лига Племен Ходенесуни. И вот парень, японский раб лавочника китайца, посланный хозяйкой за шелковичными червями, спрятанными на чердаке в залитом наводнением районе, дрейфует на своей лодчонке, то и дело прибиваясь к островкам, откуда на палубу немедленно устремляется всякая скачущая и ползучая тварь: от змей и пауков до лисиц. Он спасает молодую китаянку с ребенком, после они попадают на карантин — в районе наводнения ожидаемо свирепствует холера. А потом он вступит в ряды сопротивления и спасенная китаянка не донесет станет помогать.

В этой книге столько всего интересного, и когда ближе к концу над теорией инкарнаций станут потешаться — а что бы вы хотели, просвещенный XIX век, ниспровержение устоев, будет ужасно обидно — вы чего, есть это, есть, вся же книга о том! И такой неожиданный безнадежный обнадеживающий, грустный, прекрасный финал, описывающий примерно наше время. Дивный роман. Если переведут, обязательно перечитаю.

Конечно, мы плохие. Конечно, все идет не так. Но зачем жить только этим? Для чего притворяться, что лишь об этом история? Of course we are bad; of course things go wrong. But why dwell on it? Why pretend this is the whole story?

Для меня эта книга стала историей о не очень умной девочке/женщине, которая случайно оказалась в нужное время с нужными людьми и внесла какой то (!!) вклад в историю. При этом, особо не понимая, что она делает в силу собственной тупости. Для нее самой вся ее жизнь так и осталась процессом «обучения» , состоящим из общения и секса (так и не описанного толком) с окружающими людьми. Круг замкнулся как раз на тех самых бесчисленных страницах с волнами и песочком в конце книги.

Честно говоря, я не очень понял, что всем этим нам хотели сказать. Это НЕ история космического путешествия. Путешествие это всего лишь стержень и фон. Так же фоном является вся эта самая борьба за жизнь людей в звездолете, ибо описано все это несколько небрежно.

Возможно, это история искусственного интеллекта корабля? Который как раз и рассказывает нам всю историю? Тоже не похоже. Или его взаимоотношений с матерью и дочерью, героинями? Да вот тоже нет.

Или это история Фреи, той самой девочки-дебилки? Возможно. Только на передний план здесь выставлена не ее личность, а ее инклюзивность. И смысл разворачивающегося действия становится окончательно ясен в последней трети книги -- той самой истерике с рукоприкладством и тех самых страницах с песочком.

Пусть в мире происходит все что угодно, летают космические корабли, рождаются и умирают люди , совершаются научные открытия, одно остается неизменным -- силуэт девочки-дебилки, для которой все окружающее -- всего лишь процесс познания своего ограниченного «себя» без попыток посмотреть дальше вытекающей из носа сопли.

Уж не знаю, специально у автора так получилось или нет, но читать другие его книги после этого мягко говоря, не хочется.

ДАВАЙ-КА ОСТАНЕМСЯ ДОМА, МОЙ БОГ

...Ты мне сказал: «За морями – рай,

Огни других городов

Город родной задушил меня –

Я покинуть его готов»....

...Здесь твоя жизнь навсегда осталась –

Другой тебе не дано.

Кавафис «Город»

«Вышла из мрака младая с перстами пурпурными Эос» оставим любителям Гомера и прочей античности, знающим, что богиня утренней зари, которую греки звали Эос, у римлян была Авророй. Бывший советский человек откликнется на название романа строчкой: «Что тебе снится, крейсер Аврора?» Далекие по смыслу от той Авроры, что в романе, варианты интерпретации на глубинном уровне удивительно об одном. О заре новой жизни и связанных с ней новых надеждах. Даруемых просто восходом солнца, как у живших в гармонии с природой греков. Революцией, что началась орудийным залпом знаменитого крейсера. Галактическим путешествием к новому миру.

Кима Стенли Робинсона, второго по числу номинаций на самые престижные премии в области фантастики и третьего по количеству полученных наград, не то, чтобы вовсе не знала. Присматривалась, думала, что надо бы уж как-нибудь составить представление. Но отчасти потому. что социально-экологическая фантастика и романы-эпопеи не в числе моих приоритетов, главным же образом по причине любви автора к трилогиям, все не решалась. На три романа подряд нужно серьезно настроиться: ну, как не пойдет? Тогда либо бросай после первого и думай: «эх, слабо тебе», либо мучай себя чтением через не могу.

«Аврора» оказалась тем, что доктор прописал. Объем меньше пятисот страниц, про космическое путешествие (если о чем и мечтать в условиях самоизоляции, то пусть по высшему разряду), которое на поверку оказывается жесточайшим из возможных вариантов той же изоляции — попробуйте просидеть в замкнутом пространстве три сотни лет, чтобы детям вашим, внукам и правнукам до двадцатого колена светило в точности то же. Представили? То-то же! И «Аврора» оказалась лучшей твердой фантастикой, какую мне вообще доводилось читать.

Здесь нужно пояснить: подавляющее большинство книг, позиционирующихся как крепкая (или твердая) фантастика, глушат читателя наукообразием, как рыбу динамитом. Плевать, что львиная доля реалий не выдерживает никакой критики с точки зрения специалистов. Авторы делают ставку на то, что в массе поклонник не обременен базисными знаниями в области ядерной физики и молекулярной химии, скармливая ему тонны наукообразной мути, приправленной психоделикой и/или потоком сознания. «Аврора» сделана по в-точности-наоборот принципу. Здесь научная составляющая четкая и точная, изложена предельно доступным языком, без примитивизации, но и без натужного наукообразия. Ясно, позволяет понимать концепцию и обосновывает мотивации, не отвлекая от основной истории.

Итак, о чем книга. В XXVI веке в орбиты Сатурна отправляется космический корабль к Тау Кита, расположенной от Земли на расстоянии двенадцать световых лет. Полет со скоростью примерно десятая от скорости света длится к моменту начала повествования сто пятьдесят девять лет, за это время на корабле сменилось семь поколений, нынешний его экипаж насчитывает две тысячи сто двенадцать человек, живущих в двадцати четырех биомах — локальных отсеках корабля, воспроизводящих климатические зоны Земли. Они и называются так же: Гренландия, Новая Шотландия, Сенегал etc Собственно, цель путешествия даже не планета, а луна Е (планетная система обозначена латинскими литерами) — Аврора.

На корабле строго регулируется рождаемость, до получения права на ребенка колонисты стерильны. Еще обязательная практика — регулярная смена местоположения каждые два-три года. В остальном они не стеснены, биомы просторны и позволяют воспроизводить земные производственные циклы для одноименных районов: Аргентина специализируется на скотоводстве. Вьетнам — рис. Да, существуют проблемы, все предусмотреть невозможно, в биоценозе корабля в последнее время излишек соли, но дефицит фосфора. И так постоянно что-то выходит из строя. Благо есть Дэви.

Она главный инженер корабля, технический гений с потрясающе быстрым нетривиальным мышлением. Люди идут к ней со всеми проблемами и такое чувство, что она несет на себе все заботы этого локального мирка. Дочь ее, Фрея не такая, по призванию скорее социолог, но материнский уровень готовности принять ответственность за происходящее на корабле девушка унаследовала. А после смерти матери частично перенимает ее роль неформального лидера. А полет, меж тем, завершается, Аврора оказывается дикой и прекрасной, с пригодной для дыхания атмосферой, обилием воды и даже смесью лесса с илом, из которых относительно легко будет сформировать почву.

Тут все и начнется. Потому что это примерно четверть книги. Нет, я не буду пересказывать, скажу только, что все окажется совсем не таким, как представлялось. И что в свете нынешних карантинных будней, написанная пять лет назад книга обретает немыслимую актуальность. И что все время это будет очень интересно, несмотря на отсутствие ужасающих омерзительных подробностей, которыми литераторы любят привлекать внимание публики. Здесь ни выраженного конфликта, ни даже любовной истории нет. А не оторваться. Уникальная книга, потрясающий автор.

Давно хотел прочитать что-то большое по объему, а тут как раз самоизоляция подсобила. В итоге выбрал триптих Робинсона и имею что Вам доложить, будущие читатели.

Если рассматривать данную работу в целом, то безусловно она достойна прочтения — хотя бы из-за авторского прекрасного слога и отличного перевода в изданиях 18 года. Это-Литература с большой буквы, неоклассика, наверное. Как связывать слова в предложения автор знает и делает это мастерски. Сюжетно же лучше разобрать каждый роман по отдельности, хотя общими являются локации и герои, проживающие в каждом романе разную жизнь.

«Дикий берег» — самый «легкий» роман для прочтения, т.к. добавляется приключенческий жанр, читается легко, увлекательно. Отлично выписаны герои и старый Том, характеры проработаны и понятны. Сцена побега с корабля — конфетка, мастерство Автора в чистом виде. События происходят в антураже постапокалиптических США, которые остальные страны изолировали от окружающего Мира. Уверенные 8/10 без всяких оговорок.

«Золотое побережье» — самый непонятный для меня роман серии. События происходят в недалеком будущем. Технологически Мир фактически наш. Герои как во всех книгах — группа молодых людей + старый Том. В этом обществе молодежь прожигает свою жизнь, постоянно употребляет всевозможные наркотики, бездельничает по большому счету. Мне лично не понравилось, как выписаны характеры молодых героев. Только по старому Тому нет никаких вопросов — он един во всех книгах и символически олицетворяет то Разумное, что есть в Мирах. У остальных героев неплохо прописано метание души, поиски себя, но при этом герои сами какие-то картонные, после прочтения почти сразу забываются. В книге много политики, и именно эти главы лично мне были наиболее интересны. В итоге только 6/10 за прекрасный авторский слог и политику.

«У кромки океана» — Калифорния на излете своей «экологической» фазы. Нет бедных, нет сверхбогатых — Мир победившего Среднего Класса, в котором устремления масс направлены на экологию. Как и любое другое общество, построенное на том или ином виде «равенства», это общество обречено. В нем неизбежно появляются люди, которые хотят большего, чья энергия не умещается в рамки бесконечных посадок деревьев, сбережения воды и многочасовой трепотни на собраниях Райкома. В этой книге как раз с такими активными людьми герои и старый Том ведут борьбу за сохранение в первозданном виде городского холма. Борьбу, которую они заведомо проиграют, независимо от того, как закончится книга — по крайней мере мне, как стороннику противной главным героям стороны, это довольно очевидно.

Очень понравилось как выписан ГГ — Кевин. Тут как и во второй книге снова показано метание души, поиск себя, только этот поиск более конкретен и акцентирован. Некоторые из второстепенных героев тоже прописаны хорошо. Старый Том как всегда выступает в роли «человека, который все уже давно понял». Поставил бы оценку выше, как первой книге, но в борьбе Героев с антагонистами я на стороне последних в целом. 7/10

Кому стоит почитать всю серию: в первую очередь поклонникам Литературы высокого качества, поклонникам классической литературы. В книгах много поиска себя, духовных терзаний и метаний, выписаны извечные устремления Человека к познанию Мира вокруг, и даже проблемы «равенства и братства». Это вам не побегушки с пострелушками по постапокалиптическому миру.

Общая оценка всему триптиху: 7/10

ПС: Оценка была бы 8/10, если бы не левый уклон Автора во 2 и, особенно, 3 книгах.

Первая четверть книги еще более-менее интересна. Затем начинается бессмысленное болтание героев в проруби — они убегают, их ловят, их освобождают, они убегают, их ловят, их освобождают... всмешать, взболтать, повторить до конца книги.

Да, Робинсон подготовился и прочитал книгу (возможно даже не одну) по истории Китая, статью в Википедии про блокчейн, квантовые эффекты и искуственный интеллект и тщательно пересказал прочитанное своими словами.

Увы, книге это не помогло.

В который раз я не разделяю общего мнения. Рассказ мне показался сырым, и распадающимся на составные части. Есть тема восприятия мира незрячим человеком, тема научных исследований, тема охоты спец.служб. Особенно эротическая сцена смотрится как-то чужеродно на общем фоне. Это мое субъективное восприятие. Ну и много нелепостей:

В очередной раз убедился (для себя разумеется), что большинство толстенных романов не стоят затраченного на них времени. Не хочу сказать, что было совсем не интересно, иначе бы бросил. Много цитат, ссылок на исторические события и личности, что обычно меня очень привлекает, но здесь показалось это сваленным в кучу, далеко не всегда по месту. Вообще такого вида книги-повествования могут быть не на 700, а 1700 страниц, или вовсе бесконечными… Обо всем и ни чём. Критика глобальной экономики и политики, о Мелвилле с Моби Диком и элементы детектива, сокровища с британского затонувшего корабля и про ондатр с бобрами, защита окружающей среды и … Всё по отдельности интересно, но выглядит заполнением страниц из разных источников для объема, бессистемный реферат-компиляция из интернет-наработок.

Показательна концовка, состоящая из (непонятно к чему) цитат личностей, известных только американистам, заумных длинных рассуждений по квази-экономике и совершенно скомканных и незаконченных событий для собранных в кучу героев. Наверное, я бы не относился так критически, если бы не было номинация Хьюго…

Как там у Пятачка: «Интересно, что это так бумкнуло? И откуда, интересно, взялась эта тряпочка?» Вот такой у меня «выхлоп» от прочитанного, от шарика в конце концов осталось что-то бесформенное.

Может просто мне не нравятся вошедшие в моду книги-кирпичи. Как-то не поддается пониманию, что, за небольшим исключением, сам автор может писать так много и быстро (хотя нужно признать, что Робинсон далеко не самый прыткий в этом :) . То, что качество от этого точно страдает это бы ладно, но невозможно подчас читать бесконечный и бессмысленный «трёп» ни о чём. «Лучше бы меньше, да лучше». Но опять же, для меня.

Прошу прощения за негатив, но в конце мне было жалко потраченного времени, которого не так-то много остаётся на чтение.

На мой взгляд, книга получилась несколько неоднозначной. Тема поднятая Робинсоном в романе мне очень интересна, но при этом порой было откровенно скучно. Возможно, знакомиться с его творчеством лучше было с трилогии о Марсе, которую все однозначно хвалят. Здесь же на читателя обрушивается огромный объем информации об устройстве экономики, географии и истории Нью-Йорка, местных достопримечательностях, проблемах экологии. Из всего этого мне было интересно лишь последнее, прочее же навевало откровенную тоску. Из-за больших объемов вводной информации страдает художественная часть.

Ключевыми темами романа выступают экология, экономика и политика. Книгу можно назвать постапокалипсисом со счастливым концом. Концовка здесь действительно великолепна, а вот повествование вялое и всё время провисает. Сама идея очень хороша: после начала глобального потепления уровень мирового океана заметно повышается и затапливает прибрежные города. Мы видим описание Нью-Йорка недалекого будущего. Несмотря на затопление, в нем продолжают жить люди. Такая особенность города доставляет множество сложностей жителям, и каждый приспосабливается как может.

И поподробнее о героях. По сути, главным героем является сам город Нью-Йорк. Его описанию автор отводит очень много места. Героев-людей здесь тоже много, и почти все они тем или иным образом связаны с небоскрёбом МетЛайф Тауэр на Мэдисон-сквер. Каждый герой – это представитель совершенно разных профессий или социальных групп. Например, мне было очень интересно следить за приключениями двух мальчиков – Роберто и Стефана. Таких, как они, в Нью-Йорке принято называть «водяными крысами». Из-за неуёмной жажды приключений они вечно попадают в разные неприятности. Их идейным вдохновителем является старик-картограф – мистер Хёкстер. Прочие герои не менее интересны. Франклин Гэрр – успешный финансист и трейдер. Амелия Блэк – облачная звезда, снимает своё шоу о миграции животных, летая по всему миру на своём дирижабле, нередко попадает в глупые и опасные ситуации. Шарлотт Армстронг – социальный служащий по работе с беженцами и председатель совета жильцов Мета. Владе Марович – управляющий небоскреба, по уши влюблённый в свою работу. Его ответственность и трудолюбие спасают Мет от посягательств влиятельных компаний, желающих купить здание. Ральф Маттшопф и Джефф Розен (или просто Матт и Джефф) – два программиста, решивших уничтожить мировую финансовую систему через секретный скрипт, встроенный в программу крупной компании. За все прегрешения их похищают, что и становится завязкой для всей истории. Инспектор Джен Октавиасдоттир – женщина-полицейская, свято чтит закон, но осознавая его несовершенство, готова иногда его нарушить ради блага простых горожан. Такое большое разнообразие героев в данном случае идёт роману на пользу, т.к. это позволяет показать Нью-Йорк с точки зрения разных слоёв населения. Это хорошо раскрывает проблемы города и его жителей. По ходу повествования судьбы героев всё теснее сплетаются. Точкой притяжения служит здание Мета. Каждый сыграет важную роль в сюжете.

Так как Робинсон всё-таки фантаст, фантастические допущения в романе присутствуют, хотя их и немного. В основном это футурологические прогнозы по поводу технологий, экологии и устройства мира будущего. Все изменения так или иначе связаны с глобальным потеплением и повышением уровня мирового океана. Объяснения этого явления даются, кстати, очень понятные и подробные. Из-за затопления прибрежных зон огромные толпы беженцев перемещаются на новые места жительства в другие города. Флора и фауна пострадали не меньше. Жизнь людей в межприливной зоне сильно изменилась: люди пересаживаются с автомобилей на лодки и на них плавают по улицам. Для перемещению по воздуху используются дирижабли. Некоторые люди даже начинают жить в летающих деревнях и плавучих городах. Небоскребы превратились в коммуны, где люди живут и трудятся сообща. Здесь есть даже садовые и животноводческие этажи. Самая большая проблема таких зданий – это разрушение фундамента постоянными приливами и отливами.

Все эти факторы выявляют причину острого социального неравенства: пока кому-то вообще негде жить, в Верхнем Манхеттене стоят полупустые небоскребы, занятые богачами, которые там даже не живут. Из-за этого обстановка накаляется, и общество вот-вот готово излить свой гнев.

Теперь о минусах. Лично мне совершенно не понравилось излишне подробное описание Нью-Йорка. Множество названий улиц, имена деятелей культуры и политики, проживавших здесь, прошлое города и его жителей постепенно сливается в памяти в кашу из названий и дат. Скорее всего, эту книгу было бы очень интересно почитать жителям Нью-Йорка, узнать знакомые улицы и дома. Второй минус – слишком много экономики. На читателей обрушивается шквал экономических понятий, разобраться в которых непросто. И третий минус – это вялотекущий сюжет. Напряжённых динамичных моментов было настолько мало, что их можно перечислить: поиски затонувшего корабля, обрушение старого здания, белые медведи на дирижабле и буря в Нью-Йорке. Возможно, уменьшение объема пошло бы роману только на пользу.

Несомненным плюсом, на мой взгляд, является привлечение внимания читателей к проблеме глобального потепления. А вот это уже отнюдь не фантастика, а жестокая реальность. Возможно, после прочтения романа вы захотите более подробно узнать об этой проблеме.

«Красная Луна» Кима Стэнли Робинсона — это относительно свежий фантастический роман и по совместительству крайняя книга, закрывающая мой личный читательский марафон, посвященный знакомству с данным плодовитым американским фантастом. Броское название с явным коммунистическим оттенком сразу отсылает к нынешним владельцам ночного светила, а читателям становится ясно, где будут проходить действия данной книги.

И чтобы далеко не отходить сразу скажу, что проработка восточного колорита в «Красной Луне», мягко говоря, удручает, т.к. 100%-ый американец Ким Стенли Робинсон едва ли что-то знает о Китае и его коренных жителях за пределами реалий попкорновых голливудских боевиков и общепринятых стереотипов. На это наталкивает поведение, фразы и многочисленные клише о азиатах, выдаваемые автором за чистую монету. Ну, невозможно было накосячить в таком огромном количестве моментов случайно! Там на лицо явное систематическое незнание темы, которую пытаешься раскрыть.

Кроме этого Робинсон отрицательно отметился и в детективной составляющей. По старой доброй традиции в хороших книгах данного жанра, если автор решает ввести расследование, то главному герою, как правило, приходиться прикладывать немалые усилия, чтобы найти ответ на предлагаемый вопрос. Здесь же ровно обратная ситуация — весь детектив идёт как-бы отдельно от главного героя. История сама задаёт вопросы, сама же даёт на них ответы, а главного героя ближе к финалу просто ставят перед фактом. Мол, вот убийца садовник. Выглядит это жалко.

Ну, и подводя итог, скажу лишь, что во всем остальном книга вышла вполне в духе автора, т.е. с никакущими персонажами, с обилием бессмысленных диалогов и с просто огроменным количеством пространной политики, какой ее видят западные диванные эксперты.

Между марсианской трилогией Кима Стенли Робинсона, написанной под самый закат 20-го века, и его же «Авророй» лежит немалое расстояние более 15 лет. За это время успело смениться несколько культурных эпох и вышло множество интереснейших произведений, предложивших поистине оригинальные идеи. Прогресс явно не стоял на месте, а наша повседневная жизнь то и дело дополнялась различными техническими приблудами, которые показались бы нашим недалеким предкам очередной выдумкой фантастов. Вот и получается, что весь известный нам мир за эти 15 лет сделал уверенный такой шаг в будущее, а Ким Стенли Робинсон в своем «новом» (именно в кавычках) романе расщедрился лишь на краткий пересказ своего собственного произведения, которому скоро будет 100 лет в обед.

Представленные нововведения, к слову, минимальны и больше напоминают перестановку уже известных деталей пазла. Причем, доходило до смешного — читатели марсианской трилогии (и я в их числе) безошибочно угадывали персонажей из предыдущих работ автора, лишь слегка загримированных для новой книги. Повторялись характеры, повторялись идеи и даже целые диалоги. Не слово в слово, конечно, но тут и не нужно быть дипломированным филологом, чтобы уловить их общую направленность.

Кроме этого под Ctrl+C, Ctrl+V попало и окружение главных героев. Раньше персонажи вроде как занимались колонизацией Марса, но по факту не вылазили из своих герметичных построек. В «Авроре» же их далёкие потомки летят к неисследованной планете с целью ее дальнейшей колонизации, но на деле гигантский корабль-ковчег летит к цели как-то сам на автопилоте, а главные герои ровно, как и их непутевые предки мучаются от безделья в пределах герметичных построек однотипного футуристичного антуража.

И так буквально во всем! Куда ни глянь повсюду копипаст марсианской трилогии. Единственное, что отличается в лучшую сторону, так это в разы уменьшенный объем текста (все таки три 700-страничные книги не идут ни в какое сравнение с одной 400-страничной «Авророй») и попытка автора объяснить тупость основных персонажей посредством теории генетической деградации каждого последующего поколения из-за ограниченности жизненного пространства. Теория эта, конечно, любопытная, но едва ли снимает хотя бы половину вопросов, возникающих у думающих людей при чтении. А вот сокращенный объем (сокращенный по меркам предыдущей трилогии) действительно положительно сказался на общем впечатлений от книги и даже воды вроде как стало поменьше.

Правда с другой стороны, когда читатели рады тому, что книгу нужно меньше читать — для самой книги это такой себе плюс.

Под самый закат 20-го века американский фантаст Ким Стэнли Робинсон написал удивительную трилогию, посвященную терраформированию и дальнейшему освоению загадочной Красной Планеты. И удивительной она получилась вовсе не потому, что вышла интересной, необычной, захватывающей или, скажем, невероятно оригинальной. Нет, вовсе нет. Удивительной мне показалась ни с чем несравнимая пустота и безжизненность текста при суммарном объеме всей трилогии свыше 2000 страниц. Свыше двух тысяч страниц, Карл! И это я еще молчу про многочисленные, но крайне необязательные вбоквелы в виде 25-ти полновесных рассказов, 18-ти стихотворений и одного здоровенного рассказа-эпилога, больше тянущего на полноценную повесть и ставящего жирную точку над всеми «i» сразу.

И вот при таком (по-настоящему монструозном) объеме автор едва ли старается заполнить его хоть какими-то маломальски значимыми для общей истории событиями. В первой книге я насчитала их около пяти штук, а вот в двух следующих их количество начало опасно стремиться к нулю и в сборнике рассказов-вбоквелов, на мой взгляд, этого самого нуля все таки достигло. Читать было скучно, неинтересно и очень уныло. С самого начала цикла сюжет едва ли подавал признаки жизни, а уже ближе к финалу первого тома стало однозначно ясно, что эти движения были скорее предсмертными конвульсиями. Персонажи, сродни сюжету, совсем не развиваются и в большинстве своем выполняют одну четко заданную им функцию — они (будто бы от своего лица) в едином порыве озвучивают мнение автора на самые забитые и скучные темы. Получается странно и даже немного крипово, когда два идеологических противника, диаметрально противоположного склада ума, могут внезапно начать обсуждать проблему перенаселения Земли и поддакивать друг другу, дополняя все это аргументами среднестатистического американца-гуманитария. Т.е. аргументами самого автора, которыми он получается поддакивает сам себе. Картина маслом!

Ну, и в завершении не могу не сказать о хваленой «научности» марсианской трилогии. Она в силу типа мышления автора, напрочь гуманитарна и ни на что более менее серьезное не претендует. Все колонисты от уборщика и техника, до пилота и управляющего мыслят/говорят/действуют абсолютно одинаково. Только так, как поступил бы на их месте сам автор. А терраформирование, которым нам прожужжали все уши в рекламной компании, если и происходит, то только за пределами объективов центральной камеры. Т.е. всех, кто как и я решил почитать что-нибудь о правдоподобной колонизации Марса, данный цикл явно оставит неудовлетворенным. Здесь нет научности, как ее нет в попытке создания атмосферы при помощи ветряных обогревателей. Здесь нет юмора, нет интересной истории и нет запоминающихся персонажей. Я вообще не понимаю зачем тратить время на эту макулатуру, если есть гораздо более достойные книги. Благо, сейчас их выходит достаточно.

Я же плакала, кололась, но продолжала есть кактус. Раз за разом прощала автору множество косяков и все надеялась, что вот еще чуть-чуть и сюжет наберет необходимые обороты. Вдруг уже на следующей странице наконец начнется самое интересное? Но чуда не случилось, а я советую всем не повторять моих ошибок и читать только действительно хорошие книги. Всего доброго.

Никогда не числил Робинсона среди любимых авторов; тем не менее, прочитав ещё в прошлом веке (ха-ха-ха!) трилогию « Oкруг Оранж», озаботился поисками других его произведений в сети, которые были таки переведены на «великий и могучий». Единственным отсутствующим текстом на русском оказалась именно эта повесть. И вот, спустя два десятилетия, наконец-то появилась возможность с ней ознакомиться!

Завязка сюжета: американец-любитель приключений и экзотики, скучает в непальской гостинице из-за отсутствия подходящего занятия, и от безделья подворовывает и читает чужую почту, адресованную соотечественникам и разным европейцам. В одном из таких писем другой американец описывает своему приятелю подробности недавней научно-биологической экспедиции, в ходе которой ему удалось сконтактировать с йети, причём оба представителя разных гуманоидных рас проникаются друг к другу симпатией. Вскоре главному герою предоставляется счастливая возможность познакомиться и с автором письма, и с приятелем-адресатом, и с... самим снежным человеком!

На редкость интересная и по-доброму авантюрная история. Других подобных у довольно скучного и чрезмерно многословного Робинсона пока не встречал... О простодушии и (одновременно!) самоуверенном эгоцентризме «средних» американцев приходилось читать много, и собственный небольшой опыт общения с парочкой экземпляров свидетельствует о том же, но здесь автор являет читателю целую компанию просто-таки идеальных высоконравственных альтруистов (но с авантюрными замашками!), бескорыстно и, так сказать, по зову души, помогающих одному из легендарных гоминидов, попавшему в хищные руки других американцев, обрести свободу и вернуться в родные «пампасы». Хорошая, качественная «вещица», чем-то неуловимо напоминающая лучшие образцы старой доброй советской фантастики.

Терраформирование красной планеты, начатое Кимом Стэнли Робинсоном еще в 1992-ом году, наконец подходит логическому завершению в последней книге трилогии под названием «Голубой Марс». За все прошедшее время, начиная с первого романа, наши главные герои пережили уже несколько космических революций, десяток покушений и более сотни стандартных земных лет. Сыворотка вечной жизни по-прежнему исправно работает, а Марс после финала предыдущей книги получил таки полную политическую и финансовую независимость. Чего ещё можно желать нашим марсианским колонистам? Как оказалось, у них в планах покорение и последовательное терраформирование всей Солнечной Системы.

И вот, после такой бодренькой предыстории вы должно быть уже решили, что нас ожидает по меньшей мере вторая «Дюна» Фрэнка Герберта или второй «Гиперион» Дэна Симмонса. Но не спешите радоваться и кидать деньги в монитор! В данном конкретном случае первые впечатления как никогда ошибочны.

А все от того, что большую часть экранного времени по-прежнему занимают те же самые унылые шатания главных героев первых двух книг по однотипным поверхностям Марса и возросшее в разы количество бессмысленных диалогов между ними. И «бессмысленными» я их назвала не просто так (не для красного словца), а потому что в них натурально нет смысла. Они не несут информативный нагрузки, они не раскрывают персонажей и они абсолютно ни на что не влияют. Единственное, что они делают — это увеличивают и без того немаленький километраж до монструозных 750-страниц. И это не те пресловутые «МНОГА БУКАФ», про которые говорил Никита Сергеевич Михалков. Вовсе нет! И их было бы вполне интересно читать, если автор вложил бы хоть малую толику смысла и совсем немного постарался. Но на деле ни первого, ни второго не заметно.

Вот и смешно получается! Даже некоторые наши МТА и отдельные зарубежные авторы-наемники порой способны выпустить в разы более стройные и сюжетные вещи. А тут известный американский фантаст с десятком написанных книг на борту не может рассказать последовательную историю и удержать интерес не самой привередливой читательницы (это я про себя, если что).

По итогам же у нас уникальный случай, когда на протяжении семиста с лишним страниц не происходит абсолютно ничего интересного, а сюжет в лучшем случае делает лишь пару неуверенных попыток выбраться из окружающей его трясины. Плюсом щедро добавьте к этому современные американские ценности в виде повальной толерантности, пропаганду гомосексуализма, оголтелый постфеминизм и одобрение легких наркотиков...

Всё, стоп! Пора это заканчивать. Простите мой бомбеж в конце, но «Голубой Марс» совершенно не понравился и мне просто по-человечески жалко напрасно потраченного времени на эту огромную, но при этом бесконечно пустую книгу.

Начало и середина книги, очень многообещающи, и даже интересны.

Читать, тем кто любит книги про спасение своей «жопы».

Ким Стэнли Робинсон в своей марсианской трилогии поднял достаточно интересную тему касаемо колонизации и дальнейшего терраформирования таинственной красной планеты. Но, как известно, мало просто поднять занятный вопрос. Нужно на него ещё и грамотно ответить. И вот с этим-то у автора даже в первой книге уже пошли значительные проблемы. То у него персонажи пытались нагреть атмосферу целой планеты с помощью ветряных обогревателей, то строили на поверхности Марса жилые здания из кирпича и быстрорастущего бамбука. В общем, проблем там хватало с избытком, но самой основной на мой взгляд была просто невероятная скука, с которой автор весь этот треш представлял читателям:

- все эти однотипные диалоги;

- крайне монотонное повествование;

- множество совершенно одинаковых персонажей;

- и невообразимое количество сцен с описанием неизменных марсианских ландшафтов.

Людям, дочитавшим это до конца, нужно премию за железное терпение выдавать! И знаете, что? Все это целиком и полностью переехало в сиквел. Да-да, здесь те же яйца, только в профиль. Разве что значимых действий стало ещё на порядок меньше, а бессмысленных поездок на марсоходах больше.

Продолжение стартует спустя аж полвека после финала первой книги и как будто ничего особо важного за этот огроменный временной промежуток не произошло (даже удивительно). Персонажи оригинальной истории целы, живы, а благодаря волшебной пилюле вечной жизни, ещё и нисколечко не постарели (что не менее удивительно). И несмотря на их нынешний статус «вне закона», занимаются они ровно тем же, чем занимались и всю первую книгу, т.е. пытаются терраформировать Марс. Загвоздка здесь лишь в том, что безграничные ресурсы оригинальной истории автор объяснял щедрыми поставками с Земли. А сейчас, когда наши горе-колонисты рассорились с правительством голубой планеты и принимать жизненно необходимые подачки стало попросту не от кого, то автор просто решил на это забить.

Что же, умно. Но очень не красиво по отношению к своим преданным читателям, которым до сих пор не безразлична судьба полюбившихся персонажей.

«Марсианская трилогия» Кима Стэнли Робинсона на момент выхода в России вызывала у меня неподдельный интерес. Классическая научная фантастика, описывающая освоение Марса человечеством. Что может быть лучше, особенно для того, кто испытывает теплые ностальгические чувства от словосочетания «Марсианские хроники». Но на деле все оказалось далеко не так радужно, как я себе представлял.

«Красный Марс». 2026 год, первая сотня колонистов отправляется на Марс. Успешно приземлившись на красной планете, люди начинают колонизацию, попутно решая огромное количество технических, моральных, социальных, политических и иных проблем. Вообще, главной проблемой книги для меня оказалась ее «дотошность» в деталях. Робинсон, взявшись описывать историю колонизации Марса, подошел к делу с полной ответственностью и смоделировал будущее настолько подробно, что временами становилось попросту скучно. Здесь не так уж много места нашлось для романтики фронтира, все больше различных технических и иных аспектов из жизни новых поселений. Хотя должен признать, как только отношения между Землей и Марсом стали накаляться, я вновь начал следить за сюжетом с интересом.

«Зеленый Марс». Пятьдесят лет прошло с момента завершения предыдущей книги. Основное внимание сосредотачивается вокруг продолжающегося противостояния Земли и Марса (что достаточно интересно) и вокруг терраформирования красной планеты (что не так интересно). Автор по-прежнему огромное внимание уделяет деталям и обилию проблем, с которыми сталкиваются персонажи, что, вкупе с суховатым языком, воспринимается не так уж легко.

«Голубой Марс». Действие начинается сразу с того момента, на котором заканчивается «Зеленый Марс». После двух революций и успешного превращения красной планеты в место, пригодное для жизни, человечество продолжает осваивать космическое пространство. Попутно намечается разрешение множества социальных, политических, медицинских и научных проблем (как старых, так и новых), благодаря чему люди начинают двигаться в сторону утопии. В книге нет яркого конфликта, в отличие от предыдущих частей трилогии, да и в целом читалась она уже скорее по инерции.

Ким Стэнли Робинсон пишет достаточно медитативную фантастику. И «2312», и «Марсианская трилогия» отличаются глубокой проработкой мира, но поверхностным отношением к персонажам и сюжету. Точнее, сюжет в данном случае является инструментом для демонстрации варианта человеческого будущего и подробной экскурсии по всей заселенной вселенной. Что, в общем-то, нормально для производственного романа, а каковым «Марсианская трилогия» и является. Так что если вам нравится читать об освоении чего-либо с обилием технических деталей и глубоким знанием матчасти, то эти книги для вас. Только будьте готовы к долгому и вдумчивому чтению.

Книга оставила противоречивые чувства. С одной стороны — незатасканная идея о мире без западной цивилизации, демонстрация «дивного нового мира» от точки расхождения ( в данном случае эпидемии чумы, выкосившей Европу почти под корень) до наших дней и явная подкованность автора в ряде вопросов касательно восточных цивилизаций. С другой — явное натягивание совы на глобус по части развития научного прогресса (все-таки без европейцев он должен был замедлиться на века, тот же Китай в реальности долгое время оставался эдаким застывшим самовлюбленным средневековьем, не хотевшим и не желавшим значительно меняться) и несколько рваное повествование в следствии «мозаичной» структуры произведения, достаточно блеклые «реинкорнерующие» герои, которые несутся по нити повествования «галопом по Азиям», нигде толком не останавливаясь. В общем, задумка у автора была оригинальная, но лично я в этот мир не особо поверил и местными сюжетными перипетиями не проникся.

После прочтения во многом спорного «Марсианина» я загорелась идеей почитать что-нибудь по мотивам. Что-нибудь о Марсе, о его колонизации и о человеческом противостоянии ужасам Красной Планеты. Вообщем, хотелось всего того же, но более реалистичного и менее голливудского. Я уже была готова к просмотру огромного списка литературы и достаточно продолжительному поиску той самой единственной книги, которой посвящу ближайшие пару недель. Но к моему несказанному удивлению оказалось, что выбор среди крупной формы не так уж и велик. А если учесть еще и многочисленные рекомендации уважаемых лаборантов, то можно смело сказать, что на «Марсианскую Трилогию» Робинсона жребий пал задолго до начала поисков.

Цикл начинается с книги «Красный Марс» и повествует о непосредственном начале колонизации. Все тихо, чинно и благородно. Первая сотня колонистов только-только отправляется в путь длинною в жизнь, а мы на всем протяжении этого перелета неторопливо будем знакомиться с наиболее выдающимися фигурами на этой доске.

Здесь же стоит сделать небольшое отступление и сказать немного о годе написания этой книги. К 1992-гóду русские для простых американцев наконец перестали быть таинственными врагами и внезапно начали превращаться в не менее таинственных союзников. В то время каждый уважающий себя зарубежный писатель так или иначе пытался включить наших соотечественников в линию повествования и заодно пофантазировать на тему загадочной русской души. Получалось с переменным успехом и (чего греха таить) зачастую недостаток знаний авторы с лихвой восполняли целыми гроздями спелой развесистой клюквы. Так произошло и здесь.

Ким Стэнли Робинсон, будучи 100%-ым американцем, старался как мог и на фоне остальных произведений того времени его клюква вышла максимально беззлобной. Так с легкой подачи автора русские колонистки носят имена Майя Катарина Тойтовна и Надежда Франсин, а техник Аркадий все хвалится, что после тяжелой работы над Атомным Реактором в сибирской тайге, колонизация Марса является для него плевым делом. Выпить только иногда тянет, но русская водка космонавтам не положена. Потому вместо ее распития наши соотечественники находят более подходящие для колонистов занятия. Вот, к примеру, недавно профессионально поставили Гамлета прямо на поверхности Марса и в полном обмундировании. Выглядят такие эпизоды странно и глупо, но в большинстве своем вызывают скорее снисходительную улыбку, чем откровенное раздражение.

А вот, что действительно раздражает, так это хваленая научность этой книги. Или же ее полное отсутствие. Я вот ни одной докторской степенью не обладаю, но даже для моего не сильно одаренного ума кажется сомнительной перспектива постройки полноценных жилых зданий на поверхности Марса из обыкновенных кирпичей и бамбука.

Также я нахожу достаточно забавной идею терраформирования путем расстановки тысячи ветряных мини-мельниц с нагревательными элементами. Т.е. по первоначальной задумке лопасти этой удивительной конструкции должны будут крутиться из-за обильных марсианских ветров и попутно с этим вырабатывать достаточный заряд для подпитки внутреннего обогревателя. В будущем тепло от которого должно будет сформировать полноценный озоновый слой и все сопутствующие условия, максимально приближенные к земным. На самом деле, это очень спорная идея и даже если она выгорит, то ждать придется не одну сотню лет. Опять таки повторюсь, что даже на мой дилетантский взгляд, выглядят такие задумки очень неоднозначными. И подобных примеров огромная масса.

Далее все время при чтении резало глаз настойчивое ощущение бессистемности и полное отсутствие хоть какой-то планировки предстоящей колонизации. Т.е. как это выглядит?

1. Местные шахтеры, не зная чем еще себя занять, складируют добытые материалы в форме египетских пирамид и античных храмов. В натуральную величину!

2. За последнюю пару месяцев произошло несколько направленных подрывов важной передвижной техники и систем жизнеобеспечения. Преступник до сих пор не найден, а склады с химикатами, из которых предположительно была изготовлена взрывчатка, до сих не опечатаны и не закрыты. Никакого учета, никакого контроля, ни одного ответственного. Заходи «кто хочешь» и бери «сколько унесешь». Хоть бы какого коптера поставили или консьержа, чтобы за общим лимитированными ресурсами присматривал!

3. Далее, что касается расследований моментов саботажа. Оказывается, что изначально среди всех колонистов была масса разномастных техников, врачей и ученых, но при этом не было даже одного единственного стража правопорядка. Это уже вопрос к отделу кадров.

4. Тогда может наши продвинутые ученые сообразят опер-отряд, который и займется расследованием общей нешуточной проблемы? Нет. Всем фиолетово и за дело берется всего один доброволец. И этот доброволец занимается расследованием буквально «от нечего делать», т.е. если ему на глаза случайно попадается новая улика, то он просто ее складывает к остальным и далее благополучно забивает на это дело.

5. Когда до НАСА доходит информация о подрывах, те сразу начинают собирать группу следаков и в кратчайшие сроки высылают ее на Марс. В кратчайшие сроки — это полгода.

6. Таким вот стремительным образом наши детективы прибывают к местам подрывов и начинают там проводить стандартные оперативно-следственные мероприятия, так будто они идут по горячим следам.

7. Чуть погодя одна из групп колонистов просто снимается с насиженного места и уходит в неизвестном направлении. Куда? Зачем? Почему? Никто ничего не знает и всем почему-то глубоко без разницы.

8. Идем дальше. В книге есть персонаж, который при каждом удобном случае подбивает народ к свержению местной власти, но вместо изоляции такого опасного для общества индивида, администрация и новоприбывшие стражи правопорядка его попросту игнорируют.

9. Также я не могла не отметить слишком шикарный рацион для космонавтов, совершающих межпланетный перелет. Молодой ягненок на гриле со свежей зеленью и бутылка красного вина на ужин вполне в порядке вещей. Я вот им даже завидую.

10. Сам же автор не раз делает акцент на почтенном возрасте колонистов и при этом они с завидной для многих регулярностью занимаются сексом. В возрасте 50-60 лет это, конечно, похвально и заслуживает отдельных аплодисментов, но сам факт этого почти на грани фантастики.

Отдельного упоминания заслуживает и невероятное количество истинно верующих для колонизационной миссии, где 100% личного состава — это приверженцы науки. К примеру, в китайском поселении мною были замечены натуральные буддийские храмы с выточенным из камня Буддой. В мусульманской же общине для глав.героя и вовсе устроили (далее цитата моего знакомого мусульманина) какой-то психоделический шабаш для новообращенных. А японцы в это время внутри своих поселений ходят с длинными волосами, все на босу ногу, в потертых дубленых куртках и сумоистских бандажах. Соседнее поселение, не отставая от остальных, постоянно твердит что-то про Небесного Императора и посредством гигантских валунов изобразило огроменного дракона, которого по задумке можно будет различить даже из открытого космоса. Браво, первопроходцы! Сразу видно, что колонизация идет полным ходом и в нужную сторону.

Какой же здесь можно подвести итог?

Несмотря на внушительный объем в почти шесть сотен страниц первая книга цикла умудряется казаться пустой и поверхностной. Ей отчаянно не хватает должной глубины и проработки. За весь первый том не произошло ровным счетом ни одного маломальски значимого события. Вся книга 50 на 50 состоит из путешествий по однотипным поверхностям Марса и приступов кухонной философской диареи. И самое страшное во всем этом то, что большинство моментов книги ни на что не влияют и ни к чему не приводят.

Так оглядываясь назад с ужасом осознаю, что понятия не имею о чем была эта книга. Да, персонажи ходили. Да, персонажи разговаривали. Но какой был смысл всех этих хождений и разговоров? Увы, для меня это осталось загадкой.

Ну вот и он. Роман который занимает самую нижнюю строчку в моем личном рейтинге книг автора.

От того Робинсона, которого я люблю, очень немного. По минимуму описаний пейзажей(чуть не написал природы, но какая природа на Луне? )? по минимуму описаний освоения Луны. То есть вещей в которых автор силен очень мало. Зато много в которых он не силен. Политики достаточно много, психологии (попытка описания менталитета китайцев, обладая лишь поверхностными знаниями) ну и социалки много. Про детективную составляющую я вообще молчу. 5/10. Слабейший роман автора. ИМХО. Разумеется из тех что я прочитал

П.с. Роман так и просится в жанр янг эдалпт.

»...если есть в кармане пачка сигарет... и... самолёт....»©

«Лаки Страйк» — не только пачка сигарет, но и название самолёта, который в августе 45-го должен сбросить на Хиросиму новую бомбу невиданной мощности.

Читатель, хорошо знакомый с современной историей, сразу поправит: атомную бомбу на японский город сбросил бомбардировщик «Энола Гэй», названный так в честь матери командира экипажа, полковника Пола Тиббетса. Но в данном случае мы имеем дело с историей альтернативной — за несколько дней до «дня икс» «Энола Гэй» во время тренировочного полёта терпит катастрофу, погибает весь экипаж. Сбросить бомбу на Хиросиму поручают резервному экипажу капитана Фрэнка Дженьюэри. В отличие от Тиббетса, уверенно выполнившего приказ и до конца своих дней не испытывавшего угрызений совести, Дженьюэри разрывается между чувством воинского долга и желанием любой ценой спасти жизни десятков тысяч беззащитных людей — он уже понимает, что после взрыва город будет уничтожен почти полностью. Переживания и сомнения Фрэнка занимают центральное место в рассказе, но произведение оказалось не скучным, автор, всячески старается оживить повествование, например, описывает кошмарные сны капитана, да и напряжённое ожидание страшной развязки не даёт заскучать.

Произведение стало одним из самых заметных как в антивоенной фантастике, так и в жанре альтернативной истории, номинировалось на «Хьюго» и «Небьюлу», ничего, правда, не получило.

Рассказ иногда критикуют за некоторую наивность авторских выводов, но, думаю, здесь Робинсон осмысленно немного утрирует, чтобы подчеркнуть свою гражданскую позицию — борьбу за мир надо начинать с себя. Заметно, что на взгляды автора серьёзно повлияла тоже немного наивная антивоенная романтика 60-х — 70-х с протестами хиппи и песнями Джоан Баэз. Рассказ — это ещё и ностальгия по эпохе хиппи, по эпохе гражданской активности. Как пела группа «Лакмус»: «Ну где же вы остались? Шестидесятые, крылатые... Семидесятые, лохматые...».

Книга крайне слабая. Автор представляет из себя яркого представителя современного американского писателя — и это не комплимент.. это сейчас приговор.

В этой книге есть все что может быть неприятно и противно нормальному человеку, возможно америка идет куда-то не туда, но если ее жители считают такие произведения достойными прочтения.. это конец цивилизации.

Подробнее о том что сделало эту книгу полным г: Это не фантастика.. это мыльная опера в которой все настолько примитивно и глупо, что просто смешно.. например Катя спит с Васей, любит Игоря, и тоже с ним спит, Вася с Игорем не любят друг друга, а Катя плачет что она такая плохая.. это все на что способен автор, описывая социальные взаимодействия в плане любви. Беда в том что эта ерунда описывается всю книгу.

Далее.. идут обычные американские стереотипы и предрассудки. Все колонисты мега-крутые ученые...и все до одного верующие в богов типа христиан, католиков и прочее сборище.. Религия для американца.. это не глупость.. это действительность и бытие. Это то что стоит внимания и важнее всего остального, даже для супер-ученого.

Далее.. все главные и основные первостепенные должности занимают женщины.. да феминистки в америке это сила.. Самый главный и умный управляющий.. женщина.. самый лучший и прошаренные строитель.. женщина.. самый самый. ну короче все самый.. это женщина.. не дай бог обидеть ..феминистки съедят бедного Кима. Но тут он может не бояться.. все сделал правильно. Бурить скалы трактором может только женщина.. глупые слабые мужчины на это не способны.

Далее.. секс секс секс..он как мантра.. это слово должно быть везде.. этим автор показывает свою раскрепощенность и силу характера! Мужик.. Не боится писать слово секс.. это круто..

Далее.. куча всяких абзацев, которые совершенно ни к месту пришиты, из раздела: «а вы знали?» Например.. Вася с Катей занимались сексом.. на фоне дюн. (сноска.. дюна это такой песок ляля..) и слушали музыку бетховена «к элизе» (сноска..бетховен тогда то написал произв.. ляля) в позе лотоса..(сноска. лотос это поза ляля). Какой же начитанный и умный автор.. ну все знает. ну всю википедию туда закинул...и дуракам нам объясняет весь этот бред вместо того, что бы писать по делу про марс.

Далее.. у американских писателей не существует музыки кроме джаза.. все в мире слушают только джаз.. и знают все композиции наизусть.. это похоже у них мода такая на показ себя как особо творческой личности.. ну как у нас говорить про картины..

Книгу не дочитал.. но предсказываю в ней и другие американские бредосюжеты: гомосятина, извращения, педофилия, жертвоприношения и сектантство (и да.. именно в виде правильного видения вещей.. типа так должно быть и так правильно)

В общем.. писанина.. крайне не продуманная, дичайшие примитивнейшие проблемы вроде «порезала пальчик».. никакого описания конкретно марсианских тонкостей технических моментов. Все что описано в книге типа про марс, ничем бы не отличалось от какой-нибудь пустыни или антарктиды. Кучка глупых людей под командованием сильных и умных женщин приехала в безлюдье и строят дом. «и они счастливы!!!» да.. особо ничем это не отличается от того самого проекта на тнт).

Никакого желания дочитывать сей бред нет, так как он не заканчивается.. даже ближе к концу книги(бред).. очевидно что последующие части будут еще более скучны и примитивны.

Фанзон.. приветик вам.. такими книжонками ваша репутация катится в глубокую ямку.. и одним оформлением не выжить.. если книжка красива а содержание.. хрень.. ваши бумажки брать не будут. У меня уже нет желания брать книги фанзон, так как прочитано уже несколько разных их изданий.. и ни одна еще не была нормальной.

Это первое произведение, читая которое, мне хотелось взять книгу и наотмашь влепить ею по морде переводчику. Даже подстрочник выдает гораздо более удобоваримый текст. От Робинсона не ждешь лихо закрученных сюжетов, его удача — филигранный литературный стиль и атмосферный сеттинг (при этом все технические погрешности автора готов простить не глядя). И вот этот бездарь-переводчик умудрился испоганить все так, что с первой до последней страницы этой неплохой в оригинале книги до крови резало глаза и ни первым, ни вторым насладиться так и не удалось. Посему, оценку дать не могу. Издание с другим переводом — куплю и прочту обязательно.

Кажется геологам зашло бы. ОЧЕНЬ много места уделено описанию различных хребтов, каньонов, наслоений, очень много геологических терминов. С учётом очень скудного и медлительного сюжета было ощущение что читаешь какую-то геологическую, а не художественную литературу. Впрочем, я пока осилил только половину. Но есть сомнения стоит ли читать дальше.

PS Дочитал и ничего не изменилось. Даже поразительно. Автор просто описывает происходящее как летопись, герои меняются, кто-то погибает, кто-то появляется, но никому не получается сопереживать. Единственное что я вынес из этой книги, это несколько физико-технических нюансов связанных с Марсом, но совершенно не понял, чью сторону я бы занял в местном конфликте, кто из героев адекват, а кто — псих. Хотя, я как обычно проецирую подобные вещи на жизнь. В реальности ведь так и есть. Но то как это показано, совершенно неинтересно.

Для тех, кто думает, что речь опять, как в трилогии про Марс, пойдет о колонизации с примесью социальной проблематики, спешу сообщить: в этот раз все будет наоборот, и социальное займет большую часть содержания. Процентов так 70. Еще 20 отведем на политику. И только 10 процентов собственно на освоение Луны, колонизацию, научные отступления и описания технологий.

Поэтому не стоит ожидать, что Красная Луна повторит историю про Красный Марс. Потому что не стоит забывать, что у слова «красный» множество смыслов, часть из которых в толковые словари записал двадцатый век. Да, да, в красный Луну в данном случае окрасила определенная политическая ориентация. И не так много осталось в мире стран с чисто красными флагами, чтобы не догадаться с одного раза, о каком государстве пойдет речь в этой истории.

В последнее время Китая в литературе много. Веление времени: красно-золотой дракон неожиданно для всех вырос и уже не просто пробует силы- вызывает на бой самых признанных лидеров мира. И Робинсон не мог пройти мимо такой суперактуальной темы.

Недалекое будущее, в котором Китай и США -главные соперники в политике, экономике, науке и технологиях. Луна активно осваивается обеими странами, но Дракон явно опережает Орла. Именно здесь начинается история, и начинается она весьма многообещающе: с громкого убийства высокопоставленного китайского чиновника, в котором оказываются замешаны три главных героя.

Выбор героев на первый взгляд весьма странен. Невозможно представить себе более разных людей, оказавшихся в одной компании: специалист по квантовым технологиям , молодой американец Фред Фредерикс, весьма неприятная в своем «красном» фанатизме, избалованная и своевольная революционерка Чан Ци и пожилой репортер и знаток традиций Китая Та Шу. Но именно они должны вытаскивать основную идею романа: нет таких разногласий, которые не могли бы преодолеть разумные люди, просто слушая и пытаясь понять друг друга.

Но чтобы развить эту идею требуется достаточно долгое повествование, которое не слишком изобилует действием. В основном это различные бытовые зарисовки жизни людей на Земле- непосредственно в Китае, где на них давят политика, идеология и неимоверно долгая история социальной несправедливости и жесткого контроля. И противопоставляемые им сцены из жизни первых поселений на Луне, где агрессивная среда и постоянная опасность отодвигают на задний план политические игры, идеологические разногласия и экономическое соперничество. И, как примеры, два способа построения нового общества- китайская колония- технологическая идиллия с лотосами, тихими прудами с золотыми карпами и пагодами, воплощение полотен старых мастеров, и супертехнологичное поселение сообщества богатых мечтателей и футуристов, пытающихся построить под прозрачным куполом(в который раз в истории людей) прекрасную, но очень хрупкую утопию для немногих избранных.

Но хватит о содержании. Об удачах и неудачах. После «Марса» с огромным количеством героев и не менее огромными задействованными пространствами и временами, «Красная Луна» поражает скромным набором действующих лиц, линейным сюжетом и скромными пространственно-временными рамками. Это позволяет полностью изжить схематичность «Марса» и тщательно прописать характеры главных героев. Вторая безусловная удача — описания мест и наполнение их деталями, строгое следование имеющимся на сегодня научным теориям и фактам.

Однако портит впечатление вот что. Китай для автора (как и для большинства прочих жителей Земли) во многом остается территорией неизвестной. Стандартный набор: Китайская стена, фэн-шуй, кунг-фу, Конфуций, Мао и события на площади Тяньаньмэнь. Из современности Си Цзиньпин и китайская экономическая угроза. Порой кажется, что все, что автор знает о Китае и его жителях подчерпнуто из СМИ и интернета. Отсюда странные представления о том, как думают и ведут себя жители этой страны, о чем они говорят на своих кухнях, какие книги читают и о чем мечтают. Такой подход сильно упрощает, а порой, делает почти карикатурными самые главные для сюжета эпизоды.

И, конечно, оказалась не слишком интересной традиционная для автора тема народной демократии, как единственного средства для достижения социальной справедливости. И, несмотря на смену времени и места действия, подача этой темы, оправдывающая любые насильственные меры «угнетенных» масс ради свободы и справедливости, практически не изменилась. А мне бы у такого опытного автора все же хотелось бы видеть эволюцию взглядов, новые подходы и идеи. Мир не стоит на месте и привычной мантры уже недостаточно, чтобы решить его проблемы.

Но все же это было полезное чтение. Оно, как и прочие романы Робинсона, дает представление, нет, не о современных процессах, которые как не крути, но влияют и нашу жизнь, но о том, как эти процессы понимаются и воспринимаются огромных количеством людей. И, кстати, мне бы хотелось продолжения истории. Очень уж интересно узнать, сможет ли автор описать такие условия, при которых задуманные утопии- лунные и земные- выдержали бы испытания жизнью.

Первый роман из марсианской трилогии Кима Стэнли Робинсона, посвященной освоению далекой и так манящей человечество многие столетия планете. Артур Кларк, один из столпов научной фантастики, даже посоветовал прочитать его всем будущим колонистам Марса как пособие по покорению планеты.

Написанный в стилистике типичной новой волны, возникшей в середине 60-х годов прошлого века, роман не спешит покорять современного читателя обилием действия, стремительным сюжетом и чередой захватывающих приключений. Напротив, здесь изложена неспешная эпическая история того, как люди убегают с земли в поисках себя и решения своих проблем, но, оказавшись за миллионы километров от Земли, все равно начинают повторять одни и те же ошибки.

Сквозь многие строки романа, явно чувствуется желание автора жить в обществе, построенном на базе меритократии, которое серьезно задумывается о сохранении планеты своего обитания. И это – чистая антиутопия. Хотя заражать людей подобными мыслями, несомненно, стоит, и в том Кабаша полностью на стороне писателя.

Парой ложек дегтя в бочке меда могут послужить проблемы с переводом на русский язык и недостаточное раскрытие персонажей и мотивации их поступков. Как говорится, творя великое, забываешь о мелочах. Впрочем, Кабаше это нисколько не мешает, и он с готовностью потратит еще несколько сотен рублей на покупке и прочтение двух других романов марсианской трилогии.

Мне не понятно почему ругают этот роман Робинсона? Да, возможно в нём есть немного вторичности по отношению к его же «Марсианской трилогии». Да, книга кажется не такой драйвовой по сравнению с шедевром Хайнлайна, в котором тоже рассказывается о корабле поколений. Но скажите мне, где ещё описывается так образно, то как люди во время экспансии к звёздам стремятся домой. Домой на Землю, которую они до этого никогда не видели. Домой, где бесконечное голубое небо и белоснежные облака. Домой, где эмоции от купания в океанских волнах в тысячу раз превышают эмоции от достижения цели их путешествия — безжизненной планеты, которая возможно могла бы стать новым домом. Наверняка где-нибудь про это и написано, только я пока об этом не читал ;)

Нисколечко не жалею о прочитанном. Вот только, рекомендовать кому-нибудь вряд ли буду...

Долго дочитывал. Слабее первого тома получилось у автора. Видимо пропало первое очарование Марсом. Начало и окончание романа вполне достойные, но середина — полный провал, кмк. Тойтовны чрезмерно много.

Сильнее бросаются в глаза нелогичности: откуда у подпольщиков столько разнообразной еды (лосось, яйца и т.д.) при том что большая их часть куда-то катается, смотрит, общается и ничего, по большому счету не делает; как им всем так ловко удалось переселится в города; как удалось в кратчайшие сроки насытить атмосферу кислородом?

Но язык и стиль изложения по прежнему хороши.

Не знаю дойдут ли когда руки до последних книг цикла

Масштабная эпичная трилогия.

Это, действительно, классическая, «твёрдая» научная фантастика.

Но, к сожалению, сюжет эпопеи вязнет во многостраничных описаниях научных и политических концепций. А ещё автор злоупотребляет описаниями Марса. Любимый приём Робинсона — поместить героя или героев в марсоход и гонять его по поверхности Красной (а позже — Зелёной и Голубой) планеты, до тех пор, пока читатель не начинает сходить с ума от педантично и дотошно расписанных пейзажей...

Если бы описания урезали раза в три, то получилось бы гораздо более сильное произведение.

В третьем томе автору показалось мало марсианской природы (а также пейзажей Меркурия и спутников планет-гигантов). И он углубился в дебри сознания и подсознания героев и героинь из первой сотни. И тем самым просто убил повествование.

Худшая книга трилогии.

Автор не устаёт гонять героев по всему Марсу, чтобы добавить в повествование лишние страницы с описанием новых чудес терраформированного Марса, покрытого океанами. Но в третьей книге ему и этого показалось мало, и он решил разбавить объём нудными описаниями сложного и нестабильного внутреннего мира оставшихся людей из первой сотни...

В итоге описать подробно Третью марсианскую революцию и процесс освоения спутников планет-гигантов не хватило пороху.

А роман остался не законченным, а брошенным в произвольном месте...

Есть такие люди. Имеют неплохое, иногда даже отличное гуманитарное образование, живут на спокойном, тихом хуторе, где в общем-то и поговорить то не с кем и не о чем, кроме как с соседними фермерами о надоях крупного рогатого скота и урожаях кукурузы. И есть в жизни этих людей две страсти. Первая — это нестерпимый графоманский зуд. Но мы помним про образование, оно хорошее, местами литературное, поэтому свои графоманские опусы эти люди пишут так ловко и грамотно, что отнести их можно даже к высокой литературе. Вторая страсть — увлечение всякими высокими технологиями и точными науками. Кампутерами разными, ну вы понимаете. Но мы снова помним про образование, оно хорошее, но исключительно «гуманитарное» (без обид), поэтому в точных науках эти люди мало что понимают. На хуторе скучно и, дабы приобщиться, они пачками выписывают научно-популярные журналы вроде наших «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Юный техник». Конечно серьезные статьи из этих журналов проходят мимо, «гуманитарии» же, но сколько радости доставляют всяческие околонаучные теории. Какими терминами можно блеснуть в разговоре с соседними фермерами о надоях крупного рогатого скота и урожаях кукурузы. Неудивительно, что новообретенные знания о «высоких технологиях» эти люди стремятся применить в своем графоманском творчестве, используя их в непотребном количестве с поводом и без, перегружая текст обилием всяческих красивых словечек и несовместимых с жизнью теорий.

Многие прекрасно понимают, что такое нестерпимый графоманский зуд. Да и нива литературного творчества в некоторых областях еще, пожалуй, недостаточно разработана. Казалось бы, ну напиши ты повесть. Про жизнь, про людей. Или про гномов с орками-трансгендерами, модно, стильно, знать ничего не надо. Нет. Скучно на хуторе! Хотят фантастический роман. Про науку, про космос. Образование снова получается не того профиля, про психологию и логику поступков персонажей никак не получается. Не беда, припомним пару статей из журнала «Крестьянка» шестьдесят восьмого года. И вот вам — взаимоотношения.

А потом такие же знатоки поэзии Китса и надоев крупного рогатого скота поражаются смелости компоновки ярких статей из журналов «Техника молодежи», «Наука и жизнь», «Юный техник» и дают романам премии.

Вообще я старый технарь и «не знаю слов любви», так что, господа гуманитарии, не стреляйте в пианиста.

Робинсон относится к тем писателям-фантастам, которые чрезвычайно тщательно подходят именно к научной составляющей книг, расписывая все механизмы вплоть до последнего винтика. Из этой книги вы узнаете, как ощущается лунная гравитация, как выглядит обратная сторона Луны и что такое зоны либрации, как образовалась Луна и как могут выглядеть будущие поселения на ней. А еще вы проведете несколько экспериментов из квантовой механики и проследите за обучением искусственного интеллекта.

Чего в этой книге искать не стоит, так это увлекательного сюжета и интересных героев. Увы, с людьми у писателей такого типа отношения не складываются. А в устройстве человеческого общества Робинсон разбирается как первоклассник, хотя и берется писать о политике. Особенно повеселило, когда в конце

И вроде бы книга начинается с убийства, но раскроется оно в конце банальнейшим образом, причем без какого-либо участия героев. Да и герои какие-то невнятные и существуют только для того, чтобы объяснять научные идеи. Героиня беременна, видимо, от святого духа, потому что на отца ребенка в книге нет и намека.

В общем, хотел автор написать научно-популярную книгу об освоении Луны, и у него бы неплохо получилось, но он зачем-то написал роман.

Посыл книги полностью противоречит другим произведениям автора, мол, сидите дома и не смейте мечтать — это убивает, правда-правда. И передает этот посыл через призму дырявого сюжета, странной логики и никаких персонажей (от адекватных, всех троих, автор избавляется постепенно безо всяких причин).

Главная героиня — глупая (из-за биологических параметров) истеричка, которую многие слушали благодаря авторитету матери, на сюжет фактически не влияет.

Концовка — четверть книги — описание песочка и форм волн — Зачем? Впрочем, это же «зачем» относится и к остальному тексту.

Ну вот наконец я нормально, без спешки, перечитал «Голубой марс» Про роман говорят многое говорят разное.. Не вижу смысла говорить о нем много, все в принципе сказали до меня, на различных ресурсах,\. Что в оффлайне, что в онлайне.. Скажу лишь что несмотря на объем, я бы еще 750 страниц прочитал, и все равно жалел бы по прочтении, что все закончилось. Нравится мне эта вещь. Единственно только первая глава подкачала. Все же Робинсон автор которого надо созерцать, а не читать про вооруженное восстание. Робинсон и экшен — это понятия которые несовместимы. Ну и те полторы-две страницы про полет на Меркурий тоже лишние. Не знаю почему, но лишние. В остальном же, если Робинсон автор ваш, значит и книга вам скорее всего понравится.

Книга оставила двойственное впечатление. Огромный плюс — замечательная научная фантастика. Я благодарю автора за то, что лучше любой космической оперы он дал мне ощутить космические скорости и расстояния, прочувствовать как это БЫСТРО и как это ДАЛЕКО.

Огромный минус — в романе рассказана история поражений и потерь. Тяжело читать о том, как все плохо, становится все хуже и кончается полным провалом.

Остановился на середине книги,которая к моему величайшему сожалению в своем повествовании остановилась и скорее по инерции плетется вперед. В надежде на то,что и до того подробные описания окружающей местности в первых двух книгах хотя не приумножатся, а останутся в том же количестве,не оправдались. Теперь,когда революция прошла, «движуха» поутихла, а углы сглаживаются путем проведения референдумов и полетов от Марса к Земле, читать стало совсем неинтересно и тратить время на каплю сюжета в море бесполезных описаний мест,гор,кратеров и каньонов, в которых ровным счетом ничего не происходит,не хочется. А жаль. Хотя, скорее всего, я не тот читатель, на которого автор рассчитывал.

Очень слабо. Затронут ряд интересных тем, но вместо того, чтобы их раскрыть, автор бросается на новые. Персонажи скучны и безлики, поведение некоторых вызывает недоумение. Ряд сюжетных поворотов просто заброшен.

Уж не знаю перевод такой, или редактура подкачала, или корректура, или еще чего, или просто автор так хреновой пишет, но читать местами это было довольно тяжело, потому что непонятно вообще кто чего сказал или что произошло. Происходит какой-то монолог или диалог и тут невпопад какое-то левое абстрактное предложение — понимай как знаешь. Уж не знаю как там в оригинале, может переводчик переводил дословно и не парился? Не спорю, что книга сложная, но вроде и «Красный Марс» сложный тоже и его также ругали в отзывах за отсебятину в переводе.

Эх... В любом случае текст более чем читабельный, просто можно было бы и заморочиться и все по высшему разряду издать в России. Тем более критика раньше уже была. Тем более Робинсона люди в нашей стране покупают активно.

Что касается самой книги, то она не показалась мне депрессивной, скорее просто реалистичной. Из-за особенностей повествования рассказчик особых эмоций испытать и передать не может, отчего никакой особой привязки к персонажам не возникает. Но это и не то чтобы важно, потому что текст в первую очередь про идеи, а не про приключения поселенцев. А идей тут море, как и технических подробностей. На суперобложке у меня написано, что у автора образование по литературе(!) и английскому языку(!), хотя при чтении складывается ощущение, что все это написал какой-то профессор физики или биологии. На западе все гуманитарии настолько эрудированные?

Вообще испытал огромное удовольствие от чтения и ругать мне книгу не хочется. Да и нечего тут ругать. Она короткая, насыщенная, динамичная, умная, да и просто чертовски увлекательная. Именно из-за таких книг я и полюбил когда-то научную фантастику.

Честно, я в первые в такой растерянности, что не знаю какую оценку поставить. Сейчас поставила максимальную, на какую решилась, но не исключено, что поменяю. Я не могу определиться, понравилась мне книга или нет. Постараюсь обосновать все в этом отзыве.

Купила прочитав многообещающую аннотацию и неплохие отзывы. Обещали хорошую научную фантастику. Ну в плане научной фантастики не подвели. Науки тут действительно масса, причем сразу во многих направлениях. Тут и космический корабль с искусственным интеллектом, тут и ковчег с животными, а отсюда и экологические проблемы, рассуждения об экосистемах, тут и масса людей, живущих на корабле, и очень много социологии, конфликтов и политики, ещё и статистика все это полирует. Ну и вопросы освоения других земель. А, чуть не забыла ещё и психологию и рассуждение о языках и способах передачи устной информации. Вообщем действительно много всего и все это увязано в единое, как обычно в жизни и бывает. Причем автор старается пусть и не в углубленном курсе, но погрузить читателя в эти научные дебри. Это конечно плюс, ну как минимум любопытно. Однако есть и минусы в этом. Автор, на мой взгляд, слишком сильно перегружает текст терминологией. Звучит и выглядит все это конечно грандиозно, однако, если капнуть глубже, за всей этой терминологией стоит лишь самое поверхностное знание, общие основы и ничего больше (во всяком случае так с теми науками с которыми я соприкасаюсь в жизни и немного в них разбираюсь). И получается, что в XXVI-XXX тысячелетиях из новинок науки были лишь принтеры печатающие все, что только можно из веществ и способность собирать вещества с газовых гигантов? Более того, герои книги регулярно обращаются к знаниям прошлого, причем к знаниям XX века, ну и даже песни поют 1978 года. Скажите, многие из нас помнят песни тысячелетней давности? То есть в книге получается какой-то временной и технологический провал.

Герои очень непонятные. То ли они из-за деградации такие, то ли просто автор видит такими людей будущего. Их эмоции совершенно непонятны, непредсказуемы, ну или они под легкими наркотиками. Ржут, не к месту, но по любому поводу, поток сознания вообще не пойми откуда, секс едва ли не с первым встречным, ну дети цветов, ей богу. Сжиться с ними не получается. Нет, они не плохие, но просто очень странные. Ладно, пусть живут своей жизнью.

Кроме всего прочего сюжет сильно разбавлен рассуждениями корабля. Ну видимо, что бы подчеркнуть его интеллект.

Сами видите, минусов много. Однако были моменты, которые мне понравились. Во-первых, автор обманул мои ожидания, и тот конец, который я предугадывала, не случился. Не могу сказать, что мне понравилось то, как окончилась книга, однако это было все же неожиданным поворотом сюжета.

Вообще, в книге очень много сюжетных линий, если каждую из них развить, то может получиться внушительная эпопея или множество отдельных книг. Однако автор решил все смешать в кучу, чуть надкусить каждую и все бросить. Словно так и не определился о чем хочет написать.

Ну и мне почему-то понравился момент расчета перелета к Земле, выбор различных вариантов, попытка сохранить жизнь людям на корабле. Не знаю уж почему. Что-то в этом моменте было от Стругацких, от Страны багровых туч, что-то такое ностальгическое, что мне понравилось.

Вообщем, я для себя решила, что дальнейшее знакомство с книгами К.С.Робинсона прекращу, однако не могу с уверенностью сказать, что мне когда-нибудь не захочется прочесть чего-нибудь из его творчества. При всех недостатках, которые я тут описала, не могу однозначно сказать, что книга мне не понравилась, есть что-то в ней.

Это второе, что я читал у Робинсона. Данного произведение немного лучше чем 2312. Но всего лишь немного.

Проблемы все те же, что у 2312

- куча воды в тексте

- нет героев которым можно сочувствовать

- отуствие внятного сюжета

Подсумируя — я бы не советовал читать данное произведение. И для жанра корабль ковчег и для колонизации есть гораздо более хорошие варианты.

Первая часть триптиха о Калифорнии меня... насторожила в самом отрицательном смысле.

Во-первых, это книга о том, как мир сговорился и предал «большого смердящего кита, заглотившего много рыбы, великую Америку», нет, нет, я не ерничаю, один из персонажей так и подводит итог произошедшему, и вот весь мир изолировал эту самую «Америку» после единомоментной ядерной диверсии во всех крупных городах юсэй и 70 лет как насилует её экономику, уничтожая даже сообщение между сообществами, городками и общинами, шпионя прямо-таки со спутников и бороздя воды патрулями. Тупая Россия с «вонью сыра в поездах» (+ еще пот и водка, а как же иначе, чем еще мы можем пахнуть в России-то?), коварная Япония, какая-то безвольная Франция (о которой разве что упоминание). Словом, живет община на побережье, выживает натуральным хозяйством и доктора в ней заботит, как бы раком его пациентов не перезаразились (ну разве что кто будет фонить так, что счетчик Гейгера треснет), молодежь считает течение времени от ярмарки до ярмарки, а более ответственное за жизнь окружающих население подпрыгивает за урожай и спокойную жизнь. Словом... никто толком не знает, что именно происходит, призрачно всё как-то и не по-настоящему. Книга в книге, как трёложное «кругосветное путешествие»(Венеция, оказывается, на островах, а не на сваях, а по России ходят торнадо уже 70 лет, но что-то мы до сию пору не догадались строить города под землей, а еще у нас на Красной площади можно в урну петарды бросить и правительство под стулья спрячется, такая у нас узкая Красная площадь). Самые реалистичные моменты — это скучные для большинства читающих: как люди урожай спасают, как на ярмарке торгуют, напиваются, слоняются и обмениваются новостями, как выходят на лов в море и пекут хлеб. И вот в этих сценах люди живые, со своими страхами, чувствами, желаниями, надеждами, полнокровные люди, а как только автор начинает играть в политику, они становятся картонками, заложниками навязанного сюжета.

Как только автор даёт персонажам просто жить — показывает их юность (зрелость/старость/детство), их новизну(или рефлексию) переживаний окружающего мира — цены ему нет. Действительно, Хэнк ищет себя, в путешествии в Сан-Диего, в труде написать книгу, осознать, что же с ним случилось за последнее лето... А потом кидает их в искусственную (еще пока слава Богу и никогда не приведи Господи) ситуацию постапокалипсиса отдельно взятой страны — мерзотно становится, люди, и не от осознания ситуации, а за автора, мусировавшего этот сценарий в крайне сложное для геополитики время. Стал ли он для меня неким предупреждение? К сожалению, в нашем искривленном мире он скорей всего станет чьей-то мечтой и целью.

Триптих, словно трельяж. Одно зеркало я уже выкинула.

Вот, двигаясь по световому лучу

без помощи, но при посредстве,

я к Тау Кита этой самой лечу,

чтоб с ней разобраться на месте.

На Тау Кита чегой-то не так —

там таукитайская братия

свихнулась, — по нашим понятиям.

(Владимир Высоцкий)

Путешествие к системе Тау Кита у Робинсона получилось не таким весёлым, как в песне Высоцкого. Собственно, Тау Кита привлекала многих фантастов, ведь это одна из ближайших к нам звёзд — до неё 12 световых лет, и похожая на наше Солнце.

Да и сюжет о звёздном ковчеге, корабле поколений, тоже не нов. Но это одна из таких тем, к которой писатели могут обращаться всякий раз по новому, с позиций имеющихся на данное время научно-технических представлений. Робинсон разработал эту тему, основываясь на последних современных идеях. Но сделал он это довольно оригинально. В «Авроре» многие наши ожидания оказываются своей противоположностью, зеркальным отражением.

Это оказалась построенная неожиданным образом твёрдая научная фантастика, глубиной проработки идей напомнившая Лема (например в тех местах, где корабль-компьютер занимается философствованием). В какой-то момент, примерно после 1/3 романа, он стал казаться слишком скучным, но потом от него было трудно оторваться до самого конца.

Долго ждал этой трилогии и вот… Лучше бы так и дальше ждал.

Первое впечатление — роман безнадежно испорчен переводом. Ну не может живой, яркий, образный язык автора «Калифорнийской трилогии» превратиться в такое унылую, зубодробительную и корявую «текстовую субстанцию». Не бывает так!

С другой стороны: 2 переводчика и у обоих практически одинаковый стиль. Не знаю… Все же мне легче поверить, что такую метаморфозу совершили переводчики, а не Ким.

Все три тома трилогии написаны в разном жанре, но главные герои по сути одни и те же, меняются лишь декорации. По смыслу остается пара персонажей, которые формируются в один образ на конец трилогии.

Общее впечатление — читать было сложно, слог у автора легкий, но книги мне давались тяжело, так и хотелось на что-то отвлечься(в итоге парочку небольших книг по науч-попу прочла)

Все три книги ровные, что-то выделить конкретно не могу. В целом особых надежд на шедевр или что-то мощное питать не стоит.

С учетом прошедшего времени с момента написания книги позабавили моменты, года летят, а политика некоторых стран и вообще глобальная ситуация остается прежней.

Итак, первый том, «Дикий берег» дался мне легче всего и сохранял интригу, что вот так отложить книгу мне не хотелось. Описывался своеобразный мир после ядерной бомбежки и в состоянии полной искусственной изоляции. Берется кучка выживших и описывается момент когда первое поколение выросших после бомбежки детей. Описывается борьба молодой мысли с навязанной точкой зрения. Эдакое произведение взросление, когда на основе потерь и утрат приходит переосмысление. И благодаря наставнику(этот наставник есть в каждом томе) происходит переосмысление ценностей и понимание как жить дальше, чтобы не потерять всё.

Конечно всё описанное смотрится немного бредово, но это уже на фоне наших современных знаний о том, что будет после ядерной бомбежки, и чем-то по наивности напоминает «Почтальона» Дэвида Брина. Но ощущения и мысли юных бунтарей очень хорошо и интересно переданы, ощущается вся глупость и наивность, яростность, которая бывает из-за отсутствия опыта, знаний и безысходности.

Если ищете реальные описания и ощущения после ядерной бомбежки, то эта книги не об этом и все описано достаточно схематично и коряво, но зато интересна другая ее сторона — мысли и действия. Мысли наивного ребенка и глупости на которые он идет ради непонятных , которые никто не может ему объяснить идей. Но в итоге у него наступает всё же понимание что и как.

В целом все неплохо, но книга все равно слабая.

Второй том «Золотое побережье» мне хотелось бросить уже после 5 страниц прочтения. Давалось ну очень тяжело. Описанная автором утопия практически не отличается от нашей современной реальности, есть конечно моменты утопические, но далеко мы не ушли, точнее в книге не далеко ушли. Здесь уже размышления автора выходят на иной уровень, читаешь какой-то экономическо-политический детектив, сквозь который автор показывает борьбу двух мнений, эдакий древнегреческий диалог, через отношения отца и сына, мнения о мире и действиях, которых радикально отличаются. Мире в котором правят деньги, оружие, корпорации, в общем все как обычно и даже явно актуально на данный момент. Но вот в этом томе все же основная начинка уже интереснее и обдуманнее. Единственное, что особо напрягало это описание кто и где что разрабатывал и бесконечных вечеринок с каким-то почти извращением. Но на этот контраст идет описание рабочих будней, и что забавно отношения между чёрными и белыми всё так же напряженные местами.

Третий том «У кромки океана» дался мне уже на автомате, здесь по описаниям должка быть антиутопия (я думала будет что-то по типу отдаления как у Ле Гуин «Хайнский цикл» или «Гиперион» ) Но тут опять же, далеко от нашего сегодня не ушло. Крупицы конечно появляются, которые дают понимание что все таки это не здесь и сейчас, но как и в предыдущих томах эти описания очень схематичны. Очень напрягали сопли, романтика и переживания героя. И конечно эта американская борьба и голосования. В итоге это обычный роман с намеком на фантастические элементы, вообще из всей фантастичности это дома на деревьях маленькой группы людей. Посыл этого романа для меня остался не до конца понятен, кроме попытки сохранить свой душевный рай в процессе изменений, ну и конечно оправдания действий своей могучей страны, какие мы несчастные не понимаем ее добрый посыл. Хотя автор в каждой книге упоминает, что ему не нравится вся политика что его окружает. По мне так проявление действий главных героев эгоизм, причем непонятно во что вылившийся. Вообще на какую-то трагедию похоже, эдакое озарение через потерю всего, но оно довольно таки странное.

Я не жалею о потраченном времени на прочтение, всё же я многое узнала, и многие мысли заставили задуматься. Но в действительности очень тяжело читать, как сказать, скучно и муторно, местами похоже на занудство старика политикана.

Наконец дочитал «Марсианскую трилогию». Захотелось оставить отзыв именно на заключительную её часть.

Автор создал очень показательную утопию, в которой прослеживаются характерные для США середины 1990-х тренды. Тем ценнее получившаяся картина мира. Итак, какое оно, идеальное человеческое общество глазами Кима Стенли Робинсона?

1. Показательно мультикультурное, лишённое национальной идентичности. Марс — «плавильный котёл». Единственные персонажи, для которых что-то значат национальные традиции, это остро тоскующий по Провансу Мишель и воплощающий жизнелюбивую пёструю культуру Тринидада и Тобаго Десмонд. Собственно, американская культура и традиции для автора тоже мало, что значат.

2. Показательно «свободное» от таких «предрассудков», как религия (нью-эйджерские мировоззрения не в счёт), мораль, нравственность и институт брака. Полиандрия, промискуитет, групповуха, гомосексуализм, полный легалайз любых наркотиков, буквальное половое «воспитание» детей, — всего этого «добра» в книге хоть отбавляй. Тема старческого секса настолько волнует автора, что мы сталкиваемся с этими сценами каждые несколько десятков страниц. Уверен, что если бы эта часть трилогии писалась на 10-20 лет позже, то Марс получился бы вполне «голубым» и в переносном смысле, учитывая реалии США. Так что нераскрытой осталась только тема транссексуализма и иных экзотических «гендерных идентичностей».

3. Сибаритское и живущее во многом ради пополнения копилки индивидуальных чувственных наслаждений. Да, есть страдающая от гипермальтузианства земля, транснационалы, озабоченные конкуренцией и экспансией, а также коллективы учёных, которые не соответствуют этой картине. Последние, кстати, получились очень хорошо, и такие люди, как Сакс и Энн, для меня стали теми персонажами, ради которых я и читал трилогию. Так что идеальный человек живёт по принципу «акуна матата»: танцует до упаду, трахается как можно чаще и с большим числом партнёров, взбадривается наркотиками, летает, ходит под парусом, а в перерывах размышляет об «экопоэзисе» и пытается что-то заработать на «эко-экономике».

4. Пытающееся жить как можно дольше. Видимо, для тех самых наслаждений. Поэтому все силы брошены на омоложение, которое стало главным камнем преткновения буквально для всех. Счастливые марсиане омолаживаются бесплатно, а несчастные земляне — ждут не дождутся.

5. Утилитарно относящееся к природе, будь то планета Земля, астероиды, луны или планеты. Да, существуют «красные». Но сущностно вся трилогия и посвящена идее «уговаривания» неуживчивых «экологов», мол, мы наш, мы новый мир построим, с пивом или кавой просто отлично. А для всех несогласных резервации. Уничтожить луны? Нет проблем. Переформатировать планету? Почему нет, только не столь просто. И в этой части подход автора мне очень напомнил «Балладу о звёздах» Г.Альтова. Там мы, правда, видели совсем других людей — активистов, распространяющих коммунизм по всей вселенной. Но отношение к природе абсолютно аналогичное. И введённый в сюжет ради изображения наднационалов «с человеческим лицом» «Праксис» картину почти не меняет.

6. Матриархальное. Да, автор — настоящий феминист в лучших традициях. Все «плохие» персонажи — белые цисгендерные мужчины (Филлис не в счёт, так как она наполовину хорошая). Все выдающиеся строители, политики, религиозные авторитеты, дипломаты, управленцы — женщины (нередко цветные). Управление с помощью вагины тоже вполне практикуется и считается «цивилизованной практикой».

Итак, какой он, человек будущего? В идеале чернокожий или смуглый, высокий, не отягощённый вышеназванными «предрассудками», наслаждающийся жизнью и с нетерпением ждущий, когда наконец-то умрёт поколение бабушек и дедушек. Смотрящий на детей «с содроганием», а если и ставший родителем, то только одного ребёнка. Берущий от жизни всё и старающийся не заморачиваться такими проблемами, как будущее человечества.

Читать трилогию однозначно стоит. Во всех смыслах большое произведение вышло. А образ «желаемого завтра» автора полезен хотя бы как модель картины мира Демпартии США.

Резюмируя, за трилогию 7 из 10, за «Голубой Марс» — 6 из 10.

Считаю книгу искуплением грехов марсианской трилогии автора.

Там планеты чуть не колыбельные первопроходцам пели. Гении дирижировали экосистемами из своих лабораторий, космические корабли как трамваи, по расписанию, демократия без государства дарила невиданные духовные вершины...

В «Авроре» все с усилием, тратой ресурса, жертвами неясной этиологии. Консенсус возможен лишь под присмотром шерифа, а экологическая инжерения суть попытка синхронизировать тысячу разных качелей. Хороший посыл о любительской социологии. В кои-то веки внятное объяснение, почему персонажи вот такие. Космические полеты — если не готовы страницами читать про небесную механику или есть сомнения насчет того, что торможение тоже ускорение, не беритесь.

Не все, правда, прекрасно. Не удались биоты, в которых Робинсон расселил команду своего ковчега поколений. Красивые и громкие названия — но, видимо, зря Ларри Нивен предупреждал, что в искусственной реплике естественного ландшафта почва окажется на дне водоемов. Зачем в этих террариумах человеческие городки, усилить антропогенный пресс? В «лабрадорский» отсек стоит заглянуть, чтобы понять, как Север представляется с калифорнийских пляжей (намек: для летящего из субтропиков в тундру вывести потомство гуся он другой). Недоумение вызывает недоедание рядом с молекулярным принтером. Лекарства можно напечатать а сахар или макароны нельзя?

Зато порадовал роман сжатой конкретикой проблемы разумности ИИ. Гибернацией, не похожей на холодильник. И, конечно, выходом из ловушки корабля поколений — технично, изобретательно, свежо и совершенно очевидно.

Оценку перевода затрудняет авторский трюк с квантовым самосовершенствованием рассказчика.

Рекомендации: строгая де-илюзионистская НФ, космический ковчег и техносюрпризы.

Мне идея звездного Ковчега в любых ее интерпретациях всегда казалась не слишком жизнеспособной. Посудите сами, кучка энтузиастов, талантливых в самых разных областях, разрабатывают проект межзвездного перелета, создают технологическое чудо- итог работы миллионов людей в самых разных областях, охваченных благородной и великой целью, которая становится для них самой жизнью. И эта цель настолько велика для них, что они готовы ради нее пожертвовать не только своей жизнью, но и жизнью многих своих потомков.

Это и восхищает и ужасает одновременно. Нельзя не уважать поколение мужественных людей- первопроходцев во всех смыслах, готовых рискнуть ради призрачной надежды на обретение Земли Обетованной, ради вечной романтической тяги Человечества к странствиям и открытиям. И не может не ужасать их самонадеянное и безответственное решение, сделанное за еще не родившихся потомков, для которых уже не будет никакого выбора.

Потому что для этих потомков мечты и надежды предков, сама их Великая Цель станут всего лишь сказками, а Ковчег из транспортного средства, везущего к новому дому, станет самим домом, пусть не очень комфортным, но родным и единственно знакомым. И все усугубит то, что в таком планирование на многие столетия не предусмотришь всего, и всегда что-то пойдет не так. В замкнутом, с ограниченными ресурсами пространстве любое ЧТО-ТО , даже не значительное в других условиях, становится настоящей катастрофой.

В Ковчеге «Аврора», который полтора столетия летит к Тау Кита, к концу путешествия многое что уже идет не так. Во-первых, просто заканчивается «гарантийный срок», на который рассчитывали строители. Во-вторых, окончание пути более пугает, чем вдохновляет Поколение, достигшее Цели. Это более не дружный экипаж первопроходцев, объединенных общей мечтой и надеждой. Это просто набор разобщенных крестьянский общин- не слишком образованных, не слишком активных и крепко привязанных с своему месту жительства выработанными за полтора века традициями и правилами.

Автор, по моему мнению, совершенно «переборщил» с начальными условиями проекта, делая трудную задачу абсолютно невыполнимой. Итак все было бы очень и очень непросто даже при условии единообразного сообщества, жестко контролируемых среды и социального устройства. Но нет, он вводит такие, не поддающиеся прогнозу факторы, как разнообразные экологические системы, часть из которых вообще стихийно эволюционируют, и не менее разнообразные, хотя и не большие, социальные группы, рождающие целый набор весьма странных традиций и систем управления. Как пытается уверить автор, именно такой набор должен был бы повысить вероятность выживания колонистов.

Но вот сдается мне, что автор не много знает о выживании, в который раз предлагая нам схему развития событий, когда каждая изолированная группа преследует свои собственные цели и ищет свой собственный путь, что, по задумке, должно обеспечить разнообразие подходов к решению проблем. Но вот не удается ему меня убедить, что описываемые им просчеты и проблемы могут быть вообще допущены в итоге долгого проектирования и исследований, тем более, что последние ведутся даже в наше время уже достаточно долго и успешно. Потому многие из сюжетных ходов кажутся «притянутыми за уши» и подгоняются не под логику событий, а под задуманную концовку. Вот надо было, чтобы именно это Поколение продержалось до финала, и тут же, как по волшебству, появляется такое средство.

А Поколение это оставляет странное впечатление. Герои, мягко говоря, неприятны. Это сплошь и рядом незрелые в психологическом плане социопаты, безответственные и крайне необразованные( не в том смысле. что они не знают на какие кнопки давить, а в том. что они крайне ограничены в своем мышлении и понимании тех процессов, которые происходят вокруг и внутри их самих). Это Поколение нытиков и пораженцев, постоянно обвиняющих своих далеких предков в своих бедах, жалующихся, требующих, и не желающих нести ответственность.

И немного об ответственности. В который раз вопрос об этом сводится у автора к демократии, как единственному пути управления. Меня опять пытаются уверить, что это единственный вариант, несмотря на все описываемые автором ошибки, приводящие к многочисленным жертвам и разрушениям. Который роман автор утверждает, что «да, возможно придется дорого заплатить, но альтернативы нет». Печально, но другие варианты, другой опыт Человечества, который есть, но он «недемократический» в принципе не допускаются, даже как гипотезы или негативный пример.

Пожалуй, единственная сюжетная линия, которая вызывает интерес и симпатию, это история самого Ковчега «Аврора». Рождение из компьютерной сложности сначала разума, а потом и самосознания. его развитие, становление, как ответственной и многогранной личности с ее удивительными выводами о ценности жизни, о том, что заставляет стремиться к цели и является основой всего происходящего с разумными существами- вот это по-настоящему интересно. Сама эта новорожденная личность выгодно отличается на фоне вечно жалующихся и беспомощных людей. И этот корабль — именно то самое Поколение, достигшее цели, которым его предки-создатели могли бы гордиться.

Занудный и омертвелый стиль «2312» в эту книгу отчасти просочился, но — к счастью лишь отчасти. Вероятно, уменьшение масштабов повествования до корабля поколений, хоть и огромного, но неизмеримо меньшего, чем даже внутренняя Солнечная Система, сказалось благотворно — характеры персонажей выписаны более живо и реалистично.

И тем не менее в этой истории натяжек тоже много. Случайно возможные протечки, от которых спасает только человеческая наблюдательность — лишь часть этих натяжек. Скажу честно, я не верю в саму концепцию корабля поколений. Даже если отбросить полную неэтичность по отношению к «промежуточным» поколениям, обреченным родиться и умереть на борту, то под вопрос неизбежно ставится принципиальная надежность корабля, как огромной и сложнейшей системы, в которой вероятность серьёзного сбоя в течение длящегося столетия полета, должна приблизиться к 100%. Кроме того, технологии XXVI столетия должны были бы оснастить исследовательскую часть корабля инструментами достаточными для изучения микроорганизмов с атомной детализацией, включая наблюдение за обменными процессами на молекулярном уровне в реальном времени.

Кроме того, зачем вообще понадобились поколения и почему к XXVI веку, началу полета гибернация так и не развилась — для меня тайна. Похоже, еще одна натяжка.

Чрезвычайно слабые персонажи и диалоговая часть — это как в позднем «Семиевие» Стивенсона, только персонажи ещё раза в три тупее и непроработаннее (всё это немного можно списать на то, что умственные способности поздних поколений в таком корабле намного хуже предыдущих, это многократно упоминается у Робинсона), но чисто в теории отличная, подробная и редчайшая попытка в тематику кораблей поколений — кошмарно тяжёлый и долгий перелёт к одной из самых ближайших звёзд без всяких сказочных теорий о сворачивании пространства, червоточинах и гипердвигателях (хотя кое-какое магическое авторское спасение всё же появляется, изрядно упрощая всем жизнь во второй половине книги; только странно, что про него потом забывают во время дебатов на тему «покорять космос или это неправильно?»).

Ещё автор сильно и нехорошо хитрит, выставляя довольно очевидно возможные проблемы в виде граблей, которые типа не предусмотрели с самого начала и на которые обязательно наступят каким-нибудь громким сюжетным твистом. Хардкорным любителям космофантастики такое будет заметно и неприятно (ну это почти как забыть взять с собой скафандры или достаточное количество ресурсов), но вообще в целом получилось очень хорошее так сказать вступительное пособие о том, что может пойти не так при реально осуществимых межзвёздных перелётах (и даже самым заинтересованным в этой подноготной будет приятно иметь под рукой свод всех аспектов, чтобы ничего не упустить из внимания).

Вообще довольно неожиданно пессимистичное произведение о перспективах по крайней мере краткосрочной колонизации, тем более это заметно в момент описания Марса — и это ведь от автора самых громких книг о покорении четвёртой планеты (однако там же проскакивает, пожалуй, основной посыл — типа «не важно, сколько это займёт. надо. и сделаем.»). Оценку завысил исключительно за на редкость удачные поднимаемые тематики. Слабых мест в произведении примерно так же много, как и мест, какие прямо хочется цитировать. Но такие места в основном — роковые спойлеры.

Наверное, будут разочарованы от книги в основном только те, кто ждёт от неё большой художественной ценности, высокой литературы. Во многом это скорее полусухой отчет о всех событиях, как корабельный журнал. Однако здесь хоть и изредка, но нашлось место жемчужинам мысли, удачным метафорам, сравнениям, уместным цитатам, атмосферной (в т.ч. ироничной) подаче материала и т.д.

Холодный, прагматичный и депрессивный роман о крушении иллюзий. Техническая составляющая, как всегда у автора, проработана дотошно. Идейная составляющая достаточно спорная, надеюсь, мир пойдет по другому пути.

Коллеги, осмелюсь предложить вам решение задачи — как так вышло, что там Небьюла и похвала от Кларка, а у нас скучно и невозможно читать. К двадцатой странице у меня сложилась похожая проблема — читать невозможно. Зашел сюда и почитал отзывы, недоумение усилилось. И при том сидело где-то глубоко какое-то непонятное ощущение, что я это уже читал. На следующий день меня осенило — аналогичная ситуация была с «Говорящим от имени мертвых» в кустарном переводе. Чтение причиняло физические страдания, видно было что переводчик совершенно не владеет не то что английским — русским. Короче, в итоге я скачал оригинальную версию на английском. И все сразу стало понятно! Вот избранные фрагменты из моего небольшого исследования:

«“Mars is a sublime, exotic and dangerous place,” said John— meaning a

frozen ball of oxidized rock on which they were exposed to about fifteen rem

a year; “And with our work,” John continued, “we are carving out a new

social order and the next step in the human story”— i.e., the latest variant in

primate dominance dynamics.»

И:

"— Марс — величественное, экзотическое и опасное место, — возвестил Джон, говоря о замороженном шаре из окисленного камня, который подвергался излучению примерно пятнадцать бэр в год. — И мы приложим усилия и построим новый общественный строй, совершив следующий шаг в истории человека! — То есть последнего вида доминирующих приматов.»

Насколько очевидно из этого абзаца, что слова про камень и последний вид доминирующих приматов (тут я аплодировал стоя, переводчик Агеев Артем Игоревич тронул мое сердце) — это иронический комментарий рассказчика к словам выступающего Джона, а не собственно слова Джона? А как вам излучение 15 бэр в год? Откуда это, почему ему не пришло в голову что Марс облучают со скоростью 15 человек в год? Ну и доминирующие приматы это просто прекрасно, это прям медаль можно вешать за лучший перевод.

Или вот еще:

«Seven paths rayed down through the park to

become wide, tree–lined, grassy boulevards. Between the boulevards stood

low trapezoidal buildings, each faced with polished stone of a different color»

беспощадный перевод превратил в:

«Семь дорожек расходились, чтобы превратиться в широкие травянистые бульвары, обсаженные деревьями. Между ними стояли невысокие трапецеидальные строения — фасад каждого отделан полированным камнем определенного цвета.»

Я представил семь дорожек, разошедшихся в обсаженные (тут я до сих пор аплодирую Артему Игоревичу) бульвары. Получилось что–то вроде зеленого вымени с торчащими в разные стороны сосками. Ну и так далее.

Короче, я не знаю какова книга, вполне возможно что и скучная, но одно могу отметить точно — оценивать ее по переводу Агеева и издательства Fanzon абсолютно бессмысленно, поскольку переводчик либо не знает английского, либо делает свою работу на отшибись, а издательство никоим образом не контролирует эту работу, там же в первых трех страницах видно качество перевода и что еще печальнее — уровень владения родным языком, иначе «трапецеидальные» словесные конструкции никогда не попали бы в издание. На данном этапе я бы с крайним подозрением относился к переводам издательства Fanzon и Артема Агеева, а он судя по всему за ушедший год всего Робинсона перевел.

Объёмный, многогранный роман. И при этом ужасно скучный.

Давненько я так тяжело не читал книги, иногда при прочтении 3-4 страниц уже надоедало и я откладывал книгу. Я даже не могу сказать в чем причина — вроде бы и динамично, но в то же время вроде и нет. Главные персонажей были вроде и раскрыты, но сопереживания к ним все равно практически не возникает, чего уж говорить о второстепенных. Вообще при прочтении возникает какая-то апатия, не спасают ни художественные описания пейзажей и техники, ни научные, которые я уже пробегал глазами, лишь бы побыстрее закончить.

Не совсем понятно свободолюбие «марсиан», хотя Земля в кризисе и умирает, но нет, гораздо легче отмежеваться от них, чем предложить некий симбиоз планет во благо обеих. Не особо раскрыты и мотивы религиозного культа, возникшего на Марсе. Следовало хоть как-то более менее показать, чего они из себя представляют, кроме того, что это закрытое обособленное от внешнего мира общество с очень крутыми технологиями, что уже вносит некое противоречие. А жаль, ведь потенциал был хорошим.

С русскими конечно беда, много трэша. НО, в 1992 году, в то время, автор даёт прогнозы насчет будущего развития России, и, глядя на это из наших дней, можно сказать, что некоторые предсказания все-таки к сожалению (или к счастью) сбылись. Жаль только, на Марс пока что так никто и не полетел.

Скорее всего я и немного завысил свою оценку для романа, ибо чтение было для меня пыткой. Но все-таки поставлю шестерку, во мне почему-то просыпается какая-то жалость, ведь тут все же пробиваются лучики света.

Книга по большей части разочаровала. Технические подробности, даже и не всегда выглядящие хотя бы оправданными (в XXIV веке делать выживание целого города зависимым от состояния рельсовых путей?) все же прописаны хорошо. Но люди...общество там смотрится, мягко говоря, непривлекательным — то есть оно сохраняет в себе все имеющиеся отрицательные тенденции нашего времени разве что разбавленные хайтеком будущего. Который, кстати, хотя и величествен, но воображения не потрясает. В огромной массе просвещеннее люди не стали и спасение утопающих там дело рук их самих, laissez-faire все еще живет в XXIV веке. Даже мрачный киберпанк был бы уместнее. А тут...похоже на пустой фантик, да и просто лицемерно. Сам язык, впрочем хорош.

«2312». Роман, написанный в 2012 году Кимом Стэнли Робинсоном. Роман, получивший «Небьюлу», и ставший книгой года по версии сайта SF (выбор редакторов). Роман, который номинировался еще на 12 премий, среди которых «Хьюго», «Локус», премия Джеймса Типтри-младшего, премия Артура Кларка и так далее.

2312 год. Человечество успешно осваивает и заселяет Солнечную систему. Девушка Свон узнает о смерти своей бабушки и решает выяснить подробности этого дела. Впереди Свон ждет путешествие через всю Солнечную систему, почти детективное расследование, столкновение с заговорами… Еще и родной город девушки будет разрушен, причем отнюдь не случайным астероидом.

«2312» — роман-экскурсия. Робинсон построил интересный мир, в котором есть на что посмотреть, но нет интересных персонажей или событий. Когда вы приходите в музей, вы же не ждете внезапного развития сюжета посреди экспозиции. Так и от этого романа не следует ждать чего-то захватывающего. Более того, можно прочитать почти всю книгу и лишь в конце обнаружить какие-то намеки интриги. На персонажей можете также не обращать особого внимания, они все равно не могут похвастаться ни психологизмом, ни развитием, ни хоть какой-то изюминкой.

«2312» — фантастика, во главу угла которой поставлены мир и идея. И в этом плане автору действительно есть что предложить, начиная метаморфозами человечества и личности, и заканчивая диковинными инопланетными городами, чарующими пейзажами и необычными технологиями.

«2312» — очень медитативная книга. Ее надо читать не спеша, в спокойной обстановке, не выискивая сюжет и второе дно. Это чтиво рассчитано строго на любителя и браться за роман стоит именно таким любителям. Все остальные заскучают еще на первой сотне страниц.

Сразу скажу главное, чтобы не отнимать время у занятых людей. Не надо идти на поводу своих тайных и явных желаний любителя фантастики, и, как бабочка на свет, «лететь» на яркую обложку и завлекательное слово «Марсиане». Этот сборник исключительно для тех, кто прочитал основную трилогию. И только они могут найти в нем что-что полезное и занимательное. Для прочих же это- просто набор отдельных, иногда бессюжетных, записей и отрывков в виде документов, стихов и сказаний и рассказов, с какими-то непонятными героями, вынырнувшими неожиданно в середине истории и так же исчезающими, без какого то внятного финала истории.

И это даже не вариант «Всегда возвращаясь домой» Ле Гуин, где разрозненные записки были связаны личностью рассказчика. В этом случае это просто отдельные, иногда связанные героями, иногда временами, а иногда просто не имеющие каких-то связей с другими историями, записи-рассказы.

Напомню: сама Марсианская трилогия- произведение объемное, с множеством разнообразных героев, мест, протяженностью в целую планету, и времен, охватывающих более двух столетий. При таком масштабе просто нереально вести линейное повествование, и был выбран формат отдельных эпизодов, рассказывающих о ключевых героях и событиях. И эти эпизоды порой были разделены тысячами км в пространстве и десятками лет во времени. Само собой, образовывались некоторые лакуны, в которых «пропадали» подробности отдельных судеб. Причем эти подробности могли бы прояснить некоторые вопросы, не такие уж важные для общего сюжета, но необходимые для понимания логики событий и характеров героев.

И само собой, чтобы все срасталось в единую логическую цепь, автор что-то такое писал для себя: отрывки, которые связывали отдельные эпизоды. Делал пометки, которые не давали разрушить стройную картину миру, и даже составлял документы, объясняющие глобальные и локальные процессы в обществе и экономике Марса, придумывал местную мифологию, которая оживляла детально разработанный мир. Вот, похоже, из этого всего сопутствующего материала родился сборник «Марсиане».

Много ли я с него узнала нового? Практически ничего. Прояснился только один мучавший меня вопрос: каким образом на Марсе, в самой важной миссии человечества, оказались столь неподходящие для этого люди? Вообще, как получилось, что на Марс попали не единомышленники, объединенный общей задачей, а кучка законченных эгоистов, которые тут же начали разрывать на части и топить в болоте противоречий едва зародившееся марсианское общество. Хотя ответ тут лежал на поверхности, все же было приятно узнать, что груз ответственности за решение лежал не только на плечах такого симпатичного персонажа, как Мишель. А то, знаете, сомневалась я в профессиональных качествах человека, допустившего такие фатальные ошибки в подборе кадров.

И, пожалуй, это единственное мое открытие. Все прочее- подробности взаимоотношений и деятельности Мишеля, Майи, Койота и прочих из первой сотни, младореформаторов из обеих фракций марсианской политики- были итак понятны из контекста эпизодов основной трилогии. Как и не вызвали особого интереса мифотворчество, описание научных экспериментов и документальные свидетельства становления марсианского общества. И причина все та же — все это не было открытием, а в той или иной мере звучало прежде.

Но даже ответы на некоторые вопросы были не принципиальны, чтобы читать этот сборник. Мне хотелось новых историй из жизни других, оставшихся за пределами основной трилогии, марсиан, а не еще одного повторения пройденного. В этом плане интерес, пожалуй, как фантастическое произведение вызвали у меня только три истории из жизни Роджера Клйеборна. Это действительно рассказы, с завязкой, содержанием и драмой. Три истории из разных периодов долгой жизни Марсианина, который хранит в своей памяти все этапы изменения планеты, ставшей не просто домом, а Родиной. Он помнит все три Марса- Красный, Зеленый и Голубой, может сравнивать свои чувства к каждой из трех ипостасей этого меняющегося мира. И тут вам и поиски предназначения, и обретение новой цели после потери старой, и научные, социальные и философские проблемы. Т.е. это цельные, наполненные жизнью истории, которые вполне достойны объединения в одно отдельное произведение.

«Нью-Йорк 2140» – это первое мое знакомство с творчеством Кима Стэнли Робинсона, хотя в бумажном виде давно уже дожидаются и трилогия про Марс, и пока не переведенный на русский роман «Аврора». И знакомство более чем удачное. Почему-то у меня сложилось впечатление, будто бы автор должен отличаться особой дотошностью и скрупулезностью в описании мира и фантдопущений (не иначе как из-за общего объема «марсианского» цикла), и что увлекательной истории ждать вряд ли стоит, ограничившись полным погружением в реалии книги. Оказалось, что по крайней мере новый роман Робинсона совмещает приятное с полезным; он одновременно и интересный, и по-хорошему монументальный.

Близится середина XXII века, и человечество наконец получило достойный ответ на все созданные им экологические проблемы – таяние ледников вызвало повышение уровня Мирового океана, и прибрежные зоны многих стран оказались затоплены, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Агрессивная аннотация наводит на мысли о фильме «Послезавтра» и о том, что в романе нас ждет описание эпического апокалипсиса. Хотя подобные сцены в книге тоже найдутся, второй по счету и пока последний катаклизм случился в самом конце XXI столетия, и жизнь мирового сообщества в общем и целом устаканилась, несмотря на обилие беженцев из все еще подтапливаемых регионов, время от времени падающие в зоне литорали здания, подточенные приливами и отливами, и дамоклов меч в виде оставшихся ледников. Вымершая из-за климатической катавасии фауна и остановка грузового и пассажирского сообщения в нашем привычном смысле прилагаются. Люди несколько образумились, быстренько сократили выбросы CO2, придумали какие-то суперпрочные и водонепроницаемые материалы для строительства домов и обработки поверхностей, занялись спасением выживших видов животных и из личных автомобилей пересели в водный транспорт. В таком виде мы и застаем Нью-Йорк – вся бывшая прибрежная зона покрыта водой, улицы запружены лодками, катерами и яхтами, а между домами люди передвигаются по крытым «небесным» мостам.

В центре повествования – небоскреб МетЛайф Тауэр на Мэдисон-сквер с двумя тысячами жителей и причудливой архитектурой. Все персонажи, сделанные Робинсоном рассказчиками, за исключением абстрактно-конкретного горожанина, живут в Мете, а события романа то прямо, то опосредованно касаются в равной степени и небоскреба, и Нью-Йорка в целом. Первые главы наводят на мысль, что сюжетно роман будет основываться на экономике – несмотря на природные бедствия, капитализм никуда не делся, и неравенство между мультимиллионерами, покупающими за баснословную цену квартиры в сухом Верхнем Манхэттене, и несчастными обитателями литоральной зоны, которым некуда податься, не дает покоя некоторым героям. Но хедж-фонды, «пузыри» на рынке недвижимости и индексы, определяющие надежность вложений, сменяются то производственным триллером с похищением и диверсиями, то приключенческим романом с поисками сокровищ затонувшего в конце XVIII века в проливе Хелл-Гейт корабля, то социальной фантастикой, поднимающей вопросы взаимоотношений людей в новых климатических условиях.

Персонажи у Робинсона очень разные, и объем романа дает раскрыться характерам и показать переход от абсолютной чуждости незнакомцев к сплоченности, вызванной общей целью. К концу книги ни с кем из них не хочется расставаться, даже с пресловутым горожанином, который время от времени прерывает повествование экскурсами в историю Нью-Йорка, подробно разъясняет, как происходил процесс таяния ледников, и размышляет, почему нью-йоркцы никогда не одеваются по погоде.

Мир недалекого будущего в романе на первый взгляд мало отличается от нашего, но дьявол кроется в деталях, и вот уже упомянуты композитные материалы, из которых небоскребы строят уже не в десятки, а в сотни этажей; летающие деревни, удерживаемые в воздухе аэростатами; плавучие острова, переправляющие жителей и беженцев из гавани в гавань; и коридоры естественной среды обитания, аналогичные нашим заповедникам. Наряду с технологическими новинками у мира романа есть и вполне знакомые черты – блогеры, которые могут заниматься исключительно полезным делом спасения вымирающих животных, но все равно должны заботиться о рейтингах и количестве просмотров; дроны, приспособленные для подводных работ; и аналоги наших смартфонов, носимые на запястьях. Никакого киберпанка и полетов на Луну, поэтому «Нью-Йорк 2140» и не читается как фантастика. Описываемый Робинсоном мир кажется очень логичной экстраполяцией существующих реалий в XXII век. Возможно, излишне оптимистичной в плане супер-композитов и летающих поселений, но у нас еще 120 с лишним лет, чтобы все это организовать.

То, что в конце автор прямым текстом заявляет, что люди нисколько не поумнели, и все очень плохо и станет только хуже, не добавляет роману пессимизма. Даже самые драматичные события уравновешиваются стремлением людей если не исправить свои ошибки (и даже не перестать их повторять), то по крайней мере не сдаваться и организовывать свою жизнь в условиях, которые кажутся совершенно для этого непригодными (и даже, обожемой, на этом зарабатывать!). Да и главные персонажи, по личным ли качествам или из вынужденной необходимости, помогают друг другу и окружающим, так что мир «Нью-Йорка 2140», несмотря на довольно мрачные перспективы, живет и радуется жизни – этакий сплав романа-предупреждения и гимна выживаемости людей.

P.S. Никогда у меня не было мечты побывать в Нью-Йорке, а теперь, благодаря роману Робинсона, появилась. Единственное, что меня разочаровывало в книге – то, что читать ее было бы идеально, прогуливаясь по улицам города, упомянутым автором, и представлять над собой толщу воды и морскую живность.

P.P.S. Очень порадовали манера письма и эрудиция Робинсона, который между делом вставляет выдержки из стихов Маяковского и Уолта Уитмена, ссылается на Пинчона (pynchonpoetry of twilight on the water – восхитительно), Йейтса, Беккета, Мелвилла, Дос Пассоса и других. Мелвиллу досталась даже отдельная сюжетная ветка с призраками и старыми кладбищами. Сведения об экономике и экологии познавательны и не должны отпугнуть даже самого неискушенного читателя, у Робинсона явно талант рассказывать обо всем достаточно просто, пусть и в манере некоторого превосходства (когда он предлагает читателю пропустить пассаж про таяние льдов и перейти к основной истории, если тому сложно и непонятно).

Не знаю, но Цюрих на меня не произвел такого уж большого впечатления: чисто, аккуратно, ухожено, красиво... а все вместе, это просто раздражает, так и хочется бросить бумагу мимо урны. Сам по себе рассказ написан хорошо, но длинно, аккуратно, правильно, умно... так и хочется бросить чтение и поставить двойку.

Лауреат премии «Небьюла» 1987 год и номинант еще четырех престижных премий. За что?

За героя! Слепой от рождения — в 25 лет профессор математики.

Разработал какую-то весьма сложную теорию н-мерных пространств и за ним началась охота. И этот слепой выигрывает неравный бой со злом.

Вот за это и премии. За сильную и непобедимую волю вроде бы обреченных на поражение людей планеты Земля.

Отличное интервью писателя. Некоторые вещи о состоянии планеты Земля были для меня неожиданны. Что выбрать для успешной жизни в будущем?

Капитализм или что-то иное? Или поменять политиков?

Собственно, уже все сказано.

Да, эпическое полотно. Да, размах. Да, местами очень познавательно и, возможно, научно.

При этом — абсолютно неживые, немотивированные персонажи. Неубедительный любовный треугольник. Неубедительная религия. Непонятные страсти. И все это — среди лучших ученых мира!

А главное — ужасно скучно.

Я уж не говорю том, что писать о русских без упоминания тоталитаризма американцы в принципе, похоже, не могут. Это уже так, мелочь...

Долго ждал этой трилогии. Но на первом томе остановлюсь. Времена Гернсбека прошли. Есть много более достойного прочтения.

«Потрясающе!» — если верить обложке, так сказал Артур Кларк об этих романах. Присоединюсь. Потрясает всё: объём произведения, проработанность и обилие охваченных тем. Ну, и размах фантазии автора.

Колонизация Марса. Сколько книг написано на эту тему ― не счесть! Но Робинсону удалось создать величественное творение, подкупающее своей достоверностью.

Одна из основных особенностей Робинсона ― глубокое проникновение в описываемую проблему. Вот по ходу действия герои столкнулись с непонятным заражением сельхозкультур ― и за несколько абзацев нам описаны вироиды и методы борьбы с ними. Способы добычи полезных ископаемых ― пожалуйста! Системы экономических отношений ― множество! Психотипы людей ― несколько разных теорий. Микрокосмос и теория струн ― довольно доступным языком. Основы терраформирования ― теперь мы знаем, с чем действительно придётся столкнуться нашим далёким потомкам. И в любой мелочи так ― видно, что автор не просто так воткнул в повествование, например, плавание на яхте, а хорошенько разобрался в вопросе, может, почитал соответствующую литературу или проконсультировался у опытного яхтсмена, а может, и сам походил под парусом и теперь от имени персонажа со знанием дела рассказывает о типах корпусов яхт и об особенностях управления ими.

Всю трилогию идёт строительство. Сначала первого поселения, потом городов, а затем экономики, государства и культуры. И основная мысль автора ― что нужно через все препятствия строить сразу новое, лучшее общество. С трудом, пройдя войны и революции, марсианское человечество всё-таки становится таким, как мечталось многим древним утопистам. Всё делается с оглядкой на экологию. Главная властная структура на планете ― природоохранный комитет, дающий запрет на любые действия, если они нанесут вред Марсу. Пределы возможных изменений окружающей среды прописаны в Конституции Марса.

И заканчивается книга идиллической картинкой ―

Ну что ж, вот и конец истории колонизации Марса. История Марса заканчивается с историей первой сотни, с которой началось заселение Марса. Точнее, жизнь первой сотни подошла к концу, а история Марса, и, теперь уже всей Солнечной системы, продолжается.

Несмотря на антивозрастную терапию, люди не стали бессмертными. Они по прежнему могут разбиться, утонуть, погибнуть. Только возраст теперь над ним не властен. Автор размышляет о том, какие проблемы может доставить такой образ жизни. Сознание людей полностью меняется, ведь теперь они могут не думать о времени и ограниченности жизни, тем тяжелее для них становятся потери близких.

В политическом плане Марс, наконец добивается независимости, и теперь они с Землей заселяют остальную Солнечную систему. Очень захватили описание города на Венере и путешествие в пояс астероидов. Опять таки, научно-технической составляющей, который было так много в первом романе и которая так мне нравится, здесь немного, и чаще встречающиеся описания ландшафтов наводят скуку.

Автор продолжает пытаться создать утопию, рассматривая трудности, с которыми может столкнуться новый мир. Но это книга не о создании утопии и не о ее поиске. Это книга о борьбе за утопию, кровопролитом, изнуряющем, долгом сражением за мир, в котором все будут иметь равные безграничные возможности.

Итог: то, что так замечательно началось, превратилось в философский социально-экономически-политический трактат. Сухой, имеющий сугубо просветительскую функцию. А жаль...

У книги много недостатков, этот огромный полигон ошибок и промахов, где читатель мог бы разнести в пух и прах Робинсона за долгий сюжет, логические костыли в виде сыворотки молодости для первой сотни, за несовпадение с интересами большинства, взявших эту книгу в руки и все же.

Ким Стенли Робинсон хотел взять неподъемную для него высоту, но падал он красиво. Подробно, детализировано, пытаясь не пойми зачем зацепиться за внутренний мир главных героев и забывая про то, что он падает. Местами он справлялся с поставленной задачей, но вот уже вторую книгу из трех я замечаю что один участок книги мне нравится, персонажам сопереживаешь и вовлеченно следишь за событиями, в других хочется закрыть книгу и никогда к ней не притрагиваться. В итоге сюжет предстает как идеально развивающийся, без возможных ошибок прямой путь, где автор вкраплениями выдает проблемы и препятствия, которые ловко и непринужденно разгребаются первой сотней, достающей джокеры из рукава каждый раз, когда это необходимо. Кстати, про сотню — теперь, в отличие от первой книги, главные герои уже не олицетворение философий или смыслов, теперь это люди с внутренним миром. Но опять же, из всех героев только 5-6 удостаиваются внимания.

Огромное, абсолютно неуместное изобилие Названий и Имен, которые упоминаются в книге, но зачем — мне не понятно.

И еще, уже не к писателю, а к издательству, которое выпустило книгу, в которой грамматические ошибки встречаются к середине книги по 1 на 2 страницы. В середине книги невозможно было читать, под конец, как и в начале, ситуация улучшилась, но не без огрехов.

Марс! Покрытый лишайниками и карликовыми деревьями. Мечта. Но не все разделяют мечту о зеленом и голубом Марсе. И путь к нему извилист, тяжел. Сквозь тернии революции, свободы, катаклизмов.

С одной стороны второй том в чем-то разочаровывает. Долгие и скрупулезные описания местности, монотонных дней. Не видно практической задачи путешествий некоторых персонажей, задача одна показать читателю глазами персонажей виды Марса. С другой стороны ты видишь за этими описаниями как медленно и настойчиво вгрызается жизнь в его поверхность. Если в начале мы видим робкие островки мха и лишайника то ближе к финалу встречаются дикие цветы.

Темп развития сбавил скорость и порой до очень медленного. Но это прекрасно дает прочувствовать как пружина сжимается. Чтобы потом стремительно выстрелить. Есть достаточно интересные части касающиеся долголетия, памяти и мышления. Есть и боевые сцены, мастерски написанные.

Финал второго тома вдохновляет. И это настоящий подарок тем кто прорвался через красную пустыню. Ощущение холода, разряженной атмосферы, усталости и воодушевления. Да так, что закрывая книгу ощущаешь на себе всю прелесть мечты о Марсе с цветущими яблонями.

Отдельно стоит сказать о Терре. Второй том уделил ей достаточно внимания. Местами даже лучше показанная чем Марс. Есть задатки будущих романов о покоренной человеком всей Солнечной системы или затопленный Нью-Йорк. Картины Земли пугают. И не отойти от нее ибо она всегда останется колыбелью и будет тесно связана с человечеством. Проблемы перенасления, богатых и бедных, государств и корпораций, устаревшая и продажная ООН. Есть о чем подумать.

Не смотря на некоторые огрехи. Книга очень и очень понравилась. Глубокая, осмысленная. Определяющая тебя опытом, новыми знаниями. Чисто по человечески дающая увидеть как может воплотиться мечта о Марсе.

Я поражаюсь тем людям, которые задаются вопросом, что бы им такого почитать и переписываются на эту тему в соответствующих ветках форума. Сейчас постоянно (не скажу, что ежемесячно, формально это все-таки не так), но именно постоянно выходит огромное количество как новинок так и замечательных переизданий. Я не говорю о бульварщине и романах для чтения в поезде. Множество серьезных, интереснейших книг как отмеченных наградами, так и признанных читателями. Моя очередь на прочтение уходит за горизонт.

Вместе с тем «Красный Марс» — это одна из тех редких книг, что я не смог дочитать до конца. Может быть дело в жанре? Нет, если речь идет о новаторских и безумных научных, псевдо- и околонаучных теориях, подкрепленных тяжелым повествованием, то, например, «Ложная слепота» мне местами понравилась.

Отдельный вопрос о научности вообще. Роман был написан в 1992 году, когда, казалось, нога прыгучего виргинца Джона Картера только-только ступала по красным пескам. Пески эти еще не попирали безжалостные колеса робкого Соджорнера, аксакала Оппортьюнити и не в меру резвого Кьюриосити. Не рассекал еще просторы Марса заядлый ценитель картофельного пюре и просто гурман Марк Уотни. Да и наука девяностых была не та, что в наше время. Не было тогда айфонов с камерой в 12 мегапикселей, о Фейсбуке никто и мечтать не мог, а втулки от туалетной бумаги не растворялись в воде. Поэтому я могу простить автору некоторые милые «научные» теории вроде обогрева атмосферы миллионами мельниц. В 1992 русские только-только перестали быть врагами и вроде бы начали становиться друзьями, поэтому можно понять и принять всю эту клюкву (там ведь не только имена, но еще и Сибирь, и гендерное неравенство и чуть ли не медведи с балалайками на улицах).

Но. Но. Как уже упоминалось в отзывах, повествование невероятно, невероятно скучное. Сюжета нет вообще. Все действия обрисованы какими-то обобщенными скупыми набросками. Технологии не описаны. Откуда — что берется и, самое главное, как — неясно. Здания из кирпича и бамбука в скудной атмосфере? Хм... Хотя некий любитель картофельного пюре вообще обходился целлофаном и скотчем, так что ладно.

Повествование ведется от лица разных персонажей (я сломался на втором), но мотивации у персонажей как-то нет. Или в силу того, что первые персонажи именно русские женщины, автор показал их такими странными и чуждыми рассудку хомо сапиенс. Интриги прямиком из детского сада. Психологизм? Эмоции и поступки персонажей эдакие незрелые, смотри выше про интриги. Многие говорили что в те годы рядовые штатовцы воспринимались взрослыми детьми, наивными и восторженными, может быть дело в этом.

Есть персонаж, который ратует за то, чтобы оставить Марс неприкосновенным, просто ездить по нему и изучать, изучать, изучать. В 90-е у американцев уже началась рефлексия из-за «конфуза» с индейцами? Да они негров только-только с задних сидений автобусов выпустили.

Претензий еще множество, но есть ли смысл все это здесь расписывать. Людям то понравилось. Читатель в восторге. А мне вот почему-то совсем нет.

Удивительная книга. Завораживающий путь заселения красной планеты. Очень много деталей. От научных идей и теорий до потрясающих описаний закатов и катастроф. Этот Марс явно будет не таким каким Вы себе его представляли. Достаточно сильный текст. Это история красной планеты с того момента когда на нее вступила нога человека. История планеты, а не человека. Человек на его поверхности ровно как и на Земле — букашка. Но стоит букашкам собраться вместе то готовы перевернуть планету. Героям тоже отведено место, некоторые раскрыты до мелочей, другие поверхностно.

Из минусов «клюква» с русскими именами. Автор проделал столько работы, уделил внимание мелочам, а с русскими именами промахнулся. К такой небрежности привыкаешь только к середине романа. Двоякое ощущение от того как в одном предложении может пройти несколько лет, в абзаце почти десять лет. С одной стороны вызывает восхищение как автор достигает эффекта, с другой хочется знать намного больше. Некоторые поступки вызывают недоумение

В целом отличная книга от которой трудно оторваться.

Марс.

В какой бы век человечество не жило, среди толп занятых своим собственным «Я» и его окружением, всегда найдется пласт мечтателей. И если спросить у каждого из них, какой он — Марс, в их воображении,может стать, то можно услышать бесчисленное кол-во версии, начиная от скрытых колоний марсиан и заканчивая переоцененной планетой, на которой человеку кроме смерти искать нечего.И не найдется ни одного читателя, развитие событий на Марсе у которого совпало с тем огромным титаническим миром, который выкатывает Ким Робинсон в трилогии о красной планете, но это ни в коем случае не значит, что то, что написано в книге, не выглядит интересно, захватывающе и, за исключением некоторых моментов, правдоподобно: социальная, религиозная составляющие, пути терраформирования планеты, страсти на политической арене и конфликт интересов двух планет, все это затрагивается в подробностях и мелочах.

Столь скрупулезный подход не мог не отразиться негативно на других аспектах книги, таких как харизма и внутренний мир главных героев, которые скорее не идут своим путем по книге, а олицетворяют идеологию жизни на Марсе, от отшельничества, до планомерной поэтапной работы с Землей, проблем на которой не меньше, чем на Марсе.

Хотел бы отметить, что мне,как человеку, читавшему из похожих авторов только, пожалуй, Верна с его подробным описанием выживания на таинственном острове, книга кажется отличным примером того, какой должна быть тяжелая НФ, чтобы каждый, прочитавший данную книгу, мог найти отклик, развитие собственных идей и почву для новых.

P.S. Восхитительная обложка и оформление всех трех книг как украшение вашей полки.

Ознакомился с романом, так как шума вокруг трилогии в момент её выхода у нас было много, ну и посчитал — что не стоит проходить мимо.

С одной стороны — о прочтении не жалею, с другой же — книга вызывает очень двоякие впечатления.

С одной стороны — богатый и неизведанный мир, интересная обстановка, пачка персонажей со своими взглядами на будущее планеты. Довольно интересно наблюдать за колонизацией, за процессом постройки и развития городов. НФ-составляющая хороша, но, мне показалось, что многие моменты прописаны недостаточно детально. Всё довольно просто — как данность. Взяли — вывели растения, которые могут выживать на Марсе. Да, написали, что это далось с трудом и много сил было затрачено. Но нет описания того, что именно делалось и как добились результатов. Та же самая ситуация — защитный купол, который нам показывают в первой главе, и которые встречаются повсюду после середины книги. Как они появились? Из чего сделаны, как их устанавливали? Кроме пары строк мыслей создателя этих куполов, опять же, в первой главе — ничего не сообщается.

С другой стороны — невероятная скучность повествования. Сюжета как такового нет вообще. Политические интриги не раскрыты, интересы сторон показаны обобщённо. В общем — любителям закрученных многоходовок не рекомендуется.

Персонажи вроде неплохие, но раскрыты весьма слабо. Про прошлое персонажей рассказывается разве что о Наде. В остальном — весь персонаж — по сути — его цель. Вот я хочу защитить Марс! А я хочу создать свою Землю, но по марсиански! Да нет блин. Ну и возраст персонажей для такой миссии — бредовый. 20-летняя подготовка к миссии, ага. В итоге — на Марс прилетела сотня 50-летних первопроходцев, с бурными сексуальными желаниями и кучей сил. Не верю.

Любой террорист-революционер-повстанец может с лёгкостью взять несколько атомных реакторов для своих целей, герои, в свою очередь — спокойно могут раздобыть пару самолётов, безхозных, для личных целей. Вообще количество и способ учёта техники и средств на Марсе — очень сильно удивляет. Такое невероятное спонсирование и никакой проработанной программы по окупаемости от корпораций-инвесторов. Опять же, не верю.

В итоге, пока писал отзыв — снизил оценку на балл. Хотел расписать сначала плюсы, потом минусы... в итоге получилось что и там и там — минусы. Нет, книга неплоха, и многие даже читают продолжение. Но я потрачу время на что-нибудь, от чего трудно оторваться, а не на то, где заставляешь себя уже дочитать.

Вторая часть грандиозной эпопеи чуть снизила общий градус. По всем параметрам — по новизне, по накалу событий, по скорости повествования.

В первую очередь пропала именно новизна: в «Красном Марсе» реалистичность происходящего потрясала, в «Зеленом» стала уже обыденной. Те же герои — появилось лишь двое новых, Ниргал, сын Койота, один из первых марсиан, да Арт, «шпион» с Земли (ах да, ещё Джеки, но на полноценную героиню её слишком мало) — оставшиеся в живых после революции 61-го года члены «первой сотни». Тот же Марс, всё более меняющийся под воздействием терраформирования и этим уже привычный. Те же земные корпорации, вкладывающиеся в освоение красной планеты и жёстко пресекающие новые попытки марсиан обрести независимость, только теперь не транснациональные, а наднациональные.

Снизился временной охват — всего несколько лет (да, первая глава описывает детство Ниргала, за 15-20 лет до второй революции, но все последующие уложились максимум в десятилетие, завершившись юбилейным годом столетия освоения Марса).

Зато заметно увеличились рассуждения на всевозможные темы — плюсы и минусы разных способов терраформирования, преимущества и недостатки эко-экономики, наилучшее для каждого человека политическое устройство государства. Показанная модель экономики очень интересна, но, к сожалению, невоплотима в наших условиях — нужно действительно улететь на другую планету и начинать там всё с нуля, тогда может что-то получиться.

Наконец-то вернулась совсем было пропавшая Земля — хоть немного, но описано происходящее и там.

Масштабное полотно освоения Марса заполнено на две трети, интерес и восхищение немного ослабли, но тем не менее — вперед, к «Голубому Марсу«!

Лучшая книга про Марс, что я читал.

Некоторые беседы очень понравились. Особенно про религию, культуру и эко-культуру людей Марса.

Ставлю 9 потому что не хватает авторской любви.

Роман явно был написан ради какой-то приземлённой цели.

Тем не менее прочту всю трилогию, ибо рассматриваю эту книгу как серил про креминалистов — сюжет не важен, но детали очень интересны.

P.S. Никто из героев не стал любимым. Но судя по всему в Зелёном Марсе у меня точно будет любимчик.

Книга очень понравилось, эпичность, размах, очень добротное изложение, подробно описан и мир и технологии.

На русские имена особо внимания не обращал — ну что поделать если иностранцы так нас себе представляют.

Очень позабавили любовно-сексуальные забавы 70-80-летних бабушек и дедушек. Но кто его знает, может доживу до их возраста (лет через 30-40) и еще не так зажигать начну.

Про бедуинов на Марсе тоже здорово — не понятно кто их туда пустит и не понятно, что должно произойти чтобы они работать начали. Но фантастика — она на то и фантастика.

Но, еще раз повторюсь, книга отличная. Всем рекомендую.

Монументальное произведение.

Долго к нему подступался ― давненько не читал такой вот «чистой» фанатастики, да и объём несколько настораживал, но встреченные в разных источниках положительные отзывы всё-таки окончательно сподвигли.

Итак, колонизация Марса землянами. К сожалению, очень оптимистично указанные автором 20-е года XXI века уже почти на пороге, а сколь нибудь серьёзных шагов в эту сторону человечество не делает и не похоже, что на своём веку многим из нас удастся поглядеть на первого человека на красной планете. В романе же в 2026 году на Марс летят уже колонисты, а первая экспедиция «туда-обратно» была ещё раньше.

Ну, сперва немногочисленные минусы. Привела в недоумение первая глава. Вырванная далеко из середины книги она разом окунает в атмосферу уже обжитого Марса, проводит перед глазами десяток незнакомых (а впоследствии ― главных) героев и рассказывает о зарождающейся революции среди колонистов. В итоге, в свете описанных событий, начинаешь относиться к названным людям с определённой долей предвзятости, что некоторым образом мешает при дальнейшем чтении. Зачем автору понадобился этот переворот, если все последующие главы идут в чётком хронологическом порядке? Недопонял. Ещё недочёт ― русские персонажи. При явно выраженной страсти автора достаточно глубоко изучать любые упоминаемые вещи ― будь то тепличное выращивание растений, открытый метод проходки шахт, психологические обследования, типы экономики или революционные идеалы ― на русских он явно схалтурил. Серьёзный минус, учитывая количество русских в «первой сотне». Начиная с имен (руководителя российского контингента и одну из заглавных героинь романа зовут Майя Катарина Тойтовна ― господи, что это?! Неуклюжий реверанс в сторону братьев Стругацких? Лучше бы Толстого полистал) и заканчивая невнятными воспоминаниями и разговорами о заледенелой Сибири. Но, уняв своё великорусское возмущение, признаю, что на этом минусы, в общем-то, заканчиваются.

И начинается очарование. Детально проработанный мир ― сначала космического корабля, несущего колонистов, затем первого поселения в привезённых трейлерах, затем первого посёлка, построенного на скорую руку, и вот ― первые города. Города на Марсе! Не знаю, как у других, а у меня от одних этих слов мурашки бегут и волоски топорщатся ― с детства какие-то трепетные ожидания, боюсь, несбыточные. Автор умело добивается правдоподобия, тщательно описывая происходящее ― и у меня буквально с первых страниц (второй главы ― про первую-то указал) сложилось стойкое и не прошедшее ощущение — «вот примерно так всё и будет!». Очень всё логично ― именно таким образом и с такими целями и следует отправлять первую партию колонистов на Марс, наиболее вероятно, что именно так будут идти первоначальные разработки, и уж совершенно точно, что транснациональные компании, вложившиеся в освоение другой планеты, неминуемо потребуют свою прибыль ― и далее вполне возможен именно такой исход. Всё так и будет!

И напоследок ― особенное удовольствие получил, когда на уже прилично освоенном Марсе вполне прагматичные люди, учёные, вдруг рассказывают друг другу легенды о некоем Койоте, будто бы ходящем по поверхности без скафандра и появляющемся то здесь, то там ― прямо духом Брэдбери повеяло!

Оценка не 10 по единственной причине ― десятки ставлю только тем книгам, которые совершенно точно буду перечитывать. Насчёт этих книг не уверен. Но если когда-нибудь начну, исправлю на 10!

Второй роман трилогии понравился мне меньше чем первый. В первом меня привлекала научно-техническая составляющая романа (которой было гораздо больше чем здесь), во втором же преобладает психологический аспект. Больше говорится о внутренних переживаниях героев, об обществе Марса, о революции. Если вкратце: первый том — наука, терраформирование, освоение Марса; то второй — социология и политика марсианского общества.

Это я к чему: в целом, второй роман написан в том же духе, что и первый. Герои прописаны замечательно, их по прежнему много, им по прежнему сопереживаешь (появляются новые, но и знакомые нам, постаревшие, из первой сотни тоже присутствуют), экологическая ситуация на Земле описана реалистично, что не может не заинтриговать, терраформирование Марса продолжается и тоже описано реалистично. Помимо прочего, герои еще и меняются, старея, их взгляды на привычные вещи, их принципы, привычки не остаются прежними.

Итог: интересно, но как по мне, роман вполне можно было сократить на сотню-другую страниц.

Книга панорама. Если вы можете представить как огромный город едет по рельсам, вечно оставаясь между светом и тьмой в линии терминатора, и от этой фантазии у вас захватывает дух, то это книга для вас. Так как состоит эта книга из описаний того, что захватывает дух.

Двоякое впечатление. С одной стороны ― премия Небьюла, по мне, менее именитая, чем Хьюго, но некоторым образом более справедливая, экспертная, что ли, а с другой ― как-то ничего особенного я не увидел.

Дело происходит в середине XXI века, но вся фантастика умещается в размытое упоминание о базе на Луне и каком-то загадочном случае, там произошедшем. Главный герой ― слепой от рождения, что сразу настраивает на особое чтение, тут же вспоминаешь Макса Фриша с его Гантенбайном, ну, и профильную великолепную «Белую трость калибра 7,62». К сожалению, нет. Автор периодически спохватывается и вымученно напоминает, что герой слеп, но напрямую в повествовании это теряется — нет полного погружения. Математические выкладки, занимающие чуть не четверть книги, вообще меня только раздражали. Я, извините, геометрию проходил в школе, практического применения неевклидовой геометрии в жизни не нахожу и помню только фамилию Лобачевского. Для меня все эти треугольники, прямые и точки в n-мерном пространстве ― филькина грамота, я не понял ценности этих рассуждений, но сильно сомневаюсь, что в фантастическом произведении будет изложена какая-то серьезная или передовая теория.

Итак, Карлос Олег Невский, слепорожденный, профессор математики в университете Джорджа Вашингтона. Коллега просит его помочь в неком расследовании ― на лунной базе произошла непонятная история, весь персонал исчез, а единственная выжившая теперь изъясняется словесным бредом и геометрическими чертежами. При расшифровке этих чертежей Карлос понимает, что всё совсем не так...

Не знаю ― не нашел я ничего особенного в показанной картине. Детектив ― никакой, фантастика, как уже говорил, содержится буквально в одном абзаце, «боевик про спецслужбы» — скучный, история про наркотическое воздействие ― я вас умоляю, после Филипа Дика?! А когда обнаружил, что искомая «Белая трость» вышла всего двумя годами ранее, впечатление окончательно испортилось ― конечно, речь не о плагиате, но тема перекликается.

Тем не менее, оценка не совсем уж провальная за некоторые удачные сцены и за воспоминания Карлоса о детстве.

Дочитала «Красный Марс» , напишу по свежей памяти.

Плюсы: масштабное полотно с прекрасными описаниями планеты. Особенно хорош Олимп) Непохожие друг на друга герои с именами, которые легко запоминаются. Столкновения характеров. Интимная сцена на корабле. Проработанная и не занудная научная часть. Дивные описания закатов — на самом деле они не красные, а голубые, но тогда марсоход фото не присылал) А читать приятно.

Минусы:

Проблемы сепарации колоний в тех же «Песках Марса» у Кларка описаны, на мой вкус, куда лучше.

В общем, я, вероятно, не совпала с автором)

Да, книга в супере. Там картинка сочная и красивая, а вот на обложке Марс перевернули южным полушарием кверху)

Великая Марсианская революция свершилась. Марс стал независимым , и пришло время мирного строительства. Это, видимо, слабое место всех революций. Одно дело митинговать, призывать под свои флаги и заманивать на баррикады сторонников обещаниями лучшего будущего, и совсем иное – выполнять обещанное и начинать решать те самые конкретные проблемы, которые к этой революции привели. Иногда кажется, что большинство пламенных революционеров сами удивлены победой и оказываются ошарашены необходимостью начинать делать, а не болтать.

Но у наших марсианских революционеров, как мы помним из «Зеленого Марса», были уже свои наработки, и даже проведенные эксперименты по устройству общества и новой экономики. И были наметки какой-никакой конституции. Но одно дело теория и лабораторный эксперимент, и другое- реальность.

В общем- то, именно этому посвящен «Голубой Марс»- описанию Новой Великой Утопии. Ладно, не совсем утопии, но описанию общества , достаточно близкому к этому. Такому, где всем сестрам по серьгам и никто не уходит обиженным. И в качестве примера для этого выбрана швейцарская модель организации жизни общества. В кратком и упрощенном изложении это максимальная передача управленческих функций муниципалитетам при слабой центральной власти, которой отведены функции разрешения споров, всеобщее и добровольное участие в общественной и экономической жизни граждан и неукоснительное соблюдение некоего набора личностных прав и свобод.

И оказывается, что есть очень много подводных камней во внедрении этой системы. Не сомневаюсь, что она прекрасно работает в относительно малых и стабильных, и, главное, одинаковых по уровню жизни, образования, культуре , политических и религиозных предпочтениях сообществах. Но будет ли работать эта схема на в огромном и разнообразном мире?

Тут надо учесть год написания – 1994 год. Единая Европа на подъеме, кажется- вот, наконец, мы набрели на путь мира, процветания и справедливости, который решит все наши проблемы. Это сейчас мы знаем точно, что многое не сработает, а кое-что так просто станет настоящей катастрофой. А тогда… тогда было столько наивных надежд на то, что Утопия возможна.

Вот, к примеру, самоуправление . Сознательные граждане будут всегда готовы отдать часть своего времени обществу, добросовестно выполняя кое-какие не очень популярные и прямо таки скучные работы по контролю, учету или законотворчеству. И не беда, если кто-то из них будет выполнять их плохо, поскольку не обладает какими-то лидерскими качествами или необходимыми знаниями . Тут главное соблюсти принцип равенства, и тогда рано или поздно жребий выпадет тому, кто все сделает хорошо, но до этого счастливого момента всем надо будет потерпеть. Мне в этом месте сразу же вспомнился «Град обреченный» с его жеребьевкой профессий, которые приводили к самым невероятным и неожиданным последствиям.

Кстати, то же относится и к экономике, которую в марсианской Утопии в общих чертах можно описать знаменитой фразой «от каждого по способности, каждому по потребности». Обязательное участие в экономике через владение паями предприятий и непосредственное участие в производстве и управлении в сочетании со строгим ограничением личных накоплений выглядит в наши дни по-настоящему утопичным. Уже потому, что современные технологии требуют все более сложной кооперации самых разных слоев общества и не приемлют дилетантов.

Или политические движения. Ну и что, что среди них полно радикалов, практикующих террор. И ничего, что кому то абсолютно не вовлеченному в процесс(не героям) приходится расплачиваться за это . И тут важен принцип равенства: каждый имеет право следовать своим убеждениям, как считает правильным. И ради соблюдения этого принципа можно чем-то(кем -то) пожертвовать.

Во многом рассуждения Робинсона на эти темы кажутся слишком восторженно наивными, а на многие вопросы функционирования своей Утопии он вообще не может ответить, потому или опускает их целиком или говорит о них вскользь. К примеру, признавая что есть преступность и асоциальные элементы, он предпочитает вообще не касаться вопроса, что , кто и как занимается правопорядком, ловит, судит и приводит приговоры в исполнение.

Кстати, позиция «само со временем пройдет» является основной при решение любой сложной проблемы в новой Утопии. Незаконная миграция? Все решится само, когда мигранты дружными рядами примут правила новой родины. Радикалы? Они сами поймут бесперспективность своих действий и откажутся от террора, как средства достижения политических целей(!!!). Перенаселенность? Старики вымрут, а новые люди станут сознательней и не будут плодиться, как кролики на лугу. В принципе, сейчас, зная об итогах долговременного европейского эксперимента, автор смог бы написать еще один роман или целую серию на тему «Куда приводят мечты».

Еще одной проблемой, которую автор рассматривает подробно и во всех деталях- увеличение продолжительности жизни. Наши герои доживают до 200 и более лет, в 2-3 раза превысив нормальный человеческий срок. Что за этим стоит? С одной стороны- возможность реализовать себя в самых разных направлениях , на что обычной жизни не хватает, с другой- совершенно новые угрозы и опасности для отдельной личности и общества в целом. И каждую из этих угроз Робинсон рассматривает с самых неожиданных позиций, хотя и с той же позиции- со временем все решится само.

В плане построения сюжета роман традиционен: достаточно объемные эпизоды из жизни уже известных нам героев, позволяющие изучить их глазами самые разные аспекты жизни нового общества Марса. Причем число героев , по вполне естественной причине, убывает. Для меня было неприятным узнать, что к концу романа остались не те, кто оказался более близким мне по мировоззрению, но, может, от такого решения автора больше пользы для меня, как читателя. И причина вот в чем: такой выбор героев позволил мне многое понять о происходящем сейчас с другой несбывшейся Утопией, поскольку дал возможность погрузиться в мотивации и образ мыслей людей, которые подобные Утопии строят.

При всем моем скептицизме по отношению к взглядам Робинсона на пути развития общества, есть то, что нас объединяет. Этот мир спасет Наука. Честная, работающая ради новых открытий, а не политизированная и зависимая от денежных мешков. Но пока это точно Утопия

Давно не читал таких масштабных произведений. В масштабах целой планеты. Очень люблю «твердую» НФ, поэтому был приятно удивлен описанием различных устройств, механизмов, физических процессов. Автор подробно описывает не только космическое путешествие и колонизацию Марса, но и социальное устройство общества первых поселенцев, политические отношения с Землей, биологические аспекты терраформирования.

Построение произведения больше похоже на антологию рассказов, чем на единый роман. В каждой части романа свой герой, свое время и место действия. С одной стороны это помогает наиболее полно охватить картину и взглянуть с разных сторон, с другой — немного сбивает с толку скачки во времени повествования.

Автор пишет свободную фантазию на тему колонизации Марса и превращения его в пригодную для жизни планету. И фантазия это отнюдь не такая радужная, как хотелось бы. Не всегда все идет по плану.

Фактором, который может оттолкнуть некоторых читателей, является описание национальностей, в частности русских. Лично я к такому незнанию нашей культуры и шаблонности со стороны иностранных авторов стараюсь относится проще и не портить себе настроение. Но у Робинсона не так уж все и плохо. Видали и похуже.

Итог: автор очень подробно рассказывает обо всем. От медицины и политики до техники и ландшафтов. Кому-то что-то может показаться нудным и скучным, но не мне (за исключением описания ландшафтов). Определенно продолжу цикл

Масштабная эпичная sci-fi сага, повествующая о процессе терраформинга Марса с разных ракурсов, с раскрытием самых разнообразных нюансов.

В центре, конечно, научная сторона дела, однако значительное внимание уделено общественной, политической и экономической стороне освоения Марса. Робинсон, между делом, рисует ещё и свою утопическую концепцию экономического и общественного устройства, посткапитализм с левым уклоном. Ну и ЭКОЛОГИЯ (куда ж без неё у Робинсона?). При том, что я скорее равнодушен к «зелёной» тематике, которая на Марсе «покраснела», читать про этот аспект было интересно, без скидок. Планета последовательно оживает на страницах романа, автор открывает её для читателя целиком, масштабы охвата впечатляют с завидной регулярностью. Зачастую даже карт на форзацах маловато, возникает потребность обратиться к более подробному ареографическому атласу.

Три романа плавно перетекают друг в друга, читаются как единое целое. Каждая книга заканчивается революцией. Персонажи в «Марсе» достаточно сильные, хотя большинство из них и не вызывает сочувствия. На мой взгляд, писатель напрасно убил трёх самых харизматичных и интересных героев в первой книге, а потом создавал для них своеобразных «дублёров», явно проигрывающих триумвирату. Тойтовна со своими тараканами и истериками, признаюсь, дико раздражала, на протяжении всех трёх книг.

К недостаткам эпопеи можно отнести этнонациональную «клюкву» (она касается и русских персонажей, и представителей ряда других наций) и недостаток эмоций (сухой стиль Робинсона всё же не для всех). Многие ругают автора за низкую скорость развития событий, но ведь в трилогии действо разворачивается на протяжении даже не десятилетий, а столетий. Хотя в «Голубом Марсе» действительно маловато самого Марса и слишком много остальной Солнечной системы, масштаб растёт, а описаний заметно больше, чем действия (но до соотношения, которое было в «2312», не доходит).

Написано сильно, но суховато. Трилогия глубокая и непростая, от читателя требуется достаточно развитый кругозор в самых разных областях. Несмотря на то, что книги вышли два десятилетия назад, научная сторона романов вполне актуальна, они не устарели. Жаль, что «Марс» так долго не издавали на русском.

Надеюсь, многие помнят, какое произведение начинается словами «Призрак бродит по...». Со времени написания этих слов прошло столько лет, а призраки того самого, не помянутого к ночи, все еще бродят по планете, завладевая умами людей, как в настоящем триллере.

Стоит сказать о том, во что я верю сама, поскольку именно это влияет на мое отношение к роману. Я верю, что люди, вне зависимости от их происхождения, веры, социального статуса, политических взглядов(если это не самые радикальные проявления)и сексуальных предпочтений(опять же если это не крайние проявления, мешающие жить другим) при одинаковых способностях и образовании должны иметь равные возможности для продвижения в обществе. Точнее, выше перечисленное вообще не должно учитываться при оценке их талантов и профессиональных достоинств. Вот это и есть равенство: равные возможности для всех. Но, как этими возможностями каждый пользуется, к равенству никакого отношения не имеет. Всегда одни будут способнее, умнее, решительней и удачливее других, чтобы извлечь из начальных условий наибольшую пользу.

Но вот во что я еще верю: этот принцип равных возможностей никогда не соблюдался на нашей грешной Земле, какой бы общественный уклад мы не строили, какие бы теории- социальные, политические, экономические — не выдумывали и не реализовывали на практике. И, думаю, воплотить этот принцип в чистом его виде вообще невозможно. Но это не значит, что мы не должны пытаться, рассматривая различные возможности. И дай бог, чтобы эксперименты были «мысленные», а не реальные.

Вот этим и порадовал этот роман. За всеми приключениями героев, масштабными событиями, шикарными марсианскими пейзажами проглядывает незаурядная попытка рассмотреть новые формы организации общества, в котором бы принципы свободы, равенства и братства были максимально реализованы для всех.

Прошло уже много десятилетий с момента поражения марсианского восстания. Остатки первой сотни и их сподвижников вынуждены прятаться в небольших подпольных поселениях от земных наднациональных корпораций, которые с удвоенной энергией занялись освоением Марса. И пока силы неравны, марсиане занимаются наукой, исследуют свою новую родину, воспитывают новое поколение, полностью свободное от земного влияния. И еще экспериментируют с общественной организацией, опытным путем пытаясь нащупать такую модель, которая не повторяла бы печальный опыт земных утопий.

Повествование вновь построено как череда эпизодов из жизни многочисленных героев. которые позволяют по- разному взглянуть на одни и те же проблемы. Причем, как и в первом романе, эпизоды разделяют значительные промежутки времени, иногда — в несколько десятилетий.

Одни эпизоды целиком и полностью связаны с наукой, и тогда нам приходится очень подробно вникать в процессы терраформирования, создания биоценозов, адаптации растений и животных, строительства или формирования экологической среды. Другие носят личностных характер, и мы глубоко погружаемся во взаимоотношения героев, их воспоминания и переживания. И тут очень интересен психологический аспект изменения восприятия окружающего мира и себя, как неразрывной личности , при искусственном увеличении продолжительности жизни. Эту проблему Робинсон изучает подробно и скрупулезно.

Часть эпизодов относится к чистой политике и тем самым социальным экспериментам, о которых мы говорили. Мрсианское общество накопило большой опыт существования небольших независимых общин/муниципалитетов, самодостаточных в плане обеспечения едой/водой/набором услуг, но специализирующихся на определенных производствах или технологиях. Каждая такая единица живет по своим внутренним законам, но вынуждена находить общий язык с другими. И главной чертой такого «общего языка» является безусловное признание, что чужой образ жизни имеет не меньше прав на существования , чем собственный, даже если ты не согласен с ним и не принимаешь его правил. Тут особо интересна часть, когда эти общины пытаются выработать единые, простые и понятные правила совместной жизни, которые бы удовлетворяли представителей всех наций, религий или партий. Это ведь как раз камень на пути реализации всех благих намерений в плане реализации социальных утопий на нашей матушке Земле.

Должна сказать, что чтение очень неспешное. Одни эпизоды более динамичны, но большая часть книги отведена именно тем сложным вещам, о которых я уже вам рассказала выше. И, как и в первом романе, ближе к финалу Робинсон компенсирует эту неспешность очередным революционным взрывом. И есть тут опять одно но... Симпатии Робинсона, бесспорно, на стороне левых идей. Более центристских, чем радикальных. Но революционный путь решения проблем ему все же ближе, чем реформаторский. Отсюда довольно невнятное описание обратной стороны любой революции: невинных жертв, по большей части из того большинства, которое не принимало ни одну из сторон, напрасных разрушений, социальных и экономических потрясений, управленческого хаоса. Но тут все понятно: призраки они такие, не любят оставлять следы, будь то реальные или литературные.

Но я все же благодарна этому роману: до этого момента я как то не задумывалась, насколько мало наши отечественные умы уделяют внимание таким важным вопросам, как государственное и политическое мироустройство, социальные отношения, новые экономические модели. Не задумывалась вообще о том, какое влияние левые идеи имеют на западное общество. А зря. Если не начнем сами думать-искать, очередной призрак может забрести к нам, и вновь поставить на нашем дворе реальный, а не мысленный эксперимент.

Майкл Суэнвик то ли выдумал, то ли преувеличил борьбу «киберпанков» с «гуманистами» в начале 1980-х, но, судя по всему, в главном он был прав.

Пока киберпанки выдумывали бессмысленных «сестер-собак магнитных» и прочих «мнемоников», гуманисты использовали заезженные приемы реалистической прозы и тоже делали вид, будто это и есть литература.

Пример: «Черный воздух». Типичный Робинсон — во всяком случае, типичный ранний Робинсон. Подробностей похода Непобедимой Армады достаточно много, чтобы читать эту небольшую повесть было скучновато, — и все они вполне затерты, все взяты напрокат из исторической и приключенческой прозы; подлинного ощущения прошлого не возникает уже потому, что каждая деталь и каждый образ воспринимаются как цитата, хотя автор явно не ставил такую задачу. Нет, это просто добротная — то есть «никакая» — подростковая историческая проза, так же как «Дикий берег» был никакой подростковой прозой о будущем.

Ах да, это же фантастика, поэтому герой видит огоньки человеческих душ и свою покровительницу святую Анну. А может, ему это кажется.

...И выиграла в той великой войне Конни Уиллис. Потому что ее «Пожарная охрана» — не об антураже, не о вычитанном из книг прошлом и не о прикольном будущем, а о «том, что спасено навсегда». Почувствуйте разницу.

невыразимо скучно — так, что порой чтение причиняло физическую боль. Ну, и описание русских, как всегда у англосаксов, — отборная клюква (впрочем, описание других народов такое же)

Невольно перед прочтением, сравнил оценки читавших эту и предыдущую, книги. Удивлен, что по оценкам роман этот уступает первому. Должно быть наоборот. Имхо конечно. И вот почему: —

1. Автор ушел от психологического анализа различных народностей. Не удавалось это ему в первом томе. Совсем. И слава богу, что автор этот недостаток заметил и устранил первопричину. Что говорит только в пользу автора.

2. Много пейзажей. Очень много. Не то чтобы это кого-то удивило, первый роман тоже ими просто пестрел. Важно другое. А именно, через вот пейзажи автору удалось показать как Марс постепенно трансформируется во что-то более понятное для человека.

3. Мне лично понравились описания того, как и какие внедряются микроорганизмы на Марс. Как постепенно создается флора и фауна. Также очень хорошо показана негативная составляющая вмешательства человека в природу Марса.

4. Земля. Происходящее на ней описано лучше.. Больше становится понятно, что там происходит. И каковы цели тех или иных Игроков.

5. Больше экшена.10/10

Создается впечатление, что автору заказали определенный объем текста в сжатые сроки, т.к. «литье воды» по сравнению со второй книгой (нет, увы, не только по каналам и руслам) возведено в абсолют: процентов 90 книги это описание структуры пыли, цвета и фактуры кустиков, формы волн на поверхности, оттенков неба, разглагольствование о политике, цитирование справочников от имени героев, нытье, простите, душевные терзания, на ровном месте и истерики. Добавление «порно из 60х» в паре моментов ничуть не украшает книгу, которая куда ближе к «2312» чем к «Марсу». События умещаются на несколько страниц, причем буквально, можно назвать номера, персонажей интересных уже нет (сами они есть, но словно, для галочки), слог — бред пожилого профессора. И ведь начало было как минимум на уровне второй книги, а с середины хочется просто бросить.

В общем, печально, но прочитать как завершение трилогии, и забыть.

ЦВЕТА МАРСА

Он любит её, она любит Маяковского, а комбинат сдадут досрочно

Из монолога Аркадия Райкина «Интервью с самим собой»

О романе «Красный Марс» впервые я прочёл в то время, когда заканчивал школу. В майском номере журнала «Если» 1995 года, в котором был опубликован обзор Николая Викторова о лауреатах различных англоязычных фантастических премий – от «Хьюго» до премии Британской ассоциации писателей-фантастов. Ким Стенли Робинсон со своей трилогией «Марс» (состоящий из романов «Красный Марс», «Зелёный Марс» и «Синий Марс») в этой статье был упомянут трижды, как лауреат «Хьюго», «Небьюла» и «Локус» (смотрите скан журнальной страницы, для удобства я подчеркнул эти упоминания). Понятно, что данные произведения не могли не вызвать у меня живого читательского интереса, который я смог удовлетворить лишь спустя более двадцати лет. Кто-то за эти годы умудрился выучить английский язык и прочесть роман в оригинале, но я как-то на то не сподобился, потому терпеливо ждал перевода. И не зря, «Марс» стоит того, чтобы его прочесть.

Рассказывать об этой книге сложно, потому что она очень масштабная, разные её части вызывают разные ощущения, хотя из всех этих разниц и складывается одна общая, очень плотная, насыщенная и даже густая, атмосфера. Задействовано множество персонажей, событий, охвачен длительный временной период, и как результат всего этого – перед глазами читателя проходит детально описанная история освоения Марса. Несмотря на все фантастические, а иногда и мистико-метафизические допущения, написана книга нарочито реалистично, насколько это возможно и несколько отстранённо, немного со стороны, как бы исследователем, пытающимся восстановить достоверную картину того, что происходило. В то же самое время Робинсон тщательно копается внутри своих героев, предлагая взглянуть на события с их точки зрения, примерить на себя их видение мира, раскрыть ощущения, объяснить мотивы.

Сюжет синкретичный, и роман, состоящий из восьми частей, серьёзно отличающихся друг от друга по объёму (от 30 до 150 страниц), больше похож на сборник повестей, объединённых общим глобальным сюжетом и героями (это члены пионерского отряда колонистов, называемого «первая сотня», начавших освоение планеты). Главным героем каждой повести становится один из лидеров этой сотни: руководители американского и российского контингента колонистов – соответственно, Фрэнк Чалмерс и Майя Тойтовна (это не отчество, а фамилия); легендарный астронавт, ступивший первым на поверхность Марса, ещё задолго до задумки проекта колонизации, Джон Бун; главный инженер/архитектор/строитель (Надежда Чернышевская), ведущий геолог/археолог (Энн Клейборн) и единственный психолог (Мишель Дюваль) первой сотни.

Роман многослоен, потому не правы те, кто называют «Красный Марс» исключительно производственным. Хотя, возможно, они не прочли дальше трёх частей, которые действительно карикатурно можно описать фразой из сатирического спектакля, которую я взял эпиграфом. Мелодрама любовного треугольника с вершинами (или, если угодно, углами) «Бун», «Тойтовна» и «Чалмерс», сочно выводится на техническом фоне длительного полёта к планете, затем строительстве первого поселения и дальнейшего освоения Марса с его интенсивным, насколько это возможно, терраформированием. Всё это обильно сдобрено поведенческой психологией как отдельно взятых членов коллектива, так и всей сотни, которая являясь живым образованием, не находится в состоянии стазиса, а постоянно эволюционирует: внутри неё появляется несколько групп, конечные цели которых могут диаметрально отличаться. Да и сам процесс освоения не стоит на месте, воздвигаются новые поселения, прилетают всё больше колонистов второй, третьей, n-ной волны: наёмные работники, отряды силовых структур, клерки, административные работники, политические деятели.

Надо отдать должное тщательности, с которой работал над книгой Ким Стенли Робинсон – создаётся впечатление, что нет области, в которой он бы не разбирался. Точные науки, космология, политика, социология, медицина, генная инженерия, бактериология, геология, лингвистика, религиоведение, мифология – перечислять можно долго. Виртуозность, с которой автор вживляет множество научных сведений в повествование, не перегружает текст, не делает его занудным или утомительным, но лишь интереснее и ярче.

В общем, первая книга цикла (помимо уже упомянутой трилогии в него также входит солидный сборник рассказов «Марсиане») мне понравилась, обязательно буду читать вторую. Чую, Марс ожидают ещё большие социальные потрясения…

ПС. Немного об издании: красная — суперобложка, чёрная — обложка. Сшитый корешок. Увеличенный формат (60х90 1/16). 574 страницы. Бумага серая. Редакторская работа достаточно тщательная, на всю книгу я заметил одну опечатку, не исключаю, что их может быть больше, но в глаза это не бросилось.

Заметно слабее предыдущей книги, хотя в целом достаточно интересно.

Из минусов:

- больше нелогичностей и несуразностей типа «вдруг» оказавшегося подземного моря, которое почему-то течет вверх, «незаметно» изменившийся состав атмосферы и т.д.

- куча «роялей в кустах» типа подоспевшего секунду в секунду наводнения, или «вдруг» появившегося шторма в нужный день.

- повествование довольно рваное. Темп может нарастать, а затем от действия перейти к описанию пыли на льду или цвета лишайников на несколько страниц к ряду. Герои как второстепенные персонажи в сериалах, могут быть весьма интересны, но к следующей «серии» переключаются уже на других.Вроде бы как ГГ Ниргал, например, расхваливается через всю книгу, но как-то оценить это не дают.

Из плюсов:

- старые герои вытягивают. Надя — самый адекватный персонаж 1й книги, продолжает в том же духе. Майя — поумнела и почти не истерит, Хироко более человечная, Сакс — отдельная история-в-себе.

- Из новых, Арт любопытен, хотя и идеализирован и намеренно сравнивается с Джоном Буном (гг 1й книги).

- Политические дрязги, массовая истерия, терраформирование, философия, ответственность — неплохой набор.

Да уж, долго ждал перевода этой книги, и вот, наконец, дождался.

Чего сказать? А говорить особо нечего. В романе разочаровался. Нудное повествование, сквозь которое не смог продраться до конца. Может быть когда-нибудь, но только не сейчас. Пока не осилил.

Россия и ее женщины — грустно, а в целом проработано потрясающе. Архитектура, этнопсихология, ботаника. Закаты, льды, дирижабли, роботы, секвойи, пыль, траншеи, мохолы, швейцарцы, радиация, оргии, шатры... Смесь дорожных скетчей с самопознанием, а амбиций государств со скафандрами и геологией дала ассоциацию с лунными вещами Лема.

Освоение Марса в XXI веке автор раздробил на новеллы, которые скрепляют труды и судьбы «Первой сотни» ученых колонистов. Обилие того, о чем стоит сказать в технических подробностях несколько тормозит действие, и, пусть доходит до водородных бомб, их взрывам не перебить олимпийского спокойствия.

Эмоции у Робинсона для социальной драмы. Истинный герой «Красного Марса» — политика.

И политики: харизматик-импровизатор, функционер, тихушница. Еще есть футурист, суфисты, и презервационистка, а на заднем плане цветет безумие транснациональных корпораций, но ведут игру Бун, Чалмерс и Хироко. Их цель — сделать будущее лучше, но следует на пути к ней каждый своему темпераменту, своим представлениям о рычагах власти и корнях силы. Речи с ящика к народу, злые команды ассистентам, дипломатия, столкновение идеалов с прагматизмом... Мрачный финал.

Заметны черты 1990-х, в т.ч. необратимо изменившиеся понятия и перспективы. Упор на экзотику вместо реальных проблем международных коллективов американизирует человечество сверх вероятия. К тому же, жизнь, зависящая от машин напрямую, как в реанимации, выдвинет особые требования к обмену и распределению всего на свете, от гаек к дюймовой резьбе до опыта старожилов, а тут под каждым валуном может быть и стол, и дом. К трудо- и материалоемкости мегапроекта отношение равнодушное, в этом книжка проигрывает марсианскому быту у Стругацких и Кейдж Бейкер.

Издали нормально. Перевод читаем, отличий от «Калифорнийской трилогиеи» и «2312» не уловил.

Рекомендую на полку с «Маджипуром» и «Геликонией. Любителям НФ-тракторов, не склонным считать, что сложными системами дирижируют под хайнлайновское «бесплатных завтраков не бывает».

Продолжения жду.

Не понял за что премии данному опусу. Ну а русские в романе как всегда у западных авторов, одна Майя Тойтовна чего стоит. Если автор читал Стругацких, то должен понимать насколько слабо пишет сам.

Кто бы мог подумать, что у «Красного Марса» и «2312» один автор. Так как вторая попалась раньше, «Марс» не был пропущен лишь по случайности (не было желания запоминать автора 2312), и, как оказалось, не зря.

Книга по сюжету ближе к «Пространству», нежели к нелепому 2312, своей достаточно правдоподобной политикой и социологией, и вполне могла бы вписаться в ту серию. По стилистике (особенно первач треть) напоминает «Seveneves» — космос, зависимость от технологий, автоматика, ну и группа харизматичных (по-своему) людей, «сходящих с ума» в замкнутом пространстве. Плюс к этому дух неизведанного нового мира, описанного весьма ярко, пусть местами и не очень реалистично.

Один только образ бедуинов, двигающихся караваном марсоходов по местным дюнам чего стоит

Читать интересно, в происходящее хочется верить, а персонажи достаточно живые — вполне достаточный набор, чтобы не пройти мимо!

Хорошая, незамысловатая но бодрая и духоподъёмная зарисовка.

Да, тут много бейсбольной терминологии, но, например, мне (хоть я и не знаток) это не особенно мешало, рассказ, всё-таки, не о бейсболе, а о людях.

Низкий средний балл, думается, объясним тем, что рассказ издавался на русском отдельно и читающие были совсем «вне контекста». Конечно, идеальный вариант его восприятия — это чтение в составе всего сборника после трилогии.

Замечательный сборник!

Однако, вне контекста (то есть, без знакомства с основной трилогией) читать практически ничего (ну, может быть, за исключением повести «Green Mars») не имеет смысла. Видимо, этим объясняются незаслуженно низкие оценки отдельно изданных и переведённых на русский рассказов.

Прочитавшим же и полюбившим трилогию — не прочитать «The Martians» совершенно нельзя.

После всех экспериментов Робинсона с временными линиями, подобный рассказ просто должен был появиться )

Итак, в уединённом, потрясающей красоты месте, вдали от крупных марсианских поселений, судьба на короткое время сводит двух незнакомцев. А о чём говорят мужчины? Конечно — о женщинах!

Однако, не всё в этой встрече так просто, как кажется. Внимательного читателя может ожидать леденящее душу откровение )

Одна половина меня, та, что выросла на книгах Бредбери, романтичная и сентиментальная, страстно жаждет дожить до того времени, когда первые люди прилетят на Марс. К сожалению, я почти ничего не помню о первом полете на Луну — была еще ребенком, да и это событие в СССР не слишком отмечалось, как «Большой шаг для всего Человечества». Но сейчас, когда иные времена и иные возможности, я бы переживала за каждого астронавта, как за себя, ждала бы самой малой новости и первых исторических слов того, кто своими глазами увидит эти розовые чужие небеса, эти охряные оттенки, эти миллиарднолетние скалы.

О да, эта часть меня вполне искренне и очень пылко жаждет, чтобы человечество не просто пришло-увидело, но и победило. Чтобы на Марсе яблони цвели, чтобы появились сначала поселения, а потом и города. Чтобы Марс стал плацдармом для дальнейшего расселения туда: дальше, дальше, чтобы смогли решить задачи, которые вроде решить, при нашем нынешнем знании и умении, невозможно.

Но другая, более опытная и циничная часть меня, не перестает твердить, что это невозможно, ненужно и обречено на провал. Нет, не в той части, что мы не сможем преодолеть это гигантское расстояние, и десяток очень храбрых и увлеченных мужчин и женщин не сможет вытерпеть многодневное заточение в хрупкой скорлупке космического корабля, спуститься триумфально на бесконечно пустые равнины, установить победный флаг и произнести чеканную фразу для потомков. Нет, невозможно, потому что мы такие, какие есть: мы отправимся далеко на новое место с желанием создать новое, со светлой мечтой о прекрасном будущем, но забудем оставить в прошлом свои многовековые обиды, предрассудки, национальную рознь и религиозный фанатизм, невежество и обычную глупость — все, что так отравляет нам жизнь здесь. И все повторится снова.

Итак, люди прилетели на Марс. Не просто как случайные посетители. Они прилетели осесть. Стать марсианами. Сто отобранных мужчин и женщин, лучших представителей разных стран прилетели не просто изучать или покорять. Они пришли строить новый лучший мир, дом для всех, кого уже не вмещает матушка-Земля. И что же?

А то, что, с моей точки зрения, нельзя было подобрать для этой цели более неподходящую команду. В фантастических книгах вообще всегда стоят почему-то большие проблемы с кадрами, и в нужное нам с вами место всегда попадают ненужные люди. Хотя... если все бы все было нормально и логично, вряд ли бы кто читал такие произведения.

Логического объяснения, почему Основателями нового мира — отцами и матерями — сделали таких неподходящих для этой роли людей, в романе нет. Заметьте, не команду единомышленников, вдохновленных трудной задачей и объединенных общей мечтой, а временное объединение эгоистичных одиночек, нетерпимых, нетерпеливых и не признающих дисциплины. Чем, простите, занимались целые армии отборщиков, психологов и прочих специалистов, если их оказалось так просто обмануть?

Но получилось, то, что получилось. Наши отцы-основатели заложили «новый» мир сразу же зараженный всеми нашими пороками. И понеслось: анархисты, религиозные фанатики, капиталисты, идеалисты, романтики, националисты, доморощенные философы и пророки новой веры оказались в одном общем котле, который не мог не взорваться.

Отдадим должное — повествование масштабное, как во времени и в пространстве. Как всегда у Робинсона, наполненное описаниями, фактами, рассуждениями, диалогами, идеями, героями и местами. Описания научных экспедиций сменяют подробности быта шахтерских городков, металл и стекло опытных станций — почти первобытные пещеры новых фрименов, чудеса космических технологий — архаичный быт кочевников-бедуинов. Это, на мой вкус, наиболее примечательная часть: как прибывшие сообщества преобразуют свои традиции, попав в новые условия, как они пытаются найти новое равновесие.

И, конечно, экология, как у Робинсона без нее. Экология среды с вечным вопросом о пределе вмешательства людей в естественный ход событий, и экология социумов, с поисками равновесия между терпимостью и неприятием.

Повествование идет от лица сразу нескольких героев, что позволяет нам проникнуть во все скрытые от посторонних глаз уголки нового марсианского мира, узнать буквально всю цепочку мотиваций и решений, которые приводят к трагическим событиям, взглянуть на одни и то же разными глазами. При этом действие нельзя назвать слишком богатым на события, иногда оно просто замирает, целиком сосредотачиваясь на взаимоотношениях людей и чувствах. Или на вопросах технологий и подробностях инженерных операций. Это накладывает определенный отпечаток: даже когда действие ускоряется, то все равно воспринимается в замедленном темпе стороннего наблюдателя.

Так можно продолжать до бесконечности, тем более что роман достаточно объемен. Но вот, что испортило впечатление. Наши издатели подарили нам «Красный Марс» несколько позже, чем «2312». И теперь мы, хотим — не хотим, но знаем, чем дело закончится, ведь в романе о 24 веке есть уже и о том, как все началось, и о войне, и даже, чем все разрешилось. Обидно. Приходится уповать на детали. Жутко интересно, найдут ли идеи старины Герберта своих апостолов среди марсиан. Но, это для моей первой половины. Вторая, же вполне бы удовлетворилась ответом на простой вопрос: есть ли жизнь на Марсе?

Прекрасная, атмосферная «производственная» повесть про покорение группой альпинистов высочайшей (на самом деле второй по высоте, но в 1985 году об этом, видимо, ещё не знали) вершины Солнечной Системы — марсианской горы Олимп.

Очень хорошо, со знанием дела, описан быт альпинистов, традиционно шикарны описания марсианской природы.

Повесть была написана задолго до основной трилогии и принадлежит «альтернативной» временной линии. К ней же относятся рассказы «Exploring Fossil Canyon» и «Arthur Sternbach Brings the Curveball to Mars».

Главный герой — Роджер Клейборн, очевидно, послужил прототипом «The Initial Red» Энн Клэйборн из трилогии, его внутренний конфликт и его разрешение перекочевали к Энн практически без изменений.

Очень рекомендую, получил большое удовольствие!

Прямое продолжение рассказа «Мишель в Антарктике».

Автор экспериментирует с «what if», представляя альтернативное развитие событий, связанных с колонизацией Марса, так что, несмотря на общих героев, этот (и предшествующий) рассказы, строго говоря, не являются частью цикла.

Весьма любопытная вещица

Очень длинно, очень подробно, очень занудно, слишком псевдонаучно. Робинсон создал этакий компот из вишен и помидоров — черри, они хоть и похожи по форме и цвету, но вкус у этого компота вышел «спецефиццкий». Главная героиня, мазохистка с потенциалом жизни в 500 лет, никаких положительных или отрицательных эмоций не вызывает, а какие эмоции может вызывать подобная кукла. Ее образ не то что плоский, но слегка выпуклый. Не скульптура, а скульптурный рельеф.

Мир описанный Робинсоном тоже идиотичен — большинство старинных картин, для большей сохранности, перевезено на Меркурий. Почему не сразу на Солнце?

Затопленная Земля — то есть за триста лет научились выдалбливать астероиды и терраформировать планеты Солнечной системы, а заморозить полярные шапки не смогли? Не верю.

Книга сильно на любителя, а главный мотив Робинсон, по-моему, умыкнул из «Гиппериона» Симмонса.

Рассказ про «отборочный тур» в Первую Сотню на антарктической станции. Как можно догадаться по названию — с точки зрения Мишеля Дюваля. Очень многие события рассказа так или иначе упоминаются в романах, обычно в воспоминаниях героев.

По меньшей мере любопытно, более полно раскрывает некоторых персонажей. Прочитать стоит (как и весь сборник The Martians).

Ну а в самом конце рассказа ожидает бааальшой сюрприз )

К 20-м годам XXI века начинает воплощаться идея колонизации Марса: на Красную планету сначала отправляют разведывательную миссию, а затем сбрасывают машины и оборудование. Будущие колонисты больше года проходят отбор на станции Мак-Мердо в Антарктике. В результате сформирована команда из 50 мужчин и 50 женщин: тридцать пять американцев, тридцать пять русских, тридцать представителей других стран. Менее двух лет уходит на создание Главкосмосом и НАСА корабля «Арес». И вот 21 декабря 2026 года группа учёных и специалистов, чей средний возраст составляет 46 лет, покидает Землю. Во время 9-месячного полёта биологи работают на ферме, медики проводят эксперименты в лабораториях, лётчики готовятся к выходу на орбиту, а инженеры занимаются на учебных симуляторах, отрабатывая нештатные ситуации. Одной из них становится реальная солнечная вспышка. И в течение всего этого путешествия создаются и разрушаются пары, образуются любовные треугольники и соперничающие между собой компании, придерживающиеся противоположных взглядов на их миссию. Так, некоторые бунтари призывают отказаться от предполётных планов Центра и строить на Марсе новую жизнь. Все эти споры и сплетни осложняют жизнь лидерам миссии, среди которых руководитель российского контингента Майя Тойтовна. Именно её глазами мы и наблюдаем за полётом.

Первые шаги освоения Красной планеты показаны с точки зрения талантливого строителя Надежды Чернышевской, получившей колоссальный опыт на сибирских стройках. На первых порах Надежда становится буквально незаменима при строительстве жилищ и фабрик. Кроме того, колонисты собирают ядерный реактор, получают кирпич из реголита и множество новых материалов. Люди трудятся не покладая рук, рискуя жизнью и получая травмы. Любимой фразой новых марсиан становится японская поговорка «Шиката га най» — «Нет иного выбора». Чтобы решить проблему запасов воды, исследователям приходится отправить экспедицию к полярной шапке. А вот по поводу терраформирования Марса и засеивания его ГМО-водорослями ведутся ожесточённые споры. (Эта часть романа порадует тех, кто в своё время восхищался гением горстки людей, попавших на «Таинственный остров» и сумевших благодаря своим знаниям и умениям создать подобие производства). Объяснить все эти раздоры и сложности во взаимоотношениях пытается психолог Мишель Дюваль, разработавший собственную характерологическую систему. Но и он в результате вливается в ряды одной из групп колонистов, поклоняющихся Марсу.

Идут годы, на Марс прибывает множество новых поселенцев — японцев, швейцарцев, арабов, живущих в своих городах, вовсю идёт добыча полезных ископаемых в шахтах-мохолах и терраформирование планеты. И вот начинаются непонятные нападения на оборудование и случаи саботажа. Разобраться с этим берётся Первый Человек на Марсе Джон Бун, управляющий мохолами и занимающийся связями с общественностью. В ходе расследования Джон объезжает многочисленные поселения и производства на Марсе, встречается со множеством людей, в том числе и из Первой сотни. Главная мысль этой части романа — то, что все хотят от Марса разного: «Люди спорят потому, что хотят видеть на Марсе ту или иную реальность». И некоторые собираются не только говорить, но и действовать, например, устроив самую настоящую революцию против транснациональных корпораций.

В целом, «Красный Марс» — масштабный роман, раскрывающий все аспекты освоения Марса (социально-психологические, мировоззренческие, научно-производственные, экономические и политические) с точек зрения разных персонажей и адресованный любителям научной фантастики «ближнего прицела».

Волшебный, пронзительный рассказ, написанный в фирменном авторском стиле «про Майю». Классические бурлящие страсти, переживания, счастье, отчаяние и светлая грусть.

По содержанию — моменты жизненного пути Майи, связанные с Койотом. История большой и нежной дружбы. Особое внимание уделено событиям, упомянутым в основном романе лишь вскользь или вообще не упомянутым.

Помимо ценного расширения авторского мира лично мне было особенно приятно снова прочитать про двух из трёх моих самых любимых персонажей цикла.

Робинсон – фантаст признанный, получил более двух десятков престижных премий. Эту его книгу Артур Кларк оценил в своё время так: «Потрясающая книга! Лучший роман о колонизации Марса из когда-либо написанных». Да-а, изменилась НФ и её читатели за прошедшие 23 года, насколько интересно было читать подробности всего и вся в первой половине романа, настолько же утомительно – во второй, хотя события развернулись там даже «революционные»… А впереди ещё два толстых тома! Какой бы ни был я страстный любитель «научной фантастики», их я читать уже не буду…

Удивляет полученное книгой количество премий. Неужели такой неурожайный год выдался? Роман напоминает стереотипную блондинку, прочитавшую серьезную статью, дабы казаться умнее. В итоге вроде фрагменты (сложные, сухие, высокопарные) понятны, но от общей картины порой остается ощущение «что это за ахинея?».

Странные концепции, картонные персонажи, хромая сюжетная линия.

Все, все же, не настолько плохо, чтобы сразу ее бросать (удалось дочитать до конца), но рекомендовать ее кому-либо точно не стоит.

Роман таки оказался производственным, нежели каким-то другим.

Да есть детективная часть, но она в виде событий, которые просто случайно приводят к раскрытию преступления, и то не полностью.

Да есть мини квесты, но они настолько переполнены болтовней и скупы на события, что собственно ничего во время них и не происходит.

Да есть политика, но она поверхностна и проста. Прям адских интриг нет. И даже нет войны корпораций, а их здесь не одна.

Да есть психологизм, но нет драмы.

Выше среднего роман про терраформирование, НО! с огромным заделом на будущее цикл...

Что не понравилось:

- сразу бросается в глаза отсутствие в первой сотне вооруженных людей [скрытых либо официальных]. В такую дорогостоящую экспедицию, не взять людей, которые будут силой, если необходимо, сохранять дисциплину — просто абсурд. И конечно, в последствии они могут попытаться захватить власть на планете в своих целях.

- фактически призывы к анархии остаются без внимания со стороны земли и руководителей внутри сотни — и это на протяжении всего романа.

- огорчает и наличие в первой сотне религиозных людей. Безусловно, ни один отборочный комитет не подпустил бы к полетам, в среду ученых, хотя бы одного такого человека. Но и это, в тоже время, огорчает. Сюжетной линии, а-ля фильм Пекло, где Марс влияет на психику людей [или одного человека из команды] и представляется им Адом, а те кто здесь — есть грешники и им надо покаиться — не хватает.

- не хватает выживастика. Да будущее, да все автоматизированно, но есть как минимум два квеста, в которых его можно вплести. И есть концовка, которая длиннее, но по накалу никакая по сравнению с тем же Террором Симмонса [в части путешествия от корабля к суше]. Хотя ее, вполне, можно было превратить в часть про прикладное выживание.

- притянутое за уши спасение одного из второстепенных героев

- отсутствие у большинства желания обзавестись потомством... Не верю!

Итог 6. +1 бал за природу Марса, по этой части — книга просто прекрасна... Огромные надежды на последующие две книги.

Как понятно из названия, действие романа разворачивается в 2312 году. Люди более-менее освоились в Солнечной системе, начали терраформирование, используют астероиды и спутники в качестве миниатюрных замкнутых экосистем, экспериментируют с ИИ, трансформациями плоти, продлением жизни и т.д. Главная героиня, Суон, рождённая на Меркурии становится свидетельницей гибели своего родного города – Терминатора, и, ввязавшись в расследование этого чудовищного преступления, пытается найти виновного...

Сразу могу сказать, роман мне не понравился. Вообще. Я редко бросаю начатые книги, но здесь еле-еле сумел продраться чрез половину. Если бы не сделал глупость, взяв «2312» в дорогу, чтобы скоротать время путешествия, то, наверное, забросил роман ещё раньше, а так просто не было выхода – пришлось читать то, что есть. Заманчивое описание на задней стороны обложки, обещающая «смертельно опасное расследование», всяческие интриги и приключения бессовестно лжёт – книга написана сухо и невыразительно, интрига отсутствует, несмотря на то, что сюжет у «2312» вроде как детективный, а на происходящие события и главных героев откровенно плевать. Прочитав 300 с лишним страниц, я плохо понимаю, а о чём собственно всё это было и зачем? Даже события, что должны быть ключевыми для повествования – вроде уничтожения меркурианского города или похищения главной героини описаны автором скупо, буквально парой фраз, словно бы Робинсона эти события вообще не интересуют, и куда важнее ему не несущие никакой сюжетной нагрузки описания всего, что видит главные герои в ходе своих странствий по Солнечной системе. Видят они много всякого разного, так что описаний в книге тоже очень много, наверное процентов 80 текста состоят исключительно из них, причём никакой смысловой нагрузки они не несут. Да, конечно, рассказ, как выглядят спутники той или иной планеты, каким образом можно осуществить трерраформирование – это интересно... но, чёрт возьми, художественная литература должна быть хоть немного художественной. И даже описания этих инопланетных красот в «2312» скучны до зубовного скрежета. Единственный раз повествование оживляется в районе ста двадцатой страницы, после чего десяток страниц идут довольно бодро, но затем всё снова затухает и становится настолько неинтересным, что я поймал себя на мысли, что мне куда интереснее глядеть в окно, чем на страницы книги.

Ну ладно, если с сюжетом всё печально, может, автор придумал ярких героев? Но нет, здесь тоже голяк. Персонажи схематичны, не имеют никаких мотивов поступать так или иначе, кроме желания левой пятки автора... И кто-нибудь вообще замечал, как раздражает главная героиня? Суон около полутора сотни лет, но ведёт она себя инфантильно, как девочка лет пятнадцати, которая хочет бунтовать – покрасить волосы в зелёный цвет или проколоть бровь... Капризная, асоциальная, вечно огрызающаяся, упёртая как баран, она занимается так называемым «современным искусством», ну знаете, когда «художники» фасуют по банкам свои фекалии или пишут картины менструальной кровью (хотя во времени действия романа оно уже должно быть не «современным», а «классическим»). Разве что у Свон больше способов самовыразиться больше – проглотить микробы с другой планеты, например, пересадить себе в мозг кусочки мозга своего любовника, вырастить миниатюрный член... Да, вы не ослышались. Мир «2312» полон разными сексуальными девиантами – гомосексуалистами, трансгендерами, гермафродитами и т.д. Не уверен, что для некоторых из придуманных автором отклонений есть названия в современном языке.

В сухом остатке у нас неторопливая, лишённая интриги и интересных героев история, полная рассуждений и описаний на отвлечённые темы, с лёгкими вкраплениями более-менее интересных научных идей. Теперь вот даже раздумываю, не отменить ли предзаказ на ещё одну книгу автора, на «Красный Марс». Хоть деньги сэкономлю.

Шикарнейшее эпическое полотно.

Робинсон выдал красочную, детальную и правдоподобную историческую панораму освоения Марса, но при этом не забыл (как в 2312) и про сюжет.

Роман очень многогранный, кажется, что тут есть всё — сильная научная часть, масса описаний природы Марса (для чтения в оригинале стоит даже подключить геологический словарь, много специфических терминов), достаточно психологии, мощный социально-политический драйв (в этой теме автор — профи) и даже присутствуют элементы мелодрамы (линия Майи).

Персонажи проработаны прекрасно, благо структура книги (повествование хронологическое, но каждая глава следит за другим персонажем, как в ПЛиО) этому способствует.

Крайне рекомендую всем, кто ищет от книги не только развлечения, но и пищи для ума.

PS. И нет, «2312» не является продолжением «Марсианской трилогии», как многие думают, это две альтернативные реальности, об этом Робинсон даже в интервью говорил.

PPS. Говорят, перевод плох...

Это моя самая любимая книга, читать всем — уже сделала предзаказ на первое издание на русском, сравню с оригиналом. И конечно ждем сериал по книге!

Я рад что наконец-то нашел кого-то, кто находится в одном ряду с Дэвидом Вебером и Лоис Макмастер Буджолд. Очень долго искал такого писателя.

1. Вопреки расхожему мнению, это не производственный роман. Тут нет описания процесса строительства как такового. Разве что в самых общих чертах (Типа «Надо проложить трубы там» и воаля, на следующей строке они уже проложены) Нет, детальных заунывных описаний всякого рода процессов. Этого просто нет.

2. Вместо этого автор повнимательнее обратил взор на людей, которые осваивают красную планету. Повествование ведется от лица этих людей. В связи с чем, персонажи получились яркими, запоминающимися и очень реалистичными. Особенно понимаешь это, когда читаешь про Майю. Когда прочитаете, поймете о чем я говорю. К сожалению, подобного рода люди, «очень вольных» взглядоы встречаются нередко.

3. Вместе с описаниями персонажей, здесь много описаний природы Марса. Роман же про Марс. И написано это просто потрясающе.

4. Здесь найдется место и детективной составляющей. И даже экшену. Вот где больше всего проявляется похожесть на Вебера.

5. Отдельно напишу про различные сооружения. Про уже построенные. Про них написано так реалистично, что когда написано что лифт едет по этому тросу «сквозь горизонт» так сказать, ты это ощущаешь на себе

В одном я с автором не согласен. Описания наций, этносов. Как-то чересчур шаблонно и поверхностно. Но в остальном роман отличный 9/10. Побольше бы таких

Впечатление противоречивое; я скорее разочарован книгой, хотя несколько интересных идей в ней прозвучало. Утомили сексологические этюды автора; мне трудно проникнуться симпатией к описанным в книге биологическим конструкциям, бр-р-р... Те, кто трубит о толерантности по отношению к секс-меньшинствам, почему-то напрочь игнорируют то, что толерантность должна быть обоюдной: не надо навязывать мне чуждый мне образ мышления, это посягательство на мою свободу. Секс — личное дело каждого; если бы автор отказался от смакования пикантных подробностей, книга бы только выиграла, а я смог бы привязаться к ее персонажам. Этого не произошло, увы.

Ну собственно у меня все те же претензии, что и в остальных отзывах. Весь сюжет помещается в 10% текста, остальные 90% — это мутная водичка, откровенно на любителя. Почему после таких претензий люди ставят 6-8, а не 1-3 я не понимаю. Книга нечитаема в общем-то. Желание бросить возникало с периодичностью раз в 3-10 страниц. Резюмируя — мутная жвачка, с претензиями на философию. Если вы таки начали читать и еще на меркурии вам захотелось бросить и расстаться скартонными героями — бросайте, не пожалеете.

Все три книги — качественные романы с весьма прописанными героями. Первый — самый приключенческий. Второй — самый нигилистичный с критикой капиталистической парадигмы. Третий — ближе всего к коммунистической фантастике совдепа.

Лучшая книга из антиутопической трилогии Робинсона «Миры Кима Стенли Робинсона». Недалёкое будущее Калифорнии, которое штатам так никогда и не увидеть вследствие своего ослепления рутиной потребительского бытия и веры в непогрешимость убого-упрощённого прагматизма американской демократии. Сам автор выступает как социалист и бессознательно пытается оправдать выбранный путь США. В книге личные истории переплетаются с общественными. Такое чувство, что автор перед написанием данного труда начитался русского чтива типа Ивана Ефремова с братьями Стругацкими. Книга противоположна по вектору со вторым томом трилогии — «Золотым побережьем». Вместо нигилизма появился чуть ли не коммунистический идеализм Ефремова, когда проблемы общество решает само, а не доверяется властным структурам и убогой вере в закон. В книге даже есть неслабый яркий персонаж советского человека (причём женский!), который сильно повлияет на сюжет истории. Любовные квесты описываются в истинно американском стиле с лёгким идеализированием, но слегка по-животному. Читается легко и увлекательно, все герои как живые люди, все индивидуальны, но всех связывает не просто сюжет, но некая общая судьба, карма которую надо переплавить во благо всех. Проблески единения со всем сущим, как с людьми так и с природой используются автором или осознанно или намеренно, я так и не понял. Драматические моменты описаны ярко, прямо вливаешься в души переживающих. Автор напоминает Америке, что она упустила, в чём ошиблась и что у неё могло бы быть...После книги чувствуешь себя мудрее и спокойнее. Полагаю автор так и задумывал.

Бывают такие времена, которые потом назовут переломными. Когда родилось нечто новое, кардинально изменяющее мир, и отголоски этих событий разлетаются, как волны Большого взрыва, на многие тысячелетия определяя ход истории, развитие целых народов и судьбы отдельных людей. Об этих временах будут писать многотомные научные труды, скрупулезно фиксируя каждое слово или движение ключевых фигур, анализировать поступки, а, со временем, нагромождать вымыслы, подтасовки и откровенную ложь, пока истина не скроется за сухими строчками учебников истории.

Но для живущих в эти времена — участников или просто сторонних наблюдателей — великие для потомков свершения лишь череда повседневных событий и фактов, которые, порой, терялись на фоне более важных для них лично событий жизни.

Вот в такое Время мы попадаем с вами. XXIV ВЕК. Еще не полдень, но уже близко к нему: человечество вырвалось за пределы Земли и, хотя это более походило первоначально на бегство с больной планеты, чем на триумф, смогло извлечь выгоду из явно проигрышной ситуации и найти новые пути решения старых проблем.

Мир стал по-настоящему многогранным: в Солнечной системе освоено практически все, что можно освоить. Человек приспособился жить даже там, где жизнь просто невозможно — на жарком Меркурии, ледяном Плутоне, на астроидах, которые проносятся через солнечную корону. Человек перестраивает планеты, спутники, кометы, изменяя среду и изменяясь сам, вмешиваясь в генетику и работу своего мозга, перекраивая свои тела, ставя смелые социальные эксперименты, создавая новые культуры и бережно оберегая старые. Он ищет и — главное! — находит новые решения старых, как сама Вселенная, проблем. Люди как боги, стоящие на пороге нового Золотого века. Еще чуть-чуть, последняя задача — сама Земля и ее жители, упорно не желающие расставаться со своим прошлым, мифами и предрассудками.

Пока космические колонии изобретают, создают и идут вперед, на материнской планете все то же — голод, нищета, войны, экологические катастрофы и политические интриги. Понятно, что два этих мира не могут не столкнуться. Вопрос только в том, кто выйдет победителем.

Перед нами всего лишь небольшой отрезок из жизни ограниченного числа героев — тех самых ключевых фигур, которые изменят ход истории. Только они об этом не догадываются: просто делают то, что всегда — занимаются любимым и интересным делом, разговаривают с друзьями, влюбляются, страдают от потерь, радуются приобретениям. Живут. Но живут так полно и заразительно, что получаемое ими удовольствие от самого процесса кругами распространяется на весь Космос, изменяя его.

Тут хочу остановиться на двух, наиболее для меня примечательных, моментах. Робинсон — один из тех редких писателей, для которых экология — не фон для развертывания сюжета, а его непосредственный участник. Причем это не однобокое восприятие — деградация природы, вымирание видов, глобальное потепление. Речь, прежде всего, идет об экологии социума и отдельного взятого сознания, о комплексе взаимосвязей человека с ему подобными и миром в целом, о путях достижения гармонии во взаимоотношениях со всем сущим. Это лучшая часть романа — описание ЭКОЛОГИИ — ограниченных социумов и огромных планет, человеческих сообществ и отдельных личностей. Подробно, разнообразно, с множеством удачных и не удачных примеров. И среди безусловных удач — долгое путешествие двух разных и первоначально чужих людей по темным подземельям на Меркурии, когда внешнее отступает, сбрасываются маски, и остаются только два живых существа, нуждающихся в любви и понимании. Очень, очень близко по внутреннему накалу страстей к знаменитому путешествию через ледник на далекой планете Зима.

Что ж, это большое дело для писателя: не просто задать очередной вопрос «Кто виноват?», но и дать свою версию ответа на вопрос «Что делать?». И версия эта — не нравоучение, не научный или философский трактат — рассказ о жизни героев, которые идут к своей цели через обиды, ошибки, триумфы и поражения, упорно не сворачивая с пути и не изменяя себе, вовлекая в круг созидания новых людей, планеты, всю Солнечную систему. И в этом плане роман несет просто огромный заряд позитива, не вымученного, не рекламного, не пропагандистского, а вполне понятного, обоснованного и разделяемого, как мечта о Золотом Веке понимания и уважения.

К сожалению, ответ Робинсона на вопрос «Что делать?» достаточно многословен, порой, сумбурен и запутан, особенно, когда сам автор не совсем четко определяет свою позицию. И тогда вполне привлекательная и хорошо проработанная линия взаимоотношений человека и искусственного интеллекта неожиданно обрывается вообще без какого-то знака препинания. Ни точки, ни запятой, ни многоточия, ни вопроса. А операция по возвращению животных и «повороту» Земли на новый путь развития отдает авантюрой, скрытой жестокостью и надменностью этих новых могучих «Людей как богов». И это сильно портит впечатление от изначального позитивного посыла.

Как портит его триумфально-пафосная концовка. ПОЛДЕНЬ XXIV ВЕКА наступает легкомысленно и карикатурно-романтично под свадебные гимны, кидание цветов, в толчее и суматохе, хороня под собой трагизм и напряжение переломного момента истории. Как низкопробная эстрада после высокой классической музыки. И тогда как то неприятно кольнуло: может он и вправду будет таким, ПОЛДЕНЬ, XXIV ВЕК?

Читал «Золотое побережье» после «Дикого берега». Прочитав одну треть чуть не бросил. Прочитав половину — втянулся. Все герои чётко прорисованы, каждый индивидуален, но все являются частью общего механизма. Очень много нигилизма. Тема наркотиков чуть ли не в каждой главе. Напоминает Ф.Дика с его наркозаморочками. Но в конце, как и в первом романе трилогии, автор дарит читателю надежду, что мы всё можем исправить, что настоящее и будущее зависит от нашего сознания, глубины осознавания, переоценки ценностей. Роман своим нигилизмом пытается помочь самим американцам остановиться в бессмысленном рабском поклонении безразличной системе. Фантастики как таковой и нет, просто время событий происходит в недалёком будущем. Присутствуют вставки с историческими вкладками, где чувствуется ностальгия автора по утраченному душевному спокойствию людей и округа Оринж в прошлом, когда они ещё не были рабами жестокой и циничной системы.

Книга написана мастерски, приключения захватывают ум, втягивают душу в эмоционально насыщенный сюжет. Такое чувство, буд-то автор взял лучшее от «Тома Сойера» и «Острова сокровищ» и поместил их в одну из вариаций постапокалипсического будущего человечества. Когда читал, пришла мысль, что создатели культовой пк-игры «Fallout-2» фанатизировали эту книгу, настолько близка атмосфера. Пусть нет мутантов и гулей, но есть кланы, развалины и особые обстоятельства бытия в новых условиях мира будущего, пережившего атаку нейтронными бомбами.

Хорошее довольно необычное путешествие по Солнечной системе, повествование можно даже оценивать как учебник по терраформированию.

Я бы еще разделил по структуре, так и было задумано наверное автором: повествование с главными героями — путешествие, детектив; части — учебник по терраформированию; части — объясняющая обустройство мира. И все три части очень хорошо переплетены между собой. Моя оценка твердая 9, если бы не сухость поставил бы 10.

Но качество издания «Игры разума», понятно, что бюджетная серия, но пожалейте полуслепых читателей...

Обязательно продолжу знакомство с произведениями автора.

Два «Хьюго», шесть «Локусов» и три «Ньюбелы» впечатляет, неправда ли? Почему же у этой книги так мало читателей? Настолько мало, что даже электронной версии нету.

Все просто скажу я вам — представьте себе Пруста от фантастики, ну или хотя бы Пришвина... Очень много подробнейших, длиннющих описаний, а экшена фактически нет. Сюжет теряется среди описаний, под конец с немалым удивлением выясняешь, что сюжет вообще детективный! Вот те на :)

Тем не менее, на эту книгу найдутся свои любители, жаль что у неё так мало читателей. В ней есть своя прелесть — хотя бы то, что полкниги это подробное руководство по терраформированию, причем несколькими способами, в зависимости от условий на выбранной планете или астероиде. Весьма убедительная инструкция, я вам скажу. Были бы материалы, любой школьник смог бы создать собственный мир внутри астероида, а студент где-нибудь даже на Венере. Венера и её Титан -город, передвигающийся по планете на рельсах, которые увеличиваясь от жара, толкают город на темную сторону — заслуживают отдельного восхищения. (Кстати, этот город изображен на обложке). А сколько миров в астероидах? Ким Стенли Робинсон не ограничивает себя в фантазиях на тему того, что можно было бы создать будь у нас возможность. И я аплодирую ему и его фантазии. Браво!

А люди его будущего мне не понравились. Может быть потому что в них мало осталось от людей? Не верю я что человечество будет согласно вживлять себе гены птиц, что бы чирикать как они, или гены кошек, что бы мурчать по-кошачьи... А может быть просто Свон, гг, уж очень неприятный для меня персонаж, не умею я общаться с такими людьми, не люблю и не понимаю их.

Книга заслуживает внимания. Надо только знать перед чтением, что она не их тех, которые проглатываются за ночь, увлекая сюжетностью и т.д. Удовольствие можно получить, если вы поймете Ким Стенли Робинсона, и будете с ним на одной волне.

Английский натуралист шотландского происхождения Джон Мьюр однажды, действительно, был застигнут снежной бурей, когда проводил измерения на склонах спящего вулкана Шаста в Калифорнии. Он провел ночь на краю горячего сернистого источника, ежеминутно рискуя погибнуть от холода (из-за снежной бури) или ожогов (слишком долго пролежав в горячем источнике).

Мистическое откровение, которое он пережил во время этих физических мучений, грандиозные видения далекого прошлого и далекого будущего — скорее всего, плод творчества Робинсона. Но эти видения были бы неудивительны для Мьюра, чьи религиозные и философские взгляды включали в себя благоговение перед природой вообще, и горами в частности. «В природе мы слышим голос Бога», писал он. А вот отец Мьюра (и об этом упоминается в рассказе) считал грехом все, что отвлекает от чтения Библии.

Был в своё время у советских литературных критиков в ходу такой термин — «фантастика ближнего прицела» для обозначения произведений, в которых описывались ожидаемые в ближайшие десятилетия вещи, такие, например, как строительство арктических городов или добыча полезных ископаемых на Луне. В последние годы, на мой взгляд, наряду с космооперой, набирает популярность и фантастика «ближнего космоса», примером чему может служить цикл Кори «Пространство» (ну, а «Марсианин» Вейера вообще стал бестселлером). В самом деле, к чему грезить о межзвёздных перелётах и далёких галактиках, когда ещё не освоена Солнечная система. Одним из авторов, посвятивших свои произведения освоению ближайших планет, стал Ким Стенли Робинсон. Ещё в 90-е годы он подробно исследовал возможную историю терраформирования Марса в своей трилогии «Красный Марс», «Зелёный Марс» и «Голубой Марс» и цикле рассказов «Марсиане» (на русском языке из этого цикла был доступен рассказ «Крученый мяч на Марсе»). В романе 2312 Робинсон даёт достоверную картину жизни людей на планетах Солнечной системы, их спутниках, а также террариях, в которые превращают астероиды (последние также используют для перемещения между планетами). Интересно описаны как особенности внешнего облика и образа жизни уроженцев разных миров (в том числе социального устройства, сексуальных и семейных отношений, роли природной и искусственной среды), так и технологий ближайших столетий, основанных на прогнозируемых инженерных решениях. Кроме того, в романе поднимается проблема искуственного интеллекта и его взаимодействия с людьми. В целом, прекрасная книга для любителей именно научной фантастики (а не сказок в космических декорациях).

История Испанской Армады в рассказе пересказана верно. Действительно, 130 кораблей под командованием герцога Медина Сидония торжественно вышли из Ла-Коруньи, но высадиться в Англии не сумели, а после долгого обхода Англии с севера и борьбы с ветрами и волнами (климат в XVI веке был холоднее, чем сейчас) многие корабли разбились у берегов Ирландии. До сих пор в Ирландии есть семьи, ведущие свой род от спасшихся испанских моряков. В рассказе очень интересно описание исполинских кораблей.

Но чернокожий мальчик, способный видеть души и исцелять или хотя бы избавлять от боли прикосновением, нигде в сохранившихся документах не упоминается.

Я не сумела опознать, кто такой брат Луциан и что такое его учение.

Мне оказалось легко представить постапокалиптический мир «Дикого берега»: его тень маячит ежедневно за новостями и делами, а пережитые локальные катастрофы сделали нас всех крупными экспертами в вопросах крушения миров.

Еще легче было представить балансирующий на грани катастрофы урбанистический ад «Золотого побережья». Выглянуть из окна — и вот он- гудящий, переполненный людьми, стремящийся к недостижимому потребительскому идеалу мир одуревшего от бессонницы города.

Но представить себе мир, где решено большинство наших проблем, оказалось более чем сложно. Ведь это практически недостижимая мечта- время, когда все человечество, наконец, поймет, что оно лишь малая строчка во всеобщей Книге Жизни. И без полного текста эта строчка — лишь набор бессмысленных символов.

Представить мир, где не просто решены проблемы «чистой» энергетики, утилизации отходов, экономии ресурсов и перенаселенности, а взяты под контроль корпорации и монополии, и экологическое мышление заменило повсеместно страсть к безудержному потреблению. Вот она — настоящая фантастика, поскольку я по-прежнему не слишком высокого мнения о своих собратьям по роду человеческому и не верю в их добровольное и сознательное отречение от жизненных удовольствий в пользу выращивания экологически чистой морковки на своем подоконнике.

И как подтверждение моего скепсиса — история о спасении последнего уголка дикой природы в идиллическом городке на чистом и уютном побережье солнечной Калифорнии. История милых, честных, добропорядочных и законопослушных людей, которые при всей своей показной любви к природе бездумно готовы пожертвовать ею ради обещанных призрачных прибылей и политических дивидендов.

И оказывается, что весь этот фантастически прекрасный экологический рай держится исключительно на жесткой системе контроля и принуждения, а отнюдь не на сознательности и понимании. Чуть ослабь контроль, появись хоть маленькая лазейка, как все возвращается к знакомому безудержному обогащению, стремлению к губящим природу удовольствиям и погоне за красотами потребительского миража.

Вот тут самое место поговорить о самом сюжете. Перед нами третий вариант истории становления, взросления и выбора пути. Даже начинается она уже традиционно — с любительских археологических раскопок. Снова неясное томление, противодействие системе, только в мягком виде — без стрельбы и насилия, но через законы и документы, большая любовь и выбор дальнейшей судьбы.

Какого- то действия стало еще меньше, все ушло в описания обыденных каждодневных дел- быта, работы, отдыха, путешествий, дружеских посиделок, интимных встреч. Напряжение двух предыдущих романов, которое нет-нет и выплескивалось во вспышках активности, ушло окончательно в область чувств и личных переживаний. Даже литературе, которая спасала героев в предыдущих романах от отчаяния и одиночества, будет отказано в этой роли: все внешнее сведется к внутреннему.

Кого-то это может разочаровать. Но как раз эта чувственная и человечная часть все и объясняет и объединяет, как сцена высшей точки счастья- полета на привязанных к дереву качелях, которая повторяется в каждой из описанной реальностей.

Окончательно становится ясно, что три романа — именно трилогия, рассматривающая не просто различные варианты истории одного калифорнийского округа. Это рассказ о выборах, которые мы делаем, основываясь исключительно на переживаниях, настроениях и случайностях, и их последствиях, иногда — непредсказуемых. Эти выборы в итоге влияют на всех живущих и тех, кому только предстоит жить. Недаром, все связывает один персонаж, который может показаться второстепенным — старик Том, в каждой из реальностей выступающий другом и советчиком главных героев. Два его бездействия- и два мира, в которых вряд ли хочется жить, одно решение не устраняться, а реализовать свою мечту о безопасном и чистом мире- и контуры этого мира начинают проступать. Пусть пока они уязвимы перед глупостью и алчностью людей, но это уже нечто, что можно завещать потомкам, передавая свои мечты и чувства далее по наследству, обращаясь к их внутреннему миру, который, при всех недостатках и пороках, оказывается не так и плох. Если, естественно, сделать правильный выбор прямо сейчас.

Мне нечего добавить к предыдущим комментариям. Книга, такое впечатление, состоит из 2 текстов, 2 планов. Основная часть – 95% текста – неспешное, затянутое, лишенное динамики повествование о детективном расследовании катаклизма, который произошел на глазах героев, давно преодолен и мир как-то живет себе дальше. Никакой «гонки на опережение» или обещанного заговора здесь нет, аннотакция, как обычно, от другого текста. Интрига к тому же изрядно разбавлена описаниями экзотических пейзажей планет и спутников солнечной системы, а уж героев изрядно помотает по миру…

2 часть – короткие «включения» автора между основных глав, собственно, содержат львиную долю смысловой нагрузки книги. Диссонанс между этим частями колоссальный. Основной текст просто слишком перегружен описаниями и деталями в ущерб единственной сюжетной линии. Основной фокус – на общество будущего и социальную составляющую. «Интермедии» наоборот – очень сжаты, по сути, фокус на, собственно, философские вопросы бытия.

В целом, не жалею что потратила время. Но основное удовольствие от книги – это качество прозы, богатый язык, фантазия автора, а никак не увлекательный сюжет или симпатичные читателю герои…

Думаю, это произведение заслуживает места среди крепких среднячков НФ жанра, но за что же книга получила «Небьюлу» я так и не поняла. Думаю, критиками она все же переоценена. Может, ностальгия по фантастике 70-х? «Золотой век», когда человечество будущего могло смотаться к кольцам Сатурна, чтобы заняться серфингом, и обратно на Землю – полюбоваться облаками, и все это совершенно не задумываясь о стоимости проезда или длительности путешествия. Жить теоретически вечно, а на практике – все 200 лет, регулярно реставрируя ДНК, наслаждаясь практически вечной молодостью, и отсюда – демонстрируя замечательный во всех отношениях инфантилизм!(ГГ по имени Свон – ну просто девочка-подросток ста с чем-то лет от роду, мать 2 детей и… Капризная «творческая личность». В общем, молодящаяся бабушка-неформалка, которая уж точно прожила свою жизнь так, чтобы черти в пекле восхитились!). Послушать музыку (действительно, классика – рулит!), сыграть в шахматы с компьютером, замутить глобальный проект терраформирования Земли, не являясь даже официальным лицом меркурианского правительства, и свято возмущаясь — ну почему земляные правительства не скачут выше головы ( от радости)?!…

Вот мне стыдно за свою меркантильность, но… За какие шиши?! Думаю, сами члены Асоциации фантастов так утомлены этим вопросом, что с радостью присудили «Небьюлу» этому довольно спецфическому роману.

7 баллов.

Пы.Сы. И еще, НФ роман заканчивается

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как воспринимают окружающий мир люди, лишенные способности видеть? Повесть К.С. Робинсона «Слепой геометр», считающаяся одним из лучших произведений автора и ставшая лауреатом Небьюлы'87, в первую очередь посвящена Человеку, научные исследования и шпионские игры — всего лишь фон, на котором автор представляет нам своего героя, его мысли, чувства, внутренний мир. Главное достоинство повести в том, что автор не льёт крокодиловых слез, не давит на жалость читателя, а наоборот пытается представить положение дел как есть — слабовидящие — это такие же люди, как мы, свой недостаток они компенсируют иными достоинствами, и самое страшное, что могут им предложить лицемерные лжегуманисты — жалость и наигранное сочувствие.

Начну немного издалека. Мой старый товарищ, подобно главному герою повести почти лишен зрения, видит только свет и тьму, расплывчатые контуры предметов, тем не менее это не мешает ему вести нормальную жизнь, пользоваться ноутбуком и смартфоном, благо есть специальные программы и монитор по сути не нужен, много читать, здесь на помощь приходят книги по Брайлю и аудиокниги, и даже активно путешествовать. Меня всегда поражала его способность практически безошибочно отыскивать дорогу в незнакомом городе, где даже стопроцентно зрячему человеку запросто можно заплутать, а он ездит по России один, без сопровождающих. Интересна психология, эмоциональные отклики слабовидящих на происходящие вокруг них события, причем при поверхностном общении вникнуть в суть этих процессов невозможно, здесь я убеждаюсь, что автор действительно знает о чем пишет.

В процессе воспитания сына я лично убедился насколько сложно маленькому человеку познавать мир, перед тем как освоить и закрепить тот или иной навык, слово, движение ему требуется многократно всё повторить, допустить десятки ошибок, и только изрядно потоптавшись по граблям достичь успеха. Мне даже сложно представить, как познают мир дети, слепые от рождения — как они воспринимают понятия цвета, формы, объема — всё же одних тактильных ощущений здесь, на мой взгляд, недостаточно. Однако зрение, раскрывая перед нами всю палитру цветов и оттенков, может стать и своего рода клеткой для воображения, увидев объект однажды, мы уже не сможем воспринимать его иначе. Здесь уместно сравнить кино и литературу — если мы посмотрим экранизацию до прочтения оригинала, то представить персонажей книги отличными от образов, виденных в фильме, будет практически невозможно. Получается, что незрячие люди свободны от зрительной доминанты, их фантазия ничем не скована, именно этот факт стал одной из причин открытия, которое совершил главный герой повести, обычный человек просто не способен на такое.

Но ближе к делу. Главный герой повести — американский ученый, ведущий исследования в области многомерных систем. Его мать-мексиканка бросила ребенка лишь только узнав о его врожденной слепоте, а воспитывал Карлоса Олега Невского, так зовут нашего героя, его отец — советский дипломат. Карлос по жизни одинок, смысл его существования — работа в исследовательском институте, но не нужно думать, что он несчастен. Среди его увлечений — классическая музыка двадцатого столетия, немало времени он проводит на крыше своего дома, где оборудовал что-то типа пентхауса, там можно помечтать, расслабиться и радоваться Природе — будь то яркое солнце или же ливневый дождь. Довольно интересно читать экскурсы в детство и юность Карлоса, его чувства, отношение к людям, радость и гнев — всё выглядит очень достоверно.

Завязка сюжета в том, что коллега по работе Карлоса Джереми просит его помощи, чтобы разобраться в нестандартной ситуации. Некая Мэри Унзер, якобы побывав в составе научной экспедиции на Луне, предположительно вступила в контакт с пришельцами, после чего стала говорить, меняя местами слова в предложениях, а также рисовать непонятные геометрические шифры. В процессе совместных занятий Карлос и Мэри сближаются, влюбленность постепенно оформляется в более глубокое чувство, но в этот момент привычный мир начинает рушиться, всё оказывается не тем, чем кажется и главный герой вынужден бороться за свою жизнь и любовь, проходя через цепь остросюжетных событий.

С психологической точки зрения повесть выглядит великолепно, помимо описаний внутренних переживаний и мелких ежедневных трудностей слабовидящих, поражают описания окружающего мира, которые даются с позиции главного героя — через запахи, прикосновения, звуки — действительно возникает очень необычный эффект. Научная часть в плане понимания показалась мне несколько сложноватой, приходилось замедлять чтение, возвращаться назад, рассматривать пояснительные рисунки, но надо отдать автору должное — в общих чертах суть исследований Карлоса при должном желании сумеет понять и далекий от точных наук читатель, при этом автор намеренно не упрощает выкладки героя, не переходит к объяснениям на пальцах — мол, кому интересно, тот разберется.

Гармонично разбавляют психологическую и научную компоненты сцены экшена, которые вводятся в сюжет именно тогда, когда начинаешь чувствовать, что временная передышка не помешает как уму, так и сердцу. Казалось бы с динамикой все хорошо — автор умеет создать напряжение, пробудить чувство опасности, но именно на этом этапе так и хочется воскликнуть «не верю!». Когда тихий ученый, причем почти незрячий, который никогда не служил в спецназе, не учился в разведшколе вдруг начинает себя вести как заправский Джеймс Бонд и главный герой боевика «Слепая ярость» в одном лице — иной реакции от читателя ожидать сложно. Положение ухудшается тем, что ты уже воспринимаешь повесть как серьезную книгу, а не лихое развлекалово, поэтому оправданный переход от психологии и науки к шпионскому боевику ломает иллюзию восприятия реальности происходящего.

Тем не менее, повесть очень хороша, никаких вопросов к тем, кто награждал ее премией не возникает. В качестве весомых плюсов — описание окружающего мира через восприятие слабовидящих, погружение в глубины эмоций и чувств этих людей — достоверность и общее знание темы. Научная компонента проработана хорошо, но может показаться сложной для тех, кто не питает склонности к точным наукам, тем не менее для желающих причаститься к произведению это не станет непреодолимой преградой. Остросюжетная линия повести прописана на уровне приличного боевичка, но в данном контексте ощущается перебор, неправдоподобие активных сцен грозит разрушить иллюзию созданного очарования. Я думаю, что книга бесспорно порадует любителей психологической фантастики, при условии адекватного отношения к указанным в данном абзаце недочетам, по большей части субъективным, ведь я ориентировался только на свои ощущения. В целом я нисколько не жалею, что мне в руки попалась эта замечательная повесть, свою долю удовольствия от чтения я получил, и о потраченном зря времени здесь речи быть не может.

В 1988 году Горбачев был популярен во всем мире, да и у нас его еще любили — за надежду на «страну с человеческим лицом» и избавление от угрозы атомной войны. Уже в 91-м был лозунг «Мишку на Север», а беды 90-х многих заставили возненавидеть Горбачева.

Другие развилки в рассказе, приведшие к многонациональному поселению на Луне и полету на Марс — успешное освобождение заложников в Иране, приведшее к переизбранию Картера в 1980 году, и спасение Леннона, чей великий моральный авторитет способствовал многим переменам в мире. В реальности попытка освобождения заложников привела лишь к гибели вертолетчиков, кризис с заложниками стал одной из причин поражения Картера на выборах, а Леннон был убит психопатом в декабре 1980 года.

При всем моем уважении к Джону Леннону я сомневаюсь, что его моральный авторитет сильно бы изменил мир. Так дочери Льва Толстого были уверен, что «был бы жив отец, он бы не допустил Мировой Войны». Что ж, любящим дочерям свойственно преувеличивать.

В рассказе совсем нет фантастики. Просто писатель собирает материалы для истории двадцатого столетия, а потом спасается от депрессии путешествием на Оркнейские острова. В начале рассказа — двадцатое столетие описано верно. Век войн мировых и малых, век массовых казней и искусственного голода. Рассказ был написан в 1991 году, еще до балканских и постсоветских войн и геноцида в Руанде. У нас в 96 году уже не было пустых полок, да и хунтой режим Ельцина назвать трудно.

Оркнейские острова описаны верно. Есть там и погребальная камера с руническими надписями, и стоячие камни, и поселение с каменной мебелью, и «карманный» собор. Могут ли эти зрелища восстановить веру в человечество — вопрос не ко мне.

Одну и ту же историю можно рассказать по-разному, в зависимости от декораций и времени, в которые решит поместить автор своих героев.

Вот что такое «Золотое побережье» -все та же старая, как мир, история взросления и выбора собственного пути. Тот же самый сюжет, что и в «Диком береге», только развивающийся не в жестоком посапокалиптическом мире, а в относительно благополучном недалеком будущем.

Может кто-то не заметил, но сюжет и его наполнение событиями, не мелкими деталями, а именно глобальными для героя событиями, способными повлиять на его мировоззрение и тот самый выбор пути, к которому все и сводится в конечном итоге, остается практически неизменным. Бездумное плавание по течению жизни- неясная неудовлетворенность происходящим- конфликт с отцом- участие в «сопротивлении»- встреча с настоящей любовью- выбор пути через творчество (литературу).

Как и «Диком береге» история начинается, когда главный герой и его друзья походят к переломной точке своей жизни. Детские игры подходят к концу, пусть это «детство» у молодых людей и затянулось на добрый десяток лет дольше, чем у героев постапокалиптического мира(вполне понятный момент: в нашем реальном мире у некоторых детство не заканчивается до седых волос).

Нашего героя Джима больше не удовлетворяют бездумное безделье, бесконечные вечеринки, случайные связи и лживые чувства, навеянные наркотиками, искусственный мир стекла и бетона. Неясное чувство неправильности и нереальности происходящего заставляет метаться, совершать глупые и необдуманные поступки.

Поражает полное незнание жизни 27-летним мужчиной, который, вдруг обнаруживает, что застрял в подростковом возрасте, и не понимает, что необходимо сделать, чтобы, наконец, повзрослеть. Все, что наполняло до этого жизнь, становится скучным и неинтересным, что заставляет искать новые точки приложения мысли и энергии.

Вот только оказывается, что о реальном мире герой имеет слабое и расплывчатое представление. Причем обо всех аспектах: от функционирования общества до человеческих отношений.

Все что происходит с главным героем более напоминает пробуждение от долгого наркотического сна с обязательной ломкой в результате отмены привычного дурмана. Это пробуждение медленное и подробное, занимающее едва ли не две трети романа, когда целыми десятками страниц не происходит практически ничего. А если и происходит, то это события и поступки, окрашенные истерическими красками не вполне ясного рассудка.

Еще одним аспектом, который может оказаться интересен только краеведу конкретного американского округа, является многостраничная и подробная история освоения калифорнийского побережья едва ли не от каменного века, и который оставил меня полностью равнодушной. Вся книга наполнена неизмеримой тоской по временам патриархальной фермерской тишины и размеренности, которая оказалась предана и уничтожена, когда люди променяли обычные человеческие радости на погоню за призрачным богатством и ложным блеском потребительского счастья. И эти ностальгические страницы оставили равнодушной тем более: слишком они не вяжутся с образом жизни и поступками героев.

И, как в первом романе, лично для нашего героя все завершается вполне благополучно. Он находит все, что ему нужно для счастливой жизни: любовь, понимание близких и призвание, дающее ощущение значимости. И, как вы догадались, это опять творчество, а именно литература.

Но если первая история, постапокалиптическая, была и трагична, и нова, несмотря на вечные проблемы, то ее повтор уже не вызвал особого интереса. Ну, не могла и я найти для блуждающего в наркотическом тумане истеричного героя того же сочувствия и понимания, что и для его борющегося за жизнь и достоинство двойника из едва возрождающегося мира.

Обычно, говоря «Апокалипсис» мы подразумеваем нечто уничтожающее привычный мир, глобальное, не меньше, чем планетарного масштаба: астероид, всеобщая война, нашествие инопланетян, восстание роботов, эпидемия, или что там еще может разрушить милое сердцу существование.

Но вот мы, пережившие 90-е в сознательном возрасте, знаем, что нечто может уничтожить раз и навсегда весь твой привычный мир без всяких астероидов и атомных катастроф и остаться для прочих обитателей Земли почти незамеченным. Но лично для тебя мир уже не будет прежним, и возникающий при этом накал чувств — сожалений, страхов, тоски, боли, надежды — ничуть не менее острый, чем от всеобщего конца.

Поэтому описанная история может происходить где угодно: на Калифорнийском побережье в постатомном веке альтернативной истории, или в маленьком провинциальном городке в российской глубинке, или в какой-либо поствоенной стране — выбирайте любую, локальных войн, уничтожающих прямо в эту минуту небольшие конкретные миры сейчас сколько угодно. И это, пожалуй, главное достоинство романа: происходящее в нем, переживания и мотивы героев — реальные и не являются вымученными для привязки к фантастическому сюжету, знакомые каждому, кто хоть раз в жизни пережил крушение мира.

Маленькая община борется за выживание в мире после глобальной атомной войны. Сплоченная группа фермеров и рыбаков, смогла не просто выжить — выработать собственный уклад, воспитать детей, и не скатиться при этом к временам варварства, сохранив и передав нравственные нормы и память о минувших, более счастливых днях и о приведших к катастрофе ошибках.

Но подросло новое поколение, которое более не устраивает жизнь ради просто выживания, и которое хочет найти собственные цели в жизни и достичь их.

Вот здесь и разворачивается основной конфликт. Одни мечтают вернуть былую легендарную мощь и славу, чтобы отомстить врагам и мучителям, других вполне устраивает существующий порядок вещей, третьи... третьи понимают, что итак и этак плохо, но как оно, должно быть, не знают, тем более не могут сказать, с чего начать, чтобы вернуть все самое хорошее из прошлого, но отказаться от всего, что привело к катастрофе. Знакомая ситуация?

Юные герои на страницах романа прощаются со своим детством, знакомясь с изнанкой взрослой жизни, сталкиваясь с обязательными в этом случае крушением авторитетов своих родителей, кумиров и учителей, предательством и необходимостью делать выбор и нести ответственность за его последствия. Обычный и такой знакомый процесс взросления с бурей противоречивых чувств, с качелями от восторга до разочарования.

В романе вообще нет ничего, что не было бы близко и все понятно. Это самые обычные человеческие чувства и отношения: верность, дружба, любовь, желание старших уберечь от фатальных ошибок младших, дать им ясную и достойную цель, и вечное стремление молодых найти собственный путь и проверить все лично. И рождающиеся от этого не только близость и взаимопонимание, но и обиды, горечь, разочарование.

И одни из самых лучших страниц в романе о том, зачем надо писать книги. Замечательное описание мучительного поиска и рождения слов, которые складываются в предложения, главы и законченное произведение, о душевном труде, переживаниях и сомнениях, которые идут рука об руку с вдохновением, о том, почему одни книги читают, перечитывают и помнят, а другие пролистывают и забывают. О книге, как о полузабытом за годы электронных технологий лекарстве, которое может облегчить боль, облечь в слова те неясные мысли, чувства и предчувствия, которые клубятся в голове мрачными тучами и не дают спокойно жить, не находя выхода, передать дальше полученный опыт, дать надежду и стать тем первым, необходимым толчком, определяющим выбор совершенно нового пути.

Умный, детально проработанный и психологически выверенный роман. Который я не стала бы советовать слишком юным читателям. Описанное в нем: переживания, ощущения, горечь поражений и радость от простых, обыденных вещей, восторг от небольших, но личных достижений, бессилие перед тем, на что повлиять не можешь, но что может уничтожить твой мир – все это может оценить лишь тот, кто имеет свой собственный негативный жизненный опыт и кто пережил пусть локальный, но не менее от этого разрушительный, личный Апокалипсис.

Если кратко говорить о «2312», то это волшебные описания + слабый сюжет + слабые герои.

Персонажи Робинсона не вызвали у меня и тени теплоты — инфантильная девочка-бабушка Свон и «жаб-красавец» Варам больше напоминают функции. Вообще в 2312 персонажей немного и раскрыты они слабо.

Мир будущего чем-то напоминает азимовский — продвинутые инопланетчики (долголетие, технология, странные взаимоотношения) и отсталые земляне. Только вот смотрим мы на ситуацию глазами «инопланетчиков», поэтому проблемность чувствуется слабо. Первые страниц 100 — скорее утопия, потом следует некоторое ускорение действия, однако последующий квест откровенно слаб и вторичен. Видимо, автор придумал немудреный сюжет с целью провести ту самую экскурсию по Солнечной системе будущего (от Меркурия до Плутона).

Что у Робинсона мне понравилось, так это пресловутые «извлечения». Пожалуй, «2312» из одних расширенных «извлечений», без художественных вставок, была бы только лучше. Подводя итог: суховатая книга для любителей классической НФ. Пропустив ее, вы мало что потеряете.

Во многом «2312» -беглый обзор Солнечной системы. Она, по Робинсону, самое место для туризма: безопасно, доступно, в меру экзотично, много животных в как бы природных ланшафтах. Комфортабельные лайнеры и обиталища, на любые желания, нравы, дурь и обычай — жизнь в космосе идет без грыж и привкуса гидразина. Всяческие чудеса в рамках школьной физики — биологии, дерзкие проекты, познавательные факты, неважные для сюжета происшествия — этим, если игнорировать потрахушки, роман похож на очарованные «плеском звезных морей» книжки старых оптимистов. Гуревич, Гамильтон, Пухов, Азимов, Альтов, Казанцев... Циолковский... те, в которых герои пролетали астрономические расстояния чтобы поговорить, восход в тухлом газе был событием, «хорошая музыка» значило «классическая», а психология и цены на топливо в кадр не попадали. В отличие от конструкции двигателей, пафоса и брачных клятв.

Правда, расслабленное нестяжательство и разврат людей года 2312 н.э. Робинсон обосновал вполне современно: во-первых, гормональным статусом андрогинов, а во-вторых — Третья промышленная состоялась. Горизонтальные взаимодействия, экономика сотрудничества, те, о которых трубят обращающие внимание на мир вне годовых отчетов и биржевых показателей (Д. Рифкин, д-р Демминг, Мильнер с Т. Орловой...) одолели кейнсианских копирайтеров на большей части Ойкумены — поэтому нет тут логик империи и госмашин, а участие спецслужб похоже на дурной сон. Но «2312» не утопия. Космос космосом, а на Земле, с ее разрушенной экологией и обилием взаимосвязей, мегапроекты безнадежно тормозят. И не все астероидные мирки выходят на связь... и тема бунта машин звучит нестандартно и, уж конечно, Хайнлайну с Мартыновым не могло пригрезиться значение бригад китайцев для терраформирования льдов Венеры.

Восхищен «Перечнями» и «Извлечениями», попыткой набросать правдивый наукообразный портрет продукта эволюции и культуры, который чешет спину о кору и лезет к звездам. Другие аналитики (Лем, Гуревич, Бэккер) проникали и поглубже, но у них идеи двигали сюжет, а Робинсон сделал проще. И, на контрасте с вялым расследованием причин метеоритного дождя, — конфликты появляются не сразу, но присутствуют, — эти вставки прекрасно бодрят интеллект.

Пища для ума и своеобразие в книге есть, однако, событием года ей не стать. Все портит главная героиня, Свон. Насквозь апгрейденная — пирсингованная, способная где угодно плясать и жечь костер, склонная к попахивающим калифорнийским трайбализмом развлечениям и убогим, при воплощении, перфомансам — тип из орды вечно «ищущих себя». И это — высокочтимый организатор и проектировщик? Не бывает.

Перевод читаем, есть ляпы, вроде «торца ладони» и вопроc — не вызваны ли ретро-ассоциации его языком?

Рекомендуется любителям разумной, но неспешной и однозначно философской научной фантастики.

Книга получилась сухая, что ли. Двадцать четвертый век, человечество расселилось по Солнечной системе, Марс объявил о своей независимости от Земли, люди вовсю занимаются собственными модификациями. Вот на этом фоне и разворачиваются события, но у автора не получилось показать будущее с человеческим лицом. Герои книги какие-то холодные и не вызвающие никаких чувств.

Такая сухая производственная фантастика

Самый большой сюрприз «Авроры»: это история вовсе не о романтике космических полетов и не об экспансии человечества в другие миры. Это роман о разочаровании, о закономерном провале любых планов по освоению космоса. Роман о том, что наши шансы выживать падают пропорционально расстоянию от Земли, и ничего с этим поделать нельзя. А значит не стоит и пытаться.

Очень грустная книга. Неожиданно грустная для Робинсона, заселившего для нас Марс (Марсианская трилогия), а затем и всю солнечную систему (2312). Впрочем, если задуматься, никакого противоречия здесь нет. Похоже прогноз Робинсона очень простой: окрестности местной звезды — максимум, на что мы можем расчитывать. Максимум, на что может расчитывать любая цивилизация. Инопланетяне молчат не потому что их нет, а потому что никто не может выбраться из колыбели, в которой они появился на свет...

Как всегда у Робинсона — блистательное знание вопроса, о чем бы не шла речь в книге. Не слишком глубоко уходя в детали, он может интересно рассказать и о строении корабля, и о далеких планетах, и даже пофилософствовать о сознании и искусственном интеллекте. Кстати про интеллект. Очень интересный выбор протагониста: повествование большую часть книги ведется от имени самого Корабля. Пользуясь местоимением «мы», корабль пытается выполнить непростую задачу: рассказать историю так, как ее рассказал бы человек. Причем стилистика текста подчеркнуто динамична: начав с сухого перечисления фактов, Корабль к концу все лучше и лучше осваивает метафоры, аналогии и прочие художественные приемы, превратившись в чудесного рассказчика. Такие себе «Цветы для Элджернона», лайт версия.

Короче говоря, «Аврора» — не только хорошая твердая фантастика с интересными идеями, но еще и неплохой худ-лит. Сочетание, которое, стоит признать, встречается не так уж часто.

Сразу признаюсь честно, книгу не дочитал. Не пошла, как принято говорить в таком случае. Возможно, причиной тому отсутствие перевода и довольно непростой английский, однако скорее всего дело в общей тягомотности происходящего, жутко длинных и не особо захватывающих описаниях, историях, которым порой посвящены целые главы. Прочитать целую главу, посвященную методике освоения астероидов, которая будет применяться, по мнению автора, через триста лет, будет интересно лишь в том случае, когда она до ужаса оригинальна. Тут же дело не спасают даже достоверные научно-популярные элементы, обычно ценимые любителями твердой НФ. Так сухо не бывает даже в пустыне.

Оценить не могу, по причине вполне понятной.

p.s. Раньше ориентировался на премии Небьюла и Хьюго, которые никогда не подводили; все произведения нравились, при этом будучи разными. Каждое по-своему выделялось, все были талантливо написаны и захватывали, не отпуская. Первая осечка. Случайна ли ?

На редкость скучное чтиво. Поставил бы тройку, но пара моментов меня очень порадовали. Собственно ради них и стоит прочесть книжку.

Первый-история спасения главного героя с японского корабля. Борьба человека со стихией — меня просто поразила. 10 страниц нечеловеческого напряжения, преодоления вплавь океана в шторм. Описано потрясающе.

Второй — истории старика, а именно, его встречи самого с собой.

Больше ничего интересного в книжке я для себя не нашел. (Даже имен героев ни одного не запомнил). Главное впечатление от книги --- скука.

Эх если бы автор выбросил галиматью о путешествии на ручной дрезине или войне с пистолетами против подводных лодок и др. То вышел бы отличный сборник рассказов.

[Читал в оригинале — БЕЗ перевода. Первое прочитанное мной произведение Робинсона]

Сюжетное содержание повести можно рассказать в двух предложениях. Значительно сложнее сказать о чем эта повесть. Наверное эта повесть про людей и про их ценности. Про то как ценности отдельных людей могут отличаться от ценностей большинства...

На мой вкус герои прописаны хорошо и вызывают симпатию, да и ценности некоторых их них тоже. Окружение также прописано хорошо. Смело можно сказать что язык отменный, повествование захватывает, отложить не дочитав совсем не хочется. Я бы отнес произведение к «очень твердой НФ». Прямо как классические авторы.

Повесть порекомендовали в теме «Что бы такое почитать?». Тема математики и фантастики мне давно интересна: закономерности числовых рядов, различные комбинации цифр, повторяющиеся в природе, идеальная и при этом достаточно сложная геометрия кристаллов, — во всем этом масса поводов для качественной фантастики.

Но это произведение несколько о другом. Во-первых, это в первую очередь психология, во-вторых, это особенности восприятия окружающей действительности необычным индивидом — в данном случае слепым человеком, и лишь в-третьих это геометрия.

Как может изменить мир человек, непохожий на большинство обычных людей в силу своего врожденного недостатка? Что может слепой знать об объеме, форме, цвете? все элементарные понятия о мире он получает через комбинацию другие чувств. Ему не так сложно допустить многомерность пространств, чем человеку который видит четыре стены, по и потолок. А если переход между пространствами сопровождается выбросом энергии, то это уже интересно не математикам, а военным. И дальше уже начинается неравная схватка: спецслужбы и слепой живущий в своем обособленном мире; подготовленные к любым неожиданностям агенты и плохо разбирающийся в окружающем мире человек; у них — спецтехника, у него — острый слух и чуткие пальцы.

Лишним на мой взгляд в этой повести была романтическая линия, она выглядит инородным телом в нити повествования, и именно поэтому оценку выше 7 поставить не могу.

Рассказ неплох, но он узко специализирован, хотя этим и оригинален.

Это произведение для тех, кто хорошо разбирается в бейсболе.

Для тех, кто не разбирается, понять нюансы будет очень трудно.

Рассказ довольно простой, но финал неожиданно философский и значительно расширяющий горизонты происходившего.

Канада. Раскопки. Профессор подозревает, что «могилы викингов» поддельны. Но вот далее после серии разговоров, следует очень интересный вывод.

Автор на чисто начном материале сумел сделать интересный рассказ, под иным углом взглянув на знакомые вещи

Автор у нас мало известен, например я больше был с ним знаком по спискам лауреатов Хьюго и Hебьюлы до издания трехтомника. Почему сложилась такая ситуация — непонятно, ведь Робинсон заслуживает гораздо лучшей участи, особенно учитывая то, что его фантастика носит нехарактерный для западного направления стиль — она очень мягкая, её даже SF трудно назвать. Как пишут в аннотации — гуманитарная фантастики. Hу пусть будет «гуманитарная». В трехтомник вошла трилогия посвященная описанию будущих Земли, а точнее небольшого участка калифорнийского побережья — округа Ориндж. Я сознательно написал «будущих», т.к. каждый роман трилогии описывает одну из возможных альтернатив. Первый — будущее после ядерной катастрофы, второй — как результат неудержимого технического прогресса (т.е. наша перспектива в результате линейного развития) и третий роман — это утопия, то как автор видит оптимальный путь развития. Первые два романа мне понравились, все было размеренно, взвешенно, объяснено с точки зрения экономических законов, но не в ущерб легкости чтения и восприятия. После обычных, традиционных монстров аля Ланье постъядерная эпоха Робинсона воспринимается как более правдоподобная.

Итак утопия. Очень редкий для современного нф-романа жанр. Даже и не припоминаю аналогов, вероятно не под силу нынешним фантастам построить убедительное общество благоденствия. Да и рискованный это шаг, очень уж велика вероятность получить по шапке от критиков и читателей. Hе в почете утопии нынче, то ли дело антиутопия... Hо у Робинсона все получилось неплохо, и хотя вначале я немного заскучал от идиллической обстановки и классических конфликтов (типа он её любит, она его нет, но потом у них все складывается хорошо), после середины роман стал более непредсказуемым, развязки вообще неожиданными и даже счастливая любовь распалась. Действие происходит в 2065 году в небольшом городке на калифорнийском побережье. Обычные люди заняты обычными делами — играют, пьют, любят. Сразу бросается в глаза их особое отношение к природе, единство с природой. Примерно 30 лет назад они (судя по всему и остальной мир) отказались от нашего пути развития, стали более бережно и внимательно относиться к окружающей среде. Отказались от чрезмерного использования неэкологического транспорта, пересели на велосипеды, велопланеры, подняли паруса... Только паруса уже управляются компьютером:) Совет городка из наиболее уважаемых людей решает все местные проблемы, выдает добро на строительство, вырубку, отстрел и пр. Робинсон очень детально описывает социальную структуру общества, его органы управления, историю становления. Всё представляется разумным, логичным. Основной конфликт разворачивается вокруг застройки одного из холмов недалеко от городка. Мэр желает там возвести современный медицинский центр, а главный герой, молодой человек по имени Кевин пытается отстоять девственную природу. Hа первый взгляд все плоско и предсказуемо. Hо в последствии понимаешь, что и мэр не такой уж и злодей, да и большинство городка поддерживает его... Концовка в меру красивая, достаточно неординарная.

По большому счету назвать все это фантастикой язык не поворачивается (АКА рука не поднимается). Так же как не могу назвать АБС фантастами или Булгакова. Для меня это — литература с _элементами_ фантастики. Эти элементы лишь помогают автору раскрыть содержание, но не играют _ведущей_ роли. Hу да бог с ней, с этой казуистикой:)) Вообще роман заслуживает внимания, от меня получает крепкую восьмерку. Перевод неплохой, но не идеальный, чувствуется некоторая угловатость. Опечаток всего пару-тройку:)

Рассказ полон антивоенного пафоса. В центре сюжета судьба Хиросимы и то, насколько мог бы измениться мир если бы нашелся человек способный не допустить ужаса первой ядерной бомбардировки! Наивность авторской трактовки поражает воображение. Это даже не «в конюшне не было гвоздя». Это как рассказ о том, как домашний хоямк, преисполненный отваги и философской мудрости, бросившись на рельсы остановил Сапсан.

Экскурсия по солнечной системе 24-го века. Но книге на мой взгляд не хватает глубины, особенно по части взаимоотношений «люди-qubes».

Рассказ конечно же для американцев и полностью посвящен их любимой игре. Тема колонизации Марса проскальзывает только в деталях, таких как физиологические отличия тех, кто много лет живет на Марсе или особенности воспитания и быта на Марсе. Всё это должно быть раскрывается в других произведениях марсианского цикла. Почему перевели именно этот рассказ не понятно. Кстати перевод то же оставляет желать лучшего. Некоторые фразы непонятны или плохо согласуются с текстом.

Я соглашусь со слОГ.

Действительно, хотя, казалось бы, из всех романов трилогии в этом описан наиболее благополучный (в хорошем смысле) мир, книга эта — самая грустная из трех. Это тоже роман взросления, и герой вроде бы не так уж замучен тяготами и лишениями (ни тебе борьбы за существование и юношеских протестов — как в первой книге, ни отторженности от мира, бессмысленности существования и конфликта с родителями — как во втором). Всего-то навсего любовный треугольник и лишение некоторых иллюзий — а все-таки он глубоко несчастен.

Главное, автор, как всегда, рисует живых и узнаваемых персонажей, заставляет влезть в их шкуру и переживать за них. Хотя, если честно, в этой книге процесс «сживания» с героями для меня был несколько затянут — я включился уже только с середины.

А еще очень приятно, что хотя прощание с героями всегда происходит в тяжелый для них миг — нам очевидно, что за кризисом последует выздоровление. Хотя герою сейчас от этого не легче.

Идея расказать про одну и ту же местность в разных альтернативных реальностях безусловно достойна почтения. Но здесь скорее стоит говорить об уважении к самой идее и потраченному на нее интеллектуальному труду. Искренней любви сама концепция конечно не вызовет. А так как кроме этой концепции да одного эпизодического персонажа трилогию фактически ничего не объединяет, то считаю более правильным рассмартивать трилогию ни как единство, а как три совершенно отдельных романа.

Все три романа написаны качественно, их можно и нужно рассматривать как хорошую литературу.

Дикий берег, мой самый любимый, неоднократно перечитываемый роман. Прекрасная история становления подростка в суровом мире постапокалиптической версии современности. История написана увлекательно и просто. Герои вызывают эмоциональное сопереживание. Вставки в виде рассказов старика Тома порой добавляют вкуса подобно хорошим специям. Отличное чтение практически для любой аудитории.

Золотое побережье — тщательно прописанные герои живущие в мире практически не отличном от современного уже не вызывают чувства сопереживания. Интрига глубока и тщательно продумана, но в целом следить за действием уже не так интересно.

Кромка океана — автор явно отошел от простого языка первого романа и углубился в дебри мейнстримовой прозы. Чувствуется «литературность», изысканнось и, при этом, какая то усталость автора. Лично меня роман оставил совершенно равнодушным.

Фантастики еще меньше, чем в первой книге. То есть это будущее, есть в нем какие-то мелкие навороты, отличающие его технически от настоящего (причем настоящее на момент написания — 1988 г.). А сейчас кажется. что просто написанная с натуры картинка. Ну, автомобили до такой степени не автоматизированы, ну дороги попроще, ну наркотики новые. Собственно, и все.

Но при этом книга затягивает, завораживает, и при полном отсутствии «крутизны» оторваться невозможно. Живые персонажи, с реальными проблемами и метаниями, творческий поиск, отцы и дети, взросление, поиск главным героем себя — это прекрасно понятно, сто раз ранее описано — и все равно интересно. Отличный язык. Лирично, поэтично и соразмерно.

Прекрасный перевод известного переводчика.

Любителям Перумова, Никитина и Стерлинга — точно не сюда.

Книга отличная, читается на едином дыхании.

Насколько вообще нужно относить ее к фантастике — вопрос. Поэтому есть сильно недовольные среди рецензентов. Если искать в ней драйва, экшена и т.д. — конечно, «Майор Пупкин против Черного властелина» значительно эффектнее.

Отличный язык, все соразмерно, герои абсолютно живые. Вроде бы и ситуация весьма схожа с «Пересечением Эйнштейна» Дилэни (как раз недавно читал), и многими другими постапокалипическими (взять хотя бы «Гимн по Лейбовицу»), но мастерство автора и именно литературный уровень — несравнимо выше.

И книга именно что цепляет, даже не совсем понятно чем. Может быть тем, что среди авторов, работающих в этом литературном направлении (в смысле, социальной фантастики, хотя это очень узко) очень редок такой уровень литературного мастерства — то ли не могут, то ли не считают нужным. Тот же Дик, например.

А уж как мог победить его «Нейромант» — вообще уму непостижимо. Практически так же, как сравнить «Сагу о Форсайтах» с «Тени исчезают в полдень».

Качественная и нешаблонная альтернативка с точкой расхождения в 1348 г. Основана на предположении, что эпидемия чумы полностью опустошила западные страны, а в образовавшийся вакуум хлынули индийцы, китайцы и арабы. Прослежено развитие цивилизации на данной мировой линии вплоть до наших дней. Роман изобилует отсылками к «Трипитаке», «Путешествию на Запад», «Историческим запискам» и «Бардо Тходол», из-за чего временами напоминает «Человека в Высоком Замке»,

Весь смысл рассказа в том, что если ты умеешь делать что-то, чего не могут другие (в том числе жители Марса) то ты можешь привести свою команду к победе и гордиться этим остаток своей жизни. Не стоит читать. Даже в метро.

Детально проработанный роман... ни о чем.

«Стоит меж лесов деревенька» с ее «великими» событиями, трагедиями, нуждами, мечтами...

Наверно я что то не понял. При чем очень много. Но про что этот текст. И при чем здесь фантастика. Ну наверно про то что бейсбол и на Марсе. Очень глубоко. Ну тогда в чем идея, в чем конфликт? Собственно типичная графомания на тему бейсбола.

Предпосылки книги просты, но до крайности интересны. (1) Во время Великой чумы 14 века Европа от Руси до Испании вымерла вся — фактически, христианская цивилизация за исключением отдельных отщепенцев и беженцев перестала существовать. (2) Реинкарнация существует. Ну а дальше на протяжении всей книги перед нами разворачивают полотно о жизни трёх героев, реинкарнирующихся вновь и вновь в разных людях с момента оной чумы до 2002 года н.э. — пардон, до 1423 г. после Хиджры Мохаммеда — на фоне развития иной Земли, до слёз похожей и до истерического хохота непохожей на нашу. Основными движителями прогресса и основными врагами в иных мировых войнах здесь, как и следовало ожидать, оказываются Китай, Дар аль-Ислам — рыхлая конфедерация исламских государств — и Индия.

По ходу дела мы наблюдаем альтернативное открытие Америки и закона всемирного тяготения, альтернативное изобретение пороха и атомной бомбы, альтернативные конфликты идеологий и философий, феминизм и гуманизм. И что странно — в описываемое автором веришь. Не знаю, какие гигабайты исходных материалов Робинсон освоил перед написанием этой книги, но порой возникает реальное ощущение чтения не художественного романа, а исторических хроник той самой иной Земли — мира, где, как завещал вождь мирового пролетариата, мировая история пошла другим путём. В целом — одна из самых эрудированных и thought-provoking книжек, прочитанных за последний год, не уступающая «Барочному циклу» Стивенсона.

Я считаю, Must Read.

Отличный по качеству, проработанности и образу роман. Он легкий в чтении и понимании и при этом достаточно глубок и символичен. Напомним мне Селенджера и его героев — молодых, ищущих. Весь текст пропитан какой-то свежестью моря, ветра, красотой природы и простой жизнью обычных земных людей. Великолепно сочетается этот быт, первая любовь, чувства, дружба, понимания себя, жизни и смерти, ошибки и поиски с глобальной далекой трагедией, остатками былого величия, следы великой войны и тысяч смертей. Все это прописано не подробно, а легкими штрихами и кусками воспоминаний, следами фундаментов и железных дорог. И нет боли и страха катастрофы, она прошла давно. Лишь в полубреду болезни старик в друг закричит, видя в памяти свой мертвый дом и трупы на родных улицах.

Роман как пожарище на котором растут и крепнут молодые деревца среди поваленных оброгевших стволов. В общем очень понравился, было интересно и приятно читать. А финал такой каким и должен быть — ибо такие истории не имеют определенного конца. Жизнь и борьба только начинаются!

«Альтернативная история»? Нет, роман в новеллах. И это очень хороший роман.

Странный рассказ с долгим разжевыванием научных подробностей — если это наука, то где фантастика, а если фантастика, то где наука? Автор как будто бы переписал в библиотеке отчет о каком-то генетическом исследовании и в попытке придать читабельности разбавил его унылой историей о душевной «трамве» обманутого мужа, да еще втиснул уж совсем непонятную теорию о сношении обезьян с дельфинами на заре эволюции (неужели только с дельфинами?).

Видимо, что-то такое Робинсону хотелось сказать о различии женщин и мужчин, о том, что оно глубже и имеет более неожиданное объяснение, чем мы привыкли считать. Но выразить это у него нисколько не получилось. Банальнейшая история о расставании несимпатичных людей — психованного мужа и потаскушки-жены — еще больше все портит. Немного успокоил финал: невнятный герой уплывает навстречу неизвестному.

Да, согласен, прелесть бейсбола российскому читателю непонятна (да и почти любому читателю за пределами США). И поэтому высокую оценку поставить рассказу не получается. Однако сама по себе идея развития межпланетных взаимоотношений через спорт определенно заслуживает внимания, хотя и вызывает в памяти репортаж о первом межпланетном шахматном турнире между командами Васюков и Большой Медведицы. Если б был выбран другой вид спорта, думаю, рассказ получился бы удачнее.

Блестящее произведение. Автор великолепно передал атмосферу Америки после катастрофы. Мир прост и вещественен. Несмотря на общий драматизм ситуации это, по своему, притягательный мир суровой, но честной жизни. Книга заставляет сопереживать героям, затягивает в себя. Великолепны байки старика Тома. Его метафорическое раздвоение на фоне ядерных грибов вполне можно отнести к одной из самых ярких сцен американской фантастики последних десятилетий.

Это лучшая книга «калифорнийской» трилогии. Для настоящих ценителей качественной фантастической прозы.

Тяжелая, совсем не фантастическая история про бессмысленность существования в современном мире потребления. Фантастики практически нет.

При этом здесь есть довольно плотно подогнанные друг к другу сюжетные линии оставляющие впечатление продуманного и гармоничного сюжета.

Есть тщательно прописанные, совсем не картонные герои.

Полагаю, что любители драматической прозы с обертонами политического триллера останутся довольны.

Я не понял эту книгу. Судебная тяжба за холм в спокойном и нормальном мире мне совершенно не интересна. Прорывы в ткань романа реальных впечатлений автора от столкновения со швейцарской бюрократией также не понятно к чему.

Это не фантастика.

Безусловно,бейсбольные термины утомляют, описание» подвигов» на поле малоинтересно.Но! Главная тема: колонизация Марса,- именно ее попытался раскрыть автор, пусть даже в нескольких абзацах... И получилось довольно неплохо! У меня перед глазами так и возникли картинки домов,быта, и радостные лица людей, смотрящих сейчас бейсбол, а еще вчера, возможно, покорявших Красную планету. И крученый мяч, как отголосок прежней ЗЕМНОЙ жизни являет собой одновременно элемент ностальгии и символ покорения землянами чужой планеты..

Второй рассказ автора в антологии «НФ-Ренессанс» оказался значительно лучше, чем «Крученый мяч на Марсе».

Из-за сравнений с Олдиссом и Желязны я правда ожидал большего. Но ни влияния упомянутых писателей, ни традиции народных преданий, о которой также говорится в предисловии — я что-то не заметил вроде бы... :shuffle:

Хороший психологический рассказ о жизни и изысканиях ученых. Хотя есть некая толика скучноватости — как в научной линии, так и в социально-любовной. Но зато неожиданный финал — лично для меня — в некотором смысле рассказ и спас.

М-да... Даже с учетом того, что к спорту я отношусь почти так же прохладно как и к политике... :shuffle:

Этот рассказ все равно оказался еще более скучным, чем я ожидал... Обычная игра, только показанная с учетом марсианских реалий, все сугубо в бейсбольных терминах и на американского читателя-патриота в расчете видимо. Чуждо, и поэтому скучно. А чего-то еще, за что можно было бы зацепиться — я в рассказе не нашел. Хотя написан он конечно хорошо, все таки Ким Стэнли Робинсон — это большой талант. Но в данном случае радости от этого не много...

Помните, у Кинга был рассказ «Опусти голову- и вперед», а затем целый роман о бейсболе (или какие-то заметки). Здесь то же самое, правда в немного улучшенном варианте. Не смотря на десятки сносок (что такое первая база, а что вторая и пр.) его спасает герой-марсианин, научившийся подавать крученые удары, да и вообще играть в этот американский футбол + особенности марсианской гравитации.

Рассказ не понравился. Научные сложности изучения генотипа водных млекопитающих не особенно заинтересовали. Проблемы в личной жизни главного героя не вызвали особого сочувствия, да и сам он не слишком симпатичен. А уж итоговый вывод — слишком буквальная любовь к дельфинам — и вовсе несколько шокировал. Странная история.

Рассказ, финал которого меня совершенно «не устроил». Поэтому такая оценка. А в целом, очень понравился стиль, но не настолько, чтобы забыть о безыдейности рассказа в целом.

По признанию самого К.С. Робинсона, Марс, на котором разворачивается действие рассказа «Половой диморфизм» — своеобразная дань собственному подростковому чтению. Вполне обустроенная планета с мягким климатом, ласковыми водами марсианского океана, трамвайной линией, обрывающейся почти что у кромки прибоя. Герой рассказа — ученый, генный инженер, исследующий структуры ДНК, цепочки хромосом. Но рассказ Робинсона не о науке, а об одиночестве. Об измене любимого человека, расставании и попытке как-то дальше жить вот со всем этим. Робинсон идеально попадает в нерв начала нового века, написав рассказ о тотальной неуверенности человека в себе — на уровне атомов. Рассказ с зыбкими тенями персонажей, обманчивой объективностью прекрасно передает ощущение колеблющейся, обволакивающей водной субстанции — своеобразного символа женской природы, женского начала. В этой водной субстанции, одновременно нежной, изменчивой, таящей смертельную опасность и растворяется, в конце концов, главный герой рассказа Робинсона.

Бейсбол — культовый вид спорта в США. Миллионы людей любят его больше, чем американский футбол и даже больше, чем баскетбол. Американцы до тонкостей знают правила, помнят наизусть лучших игроков,и , видимо, для них подобный рассказ имеет определенный скрытый смысл, вызывает некое чувство ностальгии и сопереживания героям рассказа. Для меня же бейсбол совершенно чужд и мало интересен. Соответственно, и рассказ совершенно не зацепил. Ведь кроме бейсбола в нем нет ничего — ни интересного сюжета, ни проработанных характеров, ни описаний жизни на Марсе.

Ну до чего приятно сознавать, что в такой фантастике Америка отстала от нас на 60 лет! Еще в 1950-х мы изобрели направление «ближнего прицела» и писали рассказы на темы: «то же шоссе, но за Полярным кругом», «тот же валоповоротный механизм, но с косозубыми шестернями», «тот же бетон, но без щебёнки» и так далее. Вот и Америка теперь пишет о том же: «Тот же бейсбол, но на Марсе». Короче, ничего нового, ничего интересного. Всё то же самое. Но на Марсе.

Настоящий американский рассказ, ведь ни в одной стране мира больше не найти стольких любителей бейбола, такого фанатизма и поклонения этой игре. Вот и автор, видимо, один из страстных почитателей бейсбола решил перенести любимую игру на новую планету. Честно говоря, кроме огромного количества терминов и описаний игры, в рассказе ничего особенного и нет. Сам Марс, его жители и т.д. и т.п. в рассказе не описаны совершенно.

Мне этот рассказ тоже неожиданно приглянулся. Несмотря на то, что он перегружен «бейсбольными» терминами, из-за которых постоянно приходилось спускаться глазами вниз страницы и, мало что понимая, возвращаться назад, к тексту. Несмотря на отсутствие оригинальности или неожиданных поворотов сюжета. Несмотря на «американщину», которая мне, как истинному патриоту:wink:, должна быть глубоко противна. Несмотря на это, с чистой совестью, беру и ставлю этому рассказу семь баллов. Он этого заслуживает, ИМХО.

А мне рассказ понравился. Совершенно не разбираясь в правилах бейсбола, мало того, испытывая к этому виду спорта (как истинный патриот:)) чувство глубочайшего презрения, оказался неведомым образом вовлечен в происходящее и даже получил несказанное удовольствие от абсолютно прогнозируемого финала. Даже сам удивился. Резюме: отличная «семибальная» история.

Разочаровывающее произведение. Опус поразил своей никчемностью. Невежество автора в том, что выходит за рамки географии Калифорнии и мещанской психологии англосаксонской части ее населения, проявляется на каждом шагу: от метеорологии до прокладки железнодорожных путей или ведения сельского хозяйства. Но «высший пилотаж» невежества автор показывает при появлении в тексте не американцев. Здесь он вообще опускается до уровня комиксов низкого пошиба. В целом — бред метромещанина на тему «глобальной» катастрофы в масштабах округа Оранж. Возможно, интересен жителям Калифорнии, поскольку в тексте встречаются знакомые названия (станций метро) островов и городов.

Наверное, очень интересный рассказ... для большого любителя бейсбола.

Самая грустная книга трилогии, несмотря на то, что вроде бы «утопия», а виной всему любовный треугольник, где вызывающий симпатию главный герой оказывается лишним. При всем этом надо иметь в виду, что для нынешней фантастики — это очень необычный роман

Для меня — лучший роман трилогии. Антиутопия — не по описанию мира, а по сути — по смыслу романа.

Прекрасный роман, который чуть портит, на мой взгляд, смазанный, несколько «недоговоренный» финал. «Антиутопическое будущее» для Робинсона лишь предлог, который позволяет ему коснуться многих «вечных» вопросов: взросление, любовь, дружба, долг, нравственный выбор, предательство. Обо всех этих сложнейших темах Робинсон пишет одновременно легко и глубоко,счастливо избегая фальши и малейшего пафоса, которые способны сгубить самые лучшие авторские начинания. А еще этот чудный роман о литературе и тяжелом писательском ремесле, о том, «как Слово наше отзовется...»

Гpустный рассказ. Ho надежда и вера в лучшее все равно не покидает человека, несмотря на то, что всe факты, что вся история человечества говорят об обратном.

Очень советую читать тем — кто ищет в первую очередь Настоящую Литературу, а не эскапистские сказки. Для меня, собственно, Робинсон вообще, и данный рассказ в частности — это эталон. Эталон — какой должна быть «правильная» фантастика. Это «взрослая» литература. Без всяких скидок. Без дисскусий.

«Я верю, что Человек добр. Я верю, что мы стоим на заре столетия, которое будет более мирным и процветающим, чем любое другое столетие в истории.»

А западный мир идет по этому пути... Это грустно, но это так. Здесь даже поход за покупками в какой-нибудь Коммерческий Центр превращается в развлечение на целый день. Сюда ходят — как в музей, или в кино — семьями, и на целый день. Это общество производителей и потребителей, и все — чужие друг другу, и каждый — сам по себе...

Все так и есть. Все так, как и описал Робинсон.

Для меня этот роман — это знак качества. Так надо писать книги. Классический, простой (в смысле без всякой ненужной вычурности), прозрачный, но в тоже время очень красивый язык. Я наслаждался каждой страницeй.

Все три романа этой трилогии исключительно хороши, но хороши каждый по-своему, они совершенно не похожи друг на друга. Единственное, что их обьединяет — они просто очень хорошо написаны. Всем, кто ищет в книгах в первую очередь действие, сюжет, приключения — их читать не стоит. Они не об этом. Они о другом — об одиночестве, о душе, о взрослении в современном мире, о попытке найти равновесие. И кроме того, повторюсь, они просто прекрасно написаны. Если бы вся фантастика, или хотя бы ее часть, писались на таком литератуpном уровне, то она давно бы уже стала основным жанром «мэйнстрима».

Скажу кратко: одной только «Калифорнийской трилогии» достаточно, чтобы Ким С. Робинсон вошел в зал Славы Научной Фантастики, как один из авторов, который изменил представление читателей о понятиях утопии и антиутопии

Слабее предыдущего роман, причем на порядок. Роман, на мой взгляд, сгубило отсутствие масштабности и перенасыщенность мелкими деталями, которые режут глаз и заслоняют главный сюжет. Вообщем, получилась скомканная история с интересными идеями. Только вот воплощение подкачало:frown:

Этот роман не выиграл ни одной премии только потому, что у него был великий конкурент в лице «Нейроманта» Уильяма Гибсона. Но все-таки вещь достойная, необычная и цепляющая за душу. И очень интересная. США расколота на несколько небольших областей, жители которых, как слепые котята, нащупывают путь друг к другу. Одним словом, осваивают свою родину заново и учатся жить заново. А это, знаете ли, не так уж и легко...

Вся трилогия — хорошая. Жалко, что автора мало переводили и публиковали у нас.