Когда главное — не сюжет.

С самого начала книги, мне было интересно КАК это закончится. Потому что, о чем роман, в общих чертах, было понятно сразу. Да и антураж не нов, и задумка, где совершенно разные люди собираются в одном месте, а потом выясняется, что у них есть общая тайна, известна со времен «Десяти негритят» Агаты Кристи. Поэтому, главный вопрос — как?

И тут меня Тилье совсем не разочаровал — атмосферный триллер в лесах немецкого Шварцвальда явно удался. За героями было следить интересно, хотя и проскальзывали мысли о зажиточных европейцах, которые не умеют себя вести в критических ситуациях. Тем, не менее книгу на одном дыхании прочитал за вечер, и остался доволен. Да, не все гладко, да есть откровенные ляпы — но, тем не менее, мне триллер понравился. С претензией на психологичность, с умеренным трэшем, и с относительным хэппи-эндом. В общем, остался доволен.

Тилье конечно потрясающий рассказчик — от самой этой истории мне было трудно оторваться , я приходил с работы ел и начинал читать (иногда этой делал одновременно) , и так продолжалось три дня , пока я не дочитал этот «Монреальский синдром» до конца .Наши старые знакомые комиссар Франк Шарко и лейтенант Люси Энебель начинают параллельно расследовать новые дела — оба очень интересные и казалось бы совершенно разные . Но в ходе следствия выясняется , что дела взаимосвязаны и дальше Шарко и Энебель объединяют свои усилия чтобы размотать этот крайне запутанный клубок . Это было по настоящему интересно — местами напряжённо (командировка Шарко в Египет) , местами печально ( когда канадские сироты попадают в результате реформ в дом сумасшедших — где их уже ждёт очередной тронутый учёный) , ну и местами трогательно ( когда главные герои душат своё одиночество в объятьях друг друга) — но это всегда было интересно . Тилье умеет увлечь . И вроде бы все негодяи пойманы или убиты , всё раскрыто , у Франка и Люси намечается романтика и тут этот Эпилог ... а ведь у меня планы были другое почитать — а теперь хоть бери следующую книгу в серии ....

Мрачная книга,тяжело читается,но мне понравилась.Попробую что ещё у этого автора.

«Лента Мебиуса» — триллер с примесью мистики. В романе два героя: декоратор Стефана Кисмета, и Вик Маршаль — лейтенант полиции Парижского уголовного розыска. Стефану снятся ужасные сны, которые сбываются, он видит будущее, смещенное на шесть дней и несколько часов; Вик расследует зверские убийства, совершенные убийцей-психопатом, который, как позже выясняется, не чувствует боль. Их пути неизбежно пересекаются.

Жертвами становятся люди, в основном женщины, чьи сексуальные фантазии обращены к серьезным порокам развития человека. Человек, чья личность раскрывается всего за десять страниц до конца, сам страдает серьезными пороком развития. Отвращение или возбуждение, которое вызывает у некоторых людей вид таких уродств выводит из себя убийцу. Концовка немного разочаровывает своей кажущейся простотой, кроме того временные рамки не всегда были очевидными. Присутствуют кровавые сцены!..

Рассказ точно не про фантастику, но очень злободневный, а в финале еще и мрачный. Вроде всё кратко, но герои живые, Габриэль даже успела разозлить своей упертостью и своеволием! Финал удивил и огорчил сразу же. Рассказ понравился.

Рассказ в фантастическом стиле. С непредсказуемым финалом! Хотя конечно где-то в середине начал понимать, что с героем случиться что-то нехорошее. Идея, что все живем в матрице не нова, но в новелле раскрыто совсем по новому! Книги и воображение это невероятная ценность! Чтобы писатели могли творить, нужны настоящие люди, которые смогут рискуя жизнями исполнять роли. Класс!

Хороший, небольшой рассказ. Сюжет загадочный и непредсказуемый. Прочитал быстро и огромным интересом! Это совсем не фантастика, но ситуация невероятная и интригующая! Понравилось!

Отличная новелла, совсем неожиданное открытие в жанре детектив/триллер. Приятно удивлен, то что очень близко к фантастике. В финале еще больше удивился, тому, что всё это основано на реальных событиях и экспериментах! Прочитал про эту программу, про Марс и про главного героя, который оказался интереснейшим ученым. Рассказ очень захватил, читал на одном дыхании, до конца гадал, как и что! 10 баллов!

Ох как все хорошо начиналось и как невнятно закончилось. Где это видано, чтоб после прочтения детектива еще рыскать по интернету с целью заполнения пробелов в тексте ? Оказывается перевод не соответствует заданным задачам и тексту французскому.. А потом еще оказывается есть роман следующий , в который данные задачки плавно переплывают. Сериал какой то… Не рекомендую. Вероятно кайф получит только человек , владеющий французским и читающий в оригинале.

Если бы я начала читать Тилье с этой книги, то на ней бы и остановилась.

И дело (неожиданно для меня самой) не в смаковании подробностей расчленения, мучения детей и таксидермии, а в каком-то диком засилье ненормальных людей на квадратный метр. Из всех героев адекватным оказался только лейтенант полиции с говорящим именем Пьер Норман. Остальные всю дорогу демонстрируют разнообразный спектр поведенческих нарушений.

Главная героиня — Люси Энебель — регулярно спихивает дочерей-двойняшек на бабушку, сутками не спит, грезит о профайлинге маньяков. Она получает постоянно думает о различных убийствах, изучает оккультизм и черную магию, запоем смотрит/читает художественные и документальные произведения про различные зверства и психопатов. Но думать мало, она начинает натурально возбуждаться от просмотра анатомических фигур без кожи руки Фрагонара, который, к слову, умер в психушке. У неё измененное состояние сознания можно диагностировать чисто по недосыпу.

Главный антагонист, Зверь, не имеет имени практически до самого финала. И причин я этому не поняла! Да, это одна из самых трешовых форм сумасшествия, но он не психопат — ведь какие-то чувства испытывает по отношению к своей девушке. Неожиданное открытие так красочно описанных пристрастий притянуто буквально за уши — вот так жили-были, чаи пили и внезапно поняли, что нравится нам девочек убивать. Случайное стечение обстоятельств, ведь планировалось всё иначе.

Линия с уволенными парнями тоже провальна. Вроде один пытается поступить по совести, но оказывается слабым и ведомым, второй же алчным и подлым. Это становится понятно в самом начале, исход этой сюжетной линии очевиден и слишком предсказуем. Хотя мне понравилась одна сцена, где Виго общался со своим братом на семейном празднике, кольнуло таки чуть-чуть страшинкой.

В этом питомнике для психбольных даже начальник Люси позволяет себе совершенно неуместные замечания по поводу задницы своей подчиненной. И это сразу после наблюдений её черных свечей и кукол вуду. Чувак, я бы остереглась. Мужчины в книге вообще не состоятельны, зато девушки оказались слишком мужеподобны, аж тестостерон со строк прет. Ещё в книге есть вампир-ветеринар, демонстрирующий свои клыки. И единственный псих, который оказался симпатичен, — таксидермист с таинственной тенью-женой. Представляется в образе графа Дракулы...

Но что меня по-настоящему взбесило — это шитое белыми нитками расследование. От девочки пахнет кожей — значит, преступник таксидермист! Безапелляционно, по одному чуть ли не случайному факту, ничем не подкрепленные выводы. Кожевенников, дубильщиков, сапожников и еще кучу людей, работающих с кожей, просто отметают, как будто их нет в этом мире. Других версий не существует, мы уже так решили. Часть общения между персонажами как будто выдернута, например, в одной сцене героиня думает одними словами, в следующей сцене мужчина этими же словами отвечает ей, хотя никакого намёка или обмена мнениями между персонажами не обозначалось. А сравнение мозга с подземельем было отвратительно, излишне и слишком натурально подчеркивало одержимость самой Люси.

Резюмируя — раннего Тилье я читать вряд ли буду. Списываю все косяки этого романа именно на неопытность, ведь его же более поздняя «Головоломка» показалась мне отличной книгой с тонким психологизмом, качественным триллером и ненадежным рассказчиком. Разница между этими двумя произведениями в восемь лет и девять романов. Триллера и психологизма в «Комнате» было на кончике ножа, зато попыток испугать телами без кожи и выкачанной кровью — вагон и маленькая тележка, а рассказчик с порога демонстрировал свою ненормальность. И попытки привязать тут мистику явно были лишними...

О творчестве Франка Тилье я услышал уже довольно-таки давно, но до чтения руки дошли только в конце прошлого года. Об авторе слышал в подавляющем большинстве своем положительные отзывы: от спокойных фраз «хорошие книги» до восторженных восклицаний «не читал? Читай! Это космос, бомба!» и пр. Как мимо такого пройти? Прочитав на данный момент 6 книг, я, наконец, смог сформировать определенное мнение о творчестве Тилье, его авторском стиле и рассказать о собственных впечатлениях.

«Лента Мёбиуса» начинается без особой раскачки, в несколько глав нас знакомят с главными героями произведения – с новичком-следователем Виком Маршалем и декоратором Стефаном Кисметом. Первый же приходит работать в новый отдел, где сразу же происходит ужасное, извращенное, мерзкое преступление и с этого момента читатель вместе с героями погружается во мрак и тьму человеческих действий, мыслей и желаний.

Линия Маршаля достаточно проста и обыденна для жанра триллер-детектив, самое обычное расследования не самого обычного дела. Конечно, постепенно Тилье дополняет плоский образ молодого, умного следователя подробностями, которые знакомят с семьей, окружением и добавляют ему объема. Герой Вика Маршаля новичок в отделе, недавно переехавший в Париж с молодой женой, дабы стать лучшим следователем, но сталкивающийся с определенными трудностями как на работе, так и в личной жизни.

Все было бы стандартно и просто, если бы Маршаль был единственным персонажем, и читатель бы до конца романа гадал «а кто же убийца?». Но в романе есть Кисмет, который полностью перетягивает лямку внимания на себя. Стефан – эксцентричный декоратор фильмов ужасов, с которым всю жизнь происходят необъяснимые вещи. По словам Кисмета ему не снятся сны, точнее он не помнит, что ему снится. Но однажды ему приснился он сам и ему это показалось странным, что он решил записать на бумагу все детали, думая, что это не спроста. И вот с этого момента читатель стартует в Страну тьмы, грязи и разврата и не останавливается до конца книги. Кисмет идет по следам своих снов, пытаясь предотвратить будущие смерти, но ему никто не верит, не безосновательно принимая его за сумасшедшего.

Атмосфера безумия, маниакальности, неотвратимости судьбы, развращенных ужасов человеческих тайных желаний выполнена у Тилье безукоризненно. С каждой страницей погружаешься все глубже и глубже, да так, что сверху не остается света.

Во всех прочитанных книгах Тилье меня поражало то, как он подходит к своим романам по проработанности материала. На сколько я могу судить, автор сначала разбирается в теме, о которой собирается писать. Не просто взял со странички Википедии заумное слово вместе с определением и вставил в роман, а действительно вник, понял тему и только потом выдал ее читателю из уст очередного эксперта.

Нельзя не отметить и то, что «Лента Мёбиуса» имеет в основе своей идею временных парадоксов, присущую фантастическим произведениям. Плюс «видения» Стефана можно охарактеризовать, как экстрасенсорика. Здесь мистика является основой, на которой построен роман. Так что данный факт может оказаться минусом и не желателен для любителей детективов-триллеров.

«Если рядом с тобой — чужой...»

Можно сказать, что в этой книге Франк Тилье меня удивил, продемонстрировав новую грань своего творчества.

Поначалу кажется, что автор знаменитых триллеров возвращается к достаточно любимой им теме «Квеста на выживание», столь очаровавшей меня когда-то в его «Головоломке» и использованной им также в качестве одного из элементов в «Луке, или Темном бессмертии», когда, подобно началу фильма «Пила», участники испытания приходят в себя в незнакомом месте и пытаются разгадать интерес к своей личности со стороны дьявольски изобретательного злоумышленника.

Взаимодействие героев, против своей воли помещенных в замкнутое пространство с крайне сомнительной перспективой выхода, неизбежно обостряет все возможные противоречия между персонажами — их поведение становится непредсказуемым и потому они оказываются неспособны противостоять постепенно надвигающимся опасностям стихии «единым фронтом».

Читатель же тем временем пребывает в довольно волнующем состоянии догадок о прошлом героев квеста и об их возможной связи друг с другом.

Однако есть в этом романе и нечто новое. Ссылаясь в эпиграфах каждой новой главы в числе прочего на столь любимые сердцу российского читателя приключенческие книги Жюля Верна, Джека Лондона и Марка Твена, автор романа рисует героическую эпопею выживания, рождающую ассоциации с дневниками практически обреченных на гибель прославленных полярных исследователей вроде Роберта Скотта и прочих экстремальных путешественников.

Однако Тилье не был бы самим собой, если бы не добавил ко вполне традиционной теме выживания в экстремальных условиях ощутимую щепотку взаимодействия с трупами и прочие леденящие душу многозначительно-зловещие детали антуража.

Ну, а дальше следует неизбежная развязка, где, по традиции, все перевернуто с ног на голову, оказывается мистификацией и т.д.

Первой прочитанной мною книгой Тилье была «Головоломка» — роман вне серий, замешанный на психиатрии и прохождении квестов, который произвел на меня большое впечатление.

Затем был серийный детективный «Страх», немного охладивший мой восторг перед автором, и вот теперь — «Лука или темное бессмертие» (2019) из той же детективной серии.

В целом принцип построения романа «Лука» очень напоминает «Страх», просто действие разворачивается на несколько лет позже., уже после «Батаклана» и Ниццы. В центре повествования — все те герои, служащие в уголовной полиции Парижа, страдающие от людских злодеяний, сопереживающие жертвам и стремящиеся сохранить свой маленький индивидуальный мирок — островок в беспощадном мире.

Цепочка загадок, по звеньям которой движутся полицейские, поначалу совсем немного напомнила ту же самую «Головоломку» от Тилье, но затем гораздо больше — «Инферно» Дэна Брауна.

В самом деле, в «Инферно» (далее пойдет инфа для уже читавших роман Дэна Брауна и не боящихся спойлера) гениальный ученый-генетик Бертран Зобрист осознает стоящие перед человечеством проблемы, пишет свое письмо-манифест с привлечением внимания общественности к этим проблемам и одновременно принимает меры к их устранению, создав свой собственный вирус для контроля рождаемости.

В «Луке» интрига начинается немного похожим образом: некто невидимый привлекает внимание полиции и общественности к своему манифесту путем совершения преступлений.

А проблемами, стоящими перед человечеством, являются, по его мнению, слишком большая кибернетизация жизни и контроль мышления со стороны кибергигантов GAFAM, использование ИИ и одновременно с этим — появление так называемой «новой евгеники», которая улучшает гены и обеспечивает бессмертие для кучки избранных, которые могут себе это позволить.

Читатель вместе с полицейскими узнает о существовании большого количества компаний, действующих на стыке человеческого тела и новейших технологий и реализующих идеи трансгуманизма в духе киберпанка, о совершенно прикладных и реальных примерах вживления имплантов в человеческое тело — не говоря уже о взаимодействии с ИИ. А также — как это было и в «Страхе» — посещает закрытую зону для посвященных, где все кишит торговцами экстремальных удовольствий и где подобным темам посвящены шокирующие перфомансы.

Как всегда, Тилье делает упор на эмоциональном состоянии своих героев, обрисовывая все оттенки той бездны отчаяния, куда они периодически проваливаются, а также на емких описаниях декораций, в которых в тот или иной момент происходит действие.

Разгадкой же и спусковым крючком всех распутываемых копами злодеяний становится — как выясняется в самом конце романа — некая печальная криминальная семейная история.

Грандиозно!

Автор одной из рецензий написал, что это самый слабый роман у Тилье. Ну не знаю... Если это слабый, то каковы же тогда сильные. Для меня это первое произведение, прочитанное у автора, и я очень доволен. Вообще-то, не люблю книги, фильмы про маньяков, серийных убийц и тому подобное, но Тилье удалось подать историю про психопатов-убийц так, что читается она очень увлекательно, буквально на одном дыхании. Практически в каждой главе читателя ожидает неожиданный сюжетный поворот, и совершенно не понимаешь, чего ждать дальше, куда в итоге приведет автор. Хотя, конечно, после прочтения книги может создаться впечатление, что во Франции каждый второй — маньяк, извращенец или убийца...

В общем и целом, чрезвычайно интересно, подкачала только неудачная работа переводчика с шифрами, вложенными автором в свой роман. Хотя в комментарии в самом начале и выражается благодарность имярек за создание русского варианта заданной Тилье головоломки, ничего этого по факту нет. Из сторонних источников стало ясно, что к чему, чем же в итоге закончился роман, но, учитывая специфику финала, не факт, что все на самом деле было так, как описано. Сейчас взялся за продолжение, «Жил-был раз, жил был два», но, судя по тому что есть уже и третья книга, всех разгадок и там найти не удастся. Придется ждать «Лабиринты».

Итог: отличный детектив с массой загадок и неожиданных сюжетных поворотов. Но людям со слабой психикой читать не рекомендуется.

Эта история о том, как мозг рисует нам лишь приблизительную картину реальности, так как он смешивает новые знания с воспоминаниями из прошлого и хранит их как единое целое. В книге белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Несправедливо, когда кого-либо обвиняют в преступлении, которого он не совершал, но что можно сказать о деле, в котором преступник, совершивший преступление, обвиняет в нём свою жертву? В данной книге человеку хочется быть великим, а он видит, как мал он; ему хочется быть счастливым, а видит, как он несчастлив; ему хочется быть совершенством, а сам он полон недостатков; ему хочется быть любимым и уважаемым всеми, а он своими недостатками вызывает к себе презрение и отвращение. Эта двойственность его положения порождает в нем страсти преступные и несправедливые по отношению к другим: в нем нарождается жгучая ненависть к горькой для него правде.

Мне понравилась книга. Читается легко. Волшебно. Если поставить соответствующую музыку, то есть возможность стать участником «головоломки».

И напоследок — запомните: мозг – самый сложноорганизованный орган выживания. Все его механизмы служат одной цели – прожить достаточно долго.. .

∞

Илан потерял родителей и теперь живет один. Он пытается протолкнуть свои идеи в игровой мир, но все время получает отказы. Мужчина ни с кем толком не общается, ему кажется, что его кто-то преследует, чтобы выведать тайны его погибших родителей. Он живет в своем замкнутом мирке, пока с ним не связывается его бывшая подруга Хлое и не уговаривает его ввязаться в игру «Паранойя». Чтобы начать игру необходимо найти в нее вход и Хлое как раз обнаруживает кое-что на просторах интернета. Выигрыш огромен и девушке удается уговорить Илана принять участие в таинственной игре. Никто не знает ни правил, ни места проведения, ни спонсора. С момента, когда Илан согласился на участие – игра началась. Помните, что бы ни произошло, что бы вам не пришлось пережить, это не реальность. Это игра.

Тилье как всегда умеет написать так, что первые сорок страниц книги ты ничего не понимаешь и задаешь только один вопрос: «А что вообще происходит?». Вот и в «Головоломке» сначала ничего не понятно. Но с каждой страницей начинаешь вникать в игру автора. Я не случайно написала «в игру автора», ведь автор как раз играет с вами, пытаясь запутать с самого начала. Думаю, что многие, кто читал до этого Тилье, сразу заметят маркеры, по которым автор дает подсказки читателю. И именно это мне и нравится у автора! Да, когда читала, постоянно думала, что это где-то такое было, что-то похожее видела. Когда герои приезжают в психологическую больницу, я, наконец, вспомнила, где же видела подобное.

Не знаю, почему все ругаются на концовку. По-моему все логично и этого следовало ожидать. Правда не могу отделаться от мысли, что к концу автор как будто подустал и хотел быстрее закончить, вышло слегка смазано. Я снизила оценку за то, что мне не хватило напряженности и собственно какой-то игры; было бы хорошо, если бы автор чуть больше добавил страниц в книгу и написал больше подробностей игрового процесса. А то как-то вскользь сама игра прошла, подготовка и то длилась больше) . А в целом, мне понравилось. Хоть и сложно мне дается Тилье с его манерой выстраивать сюжет, но мне очень нравятся его идеи и закрученость сюжета.

Автор долго не рассусоливает и с первых страниц погружает в расследование. К Люси Энебель прибегают соседи-студенты, которые нашли на дороге женщину. По внешнему виду, женщина по имени Манон, явно находилась где-то в заточении – на руках следы веревки, а чем-то острым вырезано «пр вернулся». А добавляет необычности то, что Манон страдает потерей памяти: девушка забывает, что с ней происходило буквально пару минут назад. Кто такой этот «Пр»? Кто держал женщину в заточении и где? Что случилось с Манон?

Первое что хочется сказать после прочтения – очень насыщенная событиями книга. Постоянно что-то происходит, и главная героиня почти всегда находится в динамике. Не читала ни одной книги из серии о Шарко и Люси, но в принципе, данную книгу можно читать отдельно.

В повествовании много рассказывается о разных видах памяти и математике. Можно сказать, что это два отдельных героя, ведь память и математика будут преследовать вас всю книгу. Если говорить о главной героине Люси, то мне она показалась не профессиональной. Все время делает то, что ей вздумается. Не предупреждает о своих действиях руководство. Постоянно упоминает о том, что она хорошая мать, при этом бросая своих близнецов на малознакомого пацана почти на полкниги. Да и потом было столько моментов, которые могли бы стоить ей жизни, а Люси хоть и думала о малышках, но все равно бросалась в «пекло».

Понравилось то, что предугадать, что будет дальше не получалось и кто маньяк угадать практически не реально. Я не так много прочитала книг Тилье, но каждый раз поражаюсь тому, что у него столько идей и все они довольно необычные. Или скорее автор делает их необычными.

На данный момент это самый сложный роман по сюжетной линии, в плане интриги и сюжетных изменений, самой истории. Столько поворотов. Даже концовка, казалось бы всё разжевали, а вот нет, снова поворот. Сложная концепция, крутящаяся вокруг математических чисел и свойств памяти человека. В эти моменты чтения приходилось читать и вникать с удвоенной силой. Много злодеев, вплетённых в историю… Открывается тайна Люси, интрига вокруг которой была в прошлой книге и всю эту. Под огромным впечатлением.

Я бы назвал это началом второй ветви цикла про маньяков и полицейских, где мы знакомимся с новым главным героем полицейским-детективом женщиной. Это молодая особа в пределах 30 лет, вечно страдающая от недосыпания, чему способствуют маленькие дети, имеющая страсть к детективным и криминальным романам, со своими тайнами и вопросами, на которые она ищет ответы на протяжении всей жизни. Вопросы, кстати, сверхъестественного характера. В романе две составляющие истории которые переплетаются и образуют интересный коктейль. С одной стороны линия маньяка, с другой стороны линия двух молодых безработных, ставшими преступниками по воле стечения обстоятельств. Написано прекрасно и интригующе. Недосказанностей нет, всё замечательно проработано. Интересная мысль про причины и следствия в основе брошенного комка бумаги, реализованная в концовке. Мне понравилось. Роман экранизирован.

Как поразить современного читателя? Убийства, ограбления, буллинг в школе? Мало. Никого этим не удивишь. Этот роман занятный пример того, как авторы хотят выкрутить регулятор жести до упора. Если убийца — то садист смердящий протухшим мясом. Если убийство — то многочасовая пытка. Если жертва — то бывшая порнозвезда-проститутка, имеющая сексуальную тягу к калекам. Мрак в кубе. Регулятор дальше не крутится. Но и читатель, принимая сверхмощные дозы мрака, адаптируется и перестает реагировать на сюжет, психологию и писательское мастерство. Все это меркнет перед чернотой описываемого мира.

Стивен Кинг писал, что если у него не получается напугать читателя, то пусть ему хотя бы будет неприятно. «Лента мёбиуса» — это не хоррор. Это темпоральный детектив. Есть ли смысл читать неприятный темпоральный детектив? Особенно, когда кроме этой «неприятности» больше ничего нет? Не уверен.

Активные попытки вырваться из петли времени начались только в последней четверти романа. До этого автор просто пичкал нас картинами всеразличных уродств и отклонений. Главные герои барахтались в этой липкой тьме, как зародыши в формалине. В итоге, обернувшись назад, я понимаю, что прочитал еще одну, далеко не оригинальную вариацию на тему сопротивления временным парадоксам. Проходной детектив на грани слэшера без морали, глубины и новых идей.

Развлекательное чтиво, которое не очень-то и развлекает.

Казалось бы концовка первой книги предвещала удачный финал. Гг бросает работу, чтобы уделить больше времени любимым. Но… Стечение трагических обстоятельств перечеркивает всё в корне. Шарко в жесточайшей депрессии, пьёт лекарства., становиться агрессивным, бывает и видения приходят. Совершено новое загадочное преступление и кому как не комиссару взяться за это дело. Шарко полностью погружается в расследование, отдавая всего себя этому делу. И это в какой то степени отвлекает от шизофренических мыслей и голосов в голове. Проработанный , закрученный сюжет, держит до финала, а окончание так вообще, печаль. Мне также очень понравилось. История Шарко затягивает, читаю далее.

Первое знакомство с автором. Цикл книг данного писателя посоветовал товарищ. И так получилось, что прочитал первую книгу со второй попытки. Видимо настроение в первый раз у меня было не подходящее, да и первые страницы показались мне тяжелым слогом. Во второй раз вчитался и пошло-поехало. Книга не для слабонервных. Мрачная атмосфера, очень яркие, правдоподобные, жуткие описания происходящего. Мистические нотки. Атмосфера безысходности и бессилия гг в сложившейся ситуации, наложенная на личную трагедию. Запутанный сюжет. Первая сцена с преступления напомнила книгу другого автора. Я уж подумал не под, копирку ли? Однако, на этом сходство и закончилось. Когда читаешь детектив, то мысленно ищешь злодея, пытаясь предугадать сюжет. После половино прочитанного предположил кто это и как оказалось угадал. Пишут, что это дебютный роман автора, проба пера и тому подобное. Если это дебют, то я уже потираю руки от многообещающего удовольствия прочтения дальнейших книг в будущем. Чем дальше тем интереснее, так говорят читатели. Что ж читаю дальше. Мне очень понравилось.

Добротный детектив-триллер, совмещенный с парадоксами путешествий во времени. Книга динамичная и захватывающая, по ее мотивам легко представить фильм. Правда, развязка несколько разочаровывает, на мой взгляд, в ней нарушаются заданные автором законы мира в угоду более-менее позитивному финалу.

Если заставить себя продраться через донцуёвищное название, то внутри всё не так уж плохо. Конечно, Тилье не дамские романы пишет, но заголовок таки настраивает на какой-то более наивный лад, и когда вместо него проступают кровь-кишки-распи... санное со смаком насилие, оно таки пронимает. Написать современный детектив-триллер без клише невозможно, и автор явно не старался этого сделать, а старался, наоборот, заслепить радар их неуёмным количеством и быстрым мельканием кадров. Порочная практика, но, к счастью, получилось сносно; автор избрал прочные, нескучные, проверенные рельсы полицейского детектива, и все несуразицы, все раздутые садизмы нагромоздились на них, не раздавив (в отличие от, скажем, более свободной пробы пера того же Тилье, «Леса Теней», где всё гораздо печальнее). Ну и возвращаясь к клише, разгадать убийцу несложно

Очень средненько.

Во время чтения, в принципе, держит. Автор заваливает читателя интересными крючками: тут и сумасшествие, и игра, смешивающая реальность и виртуальность, и загадка смерти родителей, и заброшенная психушка в горах, и герметичный детектив. Но в итоге все они проходные, толком не раскрытые — одно мельтешение. Не погружает в параноидально-зыбкое ощущение мира, как хотелось бы. Слишком штампованно и киношно.

Плюс неубедительный финал в духе: «Эк какой я молодец, смотрите, какой твист припас!» (нет)

-----------------

«– А награда в триста тысяч евро – как минимум! – обещанная победителю, интересует? Деньги – вещь материальная.

– Нет ни трехсот тысяч, ни победителя. «Паранойя» – одна из городских легенд, путешествующих с сайта на сайт. Кто в ней участвовал? Кому известно что-нибудь, помимо обещания «пережить самый большой страх в жизни»? Милое дело… Мы больше года пытались найти хоть какую-нибудь лазейку, просиживали ночи напролет перед экранами компьютеров, сворачивая мозги набекрень, – и ничего не обнаружили.

– Что было, то было.

– А потом в один разнесчастный день загадочные незнакомцы, игравшие с нами в прятки, объявили, что «Паранойя» – обманка, миф! Они здорово повеселились.

– Заявление о том, что «Паранойи» не существует, было частью игры, Илан, своего рода отбором, игрой в игре. Многие – ты в том числе – разочаровались и отвалились, и теперь только самые упертые ищут настоящий вход в «Паранойю». Игра повсюду, нужно только вглядеться повнимательней.»

В городе начинают происходить похищения детей. Уже пропало два мальчика и девочка. Полиция сбилась с ног пытаясь найти похитителя. Абигэль — криминальный психолог, она спец своего дела. Полиция уже обращалась к ней за помощью в других делах, которые успешно заканчивались. Но в этот раз у психолога свои проблемы, которые мешают ей в раскрытии дел. Дело в том, что у девушки серьезное расстройства сна — нарколепсия, которое проявляет себя все чаще и чаще. И Абигэль иногда не понимает где находится... во сне или наяву?

Что ж ... в чем не откажешь Тилье, так это в том, как он держит читателя на крючке, заканчивая главы таким образом, что невозможно оторваться. Но мне было тяжеловато воспринимать историю, поэтому я делала большие паузы между чтением данного произведения.

Во-первых, тяжело воспринимается текст из-за того, что ты до последнего не понимаешь, вместе с героиней, во сне ты или в реальности. При чем сон наступает настолько стремительно, что ты не видишь никакой границы, пока автор тебе это не сообщает. Плюс ко всему этому двойные, тройные сны. Ужас, но интересно.

А во-вторых, я в принципе не очень люблю книги, написанные в разных временных промежутках. А тут еще и дни в разброс. Понятно, что автор специально сделал так, чтобы еще больше погрузить в атмосферу героини, еще больше запутать читателя. Но ничего не могу с собой поделать, это жутко бесило и мешало чтению.

Но по итогу книга понравилась как раз своей многослойностью и запутанностью. Автор столько всего перекрутил, что думалось: ну не вывезет он, не сведет все в единое целое... а нет, свел, все расставил по полочкам в конце. За что ему большой поклон. Хотя не могу не отметить, что книга слегка затянута, зато концовки мне было мало. Хотелось больше мотива маньяка, больше объяснений. Но, что имеем, то имеем.

Жонатан обнаруживает себя прикованным цепью за запястье где-то в пещере или горе. Выхода нет, рядом с ним только его верный пес. Чуть погодя Жонатан замечает человека с железной маской на лице, а второй точно так же прикован цепями ,как и главный герой. Мужчины находят письмо, в котором говорится, что им не выбраться из этого места и они умрут, вопрос лишь во времени. Для выживания у них есть лишь палатка, горелка, кастрюля и пару апельсинов.

Впервые знакомлюсь с Тилье и это было... динамично, напряженно и жестоко. Выживание уровня хард. Сколько может человек выдержать без еды? Сколько человек может находиться в холоде? Как много времени требуется, чтобы начать сходить с ума и пойти на что-то ужасное, чтобы выжить? Оказывается не так уж и много. Тилье пробуждает в героях самые ужасные черты характера. Хорошо передает атмосферу гнетущей безысходности и поведение в экстремальных условиях.

Сюжет не дает тебе передохнуть. Всегда что-то происходит и из-за этого не можешь прерваться. Постоянно гнетет вопрос, кто же этот маньяк, и что сделал герой такого ужасного, что оказался в такой ситуации? А ведь казалось бы обычный пятидесятилетний мужик. В книге много неприятных моментов и жестокость к животным. Не то, чтобы это меня как-то оттолкнуло от книги, просто читать об этом не особо приятно.

Вот вроде все отлично, но что-то мне не хватило. То ли герои мне не зашли, как-то ну не жалко их было, что ли. Даже собаку не жалко. От концовки я в замешательстве, и до сих пор мне это не дает покоя.

Книги Тилье я читаю очень редко, раз в несколько лет. Они меня пугают, но при этом, начав книгу, очень сложно отложить её в сторону.

История, описанная Тилье, местами неправдоподобна и не выдерживает критического взгляда, если верить тому, что говорит главный герой. Если же стать на другую сторону, тогда все события принимают вполне определенные черты и получают логическое объяснение. Вопрос только в том, какая из сторон права? В творящееся безумие поверить сложно, но при длительном размышлении, начинаешь соглашаться с тем, что человек может дойти до подобного.

Хороший триллер, в котором минимум кровавых подробностей, много психологического напряжения и загадка, над которой нам предлагают подумать вместе с героем.

Хочу отметить аудиоверсию этой книги в исполнении Олега Новикова. Очень качественная работа, которая прибавляет атмосферы происходящему.

Не зашло. Тем более, что недавно наконец посмотрел «Memento» Нолана, и по отношению к историям с провалами в памяти центрального персонажа планка задрана очень высоко.

Если хотите почитать психоделически-параноидальный триллер ради самой жутковатой атмосферы – возможно, не будете разочарованы.

Если ждёте интересной интеллектуальной игры и желаете раскрыть, в чём состоит цель всемогущей организации устроителей квеста и что собой представляет научное открытие сгинувших родителей Илана, то

Как бы и можно заранее понять, что происходит, но... ожидалось что ли более логичной подоплеки деталей действия, многие из которых по сути просто не служат ничему, кроме нагнетания и отвлечения внимания читателя. Есть отдельные удачные моменты, вроде таинственных шрамов у игроков, но вряд ли это именно находка автора, в жанре хоррора наверняка уже встречалось.

Первой пробой пера автора был «Conscience animale», но перевода на русский язык произведение так и не обрело. Поэтому добро пожаловать в «Адский поезд для Красного Ангела». По завязке всё стандартно. Есть суровый, побитый жизнью детектив Франк Шарко, есть загадочный маньяк карающий «грешниц». Видно, как описывая сцены в первой трети книги Тилье специально добавляет неуместной мерзости. Налипший грязный пот и семечки в зубных щелях выглядят как инородные тела. Благо после первой части автор прекращает нагнетать на пустом месте, и рисуемая картина перестаёт резать глаз. Тилье хорошо удаётся описание мест и самих преступлений. Подобно Карризи он делает зону убийства отдельным действующим лицом со своим символизмом, динамикой и развязкой. Образ главного героя вышел колоритным. Франк Шарко уже опытный следователь балансирующий на грани депрессии. Он часто действует жёстко, негнушаясь угрозами расправы, а также в одиночку бросается на проверку подозрительных мест. Одержимый желанием поймать маньяка, Шарко подвергает опасности жизнь окружающих его людей. Расследование продвигается стремительно, балансируя между религиозным подтекстом и тёмными сторонами порноиндустрии. По атмосфере произведение Тилье представляет собой смесь Гранже и Карризи, что является комплиментом. Теперь пора перейти к минусам произведения. Для детектива здесь слишком легко догадаться кто скрывается под маской маньяка. Финальные разборки в особняке воротилы порноиндустрии показались притянутыми за уши. В остальном это отличный жанровый атмосферный детектив. Концовка мне понравилась, она оставляет нагнетающее чувство тревоги, как бы герой не пытался от него сбежать.

А вот и третий фантастический рассказ в сборнике Тилье. И снова об апокалипсисе. Но довольно-таки необычном. Общую идею автор опять позаимствовал — откуда, догадаться нетрудно. Но развил и обобщил он ее просто превосходно. Написано также очень здорово. В детали вдаваться не будем, лучше все прочитать самим.

Про книгу сказано уже многое: короткая, драйвовая, интересная. Особой жести нет, вопреки некоторым мнениям: уж точно не больше, чем в романах про выживание в горах или на Аляске (привет, Джек Л.!). Но лично мне непонятны отзывы про неоднозначный финал (открытый конец), вот тут попробую развить в спойлере на эту тему:

Писать про то, как мучают/убивают детишек — читерство!

А вот завязка с аварией и выкупом заинтересовала, заставила продолжать чтение, несмотря на то, что каждая сцена с детьми заставляла кривиться.

Но меня ждало горькое разочарование, ведь дальнейшее развитие событий не впечатлило, как и банальная развязка — кульминационная часть так и вовсе осталась за кадром.

Ну и тайна главной героини, которой нас манили всю книгу, оказалась до смешного примитивной и пришитой белыми нитками к происходящему.

Выходит — я зря терпела.

Это еще один пример постапокалиптической фантастики от Тилье. Идеально легло бы в сборник навроде «Царство Хаоса». Не раскрывая интриги (кому же это нужно, в самом деле?), надо отметить отличное качество текста (и, вероятно, перевода). Разумеется, идеи и сюжетные ходы данного рассказа далеко не новы и использовались в фантастике неоднократно; но автор, вообще-то, не фантаст, и ему это позволительно — при том, что, повторю, написано просто превосходно.

Натуральная апокалиптическая фантастика, несколько неожиданная для автора детективов. Вполне могла бы попасть, буде ранее написана, в трилогию о Хаосе. Написана очень хорошим стилем; мелкие странности отнесем на неопытность автора в данном жанре.

Чем более странным нам кажется сон, тем более глубокий смысл он несет (Фрейд)

Одних обычно вспоминаешь, а другие — снятся

(Карлос Руис Сафон «Тень ветра»)

Так получилось, что за этот год это уже третья (или четвёртая?) книга, в которой главная героиня расследует какие-то громкие преступления, и при этом является либо психологом, либо судебным антропологом (впрочем, вру, тут главный герой мужчина), либо профайлером, потом ещё ясновидица затесалась в этот список, а то вот ещё просто дамочка, потерявшая память о последнем прожитом десятилетии и тоже по-своему расследующая своё прошлое, впрочем, имеется и просто полицейская женщина-следователь — в общем, книга, где главная героиня напрямую занимается расследованием либо серийных убийств, либо ещё чем-то столь же весёлым. Я это к тому, что когда образуется некоторое сгущение сходственной литературы с близкими по содержанию сюжетными линиями, то возникает соблазн сравнить и проранжировать, и расставить в порядке убывания (или возрастания, что одно и то же). Ну, расставлять всё на какие-то условные места мы ничего не будем, а вот от сравнивания никуда не денешься.

И в принципе, книга Франка Тилье ( а у меня это вторая прочитанная книжка его авторства) занимает своё довольно высокое место в этой толкучке. Ибо в ней (в книге, не в толкучке) имеется свой особенный событийный ряд, своя сюжетная двойная-тройная линия, свой набор ловушек для пытливого читателя, рвущегося разгадать тайну похищения детей и вычислить преступника раньше, чем это сделают полицейские и наша главная героиня-психологиня, а также свой комплект интриг и заманух, заставляющий читателя набрасывать своё розыскное лассо на шею то одного подозреваемого, то другого. И Тилье всё время старается запутать читателя ещё и тем, что в начале каждой главы помещает некую стрелу времени с привязкой разных событий к разным датам и соответственно, излагая весь материал не строго по хронологии, а тщательно и вместе с тем продуманно перемешивая события настоящего и всех прошлых и предпрошлых времён. А вдобавок ещё и удваивая некоторые события и раздваивая тем самым не только память нашей героини, но и читателя тоже — я несколько раз бросал взгляд на теги и указание жанра романа, уж не фантастика ли там!

И хотя некоторые сюжетные ходы предугадываются, и подозрения по каким-то персонажам тоже отчасти оправдываются (но не совсем точно),однако личность главного злодея искусно спрятана от читателя, хотя сам он то и дело мелькает перед носом у всех. Т.е. в этом смысле книга едва ли не безупречна.

В общем, как хотите, но мне книга понравилась, читал я её быстро и практически без отрыва от экрана букридера, благо нагрузка на работе позволяла.

Очередную «пляжную» книгу в мягкой обложке я выбирала в последний момент из того ассортимента, что был в книжном магазине. Я слышала имя Франка Тилье раньше, и то, что он слишком уж правдоподобно описывает всякие гадости, однако, аннотация именно его книги привлекла мое внимание.

Самое интересное и, одновременно, самое провальное в романе «Последняя рукопись» — это его структура. Так называемая «матрешка»: это как бы книга умершего писателя, о чем становится известно из пролога, про писательницу, которая, в свою очередь, пишет о писателе, который тоже пишет книгу. Жуткая мешанина! Столь завораживающие данные обещают многослойное произведение, где сам автор – Тилье – должен бы играть с задействованными реальностями, заставляя читателя гадать, что есть часть книги, какой именно, а что — условная действительность. Но это ожидания, реальность совершенно другая. Книга не многослойна, она одноуровнева, она лишь о первой вложенности, а именно о приключениях писательницы из романа умершего автора из пролога. Учитывая, что никакой важности этот факт не несет, пролог можно было легко удалять без ущерба для общего текста, и не пытаться нагородить огород, который никак не используется в произведении. Даже факт профессии героини не важен для романа! С тем же успехом она могла бы быть актрисой или вообще какой-нибудь служащей банка.

Вторая попытка добавить сложности связана с потерей памяти, которой страдает как муж главной героини, так и, отчасти, она сама. Линия с невольным плагиатом могла бы быть интересной, недостатки воспоминаний могли создать еще одну грань реальности, где вымысел неотличим, где можно было бы гадать, что настоящее, а что выдумка. Но… Введенный недостаток героини используется лишь для пары сцен рефлексии, не более того. Опять использованный прием не работает, опять это лишнее. С другой стороны, как бы в противопоставление главным детективом истории становится человек с феноменальной памятью, что многократно подчеркивается. Было бы любопытно противопоставить амнезию — памяти, сопоставить героев, но они почти не пересекаются, они почти все время занимаются не связанными до поры делами, кроме того, уникальная особенного полицейского Вика особо роли не играет, может, один только раз. Так что, придумав любопытный прием, писатель просто не знал, что с ним делать.

Наверное, с психологической точки зрения самым проработанным оказывается вопрос пленения потенциального подозреваемого жертвами. Здесь смешиваются природа жестокости и природа настоящей родительской любви к своей дочери, чем, конечно, движима главная героиня. Да, она оказывается перед сложным выбором, и ее метания достаточно интересны. До последнего не ясно, виновен ли ее пленник. В принципе, за эту линию можно было бы поставить плюс, если бы не тот факт, что даже он не играет значительной роли в истории. Он здесь как еще одна улика, а еще, в сущности, как демонстрация жестокости, причем, ради жестокости. Вроде бы, тема прописана неплохо, но чего-то снова не хватает. Какой-то остроты в этих отношениях, что ли.

Что же до основной сюжетной интриги, то она в чем-то оригинальна, в чем-то банальна, и слишком легко раскрывается детективами, ведущими расследование, да и самой Лин. В основном, Тилье эксплуатирует интерес к жестокости, практически упиваясь описанием жертв и состоянием их тел. Сами убийцы, кажется, заботят автора куда меньше. Он будто ради галочки придумывает им прошлое, мотивы, связанность. Причем, уходя в психологические травмы детства, что логично для большинства антагонистов таких историй, скатывается к совершенно иным смыслам и мотивациям нынешней деятельности. Скучным, банальным. Финальный твист неожиданный, чего уж там, но изложение, как все было на самом деле, все-таки не раскрывает целей похищения Сары, сути ее истории. Все как-то в общих словах, общими мазками. Финал здесь условно открытый, каждый решает сам и определяет победителя в предложенной схватке, хотя хотелось бы большей определенности. Здесь есть некоторое разочарование, что, наконец, столкнувшиеся Вик и Лин дальше идут своими дорогами, причем наш уникальный детектив явно движется в тупик. Это не финал для него, хотя он столь же главный герой, как и она. Туда же дорога и второго детектива, что крутился рядом с Лин, который вообще куда-то пропадает из истории.

Итого книга слабовата как по изобретательности истории, так и по форме. Претенциозная структура, оказавшаяся «пшиком». Герои с кучей проблем, что толком так и не раскрыты. Язык у автора неплохой, хотя и не очень образный, что, может, и не так уж плохо, учитывая попытки чрезвычайно подробного описания всяческих извращений. Как «пляжная» книга, роман вполне нормальный, но он ничем не выделяется из ряда подобных.

На грани реальности и сна

***

Франк Тилье в жанре триллера – один из самых сильных авторов. Французский писатель умеет не только держать читателя в напряжении, но и выкручивать интригу до запредельного уровня. Так было в «Головокружении» (легкий оммаж «Пиле»), так было в «Головоломке» (тут оммаж много чему, от «Пролетая над гнездом кукушки» до «Секретного окна, секретного сада» Кинга). Чем же готов удивлять автор в «Сновидении»?

Абигэль – психолог в полиции, она мастер своего дела. Если кто и может залезть в голову к маньяку, так это Аби. Причем она может сделать это дистанционно. А еще она нарколептичка и каталепсичка. Если кто не знает, то вкратце – это расстройства организма, при нарколепсии человек может уснуть в любой миг, а при каталепсии – мгновенно схватить паралич, причем временный. Со всеми вытекающими, например, падение лицом в пол и так далее. Ну и самая главная интрига – во Франции объявляется маньяк по прозвищу Фредди. Его никто не видел, он украл уже трех детей и обещал, что будет четвертый. Общественность негодует, зацепок очень мало…

Интригует? Вполне. А ведь есть еще ряд особенностей. Сюжет подается хаотично. Само действие развивается на протяжении полугода, но мы видим середину, потом начало, затем почти конец. Это немного путает, иногда даже кажется, что Тилье специально путает читателя. Вот только дело в другом. Именно хаотичный ход повествования дает прочувствовать психологические особенности Абигэль. Нарколепсия, каталепсия, утрата памяти, утрата…кхм…еще кое-чего. Еще один плюс – интрига. Книга не сводится к банальному поиску негодяя. Тилье постоянно подкидывает новые детали к общему пазлу, предсказать финал оказывается очень сложно. И, конечно же, нельзя не упомянуть один хитрый художественный прием – метод ненадежного свидетеля. Тилье очень здорово его обыгрывает. Прием работает сразу на два фронта. Он и подтверждает ненадежного свидетеля, и опровергает. Блестяще!

Что сказать о минусах? Как таковых их тут нет. Книга читается бодро, интрига запредельная, героине сопереживать хочется. Но в минусы можно отнести некоторую недосказанность по части финала (что же стало с главным негодяем?); сюда же можно добавить мотивы Фредди – в XXI веке такие мотивы – это банальщина и моветон, наконец, есть вопросы о части логики и стройности текста.

Заключение: «Сновидение» — определенно из лучших романов Тилье. Он в меру кровавый, довольно жесткий, динамичный, интригующий. Оторваться от чтения очень сложно, а предугадать финал – нереально. При этом текст у Тилье (и, вероятно, перевод) кинематографичен. Читаешь и видишь всю картинку. Удивительно, что у Франка всего лишь одна экранизация. Этого определенно мало.

8 сновидений из 10.

Еле-еле домучал наконец книгу. Добрая треть ее это описание мучений детей, «душевные терзания» маньяков и прочие «вкусности» типа интервью с таксодермистом, со всеми ненужными читателю деталями. Собственно детективная составляющая теряется на фоне потока [больного] сознания автора и ненужных подробностей.

Книгу можно только порекомендовать ностальгирующим по газетно-книжной чернухе 90-х. Для меня же, это третья и последняя книга «автора» — личное время ограничено и хочется тратить его на что-то более достойное, чем описание БДСМ-баров Бельгии или достоевские терзания лильского чикатилы.

До этой книги, французские полицейские для меня состояли из образов или придурков (Комиссар Жюв Луи Дуфюнеса) или беспредельщиков («Доберман»), дедушка Пуаро остался в другом веке. После этой книги добавилось два образа, один из которых — Шарко — правдободобен, а вот Люси ну ни как не «клеится» в книжку, она скорее бухгалтер, а не детектив.

История закручена лихо, причем вначале даже не понятно, что именно будет — мистика (зритель фильма ослеп), серийник (пять трупов на стройке) или что-то еще. Как оказалось, что-то еще, дело МК-Ультра живет и поживает. Очень понравилось путешествие Шарко в Египет, это пожалуй, сильнейшая часть книги, когда детектив и экшен дополняют друг друга. А вот остальное... сюжет двигается, но как-то сам по себе. Люси, мне кажется, это пятое колесо в телеге сюжета — ее разбирательства с дочками и мамашей ну никак не интересны.

Что до концовки — удивляет то, что Шарко ногами открывал двери к верхушке заговорщиков, при этом он не отправился в виде тела номер шесть на уже упомянутую стройку. Ну или бывшая порноактриса не умерла «случайно» в КПЗ, а сдала всех и всях. Эта часть книги не вяжется с описание заговорщиков как влиятельного, скрытого спрута с большими возможностями.

Отдельное спасибо автору за раскрытие темы ужасной поднаготной белой и пушистой Канады. Это даже не скелеты, это целые кладбища в шкафу под личиной милого государства.

«Герметический» детектив в полном значении этого слова. Трое в лодке, то есть пещере + собака. Антураж автор выбрал необычный и неизбитый, а вот главная подоплека конфлика — альпинисты не поделили женщину — к сожалению, уже была разжевана Голливудом в «Вертикальном пределе» как и уже классическое членовредительство себя с целью освобождения из ловушек — «Пила». Тем не менее, хотя мотив и понятен, автор не дает значительных подсказок насчет того, а чем все закончится? Сюжет медленно, но упорно продвигается вперед, но не дает рассмотреть, а что там впереди (этим он напоминает загадочный предмет, спрятанный во люду, который видел и к которому долбился всю книгу Мишель).

Неторые сцены мягко скажем, на любителя — расчлененка, жаркое из собаки, носки из кожи покойника... не то, чтобы они шокировали, но читать такой натурализм неприятно.

В конце автор решил-было прокрутить еще раз его собственный финтиль с множественными личностями из «Головоломки», но потом, встроив на последней странице сцену с книгой и фотографией, таким образом создал двойное дно и закрутил интригу, оставив возможноть продолжить эту историю в следующих книгах.

Книга — литературный сэконд-хенд, которая вызовет восхищение оригинальностью только у тех, кто не подозревает о более ранних воплощениях темы «много личностей в одной голове», вдоль и поперек перепаханной Голливудом (см. фильмы Identity 2003, Shutter Island с ДиКаприо 2010 ну и с нятяжкой кинем до кучи MindHunters 2004 года и «Особые Подозреваемые» с идеей названия виртуальных персонажей в честь марки сервиза или заголовка газеты и т.п.). Что же до антуража заброшенной психбольницы, то это настолько избито, что даже пошло, считается чуть ли не дурным вкусом в жанре ужастиков.

Главный герой, который подается как мега-спец по решению загадок, оказывается блеклым и даже тупым, который большинство загадок (а они чем дальше по сюжету, тем проще и примитивнее) решает в лоб. «Шифр», который подавался чуть ли не как достижение криптографии, оказался притянутой за уши цитатой из библии (опять, клюква-клюквенная триллеров и ужастиков). Идея умирающих по одному главных героев как минимум была обыграна в «Десяти негритятах» Кристи. И так вся книга — куда не плють, то есть не листни, везде заимствования и перепевки уже ранее использованных идей. Особую перчинку добавляет русский перевод — простая сумма в 300 тыс евро подается с эпитетами «огромные деньги», «главный приз жизни» и т.п. — или у автора, или у переводчика проблемы с осознанием порядка цифр. Для книги 1950-х, 300 тыс франков еще было бы гигантской суммой, но для книги 2015-го...

С середины книги не покидает стойкое ощущение, что конец уже известен из фильма ДиКаприо... собственно так оно и оказалось. Скучно, ожидаемо, и никак не раскрыты темы особых отношений например, с героинями, которые были полярны (любовь и ненависть). Собственно, банально и может только заинтересовать того, кто впервые столкнулся с идей множественных личностей.

В общем-то все ясно с самого начала, но автор сумел весьма интересно показать красивый и даже чуточку логичный бред. При этом написано очень хорошим, «вкусным» языком. Поэтому книга читается легко, мысль легко скользит мимо явных ляпов. Но они (ИМХО) нужны для демонстрации нереальности происходящего.

В центре событий игра с говорящим названием «Паранойя», победитель которой станет обладателем 300 тысяч евро. Почти половину книги занимает отбор к игре. Главный герой Илан Дедиссет изначально инфантилен, даже скучен. Какой-то непонятный заговор против него, тайна гибели его родителей, разбросанные по мере необходимости подсказки... Скучно. Но дальше бред становится все более жутким: странные организаторы, маньяк-убийца в сломанной полицейской машине и жуткий буран, заброшенная психбольница, в которой проводились секретные эксперименты по управлению памятью и разумом человека.... И эта жуткая смесь завораживает, следить за происходящим становится интереснее. Хотя, все это весьма наивно и явно. Многие действия героев просчитываются на десять ходов вперед. Думается, настоящему ценителю триллеров будет не так интересно, как любителю (мне).

Приятным плюсом книги является довольно неплохой текст. Читается он легко, хотя местами хочется перелистнуть (но это из-за предсказуемости сюжета). Главное в этой книге — отсутствие ожиданий, все известно изначально. Поэтому читатель может спокойно следить за ходом возникновения и развития бреда, часть отсылок разгадывается с ходу, все остальное будет объяснено на последних страницах.

В общем, книга будет интересна не ценителям ужастиков. Детективной линии тут тоже нет. Но почитать можно.

Достаточно хороший роман, читать было интересно. Концовка в целом логичная и следовала из происходившего ранее, намеки были. Мотивация некоторых персонажей и отдельных поступков, правда, спорновата.

Не понравился только перевод: он на мой взгляд плох. Очень много устаревших и неуместных слов (окаянный, расхристанный, путина и т.п.) — и это не стилизация, тк в оригинале не использовались устаревшие слова. Также есть неверно подобранные или употребленные слова (оборотень, казарма). Не понравились и некоторые выражения (Жемчужинка Любви, Безумная Вдовушка) — но тут почти точный дословный перевод, разве что лучше бы было Вдова, а не Вдовушка — так что претензия уже скорее к автору.

Всегда приятно, когда реальность превалирует над ожиданиями. Покупка данной книги была сделана вслепую, не зная ничего ни об авторе, ни о сюжете, в довесок к остальным покупкам. И уже прочтя её понимаю, что приятно удивлен послевкусием. Обложка рекламировала о «новом Гранже», но сразу скажу, хоть и читал не полностью все произведения Гранже, это произведение явно отличается по стилистики, слог иной, нет такого психологического раскрытия героев, под которое отводятся целые главы (наверное модно всех неизвестных французских авторов триллеров/детективов для потребителей рекламировать через имя Гранже). Читается очень легко, начало сразу «с места в карьер», нет долгой преамбулы, всю историю героев мы узнаем уже по ходу, как бы невзначай, что очень хорошо поддерживает динамику повествования, не тормозя главный экшн в книге. Да и сама книга из-за этого не большого объёма. Сам сюжет можно условно разделить на 2 части, приключенческую-шпионскую и триллер-выживание, и сложно сказать, что какая-то из них слабее написана, чем другая. Большой минус — искушенный читатель (зритель) наверняка разгадает эту головоломку задолго до конца и на последних главах уже более важно для себя узнать верна ли разгадка, чем какое-либо сопереживание героям.

По итогу перед выставлением оценки задумался: понравилась ли мне книга? Да, не надо обманывать себя, что читал с удовольствием. Сюжет не оригинален? Скорее всего, хотя сейчас сложно удивить неожиданной концовкой. Но он не провисает по ходу и нет нестыковок, обрубленных сюжетных линий, все гармонично вписывается в общую задумку. Возможно нужно было менее явно давать намеки и подсказки к разгадке, все таки читатель не настолько глуп, с другой стороны это же не совсем подсказки для читателя, но и для главного героя тоже. Главный герой раздражает? По мне так все типажи и поступки героев отлично вписываются в задумку автора. В итоге, возможно не идеальное произведение, и перечитывать не буду, но при этом, если попросит кто то посоветовать что-то из данного жанра, то Головоломка будет в списке рекомендаций. Поэтому пусть будет 10.

Чудеса маскировки

***

Тилье зарекомендовал себя жестким, бескомпромиссным автором. Его романы полны чернухи и напряжения. Этого у Франка не отнять. Поэтому от каждого нового (не по хронологии) романа ожидаешь всегда чего-то мрачного, тяжелого, психологически крепкого. С «Головоломкой» получилось как-то странно.

…Илан решает принять участие в «Паранойе» — закрытой игре, приз в которой составляет несколько сотен тысяч. Никто толком не знает правил, не знает спонсоров, не знает конкретных целей. Ясно одно – просто не будет никому. И Илан готов. К тому же у него есть союзник – Хлоэ – его бывшая девушка. Она тоже хочет поучаствовать в «Паранойе». И прежде чем это произойдет, нужно еще найти след этой самой игры. В итоге герои оказываются втянуты в лихой экшен, итогом которого может стать выигрыш. Или смерть. Ничего так альтернатива, не так ли?

Что в романе хорошего? Объём книги маленький, читается роман бойко, глав много, события сменяют друг друга с высокой скоростью. Это положительно влияет на книгу. Это же касается атмосферы. Тайны, интриги, заговоры, бегство и слежка, игра по жестким правилам. Всё это накаляет атмосферу. Плюс классика – закрытое помещение, заранее известное количество участников. Не зря сам Тилье словами своего героя вспоминает архетипичные «Десять негритят». В общем, по части интереса и драйва к роману вопросов нет. Саспенс давит, но далеко не так сильно, как, например, в «Головокрушении» Тилье. Но всё же накал присутствует.

А вот что не понравилось, так это композиция. Во-первых, автор не раз дает намеки. Порой слишком толстые, что совершенно убивает интригу. Во-вторых, намеки, увы, срабатывают. В итоге это порождает предсказуемость. А для такого жанра предсказуемость – зло. В-третьих, роман определенно далек до определений ровного. Начало интригует, но легко и беззаботно. Можно даже сказать, что начало буксует. В итоге первая треть – это лишь вступление. До яркого ему далеко, но в целом недурно. Середина выглядит мрачно и сочно. А вот финал из-за предсказуемости оказывается пресным и даже банальным. Сколько всего такого было в фильмах и книгах? Увы и ах. Твисты, короче говоря, не срабатывают. Конечно, неправильно сводить роман к твистам. Но Тилье умеет выдавать твисты. Рабочие и крепкие. Значит, спрос выше.

Заключение: в целом, «Головоломка» — крепкий роман, который обладает неровной структурой. Финал автор не вытянул, хотя могло бы получиться интереснее. С другой стороны, роман читается легко и быстро, что радует. Помогает скрасить пару вечеров. Но «Головокружение» понравилось больше.

8 головоломок из 10.

PS: собирать пазл нет смысла. Подсказку он толком не дает. А вот времени придется на него потратить много.

Тянет французских коммерческих авторов на темы генетики, евгеники, альтернативной эволюции. Бернард Вебер вспоминался не раз. Хотя, конечно, влияние Гранже, особенно «Пурпурных ( или Багровых) рек» сильнее. Тилье пишет получше чем Гранже, но в драйве, диалогах, яркости все же уступает.

Тем не менее занятный триллер с очень солидной идейной начинкой, пространными авторскими размышлениями об эволюции, жестокости, предопределенности и свободе выбора. Интригующий сюжет, пара-тройка отвлекающих в сторону маневров как в плане предполагаемого злодея, так и подоплеки злодеяний. Автор определенно нашел баланс между жанровой и идейной составляющей, а бледноватые центральные персонажи, невероятно быстро для полицейских втянувшиеся в научную тематику, бесцветные диалоги не так уж и страшны.

С убийством в обезъяньей клетке с использованием в качестве оружия черепа примата автор, конечно, уж совсем переборщил. Гранже этим тоже грешит.

Началось все как в любом другом детективе — произошло убийство. Но вот дальше уже идут подробности не для слабонервных, ведь убийство явно было не рядовым, и грозится обернуться для Франта Шарко и всей полиции головной болью. Палач не просто убил свою жертву, он подвесил ее за несколько крюков, на теле пол сотни резаных ран, голова отсечена и еще несколько не менее жутких деталей. Эта жертва оказалась не единственной такой истерзанной и измученной, но проследить связь между ними никак не удавалось. За что же маньяк ополчился именно на этих несчастных?

Расследование полагалось не только на свои догадки, участвовала и соседка комиссара Франка Шарко. Она была кем-то вроде ясновидящей или шаманки, видела будущее и предостерегала Франка. Она предупреждала его о зле и человеке без лица, за что и поплатилась в итоге... Этот маньяк, человек без лица, был умен и не спускал руку с пульса, и казалось, что он всегда будучи на шаг впереди полиции попросту водит их за нос. Но ведь так не могло продолжаться вечно, особенно когда оказалось, что пропавшая жена Шарко все еще жива и, да-да, находится в руках преступника. Что ж, теперь комиссар совершенно не мог позволить ему сбежать.

Меня честно предупредили, что эта книга у автора одна из первых, практически проба пера, и по качеству заметно уступает более поздним работам. А я как раз с автором уже знакома по одной внецикловой книге, и, сравнивая эти два романа, могу согласиться: спустя несколько лет и десяток книг Франк Тилье стал писать интереснее.

Адский поезд для Красного Ангела тоже не совсем уж пропащая книга. Вполне достойная, но не цепляет. Не пробирает, не смотря на кровавые подробности и малоаппетитные сцены убийств. Не шевелит что-то внутри, как, например «Головоломка». И главный герой, комиссар Шарко, не влюбил меня в себя, как порой случается с другими героями произведений. Он живой персонаж со своей палитрой эмоций, у него мрачноватый характер, но и работа, и трагедия в личной жизни не позволяют ему быть весельчаком. Но он толковый комиссар, ищейка, но только вот этим уже не удивишь читателя — ему необходимо, чтобы в герое была какая изюминка. А я в Шарко ее не нашла. Быть может, это еще ожидает меня в следующих книгах?

– В этом деле все необычно, вы скоро и сами заметите. Недостающее звено, вне всяких сомнений, и есть ключ. Остается только найти его.

Понятие не имею, что произошло, но с апреля (!!!!) пыталась преодолеть «Фантомную память»! Книга уже начала нервировать, а тщетные попытки разом закрыть историю, – заканчивались провалом. Уже успела и новую книгу из серии прикупить, а эта, бельмо в глазу, все еще красовалась на тумбочке. Лучше поздно, чем никогда и наконец-то появилось настроение.

Фантомная память — детектив, как золотая спираль. Что может быть прекрасней, чем попытка разгадать загадку? Но давайте, как и в любой математической задачи, ознакомимся с тем, что дано.

Из аннотации мы знаем, что молодая женщина задыхаясь, бежит сквозь грозу. На ее ладони вырезано «Пр вернулся». Лишь в больнице становится понятно, что помимо свежих травм, есть и главная — девушка через 4 минуты все забывает. Манон, некогда блестящий математик, которая потеряла себя после нападения. Пускай она быстро забывает, но единственное, что ее держит на плаву — желание найти Профессора, который убил старшую сестру.

Люси Энебель берется за расследование, хотя у нее на плечах две маленькие дочки, но женщина самоотверженно будет отдавать всю себя работе. Я не против, работа ее кормит, но меня смущает, что у нее нет опоры. Даже в романах Герритсен про Риццоли и Айлз, есть поддержка, а у Тилье...

Тилье странный. Эпатажность расследования и преступлений, в конечном итоге надоедают. Как многослойный торт, где каждый слой отличается, но общая форма теряется. С облегчением закрыла книгу. Слишком долго, для меня, тянулась история с поимкой серийника.

Безусловно, захватывающий триллер.

Мрачность и безысходность, тревога за близких и непонимание происходящего — все это навевает такую жуткую картину, что целые главы проглатываются моментально, и невозможно оторваться — хочется поскорее узнать, кто и как задумал такую жестокую расправу. Атмосфера замкнутого пространства и ограничения свободы подталкивает главного героя в поисках разгадки переворошить прошлое, которое и так не давало ему покоя. Как оказалось, его есть за что судить, но в процессе чтения очень хочется пожалеть. Даже читатель быстро находит оправдание совершенным поступкам, что уж говорить о личности самого героя и его непринятии истины.

Финал все же несколько разочаровал — я надеялась на встречу героя с тем, кто все это осуществил и на «разжевывание» всех мотивов и поступков. Этого не произошло. А теряться в догадках «было-не было» и искать подтверждения — не совсем мое: автоматически включается защитная реакция организма по сохранению собственного здравого рассудка. Я просто принимаю тот факт, что автор в очередной раз мастерски преподнес психологическую драму на тему многолетнего чувства вины и как следствие — расшатанной психики героев.