Поразительно, но этот провидческий рассказ написан в... 1951 году, когда о компьютерах даже и разговоров-то особенно не было. А намного позднее, в 70-е — 80-е, вычислительная машина действительно могла запросто «уйти в себя», отдав все ресурсы одной проблеме — «система зависла». Сегодня, в условиях мультизадачности, заставить её сделать это уже практически невозможно. И, может быть, отчасти и благодаря этому рассказу :).

При этом даже сегодня, несмотря на то, что идея рассказа, мягко говоря, несколько устарела, читается он очень и очень неплохо: хороший язык, психологичность и правдоподобность описанной ситуации и, конечно же, эффектнейший финал — всё это позволяет получать от чтения удовольствие и ныне.

В целом это просто ужасно.

Не отрицая таланта автора и прочтя большинство его доступных рассказов, с грустью понимаю, что описать настоящее величие человека и человеческой расы Диксон не способен. Ни в одном рассказе (Зовите его Господин, Прислушайся) либо романе (Волчонок, где напыщенные аристократы априори сильнее, умнее и красивее жителей колониальных планет).

Все всегда скатывается в самолюбование и ничем не подтвержденные слова о том, что земляне самые крутые твари во вселенной.

Вот здесь, к примеру, мало того что Император выглядит как карикатурный спесивый дурачок, так ещё и сам землянин недалеко от него ушел. Плюнул (утрирую) во владыку, гордо развернулся и пошел себе дальше, через минуту поймав смерть от лазера. Никаких попыток объясниться, дать эмоциям остыть.

А был бы умным, через пару лет мог бы вертеть Императором, как ребенком.

Последняя фраза, по правде говоря, забрала ещё пару баллов у этого и без того не выдающегося рассказа.

Излишне эмоциональный рассказ, где переигрывают свои роли абсолютно все — все́ понимающий и разрешающий добряк папаша, переполненный глупого пафоса о величии человека и его силе духа и воли, кудахтающая курица мать, опекающая самого главного здесь — четырехлетнего Тэдди, который завел себе друга среди аборигенов и в итоге подпадающего под его влияние.

Потом этот сынишка, огороженный от встреч с инопланетянами обеспокоенными родителями, чуток подрастет, потеряет ментальную связь с жителями этой планеты, забудет клятву, а спустя лет двадцать начнет добросовестно трудиться на благо общества, старательно терраформируя чужой мир.

Самое же странное другое — автор описывает этот мир как полностью вегетарианский, где любое существо поддерживает связь со всеми окружающими и даже больше.

Прекрасно, конечно, только что, флора в этом странном телепатическом всепланетном симбиозе не участвует? Хотя уже доказано, что деревья и растения могут испытывать боль и реагировать на изменения в окружающем их пространстве.

Нежизнеспособное общество, без естественного отбора и без конкуренции, двигающей прогресс и эволюцию, тамошние разумные, описанные Диксоном как всезнающие добряки, уже через пару поколений скатились бы в стагнацию с последующим одичанием.

Хотя они, по-моему, и так от животных недалеко ушли, максимум их развития это возможность слышать всех своих собратьев по планете, только... Какой в этом смысл?

«Без оружия к звездам».

Роман про то, как англосакс, нацист и каратель, вдруг узнал, что негры и индейцы тоже люди, и их не обязательно вырезать под корень, а можно приспособить к мирному труду. Это великое открытие, с чем я автора и поздравляю.

Поначалу казалось, что это полемика с «хьюгоносным» шедевром Роберта Хайнлайна, который был тогда свежайшей новинкой. Мол, нечего размахивать пушками, давайте договоримся.

Но есть факторы, из-за которых роман превращается в такую же фашистскую пропаганду ,как и «Звездный десант». Каратель у Диксона ни в чем не раскаялся и не осознал вину за свои преступления. Просто решил прекратить убивать, потому что маятно как-то на душе, бессонница мучает. Надоело людей, как скот, резать. Во-вторых, он признает правоту своих начальников — массовых убийц. Только считает, что работу можно чище сделать и больше выгоды получить от «мягкой силы» и принуждения, а не террора. Но порох надо держать сухим, и бешеных псов, если что, всегда можно спустить с поводка.

Что они прямо сейчас и сделали.

Разница в том, что «Старшип труперс» написан упоротым фанатиком, а Диксон пытается играть в гуманизм, вот только его расистская сущность лезет, как тесто на дрожжах и срывает верхний покров наносного миролюбия. Вот тогда он говорит от души и ярко, прямо. О расширении «жизненного пространства» и превосходстве собственной расы.

Особенно трогательны пылкие признания главного эсэсовца — генерала Хармона. Мол, мы должны резать всех, кто попадется нам на пути, чтобы не поубивать друг друга.

Теперь понятно, зачем они миллионы людей по всему миру убивают. Чтобы сократить количество массовых расстрелов в школах и на дискотеках в США.

Заканчивается роман трогательной панорамой огней в ночи — Вашингтон, Град на Холме. Тьма не объемлет свет. Аллилуйя!

Написано халтурно. Так что оценка моя в минус не уходит только из-за нескольких отличных боевых эпизодов и хорошо прописанной атмосферой армейского быта. Сам Диксон пороха не нюхал — по состоянию здоровья — но несколько лет службы во время войны дали ему напитаться настоящим солдатским духом. Что он и умел хорошо транслировать в текстах.

В результате диверсии на пассажирском космическом корабле, принадлежащего расе «космических извозчиков» с Аль-Бенарета, погиб практически весь его офицерский состав. А капитан корабля вместе с оставшимися в живых пассажирами был вынужден покинуть погибающее судно на спасательной шлюпке. Путь им предстоял весьма долгий — более 100 суток, — так что многое могло произойти на борту и еще большее обязано было проясниться. Например, зачем вообще была совершена эта диверсия и почему на борту лайнера оказался единственный представитель клана Аделя?..

Может, из-за того, что данное произведение было написано Гаррисоном совместно с известным мастером «космических опер» Диксоном, оно вышло куда более цельным и убедительным, нежели его же повесть «Врач космического корабля». В первую очередь, потому что был неплохо продуман тот мир, в котором развивается сюжет новой повести (на роман она так же не тянет, как и упомянутое мной произведение Гаррисона). В далеком будущем люди столкнулись с расой космических путешественников с Аль-Бенарета, которые не мыслили своего существования без полетов между планетами. А сами планеты они считали только временными пристанищами для их могучих звездолетов. Умереть в космосе было для них высочайшей честью и, одновременно, самым заветным желанием. Люди же, напротив, сосредоточились на генетическом усовершенствовании своей расы и предпочитали нанимать чужие корабли, нежели развивать свой собственный космический флот. Так родилось то самое галактическое разделение сфер влияния, что было хорошо описано в романе Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки». Его явные недостатки долгое время были невидимы для глаза, пока не свершилась рассказанная авторами история. Тогда-то и стало ясно, что без наличия на борту альбенаретского космолетчика говорить об успешности полета не представляется возможным. Кроме того, у этой расы очень своеобразное представление о чести, которое так же мешает успешному завершению спасательной миссии. А тут еще выясняется, что взрыв на борту был устроен некоей террористической организацией под названием «Черный четверг», представители которой радикальным образом выступают против использования человеческой цивилизацией устоявшейся формы социальной организации общества. Форма эта нацелена на качественное исполнение определенной работы, для которой специально выращиваются ориентированные на нее рабочие. Эдакая сегрегация по профессиональному признаку. Поскольку представители двух этих культур оказались одновременно на одном и том же корабле, в чрезвычайной ситуации космической катастрофы между ними не мог не возникнуть конфликт по моральным и этическим причинам. Заваривается такая каша, что читающему сложно понять, что там происходит и — самое главное — почему. Например, почему капитан погибшего лайнера напрочь отказывается доставить людей на ближайшую планету и направляет шлюпку к более далекой гавани, рискуя при этом полностью потерять не только пассажиров, но и весь свой экипаж. Ответ ищите в необычной физиологии альбенаретцев, которая хоть и находится «в тени», а всё же играет одну из ключевых ролей в сюжете. А вторую ключевую роль играет тот застарелый конфликт интересов между двумя бывшими друзьями по клану Адели, который, собственно, и явился причиной столь странной нештатной ситуации на борту межзвездного лайнера. Окончательно всё прояснится только в самой концовке, а до этого довольно многое будет читателю неясно и непонятно.

В столь сложном и запутанном сюжете никак не обойтись без определенных допусков и вольностей (т.е. без т.н. «сюжетных роялей»). Один из них ОЧЕНЬ существенный: оказывается, управлять космическим транспортом может и человек! Более того — он способен и без помощи волшебной книги альбенаретских штурманов определять свое положение в пространстве и вычислять необходимые коррекции траектории! В подобное я никак не могу поверить, учитывая то, что сообщили мне авторы о человеческом обществе. Как и космический врач из одноименной повести Гаррисона, герой «Спасательной шлюпки» Джайлс также имеет весьма приближенное представление о технике космического перелета. Но это совсем не мешает ему провести триангуляцию по реперным объектам и рассчитать угол и величину необходимого корректирующего импульса. Причем, не забывайте, что указанная операция осуществляется на ЧУЖОМ корабле, где даже пояснительные надписи не каждый человек может прочитать (но гл.герой по неписанному правилу самостоятельно выучил язык альбенаретцев в дополнение к двум языкам земной культуры).

Словом, не всё в сюжете логически-безупречно, но и не так ужасно притянуто за уши, как в повести о космическом враче. Концовка тоже оставляет в сомнении по некоторым вопросам, среди которых имеются и ключевые. Но в целом она не так уж и плоха, ибо закрывает все неясности, раскрывает основную тайну и позволяет надеяться на то, что всё в дальнейшем сложится хорошо у двух несговорчивых рас. А я надеюсь, что многие из решивших прочесть сие произведение получат-таки свою дозу эндорфинов, чтобы счесть себя удовлетворенными.

----------

РЕЗЮМЕ: история одной спасательной операции, которая помогла разрешить не только одни лишь проблемы взаимодействия двух чужеродных рас, но и противоречия внутри самого человеческого общества. Хотелось бы верить, что возникшая при этом дружба не превратится со временем в очередную формальность в общении между представителями разных народов и кланов.

Отличный рассказ. Особенно текст. Это, когда два человека говорят об одном и том же. Но, одного слушаешь с удовольствием, а от другого просто тошнит. Так вот здесь первый случай, слушать приятно. Сюжет великолепный, идея очень оригинальная, хотя концовка слегка смазана, но в целом рассказ получился. Рекомендую отдать дань уважения.

Мощный рассказ на тему: встретит ли земная цивилизация на пути своей экспансии ещё более развитую цивилизацию? Но, при этом забудет об участи Великой Римской империи! А рассказ очень хорош эмоциями, динамикой, текстом. Человек словно проживает эти несколько часов вместе с героями произведения, ощущая нарастание напряжения и резкий финал...

Будучи не американцем читать американскую постапокалиптику сложно, а сопереживать невозможно. Это куда более дико и непонятно чем бейсбол. На первый план выступает даже не сама катастрофа и приключения а это отношение между людьми во всем — у меня пушка, у него пушка, у всех пушки: убить человека первым или ждать выстрела в спину себе, не важно повстречалась ли домохозяйка с ружьем или пенсионер. У них там все только и мечтают друг друга перестрелять. Особенно если какая катастрофа. Такого отношения и атмосферы нет даже в играх серии STALKER или METRO хотя опасных врагов там куда больше. Как тут уже заметили атмосфера возможно близка к игре Fallout, которая судя по описанию в интернете тоже заражена такой атмосферой

Самое фантастическое в этом фантастическом рассказе это, конечно же, мир, в котором происходят описываемые события. Цивилизация хоков, которые так полюбили землян и их мир, что взялись жить по образу и подобию самых разных времён и народов Земли — это что-то из разряда очевидных условностей, необходимых автору для создания рассказа. Тут понятно. Но откуда в их мире появились соответствующие разным земным эпохам материальные объекты земной цивилизации: города, форты, корабли? Неужели эти хоки такие мастеровитые (и одновременно такие глупые :)) или это тоже что-то очевидно условное?

Сам же рассказ — всего лишь достаточно простенькое шутливое повествование, построенное на стремлении хоков во всём подражать землянам. Местами довольно весёлое и интересное, местами скучноватое, но, естественно, никаких откровений читателю не несущее. Прочитать можно, запомнить, как в чём-то задевшее или поразившее тебя — вряд ли....

Последняя строчка — дешевый пафос. В «Чудовище» Ван Вогт обстоятельно обосновал почему человек — это МОЖЕТ звучать гордо.

А в этом рассказе, обоснование — потому что гладиолус, гордись и точка.

Там, где герои гениальных Шекли или Браун выкрутились бы с пользой для себя, где герои Саймака вышли бы на Контакт, Диксон впарил нам голый патриотизм. Но вот только за 200 лет до рассказа было сказано «патриотизм — последнее прибежище негодяя»

Пародоксальный умелец забыл вот о чем: не рой другому яму... А вокруг — метель!

Когда пришло время выбирать свою профессию, Донал Грин решил стать великим полководцем, как и его дядя. Эта мысль пришла к нему как озарение свыше, и он даже не пытался ее оспорить. Последующие события показали, что выбор был не только правильным, но и своевременным...

Честно говоря, я не одобряю столь откровенно прославляющие войну произведения, но всё же признаю, что автор пытался показать нам не одержимого милитаристским угаром вояку, а, прежде всего, разумного человека, стремящегося свести к минимуму количество потерь в доверенной ему войсковой операции. В альтернативной вселенной Диксона лучшие воины выращиваются на Дорсае. Причем, в самом прямом смысле: их выводят генетически, закрепляя в наследстве самые подходящие качества. Но биография героя отличается от стандартной уже с самого детства: начальник военной академии считает его странным и непредсказуемым ребенком. Впрочем, и сам Донал не всегда понимает свои стремления. Но что-то глубоко внутри него приказывает доверять своим предчувствиям, какими бы странными они ни казались. Парень именно так и поступает в жизни, поэтому его карьера растет, как на дрожжах — от простого кадета до Верховного главнокомандующего Союзом Объединенных Планет.

Правда, не обходится без традиционных «роялей». Мотивы поступков героя неясны и потому они со стороны выглядят очень странно (если не сказать — глупо). Как, к примеру, приказ подчиненному понюхать воздух, после которого следует еще более странный приказ всему личному составу залезть на деревья. Автор пытается оправдать своего героя тем, что у него высоко развита интуиция, но это выглядит не совсем убедительно — скорее, это похоже на предвидение в стиле Пола Атрейдеса, только без четких визуальных образов. Но у Герберта все видения описаны четко и конкретно, отчего и доверия его герою больше. А Диксон изо всех сил старается сохранить загадочный и непредсказуемый имидж своего воспитанника, из-за чего читатель очень скоро и вовсе перестает что-либо понимать в его поведении. Даже со старшими по званию Донал ведет себя весьма дерзко и вызывающе, оспаривая их мнение и навязывая свое собственное, при этом абсолютно ничего не поясняя. Удивительно, как такого «перца» не поперли с занимаемой должности уже в самом начале его биографии! В концовке, правда, автор пытается объяснить все описанные им чудеса обычным естественным отбором, но опять наступает на те же грабли — и ничего конкретно не проясняет. Например, как герой смог увидеть в принце Уильяме интригана и заговорщика, а в Анне Марлеване — его полного антипода? Тем более, что с самой Анной он не находил общего языка — вплоть до самого финала, где происходит неожиданный кульбит на 180 градусов.

Если уж говорить о подобных «милитаристских» произведениях, то мне куда больше импонирует «Звездный десант» Хайнлайна, где более интересно и увлекательно показана приключенческая составляющая. У Диксона же она сведена к скупой хронологической цепи событий, более напоминающей расширенную сводку СовИнформБюро времен Второй мировой. Скуповато и суховато с точки зрения канона приключенческой литературы. Проигрывает не только Хайнлайну, но даже первой «Кобре» Тимоти Зана. Впрочем, найдется довольно много читателей, которым все упомянутые мной условности покажутся не недостатком, а обычным литературным упрощением. Как говорится, «на вкус и цвет...»

-----------

РЕЗЮМЕ: самое известное произведение Гордона Диксона, посвященное описанию биографии Донала Грина — генетически-модифицированного воина с Дорсая. Попытка придать образу героя немного загадочности и непредсказуемости явно не пошла роману на пользу.

Дорсайский воин Ян Грин прилетает на Землю, чтобы встретиться с братом погибшего солдата своего подразделения, который является крупным финансовым воротилой. Предполагая, что разговор будет очень непростой, бизнесмен разрабатывает свой вариант встречи, который должен закончиться смертью дорсайца... Смысл всей истории — показать уникальность расы генетически-модифицированных воинов с планеты Дорсай: их мужество, невозмутимость, решимость и даже — я бы сказал — умение предвосхищать все возможные ходы противника. Чтобы заинтриговать читателя, автор придумывает историю непростых взаимоотношений двух родных братьев, где каждый стремился доказать свою силу и превосходство над другим. Старший унаследовал бизнес своего отца, а младшему, чтобы доказать свою значимость, пришлось записаться в наемники. Во время одной из военных операций он совершил ошибку, подписав себе смертный приговор. Но на самом деле всё не так просто: автор приберег для нас небольшой секрет, который будет вскрыт в самой концовке. Дорсаец, естественно, в курсе, но ничем не выдаст своего знания, пока не наступит нужный момент. Потому что в этом крохотном факте и заключена вся соль противостояния дорсайца и магната. Дорсайский воин прямолинеен и честен, а магнат — лжив, труслив и изворотлив. На чьей стороне авторские симпатии, хорошо заметно по тексту рассказа: Грин практически не меняет на всем его протяжении своего нейтрального выражения лица, а Кенебук испытывает целую гамму чувств — от деликатной осторожности до бешеной ярости. Исход этого противостояния так же не является секретом — иначе б автору незачем было продолжать свой «дорсайский цикл». Конечно, не всё в натуре Грина описано убедительно (например, его умение невербально подавлять сопротивление противника одним внешним видом), но таковы каноны жанра: настоящий воин должен быть железобетонным громилой, которого не берут ни пули, ни лазерные лучи, но который сам может убить одним только взглядом. Идеализация — один из популярных приемов для создания любого героя. А мораль... Какая может быть мораль у генетических убийц? Не опозорить свою честь и покарать всех, кто попытается это сделать.

--------------

РЕЗЮМЕ: маленькая зарисовка, показывающая нам несгибаемую волю и расчетливость дорсайского воина. Написано неплохо, только вот стоило ли делать героя из будущего убийцы?

Правительство Земли посылает тайного разведчика в Тронный мир, где правит раса генетически-измененных патрициев во главе с Императором. Джиму Кейлу необходимо собрать информацию об обществе Высокородных, чтобы земляне могли решить, стоит ли им присоединяться к Империи... Данное произведение относится к социальным памфлетам и повествует о сложных придворных традициях и этикетах, а не об удивительных похождениях «дикого» землянина в Тронном мире Империи. Приключенческая составляющая романа практически равна нулю. Поэтому все любители приключений будут явно разочарованы данным творением Гордона Диксона. Впрочем, он и не писал подобные произведения, всегда делая упор именно на социальную составляющую (по большей части, милитаристского типа). Главный герой довольно быстро разбирается в основной сути чужого общества и внедряется в него, заняв довольно высокую позицию, позволяющую ему реализовать свои планы. Уже по первым главам произведения опытному читателю становится ясно, что общество Высокородных зиждется на строгом соблюдении различных придворных ритуалов, взятых из канувшей в Лету Римской империи. И только поэтому оно уже обречено на деградацию и упадок: элита, оторванная от своих подданных, быстро теряет власть и влияние в народе. Подобно тому, как могущественный некогда Рим был за одно столетие уничтожен варварами, Империя Высокородных будет уничтожена «дикими волками» с окраин Галактики. Упадок Высокородных просто бросается в глаза: они потеряли все контакты с Низкородными, создав для правления ими особую прослойку губернаторов, отношения между Высокородными настолько искусственны и вычурны, что больше напоминают какую-то ролевую игру, чем обычную жизнь (недаром члены этой касты так обожают игру на Пункты Жизни), и совершенно никто (кроме нескольких лиц) не обращает внимания на широкое распространение в их среде психических болезней (болен даже сам Император). Не знаю, настолько данная писателем модель реалистична, но даже сегодня уже можно разглядеть ее первые проявления. Речь идет о т.н. «олигархах» (от греческого «власть немногих»), которые нажили свои деньги нечестным трудом и фактически паразитируют на истинных тружениках страны. Благодаря олигархату, средний уровень жизни неуклонно падает, ибо представители этой касты уже просто не знают, куда им тратить свои деньги, и потому тратят их на никому не нужные дворцы, яхты и средства передвижения (включая и самолеты), которые зачастую НИ РАЗУ в своей жизни не используют. В итоге страдает не только госбюджет, но и уровень цивилизованности граждан конкретной страны, ибо на развитие его в бюджете уже не хватает денег. Тем самым общество отбрасывается в своем развитии в прошлое, а прогресс практически останавливается. Когда все лимиты окажутся выбраны, наступает коллапс, приводящий к развалу всего социума. Проявиться он может, прежде всего, в виде войн (заговоров, восстаний, бунтов и проч.). Именно так развиваются события в романе: пока Высокородные наслаждаются зрелищем земной корриды, один из принцев организует заговор с целью захвата власти и устраивает ловушку для личной гвардии Императора на Атиле. Если б не главный герой, переворот имел бы успех, т.к. Высокородные стоят выше всякого контроля со стороны и потому практически неуязвимы (в обоих смыслах). Имеет ли смысл присоединяться к такому «гнилому» обществу? По-моему, ответ на вопрос напрашивается сам собой.

-----------

РЕЗЮМЕ: экскурс в социальную структуру общества далекого будущего, где основу составляет каста избранных, называемых Высокородными. Автор вскрывает его недостатки, намеренно ускоряя события, которые вызваны появлением в этом обществе главного героя — того самого «дикого волка» с Земли.

Приключенческий НФ роман, при чтении которого я почему-то всё время вспоминал Джека Лондона. То ли “Смок Белью”, то ли “Время не ждёт”. Старый хрен везёт наивного юнца навстречу опасным приключениям и воспитанию духа. Соперничество финансов и романтики.

Однако, с середины романа сюжетная интрига резко поворачивает с приключений на тяжёлую драму, и приводит к крайне скомканному и невыразительному финалу.

Сюжет, таким образом, представляет интерес, лишь благодаря неожиданным поворотам событий. Сценизм, однако, крайне блеклый. Драйв несмотря на драматизм событий, низковат и местами нуден. Персонажи недостаточно объёмны и не цельны. “Не верю”.

Таким образом, роман как то прочёлся, но большого интереса не вызвал.

В своём романе автор рисует вариант будущего, где за власть, влияние и ресурсы борются представители трёх условных фракций, расположенных в соответствующих локациях.

- Первая: Старые миры (Трёхпланетье) — Земля, Марс, Венера — 80 миллиардов населения, 80% всех ресурсов человечества;

- Вторая: Пограничные миры, восемь планет в созвездии Плеяд;

- Третья: инопланетная цивилизация МОЛДОГОВ, культура которых построена на странных для человеческой психологии дихотомии «почтенности» и «непочтенности»( здесь автор продолжает свои абсурдистские в своей сути попытки противопоставить психологии рас начатые им в романах «Иной путь» и «Иллюзорный мир»).

Старые миры заражены космофобией — боязнью всего, что находится за пределами Солнечной Системы.

Главный герой романа Калихэн О Рурк Уэн (можно просто Калли), выходец из Пограничных миров, схвачен, обвинён в заговоре против Старых миров и помещён в особую тюрьму, расположенную на металлической платформе в открытом океане.

Первые страницы, описыывающие страдания и злоключения Калли мне «зашли». Правдоподобно. Драматично, реалистично. Я настроился на серьёзное чтение, но тут «началось». Наш герой, с обретённой в тюрьме компанией в лице Вила Джемисона, антрополога, специалиста по психологии молдогов, знатока их языка и обычаев, и Доука Тауншенда, которому автор уготовил очень необычную сюжетную судьбу с потрясающей лёгкостью совершают побег, захватывают космический челнок и , Ктулху Милосердный, начинается.....

Угнать космические корабли молдогов? Легко!

Перехватить врагов в открытом космосе с точностью чуть ли не до сантиметра? Проще простого!

Высадиться на главную (коронную) планету иноразумных? Ничего особенного!

Похитить наследников престола инопланетян? Пустяковая задача для наших героев!

Проникнуть в центр принятия решений Трёхпланетья? Да достаточно простого звонка! Задачи просто легче нет!

Эти простые решения нашего успешного и непогрешимого везунчика Калли, не просто раздражали, а временами выбешивали не на шутку своей пошлой и плоской неправдоподобностью. Плюс бесконечная космическая «беготня» на протяжении всего романа. Главгир с товарищами покрывает световые годы и парсеки с чудовищной быстротой. Раз, и они уже на другом конце галактики. Два, и мы уже хрен знает где. Пояснений, что там у них за транспорт, на основании каких принципов и технологий он двигается, автор предпочитает не делать. Действительно, а зачем?

Нелепая сериальная концовка: «Ах, это мой сын!», «Ах, это оказывается его отец!».

Тьфу, блин!

Ну и вишенка на торте — переговоры главгира с послом молдогов в духе психологической беседы о соотношении «правильности» и «неправильности», «почтенности» и «непочтенности». Она на мой взгляд абсолютно абсурдна и нелепа. Получилось откровенно плохо, если не сказать больше.

В итоге имеем совсем «нефантастический» роман в жанре НФ.

Разочарован. Не рекомендую.

Не случайно, я думаю, мои коллеги «лаборанты» не оставили ни одного отзыва.

Не о чём отзываться. Не о чем!!!!!!

И всё это длинное повествование было затеяно ради 3-5 страниц финального текста. Осознание человеком, что он является суперменом, и ему предписано управлять людьми, народами, планетами... Он даже сильнее, он становится Богом. А чем, это заканчивается, мы знаем из собственной истории, в том числе реальной сегодняшней. Есть детская истина: не говори, что самый сильный, найдутся сильнее тебя; не говори, что самый умный, найдутся умнее тебя; не говори, что самый красивый, найдутся красивее тебя... Текст романа неплохой, легко читаемый, но сюжет излагается рывками, хорошо хоть не столетиями. Одним словом псевдо исторический портрет штрихами. На любителя сериалов.

Центральная идея — смоделировать психологию инопланетян на основе медвежьей. Попробовать представить, какую цивилизацию смогут построить антисоциальные животные. Автор скрупулёзно подошёл к работе и много изучал новейшие для начала 1960-х исследования поведения медведей. Тем не менее, большая часть предположений выглядят не обоснованными, а авторским произволом. Ещё автор зачем-то сделал их самок почти неразумными.

Вывод современных биологов: отсутствие социальности останавливает развитие интеллекта где-то на уровне медвежьего. И главного героя, который вопреки здравому смыслу продолжает настаивать на правоте бихевиористов середины 20 века, действительно, стоит изолировать :) Хотя тоже непонятно, зачем так жёстко, пусть даже и военное положение.

В итоге получилось частое для Диксона произведение «люди круче инопланетян, потому что круче».

Итак, «Контрраздражитель»...

Пятьдесят лет назад закончилась война между землянами и гуманоидами из системы Веги. Отношения замерли в хрупком равновесии. Однако вегиане его постоянно нарушают, вторгаясь в земные колонии в других звездных системах. молодой и амбициозный политик Ван Брок начинает крестовый поход по защите человечества...

До Вьетнамской войны, когда американский фантаст, описывая политическое будущее Земли, делал кальку с государственного устройства США, это выглядело глупо. Когда же он пытался представить на суд свою оригинальную концепцию, получалась полная ахинея. Как у Хайнлайна в «Звездном десанте».

Так и тут. Разрешить противнику вторгаться на свою территорию, чтобы доказать ему и своим гражданам, что выгоднее дружить, а не воевать. Ну, результаты такой политики мы видим по всему миру. Ты протягиваешь палец, а тебе отхватывают руку, и ты умираешь от потери крови. Вот и весь результат политики умиротворения агрессора и попытки с ним договориться. Мир любой ценой означает, что он будет достигнут ценой твоей жизни, жизни твоих близких и твоей родины.

Итак, «Покажи мне путь домой»...

Заходят в бар два злых куперианина и говорящий кот... Бедолаги потерпели крушение на Земле и из-за ментальных блоков не могут заявить о себе или попытаться позвать помощь с Луны. Остается только налегать на выпивку и провоцировать кота на пьяные дебоши в надежде на грандиозный скандал космического масштаба...

Юмористические рассказы Диксона о Контакте, конечно, довольно смешные, но основаны на одном принципе некоммуникабельности между различными расами. Впрочем, он проявлял незаурядную изобретательность, применяя похожую коллизию в самых невероятных ситуациях.

Итак, «Мышеловка»...

Он очнулся посреди уютного маленького мирка, имитирующего загородную усадьбу, и не помнил, кто он и как сюда попал. Что за неведомые силы направляют его и что же должно случиться с жертвой после того, как она попала в мышеловку?..

Американская фантастика середины прошлого века довольно забавный культурный артефакт. Авторы ее думали, что в будущем будет все так же, как сейчас, только плюс звездные корабли и экспансия человечества по всей Галактике.

Но некоторых терзали смутные сомнения, и вот они-то как раз подтвердились. Пока в подлунном мире существует угнетение человека человеком, пока человечество обременено, как это называл Уильям Фолкнер, «проклятием собственности», никакой экспансии не будет. Как справделиво заметил персонаж фильма «Солярис», «в космосе все слишком хрупко, именно хрупко!» Там еще обезумевшей от алчности обезьяны с термоядерной бомбой в руках не хватало.

Мы все заперты в мышеловке собственного неразумия на этой планете, и освободить сможем себя только сами. Иначе ее крышка захлопнется окончательно.

Очень добрый рассказ о том, что рука, протянутая страждущему, не оскудеет. Психологическая достоверность и внимание к деталям помогла Диксону не растерять гуманистический посыл, заложенный в тексте. Крепкая работа!

Итак, «Рикошет на Мизе»...

Простой парень Билл Рауш решил поохотиться на самого могучего животного с планеты Миза — варлина. Это разумное существо, но мех самок слишком ценен, однако добраться до него можно только победив самца в схватке разумов...

Очень простой охотничий рассказ, но честный. Он сообщает о том ,что белому господину все равно, кто перед ним — разумное, самоосознающее существо или таракан. Если это принесет прибыль, белый господин убивать будет не задумываясь и не мучаясь угрызениями совести, за отсутствием оной. И это рано или поздно приведет белых господ к единственному закономерному финалу.

Далёкое будущее. Человечество рассеялось по Вселенной. Разумеется, оно встретило на своём пути тех, кто этому был не очень рад. В качестве конкурентов человечества автор, на страницах своего романа «Иллюзорный мир» , выводит цивилизацию мальваров. Мальвары обладают телепатическими способностями и продвинутыми технологиями, созданными на их основе.

По задумке Диксона , чтобы избежать грядущего через восемьсот лет вооружённого конфликта с мальварами, в ближайшие двадцать лет с ними надо «разобраться». Для воплощения в жизнь этого смелого допущения фантазия автора отправляет в тыл врага (на планету Данроамин) торговца технологиями миктурианца Фелиза. Миктурианцы — это подвергшие себя мутациям люди, чтобы приспособиться к условиям планеты, выжить на которой можно было лишь в два раза превосходя обычного человека. Короче, у них и кости попрочнее, и кожа потолще, и рост повыше, и плечи пошире.

Попав на Данроамин, Фелиз оказывается в мире, где непонятный социальный эксперимент разделил людей на две общины. Они описаны весьма юмористическим образом. Мы наблюдает настоящий театр абсурда.

И в этом абсурдистском хаосе главный герой обнаруживает то, что поможет человечеству в борьбе с ящеровидными мальварами.

Роман короткий и очень забавный. Не смешной, а именно забавный. Наблюдать за злоключениями Фелиза, его общением с аборигенами можно, но для этого нужно иметь некоторую читательскую выдержку и отстранённый взгляд. Иначе можно психануть и воскликнуть:«Блин, что за наивный бред!»

Если пройдёте мимо этого текста, то ничего не потеряете. Уверяю Вас.

Но если рассматривать текст как некую сатиру, тогда ещё ознакомиться можно.

Читать «знатокам» и неискушённым новичкам. Первым — для того чтоб сказать: «Я прочитал у Диксона всё и даже как там его, этот ... а , вспомнил — «Иллюзорный мир!» Вторым — потому, что движение по пути изучения фантастической литературы нужно организовывать по линии снизу — вверх. С чего-то им надо начинать!

Итак, «Время телепортироваться»...

Илай Джонстон — член Совета Директоров, вот уже восемьдесят лет управляющего объединенной Землей, состоящей из профессиональных, а не политических фракций. Однако, политическая карьера утомила Илая, душа взыскует большего. Возможно, даже бессмертия для бренного тела. И вот он покидает свой пост, решив посвятить себя личным нуждам, как оказалось, в самый ответственный для планеты момент экзистенциального выбора человеческой расы...

Романы — во всяком случае, в ранний период — удавались Гордону Диксону хуже малой прозы. Точнее, он не так ответственно подходил к этой работе. В книге много ляпов, нелогичностей, она недодумана с чисто сюжетной точки зрения.

Однако, в ней подняты очень важные вопросы. Пути развития человеческой цивилизации, после Второй мировой это многих интеллектуалов по всей планете тревожило. А также вопрос крайне актуальный для нас сейчас.

Ответственность человека прежде всего не перед самим собой только, а перед семьей, близкими, своей страной. Сделаешь неправильный выбор, смалодушничаешь, струсишь, пойдешь на сделку с совестью — и все это вероятнее всего закончится печально не только для тебя, но и для тех, кого ты любишь, кто тебе дорог.

В романе трагедия произошла, но бОльших потерь, катастрофы удалось избежать. Жизнь более жестока, чем литература. Поэтому каждый, совершая свой выбор, должен крайне взвешенно подходить к своим решениям, осознавая весь комплекс последствий.

Итак, «Отвези меня домой»...

Молодой потомственный военный Джейсон Джонасс, служащий в отдаленном гарнизоне на незначительной планете — колонии Земли, ждет повышения в чине и перевода в элитную Пограничную службу. Однако перед этим, он должен сопроводить одного отставного офицера из местных к сородичам на отдаленном севере континента, одичавшим потомкам колонистов первой волны заселения...

Это, конечно, типичный космический вестерн. Очень легко представить себе эту историю в реальной обстановке позапрошлого века на Дальнем Западе Северной Америки. Отряд кавалерии США сопровождает важного вождя апачей, который должен принудить соплеменников сложить оружие и капитулировать перед оккупантами-янки.

Но изюминка научной фантастики в том, что на этот сюжет, как на гвоздь, можно нанизать важные размышления и теории о будущих путях эволюции человечества и подумать о вероятных путях нашего движения в будущее.

Новелла получилась многослойная и отлично написанная.

Итак, «Человек с изъяном»...

Пятьсот лет назад звездная империя Земли распалась, оставив планету-мать участи упадка и разрушения. Но пришло время собирать камни и возрождающаяся Земля отправляет своего эмиссара Джека Торпа в бывшую колонию с ответственной и трудновыполнимой миссией...

Удивительно, но факт: Гордон Диксон написал советскую фантастическую новеллу, или короткую повесть. Землянин-коммунист прибывает на планету, которую местные капиталисты превратили в клоаку коррупции и прочего беззакония, и устраивает там прогрессорство прямо по правилам Полудня 22 века.

Получилось крайне занимательно, пусть и не гениально. Есть дыры в сюжете и логике и натяжки, протянутые над образовавшимися безднами. Однако, автор смог меня приятно удивить своей способностью заглянуть за привычную ему общественно-экономическую формацию.

И вполне возможно, что АБС ознакомились с этим произведением задолго до создания своих знаменательных повестей...

Итак, «Нет щита от смерти»...

Могущественный и перспективный чиновник Правительства на обычной вечеринке попадает в смертельно опасную ловушку...

Грозное предупреждение всем «эффективным менеджерам» и политиканам, считающим, что схватили бога за бороду. В обществе всеобщего страха никто не может чувствовать себя в безопасности...

Итак ,«Звездный дурачок»...

На нескольких колониях Земли разразилась страшная эпидемия, грозящая гибелью миллионам. И единственным, кто может спасти положение, оказывается астрогеолог Питер Уэйли, который терпеть не может отрываться от своей научной деятельности.

В стандартном для него юмористическом рассказе о недопонимании между землянами и аляйнами, Гордон Диксон поднимает важный вопрос о функционировании фундаментальной науки в буржуазном обществе. Как соотнести прибыль и чистое знание, и надо ли?

Забавный пустячок, но с интересной идеей и конфликтом внутри, которые современный фантаст превратил бы в навороченный сложноструктурированный роман страниц на пятьсот. Но семьдесят лет назад авторы не знали, что такое многомиллионные гонорары, вот и разбрасывались идеями, что твои «звездные дурачки»...

Эту книгу я прочитал в детстве, мне было почти столько же лет, сколько и главному герою. Тогда эта книга сильно повлияла на меня. Маленький мальчик, который ставит цели на всю свою жизнь, целеустремлённый, и знающий в чем смысл его жизни. Я не разделяю ценности Блейза, но история эта очень притягательна. Я полагаю, что это лучшее произведение Диксона.

Итак, «Вопрос»...

На отдаленном форпосте в глубоком космосе земляне проиграли войну безжалостным инопланетным захватчикам. Последние выжившие, в попытке спастись, укрылись в полуразрушенном бункере в горах. Они не собираются сдаваться без боя...

Отличная военная проза, написанная на уровне мейнстрима без всяких скидок. Не копаясь в психологии, Диксону удалось описать невероятно драматичный эпизод тотальной войны на уничтожение.

Подвела автора основная идея. Сам вопрос в «Вопросе» из пальца высосан. Если высокоразвитому организму не оставить выбора, то он за жизнь будет до конца сражаться. Или, в крайнем случае, возьмет свою судьбу в собственные руки. Чему тут удивляться?

Буквально сегодня мы перевозили кота. Так двадцать минут четверо человек его не могли в специальную походную сумку запихать. При этом мы его семья, и не убивать собирались, а возвращали домой после отпуска. Но он сражался как лев, не даром из породы кошачьих!

Так что «вопрос» дурацкий, а рассказ отличный. И такое бывает.

Итак, «МХ знает лучше»...

Всесильный МХ разрушил жизнь Аллена Морга и его надежду на счастье с любимой девушкой. Попьянствовав с горя, тот решил ответить на этот вызов судьбы как-то более конструктивно. Возможность представилась, но оказалась связана с большим риском...

С одной стороны приятно знать, что так рано была писателями распознана опасность заключения человечества в цифровой концлагерь, который ныне уже достраивается (осталось только возвести пулеметные вышки и доукомплектовать зондеркоманды). С другой — предотвратить ничего не удалось. Читаешь этот интересный рассказ и с тоской понимаешь:, то, что для первых читателей было НФ-ужастиком, щекочущим нервы, для тебя проза жизни...

Итак, «Пришелец с Арктура»...

Первая межзвездная экспедиция человечества закончилась провалом. Оказалось, что Галактика обильно заселена сверхразвитыми цивилизациями. Отныне человечество посажено на жесткий карантин в Солнечной системе пока не будет изобретен сверхсветовой привод — явный показатель достаточной развитости нашей цивилизации. Молодой и амбициозный физик Мэлькольм Флетчер собирается во что бы то ни стало совершить судьбоносное открытие. Но его путь к славе не будет усыпан розами...

Довольно странный и противоречивый романный дебют вышел у Диксона. С одной стороны, он невероятно динамичный — при малом объеме происходит целый вал похождений, приключений, конфликтов. С другой — сильно скачет форма и содержание. начинается все как спекулятивная паранойя в духе Фила Дика, потом юмористическая НФ про инопланетянина, дальше авантюра в космосе и на Венере, потом чистый «оруэлл» про спецслужбы и «Подполье». Также и с идеями. Диксон способен углубиться в самые революционные — и семьдесят лет спустя — области квантовой механики, и тут же навыдумывать бредовых социальных групп — вроде фриков, которые от нечего делать, от депрессии обряжаются в доспехи и притворяются рыцарями.

Или вот яркий маркер. Довольно часто в НФ тех лет и чуть раньше герои собирали звездолеты буквально в гаражах, но персонажи этого романа решили — зачем нам собирать звездолет в гараже, когда на самом гараже мы и можем полететь? И, что характерно, — полетели!

Ко всему, и большинство сюжетных арок так и повисли в бездне космоса, докрутил Диксон только центральный сюжет.

В однозначные плюсы можно поставить Диксону твердое убеждение и аргументацию его, что олигархический ультраимпериализм — это тупик для человечества и инструмент его гибели. Эффективным менеджерам нужно давать укорот от общества. Иначе они утянут нас в бездну диктатуры и всеобщего уничтожения.

В общем любопытная, но странная книга. Недописанная и недодуманная.

Автор явно симпатизирует землянам. Хотя прекрасно понимает, что это существо нужно держать, как можно дальше от цивилизованной галактики, ибо несёт он не радость, а смерть. С другой стороны, почему землян не уничтожили раз и навсегда ранее, как гласит легенда. Что-то явно автор намудрил с сюжетом и логикой. Одним словом только для разового прочтения.

Итак, «Захватчики»...

На одну из отдаленных колоний Земной Федерации, по данным разведки, готовится рейдерское нападение. Но посылать силы для защиты всех направлений у Земли не хватает сил. Придется справляться собственными ресурсами. На помощь выдвигается представитель объединенного космического флота Гектор Маккинери и молодой политик Тика Смит. Единственный способ спасти колонию — собрать народное ополчение...

Очень крутая боевая фантастика. Суровая, жестокая военная проза. Сразу видно, ветеран, и вообще военный человек, писал. В качестве образца «звездных войн», пусть и ограниченного масштаба, это, конечно, курам на смех. Но вот войны первой четверти 21 века и, видимо, НАШЕГО ближайшего будущего Диксоном описаны очень точно. Ситуации, люди, модели их поведения — все невероятно достоверно и жизненно. Узнается с двух-трех строк. Любой может в этом убедиться, если почитает-посмотрит аналитику по военной тактике за последние лет десять. Или посмотрит записи с послей сражений, которые обильно выкладывают в сеть все конфликтующие стороны во всех уголках земного шара.

Несентиментальная хорошая мужская проза. Гордон Диксон стартовал с очень высоких позиций.

Итак, «Ошибочен их путь»...

На планету Арланис, где живут невероятно агрессивные гуманоиды прибыл новый посол Земной Федерации — скользкий и пронырливый торгаш с подмоченной репутацией...

Для дебюта очень и очень неплохо. Впрочем, учитывая, что это будущий классик и лауреат целой звездной россыпи ведущих жанровых премий ,возможно, это и закономерно.

Главная идея рассказа — правило «соединяй и властвуй» может быть столь же эффективной, как и «разделяй и властвуй» — не нашла понимания в кругах истеблишмента США. К сожалению, а может и к счастью. Дуракам везет, но недолго.

Рассказ написан за шесть лет до полета первого спутника. Сейчас очень смешно выглядит вся эта межзвездная торговля шкурами и прочими туземными побрякушками. С другой стороны — трогательно. Артефакт эпохи докосмической эры.

Гордон Диксон известен в основном как автор произведений о войнах и воинах будущего (чего стоит, к примеру, один его «Прирожденный полководец«!). В данном рассказе он показывает нам один из эпизодов большой войны с «чужими», который случился на самой окраине земных владений. Одинокий автоматизированный пост обороны обслуживается единственным воином, который управляет его защитой в случае нападения. Имеется лишь одна особенность, из-за которой и был сверстан данный сюжет: в банк данных поста закачивается как информация о всех проведенных боях, так и ... часть сознания всех предыдущих защитников. Повествование сваливается в чисто психологический саспенс, по канонам которого главный герой поступает весьма опрометчиво и неосмотрительно, из-за чего оказывается в крайне опасном положении. Вот тогда-то и включается его «второе Я»... В повествовании вскрывается не только проблема безупречности всех человеческих поступков, но и также вопрос о правильности сделанного выбора (и его своевременности). Мысль автора проста: человечество сможет выиграть эту войну, только объединив все свои усилия, в т.ч. и накопленный каждым воином опыт. Другими словами, земляне должны забыть все свои внутренние раздоры и стать друг другу настоящими БРАТЬЯМИ по оружию. Современная армия, к сожалению, лишена такого ценного качества: в ней нет не только самоотверженности, но и взаимовыручки. А без этого победы не видать, даже если у вас в наличии о-очень крутая техника. Потому что у техники нет своего разума — ей управляет человек, опирающийся на собственные знания и интуицию. Чем больше этих знаний у него будет, тем проще ему будет выполнить возложенную на него задачу. Но даже в этом случае без боевого братства не обойтись — иначе вместо жесткого удара кулаком противник получит легкую пощечину, которая его, конечно, не остановит. Произведение Диксона ценно как раз своей «человечностью»: в войне всё зависит от человека, а не от подчиняющихся ему автоматов. Это только в настоящей сказке меч-кладенец может решить исход сражения! На самом деле к нему прилагается свой собственный Илья Муромец, без которого этот самый меч — не более, чем остро-заточенная железка. Героя рассказа спасли именно люди: один поделился своим боевым опытом, а другие прилетели на его зов на истребителях. Выходит, что именно человек является и целью, и главной ценностью любой войны. А главная задача настоящего полководца — никогда не забывать об этом.

------------------

РЕЗЮМЕ: притча о ценности чужого опыта и моральной поддержки на поле боя далекого будущего. Мораль проста: войны затевают и выигрывают люди, а не бездушные машины.

Юмористическая фантастика не относится к моему излюбленному жанру, ибо куда лучше и полезнее смеяться над современными недостатками, чем над непонятными проблемами далекого будущего. Темой рассказа является установление деловых отношений с некой инопланетной расой дилбиан, традиции которых не позволяют им видеть в землянах достойных для общения партнеров. Поломав свою голову, земное представительство на Дилбии решает провести на планете одну перспективную авантюру... Сюжет не кажется мне достойным пера и бумаги, потому как слишком несерьезен по сути и очевиден по решению. Нечто похожее мы можем встретить как в знаменитом «Робинзоне Крузо», так и в более современном «Властелине Колец». Хоть это и фантастика (чужая планета, как-никак), но по сути это всё та же сказка про гоблинов и Иван-царевича. Кроме полного «расколбаса» в выражениях там ничего особенного и нет. Лично у меня местные имена (точнее, прозвища) улыбки не вызвали, хотя автор именно на подобную реакцию и рассчитывал. А финальный поединок между признанным «авторитетом» дилбиан и кабинетным биохимиком полностью высосан из пальца и являет из себя обычный «рояль», каковых в рассказе вагон и целая тележка впридачу. Уж лучше б автор занимался своей «боевой фантастикой» с участием дорсайских наемников, чем пробовал себя в жанре Фостера и Асприна. Эти авторы, по крайней мере, уже как следует набили руку на юмористических сказках и хорошо знают меру любой шутке.

---------------

РЕЗЮМЕ: нехарактерный по стилю рассказ об одной важной миссии человечества на планете говорящих медведей. Думаю, можно ограничиться только этим комментарием, а на сэкономленное время заново прочитать «Чародея с гитарой» или серию романов о невезучем волшебнике Скиве.

Видел — видел больших оригиналов, но таких больших оригиналов — не видел. Это настолько неожиданно, уважаемый потенциальный читатель, что напоминает, пардон, плохую шутку.

Текст — чётко разделяется на три части, абсолютно никак не стыкующихся друг с дружкой. Часть первая (хвала Всевышнему, относительно самая крупная) — это нечто шикарное: и — по сумме качеств, так сказать, осязаемых, и — по совокупности потенций, вызываемых к жизни, что называется, по ходу дела. Перед нами, уважаемый потенциальный — представитель более чем своеобразного мира, некой таинственной замкнутой касты, обладающей способностями не просто сказочными, а — являющими собой совершенно умопомрачительные надежды на некие параллели с сардукарами Императора Вселенной и боевиками фрименов. Это настолько многообещающе, что организм, буквально — поскуливает от нетерпения.

То, что являет миру вторая часть — иначе, чем термином «облом», именовать не получается. Это череда каких-то совершенно нелогичных ляпов. Полное впечатление, что у автора «кончился бензин» и он потерял интерес к тексту. Либо — что вообще автором первой части был иной индивид, гораздо более талантливый, чем тот, что — волею судеб — вынужден текст как-то завершать.

Ну, и часть заключительная, самая мелкая, меньше страницы — это вообще чистое издевательство. Причём — также — абсолютно необъяснимое. Вместо развязки нам подсовывают, уважаемый потенциальный — какой-то эстрадный номер. Своими словами — передам суть вопроса так: «…всю книжку где-то на заднем плане мелькало нечто круглое, белое пушистое, с неким хвостиком. И, вот, на последней странице, автор поясняет нам словами главного героя — что или кто это было: округлое тело шарообразной формы размером с футбольный мяч, покрытое мягкой белой шерстью, с нитевидным отростком в виде жгута длиной около локтя, также покрытого шерстью…». Если это не издевательство, уважаемый потенциальный, то я — трамвай.

Но та — первая — часть, всё же, если честно — почти что компенсирует все означенные выше неуклюжести и неудобства

Когда-то мне полюбился «Дракон и Джордж» Диксона и некоторое время я на автомате покупал все его книги. В очередной раз наткнувшись на томик, обратил внимание, что в состав книги входят два романа всего по 250 страниц каждый. А я люблю короткие вещи. Решил почитать, так как хотелось космической боевой фантастики.

240 страниц убористым шрифтом. Хоть что-то начинает происходить только на пятидесятой. До этого нам рассказывают о быте раздражённого художника, переболевшего полиомиелитом. У него есть теория, что феномен «истерической силы» можно применить в творчестве. В активе подружка, хотя она раздражает его почти также, как все остальные людишки.

И вот этого мизантропа избирают инопланетяне, чтобы он противостоял Серебряной Орде. Просто планет в Галактике много, и по одному человеку от каждой планеты, обладающему наибольшей силой духа, будет достаточно.

Ордынцы, кстати, похожи на гигантских, ростом с человека, белых куниц. И такие-то они прожорливые, что сожрут девяносто процентов всей органики, если их впустить в нашу Галактику.

Замес, прямо скажем, недалеко ушёл от «Звёздных королей» Гамильтона.

И понятно, что плохо, и что дальше вряд ли станет лучше, но решил дочитать. На сотой странице стало ясно, почему так мало отзывов на роман. Вряд ли его кто дочитал.

Из художника-задохлика сделали супермена, он набрался психической силы от всего человечества, прилетел на передний рубеж обороны, где оказалось, что он не более, чем батарейка и к сражению его допускать не собираются.

Зато он становится членом экипажа «Грозной Шлюпки», состоящего из представителей других «отсталых» рас. На «Шлюпке» царит жёсткая иерархия, определяемая победой в поединках.

Тут же закладывается возможность для будущего подвига — главная раса Галактики не испытывает эмоций и проговаривается, что сражения с Ордой не будет, если шансов на победу будет мало.

Дальше наш герой нудно сплачивает вокруг себя разномастный экипаж.

И вот — Час Орды. Расчётливые древние расы бегут и только «Шлюпка» даёт неравный бой. Сбежавшие было старшие расы возвращаются и побеждают Орду.

Надо сказать, что последние страниц шестьдесят были чуть лучше, чем начало и середина.

Главный герой сделал далеко идущие выводы о преимуществах эмоций над их отсутствием.

Не самый сильный роман как в творчестве Диксона, так и жанре боевой космофантастики.

Но спасибо «Часу Орды» за то, что томик пробудил интерес к старой центрополиграфской серии «Крестоносцы космоса». Необычная подборка военной космической фантастики второго эшелона. Среди романов — «По ту сторону тьмы» Бэнкса, который я всё не удосужусь прочитать.

И да, надо «Дорсай» Диксона что ли попробовать.

5(СРЕДНЕ)

Отличный приятно читающийся рассказ, старая добрая классика космической НФ. Симпатичные персонажи: как пара землян-космопоселенцев, выживающих на суровой планете, так и наблюдающая за ними пара друзей-«философоинженеров» — Лат и Снорап, представители древних рас, пошедших по пути биосовершенствования. На их планетах «нет зла», нет дисгармонии, нет

Предсказуемый, но крепкий рассказ о несгибаемости, верности своим принципам и чувству долга. Земляне, а возможно, и читатели, не понимают иноземца Грэма, но ему и не надо ничего доказывать, лишь выполнить свою задачу, остаться мужчиной, Воином с большой буквы в своих глазах. Портит впечатление излишняя дидактичность, банальность истории, автор целиком и полностью на стороне дорсайца, поэтому все условности и повороты смотрятся чересчур наивно. Бросается в глаза также и отрешенная нуарная атмосфера, по личному ощущению фантастический элемент сюжету вовсе не нужен, а в декорациях классического послевоенного Нью-Йорка «Воин» смотрелся бы выигрышнее. Представить Яна не инопланетянином, а гражданином другой страны, космолет-космопорт – самолётами и аэропортом, рассказ совсем не поменяется. Тем не менее, ознакомиться стоит, хотя бы ради напоминания о верности словам и поступкам.

После четырёх сотен прочитанных книг всё труднее с каждой новой книгой находить что-то по-настоящему качественное, а рецензии остальных рецензентов таких опытных чтецов как я только вводят в заблуждение. Может в начале своей «карьеры» я бы и поставил “годно”, но сейчас не более чем “занятно”. На Земле, – да и не только на Земле, – бушует шторм времени. По поверхности перемещаются туманные стены, оставляя за собой часть ландшафта из будущего или прошлого. Люди бесследно пропадают. Марк Деспард начинает свой путь в поисках бывшей жены. Он встречает леопарда неизвестно из какой эпохи, который вследствие перемещения во времени после шока, который испытывают все впервые проходя сквозь туманный барьер, привыкает к Марку, потом – молчаливую девчонку, их похищают на своём плоту некие чешуйчатые земноводные гуманоиды, они сбегают, встречают некую бабёнку Мэри с её дочкой и сворой собак и Марк, поняв, что, скорее всего, уже не встретит бывшую никогда, намерен не избегать барьеров, а проходить через них, перемещаясь всё дальше в будущее, пока не встретит достаточно развитых существ, которые смогут прекратить шторм времени.

Книга поделена на три чётких части. Первая – о том, как Марк собирает постепенно вокруг себя людей и ищет путь в далёкое будущее чтобы остановить катастрофу. Вторая – описывает Америку когда Марк

Книга затянута гораздо сильнее, чем можно было от неё ожидать. Если вначале повествование начинается довольно-таки бодро – Марк Деспард словно идёт по опустошенной локации из “Fallout”, или “Книги Илая”, или чего-то такого прочего, иногда пересекающейся какой-нибудь диковинной иновременной аномалией, встречает леопарда, девочку, ищет жену и казалось бы дальше всё пойдет как в “Противостоянии” или “Ходячих мертвецах” (ну там собирание людей, война с всякими там бандитскими группировками на постапокалиптичной земле и образование небольшого мирного государства, восстановление цивилизации и т.д.), – то потом читать становится невыносимо нудно. После первой части книгу надо было заканчивать. Потом начинается чистая метафизика и философия –

Полный абзац. 6 из 10.

Как говорится, присоединяюсь к предыдущим ораторам. Главный герой какой-то нервный, любая не понравившаяся ему фраза заставляет его срываться на крик и вызывает ярость. Странно как-то.

Цикл читаю в той последовательности, как указано на сайте и если бы каким-то образом вдруг прочитал «Солдат, не спрашивай» первой в цикле, то откровенно говоря, вряд ли бы стал читать цикл дальше.

Предыдущие произведения из цикла понравились значительно больше.

Один из лучших рассказов в жанре.

Обязательно к прочтению.

Рассказ, в котором поднимается тема, неоднократно обсуждавшаяся в бесчисленном количестве фантастических произведений (от коротких рассказов до огромных романов) — тема исследования возможностей человеческого организма. И способов, коими эти замечательные скрытые способности можно в человеке пробудить. Написано с юмором. Научные предпосылки может быть и спорные, но читается с интересом.

Какие мы, люди, на самом деле? Нам не дано этого узнать, потому как для этого пришлось бы раздвоиться и посмотреть на себя со стороны. Или хотя бы посмотреть на себя в записи некоего постороннего наблюдателя. Немногие любят это делать, а, увидев такую запись, разлюбят и остальные. Особенно, если на ней вы увидите себя во гневе. Автор «Странных колонистов» решил посмотреть на людей глазами инопланетян. Уж они-то точно смогут увидеть в нас истинную сущность! Но — увы! — инопланетяне такие же рабы своей морали, как и люди: не всё увиденное они поняли правильно, а главного так и не поняли...

Так есть ли на свете та самая абсолютная истина, на поиски которой человек тратил тысячелетия своей истории? Мне кажется, ее не существует по одной простой причине: мы все понимаем ее по-своему. Самый простой пример — это вера. Как когда-то пел Владимир Семенович:

«Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто в Иисуса,

Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем...»

Одни в восторге от фантастики, другие обожают приключения, третьи — любовные романы. В музыке разнообразия еще больше и потому найти себе товарища по мнению еще сложней. Я лично в восторге от натуралистичных картин Бориса Вальехо, а вот на Западе обожают Эдварда Мунка, который на мой взгляд и не художник вообще! Тонкая штука эта абсолютная истина...

Инопланетяне, несмотря на свой богатый опыт, вряд ли будут объективными судьями. Но кое-что полезное они нам могут сказать — например, что мы слишком сильно зависим от своих машин. Я имею в виду не только автомашины, а всю технику в целом. Посмотрите вокруг себя: сколько всяких механизмов окружают вас! Средний россиянин уже не мыслит свою жизнь без сотового телефона (или даже смартфона), компьютера, телевизора, автомобиля (или велосипеда), фотоаппарата (в т.ч. встроенного) и банковской карты (или ее аналога). Я уж не говорю, как сильно мы зависим от электрической энергии! Многие ли выживут, когда всё это пропадет в один печальный момент? Я сам был свидетелем буйства ученицы 8 класса, у которой учитель забрал на время урока телефон. Честно скажу вам, что это было ужаснее карибского тайфуна! Итак, главный недостаток нашей расы — зависимость от техники. Инопланетяне даже подумали, что это не она нам служит, а мы ей!

Другой недостаток (с точки зрения наших братьев по разуму) — это питание. Мы едим не все подряд, а только ту пищу, которая способствует нашему обмену веществ. Камень, к примеру, никто есть не станет, хотя полезных веществ и энергии в нем — хоть отбавляй! Инопланетяне, вон, даже светом питаться могут. С такой избирательностью нам будет весьма сложно осваивать чужие планеты. Где гарантия, что пшеница и картошка там приживутся? Еще жива история о том, как в средние века в Европе пытались культивировать некоторые восточные растения — чай, кофе и апельсины. Целая детективная история! И это у нас на Земле. А на Марсе, к примеру, могут выжить только земные лишайники. Если там поселятся люди, еду им будут возить космическими кораблями. О какой свободе и независимости тут можно говорить?!

Третий недостаток — чрезвычайно узкий «коридор» природных условий. Человек может нормально существовать при температурах от -40 до +40 градусов и силе тяжести не более 2g. При этом ему нужна азотно-кислородная атмосфера с давлением не более 500 килоПаскалей и обязательное наличие водной оболочки — гидросферы. Много ли планет во Вселенной соответствуют такому критерию? Наверное поэтому так популярен стал термин «терраформирование», т.е. землеобустройство планет — создание на них необходимых для человека условий. Вся будущая экспансия человечества будет зависеть от успеха этой технологии.

Так что, на сторонний взгляд, мы — очень уязвимая космическая раса. И это не считая четвертого недостатка — отсутствие любви к ближнему своему. Если человек перенесет на иные миры свой любимый способ разрешать противоречия — войны, — никакого будущего у нас не сложится вообще. Думаю, нам нужно устранить эти недостатки еще до того, как на Марсе расцветут яблони...

--------------

ИТОГ: поучительный самоанализ человеческого естества, взятый «со стороны». Иногда бывает полезно взглянуть на себя со стороны, чтобы понять свои слабые и сильные стороны.

Роман написан полвека назад, фантастическая мысль автора обращена к иным мирам в космосе. Идея сюжета проста (мы не одни в космосе, и есть мир покруче нашего), порой наивна (аристократы с Тронного мира обладают генетическими сверхспособностями, интеллектом и глубокими знаниями, но их очень легко удивить нестандартным поведением), но в основном — глубоко патриотична (наш Ванька/Джим все равно оказался круче всех и не дал поработить Землю).

Читалось увлекательно, правда, местами возникало ощущение, что не поспеваю за фантазией автора, и хотелось получить дополнительные пояснения. Например, в самом начале вскользь упоминают о десятилетнем проекте по выбору кандидата — наблюдателя в Тронном мире:

По факту мы видим действительно разносторонне подготовленного человека, умеющего наблюдать, анализировать, делать правильные выводы и принимать неординарные решения. Но при этом так и осталось за кадром все, что связано с этим проектом и причинами, побудившими готовить своего шпиона. Причем бой с быками — так себе приманка, не было полной уверенности, что после выступления Джима возьмут на корабль. Затем — эти быки, которые запрограммированы на разный ход боя. Читатель получил определенные сведения о них, о том, что есть некая тайна, которую герой использует как козырь на арене, и... пшик. Все эти крючочки, за которые зацепился взгляд, так и остались без петелек — они нам попросту не пригодились. Разве что герой при любом раскладе был уверен в победе над быком.

И в остальном повествовании много таких приманок, которые обещают стать отличной интригой, но остаются без развития и сводят интерес на нет. Так хотелось больше узнать про раскрытый героем немой язык слуг, но автор нам только показал сцену захвата слуги с поличным и... опять без дальнейших объяснений.

В целом — довольно интересный приключенческий квест с чудо-телепортацией и прочими плюшками.

За неимением свежих НФ книг и , не в последнюю очередь, из-за их кусачих цен , перечитываю журналы первого «Если». И вот прочел разухабистый боевичок Диксона, написанный в «две руки» с Челси.К.Ярбро. Вот тут и проявился парадокс Льва Толстого, который писал вторую часть «Войны и мира», подзабыв свою первую часть. Авторы тоже видимо не очень читали друг друга при сочинении этого опуса. В череде загадочных убийств различных членов десантных кораблей, которые должны спасти планету Лонтано, числится и старпом Оммерик. Его находят с ножом в спине на борту десантного корабля «Ямапункт», о чем сообщает связистка «Ямапункта». Но к финалу, без всяких обьяснений,живехонький Оммерик уже арестовывает предателя на своем скиммере «Ямапункт». Вообщем, левая рука творческого союза не очень знала, что творит правая. А вроде бы мэтры НФ. Ну, что ж, бывает. Как говорил Жванецкий :«Тщательней надо, ребята»

Фу ты ну ты, лапти гнуты. Греми, барабан, играй труба! Всеславные эээ... манАгеры (именно так именовал ваше племя незабвенный Задоронов) — возрадуйтесь, ибо сей текст — сладкоречивый панегирик многотрудной доле вашей.

Хвала Всевышнему, никаких сомнений ни у кого не имеется в том, что сие — именно ирония. Нет, не так. ИРОНИЯ — вот как. А то ведь — чем Падший не шутит...

Вот только... чего такого «фантастического» тут? Помимо банальной констатации факта «...все происходит далеко в космосе...».

Стёб, однако. Неприкрытый, сочный, пенящийся стёб

Автор в романе исполнил мечту всех «белых воротничков»: «Вот если бы нам дали шанс, то мы бы..., да тогда бы! И вот герой с супругой этот шанс получают. Но что такое?! Их победы выглядят настолько лёгкими, что это вызывает недоумение. Если проблемы так просто решаются, то почему высокоразвитые инопланетяне не разрешили их сами?!

У меня невольно возникла ассоциация со старым, ещё советских времён, мультиком о «Царстве лёгких подвигов и быстрых побед» Увы, награда за эти подвиги для героя там оказалась дутой. Врученный ему магический ключ, должный отпереть некий замок, тоже оказался «легким» и в этом самом замке и сломался. Любопытно, что таких ассоциаций у меня не возникало даже при чтении крайне наивных «Звёздных королей» Гамильтона. Всё таки там герою действительно было непросто.

Я даже подумал: возможно «Вильва» в оригинале писалась как нечто юмористическое, а переводчик просто не смог это передать. Но, вообще-то не похоже.

Я бы классифицировал это произведение как «научно-фантастическую сказку для взрослых».

Причем «сказка» подразумевает не «фэнтези», а именно «научно-фантастическую» сказку.

Ну а как еще можно охарактеризовать произведение, где мгновенное перемещение с орбиты Плутона на Землю осуществляется не телепортацией (что особенно указывается), а силой мысли?

Или смертельно опасные растительные споры рассеиватся и уничтожаются

Эээ..., что бывают несовместимые блюда — знаю. Но что тексты могут — при последовательном «потреблении» — вызвать нечто похожее на «несварение» (в этом случае — мозгов, наверное), это — впервые.

Перед этим рассказом — за полчаса до этого — закончил пятый том «Истории Государства Российского (Акунин), «Царь Петр Алексеевич». Закончил — в смысле закончил чтение. И — видимо — «был под впечатлением».

Господи, боже ж ты мой — какая непроходимая, непробиваемая наивность, граничащая с глупостью. «Император межпланетной империи»... Галимый лох какой-то. Не просто, как в таких случаях говорят, «картонные» персонажи — а из какого-то корявого, гнилого, грязного картона. «Нелогично» — это не то слово, увы. Крайне непрофессионально — вот так, если вежливо.

Н-да. Есть, оказывается, чтиво, которое — «несовместимо». Потому как — ситуация «я — прав, а все прочие — заблуждаются» — явно вымышленная. Не может быть реализована на практике.

И тем не менее

Восприятие этого рассказа сегодня, скорее всего – довольно сильно отличается от того, что было 50 лет тому. И суть не в банальности «всё течет, всё изменяется», это, как бы, само собой. Мы так далеко продвинулись по пути «освоения веера фантастических миров», что уже давно и прочно, мягко говоря, «потеряли правильную ориентацию»: и Дальний Космос освоили, и в глубины Мозга пробрались, и все секреты Магии познали, и т.д. и т.п.

Забываем, однако, что все это – не более чем вольности, кои позволяет себе Госпожа Фантазия. В окружающем нас мире – ничего, по-крупному, не изменилось. Все эти пространства и процессы, истории и события – при всей их глобальности и «реальной ощутимости» — всё это фантомы, производные нашего мира «внутреннего». Да и в этом самом «внутреннем» – тоже все, в общем-то, по-прежнему. Просто — чтива стало много (и это очень хорошо), а качество оного чтива – среднестатистически – резко просело (что очень плохо).

Когда же Судьба подталкивает нас к встрече с такими вот жемчужинами «первородного чуда», в ткань которых вкраплены «первородные ощущения» фантастической реальности, мы не всегда способны замечать, какие же подарки – на самом деле – нам преподносит эта самая Судьба. Пресытились, однако. Перестали замечать вкус «специфических ингредиентов», которые – одни – только и способны делать из фантастики – ФАНТАСТИКУ.

Более чем удивлен рефреном – почти во всех отзывах повторяющемся – «…если расы такие развитые, то нужно было бы оговорить правила и условия и т.п…». Господи, Ты боже ж мой! Братья и сёстры, да чем раса развитЕЕ (намеренно оставляю таковую филологическую вольность), тем менее она склонная обращать внимание на подобные мелочи. Мы – вовсе не центр Мироздания, мы – всего лишь пылинка в его непредставимой Огромности. Именно это ощущение и пытался передать Автор потенциальному читателю – помимо «сосредоточения внимания на стандартных общечеловеческих ценностях».

Потому как полвека тому – никто не сомневался в том, что с «антропоморфным прокрустовым ложем» во Вселенной будет крайне неуютно, и от этих иллюзий целесообразно избавиться, и чем быстрее – тем лучше

Мое сердце до сих пор радуется

Написав рецензию на Последний Единорог и Хоббита. Я не смог унять слезы. Я вспомнил о еще одном любимом фильме детства.

Как и у других детей. У меня впервые этот мультик появился в начале девяностых на обычной кассете, на которой были записаны два мультика: «Король Лев» и «Полет драконов». И будучи еще совсем маленьким мальчиком, я полюбил эти фильмы всей душой и телом. Это были фильмы, которые сформировали меня и сделали из меня личность. Идея науки и волшебства всегда были одними из самых главных в жизни человечества.

Фильм показал нам, что мир волшебства, легенд и фэнтези всегда связан с наукой. Идеи, высказанные в фильме, похожи на те, что я увидел в Последнем Единороге. Разве что качество прорисовки у предыдущего лучше. Кстати, автор у этих двух фильмов. Один и тот же.

Суть книги, как и предыдущей в том, что люди перестали верить в магию и верят в технический прогресс.

Казалось бы, что книга о драконах. Почему в нем говорят о науке и логике. Однако как в Единороге, все гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

В общем, волшебство теряет популярность. Нужны перемены и волшебники готовы к ним. Но далеко не все. Один, как водится злой маг. Не хочет перемен. Именно с этого начинается развязка. Последний, как типичный злодей, мечтает уничтожить мир.

Разумеется, нужен герой, который победит злодея. Но не уничтожит его полностью. Казалось, что в такой ситуации пригодится рыцарь с мечом. Но вместо этого, нам предлагают человека из будущего. Им оказывается молодом академике Джим Эккерт из современного мира. Его кидают в прошлое и он должен помочь всем разобраться с темным магом.

Многие спросят, а что особенного. Типичная книга про добро и зло. Но Если во Властилине Колец и Последнем Единороге, мы видим абстрактное зло. То есть, зло в виде какой-то конкретной личности То здесь оно имеет свою логику. И олицетворением его является отнюдь не темный маг, а люди которые пригласили его в этот мир.

Несмотря на то, что книга является фантастическим. Она вполне реалистична. Поведение и поступки героев тоже заслуживают внимания. Все они хорошо продуманы и главное, эмоциональны. Герои подчас неуверенны в себе, но в конце концов, они принимают верное решение. Что не оставят равнодушным.

В заключении. Я хочу сказать, что книга является очень сильной. Любовная линия, кстати говоря, нисколько не портит ее. Напротив, я за любовь и мне это нравится. Энджи — это образец заботливый дочери, матери и жены. Ее присутствие делает книгу ярче. Жаль, что такой сильный персонаж получил так мало экранного времени.

Хороший фантастический боевик с сюжетом из низов в верхи и о том, что даже если ваши шансы равну нулю, все равно идите к своей цели.

Эта книга — как фильм «Гараж» Рязанова, но фантастика. Удивительно, как автору удалось запихнуть целый мир в ограниченное пространство спасательной шлюпки. А мир этот интересен, тут и проблемы человечества и чуждые людям инопланетяне, и всё это удаётся раскрыть не выходя из крошечной бочки, летящей меж звёзд (ну почти не выходя)

Однозначно стоит прочтения.

Роман Гордона Диксона повествует о первом контакте человечества с инопланетной цивилизацией. Казалось бы, довольно тривиально, однако контакту предшествует вживление в голову главного героя романа Джейсона чипа, благодаря которому во сне он может видеть события из глаз другого существа, которым оказывается один из инопланетян. Постепенно Джейсон начинает понимать психологию иной расы, разделять эмоции своего «собрата», и в то же время отдаляться от людей.

Инопланетяне здесь действительно являются инопланетянами, а не просто теми же людьми, но с другой внешностью и языком. Различия в физическом развитии между чужаками и людьми привели и различиям в культурных ценностях, для инопланетян единственным моральным ориентиром становится Честь, а смыслом жизни — некая высшая цель, ради которой не зазорно убить весь остальной экипаж корабля, но вот самому совершить ошибку на пути к цели является тяжелейшим преступлением. Людям предстоит понять мышление чужой для нас расы и не допустить войну между двумя цивилизациями.

Несмотря на открывающиеся в романе проблемы, само произведение читается легко, текст не грузит читателя лишней информацией и небольшой по объему. Автор не стал акцентировать внимание на технологиях будущего, сконцентрировавшись на социальных, культурных и психологических проблемах, что можно назвать мудрым решением, ибо роман и сейчас читается с интересом и без фейспалмов.

Печально, что нынче роман подзабыт и ушел в тень своих конкурентов, имена авторов которых у всех на слуху. А ведь «Иной Путь» вполне способен встать с ними в один ряд, в первый эшелон фантастики 60х, да что уж там, фантастики XX века.

Очень атмосферный рассказ о событиях происходящих в весьма оригинальном и интересном мире. Автор очень хорошо продумал и описал психологию и взаимоотношения жителей этого мира. Мне было очень интересно это читать. Герои описаны ярко и привлекательно, правда кроме ГГ. Главный герой вообще никакой. Автор просто пишет о нём «я пошел», «я сделал» и всё. Несмотря на то, что ГГ должен решить весьма серьёзную психологическую и политическую проблему, в процессе решения которой его скорее всего убьют, его размышления, сомнения, опасения вообще никак не описаны. Он просто действует и всё. Тем не менее рассказ однозначно достоин прочтения.

Рассказ — лауреат премии Небьюла 1966 года, номинант премии Хьюго 1967 года. Прошли столетия и появился новый подход к престолонаследию — нужен в качестве императора человек, любящий и уважающий человечество. Вплоть до убийства престолонаследника как негодного к будущему управлению. Блестящая постановка вопроса, волнующего миллиарды людей уже сегодня.

Ну и роман, читал полночи, пока не дочитал, всё было интересно узнать чем всё кончится...местами грустно было. Роман с глубоким смыслом, и хоть там и нет особо никаких боёв, тем более космических, я поставил 10, потому что сильно в душу запал.

Очень зацепил рассказ своей неспешной меланхолией и красивым, хоть и простым, языком. Идея контакта с дельфинами не нова, но вот такую комбинацию двойного контакта, где человек к тому же оказывается простым посредником, точнее даже объектом эксперимента, я ещё не встречал. Очень понравились реалистично описанные переживания главного героя по поводу исследований, начальства, и конечно прекрасной незнакомки. И нужно помнить, что рассказ конечно же не о контакте как таковом, а о слабых местах человека как вида в сравнении с дельфинами. В общем, рекомендую.

Поразила цивилизация, в которой каждый аристократ помнил всю цепочку научных открытий своей цивилизации, вплоть до чертежей, и при наличии ресурсов мог восстановить со временем все технологические достижения своей цивилизация. В остальном обычная космоопера, с героем землянином, попавшем в гущу интриг, нашедшим любовь и с существенным прибытком вернувшимся на родину.

В небольшом по объему романе из монументального цикла есть все, что положено для космооперы — звездные сражения между флотами, и даже планетами и группами миров, интриги и борьба за власть в галактическом масштабе. Представитель знаменитой династии со знаменитой планеты воинов, Донал Грим на страницах книги проходит путь от простого кадета

Но роман не есть гимн войне и наемничеству, хотя большая часть книги именно наемникам и посвящена. Прежде всего, книга об ответственности человека за судьбы мира, умении и решимости эту самую ответственность на себя взять, оставаясь при этом человеком. Пусть даже и со сверхчеловеческими возможностями.

Язык книги суховат, лишь ключевые сражения и сцены принятия решений, где главный герой раскрывается как личность и человек, описываются более подробно.

Но на протяжении всего повествования остается ощущение «присутствия», напряжение нарастает и не отпускает до конца. Достойная и сильная книга.

Один из любимых циклов. Там есть научная подоплека, хорошо показана философия человека той эпохи и конфликт с современными понятиями, вплоть до конфликта старых и новых значений слов. Интересные персонажи, не из тех, которые становясь попаданцами сразу все умеют и горят желанием продолжать путешествия. Превосходный стиль, богатый язык, интересные подробности, отлично переплетаются реальность, вымысел, исторические события. Рекомендую. Прерасный скурпулезный перевод, достаточно точный и при этом литературный, прекрасный слог. Жаль только, что цикл переведен не до конца, много слов из лексикона историков, оружейников и староанглийский, поэтому в оригинале было читать немного долго, но это стоило того. Надеюсь, что переводчики, переводившие первые книги, переведут и последние, тогда я куплю их и поставлю на полку.

PS. читала книги от Издательского дома АСТ

«Хочешь нажить врагов — Попробуй изменить что нибудь»

А если таких как ты много, каждый с непоколебимым мнением и фанатично преданный своей идее, и не важно правильная она в глазах чужих или нет. А если ты ещё представитель высшего класса, сливок общества и предводитель нации и прогресса... Как быть?

Вот с этим и предстоит встретится Джайлсу Стилу из клана Эдель, который после мощного взрыва на космическом корабле оказался замкнутым в спасательной шлюпке с другими представителями людей из низших слоёв, работяг и узконаправленных специалистов, и плюс ко всему ещё двумя инопланетянами из расы Альбенарета.

По ходу чтения становится известно что все эти группы не особо контачат между собой, и единственное звено между ними это главный герой, а «герой» ли он? или он тоже преследует свою тайную цель? В любом случае на его плечи легла большая ответственность за поведение «рабов» и соблюдение хороших отношений между ними и Альбенаретцами, у которых кстати тоже непонятные человечеству ценности, вера и традиции.

Как угадить всем, сдержать слово и при этом быть преданным своей цели, вы узнаете прочитав этот роман. Интересно то что взгляды абсолютно всех персонажей романа «имеют место быть», нет раздела на злой — добрый, на каждую их позицию есть весомые аргументы и можно сопереживать каждому, хотя мне больше всего по душе пришёлся гг. У этого романа как мне показалось, есть свой темп, свой ритм, я не смог прочитать его «быстро» как читаются некоторые Гаррисоновские романы, хоть и основная его часть проходит в замкнутом пространстве спасательного корабля, на мой взгляд это как бы дало углубление ко всяким деталям, нюансам персонажей и атмосфере романа, что в последствии сделало финал очень интересным.

Кто не читал, очень советую.

Да, пока ничего не ясно, но тем не менее четко передано предощущение событий, хоть и непонятно каких, но с очевидностью значимых. Как атмосферная преамбула вполне себе ничего! С нетерпением перехожу к «Тактике ошибок«!

Считается, что греческий учёный Филит Косский умер от бессонницы, пытаясь разрешить парадокс подобный тому, что лежит в сюжетной основе этого рассказа.

Так совпало, что недавно я прочитал книгу о Бертране Расселе, который в начале XX века (в 1901 году) оказывается уже решил этот парадокс, причем даже в гораздо более расширенном трактовании.

Рассказ читается легко, но все-таки выглядит архаичным. Будьте готовы к тому, что около половины текста вам придется вникать в описание «невероятного» Электронного Мозга, работающего на лампах, управляемого с помощью перфокарт и т.п. Впрочем, концовка рассказа не подвела, вероятно это самая сильная часть произведения:

Немног тяжело читающееся, но очень интересное произведение. Для 1952 года это несомненно очень передовая фантастика. Да и сейчас она смотрится не как былинная история. Если не знать год написания, можно вполне решить что это современный рассказ.

Очень здорово описана психологическая сторона рассказа. Я не знаю как себя повел бы в такой ситуации. Наверное тоже всеми силами сопротивлялся шлему. Да и если бы и понимал что со мной ничего плохого не будет, инстикт самосохранения делал бы свое дело. Кстати здесь этот инстикт привел к обратному. Он из двух опасностей выбрал наименьшую.

Концовка пафосная.Но вызывает понимание. И гордость за главного героя и его сослуживцев. Как говорится- граница на замке.

Достаточно интересный роман про стремление выжить, про переоценку вековых культурных ценностей, про то, как люди и не люди вынуждены приспосабливаться друг к другу в ограниченном пространстве.

Роман о сломе стереотипов.

Очень понравился рассказ,впрочем как и все книги Гордона Диксона не оставляют равнодушной,цепляют.

Понравилось...

просто, читаю Геносказку, Соловьева, и вот в перерыве прочла этот рассказ. Да, все познается в сравнении, до Геносказки читала Ханлайна.

Вот почему раньше могли и делали, а сейчас не можется? Почему современники-писатели извелись на ничтожество ...... даже слов приличных не подберу.

Лалангамена, это родной дом, родина, это счастье одинокого старика, прошедшего крым-рым и медные трубы? да нет, не только для старика, а для всех.

Автор противопоставил двоих людей, из всей массы, он противопоставил их цинизму, равнодушию, бесчеловечности, алчности, а третейским лицом поставил выходца из другой планеты и расы. Человек в принципе, получается, не способен быть честным и беспристрастным. Автор охарактеризовал людей наиболее точно, прицельно, не вдаваясь в дебри дремучих предложений состоящих из трудночитаемых слов (не говоря о том, что выговорить их невозможно), рассказ изложен просто, читается легко.

Спасибо за совет an2001 , это как глоток чистого горного воздуха в смраде разлагающегося биологического тела из Геносказки.

Небольшой по формату, но великий по содержанию рассказ. Это одна из жемчужин мировой фантастики. Извиняюсь что пафосно, но не думаю что кто-то оспорит мое мнение. Интереснейшая история, написанная отличным языком ( и отдельно спасибо переводчику). И эта история о том как проходит испытание один из отпрысков императора захватывает и заставляет задуматься над концовкой.Читайте и восхищайтесь.

Трудно установить деловой контакт с чужой расой.Немного юмористический рассказ о десятиборце-землянине, которому это удалось.

Сначала роман носит чисто приключенческий характер. Временные штормы сделали мир похожим на атмосферу апокалипсиса, близкого к атмосфере игры fallout: людей мало, много брошенных машин, кланы, надо выживать...Единственное отличие, что внесена концепция путешествий во времени. Потом становятся частыми инсайты главного героя (повествование идёт от первого лица). И здесь есть очень сильное не по тематике, но по типажу есть сходство с главным героем «Хроник Амбера» Роджера Желязны. Здесь нет фона фэнтези, но главный герой трансформируется и переживает инсайты, которые трансформируют его и углубляют осознание своей собственной природы и наблюдаемой им вселенной. Постепенно приключения переходят с первого плана на задний, главными становятся переживания и осознания с переоценками себя и бытия. Личное начинает смешиваться со вселенским. Автор явно увлекался гуманистической психологией или даже эзотерикой. Читается на одном дыхании.

Отличный роман в духе старой школы. Собственно первый прочитанный мною роман Диксона, который оставил очень хорошее впечатление как лежащей в основе его идеей, так и исполнением. Душевные метания главного героя вообще выше всяких похвал, при том, что сам герой особых симпатий не вызывает. Впечатление, что автор Достоевского читал и тот ему запал в душу. Сам роман состоит из двух равных по объему частей: сначала — катастрофа и локальная ликвидация ее последствий, потом поиск глобального решения. Радует вселенский размах авторской фантазии — не тот дешевый размах бульварной американской фантастики, когда взрываются целые планеты, а галактики уничтожаются с помощью какого-нибудь вундерваффе, а действительно умный апокалиптический сценарий, когда во Вселенной перестают действовать физические законы и нарушаются пространственно-временные связи.

Один балл снимаю, потому что Диксон оказался верен себе, введя в повествование две мертворожденные линии, нарушающие стройное течение повествования. В первой части — это люди-ящерицы, во второй- императрица Пола. Без этих линий роман был бы на процентов на двадцать короче, что пошло бы ему только на пользу.

Следует также отметить очень хороший уровень перевода П.Киракозова.

Кульминация повести (единственное, что стоит читать в ней; остальное — почти стандартная унылая военщина наёмников) — вероятное использование и небольшое переосмысление участия Билла Миллина во время высадки в Нормандии.

Тот редкий случай, когда военную фантастику хочется назвать не только интересной в значении развлекательной, но и в значении — умной.

Осмысленные диалоги. Интереснейшая дуэль двух тактиков. Интересная даже несмотря на то, что автор явно подыгрывает Клетусу, ведь Де Картрис ведёт себя слишком предсказуемо для умного человека.

И сами операции Клетуса. Партизаны ведут себя как бараны (или марионетки, выполняющие всё так как задумал автор для облегчения жизни Клетуса), все военначальники вокруг — дураки, даже те что с боевым опытом, не понимают и не видят очевидного.

В реальной жизни всё было бы далеко не так просто.

Так что высоко оцениваю дуэль тактиков именно как таковую, без деталей. Очень интересно было следить за ходами друг друга, списывая наивные места на год написания произведения.

То, что пошло после дуэли, реализация идей Клетуса о новой армии, увлекло уже меньше. Ибо... слишком утопично, что ли. То есть, возможно лишь при соблюдении целого ряда условий, фактически недостижимых в реальной жизни.

Но читается тоже очень хорошо, всё-таки Гордон отлично владел пером.

Хотя всё это мелочи. Главное-то в конечной цели Клетуса. И вот именно этим по-настоящему интересен роман. Грандиозная цель. Цель, противопоставляющая Клетуса политическим игрокам несоизмеримо бОльшего масштаба власти и возможностей. И оттого роман чрезвычайно держит читателя процессом достижения стратегической задачи посредством множества тактических ходов.

Ну и, конечно же, роман важен и интересен в рамках всего Дорсайского цикла романов.

Изумительный рассказ — интересно читать в любую эпоху. Когда бестолочь начинает управлять всем -то получается ничего толкового. Поучительная история для будущих управленцев. Даже классика в этом отношении. Расставь сотрудников по их возможностям и интересам и дело пойдет....

Великолепный рассказ -тонкий розыгрыш во имя справедливости. Финал прекрасен — родной дом -что может быть краше его?

Этот роман стал первой книгой о перемещении в мир магии нашего современника, которая оказалась у меня в руках. Всё было новым, неожиданным и забавным. Это сейчас подобный художественный приём превратился в заезженный штамп, а литераторы всех возрастов, пользуясь всевозможными предлогами (а иногда и по принципу «ой, случайно получилось»), отправляют своих персонажей куда ни попадя, и даже термин подходящий появился: «попаданец». Грубо, но отражает суть. И на мой взгляд, содержит некоторую негативную окраску «от слова надоело».

Но Диксон был для меня в своём роде первооткрывателем. И «попадание» героя у него получилось достаточно логичным, да ещё и весьма оригинальным. А трактовка известной всем легенды о победе святого Георгия над драконом здесь обыграна изящно и с прекрасным чувством юмора.

Книга надолго стала одной из моих любимых. Но — увы — в этом жанре создано столько нового, более оригинального и захватывающего, что роман Диксона постепенно ушёл в тень.

Как, например, мой любимый замечательный, но чёрно-белый фильм «Фанфан-Тюльпан» пал под натиском на экраны спецэффектов и жанра «экшн» и теперь смотрится только теми, кто его любит с давних пор.

Интересный роман, значительно объёмнее предыдущего в цикле — «Дракон и Джордж». Мне понравилось, что автор в точности соблюдает все детали, связанные с первым романом, ничего не путая и не переставляя (несмотря на большую разницу во времени между написанием первой и второй части), как это порой случается у некоторых.

Правда, персонажи в этой книге уже не такие выразительные, как когда их встречаешь впервые. Сэр Брайен потерял половину своей средневековой прелести, Джим совсем обжился в чужой эпохе. Исчезло очарование неожиданности и у других образов: Арагха с Каролинусом. Но всё равно книга читается с удовольствием.

Бывает, что автору нечего сказать читателю — связанный кабальным контрактом с издательством, или же мучаясь от тяжелой формы графомании, создатель текста на протяжении километров печатной площади топчется на месте, до кости обсасывает хлипкое тельце сюжетной идеи, погружая читателя в летаргический сон. С романом «Спасательный корабль» получилась обратная ситуация — оба автора принесли в проект целую кучу идей, но по какой-то причине вместо объемной эпопеи или хотя бы однотомного, но увесистого талмуда, выдали короткий роман, чуть больше стандартной повести.

Произведению катастрофически не хватает сюжетного «мяса» — только начинается погружение в психологию пришельцев, как сразу следует переход к приключениям в экстремальных условиях, едва успеешь запомнить пассажиров спасательной шлюпки, как авторы уже предлагают задуматься о надвигающейся революции и социальных конфликтах — в итоге создается впечатление, что вместо цельной солидной конструкции нам предлагают нечто, надерганное с бору по сосёнке. Несмотря на этот очевидный минус роман далеко не плох — читается с интересом, легко и достаточно быстро, из каждой страницы текста авторы выжали по максимуму, попытавшись раскрыть перед нами социально-психологическую проблематику, удивить неожиданными поворотами сюжета и оживить персонажей — надо сказать, что во многом с этими задачами авторы справились!

Перед нами далёкое будущее, когда человечество вышло в космос, обустроило колонии на планетах за пределами Солнечной системы, вступило в контакт с внеземной цивилизацией и взаимовыгодно с ней сотрудничает. Только вот своего космофлота у землян нет, частные космические катера в расчет можно не принимать, гораздо дешевле пользоваться транспортными услугами альбенаретцев, попутно занимаясь постройкой своих кораблей. Однако, мне осталось непонятно как осуществился первый контакт землян с иной цивилизацией — по логике инициаторами должны были выступить альбенаретцы, ведь у землян нет кораблей для дальних перелетов, но психология пришельцев такова, что исследование и колонизация новых планет их совершенно не интересует.

В социальном плане земная цивилизация вернулась к сословно-классовому делению — на вершине пирамиды находятся аристократы-эдели, а основная масса населения — арбайты, структура которых тоже неоднородна, есть генетически модифицированные арбайты-разнорабочие, есть технические специалисты узкого профиля, и даже арбайты-полицейские, наделенные широким кругом полномочий. Арбайты — не рабы, их эксплуатируют, но не угнетают, их положение — вынужденная мера, эдели это прекрасно понимают и не стремятся любой ценой закрепостить простой народ, вопрос в ином — как провести демократические реформы — поступательно либо единовременно, т.е. революция или же эволюция. У арбайтов есть свои революционные организации — структурированная и влиятельная Ассоциация и террористическая группа «Чёрный четверг» — конечная цель у них одна, но возможности, способы и методы ее достижения различны, хотя и не исключают сотрудничества.

Особая роль отводится авторами цивилизации альбенаретцев — они древнее землян, имеют свои космические корабли, возвели космическую навигацию в разряд религии. Интересны их воззрения на жизнь и смерть, понятия долга и чести. Альбенаретцы ставят интересы своей цивилизации выше отдельной личности, им незнакомы понятия любви, дружбы, т.е. с землянами у них совсем мало общего. Один из главных вопросов романа — смогут ли земляне и альбенаретцы найти общий язык, как на микроуровне, в пределах спасательной шлюпки, так и на цивилизационном макроуровне — от этого напрямую зависит будущее отдельных личностей и целых рас.

Очень хорошо авторы поработали над образами персонажей — главный герой — эдель Джайлс Стил в процессе борьбы за жизнь на просторах космоса лучше узнает простых людей, учится видеть в них не рабочие единицы, а сложные личности, он заново открывает такие понятия как любовь, дружба, самопожертвование и ответственность за судьбы ближних. Второстепенные персонажи хотя и представляются сначала читателю набором клишированных типажей, постепенно обретают объем, индивидуальные характеристики, почти у каждого оказывается собственный «скелет в шкафу», их поведение трудно предугадать, а мотивы остаются неизвестными, до поры пока авторы нам их не раскроют.

Несмотря на полное отсутствие в романе боевых сцен, авторы держат читателя в напряжении постоянными конфликтами пассажиров с капитаном и друг с другом, сложностями, возникающими в работе оборудования корабля. Главному герою по сути постоянно приходится выступать в роли арбитра, решающего споры, из надменного аристократа он превращается в заботливую наседку, защищающую своих подопечных, даже если их вина очевидна. Герои решают свои проблемы самостоятельно, без чудесных совпадений и спасения, которое приходит в последнюю секунду из ниоткуда, хотя избитых штампов все же избежать не удалось: в частности, в кульминации романа, когда антагонист перед тем как убить главного героя изливает ему душу и дает полный расклад сложившейся ситуации с предысторией.

Если вы устали от накачанных суперменов, решающих все проблемы с бластером наперевес, то стоит обратить внимание на этот роман. По крайней мере, скучать точно не придется, множество идей, непредсказуемый сюжет, проработанные персонажи, психология и философия землян и пришельцев в сравнении — все это могло бы смотреться великолепно, если бы произведение имело больший объем. Главный недочет — ощущение недосказанности, недоработки многих задействованных в романе идей и ходов. Легкий язык, отсутствие утомительных технических подробностей, описание технических и психологических сложностей выживания индивидов в замкнутом пространстве сделают чтение увлекательным и приятным. Как итог, получился очень достойный роман в жанре космической фантастики, без перестрелок, погонь и спецэффектов, но тем не менее интересный и увлекательный.

За залихватскими похождениями Хэнка спрятались прописные истины. И о том, что большинство производственных проблем решается правильной организацией, и о том... что охотнее всего люди обманывают себя сами. А вам достаточно лишь подать вид или намекнуть. У нас это ещё со времён Гоголевского «ревизора» известно.

Прекрасный рассказ и по смысловой нагрузке и литературно. Ибо и Родина прекрасна для каждого, и сюжет рассказа совершает непредсказуемый кульбит. Ну совсем не такой развязки подсознательно ожидаешь от действий в антураже, нарисованном автором — замкнутое пространство, Игрок, Боец, да и вообще все там явно круты как поросячьи хвостики. И на тебе — изящный и справедливый финал. Очень понравилось.

моя первая книжка. мне казалась она очень страшная :) читал с неохотой (там же не было картинок:) ) но всю прочитал. надо будет перечитать спустя 20 лет

Для 1969 года очень слабо и беспомощно. Где то на уровне ранних романов Джека Уильямсона и Эдмонда Гамильтона. Вейнбаум и Каттнер – это качественно уже значительно более высокий уровень.

Но если у Гамильтона при всей ужасающей трешовости его «Звездных королей» в них присутствует некая подкупающая жизнерадостная искренность, свойственная первопроходцам того времени, то крупноформатное творчество Диксона, а речь не только об этом романе, насквозь вторично и от этого натужно и малоинтересно. Или, вернее, рассчитано на любителя.

Это собственно о фантастической оснастке романа, что же до построения сюжета, то автор явно создавал его по лекалам романов 18 века. Вспомним как было там: есть высшее общество, которое вроде бы по общему убеждению должно быть солью земли. На деле же имеем некий слой, целыми днями предающийся развлечениям, пьянству, обжорству, азартным играм, дуэлям и беспорядочному блуду. Из условно общественнополезной деятельности можно назвать лишь плетение интриг да составление протекций за соответствующую мзду. И читая это, нестерпимо хочется какого-нибудь пролетарского праздника жизни с огромной гильотиной и корзиной для голов. Тем не менее у авторов не возникало сомнений в справедливости такого положения вещей и уж если «человеку из народа» удавалось своим горбом чего-то добиться в этом обществе, то лишь потому, что, как обязательно раскроет свой секрет Полишенеля в конце романа автор, главный герой был незаконным сыном какого-нибудь аристократа.

Примерно то же самое и у Диксона. В этом своем романе он описывает аристократию Галактической Империи(тм) – интеллектуальную и физическую элиту – по сути искусственно выведенную расу высокорослых альбиносов, которая по своим возможностям неизмеримо превосходит обычных людей. По сути же мы видем всё тот же никчемный слой из романов 18 века, предающийся все тем же порокам, разве что с блудом у них напряг – герои абсолютно асексуальны. Да, пусть Высокородные способны демонстрировать великолепную реакцию и чудеса быстрого чтения, а дальше то что? За все время мы видим лишь одного персонажа, дядю императора, за каким-то делом – он сосредоточенно нажимает на какие-то клавиши, и это – всё. Но даже тут непонятно играет ли он в местный DOOM или его деятельность действительно направлена на решение каких-то архиважных задач.

Всю работу за аристократов выполняют рабы – низкорослые «цветные», живущие под землей. И что, для построения такого общества ушли сотни тысяч лет селекции? Да возьмите прямо сейчас каких-нибудь коронованных вырожденцев, вроде нынешней британской королевской семьи, и стройте себе свою Галактическую Империю(тм) – хуже уже не будет, только время сэкономите. И ничего, что эти быстро читать не умеют.

В принципе, то, что вольно или невольно изобразил Диксон – это типичное общество уэллсовских элоев и морлоков, где первые прожигают жизнь, а вторые их ненавидят и ищут первой возможности свести счеты. Правда с последним у автора что-то не заладилось, несмотря на некие завуалированные намеки. Вот советские авторы обычно посылали в такое общество какого-нибудь пионера Вовку, который быстро наводил порядок и устраивал революцию. Диксон же, как обычно в своих романах, как будто забыв чего хотел, бросает кучу сюжетных линий на полпути и перескакивает с пятого на десятое, нимало не заботясь о построении стройной композиции.

В общем и целом – посредственно и глубоко вторично. Пару пунктов накидываю за упоминание Роберта Ардли и сравнение аристократов с обезьянами Callicebus caquetensis.

Единственное, что действительно порадовало, так это отличный перевод С.Поцелуева.

Размах на рубль — удар на 10 копеек. Читая первую половину романа, удивлялся столь низкому его рейтингу на фантлабе. Ведь похоже на «новую волну», подняты интересные темы, так в чем же дело? А потом все рухнуло, автор скатился в фантастику 30-х годов прошлого века. Получилось как у Меррита, только хуже. И зачем было огород городить? Впрочем на фоне прочитанных мною диксоновских романов, оговорюсь, не входящих в дорсаевский цикл, этот едва ли не лучший. Опять же приятное впечатление оставляет перевод Т.Петровой.

В целом у меня сложилось мнение об авторе, как о весьма посредственном писателе, пишущем в стиле коммерческих романов Эдмонда Гамильтона. Для шестидесятых-семидесятых годов — чрезвычайно слабо. Все эти Галактические Империи(тм) и герои, спасающие Землю от Жукоголовых Пришельцев(тм) родом из первой половины века к этому времени изрядно затерлись. Поэтому не осилил до конца ни «Час орды», ни «Пограничника», элементарно было жалко времени.

Имеем избитый сюжет: доблестные американцы, то бишь земляне борются на отдаленной планете за влияние на туземцев против злокозненных Советов, то бишь гемноидов.

Что в итоге? Хорошие американские парни побеждают и приносят темным туземцам свет демократии, равные права для женщин и сексуальных меньшинств, после чего, установив лояльное правительство, устраивают карнавал.

Ага, как бы не так. Диксон все перевернул с ног на голову, за что честь ему и хвала.

Ибо чем заканчивается подобное американское прогрессорство в реальной жизни мы можем наблюдать на примере Ирака, Ливии и Сирии. Более или менее благополучная страна, превращенная в итоге в пепелище, на котором все воюют против всех. Стандартное американское средство достижения цели — запалить гражданскую войну, натравив одну группу населения на другую, а в случае необходимости помочь еще бомберами и «Томагавками», в этот раз не сработало.

Надеюсь не испорчу никому удовольствия от прочтения, если скажу что за все время действия никого не убивают и даже не калечат, хотя все постоянно размахивают мечами, дубинами и прочим спортивным инвентарем. Вообще, книга больше похожа на добрую сказку про говорящих медведей, чем на научно-фантастический роман.

В принципе довольно забавно читать, как Диксон потешается над американскими стереотипами. Тут и легко узнаваемые американские феминистки, ну те самые, которые собираясь в кружок, хвастаются своими успехами: «Муж был в отъезде и я сама, вы представляете — САМА, пошла и сняла деньги в банкомате», «Пока мужа не было дома, у меня сломался кран, и я САМА вызвала водопроводчика. Можете себе представить?». И все одобрительно аплодируют и ахают. Или вот вам протестантские проповедники, которые по телевизору рассказывают свои религиозные истории под оханье и уханье массовки на заднем плане, вот только рассказывает главный герой в таком стиле

Теперь о недостатках. Их, собственно, два. Во-первых, сократи Диксон текст романа на треть, он бы только выиграл, а так получилось чересчур затянуто. Во-вторых при чтении меня не покидало ощущение, что по ходу действия Земные Люди борются против Очень Толстых Людей на планете, населенной Людьми-Медведями. Ключевое тут слово – люди. То есть разница между разными космическими расами у Диксона не больше, чем между народами, населяющими Землю. Речь тут не об анатомии, а о психологии, этике и социальном устройстве общества. Хотелось бы, конечно, большего. С другой стороны для доброй сказки вполне достаточно.

В общем — не шедевр, но очень даже неплохо, что можно отнести и к переводу Плешкова.

На мой взгляд книга интересная, особенно для начинающего любителя фантастики. Сюжет прост, но не без интриги. Герой, конечно, несколько схематичен: всегда прав, храбр, этакий герой без страха и упрека. И любовная линия прослеживается. С другой стороны интересно как рассуждает герой, его логика, выводы. Да и вопрос, поднимаемый писателем : что важнее- здоровье, спокойствие или свобода? Помните Старкиенов? Мне понравилось.

Наивный старенький рассказик, построенный на приключении ради приключения, и только. При этом само это приключение получилось очень урезанным и ненапряженным, человек добирается до цели легко и не своими ногами, настоящая опасность ему встречается только одна в самом конце, автор совершенно не нагнетает напряжение и вместо этого заполняет содержание описанием характера инопланетных медведей. Упоминание бумажного телефонного справочника в космоопере выглядит сейчас чудовищным анахронизмом, а ведь в принципе даже в 59 году что-то писали про компьютеры, и автор мог бы проникнуть мыслью в эту область, если бы больше думал о фантастике, а не о говорящих медведях. Ну и сама ситуация конечно совершенно антипсихологична. Пусть и в варварском, но обществе живет убийца, и никто его не судит и не устраивает ему тёмную, а молча уважает. Люди устанавливают контакт не со старейшинами, а со встречными-поперечными, командируют в общество великанов простого человека... одного... без плана! Человек душит ремнем чудовище размером с огра и побеждает. В общем рассказ до краев полон этих замечательных слабоумных глупостей, на которых построена подавляющая часть фантастики середины 20 века. Она поразительно низкокачественна и характеризуется полной утратой ощущения авторами того, что они описывают. К счастью в более современном пласте всё это стали исправлять и прорабатывать.

Рассказ «Странные колонисты» Гордона Диксона — один из первых прочитанных мною в жизни фантастических рассказов. Возможно именно поэтому меня так удивили некоторые отзывы уважаемых лаборантов, которые ищут в нём противоречия...

Для меня это не просто рассказ, а замечательная история о том, что любовь, которая движет человеком, не может быть объяснена ни с позиций логики, ни с позиций философии. И может не случайно мудрые и могущественные существа Снорап и Лат имеют форму дракона и тигра, настолько знакомых нам по восточным философским традициям? Но даже они не могут понять, на что способен человек, если он по-настоящему любит и хочет построить своё счастье. Рассказ давно стал настоящей классикой, по крайней мере для поколения, которое приносило домой из библиотек сборник «Ключи к декабрю» =)))

В середине шестидесятых годов прошлого века, а именно в этот момент за рубежом был издан этот роман, человечество взглянуло на звезды с уже обоснованной надеждой, мы делали свои первые шаги в космос. Казалось еще немного и встреча с братьями по разуму станет сбывшейся реальностью, и обитатели других миров станут нашими добрыми соседями. В «Ином пути» Гордон Диксон представляет на суд читателя свою версию первого контакта...

В ХХ веке учеными было открыто коллапсарное поле, с помощью которого наша цивилизация получила возможность исследовать космическое пространство в радиусе пятидесяти световых лет от Земли. В то же время секции специально уничтоженных звездолетов были отправлены за пределы исследованного пространства, данные секции были оборудованы устройствами, способными воспринимать электрические импульсы мозга любого разумного существа во вселенной, передавая их мгновенно в словах, образах и чувствах человеку, добровольно согласившемуся на эксперимент. Джейсон Барчар, один из таких добровольцев и именно ему повезло первому столкнуться с представителем инопланетной расы.

Румлы, а именно с представителем этой расы вступает в контакт Джейсон, отличаются от людей не только физически и биологически, но и своим мировоззрением, они исповедуют так называемую концепцию Чести. Некоторые характерные для румлов поступки, например, убийство своих родственников во имя Чести, естественно вызывают непонимание и отторжение у людей, а то, что человеку непонятно потенциально содержит угрозу его существования и естественной реакцией на подобное может быть только агрессия. Таким образом наша цивилизация оказывается на пороге тотальной войны и лишь ум, хитрость и желание познать неизведанное Джейсона спасают землян от уничтожения. Как мне показалось, помимо предсказания гипотетического контакта с инопланетянами, основной идеей этого произведения является призыв к пониманию друг друга, ведь в шестидесятые годы ХХ века человечество находилось на грани ядерной, всеуничтожающей войны и посредством этого романа Гордон Диксон призывает стороны найти тот самый, пресловутый, иной путь.

И в заключении мне хотелось бы отметить небольшой недостаток романа. Здесь не хватает масштабности, автор сделав основной акцент на детали контакта и описания различий между расами, лишь поверхностно упоминает о истории развития, как нашей цивилизации в ХХ веке, так и цивилизации румлов в целом. В остальном перед нами прекрасное, не теряющее своей актуальности даже в настоящее время, произведение.

Итог: «Иной путь» — это умная фантастика, которая никогда не потеряет своей актуальности, очень жаль, что пути подобных произведений с нынешними издателями практически не пересекаются.

Роман по сути является вариантом мифа об Орфее. Только спуститься придется не под землю, а под воду. Но обо всем по порядку.

Главный герой – привилегированный инженер класса А. А в перенаселенной Земле это значит многое. И жизнь у него хороша. Неприятности – это для лохов, тех, кто поплоше. Но однажды у героя похитили жену. Внаглую. Он хочет разобраться с похитителями. Но товарищи по правящему классу мнутся, советуют забыть, «Не надо усложнять. Баб много» и т.д.

Начальник полиции наотрез отказался расследовать это дело.

Герою придется потрясти основы миропорядка.

Достаточно интересный роман, хотя, действительно, далеко не лучший у Диксона. Фантастика умело смешана со зловещими тайнами, тайными обществами. Умело выписан не обычный антураж и правила нового мира.

Если роман вам попадется, не упустите возможности ознакомиться – вещь действительно редкая.

Этот небольшой по объему роман написан в 1965 году как фантастика ближнего прицела. Чтобы прогнозировать ближайшее будущее, нужно иметь смелость, ведь ошибку в прогнозах читатели увидят очень скоро. Прогноз Диксона оказался ошибочен, но при этом он сумел нарисовать весьма интересную картину соединения и противостояния двух типов разумных существ с разными системами общественной и личной этики.

Румлы — так называются инопланетяне Диксона — внешне имеют значительное сходство с людьми и находятся на том же, что и люди, уровне развития. Но все-таки они другие, у них иная биология, иная система общественных и личных ценностей, иная мораль. Существует мнение, что разумные существа всегда могут понять друг друга. Диксон показывает, что это очень непросто. И главная трудность — в принятии того факта, что взращенные иным миром разумные существа иные — не такие, как люди. Их поступки, мотивы и цели нельзя оценивать с позиций человеческой морали и этики. Что кажется нам чудовищным, в иной системе ценностей может быть высоконравственным и благородным. Мораль диктуется биологией и преследует цель выживания вида, который ее формирует.

Диксон попытался показать нам разумную жизнь с иной системой ценностей близко и детализировано. И это у него получилось. Поначалу поступки румла Катора вызывают неприятие, он кажется подлым, безжалостным, эгоистичным. Но постепенно автор раскрывает перед читателями систему ценностей нечеловеческого разума, который формируется в иных природных и биологических условиях и проявления которого нельзя адекватно воспринять, оставаясь в мотивационной системе координат человека. Нам дается возможность заглянуть во внутренний мир чуждой разумной жизни, попытаться примерить к себе его цели и представления о достойном и осуждаемом.

На инстинктивном уровне поступки румла вызывают отвержение, но на уровне рассудка их можно понять. Более того, Диксон показывает, что понимать и принимать инаковость другой разумной жизни необходимо, если человечество рассчитывает на установление добрососедских отношений. Попытка мерить всех по себе способна привести только к войне, исход которой всегда непредсказуем. С теми, кого понимаешь, можно договориться. Переговоры на понятном потенциальному противнику языке способны защитить человечество от внешней агрессии надежнее боевых звездолетов, которые у другой стороны тоже имеются.

Понимание — вот путь мирного сосуществования различных форм разумной жизни во Вселенной, иной путь, отличный от войны и взаимного истребления. Существование иных путей развития биологической и разумной жизни, отличных от того пути, который прошло человечество, делает необходимым поиск иных путей урегулирования конфликтных ситуаций в зоне столкновения интересов, таких путей, которые не требуются по отношению к противникам-людям.

Фантасты 60-70 годов пытались подготовить человечество к контакту с иными формами разума. Романом «Иной путь» Диксон внес свой вклад в эту подготовку. Вклад нужный, показывающий один из возможных вариантов развития разума, отличного от человеческого. В этом плане роман интересен и сегодня, так же как в плане психологическом, связанном с методами осознания чужой системы нравственных ценностей.

Но все-таки роман этот — уже ретро-фантастика. Некоторые детали вызывают улыбку: например, пишущая машинка в мире, где созданы боевые звездолеты и технологии преодоления космических расстояний, или дуэли с применением холодного оружия, или библиотека бумажных книг. Но улыбка эта добрая, без раздражения. Описанное Диксоном будущее для нас уже стало прошлым. Он поспешил, он полагал, что люди будут развивать космические технологии быстрее, чем это получилось в реальности. Прогноз не сбылся, но основная идея романа — о необходимости понимания иных форм разумной жизни в целях мирного сосуществования с ними — своей значимости не потеряла и вряд ли когда-нибудь потеряет. Проблема эта вне времени и даже вне космической темы. Иное нужно принимать иначе, не подгоняя под свой размер и мотив.

Рассказ для меня абсолютно индифферентный. Ни плохо, ни хорошо про него не скажу, но и интереса он не вызывает. По стечению обстоятельств, попадался он мне почему-то часто, и несколько прочтений не отличались почти ничем, раз за разом одно: отсутствие какого-либо отклика в душе на описанные события, дефицит ощущений и эмоций и куча вопросов. Неизменно хотелось спросить в конце: «И что? Смысл во всём этом какой?». Ну, остались роботы одни на Земле, ну, улетело человечество, ну, понятно, что велика разница между машиной и человеком – пропасть просто, и что? Это как-то не было понятно заранее?

Дальше вопрошаю. Порадуемся, вот человек наконец-то «повзрослел», улетел в космос, даром что 50000 лет прошло; роботы ненавидят людей за это (гляди-ка, чувствительные машины!) и их даже можно понять – почти родители сотворили и бросили их, оставив наедине с проблемами, которые оказались нерешаемыми; нет воображения, но есть же разум, знания, умения – стройте ракеты и улетайте на худой конец, в чём проблема? Няньку надо, грубо говоря?

Глупо как-то.

Но есть и маленький плюсик у рассказа. По первости интрига повествования, созданная Диксоном, сохраняется до самого конца, и желание узнать суть, подробности велико. Но концовка, как ни крути, хоть и логичная, но слабая. А ещё рассказ позволяет подумать о том, что, быть может, весь окружающий нас мир всего лишь обман, иллюзия, декорации, бутафория, кем-то созданная?..

А вот этот рассказ, в отличии от предыдущего со сборника «Иные миры, иные времена», мне понравился ощутимо больше. Тут автор не пытается представить свое произведение в реалистично научпоп антураже, а берет бравадой и стремительной непредсказуемостью сюжета, плюс легкий, ненавязчивый, немного юмористический стиль. Нет, оно конечно понятно, что в конце наш неунывающий герой должен достичь поставленных задач, но вот на пути к хеппиэнду элемент неожиданности ярко присутствует. Правда немного портит впечатление финальный рояль, но, по моему скромному мнению, этот рассказ достоин пера иного и более именитого автора:).

С моей точки зрения вполне веселое и очень даже доброе произведение про драконов, людей, колдунов и начальников... А в итоге о добре и зле, когда добро всегда побеждает. Интересны образы героев, автор сумел каждого наделить своим характером и это позволяет лучше их понимать, а через них и всю сюжетную линию. Стиль письма увлекательный, действие напряженное, а чтение доставляет возможность отвлечься от повседневности.

Абсолютно логичный рассказ. Поведение Хэнка не из ряда вон, а просчитанное до мелочей. Единственное допущение, где могли возникнуть нестыковки это предположение о том, что у инопланетянина психология идентична человеческой. В противном случае шансы разведчика на выживание упали бы до нуля. Хотя, если допустить, что поведение агрессора похоже на человеческое, почему Хэнку не пришло в голову, что тот может просто блефовать — брать на испуг?

Незнаконец оказался трусоват. А тут еще дополнительный бонус в виде кафеварки...

Занятно, но уступает «Мистеру Супстоуну» с тем же Хэнком Шалло в главной роли.

Очень правильный рассказ. Грамотные руководители именно так и работают. Золотое правило: хочешь добиться результата — создай команду и расставь всех по своим местам. Незачем руководителю влазить в каждую мелочь, он распыляется и не видит главного. А главное — умение рассмотреть проблему в целом. Отмечу отличный перевод рассказа, особенно столкновение с драчливым поклонникам местной красавицы. Сложить из слов такой экшн — нужно быть настоящим мастером!

Отличный рассказ для поднятия настроения.

Логическую машину придумали ещё в 18 веке, и парадокс этот из тех времён. Но уже в середине 20-го века было предложено алогичное машинное «мышление» для решения подобных задач. И «эвристический» метод тоже где-то из пятидесятых. А вообще, почитайте «Криптоминикон! Нила Стивенса, и вопросы машинной логики станут для вас «детскими» загадками. Хотя я бы отметил определённую «живость» рассказа! Очень хочется посочувствовать этому герою — «Победителю«!

Довольно неплохой юмористический рассказ, построенный на анекдоте про Чапаева, который поехал играть в карты в казино и когда он узнал, что джентльмены никогда не проверяют карты у игроков, у него каждый раз оказывалось 21 очко... Написано простенько, но читабельно.

Выжить на чужой планете, да еще вступить в схватку с представителем другой цивилизации, не каждому пожелаешь. Но привлекло не это, понравился неспешный стиль письма, когда автор передает все нюансы схватки, но без насилия, крови, натурализма. Одним словом вполне читабельный рассказ.

Вообще-то, если читать эту повесть не зная о планете Дорсай, о семье Гримов, об Уильяме с Сеты, о том какое значение Диксон в этом цикле предавал роли личности в истории, так вот без этого контекста повесть покажется очень странной, очень надуманной. Я поймал себя на мысли, что возглас Дорсай!, в принципе, равнозначен возгласу Спарта!, с нюансами, разумеется. Фишка именно этой повести, что войну выигрывает солдат, не желающий воевать, естественно погибая при этом. Очень красиво и очень фантастично, очень пафосно, но наверное в подходящей атмосфере по прочтении этой повести можно увидеть скупую мужскую слезу :))). Тем не менее Хьюго и номинация на Небьюлу. Подозреваю, что именно за атмосферу повести, но не в коей мере не за сюжет.

Стрельба из пушек по воробьям может иметь неожиданные и весьма трагические последствия. Милые дамы часто забывают об этом, желая достичь своей цели любой ценой. В результате последствия пустяковых разногласий становятся катастрофическими. Причем рикошетом бьют по людям, впрямую в конфликте не задействованным. Не стоит нарушать принцип соразмерности цели и метода ее достижения. Разрешенные пределы есть не только у самообороны. Такова первая, но не единственная мораль данной миниатюры.

Если ваш котенок появился неизвестно откуда и на котенка не похож, вполне вероятно, что это совсем другой зверь, просто он еще не вырос. С котенком вам справиться по силам, может быть. А вот с саблезубым тигром вряд ли. Отсюда вторая мораль: проблемы лучше решать на ранней стадии, политика страуса может сделать их неразрешимыми.

Несмотря на достаточно глубокое идейное наполнение, рассказ не особо интересный. Пушка для стрельбы по воробьям появляется неизвестно откуда. контроружие и вовсе похоже на рояль. Проблема-котенок не увязана с предыдущим действием, хотя при некоторой фантазии можно объяснить себе эту связь. Но это будет околотекстовая читательская фантазия.

Не самая сильная вещь Диксона. Такое впечатление, что она написана в спешке, на автомате.

Поразительно порою,как такие маленькие рассказы становятся причиной бессонных ночей и череды нескончаемых размышлений.ты можешь жить в Майами ,но тосковать по родному занюханому Волгограду-ибо это родной дом.

Рассказ представляет собой образчик пародийной фантастики на тему прогрессорства, когда случайно получилась коза вместо грозы. На первый взгляд коза кажется забавной, на второй становится жутковато. Ведь что ни говори, а бравый лейтенант Александр Джонс по пьянке поспособствовал истреблению целой разумной расы, причем более развитой, чем медвежата-хокасы. Правда, потом наступает третий взгляд: не вмешайся Джонс в процесс, истреблены были бы медвежата. Ведь разумные ящеры куда лучшие бойцы. Да и по численности их гораздо больше на незадачливых ковбоев неслось. Так что нормально все, вовремя землянин к медвежатам свалился.

Юмористическая составляющая показалась слабоватой. Особым остроумием и тонкостью юмора авторы не порадовали. Однако, выводы о принципах управления городками на Диком Западе и способ выбора шерифа у аборигенов не раз заставили улыбнуться. Очень восприимчивые медвежата на планете Тока живут. Суть вопроса углядели своими круглыми глазками.

Очень понравился момент с захватом заложника.

Этот эпизод сразу нейтрализовал гнетущее впечатление, возникшее после кровавого истребления войска слисси. Что ни говори, а двойное вмешательство землян в исторический процесс на Токе пошло на пользу местному населению. Глядишь, и договорятся как-нибудь медведи с ящерами, учитывая полное отсутствие властных амбиций у первых и наличие у них заложника, весьма ценного для вторых.

Мораль же сей вещицы такова: двигателем исторического прогресса могут стать даже киновестерны, когда учитель ученику под мохнатую лапку подвернулся.

Ну вообще то он сам из потомков Высокородных, причем те которые по круче были, поэтому он и этих превзошел. А люди которые не тупые скоты чуть его на фарш не пустили.

«Некромант» – одна из ранних книг, написанных для серии «Чайльд», и самая первая в хронологическом порядке. В ней объясняются события, что предшествовали приключениям Грэма на Дорсае в «Тактике ошибок» (написанной восьмью годами позднее) и за пару веков до описанных в «Дорсай».

Это подарок для всех кто захотел вникнуть в историю вселенной. Автор предлагает сжатый, почти клаустрофобный по количеству лиц и действий рассказ о том, почему мир стал таким, как в «Дорсае».

Повесть о становлении героя абстрактно напоминает «Моя цель – звезды». Гулливер Фойл, как и Пол Форман из «Некроманта» — исключительные люди, которым суждено поменять мир; сами они пока в сладостном незнании о пакостях жизни.

«Этическая эволюция» мира Гордона только началась. Жесткое деление на фракции уже сформировалось, но извержение вулкана, которое окончательно разделит мировоззренческие группы людей по островкам ещё впереди.

Изложенные в ходе раскрытия сюжета мысли могут прозвучать как несуразица. Изменить будущее, меняя прошлое; уничтожить мир, чтобы спасти; долой технический прогресс; и здесь же – да здравствует техническая революция. На дворе конец XXI-го.

Ясно осознать все это мешает не сложность идеи и даже не столько стиль автора: акцент на малозначительных деталях, описательности будущего, которое теперь уже выглядит наивным – не такое уж редкое «упущение» для авторов 60-х. Не портит книгу и отсутствие динамики: «Некромант» диалоговый роман, как и многое, что за ним последует. Большая вина лежит на переводчике.

Громоздкие обороты – допустим даже, что они были в оригинале – снижают динамизм. Кажется, переводчик пытался писать дословно, к примеру, всегда добавляя атавизм «не так ли» для разделительных вопросов. Обилие названий, которым так и не подобраны эквиваленты на русском портят мелодичность текста: плеер, Челси гильд и т.п. не украшают текст, не дают уяснить, что к чему.

Все это уродует начало великого цикла военной фантастики «Чайльд». Диксон тут в целом не причем. Сплоховал переводчик, но роман лишь для заинтересовавшихся идеей этической эволюции человечества.

Насколько я поняла — робот отправился за ним: «совершенно случайно было обнаружено, что неодушевленные предметы, находящиеся в непосредственной близости от испытуемого, также подвергается эффекту ускорения.» «Робот... — почти удивленно произнес Марк.»

«Не проклинайте меня! — закричал дружелюбный человек.»

А вот что из этого следует, я, честно говоря не поняла...

«... Куда зовут тебя фанфары

Перед тобой врагов орда, —

Бей не жалей ударов».

Как легко пламень истой веры спутать с ненасытным фанатизмом религии, и наоборот; как легко можно заблудиться в чужой душе (ведь она, как известно, потёмки). Как сложно отделить черное от белого и необходимое от ненужного, но легко порой актом собственной воли (порой, и собственной боли) перевернуть, изменить окружающий тебя мир. Только нужны ли тебе и миру эти изменения на самом деле? И так ли жаждишь их ты, если приглядеться получше, если взглянуть на мир с позиции наблюдателя, а не «увлеченного с головой» игрока.

Эти темы и поднимает автор в данной повести, а ответ каждый получит сам, свой личный ответ. Это автор предоставляет в полной мере.

Не соглашусь с общими положительными отзывами. Повествование отрывисто, причинно- следственная связь событий и поступков героев не ясны, а конечный смысл романа простоват и сводится примерно к «я поступаю неправильно, понимаю это, все равно так буду делать всем на зло, а под конец жизни буду раскаиваться». В целом создается впечатление, что это вовсе не самостоятельная книга, а лишь одна из историй цикла, которого я не читал и вряд ли стану, если это действительно так.

При этом соглашусь, есть интересные идеи и в целом хорошо написано, однако отсутствие понимания прошлого и настоящего мира романа отбрасывает его к бессмысленным произведениям. В центре событий становление героя — его жизнь и переживания — однако героя каких событий и какого мира не понятно, а автор не стремится нам рассказать.

Вообще, интриговало. Интриговало этим положением – человек в далёком будущем и в такой ситуации, радушный приём и вроде как домашний арест. Что-то тут скрывалось, что-то в этом было – и это подхлёстывало интерес. Но сама концовка (развязка) – интриговали почему-то меньше, даже не берусь сказать, почему. Хотя этот «истинный» мир впечатлил, был каким-то внушительным своим запустением. Воображение как путь к звёздам, как главное превосходство над машинами. И этих «ненавидящих» роботов было жалко…

Но рассказ, несомненно, прочитался с интересом.

Что может быть прекраснее родного дома? Что может быть ужаснее изоляции? Что может бесить больше чем человек, который тебе не верит и издевается над тобой? Что такое принцип?

На все эти вопросы отвечает маленький рассказ, который настолько ярок, что, будь он звездой, затмил бы своим сиянием сам Сириус.

Рекомендую прочитать всем. Рассказ учит мудрости, учит мечтать и любить свой дом. Жаль не все это видят.

А разбирать этот рассказ, словно конструктор и раскладывать части по ящичкам — дело снобов.

Этот рассказ заслуживает того, чтобы его закатать в золотую рамку и повесить где-нибудь в коридорах Института Управления. Мистер Супстоун красив, короток и гениален. В нем есть все — от любви до ненависти, как говорится. Целый калейдоскоп образов и идей, нарисованных короткими штрихами.

Рассказ можно смело порекомендовать всем тем, кто только начинает знакомство с Диксоном. Похлебка из камней настолько хороша, что от нее за уши не оттянешь!

Конечно, писать отзыв лучше по горячим следам – сразу после прочтения. Но – лень матушка. Хотя читал относительно недавно. Имена действующих лиц подзабылись, но сам ход событий помню довольно не плохо. Гаррисон – мой любимчик. Отзывы на его творения всегда пишу положительные. Заслуживает потому что. Здесь он выступает в соавторстве. И в принципе это не портит роман. Хотя чувствуется некоторая “размазанность” что-ли не свойственная Гаррисону. Наверное, от Диксона.

Роман особо интересным не назовёшь. Хотя и читается довольно легко. Однако действия маловато. В чём-то он похож на трилогию “К звёздам”. Но там всё гораздо увлекательнее, живее и красочнее. Темы в обоих романах затрагиваются сходные: классовое неравенство. Несправедливое, кастовое общество — замкнутый круг и невозможность вырваться. Как результат – революционные настроения. Причём, прочитав книгу, я так и не стал на чью-либо сторону. Экстремистские методы низов, отсутствие единства и грамотного руководства – с одной стороны. А с другой – маньяк-организатор с высшего света, который целью своей видит массовое убийство людей – поголовное уничтожение всего высшего сословия. И вроде бы эти две силы решают одну задачу – но очень сомнительными методами и справедливости и равенства ни та, ни другая сторона не несёт. В итоге я, пожалуй, остался на стороне действующей власти, но с условием реформ и кое-каких изменений. Я так понял к этому в итоге и пришёл главный герой. Вот такая, пожалуй, социальная подоплека романа.

Тут ещё, конечно, в сюжет вплетены отношения между землянами и жителями совсем другой планеты– альбернаретцами. Обе цивилизации не враждуют, но настолько чужды друг другу, что им даже делить нечего. В итоге обе расы приходят к пониманию и к эдакому симбиозу.

Путешествие на спасательном корабле для меня сводилось к одному — как выживет такая разношерстная компания в замкнутом пространстве космического корабля ?

Итог по роману – интересно, но не увлекательно.

После произошедшего на космическом лайнере взрыва нескольким героям удалось спастись на небольшом спасательном корабле. В замкнутом пространстве небольшой спасательной шлюпки оказываются два офицера-инопланетянина и восемь землян, один из которых принадлежит к элитной касте, а остальные — к низшей касте рабочих. Прибавьте к этому чуждые землянам мировоззрение и логику инопланетян; прибавьте тот факт, что представители различных каст человеческого общества будущего далеко не всегда способны понять друг друга; прибавьте то обстоятельство, что практически все, кто оказался на борту спасательного корабля имеют свои скрытые цели и являются не совсем теми, за кого себя выдают; прибавьте к этому постоянно возникающие непредсказуемые смертельно опасные форс-мажорные обстоятельства. В результате получаем наполненный саспенсом научно-фантастический роман на основе социальных и психологических идей.

Я читал этот рассказ несколько раз, и даже зная концовку, читается очень интересно. Очень уж сильно держит ощущение нарастающего конфликта – так и кажется, вот-вот и чем-то всё разорвётся… Хороший рассказ. Вроде и лаконичный, сдержанный в описаниях, но эмоция напряжения играет. А уж в игре – нерв так нерв.

Ну и со смыслом. Всё-таки нет места прекрасней, чем дом…

Дорогой Друг, безымянный кадет, только завершивший обучение в одной из многочисленных школ Дорсая!

Если ты только готовишься отправиться в свое первой путешествие по Галактике, то, может быть, эти небольшие заметки окажутся для тебя полезными.

Я знаю, ты ожидаешь, что человек, выйдя за пределы своего мира, стал хозяином Вселенной. Но это не так. Наша цивилизация, некогда объединенная стремлением покорить звезды, сейчас разобщена и расколота на сотни различных культур. Одни из них богаты, другие бедны, но все заражены завистью, алчностью и плетут интриги друг против друга. В сущности, люди разобщены больше, чем когда жили на Земле в разных странах.

И поэтому не жди от них уважения за то, что в совершенстве овладел искусством воина и видишь свою задачу в защите невинных и помощи пострадавшим. Для них ты — только презираемый, не достойный доверия наемник, готовый сражаться за плату на любой стороне, которая эту плату предложит. И неважно, что это богатые планеты изобрели рабскую систему Контрактов, чтобы держать в подчинении более бедные миры: для них ты – лишь маленькая деталь в огромном механизме политики.

Все зашло слишком далеко. Подошло к той черте, когда уже необходимо решить, куда же двигаться дальше. Но у каждой группы свои интересы, свой взгляд на жизнь. Одни желают навязать этот взгляд любыми средствами всем живущим, другие стремятся манипулировать тонко, вмешиваясь в генетику и развивая доселе неизвестные возможности человека. Но все говорит за то, что если Человечество продолжит идти по этому пути, то вскоре может оказаться на грани самоуничтожения, если только срочно не вмешаться в события. Но никто не готов взять на себя ответственность за не нелегкие решения и вести за собой Человечество к новой судьбе.

Я- Донал Грим с Дорсая, и я считаю, что готов взять эту ответственность на себя. Все говорит, что я не только готов к такой роли, но и сама судьба, причудливые волны вероятности, подталкивают меня к этому. Я прошел путь от обычного кадета с Дорсая до Покровителя Галактики. Я был командиром наемников, командовал звездными флотами и распутывал клубки интриг межзвездной политики, изучал человеческие культуры. И я ясно вижу в будущем цель и пути, которые ведут к этой цели.

Если ты, молодой кадет с Дорсая, готов разделить мои идеалы, не боишься тяжелой работы, то я, Донал Грин, человек, встретивший и принявший свою судьбу, жду тебя среди моих сторонников.

Чтобы мы все встретились вновь! Дорсай!

P.S. Я бы поставила эту книгу в один ряд с романами Карсака и Хайнлайна по масштабу замысла и очарованию героев, способных увлечь подростка, более мальчика, чем девочку, фантастическими мирами на всю оставшуюся жизнь.

Вся прелесть рассказа в колоритно подобранных героях и чувстве «родного очага», которое проходит через всю жизнь. А ведь герой постарше, настоящий игрок. Все подстроил, чтобы выманить деньги у молодого и неопытного.

Рассказ типа «а ещё в нашей галактике был случай». Ситуация насквозь искусственная, разрешается с помощью массивного музыкального инструмента, спрятанного в кустах. Положение мог бы спасти искромётный юмор, но его не хватило то ли у автора, то ли у переводчика.

Общее впечатление -- весьма прискорбное.

Один из лучших, по-моему циклов в фантастике. Г. Диксон редкий автор тем, что выше всего ставит человеческий разум и верит в его возможности, чего в наши времена почти ни у кого не встретишь. Очень жаль, что автор умер и не успел закончить такую красивую историю.

В «Лалангамене» Гордон Диксон на примере Крошки показал нам образ человека который имеет острый язычок и не знает когда надо ответить, а когда промолчать. Балаболит во всю оскорбляя и унижая окружающих. За что конечно и поплатился. «Мистер Супстоун» наоборот показывает положительную сторону людей с подвешенным языком, сдобренных умом и рассудительностью. Хэнк Шалло ничего не зная о спарджии сумел поднять с колен работу на планете Корона. Все это описано в юморной манере, плюс перевод В. Баканова. Весело и со вкусом.

Рассказ более жизненный чем фантастический. Перед нами история столкновения двух разных характеров и уровней воспитания: опытного, старого и сдержанного Клея против молодого, неучтивого болботуна Крошки. Таких как Уильям Питерборо очень много (я сам знаю парочку) самое обидное что такие люди никак не хотят понимать бестолковость своего юмора который перерастает в маразм. А спокойствию Клея можно только позавидовать. Но когда-нибудь терпения заканчивается и начинается открытая агрессия и вот тогда полетят головы. Ненавижу таких людей (как Крошка) которые своим змеиным языком приводят людей к срывам, дракам, войнам. Таких надо перевоспитывать огнем и кнутом. Самолюбие этих хвастунов слишком завышено даже старость и мудрость им не помеха. Ну и конечно Гордон Диксон показал в своем рассказе любовь человека к своей родине. Месту, где ты появился на свет, научился ходить, впервые сказал люблю, создал семью и будешь похоронен.

Интересный НФ рассказ от автора более известного отечественному читателю по рассказу «Лалангамена».

За неимением других кондидатов Хэнка Шалло отправляю в качестве Генерального Советника на планету Корона, для разрешения трудностей возникших с выращиванием весьма ценной культуры.

Моя первая книга в жанре фэнтези. Читал еще в школе. Очень понравилась! Можно сказать, благодаря этой книге я влюбился в этот жанр. Сейчас, конечно, эта книга показалась бы сказкой, но в то время это был обалденный роман!

Книги, в сущности, делятся на две главные категории: интересные и неинтересные. Согласитесь, читателя, когда он впервые берет в руки очередной том, волнует только одно: захватит его повествование, уведет в дальние дали, где можно забыть даже про время, или будет он медленно и упорно продираться сквозь череду строк, пытаясь отыскать хоть какой-то смысл в происходящем, чтобы оправдать потраченное время.

Но, как это ни прискорбно, крайняя категория «интересно» встречается не так уж и часто. Как и «неинтересно» — и это, надо сказать, большое счастье. В основном попадаются нам книги из третьей, самой многочисленной категории, когда, вроде бы, было интересно, а иногда даже и очень, но в конце осталась все же обида на автора за неосуществленные читательские ожидания и несостоявшееся эпохальное приключение, которое могло бы захватить навсегда воображение, но вот чего-то не хватило.

«Спасательный корабль» из этой третьей категории. Этакий крепкий середнячок, в котором на первый взгляд есть все, чтобы стать одним из лучших читательских путешествий по фантастическому Космосу. Есть оригинальный мир, где земляне успешно сотрудничают с инопланетной расой. Есть интересное и достаточно хорошо прописанное устройство человеческой цивилизации — новый феодализм с генетическими изменениями отдельных особей, направленными на профессиональную специализацию. Есть заговоры, политические интриги, террористы, космические полеты и кораблекрушение, борьба за жизнь на маленькой спасательной шлюпке, практически лишенной необходимых для длительного полета ресурсов. Даже любовная линия и какие-то эмоции в этом приключении тоже, вроде бы, есть, как и идея про равенство, сотрудничество и толерантность.

И по отдельности, каждый из этих сюжетных ходов, был бы исключительно занимателен. К примеру, заговор, направленный на изменение мироустройства, расследование кораблекрушения и поиски новых путей развития общества. Прекрасная тема. Давайте про нее. Будет интересно покопаться в традициях и обычаях этого странного общества, узнать, как оно возникло и куда движется в своем развитии. Или про выживание в маленькой спасательной шлюпке, ресурсы которой тают на глазах, как и надежда на спасение. Отлично! Исключительно интересно, как отыскивают герои выход из безнадежных ситуаций, находят взаимопонимание, несмотря на разногласия и неприязнь, мобилизуют все свои умения и знания в борьбе за жизнь, борются со скукой и паникой. Или давайте про социальные проблемы...

Но, поданные все вместе в небольшом по объему романе, отличные по отдельности задумки просто перемешались и перекрутились самым причудливым образом.«Изюминка» каждой потерялась в хороводе слов. И, получился тот самый третий вариант: местами занятно, интересно, а в итоге — обида и ощущение несостоявшегося приключения.

Мне очень понравился рассказ, я под большим впечатлением от него. Такое чувство гордости ощущается. Ну, прям распирает. «Человек — это звучит гордо».

Лёгенько как то. На один раз, от нечего делать почитать. Лучше что то иное поискать. Да и не смешно ни капельки.

Один из лучших романов в жанре НФ прочитанных мной за последнее время.

Роман отлично сочетает в себе как экшн так и размышления о человеческой природе, в динамике развития (как духовной так и технической) общества. Также, стоит отметить, обоснованность идей и идеалов противоборствующих сторон.

Лично мне идея развития общества и формирование отдельных «осколочных» культур в условиях межгалактической экспансии, а также, идея найти способ высчитать направление развития общества, напомнила роман «Foundation» Азимова.

Резюме: Отличный роман, достойный внимания любителей жанра!

Оценка: 10

Неожиданно яркое произведение, шокирует то, что роман написан в 70-е годы, тем не менее, читается очень свежо. Очень частная жизнь определенного персонажа постепенно выливается в канву, имеющую вселенский масштаб. Безумная эктраполяция? А почему бы и нет? В каждом их нас может скрываться вселенная. Человек ищет ее и находит, а она, покинув звездные просторы, тугой спиралью сжимается внутри человека, удерживаемая натягивающимися до предела внутренними силами — жаждой познания, рассудком, верностью, привязанностью, любовью...

Технически безупречное произведение, некоторые лирические отступления на грани гениальности. Безусловно, автор — мастер пера высокого уровня. И перевод очень хорош (видимо, в советское время сделан).

Нестандартный сюжет и динамическое повествование, в дополнении к хорошему слогу создает красивую картину. Читать интересно, но это чистое фэнтези.

Одна из главных ошибок, которую можно совершить начав знакомство с «Дорсайским циклом» — сформировать суждение о нем по какому-то одному произведению серии. С моей точки зрения, для составления хоть сколько ни будь полной картины необходимо прочитать минимум две, три книги.

Мнение, о цикле постепенно менялось все в лучшую сторону начавшись, после прочтения первого романа с уровня «неплохо, но ничего особенного», и закончившись на «отличная фантастика», когда дочитал последнюю повесть. Поначалу некоторые особенности созданного автором мира остаются непонятными, но со временем когда последовательно читаешь все произведения они дополняют друг друга, помогая сформировать целостное представление.

Пожалуй, основной особенностью всего цикла является подробное описание различных геополитических и экономических тонкостей. Встретить такое можно не часто. Книга в аннотациях позиционируется исключительно как типичная боевая фантастика, между тем это соответствует действительности лишь от части. Любители зрелищных космических сражений и жестоких залихватских перестрелок рискуют оказаться разочарованными. Military составляющая отходит даже не на второй, а на третий, четвертый план, на первый же выставляются социальный и философский подтексты, внутренние искания персонажей, и поиски ответа на главные вопросы о месте человечества во вселенной и дальнейших путях развития Homo sapiens. Со временем за поверхностными перипетиями сюжета начинает прослеживаться идея морального выбора, готовности взять на себя ответственность, пожертвовать своей будущностью, желаниями, устремлениями ради других.

Безусловно основной замысел (подробно о котором распространяться намеренно не хочу, дабы не портить удовольствия от прочтения) остается как бы нераскрытым до конца. Но нужно учитывать, что автор не успел дописать всего цикла, а реализовал лишь небольшую часть задуманного. Гордон Диксон планировал создать своего рода эпопею, начало которой в средневековье, а конец в далеком будущем.

Читать «Дорсайский цикл» советовал бы не по внутренней хронологии, а по времени написания произведений. В любом случае начать стоит с «Дорсая!» и «Солдат, не спрашивай». Резюмируя отмечу, что «Дорсайский цикл», с моей точки зрения, явно выводит Диксона из числа рядовых писателей. Жаль, что этот автор остался недооцененным.

Непритязательный рассказ о дуэли человеческого и компьютерного мозга. В качестве оружия выступает логическая задачка, парадокс. Подключив все свои ресурсы количеством в двадцать блоков, компьютер пытается решить задание человека — хотя, что там, собственно, решать мне совсем было непонятно, — и «виснет». Так из легковесного спора двух старинных знакомых ситуация трансформируется в драматическую плоскость. Но давайте будем до конца честны: этого просто не могло произойти! Даже если сделать скидку на время написания рассказа и скрепя сердцем согласиться с Диксоном, что теоретически компьютер мог «задуматься» над озвученной задачей, я всё равно не могу поверить, что люди, создавшие безупречный со слов метеоролога Бурка аппарат, не снабдили его память сведениями о неоднократных попытках софистов и демагогов прошлого разрешить этот и ему подобные парадоксы мысли. Как вариант, думаю, что компьютерный мозг должен был немедленно выдать ответ, что, мол, «решения данной задачи с точки зрения логики и других философских наук нет», что подтвердить или опровергнуть утверждение не представляется возможным. Как-то так, приблизительно. Иначе говоря, ответ должен был быть в духе «Штирлиц, выйдите из кабинета, не мешайте работать». Либо же в ход должен быть пущен философский опят прошлого в виде пространных рассуждений, но Диксон повернул сюжет так, как ему виделось на тот момент, когда компьютеры для всех были ещё нереальными громадинами с неясными возможностями.

Учитывая все огрехи в этом несколько наивном рассказе, включая «размытых» персонажей, неказистый перевод (в случае с «Незваным гостем» чего только стоят такие неестественные обращения как «дурашка», «дегенерат» и другие, и это в диалоге двух взрослых мужчин), можно заключить, что рассказ ничем не выделяется из числа себе подобных, и может быть прочитан только при наличии свободного времени и желания его потратить без особой пользы.

Приключенческий пародийный рассказ не самого выдающегося качества. Два, в общем-то, серьёзных автора – Пол Андерсон и Гордон Диксон не восхитили волшебством выдумки. Добрая пародия на вестерны, основанная на обыгрывании штампов, присущих этому в целом лёгкому, развлекательному жанру, получилась в целом смешной, и даже изобретательной, но слишком уж прямолинейной.

Главный герой, пилот Александр Джонс, волею случая вовлечённый в междоусобную войну двух противоборствующих народов слабо исследованной планеты, в стиле другого киножанра – «комедии положений» — одновременно с желанием добраться до своего корабля старается по ходу пьесы стать ещё и героем, каких с большим успехом играли Джон Уэйн или Клинт Иствуд. Череда нелепых ситуаций, из которых младший лейтенант выходит с хорошей миной при плохой игре, а также фактор удачи позволяют ему сыграть в этом «фильме» несколько ролей: тут и «недалёкий шериф», и «городской шулер», и даже «герой-одиночка», в единственном числе сразившемуся с ордой враждебных аборигенов. Коренные жители, кстати, коих в рассказе аж две расы, представлены, однако, без особой фантазии: чаще всего в фантастике это либо «плюшевые медвежата», либо ящеры какой-нибудь масти. Здесь оба эти вида и присутствуют.

История получилась забавная, но для читательской памяти, думаю, недолговечная. И в принципе, мы, читатели, и новоявленные ковбои планеты должны быть благодарны капитану первой экспедиции людей, тому, который любил вестерны и оставил свою коллекцию фильмов и книг. Это уж всяко лучше, чем если бы его хобби были простигосподи, вампирские саги или истории Тинто Брасса… :-)

Милейший, хотя и откровенно старомодный рассказ — сам типаж старой девы, чопорной и правильной, как накрахмаленная льняная скатерть, уже безнадежно устарел. Однако эта забавная безделушка не потеряла своей прелести и доброго юмора.

Вопрос: на что решится старая дева — «истинная леди» — получив по недоразумению способности Кларка Кента? :biggrin: Как она подойдет к вопросу освоения новых возможностей? И что в этом мире способно остановить ее? Удивительно смешная и закономерная развязка, если вдуматься в логику мышления того времени и персонажа.

Для Диксона — на редкость слабый роман. Заявлены практически все темы, которые составляют сложную и интересную основу таких его замечательных вещей, как «Последняя энциклопедия», «Дорсай!» или «Солдат, не спрашивай». Полярность и притяжение сил, условно названных Добром и Злом, развитие способностей человека, появление нового типа человека, восточные медитативные практики... Даже физические способности главного героя с его супер-быстрыми рефлексами в сочетании с исключительным интеллектом — отчетливо напоминают о дорсаях. Но вот с развитием этих тем — проблема.

Причем начинается книга, как добротное приключенческое чтение — глобальный энергетический проект, следствием которого является глобальный гипнотический сон всех землян ночью. Тех, кто по разным причинам (особенности организма или тренировка) не подвержен этому обессиливающему сну, называют «зомби» и стараются ловить и изолировать. Что, в принципе, вполне логично: в царстве спящих любой идущий с открытыми глазами — король. Главный герой — космонавт и ученый, как раз и являющийся таким «зомби», начинает поиск друга, исчезнувшего загадочным образом несколько лет назад.

Но тут же возникает примитивный вопрос: по авторскому замыслу, реакторы, собственно вызывающие сон человечества, включаются только по ночам. И в сон погружается ВЕСЬ земной шар. Но ведь ночь на Земле наступает в разное время — простая логическая неувязка, которую Диксон даже не пытается объяснить. Действие перемещается из США в Англию — но получается, что и там, и там все спят в одно и то же время. И это только одна из многочисленных накладок с элементарной логикой, которой страдает эта книга.

Ближе к середине, автор бросает бодрую и вполне недурно написанную приключенческую линию (включающую, например, такой интересный и даже обаятельный персонаж, как говорящий волк с искусственно повышенным интеллектом и кибернетической гортанью) и переводит действие в сферу сверхъестественного. Появляется некое Темное Зло (в романе зачем-то названное Горным Старцем) и начинается гипнотическая борьба героя с этим персонажем. Действие утекает в сны, видения и целые страницы романа быстро сваливаются в хоррор стиль. Исход схватки Добра и Зла вполне предсказуем, однако решен очень двусмысленно — опять же не вполне понятно, зачем. К тому же, и герой и злодей соглашаются, что и Добро, и Зло — условности, и они оба стоят выше таких понятий. Что несколько смазывает мораль всей истории — если все это условность, то чего же было шеи-то друг другу ломать?

В целом получилась мешанина стилей, жанров, начатых и брошенных идей, провалов в логике — читается достаточно легко и быстро, но оставляет после себя вопрос: «А что это вообще было?» и ощущение, что Диксон написал эту небольшую книгу, будучи под влиянием какой-то неведомой субстанции...

Может, заснул, как герои, и ему все это приснилось?

Этот удивительный рассказ я прочитала тогда, когда вышел одноимённый сборник — в 1985 году. И запал он в душу надолго. Я вспоминала его, пересказывала, как умела, друзьям (ну чисто в пионерлагере, честное слово...). И вот в этом году наткнулась на заветный томик в букинистическом отделе Московского дома книги. Вот оно, счастье! :smile:

Я позволю себе ассоциацию, далёкую от фантастики: мне кажется, рассказ написан в манере Брет Гарта. Узнаёте?.. Суровые мужчины, оторванные от дома, золотая лихорадка, разные, очень разные люди, столкновение характеров, неожиданная развязка...

Замечательно созданы автором характеры детей матушки-Земли, уже говорящих на разных языках. Хиксаброд и дорсай — для меня одни из самых ярких и убедительных образов фантастической литературы в целом.

Очень трогательное произведение об истинной ценности и смысле искусства.

Отлично выписан герой и художник, сумевший тронуть черствую душу торгаша.

Забавный рассказ о нерадивом студенте с необычной способностью.

Попав в руки исследователя-экспериментатора, парень превратился в угрозу всему миру.

Автор с юмором обсуждает очень сложные вещи и исследует границы возможностей человека

Великолепный рассказ о чести, долге, достоинстве и качествах настоящего правителя.

Все четко, логично, по существу. Финал неожиданный и ошеломляющий.

Такого не ожидают ни испытываемый принц, ни читатель

Рассказ интересен, прежде всего как попытка заявить о исключительности человека. Принимая во внимание время его написания (1964 год) и тот факт, что человечество делало только первые робкие шаги вне Земли, он должен был звучать гимном человеческому духу, свободолюбию, воле. И когда я читал его в молодости, рассказ именно так и воспринимался мной. Но сейчас, увы, или жизнь делает нас более циничными, или само понятие человек обмельчало, но нет той гордости и того трепета, который был в молодости. Оценка, как ностальгия по прошлому!

Великолепный добрый рассказ. В нем много детской непосредственности и любознательности.

Гордон Диксон мне больше известен как автор динамичной фантастики, и такой лирический рассказ от него был для меня неожиданностью

У каждого из нас своё чувство долга и ответственности перед окружающими, у каждого из нас своё чувство равноправия, у каждого из нас своя вера. Но попав в тяжелейшую ситуацию, все социальные барьеры стираются, и мы начинаем понимать взгляды и веру других людей.

Философская повесть. Прочитал на одном дыхании. Подкачала только концовка, хоть и раскрывает все карты.

Сама по себе идея рассказа не нова. На эту тему написан не один десяток произведений. Автор лишь привнес элемент сентиментальности в само произведение и связал его с искусством рисования. В этом плане спор, можно ли считать черный квадрат Малевича искусством продолжается... В целом неплохое произведение, но странно, он не увлекает и не вызывает сопереживания. Может потому что лишено атмосферности и эмоциональности, ибо написано штрихами.

Это скорее даже не рассказ, это скорее притча, легенда о странной расе во Вселенной имя которой — человек, человек-торговец, человек-независимый, человек, который никогда не будет рабом. А отсюда и форма изложения — упрощенная, местами пафосная. А в итоге совсем неплохое произведение, как гимн человеку-свободному.

Рассказ напоминает американские вестерны, когда белые пытались завоевать расположение краснокожих. На эту тему написан не один десяток произведений и снят не один десяток фильмов. Особенно почему-то вспоминаются с участием Гойко Митича. В данном случае автор перенес этот сюжет на иную планету. Однако в целом написано неплохо, сюжет достаточно приключенческий, действие напряженное, а сюжетный ход с доставкой почты вообще вызывает уважение — оригинальное предложение. А в итоге вполне неплохое произведение.

Для меня рассказ как бы распадается на две прямо противоположные составляющие. Первая часть чисто литературная представляет собой образец вполне классической фантастики, написанной вполне качественно. А вторая логичная, требующая обоснования всем событиям происходящим в рассказе. И вот здесь выплывает масса противоречий. Взять хотя бы постановку научного эксперимента над людьми, если расы такие развитые, то нужно было бы оговорить правила и условия и т.п. В итоге получилось довольно противоречивое произведение. С одной стороны — приятное чтение, с другой — неудовлетворенность содержанием.

Странное произведение. Огромное количество страниц занято техническим описанием сражения, а итог находится в последнем абзаце рассказа, несколько высокопарный, в чем-то даже демагогический, за которым пропадает психология человека. С другой стороны нельзя понять логику рассказа: почему на Посту должен быть только один пограничник, уже все доказали, что их должно быть несколько. Но это с научной точки зрения. С литературной, конечно, автору нужен один герой, чтобы исследовать его психологию. Но, как мне кажется, этого не получилось, а все утонуло в описании сражения.

Легкий юмористический рассказ о приключениях на планете и попытке спасти детей других цивилизаций. Проходной сюжет, хотя написано профессионально, читается легко и быстро, равно, как и забывается.

Этот рассказ даже не фэнтези, а скорее полумистическое произведение. Первый раз с таким сталкиваюсь у этого автора. Может поэтому написано шаблонно, с непривлекательным сюжетом, стандартными сюжетными ходами, да и в литературном плане не выделяется особыми достижениями. Я бы сказал так, средняя поделка для занятия места в книге.

Очень грустный и в то же время очень хороший рассказ. Контакт двух цивилизаций, как это трудно и сложно понять друг друга и, как легко, совершить ошибку, просто потому, что мы мыслим разными категориями, а под одними и теми же понятиями можем понимать совершенно разные вещи. Начало рассказа упрощенное, середина обнадеживающая, а концовка просто ошеломляющая. Написано красиво, сюжет великолепный, чтение с хорошей толикой сентиментальности и сопереживания за ребенка, за аборигена.

Сколько уже произведений посвящено контакту с дельфинами, поиску взаимопонимания и этот рассказ стал еще одним в этом бесконечном ряду. К сожалению, еще одним ничем не примечательным, стандартным, техническим. Автор предложил свою теорию и на нескольких страницах описал её, придав легкий литературный уклон. А потому он может быть лишь интересен, как точка зрения автора, хотя она во многом вторична.

Удивительно поэтичный рассказ, сентиментальный и по-детски (посвящен маленькому мальчику) прямолинеен и наполнен исключительной верой в добро и справедливость. Написано красиво, сюжет увлекательный, а описание характера ребенка убедительно. Сюжет наивен, но именно таким он и должен быть, его задача наполнить читателя чувством веры в добро. А в целом хороший рассказ.

Совсем неплохой рассказ, жаль, что это рассказ и на многие вопросы так и не получены ответы. Написано очень хорошо, характеры героев прописаны досконально и очень выпукло, аборигены также легко узнаваемы. Сюжет полон таинственности, и хотя само по себе повествование не содержит никакого напряжение, но весь ход развития сюжета нагнетает чувство того, что в любой момент может наступить что-то неизвестное, непонятное и просто непредсказуемое. А в целом очень хороший рассказ.

Вполне обычный рассказ о том, как можно вывести из строя искусственный интеллект, мыслящий только в логических категориях. Именно этой теме посвящено множество рассказов и данный рассказ, к сожалению, не внес каких-либо новых сюжетных ходов в решение этой проблемы. Написан просто, даже иронично, читается быстро, как и забывается.

Оставим в стороне логику и анализ состояния организации труда на планете Корона, равно, как и уровень развития населения, указанной планеты, ибо это будет серьезно мешать восприятию самого рассказа. Легкий, ироничный рассказ, как нужно решать проблемы менеджмента. Если бы так в жизни все было просто, как в рассказе. В итоге совершенно нехарактерное для автора произведения.

До чего же я люблю бюрократию и её самое главное порождение — канцелярскую переписку. Читаешь, и слух ласкают краткие и емкие слова особого бюрократического стиля, в котором нет даже намека на эмоции. Каждое слово выверено, четко отредактировано и занимает свое строгое место. А последовательность переписки, уважение начальника... Одним словом — красиво. А человек? А что человек? За перепиской его не видно и не слышно. И это не обязательно должны быть компьютеры, это особый сорт людей, которые выше человеков, выше искусственного интеллекта, и имя им бюрократ, и нет им числа...

И опять меня преследует неудовлетворенность. Прочитал рассказ, идея вроде бы хорошая, но вот сюжетная линия просто сбивает с толку. Откуда и зачем вдруг берется журналистка, зачем помогает, почему зверек пошел только к нему... Хотя идея со зверьком довольно интересна, но, как мне кажется, она развернулась в другую сторону и зависла в наивысшей точке развития сюжета.

С моей точки зрения довольно простенький рассказ, с прямолинейным юмористическим сюжетом, без всякого даже фантастического обоснования логики сюжета. Но, наверное, смысл рассказа в другом: любви все покорны, включая металлические изделия, имеющие речевой синтезатор... К сожалению, манера изложения материала не привлекают внимание и не вызывают сочувствия, хотя, повторюсь, написано об очень высоких чувствах.

Создается впечатление, что сначала автор придумал красивое слово, ну, а уже потом приставил к нему небольшой сюжет о людях, вернее даже о их чувствах. Написано неплохо.

С моей точки зрения довольно технический рассказ, представляющий собой подробное описание идеи сверхгениальных возможностей человека. Сюжет не связан с психологическими проблемами, загадками, некими боевыми событиями. Есть медленное описание идеи и все.

Такое редко встретишь. Прочитал и словно по голове дубиной. Всего ожидал, но не такого. И написано мастерски, и сюжет построен так, что никогда не угадаешь, что будет на следующей странице, а тем более в конце, и фразы ложатся мягко и читается, так, словно их не видишь, а будто изображение плывет перед глазами, и в голове лишь собственный голос удивленный, комментирующий происходящее. Очень и очень серьезное произведение, с которым можно спорить, можно соглашаться, но в нем есть главное — неповторимость и весь набор эмоций.

Начало рассказа было интригующим и многообещающим. Но это начало, а потом последовал набор вторичных литературных идей, ничем не объединенных и заканчивающихся невнятным быстро прописанным окончанием. Создается впечатление, что автор что-то задумал, а потом просто решил бросить это дело. И в итоге получился рассказ ни о чем.

Для меня произведение распалось на две части. Первая — литературная. Написано профессионально, каждое слово занимает свое место, повествование развивается постепенно, без перескакивания и рывков, напряжение нагнетается сюжетом и поступками героев, разгадка дается устами автора в самом конце, четко и однозначно.

Вторая — философская. Месть, как элемент жизни, как её смысл. Отрицание законов и правил поведения, отрицание человеческой морали, присвоение себе роли судьи и палача, абсолютная вера в собственную непогрешимость и вера в то, что он является носителем истины в последней инстанции. Все это противно не только человеческой натуре, но и философии настоящего воина.

Наверняка многие из вас знают анекдот про прекрасную финскую пилораму и бравых русских лесорубов с ломиком. Этот же мотив лежит в основе данного рассказа. К сожалению всё развитие сюжета очень предсказуемо.

Симпатичная история. По своему антуражу очень напоминает рассказ Силверберга «Слабак». В обоих случаях землянину приходится иметь дело с аборигенами, намного превосходящими его по физическим возможностям. И оба раза смелость и крепость духа позволяют главному герою проявить себя максимально достойно. Но если у Силверберга подробно показано тяжелое преодоление главным героем трудностей, то Диксон украсил свое повествование множеством интересных деталей и изрядно сдобрил неплохим юмором. Аборигены-дилбиане при всей своей угрожающей внешности и несколько нервном поведении очень даже симпатичны. Их понятия о чести просты и доступны, а несколько эпизодических вроде бы персонажей тем не менее хорошо запомнились. Наконец, главный вывод, честность, храбрость и смекалка — лучшие способы налаживания дипломатических отношений, заставляют вспомнить рассказы Лаумера о Ретифе. Так что этот рассказ доставил мне немало удовольствия

С другой стороны, впрочем, если считать «Вильфу» сценарием для детского мультика, мультик получится превосходный! :)

Книга принадлежит жанру забавно-бредовой фантастики. Отдалённо напоминает не лучшие романы Шекли... Чтиво на один раз. Читается легко, но не захватывает. Глупая книжка, хотя забавная и местами смешная.

Рассказ из тех, которые запоминаются на всю жизнь. О том, что совершенно непохожих существ может объединять что-то прекрасное, как то — любовь к родине. И приходит время, когда на это можно поставить всё:smile:

Лат и Снорап — мечта многих фантастов. Конечно, они мудрые — бороться за выживание им не надо. Жаль только, что при таких способностях они такие стабильные, да еще на земных животных похожи.

Не понравилось, что сюжет слишком затянут. В художественном плане это оправдано, потому что подчеркивает почти полную безысходность людей, невыносимо долгое и трудное освоение ими нового пространства. Но — скучно читать. К тому же я не согласна, что наблюдатели такие уж мудрые. Смотреть, как мучаются другие существа и спорить, сколько они продержатся — это не мудрость, а равнодушие на грани жестокости. Сомневаюсь, что это качество характерно для мудрых.

И еще одно несоответствие. Представители древней(!), опытной(!!), мудрой(!!!) расы, да еще специалисты по «философии выживания», которая трудна для понимания человека. И такие авторитеты вселенной просто не заметили, что раса двуполая? Простите, не верю. Даже для шутки это слишком грубое упущение.

Великолепнейший рассказ, прежде всего о чести и достоинстве! Кому многое дано, от того и многое ожидается, с того и больше спрашивается! А если уж ты- будущий император огромной звездной империи, объединившей более 100 миров, то и ответственность на тебе колоссальная! И вседозволенности тут не место.

Глубоко трагична роль Кайла, на протяжении веков его род защищал род императора от инопланетян и врагов! И в данном случае, он такой же защитник, только от врагов самых опасных, внутренних, и что еще более драматично, от родных! Потому что существует ДОЛГ и он важнее родительских чувств! Именно поэтому Земля сохранена в роли этакого средневекового заповедника со старыми традициями и устоями, чтобы будущий император никогда не забывал о корнях и оставался хоть самую малость ЗЕМЛЯНИНОМ!

Прочитал где то рекомендацию, смешно мол и интересно...Увы не смогу в следующий раз поддержать подобное. Потому что не смешно и неинтересно. Не смешно, от того что вместо юмора — потуги, автор как бы мне говорит: «ну смотри же как смешно, их вешают, а они живые», ну да человек упал и не разбился, а потом падал еще 10 раз. А интересно, потому что мне непонятно почему аборигены имеют данную черту характера — подражетельно-реконструктивную и чем это оправдано в плане эволюции, мне кажется ничем, как следствие это больше фэнтези чем фантастика и творческий произвол автора, ну и отсутствие логики. Я уж не говорю о сюжете, чем все закончиться, стало ясно с первой страницы.

Грешным делом, я все-таки не поняла логику

Очень лиричный и добрый рассказ. Как и «Лалангамена» — выдающийся образец рассказа эпохи золотого века американской фантастики. Радуют образы инопланетных «чудовищ» Лата и Снорапа, похожие на ученых-чудаков XIX века, но в такой изумительной визуальной форме! И конечно, необычный ракурс восприятия человеческой любви...

Отличный рассказ. Не знаю, интересовался ли Диксон философией самураев, но что-то от бусидо в кодексе поведения дорсайцев, безусловно, есть. Сила дух, стоицизм, и нерушимое чувство долга, даже по отношению к тем, кто этот долг сам нарушил — все это роднит Дорсай с японскими воинами и просто не может не вызывать симпатию и сопереживание.

Грамотная схема организации любого производства. Главное — чтобы были те самые люди, ориентирующиеся в различных аспектах проблемы! Так можно обойтись без пресловутого «мозгового штурма»... Организация — прежде всего!

Этот рассказ хорош в первую очередь типажами действующих лиц. Каков хиксаброд! И тот же дорсай: вроде бы ничего конкретно не написано о ГГ, но косвенно образ получается вполне выпуклый! И скупо, но очень выразительно, сказано о любви к родным краям...

Интересная, но немного унылая история, читается просто и легко. Две, зашедшие в тупик цивилизации, находят выход в сотрудничестве друг с другом, так спасательный корабль превращается в спасательную миссию всего человечества.

Книга буднично не интересна. Ни захватывающего сюжета, ни хорошего юмора, ни интересных героев. Не смог дочитать, винюсь.

Второй рассказ дуэта авторов на похожую тему: пародия на земную жизнь на другой планете. Правда в этом случае льется настоящая кровь. Но всё-равно читается с интересом, сюжет динамичный, герои живые.

Рассказ по-настоящему смешной. Написан добротно и читается легко. Единственно остается непонятным почему рассказ попал в антологию лучшее фэнтези? Это же всё-таки фантастика...

В «Спасательном корабле» помимо людей фигурируют представители другой, инопланетной расы, что для Гарри Гаррисона весьма нетипично, и встречается в его книгах крайне редко. Возможно это придумка Гордона Диксона. Роман у писателей получился атмосферным, серьезным, философским, насыщенным всяческими идеями. На протяжении большей части произведения не покидает ощущение безнадежности. К преимуществам можно отнести довольно интересное изображение социального строя на Земле будущего (конек Гаррисона) и описание того, как меняется психология людей в критической ситуации. Концовка, на мой взгляд, вызывает пару вопросов, но главное, что она не шаблонна и непредсказуема.

Итого: книга внимания достойна.

Хочу отметить вопиющую ошибку.

Роман «Лишь человек» («Никто, кроме человека») не имеет никакого отношения ни к «Дорсайскому циклу», ни к роману «Некромант». Был напечатан в 1993 году вместе с романом «Святой дракон и Джордж». Ошибка, скорее всего, происходит из имени мифического существа — Некроманта, упоминаемого в романе.

«Лишь человек» — роман о том, какое взаимное непонимание может возникнуть между представителями двух совершенно разных цивилизаций.

На планете, заселенной потомками гордых испанцев, капельмейстером полкового хора служит дорсаец, поклявшийся никогда не брать в руки оружие и никогда не убивать. Но в стране назревает революция, все солдаты кроме его оркестра, дезертировали, и он с еще горсткой земляков, включая братьев Грим, пытается придумать, как спасти репутацию Дорсая.

Роман входит в военный цикл, рассказчик — военный корреспондент, действие в основном — на поле брани и около.Но роман не о войне.

Ещё у Стругацких мелькала мысль о «вертикальном прогрессе», Кларк показывал эволюцию человека в «Конце детства»... (да и много вещей про эти дела), здесь же Диксон показывает свой взгляд на эволюцию уже всей человеческой цивилизации. Вот вышло человечество в космос, занялось колонизацией , кажется — живи и радуйся : перенаселение не грозит, и т. д. Но появляются проблемы связанные не с недостатком места, а с его избытком, что тоже приводит к конфликтам (все эти контракты). И появляется разделение людей на отдельные группы (я поначалу не разобравшись думал, что это новые виды человека — экзоты, дорсайцы, квакеры), появляется специализация планет, что опять же в результате даёт конфликт. Ближе к концу, мудрый экзот Падма объясняет Таму(и читателю) что к чему, и объяснение оказывается довольно-таки пародоксальным, но единственно верным — заинтересовавшихся отсылаю к первоисточнику.

Но и темой развития не исчерпываются идеи романа. Мне сдаётся, что всё-таки главное заключено именно в названии (конечно не столь буквально) и, если немного расширить смысл, сведётся он к древней латинской поговорке «делай, что делаешь , и будь, что будет» (умные люди римляне — высказывались на века).Делай то ,что тебе предназначено — и воздастся тебе.

Темы, конечно, вечные — предназначение, честь, верность своей природе... Много про это написано, много ещё напишут, но «Солдат, не спрашивай» занимает в этом ряду достойное место.

«Тактика ошибок» оставила по прочтении достаточно противоречивые впечатления. С одной стороны, игру, предложенную автором и его главным героем (а это игра в гениального полководца и стратега), хочется поддержать, понаблюдать за ней, может быть, даже восхититься ею. С другой стороны, наивность повествования временами зашкаливает. Во всем правый герой-полководец с замашками Бэтмена и удивительное человеколюбие противоборствующих сторон, участвующих в конфликте, вызывают недоумение. Не верю в практическое отсутствие боевых потерь во всегалактическом конфликте и мягкотелость могущественнейших сил, оказавшихся неспособными преступить грань и выпустить на свободу ужасы тотальной войны, в которой бы уничтожались планеты и применялась тактика выжженнной земли. Вот не верю и все тут! Место такой войне — разве что в учебниках по военной науке, написанных пресловутым Клетусом Греймом — тем самым гениальным полководцем, о котором идет речь.

Читая книгу, ловил себя на мысли, что на меня напялили розовые очки, одного удара по которым достаточно, чтобы вспомнить о том, какими войны чаще всего бывают. Мой выбор — в пользу «Звезной пехоты» Хайнлайна и иже с ней романов о войне. Правдивее как-то.

Эпиграф : «Кто придумал войну — ноги б ему оторвать» М.Анчаров

Воистину времена меняются, но мы(противореча латинскому афоризму) не меняемся вместе с ними. Далёкое будущее, люди вовсю колонизируют космос, технологии запредельные.... И главным способом решать, уже межпланетные, конфликты остаётся война. Но уже не все хотят воевать, не всем помирать хочется — а надо.Что делать? Нужно, чтобы кто-нибудь воевал за тебя. Хорошо, что в будущем есть целая планета , поставляющая «пушечное мясо» для конфликтующих сторон — Дорсай.

Самые лучшие солдаты галактики, непобедимые... и очень дорогие. Наёмники уже не считаются чем-то предосудительным (как в наше время), наоборот дорсайские солдаты — одни из самых уважаемых (за честь, за доблесть) представителей человечества.

Но... Война — есть война и умирать не хочется, даже профессиональным воякам. И вот тут-то и появляется землянин Клетус Грэйм — полковник ненавидящий войну, солдат не терпящий убийств, но вынужденный носить мундир. Человек очень умный, он пытается найти способ воевать(но без крови), побеждать(но без никому не нужных смертей). И ему это удаётся. После него Дорсай становится уже не планетой милитаристов, а планетой настоящих миротворцев. Клейтусом разработаны такие методы ведения боевых действий, которые сводят к минимуму человеческие жертвы(к сожалению не к нулю).

Во внутренней хронологии «Дорсайского цикла» этот роман первый (здесь начинается династия Грэймов), хотя и был написан после других.

Повествование, конечно, ведётся несколько не динамично, но ведь это же и не боевая фантастика хотя и о войне. Ознакомиться стоит...

Рассказ ведется от лица землянина, который обладает способностью гипнотического манипулирования людьми и делает карьеру в качестве военного журналиста. Он работает на планете, где пытается спасти от гибели своего шурина-солдата, взяв его себе в качестве помощника, сталкивается с там с дорсайцами — близнецами Грим, а также находится под пристальным вниманием сотрудников Энциклопедии. Соглашусь с предыдущими репликами — рассказчик неприятный человек, и логика повествования не очень чувствуется.

События последних глав романа «Тактика ошибок» описаны с противоположной стороны — от лица 92-летней дорсайки, возглавлявшей партизан, которые выкинули захватчиков.

Весьма.

Рассказ кажется странным. Я не верю в то, что искусственный разум лишён воображения. Дело в том, что и люди в массе своей воображения лишены, и для таких людей разработаны прекрасные алгоритмы поиска решений задач, требующих воображения. Этим же приёмам можно научить и роботов. да, вообще говоря, они и сами бы до этого додумались. И поэтому вся коллизия мне кажется нелепой. Невозможной даже в фантастическом мире — как говорится — фантазия — фантазией, но ведь и меру надо знать!

А в итоге рассказ получился скучный. Не советую его читать, только время потеряете.

Это, скорее, «прото-Дорсайский» роман, в нем рассказывается предыстория, что же случилось такого на Земле, отчего потом возник Дорсай. Молодой рефлексирующий герой справляется с неприятностями и мировым заговором. Суровых непобедимых воинов, ради которых читается данный цикл, в книге пока нет, это немного разочаровывает и ставит роман особняком. Можно прочитать для общего развития, но можно спокойно и пропустить.

У меня после этого рассказа надолго выработалась аллергия на имя Гордон Диксон. На самом деле зря, потому что у писателя есть немало хороших и отличного качества рассказов, часто попадающих в антологии. Но этот гимн человеческого шовинизима, увы, может только отпугнуть потенциального читателя.

Дорсай- это нечто. Такое «концентрированное» чувство долга, ответственности редко встретишь в фант-мире, а уж тем более в реальном. Возможность для дорсайцев воевать «по разные стороны баррикады» автором, в принципе, не рассматривается, хотя не исключается — они ведь наемники. Основная же идея этого рассказа — роль сильной личности в истории.

Настолько поразительный рассказ, что лично у меня его название стало нарицательным. Понять фанатиков? Оказывается, если сила основывается только на одном чувстве — слепой и безоговорочной вере, в чем найти силу, чтобы такую веру победить? И в книге есть то, что я очень ценю — вариативность развития событий.

В общем все кончается не особенно печально, если не считать, что дальние потомки земных людей хотят таких же людей съесть. Но этому желанию пока не дано осуществиться. Невзирая на опасности, герой успевает и навестить терпящих бедствие, и отправиться спасать своего товарища. Забавные повороты сюжета осуществляются быстро, ведь рассказ невелик. Как и положено в боевиках, герои попадают из одного безвыходного положения в другое, тоже безвыходное, но им везет, и в итоге — в общем эту вещь прочитать стоит, 20 страниц — не так уж и много.

Не шедевр, но для отдыха — сойдет, ну совсем не нагружается голова.

Отличный, душещипательный рассказ! Рассказ о дружбе с большой буквы и о любви к родине к родному дому. Прекрасна интрига рассказа, очень не тривиальная развязка! одним словом замечательно!:appl:

По-моему, главная проблема в том, что автор так и не определился что он пишет — то ли это юмористическое фентези, то ли просто фентези.

Вступление намекало, ЧТО БУДЕТ смешно, но потом юмор куда-то пропал. Временами автор пытается пошутить, но получается как-то не очень смешно, впрочем, буквально пару раз улыбнуться можно. К тому же, это многократное упоминание слова «соратники» (чуть не на каждой странице) просто раздражало. Возможно, конечно, это заслуга переводчика, но, к сожалению, сильно сказалось на общем впечатлении.

В целом, задумка неплохая, но исполнение вызывает уныние. Как-нибудь надо попробовать почитать вторую книжку, может что-то измениться к лучшему? (Или нет?)

А вот для МУЛЬТФИЛЬМА, скажем, идея ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕПЛОХА! Да просто замечательна! После всем обрыдлого Шрека надо же что-то новое снимать! :)

Прекрасная книга — о приключениях косморепортёра, однако с достаточно глубоким смыслом.:spy:

Роман, примитивный до ужаса, недостойный такого мастера как Гаррисон. Впрочем, и не роман вовсе, а повесть.

Единственное, что не позволяет отнестись к «Спасательному кораблю» как к поделке-однодневке — это чудовищно беспомощный перевод (трое переводчиков на 170 страниц текста — это круто). Может быть, в оригинале повесть более умна, чем в переводе. Не знаю, в оригинале я ее не читал...

Идей в произведении всего две: во первых, как у сноба-аристократа, вынужденного впервые в жизни прожить месяц среди «низшей расы» своего человечества, появляется понимание того, что они «тоже люди», что принципиально меняет его стиль поведения и вообще «жизненные приоритеты».

Во-вторых, что все разнопланетные расы могут понять друг друга, даже если отличаются не только физически, но и духовно. Мысль хороша, но раскрыта не слишком доказательно (по крайней мере в _данном_ переводе).

Восхитительный рассказ с восхитительным финалом. В нем показана вся гамма человеческих чувств и отношений: дружба, предательство, злость, надежда, вера, любовь) Этот рассказ не может оставить равнодушным, он дает пищу для размышлений.

И эта загадка, которую заключает в себе это странное, непонятное слово — лалангамена. И разгадка, такая абстрактная и такая точная одновременно.

Может, Диксоновский взгляд на место человеческой расы во Вселенной покажется кому-то амбициозным, но он имеет право на существование.

Рассказ понравился и позабавил. Юмор в рассказе простой и легкий. Присутствует интрига.

Главный герой пошёл «Ва-Банк» и главное, что ему удалось выиграть в довольно спорной ситуации практически на пустом месте. Развязка была достаточно казалось бы случайной, но в тоже время и предсказуемой — противник испытывал явные сомнения в благополучном исходе.

На мой взгляд старая школа фантастики более глубокая что ли. Очень тоскую по детству в котором зачитывался мэтрами.:pray:

Может проблема в переводе, но на мой взгляд перед нами довольно посредственная военная фантастика. Отличная от аналогичных образцов разве что заявленным масштабом сериала.

Классическая для Диксона тема ответственности и чувства долга. Ответственность делает из пограничников новую аристократию. Из стремления защитить подчинённых колонистов пограничник начинает войну с враждебной цивилизацией хотя ради этого приходиться идти на разрыв с осторожничающими властьимущими Земли. Cюжет не плох, главный герой убедителен. Портит произведение некоторая наивность.

Советую прочитать. Роман забавный. На тему прогрессорства, только весьма своеобразно. Раса разумных медведей, которые кажутся землянину наивными дикарями, и которых он старается отвратить от вредного влияния агрессивной инопланетной цивилизации, на поверку оказываются поумнее его. И на самом деле это медведи используют всех прогрессоров в своих целях, причём цели эти совершенно приземленные.

Хороший роман. Глубокий и нескучный. На мой взгляд, здесь удачное сочетание Диксона и Гаррисона, двух очень разных писателей. Типичная диксоновская тема — Чувство долга, Ответственность плюс гаррисоновская манера находить сомнения в любых истинах в результатате сложились в произведение, которое стоит прочесть, не разочарует.

Мне показалось, что весь этот цикл посвящен одному — становлению человека, на первое место выходит мораль, не военные действия. Этический трактат под прикрытием фантастики. Рассуждения о личности и власти, о силе и её ответственности перед остальным миром — перед теми, кого призван защищать не в последнюю очередь.

Прекрасный образец фантастического рассказа, в котором межзвездные путешествия — лишь антураж, а главное — человеческие отношения и, конечно, любовь к Родине! Несмотря на то, что рассказ после первого прочтения западает в душу и не забывается, перечитывал его неоднократно. Казалось бы, при повторном прочтении уже нет интриги, концовка известна, тем не менее читать все-равно интересно, каждый раз переживаешь за героев и наслаждаешься развязкой!

Данный роман мне очень напомнил рассказы о временах «золотой лихорадки». Правда в произведении«Корундовая лихорадка» — ведь корунд — один из самых дорогих драгоценных камней известных человечеству (согласно книге) и его стоимость намного превышает стоимость золота.

Создается впечатление, что автор решил написать о жизни золотоискателей и искателей приключений Северной Америки, но в космических декорациях. Здесь присутствует гонка, цена которой лучший участок с месторождением корунда. Все герои напоминают земных авантюристов и как-будто сошли со страниц книг Джека Лондона. А описание действий на планете — это 100 % вестерн, со всеми присущими ему признаками.

Но самое главное читается все это очень легко. Автор крепко закручивает сюжет произведения, вводя в него ряд неожиданостей и до конца сохраняет интригу. А действие не дает читателю ни минуты отдыха.

Да, любовь к Родине, к Малой Родине делает человека сильнее. Рассказ о борьбе опыта и уверенности в себе с молодостью, напором, «добивающего утверждения путем унижения других»(цитата не дословная). Однако не всегда можно добиться своего напором, особенно когда теряешь чувство меры.

И всё то Человеку мало. Уважительное отношение подавай. Готов пожертвовать жизнью, лишь бы с ним считались другие, пусть даже это Сам Властитель Вселенной. Думается мне, после этого демарша у следующего Человека, прилетевшего на Дунбар, проблем с уважением не будет.

Один из немногих действительно стоящих смешных рассказов в этой антологии, читается запоем. Вся история про хоков очень забавна, хочется продолжения, но опять же его нет...

Ну почему же представители столь мудрых старых рас, знающие по умолчанию Вселенную от и до, не увидели элементарные различия между парой двуногих? Голос, поведение, и прочее о различии ничего не сказали? Хм... Хотя если мы сами, люди, порой не то что других — себя понять не можем, что уж говорить о других расах :-)

Home sweet home... Дом, милый дом... Что может быть ближе, роднее, приятнее?.. Согласен, что нет места лучше во Вселенной. Только вот я не особо воспринял манеру подачи этой идеи. Неужели никто из экипажа, и уж тем паче старый звездный волк Морт, от лица которого ведется повествование, не удосужились поинтересоваться у корабельного компьютера что означает, как переводится это самое слово «Лалангамена»? Ладно Крошка, молодой и не опытный, везучий в игре и не умный ещё в её тактике, но остальные то?.. Не убедило как-то. Ну и, конечно, чувствуется, что рассказ этот — не отдельное, полновесное, самодостаточное произведение, а часть большого, серьезного цикла.

Смешная история :-) удивительно для меня было увидеть автором не Тенна, или Шекли, а именно Диксона. Те удивительные вещи, что я знал из 'него' не согласуются с этим рассказом. Кто-то будет искать тут мораль, я не буду. На мой вкус, легкий рассказ ни о чем. Всё в общем-то разрешилось само собой, и идея такова: умейте слушать и слышать. И потом, решения на подсознательном уровне не лишены логики, ибо давно сказано: первая мысль — верная. Только в данном случае ГС и не думал, просто в подкорке мозга был сюжет из французской сказки.

Довольно занятная повесть, интересное и несовсем предсказуемое окончание. Теория автора о «нойо» вполне реалистична. Читала ее много лет назад, а на днях освежила в памяти. Что интересно, впечатление с годами не испортилось. В жанре космической фантастики написано много, но эта повесть выгодно отличается. В ней нет кровавых и ужасных сцен, но есть динамичный сюжет, своя философия:appl:

Можно подумать, что вся завязка произведения вызвана восточными веяниями, где очень четки границы чести индивидуума и где кланы состоят из отдельных личностей, а не серой однородной массы...

тяжело давать оценку действиям короткоживущих, хрупких и таких катастрофически-смертных существ, как люди, будучи практически бессмертным и неуязвимым существом. отличная вещь!

За юмористической составляющей кроется верная идея — люди и сами могут решать свои проблемы — не прибегая к помощи ГС. Главное — обозначить проблему и верно все организовать. Чудснй рсскз (кто читал — поймет;) )

Великолепная книга, читатеся на одном дыхании. Не совсем понятно, что автор хотел сказать о глобальном отличи Донала от других людей, то ли это уже сформированный тип Нового человека , или что...В любом случае эпизод с Мором показывает, что ничто человеческое ему не чуждо.

Безусловно, великолепная книга, на одном уровне с «Прирожденным полоководцем». Очень красиво показывается, что все в этом мире взаимосвязано, и любые наши действия могут привести к разным событыиям. Чем больше возможности человека, тем больше влияние. Также самым лучшим образом показываются составляющие части человека, Осколочные культуры (сила, вера, психология,...). Автор приводит читателя к тому, что потеря одной из них не даст сформировать новый тип чеоловека.

Довольно инетерсная книга, написана увлекательно, с легким романтическим налетом.

однозначно оценить весь цикл не могу. начало и конец — неплохо. середина — несколько рассказов, не имеющих большого значения для серии. Некромант вообще понял лишь благодаря другим книгам серии. не скажу, что прочитать надо обязательно,но интерес при прочтении присутствовал.

в принципе неплохо, но не оригинально. идея о том что все вокруг определяет разум встречалась уже довольно часто. да и растянуто это как-то. все это можно было бы изложить и на достаточно меньшем количестве страниц.

понемногу начинает затягивать. я бы сказал, что это одна из лучших книг серии.

Сюжет достаточно распространен и банален, но какова концовка ! И все в рассказе становится оправданным и достоверным. И ты согласен с автором — так и должно быть. И доселе незнакомое слово Лалангамена станет понятным.

опять же. как роман — неплохо. как фантастика — архаично. боевых сцен — нет. многое устарело. что-то воспринимается как само собой разумеющееся. но я бы сказал, что наряду со всеми остальными книгами серии эта очень даже неплоха.

Великолепный рассказ, психологически напряженный. Землянам трудно понять дорсая, но невольно они восхищаются им.

ну не знаю. по моему буджолт намного лучше. что касается романа, то карьера раскрывается какими-то урывками, все время чего-то не хватает. да и вообще прихожу к мнению что к фантастике это можно отнести с натяжкой. в том смысле что даже способы ведения войны у диксона не изменились со времен древней греции. действительно архаично. но дочитать цикл до конца я все же попробую.

прочитать стоит, так как более полно помогает понять мир, созданный автором.

я бы сказал нудно, местами непонятно. но может в дальнейших рассказах что-то прояснится.

Очень цельный, трагический рассказ с блестящим финалом, один из лучших у автора. Испытание на первый взгляд очень простое, подумаешь, провести три дня на земле, но на самом деле все намного сложнее, только принц не может понять, что эти 3 дня на самом деле его испытание.

А сыновей у императора было не 3, а 4.

Интересный рассказ, превращающийся в классику научной фантастики. Автор сумел увлечь и я вместе с инопланетянами с интересом наблюдал за двумя колонистами-людьми. Понравилась финальная сцена, где мудрецы и философы не смогли распознать любовь.

Технически рассказ очень устарел, но не его идея. Очень возможно, что в недалеком будущем, в мир бурного развития компьютеров, может произойти похожая ситуация-невинного человека осудить за преступление, которого он никогда не совершал, только на том основании, что компьютер(перфокарты) никогда не ошибается.

Рассказ является одой человеку-самому хитрому и опасному существу во всей вселенной. Бедные инопланетяне-они не знали, с чем они столкнулись, хотя их легенды предупрждали, что человека нужно оставить в покое. С космическим кораблем и бессмертием он там наворотит дел. Есть кое-какие параллели с «Чудовищем» Ван Вогта.

Неплохой рассказ о скрытых возможностях человека. Написано правда немного сумбурно и нудно, но читается с интересом.

Неплохой рассказ, технически он уже устарел: ламповые компьютеры, состоящие из целых 20 блоков, но не это главное в рассказе. Очень понравилась замечательная концовка, да и идея, что можно обмануть любой компьютер, тоже очень хороша.

Да, концовка у автора не получилась, я несколько раз перечитал ее и все равно не уверен, что правильно понял ее. Сам рассказ неплохой о человеке, который был способен на поступок.

Увидел, как высоко оценивается одноименный рассказ и решил его прочесть, но быстрее получилось найти этот роман. У Гордона Диксона до этого читал только рассказы, которые мне в большинстве очень нравятся, они заставляют думать, обычно динамичны и не без юмора. Роман же меня «не зацепил». В его основе лежат интересные идеи о возможном будущем человечества, есть своя философия, но на мой взгляд, написано как-то сумбурно, логики многих событий я не понял. В произведении немало приключений, но лично мне сразу очень не понравился главный герой, а его противники, несмотря ни на что, вызвали симпатию. Роман читабелен, наверняка многим понравится, но мне не хватило толики юмора, да и описания будущих войн уже сегодня выглядят архаично.

Интересная философия дорсаев. Казнить виновного в гибели своих подчиненных, и наказать того, кто довел его до такого состояния.

Лалангамена — красивое слово, и как прекрасно его содержание. Когда читала рассказ, хотелось придушить Крошку за его злобную ничтожность, но старый игрок наказал молодого гораздо изощреннее. Только бы этот урок пошел впрок.

Хорошее интересное приключенческое фентези. Быстро и лего читается с хорошим юмором на интересную тематику вобщем всё то что можно желать видеть в книгах написаных в жанре лёгкого фентези!!:drink:

Хороший и добрый рассказ о дружбе и любви. Интересная идея автора — показать человеческие отношения через призму восприятия неземных существ. Очень понравились симпатичные иноплантные ученые Лат и Снорап. Неплохо изображены трудности освоения людьми новой планеты. В общем, классический фантастический рассказ.

Идеи дзен-буддизма и философии восточных боевых искусств незримо присутствуют в рассказе : настоящий воин должен быть силён не только телом, но и духом. Настоящий воин должен быть прежде всего силён духом. Победи противника психологически. Этим главный герой рассказа и занимается.

Довольно неожиданный сюжет. Оказаться на Земле, оставленной людьми не в результате глобальной катастрофы, так упорно и живописно предсказываемой нам десятками и сотнями фантастов всех времен и народов, а вследствие прогресса (людены...). И роботы, пытающиеся научиться жизни. Прикованные к Земле, ибо «наделенные мыслью... лишены воображения».

Воображение увело человечество к звездам. Красиво...

Слишком уж каждая нация зажата в тиски собственных моральных устоев, в собственное понятие о чести и долге. А понимать его можно по разному...

Затягивающий рассказ, без замысловатости текста и хорошим складом слова. Приятно для чтения.

приятно что Джон Тарди оказался не из робких и смог достойно защитить честь Земли. отдельно хочется отметить имена дилбиан: «дрожащие коленки, «береговой ужас» и особенно «ну и фигура у нее» :smile:

Отличная книга по которой снят замечательный мультфильм «Полет драконов»

Блистательный рассказ и блестящий перевод. Его неплохо бы поместить в каком-нибудь журнале, типа, «Топ-менеджер», чтобы будущие руководители среднего (и не только) звена учились грамотно «разруливать» ситуации.:biggrin:

Рассказ о молодости и опыте, рассказ о том, что людям дорого, что никогда не изменится, что бы ты не делал и где бы ты не находился и этого ты не можешь изменить, только если не изменишься сам.

Азарт захватывает, ставки высоки, напряжение растет — концовка завораживает и потрясает.

Рассказ в основном не о фантастике, не о космических кораблях и неземных пространствах. Рассказ о людях, об их чувствах, об их жизни...фантастика в данном случае только фон, который помогает понять эти чувтва, эмоции, переживания...

Очень неожиданный рассказ, до самого последнего момента не знал, чем закончится.

Для меня весь огромный цикл Буджолд хуже чем эта небольшой роман, по сути открывший и закрывший тему «прирожденного полководца». Жаль, что Диксон не сумел остановиться и потом не раз строил свои романы о Дорсае по одной и той же схеме. Но все начиналось именно с этой великолепной вещи.

Рассказ, действительно, отличный! Тщательно расставленная ловушка не сработала, ведь настоящий игрок ставит только наверняка и «своя Лалангамена есть у каждого во Вселенной».

Очень симпатичный рассказ. Что немаловажно, реальность подобной ситуации исключать нельзя, с поправкой, понятное дело, на техническое развитие.

До последней строчки было очень неплохо, но последняя фраза слишком пафосна, и впечатление подпортилось.

Блеск, просто блеск. Мне и по жизни жутко противны типы, подобные Крошке. Самый первый рассказ, что я прочел у Диксона.

С удовольствием почитал бы побольше про этих озорников хоков, вот бы издали весь цикл...

Очень живой такой рассказ, пиратско-морским действом покоривший.

Хороший рассказ — отличная идея, Диксон приятно удивил (не мой автор, но в данном случае я поверил, как обычно, не зря, рекомендации фантлаба :), умный и добрый, но несколько тяжеловесный, без изящества, на мой взгляд.

Ну, для своего времени это была, вероятно, очень крутая фантастика... Но сейчас уже как-то не впечатляет ни стиль, ни содержание. Великая галактическая империя, которой правят супермены и против которой борется отважный землянин, сейчас уже воспринимается как штамп.

Не всегда молодые, динамичные, уверенные в себе люди могут выйграть у постаревших, но опытных ветеранов. Вот и в этот раз молодо, да зелено. В рассказе понравилась конечно более всего концовка, не ожидал я такого от Клея.

Не осилил. Великих тайн маолотов в первой половине книги нет. Есть только Ксенобиолог и Фермерша и их похождения по лесам Эверона:haha:

Рассказ о настоящей мужской дружбе, справедливости и любви к Родине. Да, и у меня нет оснований сомневаться в правдивости хиксаброда. :-)

В целом было очень инересно смотреть как военный гений делает карьеру с низов до самых верхов. Но стиль автора — однозначно не мое, тяжело читать — как купаться в какойто вялой тине.

Совершенно не зацепила, дочитал до конца только потому, что ничего другого под рукой не было. К тому же финал довольно предсказуемый.

читается запоем!всем любителям смешной и интересной фантастики рекомендую!это классика.

По-моему, лучший рассказ Диксона.

очень хороший рассказ. всё сыграно на самых простых и первоначальных чувствах, с расчётом подобраны характеры героев.

к тому же, он открывает и сборник, и сам сборник в честь него и назван. читал в детстве, и вот после нг откопал в старом книжном шкафу — радуюсь.

Прочитала в Смене и так понравилось. Чисто классическая зарубежная фантастика: добрая, философская и интересная. Без луж крови, постельных сцен и драк. Все решается просто и красиво.

Не большой, но очень увлекательный рассказ. Иногда полезно увидеть какие то вещи не с позиции мудрости, а с позиции человечности.

Шикарный расказ — на казалось бы простой игре слов построен интереснейший психологический конфликт.

Любимое произведение этого писателя. Приятно осознавать, что люди не тупые скоты. И пусть для кого-то мы варвары — не всегда выживает умнейший.

Как ни приятно быть и чувствовать себя господствующей расой, но лишний раз убеждаешься, что человек самое хитрое и жестокое животное.

Мне рассказ очень понравился. Я до последних строк не мог понять, к чему ведет автор, и каковы мотивы поступка главного героя.

нудный роман до невообразимости..........никаких оригинальных идей,сюжет нераскручен:weep:

Рассказ, конечно, отличный, спору нет. Развязка построена на игре слов и толкает на крамольные мысли — миром правит психология, а не объективность.

Умный и поучительный рассказ! Главное в деле — это грамотное руководство и ничего более. Я только так и не понял, мистер Супстоун везунчик или действительно умный чувак? У меня сложилось впечатление, что первое:lol:

Очень давно читал Гордона Диксона и тут наткнулся на это дивный рассказ... Вроде бы все действие происходит на космической станции, но как захватывающе написано, каждый из персонажей делает свой ход, потом появляется третье лицо и бац ... такая неожиданная и в тоже время желанная развязка!

Мастерский рассказ. Безошибочный прием смешивания рыцарских отношений и межпланетных сообщений. А звучит-то как в НФ-интерпретации: «В годы сражений с инопланетянами мои предки были телохранителями его дедов и прадедов»

Хороший перевод сохранил мастерство автора в описании дорсайцев, нам бы таких побольше! Как тонко и ненавязчиво этот блестящий рассказ учит любить Родину.

А рассказ, действительно, раздражает. Или именно такой и должна быть на него реакция?

Очень поучительно! Смеялась до слез: ничем не уступает обожаемому мною Шекли. Ну, и прекрасный перевод В.Баканова: «кулак его правой руки по чистому совпадению совместился с ухом Джо», «я ваш...помогатель»... Прелестно.

Отличный рассказ! Точнее, психологическая зарисовка. Очень хорошо переданы чувства персонажей, особенно наблюдателя, от лица которого ведется рассказ. Перевод В.Баканова, а это знак качества.

Рассказ, основанный на классической французской сказке «Похлебка из камней» (аналог нашей «Каши из топора»). В рассказе мы можем узнать о том, как полезно иногда изучить фольклор. :wink: И о том, что зачастую, лучшее руководство — это не лезть с советами, а устроить так, чтобы люди сами решали свои проблемы.

Рассказ о том, как полезно работать на почте красивым девушкам.:lol:

Как себя чувствовал землянин, попавший в чужеземную жизнь, построенную по непредвзято просмотренным вестернам.

От каждой из книг цикла получила массу удовольствия. Весьма поучительные с доброжелательным юмором истории. Почему-то вспоминаются Робин Гуд и Айвенго, но сравнение не в пользу последних.

Прикольный рассказ. Начинающим руководителям и специалистам в области логистики рекомендуется. Прочитав рассказ, можно не только посмеяться, но и кое-чему научиться у мистера Супстоуна.