Все отзывы на произведения Стефани Майер (Stephenie Meyer)

Katisha, 13 марта 2009 г. в 00:51

Я прочитала все отзывы и вынуждена возразить.

Знаете почему эту серию читаю и подростки и взрослые женщины? Я думаю, что все дело в Эдварде. Нет, не в его внешности, а его поведении. Он совершает множество можно сказать героических для вампира поступков. Он готов защитить Беллу любой ценой. И все более или менее романтические женщины и девушки мечтают, чтобы их избранник был героем. Это естественно. Если он не такой, то они читаю книги и мечтают...

Вполне возможно, что линия с ребенком — плагиат. Но... Без ребенка семья Беллы и Эдварда не была бы полной. У рождение именно «смешенного» ребенка вполне объяснимо тем фактом, что у вампиров,по мнению Стефани Майер, по каким причинам не может быть детей. Вы заметили, что ни у кого из семьи за всю ее долгую жизнь не было ребенка?

Возможно, все чтоя пишу сейчас слюняво и незрело, но мне нравится эта серия книг, мне нравятся герои, мне нравится стиль повествования. И,знаете, «лучшая вампирская сага 21 века» нравятсяочень многим. И многие с удовольствием прочитают и про дочь Эдварда и Беллы и про их внучку и даже правнучку!!

Анцифер, 16 января 2009 г. в 22:55

Начала читать на русском. По-моему, это одна из самых сильнвых книг серии. От имени Эдварда книги становятся немного взрослее.. и.. серьезнее, что ли? Интересны его эмоции и чувства. Безумно понравились психологические моменты.

masi, 28 декабря 2008 г. в 13:25

А мне Сумеречная сага понравилась!Может быть я романтик от кончиков ушей до кончиков пальцев на ногах?!!Сюжет интересный!Да,начала понимать,что все мы девушки осознанно или не осознанно ищем себе заагадочного принца!просто кто-то может себе в этом признаться,а кто-то нет!

Heleny, 09 сентября 2008 г. в 12:58

Можно поздравить и Россию с пришествием Стефани Мэйер. Ее первая книга «Сумерки» незамеченаая нашими читателями победоносно прошествовала по многим странам. Молниеностный успех истории мисс Свон и благородного вампира Эдварда — более чем удачная вариация на тему когда то нашумевших вампирских дневников Лизы Смит и конечно же неоднократно описанной запретной любви. Как оказалось эта смесь может быть привлекательна не только для девочек подростков, но и их мам. Отсюда огромные тиражи, интернет ресурсы и такая большая фанатская платежеспособная аудитория. чем не побрезговали воспользоваться голливудсуме продюссеры и менеджеры издательства. вот и получили: новые книги, фильм и куча сопутсвующих предметов, жизенненно необходимых фанатам.

Печально, что неплохая цельная книга превратилась в низкокачественный сериал.

Небольшой итог: Влюбиться в вампира-вовсе не страшно, а вот читать продолжение, расстянувшееся на три книги-это мучительно. для меня история Беллы и Эдварда закончилась еще в первом томе, в сумерках. всем советую не портить впечатление и забыть про существование затмения, новолуния и уж тем более четвертой части...

Ynona, 04 декабря 2023 г. в 04:03

«СУМЕРКИ» — это история обычной девушки, которая попадает в необычный мир. Изабелле Свон семнадцать — типичный подросток, симпатичная, но несколько неуклюжая. Она приспосабливается к своим длинным конечностям и меняющемуся телу. Ее родители развелись, когда «Белла» была еще ребенком. Она и ее мама живут в солнечном Финиксе, штат Аризона, где у нее мало друзей. Белла застенчива и своего рода изгой среди сверстников. Она закрытый человек!

Каждый год она навещает своего отца, Чарли, начальника полиции дождливого и унылого Форкса. Эти ежегодные визиты были для Беллы скорее пыткой, чем удовольствием. И теперь ей придется переехать в этот унылый городок на долгий срок, так как ее мама собирается отправиться в тур со своим новым мужем.

Сама книга читается довольно легко, однако персонажи кажутся несколько поверхностными. Белла должна быть отличницей, но ведет себя с точностью до наоборот. Эдвард, существующий уже более ста лет, должен быть умнее и гораздо мудрее. К концу романа я поняла, что Белла, хотя и упрямая, была невероятно неуверенной в себе — больше, чем можно было бы ожидать от типичной девочки-подростка, — и Эдвард, каким бы высокомерным он ни был, использовал эту неуверенность в своих интересах. Кроме того, Белла весьма эгоистичная и скучная особа. Она находит всех окружающих навязчивыми и надоедливыми. Она мечтает только об одном, чтобы все кроме Эдварда оставили ее в покое. Что столетний вампир нашел в такой заурядной личности? Помимо соблазнительного запаха.

Один из самых лучших аспектов романа — крепкие семейные узы Эдварда. Мне особенно нравятся Карлайл и Элис, хотя Эммет тоже очень интересный персонаж! Джаспер весьма загадочный, в то время как Розали без видимых причин ненавидит Беллу. Заботится о благополучии семьи? Вполне возможно. Тогда Розали самый адекватный персонаж в этой истории. Эсме очень милая и заботливая!

Карлайл, как основатель семьи, несет ответственность за этический кодекс, которому следуют Каллены. Они отказались охотиться на людей, предпочитая вместо этого охотиться на животных. Эдвард в шутку называет свою семью «вегетарианцами».

Мы также встречаем Джеймса, Викторию и Лорана, вампиров-кочевников, чья роковая встреча с Калленами оттеняет драму романа и еще больше подчеркивает сильную любовь между Беллой и Эдвардом. Хотя правильней сказать одержимость!..

Тиендомии, 12 февраля 2018 г. в 21:42

И что это такое я читаю? «Сумерки» Майер! Чувствую себя прям такой хулиганкой.

История ориентирована на девочек-подростков и ничего плохого тут нет. Есть фильмы Джармуша и Кант, есть сериал «Спартак» и книга «120 дней Содома» де Сада — у всех своя аудитория, на то и рассчитано.

Мне понравилась манера изложения. Майер пишет очень просто, все о чем она говорит легко себе представить. Чтение для отдыха и чувств.

Милая дневниковая манера повествования. Читатель видит все подробности жизни героини, весь быт — легко ассоциировать себя с персонажем, иногда словно читаешь о себе.

Понравилось объяснение между героями без этих классических воплей: «О нет! Вампиров не существует! Как жить!»

Нормальная #книга в своем жанре и в своей категории. О подростках, их мечтах и чувствах. И немнооооожко приключения. Любителям квестов и походов будет скучновато. В целом, смотрите на вещи проще, не понимаю, откуда эти возгласы на тему «фу, сумерки» и «о, сумерки».

Но тенденция забавная. Уже не первая американская фантазия, где обычная девушка встречает своего вампира/миллионера. Как-то вот очень дамочкам по сердцу такие мечты, а те, кто о них пишут, становятся чрезвычайно известны.

Кстати, очень хорошая экранизация книги, если дистанциироваться. Все по сюжету, по канону. Очень мило и точно. Кто смотрел, но не читал, ничего из фабулы не пропустил.

makelen, 18 июля 2017 г. в 11:40

Когда бралась читать эту книгу, была уверена, что это такая же ерунда как и «Сумерки», но нет, роман меня приятно удивил. Стефани Майер наконец начала писать нормальную литературу: здесь и интересный научно-фантастический сюжет, и неординарная главная героиня, и намного меньше любовного бреда, чем в предидущих ее книгах. Некоторые моменты (например, рассказы Странницы о мирах, в которых она побывала) захватывали на столько, что я не могла оторваться от чтения.

Мне книга очень понравилась. Рекомендую.

O.K., 17 февраля 2017 г. в 19:27

Сюжет увлекателен ровно настолько, насколько может быть увлекательным женский (даже девчачий) любовный романчик. Есть она, есть он, и есть набор проблем и противоречий, внешних и внутренних, которые не позволяют им быть вместе. И вся сага — история о преодолении этих проблем. Наивно. И тривиально.

Язык скуден. Таким языком обычно старшеклассницы пишут сочинение «как я провела лето». Доступно и без изысков.

Но ведь фанатам книга нравится именно за то, за что не приглянулась мне. Для целевой аудитории эта книга стала шедевром, и то, что я к этой целевой аудитории не отношусь — проблемы исключительно мои; просто не нужно лезть не в свой жанр.

Ничего из того, за что книгу можно счесть недостойной существования и отправить в костёр я в ней не обнаружила. В ней нет ни пошлости, ни глупости, ни сатанизма, ни ненависти.Только порядочность и человеколюбие, любовь и дружба, которые победят всё.

Вердикт: книге однозначно быть!

Просто прежде, чем взяться её читать, и тем паче судить, убедитесь, что вы любите молодёжные любовные романы. И не ждите от книги этого жанра того, чего в ней быть не может.

Velary, 02 сентября 2016 г. в 10:14

Закончила перечитывать последнюю книгу. Да, вроде чтиво не серьёзное, а затягивает))) Самое то, когда хочется отдохнуть и не грузиться. Безусловно, она не стоит тех похвал, что ей рассыпают: «Шедевр. Новое слово в жанре, в котором, казалось бы, сказано уже всё!»; «Стефани Маейр — новая звезда вампирской готики» (вот это вообще бред — готикой там даже не пахнет). Я уж молчу, что рядом с Энн Райс она просто не стояла, хотя некоторые пытаются сравнивать... В сущности «Сумерки» — обычный подростковый роман, только один из главных героев — вампир. Белла так просто законченная идиотка, только и знает, как пускать слюнки по своему парню, а ещё обвинять себя во всех смертных грехах. Это не самопожертвование, это уже маниакальный синдром какой-то.

Красавчик Эдвард уж больно положительный. Зануда >.< Люди (а тем более вампиры) такими не бывают. И вообще вампиры у Майер настолько не похожи на «классических», что это уже и не вампиры вовсе. Это просто люди со сверхспособностями. Эта подмена раздражает. Самые клёвые персонажи там — оборотни (а самый любимый, соответственно, Джейкоб), они прописаны замечательно и, главное, достоверно, если так можно сказать о фантастических персонажах.

Ещё меньше веры вызывает поведение Беллы после превращения в вампира. Ну да, самоконтроль и всё такое, но СЛИШКОМ неправдоподобно, самостоятельный выбор и наличие дочери этого не объясняют. А самым ненатуральным в этой серии выглядим сама возможность рождения ребёнка у вампира — ведь их тело мертво, у них не вырабатываются никакие вещества — кровь, слюна, и, естественно, сперма. Так что автор сама себе противоречит.

Но читать интересно. Хотя по второму разу уже в разы меньше, чем в первый. Сначала есть какая-то интрига, постоянные повороты сюжета, а когда ты всё это знаешь, следить за любовными переживаниями Беллы и Эдварда становится просто скучно. Так что не факт, что я сяду перечитывать эти книги ещё раз. Но на полочке пусть пока постоят))) В конце концов, там есть Джейкоб ^_^ Белла полная дура, что упустила такого парня ради своего холодильника!

А влюбить его в Ренесми... Интересный ход, но с Ли они были бы гораздо лучшей парой)))

stimoridj, 04 ноября 2014 г. в 22:21

Фактически — это романтическая вампирская сага для девочек-подростков из семей среднего и выше среднего достатка в развитых странах Запада. Причина популярности довольна банальна. В странах «Золотого Миллиарда» агрессия среди людей ,чьи доходы начинаются со среднего , всячески и всесторонне подавляется социальными средствами (сразу вспоминается «Возвращение со звезд» Лема). Тинейджерки западного среднего класса уже сейчас живут, в значительной степени, в пресном мире без адреналина. Именно поэтому обеспеченных западных современных девочек их тихие и спокойные сверстники немного не устраивают (но обычно это проходит вместе с трудным возрастом). Им с ними не хватает острых ощущений и огня , им с ними скучно. Именно поэтому героиня «Сумерек» так популярна — у неё то совсем другого типа парень.В стерильном мире хочется уйти в отрыв (посмотрите фотографии празднования Октоберфеста в Германии).Но одновременно хочется ,чтобы уход был более-менее безопасен и всегда можно было бы вернуться к привычной жизни . То есть девочки мечтают о в меру агрессивных,способных на нетривиальные поступки, но именно С НИМИ возвышенных спутниках. Таких как герой Паттинсона

ksupy, 26 июня 2013 г. в 17:36

Ой много разных отзывов на эту сагу. Я считаю что во многом они зависят от экранизации данных романов. Которые кстати не ахти на мой взгляд. Когда я читала, а это было в пору выхода первого фильма, мне очень нравилось, я читала взахлеб до 3 часов ночи. За неделю я прочитала все книги. И мне они понравились. А потом стали выходить следующие фильмы, что подпортило впечатление о книгах. На самом деле книжки очень не плохие, а если учесть что это первый опыт автора. Если сравнивать с «Дневниками вампира» Л.Д. Смит, то «Сумерки» на порядок выше. Хотя экранизация книг Смит намного лучше чем ее книги. В «Сумерках» на самом деле описывают подростковые переживания, школьную жизнь и трудности с которыми сталкиваются все современные дети, например — общение со сверстниками, первая любовь, проблемы в семье и т.д. Когда во второй книге Эдвард ушел и Бэлла страдала, мне действительно было жаль ее, я ей сопереживала, и скажу больше в груди щемило, от обиды. Единственное что мне не понравилось в этих книгах — это хеппиэнд. Вот когда началась вся эта санта-барбарийская канитель со свадьбой и ребенком стало скучно. Вообще в этих книгах очень хорошая мораль — будь собой, стой на своем, защищай свои интересы — и получишь счастье. И не надо говорить, что книги эти для 15-тилетних — мне почти 30, моей маме — почти 50, и мы обе читали всю серию, и нам обеим понравилось. Я вообще не понимаю полемики вокруг этой серии — это просто книга, она либо понравилась либо нет. Ругайте фильм — он испортил нормальное восприятие людьми этой серии.

stesha1, 27 января 2013 г. в 23:07

Если «Сумерки» были написаны для подростков, то эта книга подходит для более взрослой аудитории. Сначала мне не очень понравился, ни сам сюжет, ни герои, но где-то в середине книги затянуло... Сюжет более захватывающий чем в «Сумерках», да и герои более взрослые, меньше этой сопливой романтики. Очень понравилась Мелани. Именно Мелани, а не Анни. Сильная, смелая, боролась до последнего, и добилась победы. Но и за Анни я тоже переживала. Сначала я была против Душ и недолюбливала ее, но позже поняла, что она — очень добрая и никому зла не желает.

Перечитывать книгу желания нет, но и о том что прочитала ни на секунду не пожалела! Прекрасное произведение!

stewra darkness, 01 декабря 2011 г. в 22:32

Книгу взяла читать от нечего делать — выбор на данный момент был небольшой. Тем не менее, в сравнении с «Сумерками» сюжет приятно удивил: автору удалось удержаться на грани фантастического любовного романа, не скатившись в «мыльную» и пошлую бульварщину. Хотя сюжетный ход с двумя личностями слишком уж однобоко развит. Но еще не вечер, возможно, дальше дело не ограничится только чувствами, ведь в человеческой голове руководят не только они. И психология не предполагает только чувственный анализ, однако остальные составляющие человеческой психики в книге просто отсутствуют, в крайнем случае лишь подразумеваются. Именно поэтому финал несколько разочаровал: для такого конфликта хеппиэнд несколько наивен. Этот недостаток для меня лично существенный. По примеру некоторых прочитавших задалась вопросом: а стала бы я бороться со вторжением? Имхо, вопрос повис в воздухе именно из-за отсутствия анализа социально-психологических отношений, влияния инстинктов на поведение человека разумного и тому подобных нюансов. Если учесть все, что упустила Стефани Майер, то финал будет не такой.

Стэлла, 18 ноября 2010 г. в 23:15

Да не обидется на меня сильный пол,но то что я напишу ниже будет обращено к прекрасной половине человечества,так как восновном женские отзывы я тут прочитала и только женщины и девушки до конца смогут меня понять.

Так вот. Мне почему-то кажется, что основная масса написавших отрицательные отзывы просто-напросто явно лицемерит. И притом сразу по двум пунктам)

Пункт первый: сейчас очень модно отличаться и выделяться среди остальных, поэтому некоторые считают одной из тактик негативное отношение ко всему жутко популярному и модному. Притом отношение это построено не на своем личном мнении, а на самом обыкновенном « А я особенный (-ая) — мне не нравится!» Кстати, это я очень хорошо проверила среди своих знакомых, которые прочитав за свою жизнь только букварь и не посмотрев ничего лучше чем «Матрица» и «Терминатор» гордо заявляют что вся сага «Полное фуфло!».

Второе. Дорогие дамы! Ну давайте не будем обманывать друг друга,что мы когда-то (а может даже и теперь) не мечтали о такой вот любви. Давайте только представим: Она — Бэлла — самая обычная ничем не примечательная девушка, такая, какими являются 98% читающей аудитории (никому не в обиду сказано, я себя сама к ним отношу =). Он — Эдвард

— красавец, за которым «умирает» вся школа,

— он видет ТОЛЬКО ее и больше у неё нет конкуренток,

— кроме того у неё нет и проблемы «прошлых подружек», Бэлла для него одна первая и единственная,

— он готов отдать за неё жизнь,

— он вампир,что само по себе завораживает своей неизведанностью и необычностью.

Кроме того,

— такая себе обыкновенная Бэлла сразу же обзаводится тучей поклонников — Майк, Эдвард, Джейк, и еще двое, что звали ее на бал в первой части. Ну кто из нас не мечтал о такой популярности????

— двое самых АБАЛДЕННЫХ парней, волк и оборотень на все готовы ради ее любви.

Плюс к этому все в итоге живы-здоровы, счастливы, никто не в обиде (имею ввиду Джейк), враги побеждены и никто не собирается умирать — они будут вместе ВЕЧНО! Ну как? Красивая история?...

Говрят — сказка. Да! Сказка! Самая что ни есть настоящая сказка. А разве такие сказки бываю в жизни? Нет, не бывают! Некоторые говорят,что сюжет затертый. А я вот не помню чтоб читала такую вот идеальную сказку..Хотя нет! Помню) «Золушка» называется. Но ее ведь никто не критекует. А «Сага» — это то же, но для взрослых. Писали, что минусом является то,что все остались живы. Люди,вам что в жизни не жватает потерь и ужасов? Вы хотите приходить домой из этого дурдома под название «реальная жизнь» и читать книгу где кто-то портит всю сказочную картину своей смертью?? Дело ваше..

А по поводу того, что книга якобы поверхностная, я могу сказать, что просто нужно уметь отключаться и посвящать себя чтению, попробуйте пожить жизнью этой героини — эта жизнь через край наполнина невероятными событиями, чувствами и переживаниями.

Автору книги огромный респект за то,что она не побоялась изобразить на бумаге чистую МЕЧТУ, без всяких там горьких «примесей», пусть даже и не так профессионально как можно было бы...но все приходить с опытом, поэтому я думаю что у Стэфани еще все впереди)

P.S. Прочитала на демотиваторе,но все же « Такого в жизни не бывает не потому что он вампир, а потому что мужики не умеют так любить!». Это уже абсолютно мое ИМХО.

4578, 18 ноября 2010 г. в 14:03

Да уж, впечатления от прочтения книги весьма противоречивые... С одной стороны то, что всё у Беллы с Эдвардом хорошо, ребёнок жив-здоров, Вольтури перестанут докапываться к несчастной семейке, радует. С другой стороны, сцена родов Беллы. Как человек может выжить после того, как ему переломили позвоночник?! Первая охота Беллы отвратительна. как она может так спокойно пить кровь?! с Вольтури тоже не всё ясно. Они шли к Калленам с твёрдым убеждением убить их, а тут пришла Элис и какими -то разговорами заставила их уйти. да она кого угодно могла им подсунуть!

и ещё одно:

БЕЛЛА БУДЕТ ТЁЩЕЙ ДЖЕЙКОБА???!!!

Если учесть, что Ренесми вырастет лет через 6-7, то Джейкобу будет... ммм... Какая разница, они же живут вечно!

Nero991, 02 июля 2010 г. в 15:48

Книга неинтересная, скучная.Фильм интересней смотреть, чем книгу читать.Стиль автора тяжелый, не очень лаконичный.Сюжет простой, ничего стоящего. В принципе незнаю чем(в отличие от Гарри Поттера) этот цикл так популярен.Книжка для домохозяек.

marilka, 18 мая 2010 г. в 00:07

по-моему, «Гостья» — это абсолютна другая вещь, если сравнивать с вампирской сагой. Прочитав все доступные книги Майер, «Гостья» произвела на меня самое лучшее впечатление. Все герои книги как-будто ожили у меня в голове, я даже не знаю хочу ли я экранизации этой оболденной книги. Образы, которые возникли у меня в голове, мое представление о том как выглядит душа, пещеры, в которых выживают люди, боюсь в фильме я не увижу этого так ярко и подробно. Самое интересное, что не смотря на все прочитанные мной книги (а их было не мало), ничего подобного я не читала и даже не могла предположить. На самом деле, люди действительно жестоки в некоторых вещах, но это не значит, что исчезнут любовь и верность, дружба и преданность, а самое главное, что ни какие пришельцы нам не страшны, сила духа и сопротивления — даст отпор любому нашествию. Стефани Майер, мы с нетерпением ждем продолжения романа.

witch239, 06 апреля 2010 г. в 15:16

На мой взгляд это просто женский роман, в котором просто участвуют вампиры для возбуждения воображения у прекрасного пола. Вампиры здесь у меня ассоциируется с некими наблюдателями и держателями мира, так сказать всемогущими ангелами, которые поддерживают равновесие в мире (образы Вальтури), они все могут и все знают............ Очень слащаво на мой взгляд. даже если сравнивать с Максом Фраем, который все может.

Вообще на мой взгляд единственная стоящая внимания книга о вампирах это «Дракула» Б.Стокера

Valerianne, 01 апреля 2010 г. в 16:28

Хочется заставить автора все переписать, потому что роман явно лучше по замыслу, чем по исполнению.

Конечно, каждый — в зависимости от своей простоты (или глубины) — в этих произведениях увидит свое — или не увидит ничего. Но красота всегда — в глазах смотрящего. Есть люди, которые и впечатление о Достоевском изгадят своими рецензиями, а есть те, с кем и о «Сумерках» можно поговорить, в каком-то смысле, читатель такой же творец, как и писатель, чтение — это тоже творчество. Но это всуе.

О кошках... — роман, написанный кинестетиком — слишком многом страданий Беллз по поводу слабых сердца и желудка. Главная героиня вызывает мало симпатий — как жаль, это портит всю малину. Если подумать, она не так уж плоха, но это если подумать. А так... девушке, которая объективно некрасива, неумна и небогата, надо возблагодарить небо постом за то, что два самых бесподобных (нереально бесподобных) мальчика в округе запали на нее. А Беллз страдает каждую страницу — то лапы ломит, то хвост отваливается(с)... день выдался плохой... неделя получилась отвратительная... она не страдает, а просто наслаждается — к какому-то моменту, вместо естественного сочувствия к героине начинаешь злорадствовать: ну ты и дура! Это реально мешает восприятию книги. Главный герой — какой-то просто сахар в шоколаде, в фильме его хоть немного спасает Паттинсон. А так — какой подлый прием: герой красив, молод, богат, умен, добр, благороден, честен, силен, смел, невероятно быстр и вообще сверх-человек — вот хитрый автор — сплошь достоинства без одного, хоть бы самого маленького недостатка. Понятно, что жанр фикшен это позволяет, но все равно — подлость как она есть!

Plaksa, 28 декабря 2009 г. в 21:52

Типичный любовный роман. Для людей, с ранимой чувственной душой, сентиментальных, верящих в красивые сказки. Возможно, нам всем хочется верить в сказки, но этот роман, к сожалению не убедил меня в их существовании... Слишком простой язык, слишком много скудных определений, повторений, но думается мне, виноват здесь, не самый лучший перевод.

Но есть в нем и своя прелесть — приближенность к идеальной, непорочной любви. Где еще встретишь такое? Как ни в любовном романе. Громкие слова о любви, которые, здесь, действительно, отражают чувства героев, не кажутся пустыми, бессмысленными.

После прочтения остается легкая мечтательность, никакой серьезности.

PCYCHOCAT, 18 декабря 2009 г. в 00:02

Это типично американский продукт, написанный для американских девочек подросткового возраста (тех, что еще читают книги?) со всеми жанровыми атрибутами. Когда я читала эту книжку, то вспоминала десятки фильмов-ужасов, почему-то вспомнились те же «Зачарованные» и прочие шедевры тин-хоррора. Это безусловный любовный роман, который к фэнтези никакого отношения не имеет. Девочка с проблемами встречает романтического ПрЫнЦа (который в романе все время блестит!), и все, любовь!!! Это типично эмошная книга, которую надо воспринимать чувствами, а не рассудком. Вот попробуйте вжиться в образ героини, поставить себя на ее место, и все станет понятно. Лично мне книга понравилась. Не шедевр, нет в нем ни психологичности, ни саспенса, но что-то берущее за душу, какая-то искренность все равно присутствует. Я сопереживала Белле Свон. И поэтому поставлю 7 баллов.

sarkisova, 03 декабря 2009 г. в 14:19

Всем привет! как и многие из читавших и смотревших, заглянула на эту страничку, читала отзывы, улыбалась. Регистрироваться намерения не было, пока не прочла отзыв некоей КАТЕРИНЫ МЭЛ. разрешите ее процитировать:

«Как им вообще удалось выжить такой фильм из такой книги...- загадка!Прямо скажем, писать женщина не умеет!

Прочитать книгу решила, после того как посмотрела недавно фильм. Пока лазила в Интернете, выяснилось, что фильм, вроде как, нашумевший, а книга, понятное дело, бесцелер ...и не одна. Благополучно скачав архивчиком весь цикл, очень разочаровалась — такого я уж точно никак не ожидала. Да простит меня женская солидарность, но зачем же так издеваться, ну не умеешь писать, возьми хоть в соавторы себе более подкованного в этом деле человека. Честное слово у меня впечатление создалось, что писал это либо девочка-подросток лет 13 с поразительно низкой культурой языка»

УВ.КАТЕРИНА!!! Вы в отличие от «женщины, которая ааабсолютно не может писать», должны были бы знать, что фильм из книги НЕ ВЫЖИВАЮТ, А ВЫЖИМАЮТ :))) это раз! во-вторых, БЕСЦЕЛЕР-это,скорее всего бест-селлер Вы имели ввиду (наиболее продаваемое). ну и не буду углубляться сильно в ваши умозаключения, подытожу только «поразительно низкой культурой языка» :))) перечитайте внимательно свое же сообщение-отзыв. об уровне написания вообще подумайте, прежде чем вылить грязь на произведение. каким бы оно не было. Мне не 13 лет и не 16. поверьте мне, к разряду идиоток меня еще никто не относил, но скажу Вам, мне книги понравились очень даже... больше чем фильмы. Сколько чувств и эмоций в фильме не затронуто, к сожалению! :( хотя в восторге и от фильма тоже. мне 30, чтобы не вводить Вас в излишние размышления. но хочу Вам сказать, чувства и душа возраста не имеют. Не знаю, что вы имели ввиду под низкой культурой языка,-русский текст или английский, но хочу Вам сказать, я филолог по образованию (англ.филология) с 10-летним переводческим стажем. И я не берусь судить об уровне НОСИТЕЛЯ ЯЗЫКА. что уж говорить о Вас, вы родного-то не знаете, не то что иностранного. Читайте Теодора Драйзера-у него наивысшая культура языка :) не парьтесь ширпотребом :) удачи!

из всех негативных отзывов меня, честно говоря, очень улыбнул вот этот:   ))))) копирую:

«Чистосердечное признание.

Я, Нопэрапон Фантлабович, признаюсь в том, что начал читать, то есть именно читать роман Стефани Майер «Сумерки».

Утром 23 сентября 2009 года я зашёл в книжный магазин, расположенный на центральной улице города. Не обнаружив ничего ценного, то есть книг, стал смотреть то, что есть. Было негусто: любовные романы, криминальные романы, любовные романы. Это случилось внезапно. Я увидел её. Обложку типа книги. Взял типа книгу и понёс к кассе. Купил и принёс домой.

Дальнейшее помню плохо. Главная героиня этой типа книги решила переехать к своему отцу. Необходимости переезжать в город, в котором вечное ненастье, у неё нет. И переезжать она не хочет, а к отцу особой любви не испытывает. Но переезжает. Зачем? Не знаю. Затем она начинает учиться. Учится, учится, учится... Страниц сто она учится. Попутно в столовой видит Его. Он смотрит на неё с ненавистью. А потом пропадает на неделю из школы. Она мучается совестью, что это из-за неё он пропал из школы. И злится тоже на него, но попутно отмечает, что он красавчик и у него такие медовые глаза.

В своём преступлении я чистосердечно признаюсь и раскаиваюсь. В дальнейшем обещаю этого не делать, в чём подписываюсь…»

Просто не понравилось ему и все))) но чувство юмора у человечка...

P>S> кстати, если есть желание ответить, на почту будьте добры sarkisova_@mail.ru , а то сюда я уже вряд ли залезу :)

laki, 29 ноября 2009 г. в 21:20

Начала читать эти книги только потому, что не смогла купить и посмотреть нормально фильм. Откровенно говоря, прочитала запоем все пять книг и не пожалела потраченного времени. Ничего не могу сказать по поводу стиля или мастерства автора, кроме того, что отложить книгу не захотелось ни разу.

Это время я провела в Сумерках, иногда возвращаясь для того, чтобы сходить на работу. Полное ощущение того, что вокруг все слегка нереально(как бывает в сумерках), но как только открываешь книгу, все становится на свои места. Многие сцены представляются настолько живо, что уже сложно отличить увиденное в фильме от нарисованного моим воображением.

В общем эффект полного присутствия налицо.

Nannet, 20 ноября 2009 г. в 22:33

    Очень грустно что в своем э...творении Майер сливает всех героев.Всех.Кроме Беллы и Эдварда. Джейкоб,на мой взгляд,получился самым живым и ярким,сильный образ несмотря на то,что и его она тоже сливает.Читала журнал,так там было написано «Смотрите в Ноябре!Новолуние.Жанр:Ужасы.«Что-то я там не заметила ужасов...Скорее какая-то сопливая мелодрама. Обычная история любви,приправленная немного извращенными вампирскими канонами.

      Сказать про сагу в целом ничего не могу.Я не могу сказать,что это просто самый ужасный ужас(простите за тавтологию),но если сравнивать с Энн Райс,то это правда стремно....Ну а если с новоиспеченной «королевой» советской мистики Еленой Усачевой и ее плагиатом,то Сумеречная сага-шедевр!Сагу люблю за то,Что она легко читается,книги для легкого чтения...Это не Достоевский,Господа,но когда нужно отвлечься от тяжелой лит-ры,читаю Сагу.

         А еще Энн Райс читаю.Люди!Вот это правда вампирский какон,классика вампирской мистики,а еще и великолепные герои,поражающие своими гранями.Лестатик,я тебя люблю))

       А фильм Новолуние очень понравился)))Советую сходить))Чувствуется рука другого режисера,меньше придуманного и больше по книге))Мне фильм понравился)))Чего стоить Роберт без рубашки..

perInka, 26 октября 2009 г. в 14:49

По-видимому, Майер более менее научилась писать, или повезло с переводчиком. Вполне прилично, даже жаль что не дописано. Конечно, мыслит столетний вампир примитивно и о всяческих глупостях, но всё же мыслит, а не то, что Беллав первой книге — односложные, отрывочные фразы вместо мыслей.

Вообще мне кажется, Майер зацепил сюжет «Интервью с вампиром», где Луи был увлечен девушкой-соседкой, а она его отвергла, добрая Стефани решила исправить недоразумение и помочь какому-нибудь вампиру с личной жизнью. Ну что ж, всякая литература имеет права на существование.

Litto, 22 октября 2009 г. в 14:36

Прочитала все книги, так как было интересно чем же в итоге вся эта мыльная опера закончится... Думаю, что если мне было бы лет 13, то книга увлекла меня больше, а так со всем взрослым скептицизмом могу сказать, что первую книгу автор писала... В общем ПИСАЛА, а уже все остальные шли на зарабатывание денег. И если первую прочитала довольно легко, то уже 2,3 и 4ю читала по диагонали. Последняя ну просто бред...

Думаю, что если бы автор так не спешила заработать гонорар, то можно было бы из всех последующих книг скомпоновать одну очень даже не плохую и поставить точку в сюжете.

Итого: первую книгу читать можно, потому что, наверное, в каждой женщине живет маленькая девочка, которая ждет своего принца на белом коне/мерседесе. :)

В общем, первая книга получает 5 из 10.

ZB, 18 июля 2009 г. в 08:41

Имею привычку сравнивать книги и фильмы, снятые по мотивам этих книг. обычно книги лучше, но в этом случае меня больше впечатлил фильм. читая книгу, я замечала, насколько автор неопытен. его постоянные повторения и вставки из дамских романов не слишком меня порадовали. Однако, если не обращать на это внимание, то при чтении получишь огромное удовольствие. Следует отметить, что Майер сказала новое слово в вампирской литературе. то, как она описала вампиров, до нее еще никто не делал.   Также хочу ответить на отзывы некоторых читателей: Я!!! Я, девушка 16 лет, не хочу замуж за любимого человека!!!!! верьте или нет, НО Я НЕ ХОЧУ!!! а сюжету книги «Солнце полуночи» я порадовалась, т.к. на моей памяти не было героев, которые могли бы читать мысли, т.ч. это будет достаточно увлекательно.

tenzie, 07 июля 2009 г. в 14:18

меня порой сюжеты этих книг разочаровывают. такая неприметная неуклюжая одинокая девочка, мало этого еще и с приветом и суицидальными наклонностями, и все парни вокруг:и просто невообразимые красавцы, и не очень — все за ней бегают, всем она нравится. а она — такая вся скромная и невинная — интриги крутит!

мне кажется в книге действительно слишком много эмоций и переживаний: он посмотрел на нее и следующие 3 страницы я буду читать как у нее участилось сердцебиение, заняло дыхание, затрепетало в груди, ее полуобморочное состояние....

хотелось бы побольше действий а не переживаний и размышлений с самой собой, а то триллер превратился в мелодрамму...

лучше бы было 3 книги как и планировалось.

paginated, 22 апреля 2009 г. в 21:16

Была очень заинтригована. Слишком много о книге говорили. Потом очень разочаровалась. Интересная тема... но книга написана ужасно.. сначала я думала перевод ее так сильно испортил, потом взяла оригинал. очень разочаровалась. но прочитать наверно все-таки нужно... чтобы быть просто в курсе

Анютик, 06 апреля 2009 г. в 17:32

Я прочитала все части этой саги, очень понравилось! Прочла несколько отзывов и не согласна с теми, кто пишет, что книги поверхостны, ведь стоит только задуматься над тем, что испытывали главные герои, борясь за свою любовь и в то же время понимая, что быть вместе им практически невозможно! На мой взглад, «Сумеречная сага» от и до очень интересна! Я прочитала все книги на одном дыхании за неделю, не могла остановиться!

BambinaG, 19 марта 2009 г. в 20:44

Мне кажется что эту книгу Майер не писала сама. Стиль совсем не похож на тот что у остальных романов. Словарь гораздо богаче. Нет неприятных повторений какими полны предыдущие книги. Можно ли написать плохо четыре тома /в смысле качества литературы/ и хорошо пятый? Вряд ли.

spravedlivaya, 20 января 2009 г. в 17:21

Третью часть саги могу,даже сравнить по моему оценочному восприятию с первой. Мне понравилось!!! Столько переживаний из-за их отношений. Хотя, вроде бы, уже так настрадались, уже и близки очень... А,тут, еще и у Беллы появляется желание быть к Эдварду максимально ближе, ну, я думаю вы понимаете о чём я И, то как развиваются их отношения, всё очень правдиво! Написано красиво, а, ведь и проблема поставлена в очень выгодном свете=) Мне безумно понравилось читать! Цепляет! Действительно, книга о любви! Причём, мне нравиться как раскрываются и другие герои в книге. Они как живые. У каждого сови мысли, своё отношение к происходящему! И Джейкоб здесь, у меня вызывал эмоции, пусть не всегда хорошие, но ведь на то и книга, на то и герои! Правда, не всегда мне были понятны поступки Беллы, но Эдвард старался за двоих=) И, оторваться не могла! Читайте! Только обязательно начинайте с первой книги! Она тоже того стоит, даже очень!!

Могу, сказать, что прочитала и 4книгу саги, всё в ней описанное оправданно и ожидаемое, хотя несколько ошеломляющее! Вообщем, читать,читать и еще раз читать!!!

Mosha, 19 января 2009 г. в 13:25

Не смотря на предсказуемый сюжет, скудость языка и всего того, о чем тут выше написали, не могла оторваться от книги. Вот что значит не хватает романтики. Ведь о чем же еще мечтает каждая женщина? Именно о таком Эдварде — умном, красивом, ироничном, сильном. Он сможет защитить, он будет любить тебя вечно, ведь до тебя никто ему не был нужен, он будет твоим вечно...

Что еще надо для сердца, которое мечтает найти такого идеала? Думаю, что после этих книг больше половины читательниц устремятся искать своего собственного Эдварда.

Tanechka, 24 сентября 2008 г. в 09:31

Хоть я давно вышла из подросткового возраста, Сумерки мне понравились очень, прочитала забыв обо всем, потом узнав о продолжении романа, перечитала книгу, потом было Новолуние, книги разные, первая описывает очень ярко чувства молодой девушки, встретившей свою первую любовь.....вампира, вторая книга отличается от первой, здесь уже боль от расставания с любимым. Книги разные, даже не знаю, стоит ли их сравнивать, но если уж это делать, то первая книга произвела более яркие впечатления. Сейчас приступаю к прочтению Затмения. С огромным нетерпением жду экранизации романа в России и я очень надеюсь, что фильм не разочарует. А прочитать книги советую всем!!!

ВладимирВас, 05 июля 2023 г. в 12:12

Читал несколько лет назад. На удивление, очень теплые впечатления о прочитанном, так как это чисто женский роман и весь его изюм — это совместное проживание и коммуницирование двух молодых женщин в весьма стесненных условиях. Обычно меня не впечатляют женские романы, наполненные женскими переживаниями и тд, но, видимо, работает тот принцип, что если писатель талантлив, то он может писать о чем угодно и это будет интересно читать, а если нет, то и супер сюжет не спасет.

Девочкам однозначно рекомендую к прочтению, мужчинам — как пойдет :) попробуйте.

Да, фильм снят тоже неплохо и глобально ничего не потеряете, если посмотрите кино....ну кроме одного, читая книгу — Вы несколько дней (недель) находитесь в ауре впечатлений и эмоций, а кино — 2 часа более лайтового варианта и все....в общем, все равно, что не книгу прочитать, а содержание/синопсис просмотреть :)

Paul Atreides, 01 августа 2020 г. в 23:58

К сожалению худшая часть цикла.

За все 630 страниц не происходит ровным счётом ничего, сюжета нет. Есть только начальная затравка про то, что кто-то (Виктория, кто б мог подумать?!) ищет Беллу и пытается её убить, развязка которой наступает в последних 50-ти страницах. А что между? Сопли, срачи. Белла любит Эдварда, но боится потерять Джейкоба. Джейкоб ведёт себя как дебил и едва ли не морально пытается надавить на Беллу, чтоб получить её. А Эдвард только рычит и всячески целует ноги своей верной. И так 500 страниц. Я не шучу. Если вы фанат(ка) жутких сопливых историй на Россия 1, то мб книга вас зацепит, но лично у меня после прочитанного не осталось ничего. Это абсолютный пример пустословия и графомании ради объёма. Ах да, ещё в конце файнал баттл есть, но его масштаб вам не покажут, а самой мякотке (схватке с Викторией) уделят пару тройку страниц, хотя разговоров было... Кстати, что там с Викторией? Ну в мыслях героини она предстаёт едва ли не Сатаной, но в реальности она обычный рядовой вампир. Ни раскрытий характеров, ничего. Авторшу больше волнуют пустые метания Беллы («О нет, я люблю Эдварда. Но и Джейкоба тоже!!!»), чем что-то стоящее в сюжетном плане.

У книги два плюса — легко читается и эпилог, где треугольник Джейкоб-Белла-Эдвард наконец то двинулся с мёртвой точки. Я искренне посочувствовал Джейкобу.

Lunetta, 04 января 2017 г. в 19:11

Дело в том, что этот роман был самым первым, который я прочитала из этой...ээ.. саги.

Поэтому не могу судить его через призму первого тома «Сумерек».

Для меня он и есть первый. Я и говорю о нем, как о первом. Для меня(если не считать фильма). И если судить с этой стороны, то я не считаю что он так уж плох. Есть дурацкие, смешные и откровенно глупые моменты.

Но в первой половине романа, ровно до игры в бейсбол, в общем и целом не плохо.

Ну кроме момента езды на закорках. Это умора и его нельзя читать с умным лицом )))

Потом конечно понеслась явная бессмыслица: особенно мне Не понравилась(мне кажется, это недостаток всех произведений где кто-либо пытается ускользнуть от пророка, или прорицателя. На мой, чисто субъективный взгляд это НЕВОЗМОЖНО. И любые уловки, опять же, на мой взгляд, не работают и обречены на провал. Но это как говориться ИМХО.) попытка сбежать от Арчи. Она такая... нелепая. Да и вообще потом пошла сплошная нелепица(повторюсь) или как вам: разговор о женитьбе, когда перед тобой убитый горем отец, чью жизнь ты разрушил окончательно и бесповоротно? Нет, конечно вампиру, все человеческое похоже чуждо.

Потом не понравилось(из всех перемен полов персонажей) история мужа доктора Каллен. Она не подходит мужчине. Он видите ли сбросился со скалы из-за дочурки. НЕ ВЕРЮ!

Если говорить об романе только как о истории любви — то в общем и целом не плохо. Не совсем плохо. По крайней мере до игры в бейсбол)))

Можно рекомендовать наверно, только любителям саги.

Ох. Вот ведь напечатала )))

Marbag, 20 сентября 2016 г. в 11:42

Читал взахлеб. Переживал за каждого героя. Чувствовал каждую эмоцию. До этого читал Сумерки. Ну было интересно, не более. А вот Гостья прямо фантанировало разными чувствами: страх, ненависть, чувство вины, ответственности ну и конечно же любовь, куда ж без нее. С нетерпением ждал фильм. Но на финальных титрах сидел в кинотеатре с чувством, что меня обманули. Ни намека на те эмоции, которые были при прочтении. Как то все то ли скомкано, то ли урезано. В общем книга понравилась.

skarlet, 11 декабря 2014 г. в 02:09

Прочитала «Сумерки» далеко не в пятнадцатилетнем возрасте, но мне понравилось. Не согласна, что книга повествует о том, «как хорошо иметь парня», потому как важно Какого парня. В книге простым, незатейливым языком отражена вечная женская тоска по Мужчине (ну да, вампир, но чем еще увлечь падких на мистику современных девчат, все-таки целевая аудитория...). Мужчине, который ради любви готов на чудеса самодисциплины (в том числе и в чувственных желаниях), способный сам принимать решения за себя и свою любимую, готовый к любому самопожертвованию, и при этом он еще и не любуется собой, осознает свою ущербность и от этого несчастен. Редкое женское сердце (особенно, еще не разочаровавшееся в мужчинах) не дрогнет от такого набора нереальных (фантастика все-таки) и несовместимых качеств. Мне кажется, это стоит читать девочкам-подросткам, поскольку это про любовь; женщинам, чтобы вспомнить о той доверчивой, слабой, романтичной девочке внутри себя, которая все еще восхищается своим принцем (вампиром), доверяет ему всю свою жизнь и немножко его жалеет; и мужчинам, чтобы понять, чего хотят женщины...

ullianka, 24 февраля 2012 г. в 12:39

Знакомство с этим циклом я начала с фильма. Фильм, кстати, понравился.Мне тогда было лет 18. Но, когда я узнала про продолжение, в восторг не пришла. История, на мой взгляд, красиво закончилась, а дальнейшее пусть остается за кадром. В порыве необъяснимого фанатизма купила книги, но так и не прочитала, так, пролистала. Сейчас смотрю на них и думаю — зачем брала... Читать уже не хочется, а сюжет можно узнать из фильмов, благо, актеры симпатичные :)). Ведь на самом деле — не самая лучшая книга. Ажиотаж после экранизации прошел, хотя девочки-подростки до сих пор любят эту книгу. А, когда вырастут, возможно, также будут смотеть на полку в удивлении — «и что я в этом когда-то находила?». Как сейчас я.

ludovzina, 01 ноября 2011 г. в 23:45

Ужасное впечатление. Читала после фильма. Фильм понравился больше ,там есть динамика сюжета. А в книге ? Ерунда какая то.Одни вздохи охи и метания не по делу. Дальше читать не буду.

Haruka Takeuchi, 26 мая 2011 г. в 10:27

Книжка, в целом, не такая уж и плохая, понравилось в ней то, что хорошо раскрыта мрачная атмосфера Форкса. Да, книга не шедевр, но но вот обсуждают ее и обсуждают уж очень часто)))

Ну что сказать....Не понравилось то, что Белла всю дорогу говорит «Благодарю», а не «Спасибо». Раздражало. Но соплей на самом деле было не очень много. Жаль, книгу очень разрекламировали. Я прочла ее впервые еще до аншлага на Майер, а потом пошло-поехало повальное поклонение. История любви симпатичная, главная героиня — простая девушка (кстати, вот он, классическо-коммерческий ход!!), Эдвард прямо такой красавчик. Но лично для меня (не верю я в такую любовь) было сладковато, романтично, иногда интересно. Рекомендую таки почитать (щас читали ее реально все), она вам либо понравится, либо нет.

riel, 05 апреля 2011 г. в 14:14

Книга лучшая из всей саги. Героиня пытается разобраться с чувствами и разложить все по полочкам, чтобы начать новую жизнь. Удачно вписались сцены экшна, что отвлекает от затянутости описания переживаний героев. Сюжет насыщен событиями, есть доля юмора, но поведение героев порой раздражает.

Когда читала, то хотелось надавать всем этим троим! Джейку за то, что не мог принять того, что Белла сделала уже давно свой выбор, и что мучил её чувством вины, надеясь быть с ней. Белле за то, что не могла уже разобраться в собственных чувствах и сказать самой себе правду и принять её. А Эдварду за то, что начал вести себя как рыцарь на белом коне и отличился «всепрощением, всепониманием».

Но в целом, книга произвела хорошее впечатление, заставила задуматься, а в реальной жизни можно испытать такие чувства — самопожертвование ради любимого, ведь в большинстве своем мы все эгоисты.

Снежная, 09 февраля 2011 г. в 14:25

Книга замечательная! Если сравнивать с Сумерками то можно сказать, что написана она более «зрелым» человеком. Здесь нет той наивности, глупости и слепого обожания, нежели в Сумерках.

Как говориться все познается в сравнение, так и здесь. Нам представлены душа- чистая, открытая, всепрощающая, и люди- жестокие, злые, отчужденные. И мы можем наблюдать, как общение с представителем инной расы и его поступки могут поменять человека.

Чтобы люди поняли, стали ценить имеющееся, дорожить друг другом им понадобилось, чтобы планету захватили и человечество встало на грани вымерания...

katerina1, 07 февраля 2011 г. в 15:57

Книга очень мала по объёму и читается буквально за час. Судьбу данной героине мы знаем на перёд. Всёже я отдам ей своё предпочтение.т.к. искренне смогла посочувствовать главной героине. В этой книге хотя бы нет любовной паутины,всё кратко и ясно.

4578, 01 февраля 2011 г. в 13:25

Читаю отзывы и просто поражаюсь. Как Вам например такое :« Всё это для тупых, ограниченных и наивных девчонок 12-16 лет»?!!!!! Возмутительно. Нашёлся один оооочень «умный» человек, который сказал: «Вся сага — полная фигня! Не хочу, как все, восторгаться, вылью на Майер ведро грязи». Остальные, начитавшись этого, тоже подумали :«А мы-то чем хуже! Будем чморить сагу!». У каждого человека своё мнение, не стоит так резко говорить в адрес «тупых девчонок», которым эта сага понравилась. И мне она понравилась. Интересно, захватывающе... Каждая девушка мечтает именно о такой, чистой и настоящей любви, так почему же нельзя просто почитать книгу и помечтать?! Да, Белла иногда раздражает своей тупостью, Джейкоб бесит своим поведением, так ведь Майер не говорит, что её герои — самые умные и замечательные! они простые люди, и тоже имеют право на ошибки!!

что касается языка книг... Да, «Сумерки» написаны в основном слишком простыми фразами, но дальше язык автора становится всё лучше и лучше. особенно, если учесть, что до написания «Сумерек» Майер ВООБЩЕ НИКОГДА не бралась за написание книг. Не каждая домохозяйка сможет написать такую прекрасную историю.

Fantagero, 05 июня 2010 г. в 20:53

Легкое ненапрягающее чтиво. И не больше. Особенно подходит для прочтения романтически настроенным особам и не только подросткового возраста

Lexy, 24 мая 2010 г. в 07:04

Может, как написано здесь, я — «сопливая девченка», но книги из «Сумеречной саги» заставили меня рыдать. Отложив «Рассвет», я поняла, что слёзы текут по моим щекам. Я прочитала много книг, но ни одна из них не оставила после себя такого всплеска эмоций. Да, мне всего 14 лет, может я ничего не понимаю в этой жизни. Но книги Майер (не только из цикла Сумерки, но и Гостья (Носитель)) дали мне надежду... На то, что настоящая любовь существует. Любовь ради которой можно умереть. Глупо как то после прочтения Рассвета расстраиваться при получении двойки.

Я тоже хочу любить... не быть любимой, а именно любить, познать эти чувства и докозать себе, что любовь существует.

Книга Рассвет превзошла все мои ожидания... Я думала, что Белла останется с Эдвардоми на этом всё закончится, но рождение малышки Ренесми помогло закончить книгу такой как надо. Я плакала, дочитав книгу, не от горя, . Просто слёзы текли по щекам. А в сердце рождалось чувство радости. Радости за Беллу ставшую любимой женой и мамой, за Эдварда который навсегда обрёл свою любовь, за Розали мечта которой исполнилась, за Чарли, Эсми, Карлайла, Сета, Билли, за всех вампиров, готовых вступить в схватку для защиты одного маленького ребёнка, за Ренесми... Несси, дитя настоящей, вечной любви. И конечно я счастлива за Джейкоба, наконец обредшего дружбу в лицах бывшего врага и возлюбленной, а также настоящую любовь. Любовь к их ребёнку, к малышке полувампиру, ставшую для всего семейства Калленов настоящим светом. Любовь вампира к смертной девушке исчезла, но появились две новые... Великая Любовь двух вампиров и Любовь Джейкоба, оборотня, наполовину волка, наполовину человека, который должен ненавидеть вампиров, к маленькой девчушке полувампиру, с тёмными шоколадными глазами матери, Ренесми.

Чем могла закончится эта сказка? Только рождением новой крепкой Великой ЛЮБВИ...

drobjevv, 18 мая 2010 г. в 14:11

Книга понравилась. Не зря она числится в списке бестселлеров и

издана миллионными тиражами. Действительно, тема оригинальна.

Но. Но. Есть некоторое отсутствие логики в сюжете,

которое напрягает. Кто не читал, дальше этот отзыв лучше не читать.

Ну, не понятно вот что.

-Если Эдварду 100 лет, и он многое повидАл,

зачем ему вдруг приспичило учиться в «high school» — по нашему обычной школе, в выпускном классе.

— Если он учился в школе несколько лет,

то как он бы объяснил , что он всё такой же на 17 лет.

— Зачем этой семейке приходить в столовую,

сидеть — и ничего не есть. Тогда бы гуляли на переменах.

— Семья Калленов прожила в городке 10 лет.

Опять же и они и дети выглядели одинаково —

а это бы бросалось бы в глаза соседям.

Отсюда вывод, что на одном месте долго они жить не смогли бы

— Насчет охотника, врага. Если уж узнали его намерения съесть героиню, то замочили бы сразу. А то убегания и т.п.

Ну, и в конце, глупость героини, идущей к врагу на верную гибель, одна, прозвучала как-то странно, неестественно. Ведь у неё много сильных друзей,

способных победить врага.

Loveless, 17 марта 2010 г. в 18:34

Хм...Вначале мне было скушно, поэтому отложила книу на неопределенный срок...Спустя пару месяцев снова принялась за чтение. Читается в принципе не сложно. Страницы проглатываюца незаметно. Так вот... Вроде даже было нечего (исключая некую занудность в повествовании от Беллы),даже было интересно в каких то моментах, а потом я поняла почему так много людей говорят что Белла безхарактерная....Она не знает чего хочет, потому что хочет всего и сразу!!!..Еще..оказалось она любит Джейкоба!!!...Ну вааще...думаю...То она без Эдварда умирает, то теперь по Джейкобу слезы льёт...И начала она себя во всех бедах винить.Что всех она мучает и во всем виновата....Это ужасно...Больше всего мне почему то жалко Эдварда...Он терпел все ее истерики, непонятно из-за чего, слезы и поцелуи с Джейкобом...

Понравилась сцена драки оборотня Сета с новорожденным вмпиром и как Эдвард расчленил Викторию, хотя и выглядит немного пафосно....

P.S. Начала читать 4 часть...посмотрим как же эта галематья кончится...Хотя как мне рассказывали превращение выглядит бредовато.....

P.S. Солидарен с предыдущем комментарием)))