Достойная книга, все присутствует: и космические бои-погони, и путешествие во времени, и бравые террианские зольдаты, и мудрые политики, и даже, амурная линия вырисовывается. Но местами книга совсем не ровная. То занудно затянутая, то совсем поверхностная тогда, когда ждешь информации. Много ненужных политических повествований. Удовольствие доставила.

Первое что понимаешь начав читать это произведение — что автор очень, очень сильно переиграл в стратегические космические симуляторы. Километры текста посвящены детальнейшему описанию технического устройства космических кораблей, оружия, станций, всяческих механизмов и роботов, тактических и стратегических приёмов космических войн, политических раскладов и т.п. Любое действие кого или чего либо сопровождается детальнейшим описание производимых при этом технических действий не имеющих никакого отношения к сюжету. Ну например не «она вошла в каюту» а «она нажала дактилоскопическую кнопку на панели возле люка, компьютер обработал её отпечатки пальцев и сервопривод открыл люк». Не «крейсер развернулся и полетел к планете» а «крейсер совершил разворот на 23 градуса, повернувшись к планете, включил импеллерные двигатели на 60% тяги, и, развив ускорение в 80% от максимального полетел к планете со скоростью 200 километров в секунду».

В море выдуманных технических терминов тонет примитивный сюжет, в центре которого женщина-капитан космического крейсера, против которой изначально восстаёт абсолютно всё, но она преодолевает все трудности и выходит из них победителем.

Несмотря на явную мерисьюшность главного героя, её с первой встречи ненавидят абсолютно все окружающие, просто потому, что так нужно автору для того, чтобы у неё были трудности, которые нужно преодолевать. Но потом конечно же все осознают её совершенство и становятся её преданными друзьями, а неисправимые враги гарантированно повергаются в пыль. Ненависть, злость и психованность вообще свойственны многим персонажам. Например обычное обсуждение повседневных проблем сопровождается фразами вроде «её взгляд дымился от ярости», «он нервно стучал носком ботинка об пол», «она еле сдерживалась от душивших её ругательств», «в его голосе звучала неприкрытая злость».

Автор не силён в описании ярких личностей, диалогов и ситуаций. Да и похоже они вообще мало его интересуют, он посвятил гораздо больше времени продумыванию устройства различных гипердрайвов и ионных мегабластеров с суперсенсорами и гравикопьями, а так же политическим раскладам, манёврам и нюансам. Если бы вместо этого он прочитал хотя бы одни мемуары командира реального крейсера, то его описание жизни корабля и капитана не выглядели бы так глупо.

В общем произведение явно расчитано на фанатов космосимов и прочей космической техники далёкого будущего. Хотя наверное и фанаты будут недовольны так как у каждого из них своё представление о том как именно должны летать космические крейсеры на турбоплазменных гипердрайвах или нуль-прыжковых ультрабустерах.

Дракула в космосе. Дракула спасает Землю от инопланетных захватчиков. Влад Дракула — межзвездный герой.

Вот только так и не иначе. Интересно, Д.Вебер, он из румын? Непонятный рассказ.

Тем не менее, прочитался влет, легко и незатейливо, даже можно сказать — понравился. Хотя так же легко и забылся. По прошествии недели осталось в памяти только то, что можно вынести в подзаголовок (см. первую строку). Чистое развлекалово.

Если Вы уже прочли *Галактический шторм*, то *Пятую Империю* обходить стороной не стоит. Первую книгу почти полностью заполнили политические разборки на Земле и потому она мне показалась нудной и не очень интересной(многое притянуто за уши). Но вот следующая книга(особенно её вторая половина) стопроцентно соответствует жанру Боевая Космическая Фантастика и потому я прочёл её быстро и взахлёб . Мощно, объёмно и очень технично описывает Вебер сотворённые им битвы в космосе. Вебер единственный, кто по-настоящему и много преподносит нам во всех(или почти во всех) своих произведениях масштабные вселенские битвы, рубилово до победы любой ценой. Третью книгу этого цикла даже не пробовал начинать, отзыв от *karry* заставил обойти её стороной.

Наше королевство на границе галактической войны и нам нужны союзники, что будем делать?

-Давайте пошлем Хонор Харрингтон, оно ж с василиском справилась, значит теперь все проблемы ей по плечу!

-Да, давайте её пошлем, тем более она знакома с дипломатом, который полетит.

-Да, пошлем её, она же красивая, умная и решительная женщина!

-Если на кону судьба нашего королевства, может пошлем мужской экипаж, что б не создавать себе изначально проблемы на ровном месте с этими махровыми сексистами?

*Слышится звук выбрасываемого в окно тела, сказавшего последнюю реплику.

В общем если в первой книге цикла еще можно было читать про то как героиня выезжала только за счет того, что она единственная следовала инструкциям, то во второй раз читать то же самое как-то скучно. Плюс пострение всего сюжета на том что б послать женщину в дипломатическую миссию к религиозным фундаменталистам, у которых место женщины между ослом и вещью — это не то что не логично, а тупо.

Двоякое впечатление осталось после 11й книги. Завязывание и развязывание политических узлов несомненно удались. Сцены баталий обескураживают масштабом. Но автор очень явно «подыгрывает» Мантикоре. У меня не раз складывалось ощущение (да и по предыдущим книгам), что вот-вот всей этой хваленой королевской пафосной гвардии придет конец, но автор регулярно подкидывает Мантикоре очередное «изобретение», которое сводит на нет всю гениальность Тейсмана. Возможно, мое мнение основано на том, что я симпатизирую Республике Причарт и Ко, но слишком уж просто далось Хонор то, что далось ей в финале. Ну и порядком надоела вся эта «мирская» размазня в промежутках между битвами. Кажется, что все эти утомительные диалоги между Хонор и Нимицем просто копируются из книги в книгу

Редкое произведение. Талант автора определяется его умением создать жемчужину, не взирая на формат, тему и объем. Вебер в очередной раз показывает что он умеет это. Мастерски смешивая главные чувства любовь и героизм, пересыпая все верностью долгу, не забывая про предательство, автор рисует по сути лубок, где добро и зло не имеет полутеней и окрашено в черное и белое. Но черт возьми насколько притягательна картина Веберовской трагедии, с обязательной гибелью главных героев влюбленных в друг друга. И то, что один из влюбленных машина с искусственным интеллектом весом в 35 тысяч тонн, никак не меняет сути происходящего. Стихи же, мастерские вплетенные в повесть, являются дополнительными усилителями общего эффекта. Выделяющую повесть на фоне множеств подобных произведений, придавая ей легкость и утонченность.

Кроме того, возможно, что юные читатели, читая повесть впервые столкнуться с сонетом Шекспира или с Киплингом и откроют для себя другую, классическую Литературу.

Я бы очень предпочел, если бы Вебер больше концентрировался на космической части, военной и нет. Весьма не плохо и даже здорово у него это выходит. Мелкие недочеты (вроде описания вилки в ускорении) можно опустить. У кого их нет? Но когда дело доходит до описания политических, социальных и (крайние части цикла, слава богу) романтических элементов данной вселенной становится совсем не так хорошо. Более того стремление автора показать героев в выгодном свете доходит до занудного морализаторства и откровенного ханжества! Тем кто только начинает читать цикл не стоит искать много таких, на мой взгляд, оживляющих любое противостояние персонажей, как «профессиональные подонки». Т.е. люди с низменными моральными устоями, но с высокой квалификацией. И враги и союзники либо компетентные «душки», либо криворукие моральные уроды! В рамках этой концепции «наши» проигрывают не потому, что «не наши» им вдули, а потому, что «кайфовые пацаны» были в отпуске! Но второй раз, на те же грабли, вприсядку — фуу господин Вебер! О, да, так вполне могло бы быть и никто не заострил бы внимание если бы не общая линия. Линия, согласно которой схожий поступок, в схожих обстоятельствах и , самое ценное, от одного источника является и «отвратительным давлением», и «благородной местью«! Крючкотворство, шантаж, манипуляторство, убийство заведомо слабого — далеко не полный список «оправданных» поступков. Цель оправдывает средства, мы же правы! Ну а «правильности» для «наших» Вебер достигает тем, что просто затирает до дыр такие слова как честь, благородство, мужество, самоотверженность, долг и тд и тп. Смена декора и продолжаем — любовь, доверие, симпатия, принципиальность.... Конечно, иногда хорошие ребята, «наши» и нет, задаются вопросом — а не хреново ли мы поступаем? К счастью всегда есть «отсутствие выбора», «священная ярость» и, мой фаворит, «я не могу«! И чем ближе к концу тем хуже!

ЗЫ: Ни в коей мере не умаляю сокрушительность идиотов на руководящих постах. У Рассела в «Ближайшем родственнике» есть классная фраза — войны выигрывают не те у кого больше гениев, а те у кого меньше дураков! Правда дальше он говорит — а поскольку количество дураков у обеих сторон примерно поровну, то войны длятся долго 8)

ЗЫЫ: Могучий караул, это даже не описание вилки, а просто ускорение! «Километры в секунду за секунду«!!! Для каких затупков это писалось?

Откровенно говоря, я ожидала большего. Но винить можно только себя: по какой-то причине мне казалось, что это несколько более взрослая книга. На деле — очень подростковый роман, причем для подростков лет 10-13, не старше. В основном, конечно, для девочек, уж слишком «девчачьи» там многие поступки и реакции героини.

Интересные идеи и моменты, типа способа и вообще возможности общения чисто телепатической расы с не-телепатами, тонут в многостраничным диалогах и описаниях леса, охраны природы, отношения к разумным расам и прочих ВАЖНЫХ тем )) Поэтому получается немного занудная и слегка кособокая конструкция из моралите для детишек, приключенческого романа о деятельной и умненькой девчонке и потенциальной завязки для потенциально неплохого цикла. Но у того же Хайнлайна романы для подростков и сами подростки получались не в пример живее.

Взрослым я бы рекомендовала эту книгу только в том случае, если совсем нечего читать :))

Виктория Харрингтон — это женский вариант Джека Шепарда, версии парагон, с хорошо прокаченной дипломатией и боевыми навыками. Автор из книги в книгу ставит ее в условия, которые оказались бы непосильными для среднего офицера, ей приходится иметь дело с имбецилами всех мастей, но она выходит из положения не замаравшись в грязи, хотя казалось бы это невозможно. Сюжетно книга похожа на первую, команде Хонор опять приходится рассчитывать только на себя и не слишком гибких жителей Грейсона, опять много смертей, космических сражений, причем поставленных так, как будто смотришь их на экране, хотя на экране такое не часто увидишь. Второстепенные персонажи хороши, не важно на какой они стороне и насколько фанатичны, но за ними интересно наблюдать. Впрочем хотя читается и увлекательно, но согласна, что все довольно предсказуемо и уже на первой трети книги можно не сомневаться, что Харринтон так или иначе со всем разберется.

Единственное, что хотелось бы, это чтобы в дальнейших книгах было больше о самих героях, а не только о политических конфликтах и сражениях, какими бы интересными они ни были.

Третий роман мне понравился больше, чем первые два. Как-то поживее что ли написан? Может больше личного... Не знаю.

Теперь думаю не прочитать ли весь цикл? А то первые два совсем не пошли, хотела бросить. Нудятина. (ох, чувствую сейчас помидоры-то и полетят в меня)

Как до третьей добралась? Не люблю книги бросать, раз уж начала.

Конечно написано очень хорошо, мир потрясающий, интересный, большой. Органичный. Герои... хочется о них более подробно узнать.

Что мне нравиться так это мир и интригующее аннотации след.произведений. Хонор начинает мне нравиться и хочется узнать о ее судьбе больше. Кроме нее из героев и вспомнить-то некого...

А мир конечно же потрясающий. Очень хорошо написан ))) За него и читаю.

И вам советую. Всем любителям космооперы

Я человек читающий много. Особенно фантастику. Но, эту книгу, дальше пролога осилить никак не смог...

Фантлаб столь долго и упорно рекомендовал мне цикл о Виктории Харрингтон, что я стала возлагать определенные надежды на увлекательность этой космооперы. Кое в чем ожидания оправдались, но далеко не во всем. Сперва, к вящей моей досаде, я нечаянно прочитала аннотацию. Уже много лет тщательно избегаю сии рассадники спойлеров, предпочитая самостоятельно разбираться в сюжетных хитросплетениях. В данном случае мои предубеждения получили отличное подкрепление, поскольку здесь этот неизменный обитатель задней части обложки прямехонько раскрывает общую структуру романа.

Проворчав про себя пару проклятий, я перешла к основному тексту и уперлась в описание занудливых политических игрищ. Затем автор бессовестно пытается (и ведь добивается своего, зараза!) умилить читателя шестилапым древесным котиком в десяток кило весом. А далее мы, наконец, знакомимся с главной героиней этого романа и всея цикла имени себя — Викторией Харрингтон. И долго любуемся ее личностью, биографией и даже отражением в полированной стене капсулы. Ах, эти поминаемые по всему тексту «шоколадные глаза», за благозвучное поименование которых стоит поблагодарить не то переводчика, не то редактора! Непосредственно по прибытии на борт на новоиспеченного капитана уже заглядывается старший помощник. А потом начинается такое соплежуйство и детсадовские обидки, что мне пришлось на пару секунд прервать чтение, чтобы припомнить, действительно ли автор бородат. Таких не берут в космонавты!

После сюжет идет своим чередом, притормаживая на таких обязательных пунктах для остановки, как описание общего положения дел в политике и государственном устройстве, флотской иерархии, строения кораблей и местных ухищрений для преодоления светового барьера. Порой мы даже видим происходящее во вражеском стане. Не будь всего этого, я бы первая кинула тапок с помпончиком в сторону автора, но до чего же нудно было читать бесконечные описания! Быть может, двадцать с лишним лет назад оно и было стильно-модно-молодежно, но сейчас выглядит не более чем стандартной диспозицией с минимумом отличительных черт. Представляемому миру ощутимо не хватает глубины и мяса на костях, все гладенько прилизанное и унифицированное, как элементы лего: и «наше» королевство, и «не наша» республика, и местная негуманоидная раса... Части легко и свободно стыкуются между собой, создавая банальный межзвездный конфликт, развязку которого можно непринужденно предсказать еще по аннотации.

Действующие лица так же не способствуют оживлению книжной вселенной. Для этих одномерных существ даже эпитет «картонный» является комплиментом. Образ самой Виктории хоть и отличается чуть большей фактурностью на фоне всех остальных, однако представляет собой искусственно созданный конструкт из взаимоисключающих личностных черт: она сильная, но благородная; красивая, но не подозревает об этом; не может сложить в уме пару двузначных чисел, но на глаз прокладывает сложнейшие курсы и обладает интуитивным талантом в математике; уверенная в себе, но скромная; и просто гений тактики, стратегии и управления. В сумме мы получаем скучнейшую героиню, которой попросту некуда расти, она уже все знает, все умеет и еще на подлете раскусывает все жалкие потуги врагов нанести вред короне. Подобные типажи у меня упорно ассоциируются с зубчатой половиной головоломки, тютелька в тютельку подходящая ко второй — сюжетной полосе препятствий, которую необходимо преодолеть на пути к финалу. Крак! И все идеально встало на свои места! К сожалению, в этом хитроумном устройстве не нашлось места для таких мелочей, как живой порыв и хоть какое-то развитие персонажей.

Вопреки всему вышеизложенному ворчанию, с книгой я ознакомилась с удовольствием. В последнее время я читала все что угодно, кроме собственно фантастики, а потому просто-напросто соскучилась по милым моему сердцу фантдопущениям, устав от угрюмого реализма. Мне неимоверно хотелось насладиться звуками пиу-пиу-пиу в космическом вакууме, и именно это я и получила. Дэвид Вебер даже немного удивил меня финальным боем, поскольку с определенного момента я начала подозревать, что экипаж КЕВ «Бесстрашный» выйдет из всех передряг лишь слегка запылившись. В наличии так же имеются легкий имперский пафос и приятное ощущение командной игры, хотя в самом конце мне немного не хватило смакования триумфа. Пару раз споткнувшись о грузные описания, сюжет летит вперед, позволяя с головой погрузиться в книгу и позабыть о всех заботах на пару часов. Немного жалею, что добралась до цикла лишь сейчас, еще несколько лет назад он понравился бы мне куда больше.

Боюсь, г-н StasKr невнимательно читал роман. Ибо его пассаж по поводу «сепаратных переговоров и предательства» Мантикорой своих союзников абсолютно ложный. В тексте есть однозначные упоминания, что Грейсон полностью в курсе миссии Хонор на Хевене, а с остальными союзниками «консультировались».

Как говорится, маленькая ложь рождает большое недоверие :)

Я бы назвал эту вселенную как эталон космической оперы. Вот к какому идеалу должны стремится все авторы, которые пишут в данном жанре, а также в жанре научной фантастики. Невероятно красивый литературный язык, с помощью которого автор увлекает читателя. И хочется читать еще и еще. Это поразительно еще и тем, что объемы каждого романа в общем-то немаленькие. Я с тоской вспоминаю о Вебере, когда читаю очередной роман из вышеуказанных жанров. Даже если романы увлекательны по-своему, все равно им чего-то не хватает, чего-то такого что присутствует в этом цикле. С особой тоской я вспоминаю его и сейчас, когда пытаюсь осилить Рейнольдса нашего Аластера. Не буду долго и нудно перечислять достоинства данного цикла, здесь их и без меня перечислили достаточно. Скажу лишь, что читайте и не пожалеете. Вот только жаль одного. Когда дочитываешь последнюю строчку последнего романа цикла, возникает опустошение и понимание того, что подобный цикл ты вряд ли где еще найдешь.

Если Вы хотите почувствовать себя в пустоте за тысячи световых лет от родной планеты, то желательно прочесть этот цикл. Если Вы желаете ощутить весь ужас инопланетного вторжения тварей в Ваш Мир, то Вы прочтёте этот цикл. И когда Вы узнаете о невероятных подвигах наших далёких потомков, Вас охватит радостный восторг от долгожданной победы над тварями.

Начало цикла заложено в первой книге *Восстание*. где разборки между людьми, заселивших звёздное скопление, как бы характеризуют настроения и возможности человеческой цивилизации, о которой расскажет нам автор. В остальных книгах цикла раса людей будет вести страшные войны со всякого рода разумными существами.

Все четыре книги сюжетно связаны между собой. Для меня слабых мест в цикле нет.

Лично я не нашёл слабых мест в этой части цикла, все действия флота преподносятся как самые последние усилия по добиванию чудовищно опасного врага. Читал как на иголках, напряг вполне реальный, фальш в эмоциях персонажей отсутствует напрочь. Битвы в космосе разобраны по-детально и когда они заканчиваются, обязательно следует послевкусие, разбор полётов так сказать. Через пять годов можно весь цикл перечитать заново.

Вторая книга была прочитана в тот же день на волне впечатлений от первой «Космическая станция «Василиск». И то, что немного коробило в первой книге, здесь раскрылось в полной мере. Виктория (или в моем переводе Хонор) Харингтон командует эскадрой, которая сопровождает дипломатическую миссию на планету Грейсон. На планете, куда прибывает миссия, Виктория сталкивается с трудностями, так как те не относятся к женщинам как к личностям. Она «сбегает» по служебным делам, и после возвращения попадает на войну, которую ведут религиозные противники грейсонцев и заядлые враги Королевства мантикора. Виктория принимает неравный бой, сначала выигрывая, потом проигрывая, но в последний момент ее спасает смелость, удачливость и подоспевшая помощь. И да, практически все это было в первой книге. Сильно подозреваю, что и в третьей, и четвертой и так далее. Одним словом- сериал. Но в таких однобоких сериалах нас могут увлечь за собой либо действие, либо герои. По насыщенности действий очень много, но они забиты цифрами: данные по расстоянию, по времени, по тоннажу кораблей, по массе ракет и прочее, и прочее. Все это замедляет действие и вызывает скуку. Герои — картонные. Сама Виктория не живая, это просто воплощение воинского долга. У нее отсутствует личная жизнь, нет чувства юмора, нет друзей. Только древесный кот, который как нас уверяют умнее дельфина, но ничем это не доказывают. В отзывах видела, что этот цикл сравнивают с Форкосигонами Буджолд. Ничего подобного. У Буджолд действия: военные, гражданские только ситуации, в которых живут и действуют люди. В цикле «Виктория Харингтон» люди- это солдатики посредством которыми разыгрываются битвы.

Неодназначное мнение о цикле. Вроде как и читается и сюжет есть, но все как-то через силу, через не могу. Многие уже замечали, утомительные описания ТТХ, РАКЕТЫ. Приходится кусками пропускать текст. С середины цикла, смешки и «прыскания» всех героев, включая котов — это вообще маразм. Хотя некотрые читатели отмечают проработанность вселенной и физику происходящего — мне так не показалось. Куча каких-то империй, про которые упоминается вскольз: ой какая грозная — а в чем именно грозная не ясно. Слишком, ну очень слишком много действующих лиц, которые гибнут буквально на следующей странице (прямо джордж мартин в худшем смысле). Ни имен ни героев уже не запоминаешь. Лично мое мнение — да, цикл стоит прочитать, но лишь если есть свободное время. Если сравнивать Вебера и Буджолд, то я лучше прочитаю про Форкосиганов (ибо там «живые» персонажи), чем мини рассказы про Хонор.

Вебер говорил, что в этом цикле он хотел показать то, как рождается война. Как из накапливающихся экономических и социально-политических факторов возникают идеи экспансии и «маленькой победоносной войны», как реагирует общество, развиваются технологии и меняется баланс сил. Тут не просто battle naval SF, тут и социологии хватает с внутри- и внешнеполитической аналитикой. И, конечно же, знаменитые веберовские «бухгалтерские отчёты» (сколько ракет какого класса, в каком количестве и на какой скорости выпущено, изменения на дальности подлёта и маневрирования, процентная эффективность систем ПРО, какие узлы и структуры кораблей потеряны, и т.д., и т.п.) ;-) Последнее лично меня особенно цепляет, так как люблю серьёзную подготовку и описание технологий :)

Сама главная героиня, однако, не так интересна, как большой и насыщенный мир вокруг неё. Возможно, дело в том, что Вебер показывает её больше со стороны, мало заглядывает в процесс мышления и принятия решений. Чувства, эмоции, описание переживаний у автора присутствуют, а вот то, как складывалась гениальная стратегическая задумка, мы чаще всего сможем судить только по факту её реализации.

Много внимания в цикле Вебер уделяет гендорным аспектам различных сообществ. Как проявляется и не проявляется сексизм в армии и в политической жизни государств, какие у этого предпосылки, причины и последствия, как меняется жизненный уклад из-за межнациональных контактов (временами не без помощи ГГ, которая просто исполняет свой долг до конца, и это иногда оказывает неожиданно сильное влияние на умы и настроения разных людей).

В общем, это достаточно масштабное социо-политическое полотно, насыщенное противоборством группировок, развитием военно-промышленных комплексов, героическими (и совсем не) сражениями, моральными выборами, складывающимися в ту или иную пользу обстоятельствами, а также осознанием того факта, что даже один человек в нужном месте и в нужное время способен достичь очень многого и серьёзно повлиять на ситуацию.

С книги -Восстание- надо начинать серию, а не как предлагают на сайтах не читавшие сие модераторы. А -Выбор Шивы- заканчивает серию.

-Галактический шторм- понравился больше, чем утомительный сериал о Хонор Харрингтон и я думаю перечитать его через несколько лет. Ещё советую на послевкусие -Одинокий тролль-(книга без серии).

Галактический шторм — настоящее воплощение боевой космо-оперы. Очень жестоко и безжалостно описывает события в космосе Дэвид Вебер с помощью Стива Уайта, но всё заканчивается вполне приемлемым хепи-эндом. Я в восторге!

Можете считать меня шовинистом, но не люблю книги с главными героями женщинами. Потому что женщины героини (особенно у авторов женщин) часто ведут себя как полные дуры в критических ситуациях, размахивая своей индивидуальностью как боевым знаменем. Творят хрень мотивируя это то тем, что «я женщина я так чувствую», а потом им это всё сходит с рук. Уж простите но меня такие вещи раздражают, если герой ведёт себя как идиот, его выживаемость обязана стремится к нулю, без всяких оправданий. Именно по этой причине не хотел браться за цикл про Хонор Харрингтон, потому что главная героиня — женщина капитан боевого крейсера (sic!). Прочитал от нечего делать, и был приятно удивлён! Как говорил персонаж фильма ДМБ: «Военный это половая ориентация». И в этом смысле Хонор вполне себе военный — хладнокровная, дисциплинированная, очень чётко расставляет приоритеты, не выпячивает личное, и вообще ведёт себя как и положено капитану крейсера его величества. Всё, что связано с армейскими структурами, показано в романе просто замечательно — субординация, кадровая политика, отношения между чинами, внутренние конфликты. Несмотря на обилие боевой фантастики на прилавках, произведений, в которых армия выглядит как армия, на самом деле очень мало. Тоже касается внешней и внутренней политики, коей места в романе уделено чуть ли не половина, она выглядит на редкость убедительно. Хоть и количество сторон конфликта растёт в геометрической прогрессии, у каждой из них, зато, чётко прописаны цели, мотивы и методы. А самое главное, что политика пронизывает всё повествование сверху до низу. Чего только стоит сцена, в которой герои пытаются атаковать вражеский корабль таким образом, чтобы не вызвать дипломатический скандал, и чем им в итоге обходится подобная щепетильность. У романа есть два серьёзных минуса — это матчасть, и отсутствие художественности. Всё что касается описаний технологий, полётов в космосе и устройства кораблей это матёрый технобред. Положение спасает только то, что автор хоть и выдумывает бредовые технологии, но хотя-бы толково расписывает принцип их работы и сферы применения. В общем не хардовый «сайфай», но и не Звёздные Войны. Второй недостаток романа это его достаточно посредственная литературная часть. Порой кажется что читаешь протокол суд-мед эксперта, а не художественное произведение. По началу читается тяжко, ибо произведение перегружено описаниями всего и вся, которые вставлены порой не к месту. Компенсирует этот недостаток по настоящему интересный сюжет, который хоть и не хватает звёзд с неба, в плане оригинальности, но увлекает не на шутку. К примеру — я прочитал роман за два вечера, хотя страниц там прилично. В итоге имеем не очень ровно, но крепко сбитое произведение. Роман не дотягивает до шедевра и не сравнится, скажем, с «На пути в рай» Волвертона. Но он и не является полным ширпотребом про героических героев, которые настолько круты, что орехи ягодицами колят. Это хорошая боевая фантастика, фанатам данного жанра читать обязательно, если по какой-то непонятной причине вы этого ещё не сделали.

Что приятно, уровень романов (несмотря на определенную повторяющуюся схему) остается на высоком уровне, особо не проседая, но, к сожалению, и не сильно повышаясь по мере развития цикла. Об этом тут уже многие писали и повторяться нет смысла.

Любопытно другое, а именно социальная составляющая. Интересно, какие параллели проводит автор, и проводит ли? Королевство Мантикора, судя по атрибутам (королева, адмиралтейство, лорды, воинские звания и т.п.), это аналог GB. Кто же тогда НРХ? Сочетания Хевен (от англ. Небеса почти Поднебесная) плюс «народная республика», плюс базовое жизненное пособие (типа социализм) вроде намекает на Китай. С другой стороны англосаксонские и европейские фамилии, октагон (читай пентагон), президент Гаррис и, пожалуй, главная аналогия — обеспечение своего потребления за счет разграбления других. Примечательно, что книга написана в 1994 году. Странно как-то для америкоса моделировать противостояние GB и USA причем с явной симпатией к GB.

Давно уже натыкался на этот цикл благодаря рейтингу и все откладывал. Во-первых, из-за того, что нет озвучки, во-вторых, из-за отзывов. Все дружно пишут в минус про массу технических подробностей — на мой взгляд, это некоторое преувеличение. Читается легко и погружение в мир происходит достаточно быстро. Да, можно говорить о простоте или прямолинейности книги, но интересная интрига присутствует. Некоторые сцены очень сильны в частности, встреча с Гауптманом и последующее объяснение со старпомом.

Подводя итог, можно сказать что в книге помимо фантастики есть и политический детектив с интересной интригой, и описание батальных сцен, и шпионско-детективная игра спецслужб с майданными технологиями.

Книга удивительной простоты. Не успеет в голове зародится какой-то вопрос\заинтересованность, как автор в повествовательной форме, не жалея слов и страниц, опишет что было, что будет, откуда все возникло, кто о чем думает, кто-что знает и чем это закончится. Какие политические игры, интриги?! Их некому плести, потому что кроме Виктории и героев-то нету, да и та настолько прямолинейна во всем, что какая-там интрига! С первых же страниц ее появления было понятно, что еще неизвестно в чем и кого, но она уж точно победит...

Читать дальше? Исключено.

Отлично. Лучшая вещь про боевых роботов, которую я видел. Так выписать механического персонажа — это выше всяких похвал.

И отдельное спасибо за хороший, простой человеческий язык.

С трудом осилил девятую книгу. Больно затянуто. Увидев, что размер книги на десятки процентов больше предыдущей, пришел сюда за советом — читать ли десятую. Спасибо StasKr за краткое содержание книги. Ценю его положительное мнение, но все же не возьмусь. В таких бесконечных сериалах, видимо, надо решать самому, где конец.

С меня хватило того, какая судьба плохишей Хейвена, апгрейда котов и того что Хонор бессмертна.

Последние три книги Вебера, судя по отзывам, вызвали у поклонников несколько неоднозначную реакцию. Резко увеличившийся масштаб повествования и его деперсонолизация (в особенности «деХоноризация») заставили затосковать преданных рыцарей «ракетной подвески и импеллерного клина». Уютного и понятного мира (мирка?) вертящегося вокруг поступательного движения к заоблачным высотам светила-Хонор больше нет. Теперь у нас другой мир — он больше, сложнее, лишен пафоса и гораздо циничнее. Лучше или хуже — решать каждому самостоятельно, но он ДРУГОЙ. По существу это другой цикл, «спин-офф» выражаясь языком телесериалов, и оценивать его нужно отдельно, без оглядки (но не без ознакомления) на предыдущие «приключения Хонор и ее команды». Ошибка автора или умышленное коммерческое лукавство, призванное подмазать поклонников раскрученным именем? В принципе неважно, однако многие закономерно растерялись. Путаницы добавил и неявный «разгон» в виде аж двух подциклов, в том числе с (фу какая гадость!) привлечением соавтора. Однако, что есть — то есть. Тем более что то что есть очень неплохого качества.

Итак что мы имеем.

1. Хонор — «умерла». То есть изжила себя, по крайней мере по мнению автора (и скорее всего по мнению большинства читателей со мною вместе). Отныне она выступает в качестве «свадебного генерала» (многократно становясь объектом ехидной (в том числе и само)иронии по поводу «брежневского иконостаса» регалий и титулов), а так же равноправно-рядового (какое кощунство!) второстепенного персонажа. Результат — «тоска по хорошему другу» с одной стороны и «облегчение после ухода засидевшегося гостя» с другой.

2. Героев первого плана теперь вообще нет. Масштаб происходящего просто не позволяет сколько нибудь значимо воздействовать на него сколь угодно выдающейся, но одной личности. Результат — ощущение «неуютности» , как побочный эффект «грандиозности» .

3. Линейно — дискретного повествования тоже нет. Раньше мы имели косвенно-взаимосвязанную поступательно-циклическую цепочку «заварушек»: 1 корабль Хонор, 2 корабля врага, бах-бах, результирующее влияние на международное положение, следующая книга умножающая количество кораблей на 2 и т.д. 12 раз. Теперь же влияющих факторов должно быть значительно больше, таким образом расположить их последовательно и к тому же в пределах одной книги не представляется возможным. Что приводит Вебера к методу «Льва Толстова нашего времени» великого и ужасного Джорджа «Графомана» Мартина. Отсюда и пресловутые повторяющиеся куски текста (целыми главами) и , собственно, рецензируемая «Shadow of Freedom» — книга из цикла «Хонор Харрингтон» в которой означенная ХХ даже не упоминается (ааа! нас обманули!). На самом деле упомянутый Мартин похожим образом «распилил» 4ю книгу ПЛиО на «Пир воронов» и «Танец с Драконами». Так что все правильно: «A Rising Thunder» бросил в омут Солнечной лиги кирпич, а «Shadow of Freedom» объясняет как будут расходиться круги на воде; действие и результат необходимый для понимания следующего действия, никаких вам «промежуточных финалов/хэпиендов». Специфика жанра понимаете ли. Результат — «запутано и непонятно» либо «эпично и интеллектуально» по усмотрению.

4. Пафосно-героическое «превозможение» уже не главный двигатель. Противостояние «Давид-Голиаф» неизменно привлекает читателя; наблюдая как кто-то маленький, но умный и благородный превозмогает тупого громилу, испытываешь острые и приятные ощущения сопереживания и веры в доброту/справедливость. Здесь же Мантикора поставлена в ситуацию доброго бегемота осаждаемого громадной стаей подлых шакалов. Даже с учетом страшного удара (а уж после примирения с Хэвеном тем более),Звездная Империя, теоретически, способна размазать всех противников, и вместе и по отдельности. Но. Малыш (бегемот) у нас по легенде благородный. И организовать десяток миллионов трупов, чтобы сказать «а вы сами первые начали» не потеряв при этом благородства не получится. Читатель вместо воодушевления резко начинает испытывать сердечную боль и праведное возмущение. Результат — «не сладко», но зато «реалистично».

5. Ощущаемый темп и насыщенность повествования замедлились. Солдаты от окопа до смерти бегут минуты, а армия (ногами этих же солдат) от начала войны до конца — годы. То что привело к действию и какие последствия оно вызвало, гораздо важнее самогО, нетерпеливо ожидаемого некоторыми читателями, «Действия-Экшена-с-большой-буквы» (которому теперь уделено смехотворно малое количество текста). По идее данный недостаток компенсируется удовольствием от наблюдения за десятками ручейков подковерной политики сливающихся в ревущий поток галактической войны. И по сути так, хотя и выливается во многие страницы «скучных и пустопорожних», с определенной точки зрения, разговоров.

6. Рецензировать отдельные книги стало «контрпродуктивно». Начиная с «Mission of Honor» и заканчивая ориентировочно через пару книг, мы имеем дело с единым произведением порубленным на куски исходя из временных и коммерческих соображений. Наличие обязательных «завязка-кульминация-развязка» внутри каждой из книг весьма номинально, малозначительно и проявляется в основном в упомянутых «копипастных» кусках глав. В этом же причина «малоупоминаемости» в моей рецензии, непосредственно рецензируемой Shadow of Freedom. Результат — растерянность рецензентов и затруднения для людей пытающихся принять решение читать/не читать на основе «благородных потуг» оных графоманов.

7. Вообще. Вебер — порадовал: так переосмыслить «любимого конька» на пороге 60летия нужна и смелость и талант. Читатели — очень желаю Вам попробовать посмотреть на перезапуск цикла с моей точки зрения — получите много радости (нет так нет, свой ИМХО навязывать невежливо). Я — очень жду что будет дальше, дай бог Веберу долгих лет жизни и ясности ума.

У «Тролля Апокалипсиса» одно важное достоинство перед другими книгами Вебера (за исключением «Дороги Ярости») — это единственный сольный роман в авторской вселенной. Из этого следуют... любые выводы. К примеру, что его можно выбрать для знакомства со специфичным творчеством автора.

В произведении есть все, за что Дэвида любят или ненавидят. Танки, самолеты, ружья – и всё с любовным созерцанием блестящей полированной поверхности и восхищенными вздохами от взгляда на то, что у них внутри. Технотриллер? Нет. Изредка из-за толстых стволов описательских пальм проглядывает дух напряженной таинственности, но лишь, чтобы уступить под напором идеалистического боевичка в духе поздних 80-х. С ударением на «идеалистический». Придать композиции контраст, подготовить серьёзную идейную основу – у Вебера без этого никак.

Оттого часто скучно и вяло. Автор умудряется скомкать начало, – чтобы освободить место для рассказов о технике и научных теориях грядущего. О них поведает попаданка с далекой планеты альтернативного будущего полковник Леонова – старуха с телом вчерашней школьницы и характером круче Дюка Нюкема. Расскажет своему спасителю: лысеющему вояке, с которым они станут любовниками пять страниц спустя. Там где люди – реализм коту под хвост. Штампы и рояли.

Не за постельными страстями и трепетными чувствами берут в руки Вебера, верно. Но его упрощенный идеализм уходит далеко за пределы «Станции Василиск» (ой!). В «Тролле» он нежно укутан в полосатый флаг с пятью десятками звезд. Автор едва ли не треть книги – хорошо хоть с перерывами – патриотично дует на него изнутри. Чтоб тот картинно развевался на фоне безумия в духе «нашествия зомби».

Баюкая читателей собственными картинами Благословенной страны и мира, Вебер проповедует. О хорошем президенте, мире, всемирном правительстве, благородстве. И сильных женщинах. Его любимые темы. Благовествует как романтик, которого некому слушать. Оттого такой полет социальной фантазии.

С опозданием одумавшись, он дал читателю право отдохнуть, подсунув добротную бойню, апогей которой резко упирается в счастливый финал. Его здесь не могло не быть.

Там где дело касается войны – не важно, космической или наземной – Вебер расцветает. С цифрами, тактическими приемами, где нужно обобщая, он придает действию размах, цельность и динамизм. Пусть политические этюды до смешного убоги, а сражения не так масштабны, но основательность и убежденность Дэвида в своих мыслях подкупают, а порой, как в этом случае, вытягивают его произведения, пусть и субъективно, до уровня почти знаковых. Но пропасть заключенная в этом «почти» очень широка.

Этой книгой автор продолжает разворот серии от «технологического боевика» к «политическому триллеру». Возможно, преданные фанаты разочарованы подобным разворотом, но для меня это выглядит как закономерная эволюция. Раз за разом мы наблюдали, как все более «умопомрачительно-превосходная» Хонор «самоубийственно-героическим распоследним усилием» одерживает верх над все более «грозно-инфернальным мега-злодеем». Масштаб схваток увеличивался от книги к книге (при сохранении баланса не в пользу Хонор), однако Лермонтовский «принцип Мцыри» (И он мне бросился на грудь, но я успел в него воткнуть...), сдобренный изрядной долей пафоса и подробнейших тактико-технических данных, сохранялся. Влияние блестящих побед Хонор на галактическую политику, являлось приятным бонусом лишь подчеркивающим их значительность. Этот принцип, при всей его простоте (примитивности?), работал долгое время.Но, в конце концов, величие Хонор вкупе с техническими достижениями Мантикоры достигли своего логического предела (не говоря о том, что еще и изрядно поднадоели). И тут (неожиданно?) начинает вырисовываться самое приятное: за годы «разудалого косомо-рубилова» мы получили полноценную, продуманную, по-хорошему запутанную вселенную, готовую для реализации на ее основе отличного политического детектива вселенского же масштаба. Пресловутые пафосные персонажи и подробные ТТХ, теперь уже сами в качестве приятного бонуса. Главными персонажами стали космические нации и их «топ менеджеры», сошедшиеся в смертельном клинче, время героев одиночек прошло. Стратегия пришла на место тактике. Честно говоря я не ожидал, что автор сможет оторваться от любимых ракет выпускаемых в строго определенном количестве, со строго определенным ускорением , строго определенными сильными женщинами (не в укор, сам с удовольствием все это читал). Однако Вебер показал себя блестящим знатоком грязной политики. Уже без излишней патоки мы попадаем в запутанный мир подковерных интриг,двойных стандартов , продажных СМИ и беспринципных политиканов. Все предыдущие книги просто расставляли пешки на галактической шахматной доске и теперь решается вопрос о существовании целых цивилизаций. Я расцениваю это как серьезный качественный скачек и если раньше цикл был для меня приятным, но достаточно «проходным», то сейчас это твердая «десятка».

Для сведения: не читал ответвление про Факел и Мезу (являющееся, насколько я понял, причиной и основой всего происходящего в книге), однако на понимание ситуации и получение удовольствия от чтения это повлияло не сильно.

К слову: все происходящее в книге неожиданно сильно и очень больно напомнило события происходящие в Украине и вокруг, кроме, к сожалению, надежды на хэпиэнд. Обвинения автору в преувеличении глупости, подлости и бесчеловечности человеческой политики снимаются в виду соответствия реальности.

И ВНОВЬ С ВАМИ ГАЛАКТИЧЕСКИЕ НОВОСТИ!

Только что поступило срочное сообщение. Штаб Военно-Космического флота сообщает, что во время выполнения планового астрографического исследования 27-астрографическая флотилия под командованием коммодора Брауна была атакована неизвестным противником. Судьба флотилии неизвестна. Мы будем следить за развитием событий. И далее в наших новостях...

СРОЧНОЕ СООБЩЕНИЕ! ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ НЕИЗВЕСТНОГО ВРАГА! ЭТО ПОЛНОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА, ЗАЯВЛЯЮТ В ШТАБЕ ВКФ!

Штаб ВКФ сообщает, что в результате вероломного и ничем не спровоцированного нападения неизвестного врага, после долгих и кровопролитных боев, корабли ВКФ оставили пограничные системы Индра и Сартоса. «Наши потери огромны. Это полномасштабная война с врагом, который не идет ни на какие компромиссы»,- заявляют в штабе ВКФ. И далее в нашей программе...

СВОДКА ШТАБА ВКФ.

В течение суток корабли ВКФ Земли вели бои за звездную систему Индра. Потери земного флота составили 40 крейсеров, 60 линейных крейсеров, 10 авианосцев, 300 штурмовиков, 50 тысяч личного состава. В результате тяжелых боев ВКФ удалось оттеснить врага от колонии Индра. «Потери среди гражданского населения чудовищны. Эти твари нас просто едят!»,- рассказывает представитель штаба.

И далее в нашей студии: «Перевод промышленности на военные рельсы», комментарий нашего военного эксперта, «Командование ВКФ проявляет вопиющую некомпетентность»,- у нас в гостях депутат парламента от демократической партии. «Кто такие враги и почему они нас едят»,- мнение компетентного экзобиолога.

СВОДКА ШТАБА ВКФ за 300-день военной операции против арахнидов. Наши войска....

И так далее. Пухлый том, состоящий исключительно из нудного и скрупулезного перечисления того, сколько было кораблей в том или другом подразделении, какие и куда из них выдвинулись, с какими силами противника встретились — подробное перечисления сил врага обязательно, сколько сделали выстрелов и из какого оружия, сколько и каких кораблей было уничтожено или выведено из строя, с непременным перечислением всех повреждений.

Помниться, в дни моего детства, книжные магазины были забиты военными мемуарами. Как чтение, они не были особенно интересны: тогда еще не было литературных негров и каждый писал свои воспоминания, как умел. Да и цензура была ого-го. Поэтому мемуары не содержали самого главного: тех чувств, которые испытывает человек на войне, ощущения трагедии целых народов и отдельных людей. В основном, это было сухое перечисление фактов и событий, подкрепленное выдержками из архивных документов, что было интересно, в основном, историкам.

Так вот, чтение этих мемуаров было в сто раз интереснее, чем этого, с позволения сказать, фантастического романа. Вообще непонятно, зачем надо было продолжать вполне законченную и удачную книгу, какой был «Крестовый поход», который отличался стремительным сюжетом, разнообразными декорациями, адекватными героями и вполне приличным балансом «боевого» и «мирного»?

Вроде бы все перечисленное то же присутствует: действие масштабно и охватывает всю Галактику, в него вовлечены сотни героев — не только людей, но и инопланетян. Это даже не сюжет уже, а огромное батальное полотно, завлекающее в западню любого любителя боевой фантастики.

Только вместо щекочущего нервы приключения получаем сухой статистический доклад. В старых мемуарах и сводках совинфорбюро подлинных чувств и ощущения трагедии в миллион раз больше, чем на сотнях и сотнях страницах этого романа. И нет для читателя никакой надежды, выхода никакого не предполагается. Продравшись через гору скучнейшей информации, в финале снова:

СВОДКА ШТАБА ВКФ за 1000-й день военной операции против арахнидов. В течение суток корабли ВКФ Земли и союзников...

Мой мозг был тяжко болен после длинной и занудной фэнтези-саги. Ему были явно противопоказаны философские рассуждения, двойные и тройные смыслы, сложные внутренние миры героев, мучительные поиски истины, размышления на тему «В чем смысл жизни», « Кто виноват», Что делать» или «Кто за все это заплатит». Но при этом нервные клетки жаждали привычного объема печатной информации.

Сразу скажу, в этом романе я нашла, что искала. Описания масштабных космических сражений — от единичных стычек до столкновений целых флотов с участием «авианосцев», крейсеров и космических станций, наземных операций с вооруженными до зубов спецназовцами — простыми парнями и девчатами с прямолинейным армейским мышлением, редких политических баталий с участием мерзавцев разных мастей, скрашенные простым солдатским юмором с «русским» оттенком. Эта смесь прошивала мой мозг, как нейтрино Вселенную, не задерживаясь в ячейках памяти и не травмируя оные избыточной информацией и прочими возможными побочными эффектами чтения незнакомой книги.

Сюжет прост, как правда. На человечество, пережившее несколько кровопролитных войн с инопланетянами и с трудом обретшее мир, надвигается страшная опасность. Ему угрожает мощный флот пришельцев — религиозных фанатиков, жаждущих обратить людей в странную веру, в основе которой лежит поклонение...Земле. А фанатики и есть фанатики — они не приемлют переговоров, не сдаются и обращают в свою веру исключительно мечом, а не словом.

Действие развивалось стремительно, охватывая целые звездные системы и космические регионы, нигде не задерживаясь надолго: времени хватало только на беглое ознакомление с героями и обстановкой, быстротечный космический бой или короткую политическую перебранку. А затем опять – в путь-дорогу — к новому месту сражений и новым героям.

При этом количество героев таково, что просто невозможно выделить кого-то, как главного — их много, они разнообразны, и автора, как правило, интересуют не их личностные качества, а боевые навыки и подготовка.

Не поймите меня неправильно. Все перечисленное — это «плюсы» романа. Еще один «плюс» — наличие и пусть краткое, но описание разнообразных цивилизаций. Культуры «котов» или маленьких «павианов» показались очень удачными, даже несмотря на выраженный милитаризм. Да и образы инопланетян, особенно адмирала Ланту, оказались более колоритными, чем землян.

Кстати, о Ланту. Несвойственно для Вебера, но благодаря этому герою, удалось внести некую, пусть и почти эфемерную, смысловую составляющую и явную трагическую нотку, что только скрасило действие.

А в нем, этом действии, уже есть все, что будет реализовано в последующей серии о Харрингтон. Масштабные космические бои, военные-герои, как последний оплот утраченной гражданскими чести, доблести и верности, армия, как важнейший институт цивилизации, мерзкие политики, из своих мелких корыстных интересов ведущие Человечество к гибели.

Так что я проглотила эту «микстуру» даже не поморщившись, истратив на пухлый том всего лишь пару дней. Роман ничуть не хуже «Космической станции «Василиск». Внимательный читатель даже обнаружит на страницах «Крестового похода» прообраз Хонор Харрингтон и «зародыш» сюжетных ходов будущей космической эпопеи.

Прежде всего, не согласна с графой похожие романы, где стоит Зорич «Завтра война». Зорич лучше — ярче, оригинальнее, мир более проработан. По сравнению с ним Вебер слишком простоват. Да, есть космос, империи там, технологии и даже война. Но акценты разные, поэтому и смотрятся они по-разному.

Некоторое время назад я прочитала в журнале Мир Фантастики (2003, №1), что космооперы не относятся к жанру научной фантастики, так как в них нет никакой научности, а только приключения в космическом антураже. Тогда, помню, я очень сильно напряглась, пытаясь понять — была ли научность хоть в каких-то романах о космосе, что я читала. Для меня такое разграничение очень затруднительно, так как я физику, химию, биологию и технику практически не знаю, только астрономию (и то многое уже позабылось). Классификаторы по жанром на этом сайте, видимо, тоже не акцентируются на научности, так что космооперы прекрасно определяются и как НФ. Но для тех, кого этот аспект всё же интересует (а я до сих пор на этом немного зацикливаюсь), кратенько расскажу.

В романе нет никаких элементов, определяемых знаниями физики, химии, биологии или астрономии (как ни странно для космической фантастики). Техника (корабли и оружие прежде всего) описываются довольно подробно, но у меня создалось такое впечатление, что автор это всё выдумал, при чем без опоры на какие-то специализированные знания. Его измышления звучать приблизительно как «большая гравицапа». Мы с ним оказались, так сказать, на одной волне. Если вспомнить А. Зорича, то он любит (вероятно, всё-таки мужская часть дуэта) описывать технику — корабли, оружие, скафандры — да так подробно и убедительно, наукообразно, что создаётся впечатление реальности (хотя вполне допускаю, что это тоже голимый вымысел, но звучит-то как достоверно!).

Порадовал мотив для завоеваний — не Тёмные Властелины (см Звёздные войны) или помешанные на власти маньяки (Алгебраист), а проблемы в экономике и желание решить их за счёт завоёванных территорий. Вот тут верю, вполне реалистично и научно, ведь и в нашем мире во все времена войны затевались исключительно ради прибыли — экономического влияния, доступа к природным ресурсам и дешевой рабочей силе.

Стиль автора (изложение, описания) простенький, на грани с примитивным. Нет здесь ярких картин космоса (упоминалась какая-то гравитационная волна, долго рассказывал, но осталось ощущение ерунды), далёких планет или экзотических живых существ. А жаль! Автор просто упоминает планеты без описаний или ярких чёрточек, которые позволили бы нам представить и запомнить эту планету. Инопланетное же зверьё есть — кот у главной героини, но описан он скупо: размер, цвет, наличие 6 лап и хвоста. Мне, лично, этого мало, чтобы представить. Если здесь используется приём «недосказанности», за который недавно ратовали уважаемые Олди (Мир Фантастики 2014, №3), то автор явно перестарался и читательская фантазия просто разбежалась во все стороны. Опять же сюжетная необходимость этого кота — для меня совершенно загадка. Просто, чтобы поумиляться? У Зоричей/Зорича сюжет строится на таинственных инопланетных расах (джипсы, черуги, ягну) — они очень интересные и сами по себе, и важны в сюжете. У Вебера — невнятные ходульники, дикари никак не прописанные и в сюжете занимающие место пушечного мяса, крошатся сотнями.

Герои. Женщина — ГГ да от писателя — мужчины. Эксперимент сомнительный, но почти удавшийся. Никаких особых ляпов в психологии. Но какая она положительная и героическая — просто оторопь берет. Таким ведь и сопереживать сложно. Остальные персонажи тоже очень и очень замечательные, супер профессиональные... Но картонные какие-то. Не оживил автор их до конца. Правда, он честно описывал некоторые душевные переживания и эмоции (но как-то неубедительно, натянуто и избыточно). И когда персонажи стали массово в конце романа гибнуть или травмироваться, ничто в моей душе не дрогнуло. Видимо, для моего спокойствия, автор заранее и подробно описал меры безопасности для котика! На остальных же плевать. Тот же Зорич смог описать своих курсантов так, что они казались живыми и привлекательными, их жалко было.

В целом, первый роман цикла читать можно, тем более про космос пишут не так часто. Роман не худший. Но и далеко не лучший.

Но надо делать скидку на простоту, мне даже показалось, что это роман времен Нортон. Современные (мною прочитанные) авторы не страдали таким примитивизмом.

Читаю уже седьмую книгу серии и ,видимо, добью до конца. Те, кто умеет читать «на перемотке», пропуская очень подробные политические и технические описания — получат удовольствие. Сам сюжет увлекательный, напряжение к концу возрастает и развязка всегда феерична. В общем, добротные приключенческие романы с несгибаемым благородным героем (то есть, героиней).

Очень цень настоящую космическую боевую фантастику с кораблями системами перелетами и сражениями. На мой взгляд хорошее произведение. Ставлю не 10, 9 лишь потому, что из 130 страниц повести только последние 15-20 вылились в настоящее космическое сражение, хотя я ожидал его гораздо раньше!

Серия Харрингтон неровная: есть хорошие книги, а есть не очень. Конкретно вот эта из последних. Она скучная. Первые 85% уместились бы на паре страниц без значительных сюжетных потерь. Вырезать всех котов, любовный скандал, второстепенных персонажей, от процесса переписки оставить результат. Книга топчется на месте, кульминации ждёшь с нетерпением и, даже, раздражением, и вот, наконец-то, действия. Но мало, очень мало по сравнению с предыдущим бумажным болотом.

Мне очень понравилась вся серия, настолько что никак не соберусь написать к ней рецензию (пока нет достойной).

Но этот рассказ приквел — особенное.

Удивительно теплое, с явно ощутимой собственной атмосферой произведение с ароматом .... похожим на аромат в лучших произведениях Ле Гуин.

Когда читать приятно даже если вроде ни о чем.

А тут еще и о том, рассказ не большой а мыслей на роман.

И жесткий до предела эмоциональный конец.

В какой то момент я не читал — я там был настолько что возможно не остался бы посторонним наблюдателем в схватке маленькой девочки и древесного кота с гексапумой.

Даже зная что все по настоящему.

Это высший бал который может получить художественное произведение когда читатель до такой степени породняется с его героями что они для него становятся не менее реальными чем живые люди. Пусть не на долго, на мгновение.

Жизнь так устроена что на самые важные решения в жизни — жить или нет у нас иногда есть только несколько секунд иногда меньше.

Но в этом рассказе отлично показано, что главное в этот момент-- не выбор между жизнью и смертью.

А выбор как жить и как умереть.

Технические описания кораблей, принципы перемещения в пространстве — читаются очень тяжело, сюжет простоват, без каких-либо интересных или неожиданных развязок, в целом — не впечатлило.

Я трачу 0,012 секунд на решение написать о «Мне ехать ещё далеко». Отправляю запрос на дополнительную информацию о цикле. Через 0,021 секунду получаю ответ: Вебер подхватил эстафету авторства в межавторском цикле у Лаумера, Кейта и Фосетта. Ещё 1,203 секунду изучаю содержимое книг серии. Теперь мне требуется всего лишь 4,503 секунды на составление собственного мнения.

В отличие от других писателей, Дэвид сосредоточился не на динамичной истории или боевых действиях, а на отношениях человека и машины. Поправка. Кейт в «Бригаде Боло» тоже изображает отношения, имеющие с точки зрения человека эмоциональный фундамент (вероятность этого 64,4%). Но речь идет о преданности. То чем мы, Боло, обязаны отвечать на отношения с человеком по замыслу наших конструкторов.

Вебер идет дальше. Его Боло – почти человек, искусственное самосознание. Женщина. С командиром – побитым жизнью мужчиной-военным, сосланным на окраину обжитых миров. Из этого получаются отношения… совсем иного рода.

Я пытаюсь подобрать правильный термин, чтобы описать жанр. Для этого подключаюсь к классификатору стилей и сопоставляю их с циклом «Боло». На это уходит 0,003 секунды. Серия уживается в жанрах «приключение» и «боевик». «Мне ехать ещё далеко» — «мелодрама» и «боевик». Бортовой компьютер находит в словаре определение: абсурд. Я перепроверяю информацию. С вероятностью в 78,5% книга – непопадание в целевую аудиторию.

Возможно у Вебера талант работы в этих жанрах? В базе данных я ищу его произведения. После изучения цикла Honorverse за 0,503 секунды я делаю вывод, что это не так. Недостаточно выразительный язык автора на 95,2% идеален в описании машин и создании цельного мира. Но запинается в мелочах. Таких как люди. Малый размер книги усугубляет проблему: раскрыть характеры не хватило времени.

На боевые действия затрачено ещё меньше страниц. Большая часть книги – знакомство с обитателями планеты, посвящение в заговор и подготовка к нему. Параллельно герой знакомится с вверенным ему Боло; под конец мы видим единственную скоротечную стычку. Конец.

Тем не менее, с вероятностью в 61,7% допускаю, что читать интересно. Плавный, хотя и поверхностный ход сюжета не ставит перед интеллектом сложных задач: понимать героев, мотивы врагов и видеть цельную картину не нужно. Язык автора скуден, но динамичен. Идеи самопожертвования и взаимной любви наивны, а оттого притягательны. Бортовой компьютер подсказывает ещё один термин: трогательно.

Трогательная мелодрама о боевой машине, которая любила. Вам это интересно? Если Вы желаете услышать мое мнение, то я, Боло бортовой номер P1L0tUS, считаю, что это мило. Потенциал истории раскрыт едва ли на 34,7%, но все же мило.

Вебер на финишной прямой. Даже вселенной когда-нибудь предстоит сделать последний вздох. У Харрингтон впереди ещё один рывок, не больше. Впрочем, может быть, вселенная переживет смерть «Саламандры».

«Грядущая буря» не меньше «Дела чести» отодвигает Хонор на третий план. На открывшейся панораме противостояния с Солнечной Лигой и Мезанскими кукловодами она – крошечная клумба в ухоженном саду межзвездной жизни. Все ещё эпик. Все ещё космоопера. Но люди важны меньше, чем столкновение взглядов. Это не только о «Буре» — обо всем, что вышло после «Эха Чести» («Испытания Адом»).

Повествование статично. Конец войны с Хевеном, военный и торговый союз, зарождающаяся война с Лигой и тайные операции Мезы. Диалоги, диалоги. Автор все время оглядывается на недоверчивых читателей, будто боится услышать от них презрительное фырканье: «не верю». Опасения не беспочвенны – только взгляните на распухший инфодамп на сайте издателя. Основательность превращает многие главы в постановочные сцены, предвосхищающие недоверие. Атмосферно. Убедительно. Наиграно.

Все привыкли, что каждые три, четыре книги появляется новый враг, которого нужно вписать в привычный мир и раскрыть. Крайний такой роман «Дело Чести». Видно его не хватило. «Грядущая буря» продолжает расширять вселенную, выливая на мельницу повествования все новые доказательства того, почему солариане такие тупые, почему Меза так коварна и насколько умны и благородны мантикорцы и хевы.

Все это было не раз. И что же это значит для читателя? Момент невозврата был пять книг назад. Те, кто устал от склонности к монометаллизму, до 13-ой книги просто не дожили. Остальные? Они рады расширению любимого мира. Пусть даже сама Хонор теперь фигура номинальная. Её тема уже раскрыта. Разве что королевой осталось стать. Или погибнуть.

Смещенные акценты обратили внимание на мир, как таковой, а не его героев. А раз так: много диалогов, объясняющих сюжетные решения? Прекрасно. Читать это – с учетом, что вам нравится этот мир – одно удовольствие. У Вебера сладковатый язык. Он не усложняет простое. Использует понятные метафоры, легкие шутки и за его логикой не трудно следить. Даже если от количества персонажей голова пойдет кругом.

Первая четверть книги подошла для «теневой» саги, а не основной. Было бы ещё хуже, если содержание следующего романа – «Тень свободы, не вынесли в отдельную книгу. А ведь планировалась одна «мегакнига» объемом с «Пепел победы». Видно кто-то в Baen подсказал Дэвиду, что большие книги хуже продаются. Упомянутая четверть книги читается как протокольный довесок и справка о положении дел накануне, а не часть основного действия. Жертва капитализма.

Оставив на перроне первые десять глав, поезд истории рванул вперед, что стук колес о стыки рельсов-глав слились в монотонный звон. Динамика возросла — действие ожило. Разве кто не любит теории заговора? Кому-то наскучили космические баталии? Кто-то не хочет посмотреть контраст глупости и мудрости, которые убивают или возрождают из пепла державы?

Роман, по-прежнему написанный с любовью, благоговейным размахом и достойной восхищения фундаментальностью. Но не согревает как «Станция Василиск» или «Честь королевы». Там где было по-домашнему тепло от камина – теперь не согреться. Огонь остался тем же, но обогреть нужно слишком много. Это другой роман, а может, подсознательно, другой цикл.

Наивненько, прямолинейно, неувлекательно, сюжет виден за версту. Единственный плюс -антилиберально, аж не ожидал от американца, да еще в 90-ые.

Замечательное произведение. Несмотря на простоту написания заставляет читателя переживать и ненавидеть наглых пришельцев в начале рассказа и уважать их в конце!

Изменить форму, размер и стиль – трудный шаг для мастеров ленточно-конвейерного труда. Но Вебера к ним едва ли отнесешь. Это раньше события каждой серии повторялись и шли по кругу как спираль на раковине наутилуса. Со времени «Поля бесчестия» сериал стал другим. «Среди врагов» и «В руках врага» подтвердили курс экспериментаторства. «Эхо Хонор» (она же «Испытание Адом») – отдает приказ: «полный вперед». Что получилось? Мир Хонор больше не вращается вокруг неё. Не съеживается до размеров подсобной станции на задворках вселенной.

Автор на наших глазах мнет в руках снежок размером с галактику, отводя жизни героини едва ли четверть рассказа. Играть в снежки пришли все: мантикорцы, грейсонцы, хевениты и дружная бригада Хонор. Каждый позвал друзей. В результате история – консилиум наций на открытом воздухе.

Хэвы с манти воют, успевая плести интриги против своих и чужих. Грейсонцы и родственники Харрингтон скорбят о кончине дочки и народного героя; разгребают политические последствия. Хэмиш терзается чувством вины: не уберег любимую. Каждая история заботливо огорожена в отдельные мини-новеллы, охватывающие в совокупности почти два года.

Больше всего времени автор отводит хэвам на пороге решающих атак и преобразований в обществе. Фанерно-декоративная размазня а-ля злющий враг начинает обнаруживать признаки ума и благородства. Во «В руках врага» уже было и это. Теперь ясно – не показалось. Нас знакомят с новыми персонажами в стане врага – теми, к которым нам стоит присмотреться и полюбить.

Между этим, сама история закулисного политического мордобоя скучна. Она – по-прежнему фон, такой же, как описание технической базы. Красивый, реалистичный, но фон.

Чего не скажешь о Хонор, надевшей с друзьями умозрительный камуфляж в джунглях Аида. Партизанская война на планете-тюрьме – пример того, что Вебер талантлив не только в космосе (впрочем, «Мне ехать ещё далеко» подтвердила это на два года раньше). Если части о хэвах полнятся душной подлой интригой, то сражения Хонор – напряжением от азарта и искренними переживаниями за героиню и её крошечный отряд.

Напоследок космический бой и, пожалуй, самый красивый и трогательный во всей серии финал. Веберу – реверанс за четыре замечательные истории, волей жизни, оказавшиеся одной превосходной книгой.

Несмотря на обычный для сериала размер и форму, книга воспринимается особо. Печально, тревожно. И это здорово – если книга способна зацепить. Такие же чувства вызывает «Поле бесчестья». Но в той пеше-политической книге ни слова о космосе и боях. И даже не это важно: четвертая книга о вопиющей несправедливости. Эта – об угрозе пыток и бесславной смерти.

Различить истинно веберовский динамизм и крутой замах автора на героиню, можно лишь осилив половину книги. Первая её часть — повторяющиеся, порой откровенно бессмысленные диалоги, словно специально приписанные позднее – когда оказалось, что размер рукописи не дотягивает до романа. Предвзятые домыслы? Возможно. Вебер всегда опасно близок к границе занудства, рассказывая мелкие детали. Но не будь их, вряд ли бы этот мир полюбило столько народа.

Но то, за что любят вселенную Хонор Харрингтон преданные читатели, начнется ближе к концу. Путь от безнадежности к тому, что можно с оговорками назвать победой. Заросшая тропинка, наполненная воздухом чести и дружбы.

Возвышенные чувства, как всегда, портят безмозглые «хэвы», которым по сюжету пристало быть некомпетентными, отсталыми, но напыщенными паразитами. На реализм, где «хэвы» доминирующая межзвездная держава это едва ли похоже. Но их роль беспринципных подлецов играет на тяжесть атмосферы, за что Веберу стоит сказать спасибо.

Если бы не откровенно слабая первая половина, «В руках врага» можно было бы считать не выдающемся, но крепким, достойным высоких оценок романом. На деле – трагический псевдореализм воспринимается скорее как злая, затянутая притча о везении, дружбе и Хонор, чести, стало быть. Но ведь что будет дальше все равно интересно? Ещё как!

Ветер наполняет паруса, волны беспомощно штурмуют борт, а в небе над ними потешаются чайки. Как, вы не видите все это? Наверняка оттого, что мы в космосе. Оставшись без воздуха, повествование «Меж двух огней» не перестает украдкой наблюдать за «Одиссеей капитана Блада» и, чего скрывать – при наличии-то прямой отсылки – за Хорнблауэром. Наблюдать и подражать.

Первый раз за серию мы спустимся с обдуваемого семью ветрами капитанского мостика на нижние палубы. Присмотреть за крысами и командой, что в чине ниже офицерской. В машинных отделениях трудятся тысячи людей. Нас припишут к «юнге» — технику Вундерману. Талантливому, умному, сильному. Почти как Хонор в «Василиске». Как тогда радовали успехи юной особы, решившей все делать правильно, так здесь – Вундермана.

Жаль, что мини-новелла о плохих и хороших ребятах в команде очерчена лишь тонкой пунктирной линией. Не вглядишься – не заметишь. Как и во «Флагмане в изгнании», история Вундермана сворачивается ближе ко второй трети романа, оставляя место для главной темы оркестра – войны Мантикоры и Хэвена.

За тактическими маневрами героини следить чуть менее интересно. Рассказ о каперстве и пиратстве едва ли раскрыт столь же сочно, как у авторов, описывающих возмущенную пушечными ядрами водную гладь Карибского бассейна XVII века. Да, Вебер в очередной раз сумел – хотя и с роялями – придумать новый антураж для развития героини и подсунул новых врагов. Но не нашел ничего лучше, кроме как изобразить удивление от тактического гения Хонор на пиратских мордах. И тут размазать эти физиономии по стенке. Veni, vidi, vici. Тривиально, чтобы вдохновлять.

К чести Вебера, на сей раз военное действие не ушло на второй план. Всю книгу оно на виду. Поэтому развязка плавно подплыла к читателю и, отвесив полную меру тревоги, с беззаботным смехом уплыла назад – к благополучному, но непривычно ровному финалу.

Написано без надрыва, но без былой яркости. По-прежнему вкусно, но больше не восторгает. Возможно, потому что книга сильно напомнила «Василиск» и при этом слишком многим ему уступает.

Если точка – место пересечения двух прямых, то «Флагман в изгнании» образцовая точка. Книга уже не претендует на низкий старт простой космооперной истории, какой была «Станция Василиск», но и до морализаторского «Поля Бесчестья» ей как до Арктура на лодке. Маятник «Флагмана» колеблется, не решаясь, стать ему притчей об обществе или лихим боевиком. Стал всем. И превратился в точку.

Пересечение двух сюжетов, точка, и есть «Флагман в изгнании». Большей частью попытка повторить успех монотонной, но слегка умной четвертой книги, разбавленная классическими Веберовскими космобоями. За кои традиционный низкий поклон.

Два сюжета – гражданский и милитаристический – идут бок о бок, не пересекаясь, как супруги после ссоры. Лишь к концу один свернул за угол, помахал на прощанье ручкой. Это тот, что гражданский. Жить стало легче. Освободившись от ноши громоздких диалогов и раздутого на пустом месте политиканства (конечно, не совсем пустом: он зиждется на стереотипном понимании автором религиозного фанатизма), сюжет весело долетел до финала, удобно примостившись на выпущенный из супердредноута ракетный снаряд.

Несмотря на унылость – и шаблонность – мирной части, именно она заставляет пустой боевик вырастать в левиафана фантастики. Типичная твердая поначалу, серия Вебера окончательно подалась в гуманитарии, хотя и чистой космооперой быть перестала. Приходится – за похождениями плоских героев не будешь следить пять книг подряд. И даже людское «а что дальше?» не спасает, если неинтересно.

Но интересно. Многочисленные диалоги, зарисовки грейсонской культуры, новый этап становления Хонор. Мелочи, что превращают буквы во вселенную. Деталей много. К «Полям бесчестья» — и «Флагман в изгнании» это только подтверждает – сериал стал больше для «своих»: кому интересен и этот мир и лично этот герой. Для остальных, объективно: просто ладно написанный боевик, с непонятно зачем зацикленном на заговорах сюжете.

«Особенный» — только это слово подходит для «Поля бесчестья». Особенный не только для Вселенной Харрингтон, но и всего творчества Вебера. Уж очень книга вышла личной, волнующей и даже – где-то между строк – философской. Лейтмотив: отношения людей. Получилось ли у автора, знающего толк в описании техники и масштабных баталий? Да.

Без литературного опыта четы Голон, люди у Дэвида не столь живы, как хотелось бы. Но теперь это определенно люди. Каждый из них занимает свое место в величественном витраже местного космоса. Глупо упрекать их в негибком поведении. Характер каждого – механизм с шестеренками и пружинами, что вращаются вокруг несгибаемого стержня. Именно он превращает безынтересных людей в колоритных персонажей галактической саги.

Таких, как Хонор Харрингтон, чьи мысли и поступки всегда подчинены порядочности, чести и справедливости. Такая она сама – этого ждет от мира. А он совсем не такой, и в «Поле бесчестия» она врежется в него на скорости несовместимой с жизнью. Спасибо Павлу Юнгу и всем тем, по чьей воле мир именно такой.

Никаких орбитальных битв, минимум описаний истории и традиций. Только кристально ясные, лишенные самообмана мысли и чувства Хонор. Вебер рискует, играя на чужом поле; рискует и выигрывает. Акцент на людей преображает рядовую космооперу. Делает её завораживающей.

Автор цинично проходится по всем идеалам Харрингтон, топча их, разрывая душу несправедливостью и жесткостью «идеального» мира Мантикоры, которому она верно служит. Стремится сломать её стержень. С какой страстью Дэвид вгрызается в мысли и чувства! Иногда косно, не всегда правдоподобно. Но неизменно искренне. Это рождает сопереживание. Её жаль. Её чертовски жаль.

Где та идеализация Мантикоры? Где наивная история о правильной девочке, которой все восторгаются? «Маленькая победоносная война» — взрослая книга? Эта лучше. Овации стоя! Ни до, ни после автору не удалось создать роман, читать который интересно исключительно из-за глубокого личностного трагизма и небезразличия к персонажу. Зенит серии. Эмоциональный, напряженный, без простых ответов и счастливого финала.

Вебер волшебник, не иначе. Уже третий раз, а де-факто – какой? семнадцатый?! – водопад его мысли рождает там, чуть ниже по течению все новые звездные системы, корабли, адмиралов ведущих их в бой, шпионов и простых граждан далеких планет. А потом, в промежутках ещё и успевает «Ехать ещё далеко» в кабине Боло и делать другие, чуть менее значимые дела.

«Маленькая победоносная война» стала для серии тем камушком, что перевесил чашу весов, раздув огонь серии до вселенских масштабов. Обернул камерную космооперу, чуть не ударившуюся лицом при восхождении о скалу самоповтора, в большее, чем просто история человека. Самую малость большее.

Нет, третья книга не фонтан идей и по форме мало чем отличается от предыдущих. Изолированная система, разведчики, друзья и враги. Огонь не горит в вакууме космоса. Он летит внутрь, изменяя подход. Не такой динамичный, не настолько однозначный, не лучше предшественника. Но и не сильно хуже. Дамы и господа, это первый в серии по-настоящему взрослый роман цикла.

Дело не о мизерных инъекциях легкой эротики. Место приключений одинокой женщины заняло что-то другое. Мир и люди в нем пришли в движение. Повествование не стремиться увлечь читателя. Оно течет со своей скоростью, раскачиваясь и меняя ракурс. Понравится далеко не каждому. Этюды из жизни флота, двух разных режимов, прошлого и настоящего Харрингтон.

Едва услышав свое имя, ближе к середине рецензии, Хонор улыбнулась. Это стало что-то значить. Впервые автор старается как можно крепче окопаться на незнакомом поле чувств героев. Биографии, обстоятельные и прежде, начинают приобретать размах судеб.

Вы, правда, считаете, что это все о «Маленькой победоносной войне»?

И да, и нет. Светотень. Да, наверное, именно «светотень» — она дает плоской картинке объем. Так в природе. Но не у Вебера. Играя чувствами героев, показывая их как можно многограннее, ему по-прежнему непокорна градация. Проще говоря, есть хорошие и плохие. В традициях жанра. Сами по себе характеры и мотивы ярко расписаны. В этом достижение. Но общая картина – все ещё плоский монотонный плакат.

Палитры для мантикорцев Дэвида не жалел. С каждой книгой они чуть менее благородны. Оператор сдает назад, давая посмотреть на их неприглядные стороны. Он это делал и раньше, но робко. Хевенитам повезло куда меньше. Главы им посвященные – резкий переход от картины маслом к зарисовке углем.

Но и здесь есть улучшения. Впервые нам показали общество, строй, лица из толпы. Нет, эту часть мира не посмакуешь. Это даже не описание «темной стороны Луны» в полном смысле. Это плацдарм для будущих романов. Для новых врагов. Чтобы не утечь в русло комиксов, с их вечно оживающими злодеями. Но здесь и сейчас ничего нового автор придумать не хочет. Не может или боится.

Центром Хевенитской истории станет Имя, созвучное с таковым у идейного вдохновителя французской Революции, предрекая его судьбу и Хевена вместе с ним.

У Дэвида свой взгляд на события французской революции? Может он хочет показать, что у зла всегда рождается зло, что мотивы революционеров корыстны? Может. Но вряд ли. Уж слишком он старается вытянуть эту второстепенную, по сути, линию повествования-аллюзию, способами, которыми это делают писатели юмористических фантастик: подсовывая Робеспьера, Париж и обделенную толпу. «Ну что уловили, насколько я ироничный писатель?» — беззвучно спрашивает Вебер-комик.

Истинный Вебер появляется лишь там, где мало людей и много техники. Или драки. А драка будет большая, хотя всего одна. В остальное время персонажи любят, завидуют и ненавидят. Пустяк, по сути. Для саги о Харрингтон – откровение.

Поэтому-то книга воспринимается чуть иначе. Как чтение, для тех, кому мало Хонор и космических баталий; кому интересен факт жизни в космосе. А там, поверьте, будут не только славные бои, но и тысячи людей, делающих повседневную работу. Жизни не получилось, но в «Маленькой победоносной войне» сделано несколько малюсеньких шажков на пути к ней, к её глубине.

«Не чини, что работает» — так ведь часто говорят в американских фильмах? Не только в кино. Дэвид Вебер, создавая второй роман цикла о Харрингтон, придерживался того же правила. Поначалу кажется, что книга едва ли привносит что-то новое в общую панораму местного космоса, что видна в иллюминатор с места читателя. Самоповторение? Отнюдь.

Если роман — путешествие, то чем мы ближе к посадке – финалу, тем заметнее возросшая глубина и объем. Сначала реки сюжетных поворотов, потом города общемировой истории и, наконец, дома отношений. Скорость прежняя, остановки те же. Автор ни на дюйм не отступил от динамики первой книги, все также посвящая много времени боям, миру, но на этот раз – описанию чуждой самой Харрингтон цивилизации.

И первая, и вторая книга о наведении порядка. Это базис общности. Но вектор иной. В «Василиске» была запущенная система контрабандистов. Нужно действовать по уставу. В «Честь королеве» приплетается новая неизвестная составляющая – особенно для героини – дипломатия.

Наладить отношение со своей командой – мелочь; когда нужно заключить союз с теми, кто тебя презирает – титаническая задача. Как действовать? Оставаться собой, подстраиваться, добиваться компромиссов? Устав молчит. Решать человеку.

Если раньше автор не сильно вдавался в характер Хонор, теперь он этого себе позволить не может. Смещение акцента на героиню (это при том, что треть романа её в повествовании нет вообще) и позволило Веберу не скатиться до повторений. А ведь он был близок: отдаленная система, неразвитая цивилизация, ограниченная поддержка местного правительства, заговоры вражеской разведки.

Поменялась «человеческая» линия. Её стало больше и идет она совсем по другому руслу, стремясь не показать протагониста идеальным. В характеры героини начали появляться оттенки, хотя стрежнем личности остается честь. Она научилась бояться, плакать и выходить из себя. Прогресс. Будет ли много размышлений о жизни, отношениях и самобичеваний? Не в этом мире. Дэвид сух в эмоциях и рассудочен, пожалуй, даже слишком. Его стиль – причины и следствия, но не сами чувства. Он их называет, а не описывает. Ух, пронесло.

Эволюция книги не только в очеловечивании капитана. Враги и друзья Харрингтон перестали сливаться в монотонную желейную массу. Они со временем меняются. Робкая попытка оживить театр одного актера. Не шибко удачная. Шаблонные фанатики ими и остаются. Патриархальное общество их оппонентов за одни дикие выходки капитана-женщины готовы отказаться от мертвых традиций. Чудно, трогательно, но нереально.

Это и понятно. Даже с динамичными боями, относительно мощной технической базой, тщательной проработкой мира и его населения (новинка!) перед нами все же космоопера. «Честь королевы» верен прежнему курсу развития: от неприятия к восхищению; от сражений в космосе, на земле до полного триумфа с трогательным, идеальным как в сказке концом. Сказке, где добро побеждает зло. Отныне с полутонами.

«Сделай настолько просто, насколько это возможно, но не проще». Лаконичное изречение Эйнштейна скажет о дебютном романе Вебера из серии Хонор Харрингтон красноречивее рецензии. Простой по форме, простой сюжетом, простой по изложению. Но не проще. Не слащаво-приторно «простецкий», чтобы быть выплюнут, как теплая вода в жаркий день.

Автор славно потрудился. Вселенная выглядит шерстяным свитером ручной работы с причудливыми узором, сплетенным руками любимой бабушки. В нем хорошо, тепло и уютно. Ничего не вызывает отторжения в истории, которая насчитывает века, и технологиях, описанных не шибко ярко, зато подробно. Технари не заскучают.

Богатство мира выплеснется на читателя разом. Автору не терпелось расставить все точки над i. Читать генеалогическое древо далекой звездной монархии не слишком занятно. Героиня от этого краше не становится, а характер, описываемый урывками, вряд ли позволяет ощущать её цельной, а не шаблонной пай-девочкой, живущей по уставу. Читать романы о гениях, «Избранных» приятно. Иногда. О живых людях – всегда. «Василиск» из первых.

Чего другого ждать, если уже в имени Хонор замурован стержень её характера, да и лейтмотив всей саги?! Героиня зажала автора железной хваткой жительницы Сфинкса. Все серии он вынужден – будем думать, с радостью, — сносить этот жутко «правильный» характер.

Получается добрая сказка о злых и добрых. Подлинная космоопера. Простая космоопера. И как космоопера она хороша. Даже бесподобна, учитывая проработку мира и технологий (если не придираться и устраивать пикеты – чай не «Мир-кольцо»).

Хороша «девочка Нина» не благочестивым нравом – прежде всего девственной простотой, ясным изложением, с обилием (не поверите) простых предложений, и, черт возьми, динамичным сюжетом.

Стоит пережить начальные реверансы со вселенной, как действо становится на порядок насыщенней. Даже когда оно перемещается на задворки галактики. Диалоги не глупы или затянуты. Интриги – в меру закручены. Звездные бойни отнюдь не гениальны, но к месту и размеру. А герои… эх, быть бы им чуточку объемнее – стал бы роман сенсацией. Но перестал бы быть простым, но небанальным чтивом. А зачем нам ещё одна «Дюна»?