Прочитал всю Вселенную!

Впечатлило! Можно конечно придираться к затянутости цикла, но читается с удовольствием.

Всем любителям фантастики — обязательно к прочтению!

Надо сказать, что в шестой части цикла Дэвид Вебер приятно удивил. Прежде всего тем, что немного разнообразил свою сюжетную схему, которую я помянул недобрым словом в отзыве на предыдущий том. Основные его фирменные компоненты на месте (безнадежный неравный бой, происки завистников и т.п.), но в целом сюжетная линия стала разветвленнее и чуть менее предсказуемой. Плюс поначалу порадовала смена места действия, но Вебер, конечно же, не удержался и закончил книгу большой дракой с хевенитами. В остальном все так же о том же и тех же. Виктория по-прежнему непогрешима и непобедима, небезнадежные персонажи осознают собственную ничтожность на ее фоне, а безнадежные молча ее ненавидят. Когда дело доходит до космического боя — становится повеселее, но если в нем участвует Виктория (а это 3/4 из всех) — сушите весла, исход известен заранее. Отличаются только детали: если бой в середине книги, то обычно Виктория легко побеждает, а если в конце романа — непременно «из последних сил». Читаю по большей части из-за того, что по глупости купил сразу 8 томов сего цикла, хотя справедливости ради стоит отметить, что «Меж двух огней» заметно приятнее трех предыдущих частей.

Почти два года ждал, когда же увидит свет перевод «Венца рабов». Шансы на публикацию этого романа я оценивал весьма низко, так что все надежды возлагались на любительский перевод, что велся силами www.woweber.com. Однако, когда роман уже был переведён и дело было только за литературной обработкой теста работы встали. Встали и так и не сдвинулись с места. С сентября 2010 года последней новостью на сайте весит объявление, что перевод «Венца рабов» вчерне закончен и что дело остаётся за дополнительной вычиткой. Увы, внезапно на этом всякая деятельность поклонников Вебера остановилась. Самое печальное в этой истории то, что встаёт вопрос, а будет ли переведена двенадцатая книга основного цикла о Хонор Харрингтон, которая увидела свет в 2010 году и каково будет качества этого перевода? Я уже не говорю про книги вбоквелов. Увы, обнадёживающего ответа нет…

Итак, поскольку буржуинским я не владею, то иного варианта как найти на просторах Интернета черновик перевода «Венца рабов» у меня просто не было. Так что мне пришлось довольствоваться откровенно сырым текстом. В свете этого при выставлении итоговой оценки мне пришлось не учитывать все те огрехи, что украшали текст. Сам знал, на что шёл, так что нечего теперь жаловаться.

Время действия событий – середина «Войны и чести» (десятая книга основного цикла). Между Звёздным королевством Мантикора и Республикой Хевен (уже без приставки «Народная») сохраняется хрупкое перемирие, однако отношения ухудшаются прямо на глазах. Идиотизм правительства барона Высокого Хребта и интриги госсекретаря Хевена подталкивают звёздные нации к возобновлению боевых действий. И вот уже Хонор отправляется в систему Марш, где ей придётся встретить начало войны…

А тем временем на Эревоне, расположенном в сотнях световых лет от Мантикоры происходят похороны видного политического деятеля, погибшего от рук неизвестных убийц. Для представления интересов Королевства Мантикора и Республики Хевен на этом общественном мероприятии пребывают делегации, в состав которых входят лучшие разведчики этих государств. Одновременно на Эревон пребывают профессионалы по спецоперациям из Солнечной Лиги. Столкновение интересов звёздных держав неминуемо…

Сюжет романа мне, как и любому, кто прочитал «Любой ценой» (одиннадцатую книга основного цикла), был известен заранее из-за краткого отчёта о произошедших событиях на Эревоне и Факеле, сделанному высокопоставленным мезанским служащим, в сферу полномочий которого помимо прочего и входила ответственность за планету рабов. Так что если кто желает сохранить интригу, то советую читать «Венец рабов» до «Любой ценой».

Какой многотомный цикл без косяков, обнаружение которых доставляет преданному поклоннику изрядное удовольствие? Спешу заявить: с количеством планет Вебер путается.

Из «Войны и чести» (десятой книги основного цикла) известно, что в настоящий момент человечеством заселено около 1700 обитаемых планет. Данные из «Венца рабов» куда более монументальнее – в Солнечную лигу входит 1784 планет и это не считая многочисленных протекторатов, ну а если с протекторатами, то «…куда больше двух тысяч звёздных систем». Получается, что количество обитаемых планет во Вселенной Хонор Харрингтон стремиться перевалить за четыре тысячи. Чудовищная цифра.

Непонятно чья это вина, Флинта, который страдает гигантизмом, или самого Вебера, который задним числом решил увеличить количество обитаемых планет как минимум в два раза. В свете его заявлений о том, что в Народную Республику Хевен на пике её территориальной экспансии входило около двухсот семидесяти звёздных систем второе предположение выглядит более правдоподобным.

Заставили улыбнуться появившиеся в конце книги упоминания о Екатерине Великой. Забавно: русского народа уже тысячи лет как не существует, а память о наших выдающихся правителях живёт в веках. В восьмой книге мелькнул линейный крейсер названный в честь Ивана Грозного, здесь добрым словом помянули Екатерину Великую… Того и гляди и Сталина вспомнят. В положительном контексте.

И всё-таки Флинту до Вебера далеко. Особенно это заметно, если сравнивать «Венец рабов» не с основной серией, а с другим вбоквелом – «Тенью Саганами». И там и там события развеваются параллельно с историей о Хонор Харрингтон (и без неё!) в дальней звёздной системе. И там и там упор авторами делается не на военные действия, а на игру разведок и спецоперации. Однако история рассказанная Вебером выглядит более интересной, чем история рассказанная Флинтом.

Итог: как понятно из моих многочисленных отсылок к «основной серии» «Венец рабов» бессмысленно читать тем, кто не знаком с предыдущими книгами Дэвида Вебера, посвящённых Вселенной Хонор Харрингтон. Данная книга, как впрочем и весь цикл, предназначена исключительно для фанатов, одолевших предыдущих книг одиннадцать книг Вебера и как минимум одну повесть Флинта («Горец») и жаждущих продолжения банкета.

каждое путешствие начинается с первого шага.

у каждой саги есть свое начало.

у каждого поколения есть свой герой

Дополнение просто отличное. Жаль только прочитал я его намного позже после того как прочитал основной цикл. И это слегка подпортило мое впечатление о этой повести. А так повесть достаточно неплоха. Вот разве что немного концовка-развязка немного подкачала (но об этом ниже), а так приятно вновь погрузиться в атмосферу «Вселенной». Вообще всем поклонникам «Вселенной» рекомендую начать знакомство с ней именно с этой повести.

Несколько слов о достоинствах и недостатках повести. Достоинства. Первое проработанность сюжета а именно автору удалось сопоставить события описанные в книге«Война и честь» с этой повестью. И второе. Интриги,интриги и еще раз интриги. Их описание очень захватывает. Ну как я люблю это. Недостатки, вернее недостаток. Веберу не удалось описание военного столкновения. Все произошло на мой взгляд чересчур уж быстро, да так что я не успевал уследить за развитием сюжета. Что на автора согласитесь не похоже. Обычно он скурпулезно описывает каждую деталь, а тут... :facepalm:. И поэтому моя оценка 8

Только две вещи на этом свете можно предсказать со 100% вероятностью: восход Солнца и развитие событий в романе Дэвида Вебера. :biggrin: Нет, честно, из книги в книгу Вебер использует одну и ту же последовательность событий:

Схема 1 (для военных действий): Виктория прибывает в пункт А — основные силы А отбывают по важным делам куда-нибудь в Б — Виктория остается в А за главную с небольшим гарнизоном — откуда ни возьмись прилетают враги с подавляющим численным превосходством — ситуация безнадежна — Виктория придумывает какую-нибудь хитрость... — ... и побеждает или героически держится до прихода подкреплений.

Схема 2 (для мирного времени): Виктория прибывает в пункт А — у нее все в шоколаде: она нюхает цветочки, раздает детям конфетки и переводит бабушек через дорогу — у нее появляются злобные завистники и устраивают ей какую-нибудь пакость — Виктория убита горем — ее друзья находят виновников — Виктория загорается праведным гневом и отправляется мстить — виновные наказаны, все рады, Виктория слегка грустит.

К пятому роману такая схема становится настолько очевидной, что, добравшись до «основные силы А отбывают по важным делам куда-нибудь в Б», уже только устало вздыхаешь. В остальном по сравнению с предыдущими романами тоже мало что изменилось, разве что вернулись боевые действия, отсутствовавшие в четветом томе. И на том спасибо.

В данном отзыве я хочу прежде всего обратить внимание на обращения автора к читателям в конце книги. В этом обращении автор признает, что в данном цикле есть определенные несоответствия, также он признает свою вину в этом. На мой взгляд это говорит только в пользу как автора так и самой книги в частности так и цикла вообще. Ведь по сути автор и не обязан признаваться в своих промахах. Это как мне кажется, лишь подчеркивает профессионализм автора и то что автор умеет признавать свои ошибки.

О самой книге я много писать не буду (и без меня отзывов хватает). Скажу лишь, что мне понравился хитроумный план Сен-Жюста. Как говорится – нет худа без добра. Ах да, еще мне очень понравилась финальная сцена, а именно что все произошло четко и организованно, а главное быстро и без лишней трескотни. Одним словом эффективно. Оценка 10.

В очередной раз Дэвид Вебер порадовал своих поклонников. Книга как и все остальные получилась просто класс. В большинстве своем эта книга рассказывает о политической подоплеке всего происходящего. Конечно тут присутствуют и боевые действия и много рассказано о приключениях Виктории и компании на планете-тюрьме, но повторюсь в большинстве своем эта книга посвящена мирным действиям. Многие поклонники цикла да и просто читатели-любители ставят Веберу это только в минус. Я же считаю наоборот. Ведь даже в разгар войны идет своим чередом и мирная жизнь. Скажу более того, нередко решения которые приняты в мирной обстановке нередко влияют и на ход войны. Плюс описание мирной жизни позволяет еще больше вникнуть в суть всего происходящего. Особенно это поможет тем читателям которые читали или будут читать эту книгу не в хронологическом порядке, а скажем первой. Еще мне хочется обратить внимание на название планеты-тюрьмы. Оригинально. Оценка 10

И снова Викторию(Хонор) Харрингтон отсылают к черту на рога. Вот ведь парадокс. Как политика может влиять на военные решения. Да, воистину в этом мире правят деньги без сомнения. И никакие личные заслуги перед отечеством тут важной роли не играют. Как бы не был талантлив полководец, в конечном счете главную роль играет размер кошелька и то влияние который этот кошелек оказывает.

Шестая книга о Виктории(Хонор) Харрингтон. Прежде всего хотелось бы отметить одну вещь. Это произведение, да и весь цикл относят к жанру космической оперы. Казалось бы в данном цикле все события предсказуемы и данный цикл по всем законам жанра должен был давно уже всем надоесть. Однако нет. Несмотря на предсказуемость сюжета в цикле и в данной книге в частности, читать становится все и интересней и интересней. Все это из-за того что автор уделяет особое внимание деталям, да и сюжет который автор описывает в данной книге не похож на предыдущие. Как мне кажется вот в этом и заключается залог успеха романа. Оценка 10.

Никогда не знаешь где найдешь, а где потеряешь. Это я про Викторию. Когда она потеряла Пола Тэнкерсли, могла ли она предположить что она опять влюбится.

Должен сказать, что именно с этой книги мои симпатии постепенно начали склоняться в сторону хевентиов. Нет, не подумайте что мне стали симпатичны такие герои как Пьер, Сен-Жюст, Рэнсом и компания. Нет, я симпатизировал Турвилю, Тейсману, Жискару, Причарт и др. Особо хочется отметить Форейкер. По-моему автору особо удался ее образ. Не буду объяснять почему, сами узнаете когда прочитаете.

Книга на мой взгляд обладает следующими достоинствами. Первое. Неожиданный поворот сюжета. Я имею ввиду тот факт, что ни в одной предыдущей книге автор не «пленил» главную героиню. В этом как мне кажется выражается «изюминка» книги. Второе. Образ хевов. В предыдущих книгах автор показывает хевов преимущественно с негативной точки зрения. В этой книге автор описывает и положительных героев со стороны хевов. Третье. Эта сцена побега с корабля. Четвертое. Приятной неожиданностью стало и влюбленность главной героини. Недостатков я не нашел, как ни старался. Оценка 10.

Как я все же люблю грейсонцев. Особенно мне в них нравится то что они несмотря на враждебность родного им мира и на множество других опасностей которые их постоянно подстерегают, они выжили, и ни просто выжили а умудрились создать свое собственное государство и достичь определенных успехов и процветания. Пусть и не без посторонней помощи. Общество грейсонцев это как мне кажется консервативное общество, а консерваторы как известно не очень приветствуют перемены. Тем не менее они смогли преодолеть свои консервативные(особенно по поводу женщин) предубеждения(по крайней мере большая часть грейсонцев), начали активно пользоваться благами цивилизации. Подобное поведение меня просто восхищает. Конечно, в реальной жизни так быть не может, но в конце концов, это же фантастика. Здесь возможно все. Конечно есть люди которые всегда переменам препятствуют. Особенно опасны те, которые ради возврата к прежнему образу жизни, готовы пойти на все, даже на убийство детей. Это ужасно. Что самое ужасное эти люди считают себя правыми и искренне верят что делают благое дело. К сожалению, некоторые из них понимают, что на самом деле творят зло как правило уже слишком поздно. В самом деле как заранее понять какой поступок ты совершаешь? Плохой или хороший.

Что сказать, автор по прежнему «на высоте». Его подробное описание мира грейсонцев, их жизни, внутреннего устройства их государства, политической системы очень помогло мне в плане осмысления общей картины происходящего. Эту книгу в определенном смысле можно сравнить со 2 книгой цикла. Там также шла речь про грейсон. Единственно только что эта книга мне кажется более подробно раскрывает мир грейсонцев. Ведь все-таки 2 книга по большей части была ориентирована на военное противостояние, тогда как эта больше описывает мирную жизнь. Мирную, конечно настолько, насколько это возможно у Вебера. Оценка 10.

Наверное, лучший из одиночных романов Вебера. Здесь он отрывается на полную катушку с описанием технической стороны сражений, что позволяет оценить его мастерство военного фантаста. Главная героиня, как везде в его книгах, воплощение чести и верности долгу — почти калька с Хонор Харрингтон, воспитанной в более суровой среде.

Как отметил кириллыч, это единственное произведение Вебера, в котором часть действия происходит на Земле в наши дни. Мне тоже понравился этот приём, но немного повеселил идеализм писателя. Сразу видно истинного американца, который представить себе не может другого исхода, кроме как США спасут мир на белом коне. Но в целом описание такого безупречного планирования военной кампании не может не радовать.

Как кто-то однажды сказал — «Планы бывают хороши, лишь до начала сражения». Так получилось и здесь. Сколько не планируй и не моделируй, все равно остается всегда маленькая вероятность, что не все пойдет так как запланировано.Еще мне хотелось бы сказать одну вещь — лишь одно технологическое превосходство еще не гарантирует победы. Также важную роль играют дисциплина, квалифицированность и личное мужество людей. Ведь если бы все последовали за Павлом Юнгом, монти не смотря на все их технологическое превосходство, ждал бы крах. Хевы их просто перстреляли бы пока те улепетывали. Ведь итак хевы несмотря на порожение успели нанести монти существенные повреждения.

Говоря о сюжете книги в целом, можно сравнить его с сюжетом первой книги цикла. Там также долго все готовились к схватке. А потом раз и все. Между прочим то что Вебер всякий раз в каждом романе строит сюжет по-разному, это играет только положительную роль. Ну посудите сами. Для сравнения возьмем 2 книгу цикла и эту. Во 2 книге описаний сражений было столько же(если не больше) сколько и описаний мирной жизни. Здесь же наоборот. По-моему очень ловкий трюк.

Оценка 10.

Прежде всего хотелось бы отметить уникальность этого романа. Уникальность его состоит в том что это единственный роман Вебера из цикла Виктория (Хонор) Харрингтон, в котором нет боевых действий. Если честно, перелистывая очередную страницу данного романа, я все думал ну когда же начнутся стрелялки. А их все небыло и небыло. Ну вы знаете, когда я закончил читать этот роман, я с удивлением осознал что отсутствие боевых действий ни сколько не портит этот роман. А наоборот его приукрашивает. Придает ему определенную ауру уникальности и неповторимости. Ведь такого романа больше у Вебера нет из этого цикла. Что касается наличие интриг, то здесь их более чем предостаточно, отчасти это объясняется тем что в книгах вебера о Харрингтон наличие интриг стало нормой, отчасти это объясняется тем что в романе нет стрелялок. В конце концов пустоту надо чем то заполнять. Кстати именно благодаря отсутствию стрелялок в романе, помогло мне лучше разобраться в политической структуре Звездного королевства Мантикоры. Иначе говоря я лучше понял кто за какую команду играет.

Что касается сюжета то он мне понравился. Особенно мне понравилось описание дуэли Виктории с Саммервалем. Кстати про него можно сказать одну веь — в семье не без урода.. Немного разочаровался я когда автор не описал дуэли Тенкэрсли с Саммервалем. По-моему мнению Павла Юнга надо было расстрелять без суда и следствия, т.к бросить товарищей по оружию, бросить людей когда они в тебе нуждаются во время войны да и не только во время, на мой взгляд одно из самых гнусных преступлений которые он может совершить.

Оценка 10.

Прочитал самым последним из всего цикла о Виктории (Хонор) Харрингтон, т.к., не мог найти книгу, а читать на компьютере просто не хотел, т.к., считал что такое чтение очень вредит, в плане оценки романа. Ну что я могу сказать. Первое что бросается в глаза, так это насыщенность книги в плане боевых действий. Не могу не отметить опять же тот факт что вот эта фирменное веберовское внимание к деталям опять сыграло свою положительную роль. Не могу не отметить еще один факт который на мой взгляд заслуживает внимания. Хотя практически сразу становится ясно кто победит, автору каким-то образом удается все равно заставить читателя поволноваться. Кроме того автор на примере захвата корабля хевенитов Масадой как бы говрит что подчас случай решает кто победит. Ведь если бы не этот факт то еще неизвестно кто бы победил.

Еще мне хочется обратить внимание на мирных сценах описанных в книге. В связи с этим хочется отметить Рауля Курвуазье и протектора Грейсона. Как хорошо что находятся люди которые вопреки всеобщим предубеждениям готовы пойти на встречу друг другу. Ведь если бы не они Грейсон скоре всего бы ждало незавидное будущее. Да и монти тоже бы лишились такого ценного как выяснилось в последствии союзника.Забавно, какую роль играют в нашей жизни предубеждения. И как легко мы им поддаемся. Хотя порой и знаем что ничего хорошего от них не жди.

Лично мне очень понравилось. На мой взгляд книга обладает следующими достоинствами. Первое. Очень понравился сам стиль написания романа. То как Вебер описывает космические сражения, скурпулезно описывая малейшие детали мне так сказать пришлось по душе. Многим, если судить по отзывам, не нравится такая скурпулезноть в описании деталей сражения считая это недостатком книги. Я же считаю что такое подробное описание деталей лишь придает остроту ощущенийй. Когда я читал описание самой битвы я буквально ощущал на себе всю убийственную мощь которая вот-вот должна обрушится на врага. Аж дух захватывает. К тому же такое внимание к деталям безусловно насыщает книгу. Ну сами посмотрите. Если бы авто просто бы описал сражение и его итог не вдаваясь в детали, было бы просто скушно.

Книга на мой взгляд обладает еще одним существенным как мне кажется достоинством. Кроме описания космических баталий, автор мастерски описывает политическую подоплеку всего происходящего, как бы говоря что подчас войны между народами разгораются и из-за политиков. Что недальновидность отдельных политиков, их жажда власти и наживы, а также игоизм, нередко толкают целые народы на войну. Просто класс.

Кроме того у автора очень продуман мир т.е., вселенная в которой развиваются события. Он достиг этого именно потому что так скурпулезно описывает каждую малейшую деталь. Ведь в конце концов дьявол кроится в мелочях. Оценка 10.

Прежде всего хотелось бы отметить одну особенность, а именно схожесть Абигайль Хирнс и Виктории(Хонор) Харрингтон. Они похожи одна на другую, ну прямо как близнецы. Только в отличие от близнецов они не похожи друг на друга внешне, а скорее похожи внутренне, своими характерами, судьбами и пр. Ну посудите сами. Первое. Они обе женщины. Второе, и что самое важное. Они обе являются своего рода «первопроходцами», т.е. они являются первыми представителями своих миров на другой планете. А первым всегда трудно. Что касается Харрингтон то мы уже узнали как ей пришлось трудно в свое время. Что касается Абигайль то она является не только первым гардемарином-женщиной с Грейсона обучайщейся на острове Саганами с точки зрения монти в иностранном государстве, но она еще является и первой женщиной поступившей на остров с точки зрения самих грейсонцев. На ее как мне показалось сначала хрупкие плечи легла двойная ответственность. С одной стороны нельзя ударить в грязь лицом перед монти, с другой стороны опять же нельзя опозориться перед своими соотечественниками., т.е, не дать кому-нибудь у себя на родине сказать: А мы предупреждали!!!». По-моему с этими задачами она справилась вполне успешно. Она показала что все они ошиблись, что в первую очередь увидели лишь хрупкую и беззащитную девушку. Ой, как они сильно ошиблись. Но в тоже время и сама Абигайль позволила себе таким же предубеждениям «заползти» к себе в душу на счет своего капитан. Она позволила себе судить о нем только исходя из факта его происхождения. К счастью, она вовремя одумалась. Оценка 10.

Знаете, какой самый страшный кошмар всех котов и кошек? А я знаю. Это слова маленькой девочки:« Ух ты, какая красивая кыса!!! Кис-кис-кис». В определенном смысле это высказывание и применимо к данной ситуации. Ведь если бы не встреча Стефани с Лазующим-Быстро они все остались бы невредимы.Это если посмотреть на произошедшее с одной стороны. Если мы посмотрим на это с другой стороны, то тут на мой взгляд применима поговорка «Нет худа без добра». Ведь если бы не этот случай, люди не узнали бы о древесных котах еще очень долгое время. Нет, встреча их все равно была бы неизбежна, но только вот при каких обстоятельствах эта самая встреча произошла и какие последствия она повлекла за собой? На этот вопрос ответить трудно, если вообще возможно. А так все в итоге закончилось хорошо. Как говорится « и волки сыты и овцы целы». Только не поймите меня не правильно. Я никого обидеть этим не хочу. Думаю Стефани не надо было так зацикливаться лишь на одних недостатках пребывания как она выразилась « в глуши». Всегда нужно искать положительные стороны, а иначе сама жизнь покажется «скукой смертной». Признаться я и сам, когда уехал на учебу в другой город мне он покался таким скушным местом. Но потом ничего. Я освоился. В таких вот ситуациях не надо отчаиваться и все будет хорошо. Но стоит тебе отчаиться и все. Конец. Из всех персонажей повести мне больше всех жаль родителей Стефани. Ведь дети сами по себе изобретательнее взрослых, а если еще твой ребенок входит в 10% самых умных представителей человечества а ты в них не входишь, то только держись. Чем дальше тем интереснее будут развиваться события. В каком-то смысле политика изоляционизма играло против древесных котов. Ведь они были лишены стольких благ, которыми обладали люди. Да и людям полезно было осознать что на свете есть и другая разумная раса не глупее их самих. А то в один прекрасный момент они бы стали чересчур самонадеянными. А это ни к чему хорошему ни привело бы. Соглашусь с утверждением что всегда полезно когда тебя не недооценивают. Оцека 10.

После слегка разочаровавшей меня «Маленькой победоносной войны» следующая книга («Поля бесчестья»), к сожалению, продолжила это печальное начинание и стала самой слабой на данный момент частью цикла. Вебер взялся за то, что не шибко-то хорошо умеет: разыгрывать личные драмы персонажей. Я уже отмечал в предыдущих отзывах, что сильной стороной Вебера являются военно-тактическая и политическая составляющие, тогда как с описанием личностей и чувств у него не все ладится. Что будет, если убрать первое и оставить только второе? Вот как раз «Поля бесчестья». Вебер, с его суховатым и лаконичным стилем, не слишком преуспел в личной драме: слишком поверхностно и прямолинейно получаются у него любые проявления чувств. Абсолютное идеализирование Виктории и столь же полная никчемность Юнга, между которыми разворачивается основное противостояние, также играет с автором злую шутку. Когда Виктория, пылая принципами и праведным гневом, мчит подобно терминатору, физически и психологически сокрушая все на своем пути, то смотрится это так наигранно и нелепо, что пропадает всякое сопереживание, появившееся при получение ею печального известия. С таким материалом нужно работать гораздо тоньше, нежели в исполнении Вебера, которому хочется пожелать вернуться к своей основной задаче: освещать стратегическое противостояние между Мантикорой и Хэвеном.

Главная беда «Маленькой победоносной войны» (третья часть цикла) в том, что она фактически является прелюдией к крупному столкновению космических флотов, которое в итоге нам показано самым краем. Главу за главой нагнетается напряжение, стягиваются силы, составляются планы — уже и книга подходит к концу, а результата не видать. И тут на последних страницах — р-раз! — и все закончилось. Увы, результат не соответствует ожиданиям. Конечно, можно предположить, что Вебер хотел рассказать нам этакую поучительную историю: мол, вот готовишься-готовишься, строишь планы, копишь силы, а из-за нелепой случайности и пары импульсивных решений все летит к такой-то матери. Этот аспект любопытен, не спорю. Но, к сожалению, такая задумка означает, что фирменное блюдо Вебера «космическое сражение» занимает совсем немного места, а вся эта подготовка в его исполении не столь интересна. Хотя брожения умов на Хэвене и внутренние перестановки в мантикорской верхушке несколько скрашивают ситуацию, но все же книга кажется несбалансированной по своей структуре (долгая подготовка-скоротечная развязка).

По сумме впечатлений я все-таки воспринял этот роман скорее положительно, но вот сам факт появления слово «скорее» не радует.

«Честь королевы» на данный момент (прочитано четыре романа) представляется мне наиболее приятной частью веберовского цикла. Прежде всего за счет более насыщенного сюжета: прибавилось как боевых действий, так и различных интриг. В романе также имеется несколько эмоционально сильных моментов, выгодно отличающих его от первой части. Однако с персонажами у Вебера по-прежнему беда: среди ключевых фигур практически никаких полутонов — либо «хорошие», либо «плохие». К чести писателя, разделение не проходит по самой примитивной линии свои (Мантикора)\враги (Хэвен). Нет, и там, и там есть за кого переживать (хотя у «наших», конечно, таких куда больше), но взамен этого мы наблюдаем сразу несколько подрубежей: доблестные военные (хорошо)\трусливые политики и дипломаты (плохо), религиозные грейсонцы (умеренно хорошо)\фанатичные масадцы (жутко плохо), ну и, наконец, Виктория с друзьями (идеально)\ее личные недоброжелатели (поголовно мерзкие отвратительные типы). Еще сильно насторожила практически полная идентичность финальной сцены с концом первого романа. Очень не хотелось бы, чтобы кульминация всех романов Вебера скатилась к шаблону «и тут из последних сил\в последний момент...».

В целом же весьма достойная книга, еще раз подтверждающая, что сильные стороны Вебера — описания тактических маневров и политической борьбы.

Не плохой роман в стиле космооперы. Батальные сцены космических сражений, мужество экипажей, непредсказуемость противника. Однако в произведении описание событий весьма сильно смещено в политическую плоскость. Политической и социальной напряженности, противостоянию «партий» индустриалов и звездных окраин, амбициям и нередкому цинизму разнообразных политических игроков уделяется не меньше времени чем описанию судьбы и миропонимания главных героев.

Так же в романе весьма скрупулезно описывается предполагаемая технологическая сторона общества будущего. Автором придумываются вполне удобоваримые и легко представляемые воображением технические устройства и космические корабли, вооружения и средства защиты, медицина и промышленность.

Еще одним достоинством и недостатком одновременно является большое количество действующих персонажей. Герои романа весьма трудно делятся на главных и второстепенных, но почти все одновременно важны и одинаково не обделены вниманием автора. Иногда по ходу чтения это кажется большим плюсом, но местами сбивает читателя уже настроившегося на какую то одну сюжетную линию.

В целом роман весьма неплох, даже несмотря на то что местами слегка затянут, а некоторые персонажи чересчур наивны. Любителям космических сражений и политических противостояний читать обязательно :wink:

Вот уж действительно, трудная дорога. Как опасно порой бывает полагать что человек победил природу. Как только люди начинают так думать — жди беды. Что собственно и случилось. Гордыня. Все дело в ней. Именно поэтому разработчики системы слежения за погодой не предусмотрели такой вариант развития событий. Еще одну опасность представляют люди вроде Новой Тюмени ( кстати вдруг стало обидно за всех жителей Тюмени). Именно из-за боязни получить очередную выволочку от него, его подчиненный не стал сообщать об изменении погоды заранее. А ведь если бы не дурная привычка барона Новой Тюмени распекать своих подчиненных по поводу и без такового катастрофы можно было бы избежать. К счастью, нашлись люди которые несмотря на все обстоятельства не растерялись и начали действовать. Я думаю дети которые оказались под лавиной и спаслись, повзрослели раньше времени. Так что в определенном смысле нет худа бе добра.

Больше всего мне понравилась сцена которая описывает начало схода лавины. Кто бы мог подумать что для схода стольких тысяч тонн снега и камней достаточно лишь выбить маленький камушек из основания. Поразительно. Оценка 10.

Маленькие паршивцы. Они все время их обманывали. Нет, я конечно дрогадывался что они умнее чем кажутся, но не представлял всю глубину их разумности. В конечном итоге Саманта мне думается права. Прошлое это конечно хорошо, но надо и идти вперед в своем развитии. Иначе смерть.

Сначла немного запутался в именах котов, но очень скоро догадался. Хоть и немного а представление о жизни котов я получил. Жаль что все очень кратко. Да и еще — название очень удачное. Действительно Изменяющая миры. Оценка 10.

Читать было очень интересно. Особенно про историю государств. Всегда любил историю. Про историю расселения человечества тоже читать довольно интересно и увлекательно, только я половины не понял (ту половину что касается изобретений и механизмов их действий). Жаль только прочитал слишком поздно, да и справочник на мой взгляд весьма краткий. ( основной цикл уже прочитал). Рекомендую к прочтению. Полезное дополнение. Оценка 9

Первый роман цикла о Виктории Харрингтон — сугубо жанровая вещь. Поклонников космических баталий стиль Вебера не отпугнет, но остальных заманит вряд ли. Дело в том, что ему присуща некоторая сухость изложения: текст более напоминает отчеты и статистические сводки, нежели образное описание. Я, конечно, слегка утрирую, но некоей живости перу Вебера недостает точно. Точно так же искусственность чувствуется и в главной героине романа, собственно Виктории Харрингтон. Она словно сошла со страниц некоего женского романа\журнала «Какой я хочу видеть себя со стороны»: вся такая-растакая, храбрая и решительная, но в тоже время стеснительная и краснеющая. Пафосно-торжественная и тут же «хихикающая» над своим котом. «Интуитивный» гений, но не понимающая математику. Симпатичная, но не понимающая своей красоты. Подчеркнуто не любящая политику и политиков и прочая, и прочая. В общем, набор женских «хотелок» (или у Вебера о них такое представление) в столь же нелогичном сочетании. Многие в отзывах на этот роман сравнивали образ Виктории с Майлзом Форкосиганом (из цикла Буджолд), но на деле коммандеру Харрингтон до него пока ой как далеко. Остальные же персонажи у Вебера достаточно схематичны, поэтому трудно сказать о них что-то конкретное.

Сюжет же «Космической станции Василиск» представляет собой смесь пограничных будней, политических интриг и космических баталий. Последние выполнены в классическом стиле морского боя, насчет чего Вебер прямо ссылается на цикл Форрестера о Хорнблауэре, не скрывая источника своего вдохновения. Ничего выдающегося, но если любите космическую тему, то вполне можно попробовать этот цикл.

Рассказ описывает один из ключевых моментов в истории Народной Республики Хевен. О неудачной попытке военного переворота, устроенной военным министром Эстер МакКвин читатель узнаёт из девятой книги цикла о Хонор Харрингтон, теперь же автор предлагает несколько более расширенную версию событий того рокового дня.

… Ирония судьбы, но именно решение Сен-Жюста лежит в основе обновленной Республики Хевен. Прояви Оскар слабость и история его страны сложилась бы совершенно иным образом. Война с Мантикорой закончилась бы безоговорочной капитуляцией хевенитов, после чего манти постарались бы разделить Республику на множество мелких государств, что бы Хевен больше никогда не смог представлять для Королевства угрозы. Однако именно Сен-Жюсту, человеку весьма далёкому от армии, удалось сделать то, что так и не получилось ни у одного поколения хевенских флотоводцев – свести войну с Мантикорой к ничье.

Следует помнить ещё одно позитивное последствие победы руководителя «кровавой гэбни». Именно Сен-Жюст невольно расчистил дорогу для такого романтика как Тейсман. Вряд ли бы у него был шанс возглавить государство при живой и чертовски харизматичной МакКвин. Таким образом, колоссальные жертвы среди мирных жителей Нового Парижа не были бессмысленными. Поговорка о том, что всё что ни делается, делается к лучшему, сработала и в этот раз, как бы кощунственно она не звучала.

Оскар Сен-Жюст так и останется в народной памяти кровавым чудовищем, хотя это именно его стараниями страна избежала поражения в тяжелейшей войне на уничтожение. Нажав на кнопку, помощник и преемник Роберта Сэнтона Пьера лишился даже тени шанса на оправдание своих действий со стороны соотечественников. Впрочём, в оправдании Оскар никогда не нуждался.

Что же касается личности военного министра, то следует иметь в виду, что и Сен-Жюст и МакКвин проявили одинаковую жестокость к мирному населению. Так что судьба амбиционной Эстер, которой захотелось примерить на себя роль Бонапарта, меня вовсе не огорчает.

Итог: неплохой рассказ, который всё же более органично смотрится в рамках романа «Пепел победы», нежели как отдельное произведение. Посторонний человек просто не поймёт о чём здесь идёт речь, а поклонник серии и так знает, чем закончился этот военный мятеж.

Да уж. Действительно, сошествие ночи. Сколько народу полегло, даже представить трудно. Неужели Сен-Жюст надеялся остаться у власти, после того как он отдал этот чудовищный приказ. Да любой, даже самый преданный ему человек, трижды подумает прежде чем его спасать опять. Нет, дни Сен-Жюста были сочтены, даже несмотря на поражение МакКвин. Тем более что он уничтожил не только мятежников и мирных граждан(что само по себе заслуживает медленной и мучительной смерти), но даже и людей которые были ему преданы — я имею в виду Фонтейна. Думаю, в конце концов Сен-Жюст перешел некую невидимую грань, когда уже неважно кто и сколько погибнут, лишь бы это шло ему на руку. Плюс что своей политикой террора, он развил у себя манию преследования. Ему постоянно и везде начали мерещится заговоры. Вот он и расстреливал всех направо и налево.Что называется «вошел во вкус». Маньяк. Касательно МакКвин скажу, что она несколько поторопилась со своим бунтом.Суть ее поражения в том, что когда спешишь, обязательно что-нибудь важное упустишь из виду. Но ее ведь можно понять. Она ведь думала что ее и ее штаб расстреляют.

Рассказ очень понравился. Удивительно, как это Веберу удалось впихнуть в такой маленький рассказ столько действия и интриг. Я просто поражен. Оценка 10.

Опытный читатель разберётся с сюжетом этой книги, прочитав лишь десяток страниц и издательскую рекламку на обложке (издание 2003 года). К тому же, я уже знал обоих авторов, как мастеров жанра боевой фантастики, и понимал, чего от них можно ожидать. Частично ожидания оправдались, частично — нет.

Боевые действия на земле описаны со знанием дела. Хотя и сильно напоминают похожие случаи из истории нашего мира, когда сотня цивилизованных и хорошо вооружённых солдат разбивала в сотни раз большие армии дикарей. А вот битва в космосе подкачала. От Вэбера я ожидал большего. Вышла же какая-то маловразумительная сумятица.

Перерождение принца из хлыща, нытика, истерика и эгоиста в бойца, лидера и просто хорошего парня показано ещё более неубедительно. Но от этих авторов психологизма ожидать не стоит. Да и вообще, длинные диалоги, — не их стезя. Когда авторы начинают что-то объяснять, просто перестаёшь их понимать. В этом авторам помогает переводчик, достаточно халтурно поработавший над книгой. Рога туземцев у него, например, частенько превращались в горны. Ну, хоть не мечи в орала...

Что-то определённое сказать о мире, в котором происходит действие, сложно. Думаю, полностью понять замысел авторов можно было прочитав всю трилогию. Но у нас её так и не издали. Поэтому, хотя и возникает куча вопросов к авторам, совсем уж недостоверным мир признать трудно. А вот с психологией туземцев не всё так хорошо. Для простоты, авторы наделили их совершенно человеческими мыслями и побуждениями. То есть, замени трёхметровую, четырёхрукую, рогатую амфибию на индейца, зулуса или гука, — и ничего не изменится.

Итог: Для любителей боевой фантастики. Ближайшие аналоги: «Пятый иностранный легион» У. и Э. Кейтов, книги Ринго о посслинах; фильмы типа «Взвод» (боевая часть) и «Гора «Гамбургер». Если такое читать лень — вспомните «Белое Солнце пустыни». Мораль простая: один профи с пулемётом круче толпы дикарей с плохим оружием.

П.с. Обложка, в кои то веки, «родная». Но это навевает кое-какие мысли. «И здесь американцы впереди». Такую полукомпьютерную халтуру у нас только сейчас стали гнать повсеместно.

Последние книги читаются очень туго, но самое плохое то, что у Вебера нету чувства юмора, совсем, не специфического, ни какого, за все книги серии я от силы пару раз улыбнулся, впечатление что книги пишет не человек, а механизм, а попытки «шутить» в виде описания «кот прижал уши и умильно показал клыки, а леди харрингтон прыснула» начинают порядочно раздражать, вообще «прыскающие» люди уже побешивают.

Не сказать что я в восторге от этой книги, но и сказать что я от нее в ужасе тоже нельзя. Так нормальный среднестатистический роман. Хотя от Вебера я ожидал и большего. Этот роман даже пониже классом чем роман Тень Саганами. С нетерпением буды ждать выхода двух оставшихся книг. Оценка 6

Главный герой книги изнеженный, самовлюбленный и эгоистичный юноша, который является третьим в линии наследования престола. Его отправляют с дипломатической миссией на одаленную планету. Он думает что остальные родственники просто захотели его отправить подальше, чтобы он не путался под ногами так сказать «чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакло» .Но в ходе миссии на его корабль нападают, и в результате этого корабль вынужден приземлиться на совсем другой планете, где тоже его и его команду поджидают неприятности. По мере приключений мы видим как из этого капризного юноши получается «нормальный человек». От былого самовлюбленного, изнеженного и эгоистичного юноши практически не остается и следа. Кроме того в него еще и влюбляется одна женщина.

В обще к прочтению рекомендую. Но прежде чем читать этот роман, прочтите другие произведения Вебера, в частности ромны о Виктории (Хонор) Харрингтон.

Да! Аж дух захватывает от количества батальных сцен и смертей. Как-будто автору надоели жалобы читателей на предыдущую книгу, и он решил им угодить. Хотя присутствуют сцены из мирной жизни но все они вторичны, на первый план выходят батальные сцены. Можно сравнить с романом «Война и Мир». (Да простит меня Лев Николаевич). Десятка.

Нормальный роман. Автора критикуют за то что в нем мало действия, а по-моему все развивается гармонично и последовательно. С прочтением этой книги мои симпатии окончательно переместились в сторону Хевенитов. Особенно в отношении Шеннон Форейкер. Рад за них.

Эта роман не самый лучший, по сравнению с «основными» романами о Виктории Харрингтон. Подзатянут. Мало боев и много интриг. Вместе с тем он их дополняет. Иными словами, соотносится с ними как часть и целое.

Роман прочитать стоит. Во всяком случае я не пожалел что его прочитал. Семерка.

Всегда с удовольствием читаю книги, в которых происходят захватывающие сражения, противоборства, интриги в далёком будущем, среди звёзд и на таинственных планетах. Однако книга Дэвида Вебера «Маленькая победоносная война» очень сильно разочаровала.

Во-первых, своей лаконичностью. Вроде только начинаешь получать удовольствие от происходящего, но глава заканчивается и начинается новый короткий рассказ о другом. В конце книги уже сами главы стали делится на абзацы с разными небольшими сюжетами.

Во-вторых, плоскостью мира. Нет ощущения настоящей жизни. Это больше похоже на описание фантазий лирического игромана, сидящего перед монитором компьютера и воюющего в космическую стратежку.

Ну и, в-третьих, смазанным финалом. Шли-шли к кульминации (плели интриги, нагнетали обстановку, создавали трудности), а в итоге пшик. Быстренько описали одну схватку и всё. Даже непонятно для чего столько всего нагородили, если о самом интересном решили не рассказывать.

P.S. образная картинка данного произведения – ребёнка пичкают обедом обещая в конце вкусный десерт, когда же дело доходит до желаемого, выясняется что это половинка засохшего пирожка с повидлом. :smile:

Устаревший крейсер преследует и вступает в бой с впятеро более сильным противником, юные мичмана мужают под отеческим присмотром командиров, Корабли Её Величества,лорды Адмиралтейства....да, видимо сага о Хорнблауэре С.С.Форрестера произвела в своё время неизгладимое впечатление на автора.Подражание заметно везде и во всём. И хотя до убедительности и драматизма Форрестера Веберу далековато, поначалу этот производственный роман о заботах командира военного пикета при космической таможне читается довольно неплохо.Описания интриг, кадровых назначений, технических решений по контролю за вверенным районом не утомляют, а напротив кажутся довольно занятными.

Но когда дело дошло до боевых столкновений почти прямое копирование сюжетных ходов Форрестера смотрится довольно странно и совершенно нелогично.

Ну вот скажите мне, восторженные почитатели таланта Вебера,какой смысл был в

Вот эти нескладушки сильно испортили впечатление от книги,если и дальше у автора будут такие проблемы с логикой событий надо крепко подумать, прежде чем покупать продолжение.

P.S. Всем, кому понравилось детальное описание быта и сражений очень рекомендую «Капитана Хорнблауэра» С.Форрестера! Получите массу удовольствия и почувствуете разницу между великолепным стилем первоисточника и, хоть и не плохим, но подражанием.

Даже не знаю, что в этом цикле хорошего, вроде все достаточно посредственно, но цикл прочитал на одном дыхании. Может это талант писателя? Главное наверное, что героиня выглядит живой и очень понятной, начинаешь сопереживать героине с первой книги. А главное появляется тяга перечитать еще раз, что может быть важнее? +10

Странный цикл. Все по отдельности в нем ПЛОХО. Картонные персонажи, сопливо-пафосный сюжет, неприкрытое восхищение автора американской военщиной, переизбыток сильных женщин и , главное, РАКЕТЫ!!! и еще раз ракеты, и опять ракеты, весь цикл следовало бы переименовать в «Гимн Ракете», 60% текста — описание ТТХ, количества, внешнего вида, запаха, полета, взрыва и еще черт знает чего, РАКЕТ. Притом практически все книги развиваются практически по одному принципу — 1)Хонор живет спокойно и весело, а политики её ругают 2)Прилетают злые дядьки с численным перевесом 1:5,675 3) Хонор, при помощи ракет(sic!) начищает им ряшку 4) Хонор получает очередное звание-титул, политики посрамлены. И так 12 книг подряд. И при всем при том читать приятно. Что удивительно и необъяснимо. Есть какое-то уютное очарование в скурпулезном перечислении количества и дальности ракет, и описании героических будней женщин — защитниц монархической демократии. Презирая умом все составляющие, тем не менее прочитал все книги серии и остался доволен, чего и всем желаю.

очень хорошо. давно читал, но два раза.

После этого еще долго мусолил идею именно такого военного инструмента как Боло. В книге, не придерешься, великолепная мощь будущего.

Набрел на первую книгу этого автора случайно, а именно подарили на день рождения. Долгое время не брался за нее (как-то не до того было), потом взялся за чтение просто так, от нечего делать. С первых же страниц книга мне очень понравилась. Автор создал очень оригинальный мир. За каждой новой книгой охотился с упорством гончей. Читал не останавливаясь. Из героев (со стороны Мантикоры) конечно больше всего понравились Виктория и Нимиц, ну и пожалуй Алистер Маккеон. (очень огорчился когда его убили) Очень жаль было Викторию в романах «Поле Бесчестья» и «Флагман в изгнании». Со стороны республики Хевен (народной республики) очень понравились Хавьер Жискар, Лестер Турвиль, Томас Тейсман, Элоиза Причарт ну и конечно Шеннон Форейкер.

По мере прочтения данного цикла мои симпатии переместились от Мантикоры к Хевену.Иногда даже обидно становилось за Хевен ( все бьют и бьют, а они бедняги ничего существенного апртивопоставить не могут). Хотя мне кажется что в итоге все закончится миром.

Не прочитал только последнюю книгу цикла. С нетерпением жду издания на русском языке.

Долго думал какую историческую личность автор взял «за образец». Потом когда я прочитал о свадьбе Виктории, Эмили и Хэмиша, меня вдруг осенило: этот «образец» есть ни кто иной как адмирал Горацио Нельсон. ( хотя я могу конечно и ошибаться). Посудите сами: Виктория потеряла руку и глаз так же как и адмирал, разве что адмирал не потерял глаз (его только туда ранили но все равно он им почти ничего не видел). Оба прежде чем занять высокое положение прошли долгий и трудный путь. Нельсону очень помог дядя, у Виктории хоть дяди и не было, но в книгах вместо него мне кажется выступает адмирал Рауль Курвуазье. В общем что называется «один в один». Вот только надеюсь что судьба у нее будет посчастливее.

В общем не книги а просто класс. Советую начинать знакомство с творчеством автора именно с прочтения данного цикла.

Кстати сказать автор мне очень понравился тем что он признает что цикл несовершенен, есть определенные противоречия. На мой взгляд это говорит в его пользу.

Скаждой новой книгой Вебер все больше и больше добавлял человечности героине. Если в первой книге это была эдакая «баба-робот», железный терминатор без страха и упрека. То к концу серии мы начинаем понимать, что это женщина, которая имеет собственные чувства, переживания. эмоции и личную жизнь (!)

Лично для меня момент рождения. то как сильно передал это автор был очень трогательным и душещипательным. В целом качество серии, несколько снизившееся к середине, довольно высоко возросло ближе к финалу. С огромнейшим нетерпением жду развязки. И испытваю большую печаль, что развязка рано или поздно таки настанет (а ведь так хотелось бы еще в пяток книжечек продолжения :smile:)

замучался читать если честно. посоветовали серию как отличную боевую фантастику. Эта книга разочаровала. Во-первых непомерно длинная, во-вторых какая-то политика, детектив, муторно это все для не любителей такого жанра(как я). Вобщем кому нравятся интриги и политика книга скорее положительная, кому больше нравится экшэн, будет нудно, а так как огромный объем то просто невыносимо.

Да, мало боев и экшна. Да, пространные описания политики, интриг, социальных систем и т.п. Вместе с тем расширение вселенной Харрингтон, описание нового скопления.

Герои симпатичные. Капитан корабля, получающий назначение после тяжелого ранения и борящийся с искушением просто убивать, гардемарины, вышедшие в свой первый рейс и увидевшие вживую последствия залпа крейсера по другому кораблю. Местный житель, думающий, готов ли он убивать своих сограждан арди правоты дела.

Книга интересная.

Коллега SergUMlfRZN оставил отличный емкий отзыв. Сложно что либо добавить к данной характеристике произведения. Роман явно проходной выполнены по заказу издания как коньюктурно-коммерческое произведение. Интерес вызывает то что любое произведение — плод своего времени. И мы в данной книге видим слепок с мышления американского общества. Общество мыслит категориями большой дубины и только морпехи + 5,6,7 флоты могут решить мировые проблемы. Так и в романе- бравые морпехи под блестящим руководством, разрубают «гордиевые» узлы межпланетных заговоров. А флот с честью перемалывает вражеские соединения линейных крейсеров. Более 8/10 книги составляют описания межпланетных заговоров и описание внутриполитической борьбы. Однако столь сильные «зачины» — потом решаются 1-2 ходовыми комбинациями и абсолютно не стоят внимания.

В итоге — чтение превратилось в тяжкий труд до начала батальных сцен. Батальные сцены стандартно хороши, и стандартно блещут подсчетом количеством ракет и глушилок. Произведение достойно внимания только поклонников ВЕбера. Людям не знакомы с его творчеством начинать знакомство с данного романа не следует.

Увы, во втором романе цикла наметился явный регресс. Конечно, и в «Крестовом походе» основную долю действия составляло описание космических боёв, оценки прошедших и планирования будущих сражений, но всё это удачно перемежалось с другими сюжетными линиями. Здесь же, кроме сражений ничего не осталось, да и они описаны удивительно монотонно и однообразно. Плюс объем книги вырос раза в полтора, так что до последних страниц я уже едва-едва дотащился, и лишь затем, чтоб обнаружить, что финала у романа нет, а впереди еще один том, причём ещё больше этого. И хотя мне, конечно, хотелось бы прочесть о полной победе землян над мерзостными арахнидами, но продираться ради этого через ещё одну такую же книгу... Оно того не стоит.

Один из ранних романов Вебера, в котором, впрочем, уже явно виден избранный и излюбленный им стиль — масштабные космические сражения, большое внимание политике, достаточно харизматичные персонажи. Любопытно, что среди действующих лиц немало русских; без клюквы (любовь к водке etc.) не обошлось, но смотрится достаточно забавно, да и персонажи большей частью очень достойные. Так что прочел роман с удовольствием.

Очень приятное дополнение к основному циклу о Хонор Харрингтон. Читать его вместе со всей серией большого смысла нет — что к образу или истории героини, что к общей картине мира повесть фактически ничего не добавляет. Но вот вернуться в эту вселенную спустя какое-то время, понаблюдать за первыми шагами будущей героини Мантикоры, увидеть одно из множества событий межпланетной, межзвездной политики, в котором у каждой стороны своя правда — это настоящее удовольствие для поклонника цикла.

Думаю рассказ был написан после того, как сюжет рассказа был упомянут в одном из основных романов цикла. А сам рассказ в духе Вебера, не лучше, не хуже, вставь в любой роман — пройдет запросто как одна из глав. Поскольку цикл мне нравится, то рассказу ставлю аналогичную оценку.

Прочитав рассказ становится понятно трепетное отношение к расе разумных котов со стороны правящей династии Мантикоры. Вообще, рассказ будет понятен только тем, кто как минимум имеет понятие об основных событиях и персонажах цикла Вебера «Хонор Харрингтон». В рамках цикла рассказ представляет собой цельную, законченную вещь написанную с присущим Веберу талантом. Вне цикла читать практически бессмысленнно.

Первая вещь о «Боло», которую я прочитал. Что называется, за душу берет. Прочитав понимаешь, что написано мастером, и не ради денег, а что называется, от души. Вебера всегда отличает тщательная проработка технической составляющей его творений, поэтому с самого начала и до конца повесть читается как олитературенный отчет очень умного компьютера о происходящем. А как еще может выглядеть описание происходящего с точки зрения искуственного интеллекта, к тому же ограниченного инструкциями. В результате получилось произведение, которому веришь, как будто автор взял отчет в архиве и немного его переработал — для простого читателя. Нет слов.

Честно говоря меня несколько поставилов недоумение желание автора выделить этот рассказ отдельным произведением. На самом деле рассказ является очень органичной частью романа «Пепел победы» и прямо просится к включению в книгу в качестве одной из глав. В одиночку рассказ читать бессмысленно, он начинается и заканчивается многими вопросами к автору, которые моментально пропадают при чтении «Пепла победы». Но как дополнение к роману — рассказ не только имеет право на существование — рассказ просто необходим, иначе возникает огромный пробел в истории борьбы за власть одной из воюющих сторон основного цикла Вебера «Хонор Харрингтон». Как составной части цикла рассказу -9.