FantLab ru

Все отзывы на произведения Дмитрия Силлова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Дмитрий Силлов «Снайпер»

Knigolub282, 1 февраля 20:26

Автор плохой, книжки не те, а ведь, если разобраться... Вот в чём автор-то виноват? Вот в чём, правда? Кушать хотят все. Скорее всего, стоит задуматься о притсрастиях (именно так) нашего читателя, если подобное успешно печатается и успешно продаётся. Но я никогда не забуду того, что автор сделал с «Пикником на Обочине». Полная безвкусица, короче. У того же Тармашева, писателя примерно такого же уровня, хотя бы есть хоть какие-то потуги на оригинальность. Здесь же нет ничего. И это печально.

Оценка: 1
–  [  -6  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Лесника»

victor_1, 20 января 21:49

Интересно- эта «Санта Барбара» когда-нибудь закончится?..

Иди...ты ставящие минуса, видимо тоже бесконечны.))

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Дракона»

maroder, 18 декабря 2018 г. 21:32

Категорически не понравилось -непродуманный до конца автором,не яркий мир,надоевший лично мне главный герой(Снайпер),кочующий из книги в книгу,из проекта в проект,само соединение магической фэнтези и Снайпера.В такой мир,где есть магия,но была давно ядерная война,не верится именно из-за его плоскости.Нет возможности его не то что представить,но и поверить.Неубедительно.Прочие герои-откровенный картон,сырые и неживые.На этом цикле,решил дальнейшее чтение циклов и серий про Снайпера решил прекратить.Да,мне также показалось,что лучше ,чем Стерлинг Ланье никто не показал мир после далекой уже ядерной войны,где есть и магия и чудовища.Все ярко и интересно.А тут-кроме драконов-ничего нового и яркого,даже названия вымученные-Война Огненных Стрел,например.Не советую даже ярым поклонникам Снайпера и Силлова.Совсем не то,и не так,и продолжения я читать не стану.Впрочем,данная серия закрыта,а вернет ли автор Снайпера в мир Кремля 2222-не известно.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Чужая Москва»

maroder, 18 декабря 2018 г. 20:56

Типичный Силлов -снова Снайпер,непобедимый и неубиваемый во всех мирах,вернулся в Москву.Началось, как всегда у Силлова с разборок на улице.Но по ходу книги появляются пришельцы,готовящие уничтожение людей при помощи некого хитрого гаджета,превращающего всех пользователей сего девайса в послушных зомби.Всплывают и спецслужбы в самом конце,даже предложившие Снайперу работу по профилю-уничтожать нечисть иномирную.Зачин на новый сериал,не иначе.Что касается самого текста-типовой Силлов,обилие скучных ненужных мест,и рядом-хорошие боевые сцены,динамика где-как,неровно написано.Сюжет-смесь боевика с приключениями,упор на вторжение чужих ближе к концу.Для фанатов автора и цикла Снайпер-рекомендуется.Не читавшим ранее этих циклов(и Силлова вообще)-вполне может не пойти.Скажу о себе-«Кремль 2222» именно цикл про Снайпера-мне гораздо больше нравится.Книге-ставлю 6 баллов,причем авансом,как начало нового межавторского цикла.Однозначно-книга не стала открытием,ждал большего.Вообще,может автору уже не стоит всюду пихать Снайпера?Буду ли читать продолжение-однозначно не скажу пока.В плюсах романа-действие,боевые эпизоды,по больше части- читать интересно.Минусы-местами есть откровенно скучные места,концовка скомканная вышла.Выверт сюжета с пришельцами-не понравился точно.В принципе-не самый плохой пример фантастического боевика от отечественного автора.Хотя сама идея ловли виртуальных монстров на городских улицах явно списана с пресловутой ловли Покемонов в одной(не будем делать рекламу)игре.И это не самый новый и интересный подход к сюжету,например,перенос Снайпера в новый мир(той же вселенной Розы миров) был бы логичнее.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон якудзы»

библиотекарь, 12 декабря 2018 г. 14:50

Буду краток. «Не читал, но осуждаю». Как сказала когда — то давным давно моя преподаватель по зарубежной литературе: «Что бы понять что дерьмо — это дерьмо не обязательно съедать всю какаху, достаточно просто посмотреть или понюхать».

Я не знаю зачем ЭТО издают и я не знаю кто за ЭТО будет платить деньги и читать. Силлов — это дарья донцова в худшей её реинкарнации — это абсолютное отсутствие какого -либо писательского мастерства, «голимый» персонаж и сюжеты, абсолютная безвкусица во всём.

Вот это всё сродни какой — то любительской порнографии: плохо, мерзко, стыдно.

Пожалуйста, не издавайте силлова, пожалуйста, не читайте силлова!

p.s. зашёл на старничку в вк этого Анатолия Марчевского от литературы — силлов пишет «за пять дней продали 3000 экземпляров из 6000» и прикрепляет ссылку на book24. На book24 есть счетчик покупок на карточке товара, так вот — он показывает что книгу силлова купили всего 69 раз (и я думаю, что даже и это преувеличение). Где там он разглядел «3000 экземпляров за 5 дней» я не знаю. одно слово — и то неприличное.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Дмитрий Силлов «Ярость»

god54, 8 марта 2018 г. 17:54

Наверное, кому-то это нравится, бесконечное сражение и уже неважно, где правые, где неправые, главное напоить свой меч кровью врага, да, чьей угодно кровью. Это искусство юные читатели фантастики осваивают постепенно тренируясь на бесконечных и однообразных стрелялках в компьютере, где думать не надо, надо быстро нажимать соответствующие клавиши, кнопки и тому подобные выступы. И только потом приходит упоение от чтения подобных сюжетов в виде букв, которые уже сопровождают готовые натренированные образы.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Дмитрий Силлов «Туман»

god54, 8 марта 2018 г. 14:49

В целом довольно читаемый рассказ, намек на то, что воевать не нужно, а вполне поможет дружба. Текст приемлемый, сюжет занятный, один раз вполне возможно прочитать.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Поколение Z»

god54, 8 марта 2018 г. 11:50

Никак не могу понять, что интересного или полезного для читателя находят писатели в детальном описании поведения законченного наркомана, о том, как он отпиливает руку тупым ножом с натуралистическими подробностями. Наверное, он считает, что мне понравится и я тоже стану наркоманом. А может он считает, что я уже наркоман и мне будет приятно сравнить впечатления. Или подарить мне правду жизни о том, как живет поколение Z?!. Ни то, ни иное, меня не устроило.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Нераскрытое дело Холмса»

god54, 8 марта 2018 г. 11:22

Я конечно не против фантазии автора по любому поводу, но, если ты берешь чужое произведение, а в данном случае целую серию произведений и главных героев, которых полюбил и знает весь мир и пытаешься превратить их в идиотов, то, это, по крайней мере, не профессионально. Я с трудом, но соглашаюсь, когда пишут продолжения или, по крайней мере, подражания, но тогда хоть пытаются уловить стиль и приемы оригинала и сделать качественную подделку. В нумизматике есть целый раздел коллекционирования подделок. В данном случае, получилась даже не пародия, а нечто неудобоваримое и нечитаемое.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Квадратное солнце»

god54, 8 марта 2018 г. 11:00

Никогда не мог понять игроманьяков, что так их влечет в этом. Друзья в детстве гворили, что это высший азарт, когда за полчаса проигрывали в карты всю зарплату. Мой сотрудник, двое суток не выходящий с работы, стараясь переиграть секретаря-машинистку в игре Тетрис, утверждал, что это дело чести... Я встречал их по жизни, но понять так и не могу, говорят, что я рационалист и сначала считаю и думаю, закон четырех секунд. Может быть, так и рассказ, еще один сюжет о новой болезни нового поколения, как следствие технического прогресса. И, к сожалению, все.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Квадратное солнце»

VovaZ, 28 января 2018 г. 16:11

При всё уважении, рассказ не понравился. Автор нанизал несколько коротких сцен, попытавшись изобразить свое отношение к игровому психозу. Вышло слабо, и невыразительно. Возможно помогло бы наличие хотя бы короткого сюжета, а так вышло скорее эссе, чем НФ рассказ.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Снайпер»

hocmun999, 23 декабря 2017 г. 02:32

Если первые романы еще вполне нормально читаются . то ,,чем дальше в лес тем толще партизаны,,. Все последующие книги потихоньку катятся под откос . Все настолько просто становится что прочитав первые главы с уверенностью можно предсказать в 90% окончание. Самой большой ошибкой автора по моему скромному мнению было попытка продолжить ,,пикник на обочине,, превратившая философскую повесть Стругацких в банальное ,,пиф — паф,,. Сам герой если в первых книгах цикла был личностью хоть и незаурядной но вполне укладывавшийся в реалистичные рамки . в последних романах ( не переделанных из ранних старого цикла S.T.A.L.K.E.R.) превратился в этакого себе супермена Ван Ща Как Дам. Мое мнение цикл годится на данном этапе существования для выколачивания бабала из читателей, не более, ибо прочитав книгу через неделю вы вряд ли вспомните о чем она была .

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Злой город»

sergej210477, 12 декабря 2017 г. 21:25

Книга несбывшихся надежд. Очень хотелось почитать какой-нибудь хороший исторический роман про завоевание Руси монголами. В. Яна читал давным-давно, захотелось чего-то новенького. Нашёл множество отзывов читателей, хвалящих книгу Д. Силлова.

Хочу сразу сказать, если кто-то, как и я, решит, что это — правдивый исторический роман, как сам писатель написал в эпиграфе, то будет жестоко разочарован. «Злой город» — стопроцентное фэнтези. Причём, с явным уклоном в сторону боевого.

Козельск — город, находящийся в Калужской области, в областном центре которой живу и я. Поэтому, с детства, ещё в школе, нас учили гордиться далеким подвигом наших земляков. Ещё бы, такой яркий пример патриотизма! Семинедельная героическая оборона маленького городка, оказавшегося более стойким чем Рязань, Москва или даже стольный град Владимир! Но, эта страница истории совсем не изучена — в летописях об этом всего лишь несколько строк. Тем загадочнее и таинственне для меня была эта древняя история.

Но, эта книга меня разочаровала.

«Злой город» — некая смесь стиле фэнтези в стиле Ника Перумова, М. Крайтона «Пожиратели мертвых», ее экранизации «Тринадцатый воин» и Толкина. Причём, автор, взял от этих произведений лучшее. А ярко и остро писать Д. Силлов умеет. Книга получилась увлекательная, образная. И язык красочный и богатый. Очень легко читается и захватывает.

Ее бы экранизировать — получился бы красивый экшен.

Но, я то, ждал от романа совсем другого! Мне хотелось нечто драматического, реалистичного!

А тут сплошныой вымысел. Причём, исторически нелепый. Не серьезное произведение, а сказка! Пусть красивая, патриотичная, но очень далекая от реальности.

Вот вам пример чистого фэнтези — старухи-колдуньи, «натравливающие» на врагов славянскую нечисть — леших, водяных. Ну модно сейчас писать о славянском язычестве!

И у Орды ( так писатель называет монголов), тоже не обошлось без мистики и волшебства.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный полководец монголов — реально существовавший персонаж — Субэдэй, возит за собой в железной клетке тибетского «снежного человека», который сражается на его стороне! А управляет этим демоном монгол при помощи волшебного кинжала, который является некой сущностью из других миров. Неподвластный человеческому разуму артефакт, обладающий своей злой волей. Да это уже не фэнтези, а фантастика! А ещё, этот дедушка-военачальник, соратник Чингисхана, мастер восточных боевых единоборств! Как же без этого!

Дальше — больше. Герои романа — люди всех рас и национальностей. Ну ладно бы, монголы. Их войско — интернационального состава. Но защитники небольшого городка в русской глубинке?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Китаец-инженер, крушащий монголов при помощи пороха и ракет. Крестоносец- язычник??!, который является главарём разбойников, промышляющих в лесах Козельска! Как и зачем его занесло в эту лесную глушь? С символом креста на плаще, он призывает Одина и мечтает попасть в Валгаллу! Какие-то грузинские воины, тоже оказавшиеся среди защитников города. Негр-телохранитель. Перс-лекарь! Мне не хватило только японских ниндзя.
Короче — жгучая смесь.

Очень много в романе сцен сражений. Оно и понятно, автор специалист в рукопашном бое и оружии. Поэтому, в книге присутствует детальное описание различных мечей, стрел, луков и доспехов. Скучновато, но ладно. А вот когда Д. Силлов начинает писать о том, как один вышеупомянутый рыцарь-крестоносец без труда отбивается от тысяч монгольских всадников, легко отражая двуручным мечом тучи летящих в него стрел, приходит на ум фильм «300 спартанцев». И вообще, все это очень характерно для жанра фэнтези, когда непобедимые главные герои сокрушают полчища врагов.

Вот, к слову, я похвалил язык писателя. И это правда. Красивые и лёгкие предложения. Но, опять же, в историческом плане, он не выдерживает никакой критики. Это не Русь тринадцатого века. Таких слов, терминов и выражений в те годы не могло существовать. С погружением в то время у автора явно не получилось.

И из Козельска создавать своего рода Спарту, как-то не очень правдоподобно. А у Силлова все жители непревзойденные воины, в совершенстве владеющие любым оружием. Даже девушки у него сражаются как амазонки. Хотя, профессиональных воинов — дружинников, там было, едва ли сотня человек.

В общем, повторюсь, создать правдивую историческую книгу у Д. Силлова, на мой взгляд, не удалось. Не его это жанр. «S.T.A.L.K.E.R.» — это да. Постапокалиптические романы — это его конёк. Там и боевик и описание оружия более уместны. Фантастика, на то она и фантастика, чтобы дать простор богатому воображению писателя.

Мне кажется, этот роман больше ориентирован на детей и подростков. Легкое, интересное развлекательное чтиво. Я, сначала, злился и плевался, но потом увлёкся. Правда, я больше смеялся, над несуразностями, которых в избытке в этом, в общем то, несмешном и трагическом сюжете. Но, надо отнестись к книге как к сказке, а не серьезному произведению. Можно представить, что это своеобразная былина о приключениях русских богатырей. Несерьезно, но захватывающе.

На мой взгляд, если бы убрать из этого произведения все лишнее — элементы мистики, излишнее подробное описания оружия, отредактировать ляпы и нестыковки, получился бы великолепный исторический роман. Пусть менее приключенческий, но более похожий на серьезную литературу. Ведь в своей основе эта книга уже все это содержит. И талант у автора несомненно есть — свой стиль и хороший язык присутствуют.

А в таком виде, как сейчас — чтиво на один раз, простите за невольный каламбур.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Дмитрий Силлов «Чужая Москва»

Bouquin, 10 ноября 2017 г. 14:11

Сегодня я хотел бы рассказать вам о новой книге, современного российского писателя Дмитрия Силлова, под названием «Чужая Москва». Книга вышла в новой серии под названием «Гаджет». Многие мне написали о ней и просили сделать обзор, а я давно хотел почитать, что-то новое от Дмитрия Олеговича и даже получил почти то, что хотел.

Мир романа — это альтернативная Москва, в которой вместо старта продаж нового «айфона» стартовали продажи другого нового гаджета с функцией полного погружения в виртуальную реальность. Так же как и положено альтернативному миру со своим альтернативным гаджетом в нем есть и свой альтернативный «покемон гоу», который даже сыграет роль в сюжете. И собственно, как мне кажется, события в мире связанные с данной игрой и послужили неким вдохновением для данной серии. Далее по тексту будет просто Москва, но естественно это будет Москва из этой книги, опять же, альтернативная.

И так, сюжет. В Москве, где только играли в местный аналог «покемон гоу», с монстрами, которых нужно убивать, а не собирать, стартует продажа нового революционного гаджета. Который просто вставляется в ухо как гарнитура, а человек виртуально видит уже весь интерфейс, вернее то и интерфейса ни какого-то особо и нет, просто «звонилка» с играми. Но игры в этой самой «звонилке», что ни на есть настоящие. То есть, только ты стоял посреди офиса, как вставляешь эту штуку себе в ухо, и ты уже в мире средневековья или ещё каком-то другом. Только ты была обычной продавщицей и вот ты уже королева, типа того. Естественно, это вызвало большой ажиотаж и все побежали брать кредиты и покупать новый гаджет. Но гаджет оказался не прост, люди в него погружаются на столько, что забывают о настоящем мире и вообще кажется, что ими кто-то управляет с помощью этих гаджетов. Честно, завязка на 10 балов.

Основных героев в романе два — Иван и Федор. Иван военный, возвращается с зоны боевых действий. Федор ботаник и программист по совместительству. Этим двум героям и придётся разобраться, что же твориться в Москве и почему их хотят убить. Если чуть подробнее рассмотреть, то при определенном стечении обстоятельств в романе появляются Мастер и Даль, а так же две красивейшие «амазонки». Все персонажи нам хорошо знакомы, по другим книгам автора, кроме Федора и амазонок.

Написан роман добротно. В лучших традициях Дмитрия Олеговича. Тут и мораль и цитат целая гора, хоть на отдельную книгу. Мужской боевик, ни больше, ни меньше. Вначале я даже проводил параллели с крайним романом Глуховского, который мне очень понравился, но потом все изменилось. Позже, когда в романе появились пришельцы, мутанты и древнеегипетские боги, настроение у меня резко ухудшилось. Я уже не видел перед собой отличную книгу о нашей жизни, балов на девять-десять, не меньше, а видел перед собой уже не лучшую фантастику. Намудрили, так намудрили.

Выводы. Тем не менее, хотя книга в какой-то степени разочаровала, она является лучше той, что я в последний раз читал у данного автора. Тут и грамотный сюжет и локации на все вкусы, плюс герои путешествуют по миру логично и с видными целями. Все хорошо, но не оправдало появившейся надежды надежды, где-то с середины книги роман скатился в третьесортное чтиво. Оценка «7/10», хорошо, но сеттинг все ещё не тот. Лучше бы главный герой Иван, просто был замотивирован в действиях, например, гибелью знакомого, а злодеем оказалась бы просто «очередная» корпорация, которая хочет вытянуть из людей все деньги и поработить их, к примеру. Тогда это был бы чуть ли не шедевр боевика. Но и на том спасибо, буду ждать новую книгу.

P.S. : Этого отзыва не было бы без одного замечательного человека. Большое спасибо, О.Р., за донат на покупку бумажного издания, книга уже едет к тебе.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Долга»

Bouquin, 16 августа 2017 г. 09:56

Сегодня я хотел бы вам рассказать о книги Дмитрия Силлова «Закон Долга». Книги Дмитрия я не читал целый год, даже больше, и было интересно вернуться к его творчеству и узнать, что же дальше происходит с полюбившимся героем – Снайпером.

Спешу расстроить всех поклонников писателя и людей, которые просили меня написать отзыв. Книга, для меня, по крайней мере, оказалась проходной.

Серия «СТАЛКЕР» в романах Дмитрия давно стала особенной и не похожей не на канон не на другие зоны писателей. И нам она нравилась. В ней была своя какая-то изюминка. Но в данной книге, мало того, что все локации бледные, так еще и мир «Кремль 2222» рвется в Зону. То бреши отрываются, то монстры от туда лезут сюда. Как мне кажется, издательство зажало нашего любимого писателя в рамки и его персонаж уже давно рвется в мир «Кремль 2222», а в Зоне быть не хочет. Надеюсь, дождемся Снайпера в мире «Кремль 2222» и сможем, наконец, насладиться авторской фантазией в полной мере.

Сюжет романа отчасти повторил сюжет предыдущей книги. Мутанта Фыфа, друга Снайпера, опять похитили и, снова, его нужно спасать. Но в книге этому не уделено достаточное время. Снайпер даже почти не вспоминает о том, что он ищет друга, которого в конце, возможно, придется убить, что бы спасти. Да, сюжет построен на спасении Фыфа, но герой не всегда помнит, что он должен его спасать. Так же по сюжету Снайпер помогает Виктору Савельеву, еще одному своему другу.

В отличии от предыдущего романа, где я точно помню, были четко выраженные сюжетные действия, то здесь они получились смазанными. На не большом тексте не хватает самих событий и каких-то собранных ходов. Книга напоминает марафон героев, бегущих из точки А в точку Б и обратно.

Все мы понимаем, что мы и дальше будем читать приключения Снайпера, но что-то пошатнулось в этой книге, какой-то прежний устой где автор точно определял все действия главного героя и разнообразил их. Надеюсь, пошатнётся ещё раз и вернется обратно к лучшему. Ранее у Дмитрия было больше сюжета, непредсказуемости и крутых поворотов. Пока же остаются лишь точно и красочно описанные боевые действия и мораль. Кстати, это, наверное, еще одна особенность романов данного писателя у него в каждой книге есть свой посыл – Закон, который он призывает не нарушать, что бы люди оставались людьми. Отвечать за слова, следить за поступками и на добро отвечать добром.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Дмитрий Силлов «Тени Хармонта»

olpo70, 13 мая 2017 г. 04:46

Ну сразу скажу что Силлов это один из моих самых любимых писателей. Я всегда с удовольствием читаю его книги. И у меня в коллекции их много. И данный рассказ меня не разочаровал. Автор не стал писать свое продолжение знаменитого романа. Он рассказал нам просто один эпизод из этого мира, мира Зоны. И этот эпизод очень оригинален. Мы получили объяснение ( соглашаться с ним или нет дело индивидуальное) странным таням в Зоне. И это вариант их происхождения и их назначения мне очень нравится.

Ну и естественно беремся за «Никто не уйдет». Я думаю будет здорово.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Зоны»

Alex_Tokunov, 23 апреля 2017 г. 17:26

Хотел бы поделиться своими впечатлениями по поводу «Закона проклятого» и «Закона Снайпера». «Закон Снайпера» я заказал ещё в 2009-ом по почтовому каталогу, но прочесть так и не смог — ибо вскоре пришлось из родного села (Чары) переехать в Москву для учёбы и оставить всю обширную библиотеку в Чаре. Таким образом, «Закон Снайпера» я полностью прочёл только в прошлом году, перед этим прочтя «Закон проклятого». Что я могу сказать по обеим книгам — это качественная литература, читать которую легко и приятно. Такого уровня, который был задан в «Законе проклятого», почти нет в современной российской фантастической литературе. А «Закон Снайпера» точно прочно вошёл в мой личный платиновый рейтинг книг по «Сталкеру» (хотя саму книжную серию «Сталкер» я не люблю, не люблю, прежде всего, из-за отсутствия единой Генеральной линии развития серии, из-за того, что события некоторых книг полностью исключают события других). «Закон Снайпера» это тот самый ПРАВИЛЬНЫЙ «Сталкер», который не только развлекает читателя, но и даёт немало пищи для размышлений.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Юг»

Olga V.D, 8 апреля 2017 г. 17:44

Кремль 222 Юг- книга, положившая начало проекту Кремль 2222 и ставшая новым шедевром Дмитрия Силлова. В данном романе автор в буквальном смысле смог с помощью пера создать необычайно красочный мир , почти полностью уничтоженный Последней войной, но продолжающий свою жизнь несмотря ни на что. Все живущие в мире Кремля 2222 существа обречены на бесконечную борьбу за выживание. Повествование этого произведения захватывает дух с первых прочтенных страниц и не отпускает до последнего написанного слова.

В этой книге мастерство писателя достойно высших похвал , так как он смог идеально воссоздать атмосферу постапокалипсиса и наполнить свой роман огромным количеством мельчайших деталей способных поразить читателя точным описанием. Все это создало неповторимую атмосферу угрюмых руин, отравленных вод, непроходимых лесов и топких болот, располагающихся на пути главного героя.

Так же стоит отметить персонажей,которыми наполнена книга.Их образы выполнены в лучших традициях Силлова : каждый из них запоминается и имеет уникальные особенности, действия героев логически обоснованны и всегда имеют смысл, мотивы , цели героев достойны уважения ,а порой они заслуживают самых худших наказаний.

Само повествование расскажет нам о новых приключениях Снайпера,попавшего в новый,чрезвычайно опасный и безжалостный мир.Он снова вынужден проделать опасный путь и поразить очередную цель.Ради этого он готов рискнуть всем , что имеет и отправиться в путешествие по выжженной последней войной Москвы , таящих в себе множество тех вещей, с которым Снайпер еще не сталкивался.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Стрелка»

Knigolub282, 24 марта 2017 г. 18:16

Когда я купил книжку чуть ли не в день её выхода, она, что называется «зашла». Как забойный трэшак зашла. Я люблю угарный трэш. «Мачете», «Бомж с дробовиком», но книга Силлова — это не трэш. Это полнейший бред. Знаете, почему? Потому что сам автор считает свою книгу высокохудожественным произведением. Глупость. Полнейшая. Герои — тупы и непроходимы. Снайпер — трехлетний мальчик. Его обманывают, он верит. Беспринципный киллер, которому приказали убить Снайпера, вдруг начинает помогать ему. Почему? Таму шо так надА. Стоит же прорекламировать свой другой цикл про Якудзу. На «двоечку». Однако первый том, который «Закон Снайпера», был сносным. Не гениальным, но сносным. А чем дальше в лес, тем... Ну, вы поняли.

Оценка: 2
–  [  15  ]  +

Дмитрий Силлов «Счастье для всех»

Knigolub282, 14 февраля 2017 г. 13:07

Часть вторая:

Собственно, в этой практически не будет моих комментариев. Просто пересказ сюжета «официального» продолжения бессмертной повести «Пикник на обочине». Делаю это, чтобы дополнить информацией первый блог. Так что прежде, чем читать все нижеизложенное, ознакомьтесь с первой записью. Сюжет берёт своё начало с того самого момента, где закончилась оригинальная история. Рэд находит себя на коленях у Золотого Шара. Ничего не произошло. Абсолютно. На первый взгляд.

Вся прелесть в том, что эти события выверены, они повторяют стилистику Стругацких, как и весь пролог, что хорошо. Вероятно, эта часть, пускай она и вводит в сюжет, писалась для рекламы, ибо до выхода романа в тираж никаких других кусков текста, кроме этого самого пролога – попросту не было.

Дальше Шухарт выбирается из Зоны, бежит домой. Тут-то мы и понимаем, что все жители Хармонта-таки обрели «Счастье». И все. То самое продолжение, о котором сказано в аннотации, заканчивается. Я не устану повторять, что каждая книга Стругацких – законченное произведение, но раз уж взялся за сочинение, будь добр – выдержи оригинал. Силлов не выдержал. Плюнул. По сценарию повести мы вообще не знаем, какое представление о стрелковом оружии есть у Рэда, ибо эта тема там почти не обыгрывалась. Здесь же Шухарт начинает с видом знатока рассуждать о том, как же крут «Американский Кольт», а потом появляются комплексы Дмитрия Силлова, кочующие из книги в книгу. Да, платок Артура пах чем-то, что напоминало духи. Значит, Артур – ездит на заднем приводе. Дмитрий, вы серьезно? Сколько можно нести такую хрень? Вспоминаю его самую первую книгу – «Закон Снайпера». Там был эпизод, где герои бежали из поселения амазонок. Так вот, во время побега Снайпер – главный герой почти всех двадцати плюс книг Силлова – завладел автоматической винтовкой. Бац. У автомата – пластиковый магазин, прозрачный пластиковый магазин, а это – как-то не комильфо. Угу, та самая аналогия, что и с сыном Стервятника. Ладно, отбросим язвительные комментарии. Просто представьте вот что: вы бежите от агрессивно настроенных к вам женщин. Любая ошибка – и вы труп. Вы будете рассматривать магазин вашего автомата, думая, что он педиковатый? Или просто будете бежать, не задумываясь. Лишь бы скрыться, да сохранить свою жизнь. Ответ очевиден. Такая тема поднималась и в недавних романах, но не суть важно.

Попадая в город – Шухарт умирает. Не в прямом смысле, а в переносном, ибо персонажа братьев Силлов слил в унитаз, запихнув в его личину кого-то другого. Рэдрик, который морально страдал из-за своего финального поступка, когда отправил Артура на верную смерть, вдруг выхватывает нож, убивая абсолютно беззащитного гражданина, грубо говоря, своего соседа. Браво, Дмитрий, вам удалось убедительно передать образ персонажа.

А потом и вовсе отказывается от семьи, ради которой и перся к Золотому Шару. Тут мои комментарии излишни. А в это же время… В это же время… В это же время… В стане злых правителей зреет гениальный план. Люди – скоты по своей сути, значит, они желают только денег, а потому Шар и дал им денег. А это – крах экономики. Здорово. Давайте сожжем их ядерным пламенем. Зачем? Так нужно же спасать страну! Слава богу, что не все такие гении у власти, а потому конфликт нивелируется, но город оцепляют войска. Кстати, вот сейчас подумал. Рэдрик приходит в бар, где встречает давно умерших сталкеров. Простите, сталкеры, уже будучи мертвыми, пожелали воскреснуть? Что тут вообще происходит?

Стервятник хочет отомстить за смерть сына. Для своего великолепного покушения на Рэдрика, он вооружается «Томми-ганом», только что шляпу не надевает, чтобы совсем уж походить на гангстера из фильмов про Крестного Отца. Конечно же, Рэдрик задвигает беспринципному уголовнику телегу, дескать, ты сам во всем виноват, и уголовник раскаивается, отпускает Шухарта. И погибает при попытке сбежать из города. Так обрывается ветка интересного, на мой взгляд, героя повести. Чудесно. Вы только вдумайтесь! Бандит, собственноручно расправившийся со многими людьми, отпускает убийцу своего сына! А потом, рефлексируя, умирает от очереди из пулемета! А! Мой мозг отказался что-либо воспринимать. Чуть не забыл, кто-нибудь знает, что это за волшебные кирпичи, которые выдерживают попадания крупнокалиберного пулемета? Их же в пыль покрошить должно.

Рэдрик. В семидесятых годах. В семидесятых годах. В семидесятых годах. Бежит в Чернобыльскую Зону Отчуждения, образовавшуюся в тысяча девятьсот восемьдесят шестом году. Вот так. А по мифологии игры «S.T.A.L.K.E.R», с которой автор и «скрестил» многострадальный «Пикник на обочине», так и вовсе в две тысячи двенадцатом году. Логика принесена в жертву. В жертву абсурду.

Завязка оканчивается, уступая своё место основному действию «Счастья для всех». Камера переключается на Снайпера. Тот только что пересек границу одного из миров, попав в мир «Пикника» из параллельной Вселенной. Кто не в курсе, у Снайпера есть чудо-нож, позволяющий ему «разрезать пространство». Идёт рассуждение о «свете в конце туннеля», после чего нам показывают мучающегося Снайпера – и выстрел ему в грудь из дробовика. Я возликовал! Честно! Закончился бы роман так – я бы поставил десятку, даже не задумываясь. Продолжение «Пикника» есть? – есть, хоть и нелогичное. Реклама не врала. А смерть Снайпера... Боже, как я бы обрадовался, если бы это ходячее клише слегло в могилу, ибо тошно уже.

Но нет. Оказывается, существуют дробовики, которые стреляют дротиками со снотворным. Я был весьма удивлён. Но да ладно, фантастика же у нас, все такое прочее. Всему есть предел, скажу я вам. Дальше – больше. В Чернобыльской Зоне Отчуждения, куда попал Снайпер из мира «Розы Миров», простите за каламбур, есть рынок, где вовсю процветает работорговля. Касательно «Розы Миров», видимо, другого места, чтобы попиарить тогда еще живую авторскую серию, не нашлось. Мне очень интересно, как бы отнесся к подобному почивший Борис Стругацкий? К тому, что его творение используют в качестве рекламного буклетика, а?

Снайпера привозят, отдают скупщику. По счастливому стечению обстоятельств, рабовладелец торгует еще и Рэдриком Шухартом. Немного погодя их обоих скупает неонацист, который проводит «злые-злые-презлые» эксперименты, с целью поработить весь мир, создав армию суперсолдат. Зачем? – да просто так. Нацистская Германия проиграла во Второй Мировой Войне, наш генерал опечалился по этому поводу, и решил взять реванш. Вот и вся мотивация. Снайпера и Рэда привозят на секретный научный комплекс, расположенный на территории Зоны. Там есть супер-пупер-модное оборудование, самые крутые пушки и много других плюшек. Идеальное место, чтобы наш Джон Рэмбо… Простите, Иван Снайпер, разжился оружием. Он и разживается, без проблем сбегая, убивая толпы врагов. К слову, Рэдрик, еще недавно переживавший об убитом им парне, хватается за ружжо (именно так) и отправляет в Ад тонну первоклассных профессионалов. Без зазрения совести, без колебаний. Пиу-пиу. Они убиты. Перебив вдвоём целую армию, ребята сбегают, но Рэдрик получает ранение. Снайпер доставляет его к говорящим мутантам… Мутантов не было в оригинале, не говоря уже о разумных и говорящих, но да ладно. Мутанты говорят, что не прочь подлечить напарника, только ты, Ванька, выполни для нас парочку заданий. Иван соглашается. Все, таким образом Силлов на сотой странице вывел Рэдрика из повествования, отдав весь оставшийся объем романа своему Снайперу. Я, как поклонник Стругацких, утёр с лица плевок.

Что происходило дальше? А ничего. Двести страниц бесцельной беготни, стрельбы, некой карикатурой на драму. И развязка. Особо выделю некоторые эпизоды. Первый. Снайпер, в тысяча девятьсот семидесятом году, избивает военного на блокпосте, рассуждая о том, что пиратить книги в Интернете – это плохо. Снайпер, даром что воин, еще и писатель, ведь книги Силлова написаны от первого лица. Второй. Снайпер видит себя из романа «Закон Снайпера», понимая, что сам себе и отдал нож, когда путешествовал во времени. Снайпер встречает себя в семидесятых годах, в то время, как история Снайпера началась в две тысячи тринадцатом году, ибо в «Законе Снайпера» упоминалось, что с момента окончания «Теней Чернобыля» прошёл год. Автор, вероятно, запутался во временных рамках окончательно, да и плевать. Схавают же.

Еще он встречает двух сталкеров, одним из которых оказывается тот самый неонацист, просто он поменял внешность. Не, ну а чо? Лазеры на базе были? Были. Плазмаганы были? Были. Так что, внешность изменить нельзя, что ли? Нацист хочет завладеть «Бритвой», но, увы и ах, Снайпер жестко тупит, чтобы притянуть за уши трагедию, после чего убивает ученого.

Вы думали, это все? Нет.

Снайпер возвращается за Рэдриком, Рэдрик уже взял в заложники всех мутантов, спер самые дорогостоящие артефакты, а потом на пару со Снайпером, скрылся с места преступления. Дальше следует примитивный диалог, на тему того, какая мы крутая команда. Рэдрик забирает артефакт и отчаливает на Родину. Снайпер произносит клишированную фразу. Занавес. Эпилог. Нет. Он еще и эпилог впихнул. Господи, скажи, этот роман когда-нибудь закончится? Неужели я так согрешил?

У меня, как у читателя, возник вполне резонный вопрос: «А зачем вообще было написано столько страниц?». Оказывается, чтобы подвести осиливших сей опус к банальной мысли. Счастье для всех невозможно, счастье строит каждый сам, своим руками. Примерно такими словами и заканчивается книга. Что же, браво, поистине философское высказывание, куда там великим классикам.

В комментариях под первой частью блога, один из авторов, работающих вместе с Дмитрием Силловым над серией «Кремль 2222», заявил, что эта книга – мастерский боевик. Тогда что делает боевик под логотипом «Пикник на обочине»? Разве в первоисточнике был экшен? Дмитрий Силлов считает, что был, ибо назвал оригинал «боевой фантастикой, завязанной на остросоциальных вопросах». Может, я не тех Стругацких читал? Что дальше? «Понедельник начинается в субботу» станет триллером с элементами хоррора, завязанным на чем-нибудь, блин, лень думать.. Мастерский ли это боевик? Я считаю, что нет. Это субъективно, но я просто устал читать в три тысяча сто пятисотый раз про то, как мириады тупых вражин падают под пулями Великого Снайпера! Побратима Смерти!

Выйди эта книга в серии «СТАЛКЕР» – вопросов бы не было. Или, хорошо, не позиционируйте книгу, как «официальное» продолжение с разрешение Бориса Стругацкого. Не нужно. Наклейте ярлык: «вольное сочинение». ВСЕ! Вопросов бы не было!

Самое смешное, что автор искренне думает, что пишет высокохудожественную литературу, а всех несогласных называет «завистниками», блокируя во всех социальных сетях. Похвальное поведение.

Оценка: 1
–  [  13  ]  +

Дмитрий Силлов «Счастье для всех»

Knigolub282, 14 февраля 2017 г. 13:05

Часть первая:

Любимые авторы, которыми зачитывался в детстве и продолжаешь зачитываться до сих пор – это хорошо. Очень и очень хорошо. Едва ли я могу назвать братьев Аркадия и Бориса своими «учителями», но и отрицать тот факт, что они повлияли на моё мировосприятие – нельзя. Это великолепные авторы, чьи книги глубоки и многогранны. Но сегодня я хотел поговорить немного на другую тему. О наследии, что оставили эти писатели. Вернее о том, как это «наследие» эксплуатируют наши дорогие современники.

Предвестником несчастий стала книга «Время учеников», одобренная еще самим Борисом. Нет, сборник рассказов тот был хорош, тогдашние авторы очень бережно и трепетно подошли к воссозданию миров Братьев. И, вероятно, после успеха сего опуса, началось… Начались межавторские проекты. Начнём, пожалуй, с одного из них. А именно с «Пикника на обочине» – моей любимой повестью у Стругацких. О том, как из прекрасной и сильной повести раздули целый коммерческий продукт.

По моему скромному мнению, любая книга Стругацких – полностью законченная история, не требующая продолжения. Но это думаю я – никчемный холоп. Господа-издатели решили иначе, воскресив известный бренд спустя – подумать только – сорок лет после публикации.

Открытым так и остался единственный вопрос: зачем? За, мать его, чем?! А просто так. Права на «S.T.A.L.K.E.R» Григорович благополучно отобрал, серия «СТАЛКЕР/STALKER», видимо, не повторила коммерческий успех той самой, что с точками. Было принято решение начать новый проект, якобы с согласия тогда уже умершего Бориса Стругацкого. Довольно странно, не находите? Вот и я не нахожу. Помню этот день, как будто все случилось вчера. Две тысячи тринадцатый год, Московская Книжная Выставка, презентация нового романа известного в узких кругах писателя-фантаста Дмитрия Силлова. Все идёт хорошо. Главный редактор отдела фантастики берет микрофон, начинает что-то рассказывать, и тут бац – анонс. Дескать, ребятки, ждите никому не нужный «Пикник на обочине – 2», да еще и в исполнении автора, который работал только в жанре боевой фантастики и боевого фэнтези. Не буду врать, что я бил ногами по клавиатуре, орал, бранился и ходил на руках по потолку. Нет. Почему-то тогда я спокойно воспринял эту весть. Ну, выходит книжка и выходит – и что с того? Вдруг, годнота подъедет? Вдруг…

Потом я увидел обложку. Мои комментарии излишни.

Труба Чернобыльской атомной электростанции, нацисты, вооруженные «МР-5», да еще и трупы, над которыми высится Снайпер – бессменный персонаж книг за авторством Дмитрия Силлова. Тут-то все и началось.

Тут-то и закрались сомнения. Действительно, что нужно ожидать от такой книги, если уже в аннотации мы видим, что на Стругацких автор клал большой такой банан, сделав очередную книжонку для своёй целевой аудитории. Но да не суди о книжке по обложке и аннотации. Прочитай и составь своё мнение. Прочитал – составил. Правда, с покупкой затянул на целых два года, ну, никак не мог заставить себя расстаться с энной суммой. Следует пояснить, что я совершенно не против вольных сочинений на тему: «А как оно там могло быть-то?» Скажу больше, я не против даже того, чтобы «Пикник» превратили в долгоиграющий сериал. Ведь даже там встречались хорошие книги. Например, «Хармонт. Наши дни». Но об этом – потом. Тут у нас разговор о «Счастье для всех». Смею заверить, что после прочтения лично у вас счастье-то не очень-то и прибавится. По слухам, продолжение «Пикника» предлагали написать многим успешным и раскрученным авторам, но те, опять-таки, по слухам, благоразумно отказывались от предложенной чести. Исключением стал Дмитрий Олегович, решивший, видимо, что деньги не пахнут. В этом нет ничего плохого, и нет смысла винить в этом Силлова. Заработать хотят все. Винить нужно аудиторию, которая платит и покупает такого рода «литературу».

Начнём с «препродакшена» и обложки. Странно, друзья. Не понимаю, о чём думают издатели, утверждая подобного рода иллюстрации. Неужели не ясно, что завидев подобное оформление, у потенциального покупателя не отпадёт желание знакомиться с произведением? Да мне даже в метро было зазорно светить такой книгой. Люди, наверное, думали, что я клинический идиот, раз читаю подобное.

Теперь затронем само повествование. Первые страницы идут вполне себе адекватно, мы видим Шухарта, загадавшего желание, и как это желание повлияло на город, но потом происходит просто абсурд. Рэдрик, который долго рефлексировал по тому поводу, что ему пришлось убить Артура, внезапно без всяких зазрений совести тыкает ножом в живот первому встречному, что был просто недоволен кое-какими событиями. Уничтожением города Хармонта ядерной бомбой. Нет, вы слышали? Это уже даже не смешно. У населения много денег, это ведет к подрыву экономики, поэтому давайте-ка их сожжем атомным пламенем. Но и дальше несуразности не заканчиваются. Рэдрик, который, собственно, и поперся к Золотому Шару ради своей семьи, вдруг с легкостью от неё отказывается и сматывается в Чернобыльскую Зону Отчуждения. Отключите мозги, иначе на поверхность всплывет интересный факт: действия романа «Пикник на обочине» – примерно семидесятые годы. За шестнадцать лет до катастрофы на ЧАЭС. Но всем плевать. Всем плевать на то, что Зона из игры «S.T.A.L.K.E.R», в которую сбежал Шухарт – образовалась в две тысячи шестом. Всем плевать на то, что ЧАЭС еще не взорвалась, что её вообще не было. Это как-то глупо. Хронологическая путаница или наплевательство? – вопрос. Нет, закрываем вопрос. Тут Хармонт в Соединенных Штатах находится. Почему? Потому что Хар-монт. Монт. Штат Монтана. Логика. Я не шучу, так написано в книге. А потом начинается стандартное мочилово, появление Снайпера, неонацистов, погони на автомобилях по Зоне (по которой, если верить первоисточнику, ходить пешком-то было опасно), мутанты (которых не было в первоисточнике) и многое-многое другое.

В сухом остатке, у нас простенький незамысловатый боевик, который зачем-то вышел в цикле о «Пикнике на обочине». Нет, понятно, что все хотят кушать. Но всему же есть мера. Особенно радует поведение автора, который готов едва ли не на кулачный бой вызвать, когда речь заходит о том, что книга – плохая подделка, спекуляция на известном имени.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Счастье для всех»

Knigolub282, 30 декабря 2016 г. 13:28

Это вообще можно оценить? Единица. Только за то, что автор это написал, можно поставить единицу.

Оценка: 1
–  [  0  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Шрама»

ledy-ross, 23 октября 2016 г. 12:50

Все было бы неплохо, если б не одно «но» — трупы и кости. В принципе, конечно, понятно: Зона, монстры, стрельба, итп. Тут по закону жанра без трупов и костей — никуда. Однако должно ж быть какое-то чувство меры. Ведь при описании похода по лесу нет надобности писать, что на каждом шагу деревья, кусты и валёжник. Это и так понятно.

Вот и непонятно, зачем почти на каждой странице приключений Снайпера обязательно писать про трупы и кости. Ну, поняли мы, что это — Зона. Давно поняли, еще в первой книге. :)))

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Зоны»

sosnitskiy, 29 сентября 2016 г. 14:14

Здравствуйте , если вы читали Закон Снайпера ,то не берите Закон Зоны , это один и тот-же роман, только в конце добавили глоссарий ,да издательство и автор нагрели всех добропорядочных покупателей .Жаль живу не в России ,а то бы подал в суд за обман ,в хронологии романов ведь Закон Снайпера идёт вторым, а Закон Зоны двадцатым ,позор и автору и издательству за обман. Вот теперь не знаю покупать ли Закон Свободы ,может это опять старый роман который выдают за новый.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Шереметьево»

Dimson, 12 сентября 2016 г. 09:00

Итак, перед нами то, что в кинематографе носит название «роад-муви». Снайпе в пути, его путь лежит к Москве, вот только дорога получается не совсем прямой: приходится заскочить в Великий Новгород, чтобы помочь его защитникам справиться с невиданной напастью. Вот только спасённые не всегда отвечают добром на добро. Что поделаешь, такова природа человеческая.

Попутно выясняется, что на Снайпера объявлена настоящая охота. Дмитрий выстраивает настоящий кроссовер, в котором на какой-то момент сойдутся герои сразу нескольких циклов, что станет настоящей вишенкой на этом торте.

Драйвовый динамичный боевик с ноткой грусти.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Петербург»

Dimson, 12 сентября 2016 г. 08:56

Приключения Снайпера в постап мире «Кремля» продолжаются. Легендарная Бритва снова открыла проход в мир, переживший Последнюю Войну. Только на сей раз героя отнесло далеко от башен московского Кремля, аккурат в петербургские топи. Здесь и происходит столкновение Снайпера с загадочной девушкой, по воле которой он оказался втянут в фактически детективную историю (это добавило сюжету новых красок).

Наряду с экшеном (боевые сцены как всегда выше всяких похвал), в романе нашлось место и лирической грусти, и, некоторая сентиментальность только пошла книге на пользу. Достойный роман, одна из жемчужин проекта.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон «Дегтярева»

Knigolub282, 15 августа 2016 г. 21:17

Рецензия написана исключительно в юмористических целях и носит пародийный характер. Она не ставит перед собой цель нанести оскорбление кому бы то ни было.

Кто я?

Если вы зададите мне этот вопрос, то я не смогу дать точный ответ. Никогда. Грустно на самом деле осознавать это, но ведь я собственноручно загнал себя в такое положение.

Я, беспомощный, в смирительной рубашке, со скованными руками, сидел на твердом, до жути неудобном стуле, в помещении с абсолютно белыми стенами, и наполненном ослепительным светом, льющимся из люминесцентных ламп. Интересно, а стены тут мягкие? Жаль, не могу дотронуться.

– Так-с, уважаемый, вы говорите, что все это происходит с вами уже семь месяцев, я правильно понимаю? – говорил врач, нарочито растягивая слова. – Поймите, вы совершенно здоровы, но я просто обязан задать вам парочку вопросов, – он, чиркнув что-то шариковой ручкой в своём блокноте, испытующе посмотрел на меня.

– Да, – смиренно ответил я. – Все началось семь месяцев назад, это точно, это точно.

– А вы не помните, с чего все началось? Предтечи были какие-нибудь? Еще раз повторяю, вы абсолютно здоровы, – лекарь простодушно улыбнулся, отчего я полностью доверился этому человеку. Черт подери, он понимал меня, как никто другой!

– Помню-помню, – меня передернуло, я едва не застонал, ударившись в воспоминания. – Даже в деталях. Я помню все в мельчайших деталях. Знаете, у Кинга есть прекрасное произведение «11/22/63», так вот, там повествование открывает эпизод, где ученикам задают на дом написать сочинение о переломном моменте их жизни. Будь я одним из этих учеников, я бы написал, что переломным моментом всей моей жизни стало застолье без повода.

– Без повода?

– Да, просто кто-то получил стипендию или зарплату, я не вникал, у нас говорили просто: «оказался при бабле». Ну, на него надавили и закатили гулянку, типа, заставили его подогнать напитков. Ну, сидели мы за столом, выпивали, а потом кто-то завёл шарманку о книгах. В частности, о современной фантастике. Я и рассказал про Дмитрия Силлова, которого невзлюбил после «Счастья для всех», отнявшего у меня все счастье в мире. Ну, а потом, уже был малость под градусом, я просто так поспорил, что прочту две его, на тот момент, естественно, последние книги, – Господи, я стал задыхаться, начинался приступ паники, я вновь услышал в голове голос Ивана по прозвищу «Снайпер». Этот голос неустанно твердил мне, что я бездарь и завистник, заставляя меня кричать.

Добрый доктор, которого, кстати, тоже звали Иваном, что было весьма странным совпадением, всучил мне какую-то пилюлю, я спешно проглотил её. Ух, и гадкая же она была, однако.

– Все в порядке, не нервничайте, пожалуйста, продолжайте.

– Да, этими двумя томами стали «Петербург» и «Шереметьево». Поспорил я, как уже говорил, просто так. То есть, если прочту, не получу ничего, но если не прочту, то снищу славу трындуна, – пришлось немного скрасить эпитет, которым меня могли наградить в случае невыполнения договора. – И я прочитал, слово нужно держать, это одна из основ Пути Воина, именно это и пропагандирует в своих книгах Дмитрий Олегович Силлов. А еще я, понимаете, настолько кретин, что даже купил эти книги за свои деньги, тем самым оставшись в проигрыше вдвойне. Читаю только бумагу, не люблю электронную версию.

– Эстетика превыше всего, – заметил мой собеседник, не отрываясь от своих записей. – Говорите, я жду.

– Так вот, когда я дочитал «Петербург», то…Боже! Мне всюду и постоянно мерещились деревья, пьющие кровь девственниц! И картинные галереи иллюстратора книг цикла «Кремль 2222». В такой вот последовательности, а главное – рядом. Вечером, так уж у меня заведено, я в одиночку прогуливаюсь по своему району, размышляя о всяком. Однако же, после окончания «Петербурга», я зарекся выходить из дома вообще, ибо они преследовали меня повсюду! Я говорю о тех деревьях! Покидая съемную комнату, я только и видел, что эти чертовы алчущие крови девственниц дубы! И за каждым из них – музей картин, на которых запечатлены реалии две тысячи двадцать второго года! Повсюду. И не только они изводили меня. Однажды я зашел в магазин, чтобы перехватить пачку чипсов на вечер, но как только покинул торговые ряды, увидел, что на упаковке изображен ОН – Снайпер! Перехожий между мирами, спаситель Галактики и хладнокровный убийца! Бессмертный герой смотрел на меня осуждающе, ведь я нарушил Путь Воина, купив эту дрянь!

– И что было потом?

– Потом? А ничего! Я выбросил её на хрен, не смог вынести этот взгляд, это выражение лица. Мне казалось, что Снайпер сейчас материализуется передо мной и зарежет своей любимой «Бритвой». Только, как оказалось, самое страшное ждало впереди.

– Ждало впереди? – Иван удивленно вздернул бровь. – Я психически здоров, но… – он тут же спохватился. – И вы здоровы, безусловно, но даже у меня пробежали мурашки по коже от ваших слов.

– Поверьте, все самое страшное Дмитрий припас для второй книги. Для «Шереметьево». Вдумайтесь, этому чуваку разрезали живот, вынули печень и кишки, промыли их самогоном, а после запихали назад, и он все видел и осознавал! После этой книженции мне еще месяц снилось, что со мной проделывают точно такую же ересь, и я кричал, как свинья, чем добился выселения из своей утлой комнатенки. Потом пошли бандиты, которые, в условиях острой нехватки боезапаса, хреначили снарядами по автостраде, чтобы обокрасть единственного путника на мотоцикле. Я уже не говорю про то, откуда они нарулили ракетную установку после Войны! Я понял, что они делали это, чтобы растянуть объем текста, но всему же есть предел. А рынок был, словно контрольным в голову, но тут без подробностей, ибо я не выдержу.

– И это все?

– Нет, дальше шёл «Закон Дегтярёва», но я не смогу рассказать вам о нём в деталях. Скажу лишь, что ждал этот роман четыре года, но увидев цену и аннотацию, пережил ужасные моральные страдания. Само собой, я отказался от покупки, понадеявшись на Циркона, что обещал сделать обзор. Но Циркон показал всем средний палец, в том числе и мне, возможно, у него были на то причины. И, честно сказать, я только рад, что так вышло, иначе бы здесь сидел он, а не я. А так, пусть Циркон наслаждается жизнью, не ведая того, что происходило в «Не полковнике, но майоре, разочаровавшемся в Родине». Так вот, не дождавшись обзора, я все-таки нашел эту книгу со скидкой, уже читанную, правда, и погрузился в рассказ.

– Вы помните, о чём был «Закон Дегтярёва»?

– Возьмите мои личные вещи, док, я знаю, они у вас, рюкзак мой, там распечатан текст. В нём все так, как есть. Это мой окончательный разбор «Закона». Или мнение. Или рецензия. Или заметка. Поймите, я не знаю, я уже давно перестал что-либо осознавать. Черт, мне становится худо! Сделайте что-нибудь!

– Сделаем, сделаем, – медработник подозвал к себе своего ассистента. – Найдите эти распечатки, вложите в файл и принесите мне. А этого – обратно в палату. Я просмотрю, что он там написал, тогда мы разберемся в его болезни, поймем его лучше. Возможно, еще не все потеряно, и молодого человека можно спасти.

* * *

Зайдя в кабинет, Иван плотно закрыл дверь, щелкнув замком. Приблизившись к столу, на котором ворохом громоздились медицинские карточки, он распечатал файл и, включив настольный светильник, погрузился в изучение материала:

«Дмитрий Силлов, пожалуй, один из самых неоднозначных и скандальных авторов русскоязычного сегмента боевой фантастики. Человек, чьему перу принадлежит весьма хорошая, хоть и не без изъянов развлекательная книга «Закон Снайпера». Довольно самобытный и интересный, но неоправданно затянутый «Юг». И, несомненно, еще множество произведений разного качества. Но все вышеперечисленное – субъективизм, не более. Кому-то может решительно импонировать «Закон Меченого», так мною ненавистный.

Долго задерживаться на персоне творца мы, разумеется, не будем. Мнение-то не о конкретном человеке, но о конкретном произведении этого человека.

Сюжет берёт своё началу сразу же после по окончанию предыдущей работы автора – «Шереметьево». Снайпер, на пару с товарищем-мутантом, вынужден спешно скрыться от врагов на угнанном военном джипе. Само собой, с пушками, свисающими со всех сторон. Расправившись со злом, Снайпер, как истинный солдат, едет в ближайшее питейное заведение. Там он встречает старых друзей, с одним из которых отказывается здороваться.

Цитата: Но, в то же время, с виду это был вполне себе старый друг-мутант с экстремально волосатой рожей и манерами портового грузчика. Однако ни то, ни другое не было поводом для того, чтобы я бросился обниматься в ответ. Для меня вообще все эти тактильные выражения симпатии распространяются только на противоположный пол. Так что я отстранился от лап Шерстяного, проворчав:

– Полегче, дружище. Я тоже рад тебя видеть, но обниматься предпочитаю с девушками.

– Ну вот. – Шерстяной хлопнул лапами вхолостую. – Никто не понимает широты моей души. Может, хоть выпьем тогда?

– Это запросто, – облегченно кивнул я.

То есть, если вы по-дружески обнялись со старым приятелем, то Великий Воитель заявляет вам, что у вас не все в порядке. Конечно, в «Законе» закон написан не так грубо, но похоже.

Дальше, мысленно послав всех куда подальше, Снайпер выходит из бара, где на него благополучно нападает тварь с пятью выпученными зенками. На помощь ему (не пятиглазому) приходит Фыф, но даже в два автомата отбиться от урода не выходит, поэтому напарники распарывают пространство своим чудо ножом, уходя в другой мир. В мир Чернобыльской Зоны Отчуждения, такой родной поклоннику серии с точками.

Только все поклонники обломятся, так как никакой Зоны в романе нет вообще, но об этом чуточку позднее».

Доктор, оторвавшись от чтения, вздохнул. Таких ужасов он уже давно не испытывал, нужно было принять немного спирту.

Пройдя к шкафчику, Иван достал оттуда початую бутылку «Столичной» и граненый стакан. Налив водки, он сразу же закинул её в себя, скривившись.

Отставив алкоголь, врач вернулся к рецензии, забыв обо всем вокруг.

«В ЧЗО сталкеры встречают еще одного сталкера с неполиткорректным позывным «Черный». Тот рассказывает им, что в Зоне идёт война за артефакты между крупнейшими группировками, в результате которой те сменили названия: «Долг» стал «Боргом», «Свобода» – «Волей» (очень оригинально). Зачем кланы сделали это – не ясно. А, нет, понятно, что они провернули все это с той целью, чтобы Сергей Григорович не подал на них в суд.

Второе «Зачем»?

Да, на этот раз я хочу спросить, на кой черт устраивать войну за аномальные порождения? Ради денег? Но разве лидеры группировок не потеряют больше, экипируя отряды и хороня своих людей?

Афроамериканский бродяга умирает, отдав пришедшим из иного мира ценный артефакт, способный превращать свинец в золото. Ничего не напоминает сценка-то? А? Олдфаги, где вы? А я напомню: эпизод один в один копирует момент с гибелью Странника из «Закона Снайпера», где тот, точно так же, как и Черный, ввёл героя в курс дела, после чего почил, вручив ему важный для развития сюжета предмет.

Во время похорон случайного путника, на Снайпера нападает «Долг» и «Монолит». Объединившиеся «Долг» и «Монолит». То есть, автору плевать на условия мира. Две противоположенные организации, которые ненавидят друг друга и живут по разной идеологии, объединяются. Конечно, целый отряд – это для Перехожего, как разминка на физкультуре в третьем классе. В конце боя, правда, к ним присоединяется «не майор, но полковник», который помогает убить последнего оставшегося в живых. Александр Дегтярёв, как и все подряд в романах Силлова, сменил фамилию, потому что разочаровался в Родине. Как одно вытекает из другого, увы, непонятно!

*Сноска на полях карандашом: «Я…я…чувствую, как мой мозг перестает меня слушаться, как он закипает. Я должен держаться, должен закончить этот отзыв, иначе – все, провал».

Дегтярёв отводит команду на советский склад с боеприпасами и стволами, где их поджидают кровососы. Ой, действие происходит в оригинальной авторской Вселенной, а я, невежда, тут провожу параллели. Ктулху. Их зовут Ктулху. Лавкрафт? Не знаю такого. Там они грузят ящики с патронами в грузовик «Газ», который простоял на приколе тридцать лет, но который спокойно заводится. Вдруг появляется кровосос с крыльями, но парни улепетывают от него. Куда? В избушку полковника. Официальный представитель от спецслужб живёт в лачуге в лесу!

Там Александр раскалывается, что ему нужен «Ноготь Мидаса», который Снайперу подарил Черный. Цель у Сашки наивная: осчастливить всех славян. Снайпер отговаривает военного от этой затеи, вспомнив, как встретил блеклую проекцию Рэда Шухарта, которая рассказала ему, что счастья для всех не существует. В итоге, они сговариваются, что Дегтярь отведет группу в домик Кузнеца или Доктора. Опять-таки, ради чего? Чтобы просто растянуть рассказ. Этот диалог никак не влиял на сценарий. Герои даже близко не подошли к обители Кузнеца или «Болотника».

Иван улыбнулся. Рецензия выходила далеко не идеальной, конечно, но весьма забавной. Он даже произнес вслух, что ему понравилось это сочинение. И тут случилось непоправимое. За спиной что-то зашелестело, врач резко обернулся и увидел свечение разрезанного пространства, из которого к нему шагнул Снайпер собственной персоной.

– Привет, Иван, – холодно произнес он, подняв ствол крутого, как и он сам, американского дробовика. – Я сделал тебя своим администратором и защитником, нарёк тебя в честь себя, как собственного сына, устроил в эту больницу под прикрытием, чтобы ты вычислял для меня сетевых воров и троллей. А ты сейчас сказал, что этот стеб пустоголового критикана – забавный? Я разочарован в тебе, ты даже представить себе не можешь, как я разочарован!

– Как ты узнал?

– Я знаю все, приятель. Знаю все наперед. Недаром же я – Побратим Смерти. Ладно, закрой глаза, может, будет не так страшно.

– Нет! Пожалуйста! Не нужно этого делать! Я возьму свои слова обратно! Это просто вырвалось на эмоциях, я так не думаю! Клянусь.

– Уже поздно, слишком поздно.

Грохнуло, ударив по ушам.

* * *

Перебирая листы, запачканные кровью и мозговой жидкостью бывшего слуги, Великий Воин решил бегло просмотреть труд своего противника. Так можно будет познакомиться с никчемным критиканом.

«Пробудившись ото сна, наш доблестный герой обнаруживает, что Дегтярёв исчез, а вместе с ним (какая неожиданность!) и «Ноготь Мидаса». Вообще, во многих книгах о себе, Снайпер ведёт себя, как наивный юноша. Доверяет всем подряд после сотого обмана, верит в силу честного слова и далее по списку. Ну, для долгоиграющих циклов такая практика не нова – порой персонажей специально заставляют тупить, дабы они двигали вектор сюжета. Снайпер просит Фыфа найти Дегтяря, на что тот отвечает, что майора взял под контроль контролёр, заставив его украсть ценную вещь, а Снайпера и Фыфа усыпил. Почему не приказал Александру перестрелять спящих – история умалчивает.

Найдя полковника на поляне, они выслушивают рассказ вора про то, что его сознанием завладел «горбатый мутант на летающем кресле со свитой карликов». Здесь шла непечатная лексика. А здесь было еще больше непечатной лексики. А здесь я врезался головой в стену.

Как оказывается, этот «горбатый» – знакомый Снайпера по каким-то там предыдущим книгами. Монстр говорит, что у него было две головы, но вторую ему отрезал и поместил в автоклав профессор Лебедев (цензура). Лебедев, следуя тенденции, изменил фамилию на Кречетов еще в «Шереметьево».

Настигнув гада, Снайпер сотоварищи, вместо того, чтобы застрелить его (к слову, у Снайпера было сотня возможностей убить ученого, но он постоянно отпускал его, чтобы размазывать сопли), соглашаются на идиотское предложение: отдать ученому «Ноготь» и добыть еще «Черную Ртуть» и «Огненного дракона». Взамен уродец получит назад свою вторую башку. Как можно её пришить обратно? Дмитрий только улыбается, когда ему задают подобные вопросы.

Снабдив ребят ВЕРТОЛЕТОМ, да еще и с личным пилотом, старик отпускает их для выполнения поручения.

Группа направляется туда, где в последний раз видели один из артефактов. Из этого мы понимаем, что никакого духа Зоны в книге нет и подавно. Никаких поисков, никаких рейдов, никаких наведений справок, все дается, как по мановению волшебной палочки. Все, как в компьютерной игре. В пользу утверждения, что колорита «СТАЛКЕРА» в книге нет, играет и тот факт, что персонажи встречают только одну аномалию, благополучно обогнув её.

Выясняется, что Снайпер забрал настоящий «Ноготь», подсунув Лебедеву рыбную чешую. Как он выкрал его, находясь под постоянным наблюдением? Как подменил и откуда достал эту злосчастную чешую? Писатель лишь разводит руками, заставляя нас принимать все, как данность.

«Ми» сбили американские военные, но, как мы знаем из выступлений Задорнова, американцы все тупые, поэтому товарищам не составляет труда перебить заокеанских партнеров и сбежать на ранее угнанном «Газике» с патронами.

Пригнав к месту, где предположительно находится артефакт, они обнаруживают, что бродяг с артом зажали в доме «Морские Котики». «СИАЛ», даром, что американцы – тупые и неуклюжие, поэтому их истребляют.

Неожиданно! НЕВЕРОЯТНО! Те, кого спас Снайпер, убивают Фыфа! В бешенстве, Снайпер расстреливает всех бандитов. Только, дорогой читатель, не переживай, Фыф вчжил – у него два сердца. Можно я не буду это комментировать, хорошо?

Забрав находку, они спешат ко второй контрольной точке. Там они снова встречают американский спецназ. Их окружают мутанты, но бравые парни отбиваются из последних сил. Снайпер спешит на помощь, но, командир вояк дает команду прикончить «злой русский», потому что он «злой русский». В подразделении царит истинная демократия, поэтому солдаты шлют своего лидера на три буквы и оставляют спасителей в живых.

Прилетает Кречетов, который отдает главным героям мутанта уже с пришитой головой. Кстати, этот момент абсолютно нелогичный. Дальше мы выясняем, что Лебедев хотел уложить всех в сырую землю. Что помешало убить двухголового еще в вертолете, а суперменов положить из пулеметов, находясь в воздухе?

«Интересный поворот» настигает нас в очередной раз: Кречетов – это не Кречетов, а какой-то «мусорщик». Я не знаю, кто это, мне одного продолжения «Пикника на обочине» хватило с лихвой, а об этом персонаже говорится во втором томе.

Все. Зло повержено, а парняги рулят в бар, где встречают бывалого ветерана Липатова, который доносит Снайперу, что он его огромный фанат, дабы потешить тому эго и чувство собственного величия. Тот же Липатов говорит, что ненавидит всех завистников, а также троллей и пиратов, да такой ненавистью, что даже выцарапал на прикладе своего автомата надпись «Банхаммер».

Попрощавшись с полковником, Снайпер и Фыф бегут в мир «Кремля» – спасать своих девушек.

Конец.

– Сука! – крикнул Снайпер.

В состоянии аффекта он стал кромсать листы своей «Бритвой», яростно рыча:

– Ублюдок! Я тебе сейчас покажу, в какой ты там палате? – разгребая ворох карточек, объект критики все подначивал себя.

Найдя журнал, он раскрыл его и пальцем пробежал по фамилиям, остановившись на нужной. Захлопнув переплет, Снайпер поспешил выполнять своё обещание.

* * *

Я лежал на койке, когда ко мне явился Он. Не приветствуя, Снайпер сел на корточки перед моим лежаком, положив на колени дробовик.

– Полагаю, ты знаешь, зачем я здесь?

– Да, – испуганно кивнул я. – И попрошу тебя не делать этого.

– Все может изменить случай, – он подбросил в раскрытой ладони монетку. – Орёл или решка?

– Орёл.

Снайпер отнял руку – я угадал.

– Судьба на твоей стороне, а согласно кодексу Воина, я не могу идти наперекор судьбе. Живи. Только, за рецензию все же придется тебя наказать.

И он, открыв своим ножом проход в иномирье, толкнул туда меня. Прямо в больничных одеяниях, спихнув с койки.

* * *

Я дописываю последние строки своего отзыва, сидя на берегу моря. Снайпер сослал меня на остров. Здесь относительно красиво, даже есть множество каторжников, с которыми можно поговорить на разные темы, но все же я скучаю по дому и по всему тому, что оставил в своём родном мире.

Ручка бегала по страницам, выводя каракули:

Вывод: Книга, как и весь этот рассказ – ни о чём. Нет целостной сюжетной линии. Конечно, да, присутствует поиск пропавших девушек, который, вроде как даже держит в напряжении, но это тянет максимум на подсюжет. Персонажи блеклые. Они не раскрываются и не меняются на протяжении всей книги. Какими были в начале, такими и остались в конце. Нет в «Законе» и законченности, как это было во всех предыдущих работах автора. Ты мог начать читать серию «Снайпер» хоть с «Закона Меченого», эта была отдельная история, требующая предыдущую лишь для большего понимания действующих лиц. Здесь же не хватает только предупреждения «Продолжение следует». Мир невыразительный. Переместили бы действия романа в любое другое место – не изменилось бы ничего.

Я допускаю, что «Закон «Дегтярёва» определенно найдет своего читателя, но моя оценка четыре.

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Клыка»

Bouquin, 31 мая 2016 г. 21:16

«Но не мне тебе объяснять, что в Зоне один закон: у какого волка клыки длиннее, тот и прав.»

У меня был большой перерыв с творчеством Дмитрия Силлова. Последнюю книгу «Закон Призрака» я прочел в ноябре 2015 года. И вот, теперь снова решил вернуться к полюбившимся приключениям Снайпера. И честно признаюсь, какие только мысли не посещали меня на разогреве первых страниц сорока. Сначала я думал, что может Снайпер уже не тот, может я стал уже не тем или хочется чего-то другого. Но нет Дмитрий, как и его Снайпер может удивлять и радовать снова и снова с каждым новым романом. Сюжет по-прежнему не предсказуем. Снайпер, как и всегда это словно тот самый, которого мы полюбили и одновременно совсем другой новый. Впечатлений после прочтения масса, что даже сомневаюсь в том смогу ли я правильно рассказать о них.

«– Книжку читал старую, – слегка смутился Фыф. – Правда, там половины страниц не было, а остальные почти развалились от сырости. Мифы какой-то старухи, которую звали древняя Греции. Складно бабка излагала, жалко, что книга не полная.»

Сюжет как повелось в последних книгах начинается сразу после конца предыдущей, словно и не было перерыва в чтении. Снайпер и Фыф не смогли вернуться в мир серии «Кремль 2222», а застряли еще минимум на один роман в «СТАЛКЕРе». Нож «Бритва», который помогает Снайперу перемещаться по мирам не активен. Герои должны найти Кузнеца, который может разобраться в причине поломки «Бритвы». А тем временем на наших герое открыта охота. Последствия действий из прошлого романа не дают спокойно дышать Снайперу. Темный сталкер, восставший словно из самой преисподней, должен убить Снайпера и ничто и никто не может его остановить. Основной сюжет сдобрен побочными ветками и интересными второстепенными персонажами.

«Special Trust Action Liquidator Knocking Evil Riot».

Кто читал книги Дмитрия в серии «СТАЛКЕР» уже должен иметь представление о мире и особенностях этой Чернобыльской Зоны. В книге много отсылок к предыдущим романам, многие из которых было интересно читать как для того, что бы освежить память так и для того, что бы понять все тонкости происходящего. Не знаю чего больше в этой книги нового «СТАЛКЕРа» или уже закрытой серии «Пикник на обочине». Потому, что когда я читал этот роман, то я вспомнил весь сюжет «Счастье для всех». Дух закрытой серии здесь определенно присутствует. Одна из приятных новостей мира книги, это то что к нам вернулась сталкерская арена и хоть ее в книге не много, но все равно она приносит свою атмосферу в роман. Так же книга наполнена сталкерскими легендами их описанием и их толкованием, огромным количеством описаний боевых приёмов их применений в реальном бою, а так же описание оружия и последствий его применения.

«Интересно, когда я, наконец, перестану верить людям? Это ж не недостаток в наше время. Это болезнь, которую надо лечить в обязательном порядке.»

Что касается повествования и стиля написания, то здесь тоже не обошлось без сюрпризов. Роман «Закон клыка» стал такой рассудительной книгой, читая которую не вольно задумываешься чуть ли не над смыслом бытия. То есть, у автора получилось написать не бездушный боевичек, а вполне себе достойный роман, читая который можно сделать для себя определенные выводы и почерпнуть кое какой жизненный опыт. Я не про ток как правильно бить в драке, хотя тут это тоже присутствует и поверьте описание боевых сцен у Силлова как всегда на уровне и почерпнуть из них можно многое, я о том автор начал вдаваться в рассуждение жизненных проблем и выводы на эти рассуждения я нахожу во многом верными. Понравилось и то как автор их преподносил. Когда нужно было сделать отступление между сценами, то есть герой переходил из локации в локацию, то воображение взмывало в верх и глядя на идущего внизу героя я слушал мысли автора, где-то соглашался, где-то спорил, но такой опыт в чтении мне показался очень полезным.

«Все мы потомки Меченосцев»

Еще одна из главных «фишек» новой книги это наконец хоть какой-то след от «Закон Проклятого» начал проступать в общем сюжете. Кто читал «Проклятого» тот должен знать подлинную историю Снайпера, сюжетное развитие которой, мне хотелось увидеть уже давно.

«На это я не ответил, лишь порывшись в разгрузке извлек из отдельного кармашка укупорку патронов, на которой никаких обозначений не было, кроме одной надписи, выведенной маркером от руки: «Бетонобой».»

Вывод. «Кто не сохраняет хладнокровие во время боя, тот практически всегда следом теряет и жизнь.» Снайпер устал. Он сам это говорит и это чувствуется по его мыслям. Но его Путь война еще не окончен. Пока путь Снайпера будет длиться мы будем и дальше наблюдать за ним со стороны и волноваться событиям не смотря на то, анонсировано продолжение или нет. В конце я же решил сэкономить свое время и частично процитировать себя из отзыва на прошлый роман — «Закон Призрака», так как суть моего вывода не изменилась. Роман «Закон клыка» стал отличным продолжением приключения Снайпера в Чернобыльской Зоне. Автор продолжает развивать тему предыдущей книги, преподнося нашему герою все новые и новые трудности. Сюжет интересен, а новые герои радуют своими действиями читательское воображение. Рекомендую всем поклонникам творчества Дмитрия Олеговича. Оценка 9/10 – «Отлично».

«Сталкер сталкеру всегда должен помогать, это закон.»

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Дмитрий Силлов «Снайпер»

Daedra, 4 апреля 2016 г. 19:21

[b][i][color=red]Только потому, что мы ставим свою жизнь на кон, час за часом, мы вообще можем называть себя живыми. И зачастую лишь благодаря нашей изначальной уверенности в том, что даже сомнительное дело даст хороший результат, этот результат оказывается действительно хорошим.[/color][/i]

Уильям Джеймс, философ (1842–1910)[/b]

Цикл Дмитрия Силлова «Снайпер» на момент написания темы состоит из восемнадцати книг, а буквально со дня на день должна увидеть свет девятнадцатая. Главная особенность его в том, что это межсерийный цикл, чего я еще не встречал никогда. Целиком и полностью повествование посвящено главному герою — Снайперу, которого судьбы-злодейки забрасывает в самые разные неприятности в самых разных мирах. Сталкер, прошедший ад Чернобыльской Зоны отчуждения и получивший возможность путешествовать между мирами, наживет себе друзей и врагов еще в двух постапокалиптических мирах. Один из них — постъядерная Москва 2222 года, умирающий в агонии мир, переживший всеобщую ядерную войну. В другом мире, где то же самое произошло сколько-то тысяч лет назад, власть узурпировали маги, а все более-менее высокотехнологичное вне закона. По большому счету весь цикл и описывает похождения нашего героя, его при(зло)ключениям позавидовал бы и сам Ричард Длинные Руки, но — слава всем литературным богам! — эти циклы совершенно не имеют ничего общего.

Несколько лет назад я уже читал несколько книг о Снайпере, но потом на что-то другое отвлекся и более не возвращался. До недавнего времени. Прочитав и освежив в памяти прочитанное ранее, я продолжил чтение до конца. Однако цикл не закончен, и на подходе свеженаписанное произведение. Сначала я хотел писать отзыв к каждой книге отдельно, но потом понял, что они (в смысле отзывы) будут похожи друг на друга как клонированные овцы, ибо глубокой смысловой нагрузки книги не несут, а кроме того лень мне было. Зато сейчас напишу о всем цикле сразу, сводный обзор.

Сам автор заявляет, что книги можно читать в любом порядке, но я все-таки рекомендую в хронологическом:

1. СТАЛКЕР. Закон проклятого

2. S.T.A.L.K.E.R. Закон Снайпера

3. Кремль 2222 Юг

4. S.T.A.L.K.E.R. Закон Меченого

5. S.T.A.L.K.E.R. Закон наемника

6. Кремль 2222 Северо-Запад

7. Кремль 2222 Север

8. Кремль 2222 МКАД

9. Кремль 2222 Сталкер

10. Роза Миров. Закон Дракона

11. Пикник на обочине. Счастье для всех

12. Роза Миров. Побратим Смерти

13. Пикник на обочине. Никто не уйдет

14. Кремль 2222 Петербург

15. Кремль 2222 Шереметьево

16. СТАЛКЕР. Закон «Дегтярева»

17. СТАЛКЕР. Закон Призрака

18. СТАЛКЕР. Закон клыка

Как видно из названий, цикл затрагивает пять разных серий, три из которых начаты самим Силловым. Это «Кремль 2222», « Роза Миров» и «Пикник на обочине». Кстати, автор лично просил у Бориса Стругацкого разрешение написать продолжение бессмертного творения классиков. Ну что ж, попробую вкратце рассказать собственно о самом цикле «Снайпер «.

Снайпер это человек с уникальными способностями. Частично это обусловлено тем, что он потомок древней касты жрецов-защитников нашего мира от зла, частично попаданием в плен в секретные лаборатории, где из него сделали идеального убийцу, конкретно промыв мозги, стерев память и значительно улучшив физические возможности. Первая книга — «Закон проклятого « — рассказывает от молодости Снайпера, о том как он обнаружил в себе мистические способности и встретил своего первого серьезного врага. Основные события происходят в Москве и Мексике где-то в конце 90-х. В книге «Закон Снайпера» он уже ничего не помнит о своем прошлом, даже собственного имени. Он приходит в себя в Зоне отчуждения ЧАЭС и выполняя последнюю волю спасшего его ценой собственной жизни Сталкера, доходит до самого Сердца Зоны, обретая по пути друзей и врагов. А еще он встречает девушку, в которую естественно влюбляется до зеленых соплей. Книга «Кремль 2222. Юг» рассказывает о том, как ради спасения любимой от лап смертельной болезни Снайпер отправляется в параллельный мир (точнее, это для него он параллельный, для нас это наш) и в 2222 год причем. Помните «Метро 2033»? В-общем, тематика та же, но люди после двух веков пряток в подземельях от последствий всемирной ядерной войны уже вылезли обратно на поверхность противостоят жутким тварям и природным явлениям. Потом он снова возвращается обратно, решает несколько глобальных проблем Зоны ЧАЭС и благополучно женится на своей ненаглядной, о чем написано в книгах «Закон Меченого « и «Закон наемника». Но тихая и спокойная семейная жизнь не для нашего героя и новоиспеченный жених вскоре бежит от жены в мир Кремля 2222. Следующие четыре книги описывают его приключения там. Однако в книге «Кремль 2222. Сталкер» жена находит его сама. И снова Снайпер уходит от нее в еще один мир. Он попадает в мир, где всемирная война закончилась уже давным-давно, природа восстановилась и ожила заново. Но власть сосредоточена в руках магов, чьи магические способности развились благодаря генным мутациям, а всякий неугодный власти уничтожается инквизицией. Это события книги «Роза Миров. Закон Дракона». Затем Снайпер вернулся обратно в ЧАЭС. Книгой «Счастье для всех» Дмитрий Силловым открывает серию «Пикник на обочине», к которой после присоединяются и другие писатели. В событиях этой книги Снайпер знакомится с Рэдриком Шухартом и им вместе предстоит выживать в суровой Зоне ЧАЭС. Затем Снайпер снова оказался в мире магов и в книге «Побратим Смерти» помогает старым друзьям спасти их мир. А потом снова в свой родной мир, но уже оказывается в гостях у Шухарта в Хармонте. В событиях книги «Никто не уйдет» им предстоит разгадать загадку появления на Земле аномальных зон и встретиться с их создателями. Следующие две книги проходят снова в мире Кремля, но уже не в Москве, а в Петербурге и вдоль трассы М10 Москва — Санкт-Петербург. Снайпер по пути из Питера в Москву также побывает в Великом Новгороде, встреча с мутантом-телепатом снимет в его мозгах блок памяти и он вспомнит свое прошлое. Вернувшись к любимой в Москву, он узнает что она в плену, а с ней и ненаглядная его давнего друга-мутанта. На пару они отправляются на выручку, но попадают в Чернобыльскую Зону. Книги «Закон Дегтярева», «Закон Призрака» и «Закон клыка» посвящены их совместным приключениям там. На этом пока все, ждем «Закон Долга», который вот-вот выйдет.

Что имеем по жанру — типичный фантастический боевик. Рубилово и мочилово. Толпы страшных чудищ и опасные природные явления. Легкое и несерьезное чтиво для расслабления мозгов. Но написано все на удивление хорошо. Автор смог сделать самое главное и важное: он детально продумал и проработал логическую взаимосвязь между мирами и сериями, где побывал Снайпер, более того, смог очень органично вписать во все это и чужое произведение. Я говорю о « Пикнике на обочине» Стругацких, о чем я выше упоминал. И при этом умудрился не испоганить саму идею, заложенную в него, а наоборот, развить и объяснить все непонятные моменты. За одно только это я бы удостоил Силлова высшими наградами во всех номинациях литературных премий. Помимо этого, созданные им миры подробно и красочно описаны, нестыковок и противоречий я не заметил. Психологический портрет главного героя становится ясен только после прочтения нескольких книг, если вы прочтете лишь одну-две очень многое останется непонятным. Когда же прочитана уже хотя бы половина цикла, понимаешь, насколько это колоритный и интересный персонаж. К сожалению или к счастью, герои второго плана продуманы гораздо слабее. За одиним исключением. Виктор Савельев, позывной «Японец», появившийся сначала в роли врага Снайпера, позже ставшим его другом. Ему посвящена даже отдельная спин-офф трилогия «Якудза». Это были наиболее выраженные положительные моменты цикла. Теперь подолью ложку дегтя в бочку меда. Начиная где-то с шестой книги мне несколько раз попадались повторы одних и тех же абзацев буквально слово в слово. Т.е. абзац из предыдущей обязательно повторится в следующей. Нехорошо, не должно так быть у профессиональных писателей, неясно чья это ошибка — писателя или редактора. Далее. Главный герой Снайпер чувак безусловно крутой, настолько крутой, что когда засунет пальцы в розетку, электрический ток ударит Снайпером. Из книги в книгу он становится все круче и круче и вылезает живым (хоть иногда и почти живым) из самых смертельных опасностей. Эта мегакрутость и терминаторность ближе к завершению начинает немного надоедать и прямо так и хочется, чтобы случилось что-то с чем он не справится, и — о чудо! — в «Законе Дегтярева» его подводит его супернож «Бритва», с помощью которого он путешествует меж мирами! У меня аж злорадная улыбка возникла, когда я читал этот момент. И, наконец, главная причина всех его неприятностей, везде одна и та же. Его патологическая тяга, помогать все подряд, когда они попадают в беду. И друзьям, и врагам, и людям, и мутантам, и знакомым, и незнакомым. Результат один и тот же, он себе же создает проблемы.

Подводя итог скажу, что весь цикл в целом мне понравился. Сюжет хоть иногда и становится похож на детскую сказку, отчего порой предсказуем, но не дает оторваться, постоянно подпитывая интерес и желание читать дальше. Потому я и прочёл весь цикл, книгу за книгой подряд. Если вы хотите прочитать интересный и красочный боевик, не сильно напрягая интеллект решением философских загадок и расслабиться через получение массы положительных флюидов, воздействующих на левых надлобный участок коры головного мозга, то цикл « Снайпер» самое то, что вам надо. Также рекомендую поклонникам серий, к которым он относится. И естественно тем, чей интерес я пробудил своим отзывом.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Снайпер»

Daedra, 4 апреля 2016 г. 19:17

[b][i][color=red]Только потому, что мы ставим свою жизнь на кон, час за часом, мы вообще можем называть себя живыми. И зачастую лишь благодаря нашей изначальной уверенности в том, что даже сомнительное дело даст хороший результат, этот результат оказывается действительно хорошим.[/color][/i]

Уильям Джеймс, философ (1842–1910)[/b]

Цикл Дмитрия Силлова «Снайпер» на момент написания темы состоит из восемнадцати книг, а буквально со дня на день должна увидеть свет девятнадцатая. Главная особенность его в том, что это межсерийный цикл, чего я еще не встречал никогда. Целиком и полностью повествование посвящено главному герою — Снайперу, которого судьбы-злодейки забрасывает в самые разные неприятности в самых разных мирах. Сталкер, прошедший ад Чернобыльской Зоны отчуждения и получивший возможность путешествовать между мирами, наживет себе друзей и врагов еще в двух постапокалиптических мирах. Один из них — постъядерная Москва 2222 года, умирающий в агонии мир, переживший всеобщую ядерную войну. В другом мире, где то же самое произошло сколько-то тысяч лет назад, власть узурпировали маги, а все более-менее высокотехнологичное вне закона. По большому счету весь цикл и описывает похождения нашего героя, его при(зло)ключениям позавидовал бы и сам Ричард Длинные Руки, но — слава всем литературным богам! — эти циклы совершенно не имеют ничего общего.

Несколько лет назад я уже читал несколько книг о Снайпере, но потом на что-то другое отвлекся и более не возвращался. До недавнего времени. Прочитав и освежив в памяти прочитанное ранее, я продолжил чтение до конца. Однако цикл не закончен, и на подходе свеженаписанное произведение. Сначала я хотел писать отзыв к каждой книге отдельно, но потом понял, что они (в смысле отзывы) будут похожи друг на друга как клонированные овцы, ибо глубокой смысловой нагрузки книги не несут, а кроме того лень мне было. Зато сейчас напишу о всем цикле сразу, сводный обзор.

Сам автор заявляет, что книги можно читать в любом порядке, но я все-таки рекомендую в хронологическом:

1. СТАЛКЕР. Закон проклятого

2. S.T.A.L.K.E.R. Закон Снайпера

3. Кремль 2222 Юг

4. S.T.A.L.K.E.R. Закон Меченого

5. S.T.A.L.K.E.R. Закон наемника

6. Кремль 2222 Северо-Запад

7. Кремль 2222 Север

8. Кремль 2222 МКАД

9. Кремль 2222 Сталкер

10. Роза Миров. Закон Дракона

11. Пикник на обочине. Счастье для всех

12. Роза Миров. Побратим Смерти

13. Пикник на обочине. Никто не уйдет

14. Кремль 2222 Петербург

15. Кремль 2222 Шереметьево

16. СТАЛКЕР. Закон «Дегтярева»

17. СТАЛКЕР. Закон Призрака

18. СТАЛКЕР. Закон клыка

Как видно из названий, цикл затрагивает пять разных серий, три из которых начаты самим Силловым. Это «Кремль 2222», « Роза Миров» и «Пикник на обочине». Кстати, автор лично просил у Бориса Стругацкого разрешение написать продолжение бессмертного творения классиков. Ну что ж, попробую вкратце рассказать собственно о самом цикле «Снайпер «.

Снайпер это человек с уникальными способностями. Частично это обусловлено тем, что он потомок древней касты жрецов-защитников нашего мира от зла, частично попаданием в плен в секретные лаборатории, где из него сделали идеального убийцу, конкретно промыв мозги, стерев память и значительно улучшив физические возможности. Первая книга — «Закон проклятого « — рассказывает от молодости Снайпера, о том как он обнаружил в себе мистические способности и встретил своего первого серьезного врага. Основные события происходят в Москве и Мексике где-то в конце 90-х. В книге «Закон Снайпера» он уже ничего не помнит о своем прошлом, даже собственного имени. Он приходит в себя в Зоне отчуждения ЧАЭС и выполняя последнюю волю спасшего его ценой собственной жизни Сталкера, доходит до самого Сердца Зоны, обретая по пути друзей и врагов. А еще он встречает девушку, в которую естественно влюбляется до зеленых соплей. Книга «Кремль 2222. Юг» рассказывает о том, как ради спасения любимой от лап смертельной болезни Снайпер отправляется в параллельный мир (точнее, это для него он параллельный, для нас это наш) и в 2222 год причем. Помните «Метро 2033»? В-общем, тематика та же, но люди после двух веков пряток в подземельях от последствий всемирной ядерной войны уже вылезли обратно на поверхность противостоят жутким тварям и природным явлениям. Потом он снова возвращается обратно, решает несколько глобальных проблем Зоны ЧАЭС и благополучно женится на своей ненаглядной, о чем написано в книгах «Закон Меченого « и «Закон наемника». Но тихая и спокойная семейная жизнь не для нашего героя и новоиспеченный жених вскоре бежит от жены в мир Кремля 2222. Следующие четыре книги описывают его приключения там. Однако в книге «Кремль 2222. Сталкер» жена находит его сама. И снова Снайпер уходит от нее в еще один мир. Он попадает в мир, где всемирная война закончилась уже давным-давно, природа восстановилась и ожила заново. Но власть сосредоточена в руках магов, чьи магические способности развились благодаря генным мутациям, а всякий неугодный власти уничтожается инквизицией. Это события книги «Роза Миров. Закон Дракона». Затем Снайпер вернулся обратно в ЧАЭС. Книгой «Счастье для всех» Дмитрий Силловым открывает серию «Пикник на обочине», к которой после присоединяются и другие писатели. В событиях этой книги Снайпер знакомится с Рэдриком Шухартом и им вместе предстоит выживать в суровой Зоне ЧАЭС. Затем Снайпер снова оказался в мире магов и в книге «Побратим Смерти» помогает старым друзьям спасти их мир. А потом снова в свой родной мир, но уже оказывается в гостях у Шухарта в Хармонте. В событиях книги «Никто не уйдет» им предстоит разгадать загадку появления на Земле аномальных зон и встретиться с их создателями. Следующие две книги проходят снова в мире Кремля, но уже не в Москве, а в Петербурге и вдоль трассы М10 Москва — Санкт-Петербург. Снайпер по пути из Питера в Москву также побывает в Великом Новгороде, встреча с мутантом-телепатом снимет в его мозгах блок памяти и он вспомнит свое прошлое. Вернувшись к любимой в Москву, он узнает что она в плену, а с ней и ненаглядная его давнего друга-мутанта. На пару они отправляются на выручку, но попадают в Чернобыльскую Зону. Книги «Закон Дегтярева», «Закон Призрака» и «Закон клыка» посвящены их совместным приключениям там. На этом пока все, ждем «Закон Долга», который вот-вот выйдет.

Что имеем по жанру — типичный фантастический боевик. Рубилово и мочилово. Толпы страшных чудищ и опасные природные явления. Легкое и несерьезное чтиво для расслабления мозгов. Но написано все на удивление хорошо. Автор смог сделать самое главное и важное: он детально продумал и проработал логическую взаимосвязь между мирами и сериями, где побывал Снайпер, более того, смог очень органично вписать во все это и чужое произведение. Я говорю о « Пикнике на обочине» Стругацких, о чем я выше упоминал. И при этом умудрился не испоганить саму идею, заложенную в него, а наоборот, развить и объяснить все непонятные моменты. За одно только это я бы удостоил Силлова высшими наградами во всех номинациях литературных премий. Помимо этого, созданные им миры подробно и красочно описаны, нестыковок и противоречий я не заметил. Психологический портрет главного героя становится ясен только после прочтения нескольких книг, если вы прочтете лишь одну-две очень многое останется непонятным. Когда же прочитана уже хотя бы половина цикла, понимаешь, насколько это колоритный и интересный персонаж. К сожалению или к счастью, герои второго плана продуманы гораздо слабее. За одиним исключением. Виктор Савельев, позывной «Японец», появившийся сначала в роли врага Снайпера, позже ставшим его другом. Ему посвящена даже отдельная спин-офф трилогия «Якудза». Это были наиболее выраженные положительные моменты цикла. Теперь подолью ложку дегтя в бочку меда. Начиная где-то с шестой книги мне несколько раз попадались повторы одних и тех же абзацев буквально слово в слово. Т.е. абзац из предыдущей обязательно повторится в следующей. Нехорошо, не должно так быть у профессиональных писателей, неясно чья это ошибка — писателя или редактора. Далее. Главный герой Снайпер чувак безусловно крутой, настолько крутой, что когда засунет пальцы в розетку, электрический ток ударит Снайпером. Из книги в книгу он становится все круче и круче и вылезает живым (хоть иногда и почти живым) из самых смертельных опасностей. Эта мегакрутость и терминаторность ближе к завершению начинает немного надоедать и прямо так и хочется, чтобы случилось что-то с чем он не справится, и — о чудо! — в «Законе Дегтярева» его подводит его супернож «Бритва», с помощью которого он путешествует меж мирами! У меня аж злорадная улыбка возникла, когда я читал этот момент. И, наконец, главная причина всех его неприятностей, везде одна и та же. Его патологическая тяга, помогать все подряд, когда они попадают в беду. И друзьям, и врагам, и людям, и мутантам, и знакомым, и незнакомым. Результат один и тот же, он себе же создает проблемы.

Подводя итог скажу, что весь цикл в целом мне понравился. Сюжет хоть иногда и становится похож на детскую сказку, отчего порой предсказуем, но не дает оторваться, постоянно подпитывая интерес и желание читать дальше. Потому я и прочёл весь цикл, книгу за книгой подряд. Если вы хотите прочитать интересный и красочный боевик, не сильно напрягая интеллект решением философских загадок и расслабиться через получение массы положительных флюидов, воздействующих на левых надлобный участок коры головного мозга, то цикл « Снайпер» самое то, что вам надо. Также рекомендую поклонникам серий, к которым он относится. И естественно тем, чей интерес я пробудил своим отзывом.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Зоны»

Knigolub282, 27 марта 2016 г. 16:14

В принципе, единственная книга Силлова, которую я прочитал от начала и до конца. Ну, здесь еще нужно понимать, на кого она рассчитана. Был бы младше, может быть, понравилось. А так. Моя оценка будет шестеркой.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Якудза»

karry, 2 марта 2016 г. 18:52

Напоминает фирменную «мистическую х**ню» Головачева времен 90-х. И с этим еще можно смириться для подростков — поклонников такого стиля, но вот разведенная там поливановщина меня тупо бесит. «Суси» у него а не «суши», видите ли....тьфу.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон «Дегтярева»

Knigolub282, 21 февраля 2016 г. 01:43

Спекуляция на наследии «ГСК». Скучно, однообразно, заштампованно. Мне было лень писать отзыв, точно так же, как автору этого опуса было лень работать над своими произведениями.

Оценка: 1
–  [  0  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Проклятого»

Квазулу-Наталь, 12 февраля 2016 г. 01:57

Книга вызвала у меня смешанные чувства.

Первая часть —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
русский криминальный боевичёк, причём слабенький боевичёк + шлаковая мистика. Когда читал, казалось, буд-то ГГ это Гарри Поттер, который вместо Хогвартса попал в Россию девяностых и там, варясь в котле беспредела, сражается с быдло-бандосами, при этом сам встает на тропу криминала и даже чалится в местах, от которых не зарекаются. Этакий Бодров из Брата, только с волшебной палочкой(амулетом) вместо волыны и с шрамом на лбу в виде молнии.

Вторая часть —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
о ней попозже...

Третья часть —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
русский криминальный боевичёк, всё также слабенький + шлаковая мистика и непонятные политические волнения, о которых в книге ничего не говориться и непонятно для чего о них тогда говориться... Невнятная финальная битва и не менее невнятная концовка. Злодей мог убить ГГ раз пятьсот, но решил не убивать(видимо для того, чтобы автор мог исписать необходимое количество авторских листов). Кароче бред.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А вот вторая часть книги(середина) меня приятно удивила, чего я, если честно, не ожидал. Это крайне мощная мистическая драма, в которой зло показано таким, какое оно и есть на самом деле: страшное и безкомпромиссное. Порадовало отсутствие бреда и интереснейшая история того, кто в конце концов превратится в чудовище... Автор заставил меня сопереживать его падению, изумляться жестоким, чудовищным поступкам монстра, который спрятался внутри обычного, и что не менее важно, хорошего человека. Могут же писать нормально! За это я и ставлю книге шесть баллов.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Призрака»

Bouquin, 3 февраля 2016 г. 22:22

Затянул я с выходом последнего мнения о крайней, вышедшей, книге Дмитрия Силлова о Снайпере. Если обдумать все отзывы, то много было пережито с этим героем и уже семнадцатый роман с многообещающим названием «Закон Призрака», лежит передо мной. Книгу я прочел совсем недавно. С ее выходом были какие-то проблемы, то она появлялась в продаже, то исчезала, потом опять появлялась, но никак не хотела доходить до моего города. Тем не мене она прочитана и заняла последнее свободное место на моей полке, что делать дальше я не знаю, то ли шкаф покупать, то ли полку еще одну, где-то искать…. Давайте о книге! Заглянем внутрь.

1. Как и в случае с предыдущей книгой роман «Закон Призрака» рассказывает о событиях в мире старой привычной Зоны, который был изменен, дабы не нарушать авторских прав. Но при этом мир не потерпел, каких либо потерь, а приобрел историю своего дальнейшего развития и естественно приобрел новые ужасы и места. Да, повторюсь, мне понравилось, как Дмитрий обыграл новую Зону. У каждого автора новой серии это выходит по-разному и мне кажется, в данном случае подача мира была интересной, логически вносящей изменения в старый мир. То есть мир не может оставаться на одном месте он меняется, так и в данной книге автор обыграл изменение мира стечением обстоятельств.

2. После событий предыдущего романа «Закон Дегтярева» не прошло ни секунды. Мы вновь видим Снайпера и шама Фыфа, которые, похоже, застряли в Чернобыльской Зоне Отчуждения. И им по-прежнему нужно выбираться в мир «Кремля», но нож «Бритва» подводит наших героев. А после непредвиденной атаки, Фыф был взят в плен фанатиками Монумента, иначе говоря, группировкой Монолит. Снайпер, заручившись помощью сталкера «Призрака», решает вернуть друга, во что бы то ни стало.

3. В ходе событий романа к уже известным героям Снайперу и Фыфу добавляется сталкер «Призрак», который сумел выйти из аномалии «веселый призрак», вследствие чего и был прозван «Призраком». Так же к ним присоединяется матерый сталкерюга Алекс «Мастер» Липатов, который обладает автоматом со смертоносным названием «Банхаммер», способным навечно забанить любого мутанта Зоны. Кстати, интересный факт этот же сталкер встретил Снайпера в предыдущей книге. Пятым главным героем романа стал еще один сталкер Виталий «Дальнобой» Павловский, обладающий дальнобойной снайперской винтовкой, от сюда и позывной.

4. Вообще, разделять предыдущий роман и данный, не стоит это одна целая книга, которая разделена на предположительно три тома, третий из которой нам еще только предстоит увидеть, по этому, думаю, не стоит повторяться на счет стиля автора, за две части истории он не изменился. Но к предыдущему отзыву хочется добавить, что порадовало большое количество героев, можно провести некую аналогию с «Побратимом смерти», там тоже персонажей было будь здоров. Это радует, и читать при этом становится интереснее.

5. Вот и добрался я к выводу. Роман «Закон Призрака», стал отличным продолжением приключения Снайпера и Фыфа в Чернобыльской Зоне Отчуждения. Автор продолжает развивать тему предыдущей книги, преподнося нашим героям все новые и новые трудности. Сюжет интересен, а новые герои радуют своими действиями читательское воображение. Рекомендую всем поклонникам творчества Дмитрия Олеговича, а если же вы планируете начать знакомство со Снайпером с данного романа, рекомендую начать с глоссария. А я добрался до финала и остается ждать только продолжения истории, скорее всего заключительной третьей части о приключениях Снайпера в ЧЗО, чем все закончится и куда отправится Снайпер после, скоро увидим. Обычно автор не заставляет себя долго ждать!

«Вранье, что сталкеры не знают страха. Знают, лучше любого другого знают. Просто умеют ему не поддаваться и действовать адекватно в реально страшной ситуации.»

«– Это Зона, – резонно заметил Мастер. – Она как сама жизнь. Хрен поймешь, что надо делать, чтоб было хорошо. Но некоторые интуитивно знают, потому и прёт им. И называется это личной удачей.»

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон «Дегтярева»

Bouquin, 3 февраля 2016 г. 22:21

Только вчера я говорил о первом романе 2015 года о Снайпере, как теперь сегодня, я собираюсь проанализировать долгожданное возвращение полюбившегося героя в мир серии «СТАЛКЕР». Многие любители приключений Снайпера всегда ждут с замиранием нового романа Дмитрия Силлова, что бы узнать, куда же на этот раз отправится их любимый герой. И, конечно же, весть о возвращении Снайпера в «СТАЛКЕР» вызвала у всех интерес, ведь конец романа «Шереметьево» не предвещал никаких путешествий, так как Снайпер в конце книги не разрезал полотно вселенной, что бы совершить очередное перемещение, а лишь продолжил свое путешествие по миру серии «Кремль 2222».

1. В отличие от книги «Закон Проклятого», роман «Закон Дегтярёва» рассказывает нам о приключении Снайпера в привычной всем Зоне Отчуждения. Естественно в мир старой привычной Зоны был изменен, дабы не нарушать авторских прав, но при этом он не потерпел каких либо потерь, а приобрел историю своего дальнейшего развития и естественно новые ужасы и места. Да, мне понравилось, как Дмитрий обыграл новую Зону. У каждого автора новой серии это выходит по-разному и мне кажется, в данном случае подача мира была интересной, логически вносящей изменения в старый мир. То есть мир не может оставаться на одном месте он меняется, так и в данной книге автор обыграл изменение мира стечением обстоятельств.

2. Главных героев в данном случае три. Что естественно сразу же приятно удивило. Одним из главных героев прибывает по-прежнему Снайпер, от которого ведется повествование. Вторым у нас выступает Фыф, один из героев книг Дмитрия в серии «Кремль 2222». Мутант — шам, который случайно попадает вместе со Снайпером в мир Зоны Отчуждения. Третий главный герой это, конечно же, майор Дег… (Пардон) Приношу извинения, полковник, а точнее бывший полковник, нынче которого зовут просто Дегтярь. Почему именно Дегтярь? Потому, что в свои сталкерские походы бывший полковник всегда берет с собой пулемет Дегтярева. Из героев в данном романе больше всех понравился Фыф. Шам был отлично написан автором и характер и логика и само поведение.

3. Сюжет начался с мира серии «Кремль 2222», чего я вовсе не ожидал, но что понравилось, и было очень логично после конца романа «Шереметьево». По воле случая, в ходе схватки с противником, шам Фыф и Снайпер попадают в мир серии «СТАЛКЕР». Поняв, что бритва разряжена и домой пути нет, они решают навестить старого знакомого Снайпера, создавшего бритву, что бы зарядить ее и отправится назад в «Кремль» ведь там находятся в беде их половинки Настя и «Сорок пятая». Но сюжет разворачивается иначе и к друзьям присоединяется Дегтярь, а с ним и проблемы. Проблемы в лице профессора Кречетова и охотников за артефактами, которые могут уничтожить все живое на планете.

4. Отчего-то не ожидал я от новой книги такого уровня. Так, что бы с первых страниц захватил сюжет, так, что бы понравились герои и так, что бы была новая интересная история. Оказывается и шестнадцатой книгой о приключениях Снайпера автор может удивить читателя и порадовать хорошим качеством. Дмитрий создал свою новую Зону и отлично обыграл ее становление. Автору по прежнему удается делать интересными своих персонажей книг, плюс радовать читателей новыми-старыми героями, которые отлично вписываются в его книги. Текст романа пестрит цитатами. В романе присутствует не мало юмора.

5. Похоже я подобрался к выводу. Шестнадцатая книга уже стоит на полке, должен признаться, она принесла мне много положительных эмоций, я отлично провел за ней несколько вечеров. Я приятно был удивлен и повествование автора и сюжетом, придуманным им. Конечно же, роман не самостоятельный, за творчеством Дмитрия нужно следить, но когда ты следишь – как я, то понимаешь все до мелочей. Для тех, кто решит начать читать данный роман первым из книг Дмитрия я посоветовал бы, с начало ознакомится с «Глоссарием», написанным автором. Итог: увлекательно и интригующе, хочется еще и сразу.

«Да ну нафиг, скажу я в ответ. Готов поставить свою «Бритву» против перочинного ножика на то, что ни один человек в мире с пистолетом в руке ничего не сможет противопоставить хорошему ножевику в тесной комнате, если у того пистолета еще нет патрона в патроннике и он не снят с предохранителя – либо если стрелок не догадается использовать свое оружие в качестве увесистого кастета. За секунду, что необходима для того, чтоб привести в боевое положение карманную артиллерию, приличный спец по ножевому бою, бросившись вперед, легко перережет врагу сухожилия на руках, а после поставит убедительную точку в этом споре на тему «кто круче». Или «восклицательный знак» нарисует, это уж как ему заблагорассудится…»

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Стрелка»

Добрый Филин, 20 декабря 2015 г. 16:17

Тогда, когда я впервые читал эту книгу, Дмитрий Силлов не был ещё широко известен.

Что в книге есть? Повествование от двух лиц. Очень удачное применительно данного произведения. Персонаж, полюбившийся читателям из других книг, теперь в Зоне. Я про Виктора Савельева. Якудзу. Западные миротворцы. Куда ж без них? Проблема в том, что тяжёлый стиль перекрывает все впечатления. Хочется закрыть книгу и отдохнуть от неё недельку-другую. Атмосфера Зоны передана, но слабо.

Не худший роман Силлова, но и не худший.

6,75 из 10

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Дмитрий Силлов «Снайпер»

sosnitskiy, 9 декабря 2015 г. 21:13

Цикл очень понравилься ,хотя в него входят 18 романов ,Закон клыка это 18 роман .

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Дмитрий Силлов, Семён Степанов «Кремль 2222. Ховрино»

Midior, 8 ноября 2015 г. 17:36

С этой книги началось мое знакомство с серией. Авторам хорошо удалось передать мрачную атмосферу Кремля.

Сюжет не очень оригинальный. Из разряда: «Пойди туда, убей того и будет тебе счастье».

Атмосфера и боевые сцены, вот что примечательно для этой книги. В остальном это неплохой боевичек на пару вечеров.

Перечитывать точно не буду.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Шереметьево»

Bouquin, 5 сентября 2015 г. 13:29

«Один выстрел – одним меньше.»

Мое дело идет к завершению, книг о Снайпере осталось не так и много. А ведь традиция, новый день – новый обзор, мне начинает нравиться, вот только жаль, что книги я читаю, не так быстро, да и выходят они не каждый день. Сегодня мы отправляемся в месте со Снайпером из Питера в Москву. Данный роман после «Питера» показался не таким ярким, но, тем не менее, это еще одна отличная книга в серии.

1. Роман «Петербург» задал новый уровень серии, а роман «Шереметьево продолжил его держать. Возможно сама идея путешествия из точки «А» в точку «Б» не слишком интересна, но автор смог сделать ее увлекательной и главное, данный роман позволил избавиться от предполагаемых неясностей. Ведь если Снайпер сразу же после Петербурга оказался в Москве, было бы не так интересно. То есть что получается? Дорога в мире серии «Кремль 2222» настолько безопасна, что Снайпер просто ее проехал? Конечно же нет. Если бы не было этого романа, поклонники Дмитрия ему бы этого не простили.

2. И так о сюжете. После событий предыдущей книги «Петербург» Снайпер направлялся к московскому кремлю, но дорога подкинула ему новые опасные приключения. После нападения на главного героя, укрыться Снайперу помогает неизвестный старик, который «подлатав» нашего героя дает ему поручение. «Отнеси это князю новгородскому и отдай лично в руки». С этого момента и началось отклонение Снайпера от намеченного пути и еще одна страница в его приключениях по миру «Кремль 2222». Интересные факты из сюжета. К нам возвращается один из старых антигероев романов о Снайпере из цикла «S.T.A.L.K.E.R.», на нем то и завязан основной сюжет. В книге присутствуют герои из романа Владислава Выставного «Ставрополь». Что еще больше нам дает понять, что все действия происходят в одном мире. Вот за эту особенность я выделяю эту серию. Пусть авторы и незначительно касаются друг друга, но переплетения книг – это очень круто. Так же книге присутствует Виктор «Японец» Савельев, еще один персонаж книг Дмитрия Силлова, главный герой трилогии романов «Якудза». Думаю, если не все, то много из этих фактов понравится поклонникам творчества Дмитрия и серии «Кремль 2222» в целом.

3. Как повелось в новых романах Дмитрия повествование идет от первого лица, что заметно повышает интерес к книгам, а сюжет воспринимается более явно и реалистично. Поэтому Снайпер и стал главным героем книги «Шереметьево». В этой книге, по моему мнению, автор максимально попытался сделать Снайпера человеком чести. Дал слово – должен сделать. Если должен — делай. Автор выделил именно качество человека в главном герое и раскрывал его до конца романа.

4. Стиль автора продолжает неустанно радовать. На этот раз Дмитрий вновь впечатлил реалистичным описанием боевых действий в романе. Мы и ранее видели, как Снайпер выступал отличным воином, но автор продолжает развивать эту тему, что не может, не нравится. Так же в данном романе была заметно показана любовь к Родине, к каким-то мелочам свойственным русской душе. Что, конечно же, смогло прилечь ко мне в душу и приятно воспринялось. Так же, почему-то именно в этом романе, было замечено мной, что автор пытается объяснить какие-то жизненные ситуации и научить справляться с ними.

5. Подводя итог. Помимо интересного сюжета автор стал уделять внимание человеческим темам. Мысли, которые дает роман, позволяют не только обдумать многие вещи, но и наталкивают поступать во многих ситуациях разумно и по-мужски. Не смотря на свою не сложность, сюжет интересен. Роман развивает мир серии, делая ее более видимой. Буквально сейчас вновь вернув книгу на полку, я вдруг и прям, осознал, что за обычной боевой фантастикой – художественной книгой, таится определенный смысл, который автор пытался вложить в него или испытывал при написании, и это отразилось на его книге. Так, оставим философию в стороне. «Шереметьево» — это еще один интересный качественный пример боевой фантастики от Дмитрия Силлова. Рекомендую книгу всем поклонникам приключений Снайпера, а если вы только решили познакомить себя с творчеством Дмитрия и выбрали именно эту книгу первой, рекомендую начать с «Глоссария».

«Но сейчас, когда я всё вспомнил, мне нужно было еще раз увидеть ее глаза цвета единственного в мире артефакта. Нужно – и всё тут, хоть убейся. Зачем? Не знаю… Зачем мужики снова и снова наступают на одни и те же грабли, надеясь, что не получат при этом еще один сокрушительный удар в душу? Или по душе, не знаю, как сказать правильно… А, может, это своего рода мазохизм – идти навстречу губительному чувству, заведомо зная, что будет плохо и больно?

Впрочем, это свойственно нашему брату. Мы и на войну так ходим, как в омут головой, понимая, что могут и ранить, и убить, и калекой на всю жизнь можно остаться, что хуже смерти в разы. Но идем, наступаем на старые грабли и смертоносные мины, стискиваем зубы, и идем снова, начиненные осколками разбитых чувств, с разорванными в лоскуты сердцами и душами, идем все равно. Потому что не можем иначе. Потому что мы – мужики, и этим все сказано…»

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Север»

Syrinam, 20 августа 2015 г. 19:40

Не отнесу эту книгу к лучшим творениям Силлова. Стандартный набор приемов с одним и тем же героем, которого автор куда только не пристраивает. Достоверность сюжета, даже с учетом формата данного проекта, стремится к нулю. Как-то все тяп-ляп и при этом жутко вторично. Тот роман о Даниле этого же автора в этой же серии показался куда как лучше сделанным.

Не рекомендую. «Юг» можно прочитать, а вот «Север» не стоит.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Дмитрий Силлов «Счастье для всех»

bvi, 15 августа 2015 г. 20:21

Если попытаться реконструировать ход мыслей автора, садящегося за очередную книжку, то мне он представляется таким: «Ну, что тут у нас? „Пикник на обочине”? Ноу проблем! Значит, берём Рэдрика Шухарта и смотрим, как выполняется его пожелание насчёт счастья для всех. Ясен пень, ничем хорошим это не может кончиться по определению. И вообще, не очень интересно. Значит, отправляем Шухарта в Чернобыльскую Зону, там поинтересней будет. А вообще, зачем нам Шухарт? У нас же есть Снайпер. Он и в „S.T.A.L.K.E.R.” крут, и в „Кремле 2222”, и в „Розе миров”. Пусть помогает Рэдрику. Ну, вот. Снайпер пришёл, всех победил, описание его побед составило 250 страниц, 5/6 книги, теперь пусть вручит Шухарту какой-нибудь крутой артефакт и будем отправлять его в Хармонт. Ну, а если у того ничего хорошего не получится, так мы со Снайпером поможем...». А чо, круто!

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Северо-Запад»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:11

Либо автор стал выдыхаться, либо писал через силу и спустя рукава. В этой книге абсолютно все то же самое, что было в предыдущих романах, только уровнем пониже. Опять разломанный хеппи-энд, который тщательно создавался в прошлой книге. Опять переход в параллельный мир будущего, но на этот раз фактически без цели – просто чтобы заглушить муки сердца, потому что не сошлись характерами с той самой «моей девушкой». Опять квест на поиск чего-то там необходимого. Опять минимум персонажей, а одни только враждебные мутанты, монстры, чудовища и роботы. Опять бесконечный экшен на каждой странице. И опять счастливая концовка. А если учесть, что впереди еще пять подобных книг в этой вселенной, то желание читать продолжение как то быстро пропадает. В общем надо сделать перерыв и переключиться на что-то другое.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Шрама»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:10

Тоже довольно неплохая книга (во всяком случае, для цикла «Сталкер»). Автор добавил мрачности в новое произведение, уже в самом начале жестко разломав все созданные хеппи-энды из прошлой книги. Правда, с персонажами та же беда – практически ни одного придуманного самим автором – все прямиком из игр, а те, что придуманы им лично, чаще всего вообще не имеют имен – например «моя девушка». Плюс у автора какая неслабая тяга к слащаво-счастливым концовкам, которые в мире Зоны смотрятся немного наигранно. В общем, на фоне огромного цикла «Сталкер» эта трилогия заметно выделяется по качеству написания и легкости чтения.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Стрелка»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:09

По качеству лучше предыдущих книг, автор растет – интереснее читается, экшен разбавлен разнообразными персонажами, диалогами на разные темы, введен дополнительные герой со своей линией повествования (хоть автор и перетащил его из другой своей серии). Но портит произведение откровенное копирование – слишком уж многое Силлов взял из игры – он не просто дословно и неотличимо переписал все виденные на экране монитора локации, фактически не добавив ничего своего, но и воскресил всех погибших сюжетных персонажей (Меченый, Клык, Призрак, Шрам), а также воспроизвел ситуации и фразы точь в точь повторяющиеся в игре, даже малозначительные второстепенные персонажи и их реплики тоже из электронной версии «Сталкер». Причем видно, что фантазия у автора работает хорошо и придумать что-то новое и свое в этом мире для него не составило бы труда, но похоже игрушка понравилась ему настолько, что он решил написать именно продолжение ее законченного сценария. Да и последняя треть произведения слабовата – опять целью является Монолит, опять прорыв к центру, опять очередное спасение мира и опять красочный хеппи-энд в конце.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Юг»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:07

Не знаю, кто изначально придумал этот мир, но Силлов интересно сумел рассказать свою историю в нем, не захламляя произведение ненужными деталями и подробностями, а также оставив достаточное количество информации, чтобы понять, что к чему. Правда интерес к книге, миру и истории снизился, когда автор прямым текстом говорит, что, дескать, все равно через 50 лет от остатков человечества даже воспоминаний не останется, а земля будет представлять собой чистый мир с руинами былой цивилизации без единого разумного существа. К сожалению, все подобные произведения (в мирах апокалипсиса, зоны, метро и т.д.) чаще всего описывают какой-нибудь квест и банальное перемещение из одной точки в другую. И хоть автор старается тасовать события и менять окружение, вся книга это сплошной экшен практически на каждой странице, даже диалоги здесь только строго по делу, герои редко общаются на отвлеченные темы, да и самих персонажей здесь крайне мало. Но все-таки автор прогрессирует – и экшен в этой книге более качественный, и перестрелки и столкновения выглядят более реалистично, да и описание идет не от лица Снайпера, а глазами местного паренька, который его встретил. В общем, по качеству исполнения получше, чем предыдущее произведение, но кроме нового мира и бесконечного драйва эта книга ничем не запоминается.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Зоны»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:04

Вполне неплохо, особенно поначалу. Автор знает, о чем пишет, плюс видно, что он основательно ознакомился с миром Зоны по другим известным произведениям и играм. И в первой половине книги было действительно интересно следить за развивающимися событиями, даже несмотря на то, что ничего особенного и нового автор предложить не смог, а вот с середины началась чистой воды стрелялка с полным ощущением, что я сижу у монитора – счетчик убийств перевалил за сотни, гонки на танках, перестрелки в стиле один против целой армии, отсутствие у ГГ повреждений, ран, усталости, жажды, голода, страха и т.д. В целом на голову выше 90% других книг серии «Сталкер» и поклонникам этой вселенной должно понравиться, но если рассматривать как отдельную книгу, то ничего особенного – очередное прохождение знаменитой игры глазами нового персонажа.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Дмитрий Силлов «Закон Проклятого»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:03

Как то, читая серию «Сталкер», мне попалась одна из книг Силлова, которая в лучшую сторону отличалась от романов других авторов этой серии – более серьезная и интересно написанная. Поэтому я решил ознакомиться со всем циклом «Снайпер» в разных мирах и временах. Эта книга по списку идет первой в довольно немалом цикле. И оказалась она совсем не такой как я ожидал. Если фантастика мира будущего или аномального мира Зоны воспринималась мной с интересом, то в этой книге автор пишет про дембеля ВДВ в России 90х годов. Поначалу здесь присутствуют все стандарты проходного боевичка – срочная служба в армии, возврат на вольные хлеба, рэкет и грабежи, знакомство с тюремными понятиями и контингентом. А чтобы хоть немного отличаться от тысяч подобных книг автор перемешивает все это с мистикой, богами, культами, жрецами, паранормальными явлениями, колдовством, сверхспособностями и все это отнюдь не придает повествованию драйва и свежести. Ну а с середины книги начинается объемная история жизни мексиканца из противоборствующего культа, после чего читать стало совсем уж тяжко. В общем, хорошо, что мне довелось до этого читать другие произведения Силлова, потому что если бы я начал знакомство с творчеством автора этой книгой, то на ней бы я и закончил. Итог: мрачная, гнетущая, нудная и трудночитаемая книга о психах и маньяках с детально описанными расчленениями, убийствами и извращениями. Я не поклонник такого жанра.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Дмитрий Силлов «Нераскрытое дело Холмса»

olpo70, 8 августа 2015 г. 08:38

»-Настоящий джентльмен никогда не станет работать где-нибудь официально,-слегка нахмурился Холмс.-Он проводит время в свое удовольствие....«По моему здорово.Как впрочем и весь рассказ.И снова гениальный,но теперь уже положительный Ватсон-Франкенштейн.И снова Джек-потрошитель.Я с удовольствием прочитал этот рассказ.И по моему такие рассказы надо читать легко и без сильной загрузки мозга.Они рассчитаны для легкого времяпровождения.Необходимо просто расслабится и получить удовольствие.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Счастье для всех»

Bouquin, 7 августа 2015 г. 19:06

Дмитрий Силлов — писатель, который стал известен большинству из своих читателей по роману «Закон Снайпера». Роман выходил в старой серии «S.T.A.L.K.E.R.» и имел большой успех, внимание к нему привлек конкурс на сайте stalker-book, где роман занял первое место и был опубликован, как роман победитель. Сам же Дмитрий — инструктор по рукопашному бою и бодибилдингу, создатель системы самообороны «Реальный уличный бой». После выхода более десяти книг Дмитрия, думаю, ни у кого не возникнет сомнение, что Дмитрия давно можно назвать состоявшимся писателем. У Дмитрия есть несколько авторских книжных серий — это «Кремль 2222» и «Роза миров». Но сегодня речь пойдет не о них, а о романе из серии «Пикник на обочине».

Серия книг «Пикник на обочине» открылась в 2013 году с выходом романа «Счастье для всех» Дмитрия Силлова. Роман вышел под лозунгом «Пикник на обочине 2», и преподносится издателем как продолжение легендарной повести Братьев Стругацких. За несколько лет серия «Пикник на обочине» приобрела популярность, обзавелась фанатами и сторонними писателями такими как Выставной, Бурмистров, Филоненко, Извольский, Соколов и другие. В отличии от Дмитрия Силлова другие авторы пишут отдельные сюжеты независимые от оригинального «Пикника на обочине». В данное время в серии более одиннадцати романов и один сборник.

«СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!!!»

Сюжет романа начинается с того, что Рэд Шухард пожинает плоды своего желания. И если после прочтения повести братьев, мы могли включить мечты и задуматься об идеальном мире, то Дмитрий нам этого не позволяет. Счастье, дарованное Зоной, обернулось против тех, кто его желал. Рэд осознав, что он натворил, видит один единственный выход из ситуации. (Тут нужно вспомнить, что в мире Братьев — Зон на планете было шесть.) Выходом для Рэда становится попасть в другую Зону и найти ее один золотой шар, что бы исправить все что натворил первый. Его выбор пал на Чернобыльскую Зону Отчуждения.

«Сталкер криво усмехнулся. Ну уж нет... Сам он давно перестал верить в чудеса, случающиеся сами по себе. В жизни изначально нет ничего хорошего, если ты не сделаешь это хорошее своими руками...

...ведь на халяву в этом мире можно получить лишь эту бурду из полевой кухни, пулю в лоб или нож в сердце, а счастье нужно делать своими руками.»

Героев в романе два. Первый это известный всем любителям отечественной фантастики – Рэд Шухард, он же «Рыжий». Вторым стал герой романов Дмитрия Силлова – Снайпер, о нем ниже. К сожалению Дмитрий сократил роль Рэда в романе, до минимума, никак не раскрыв легендарного героя перед читателем. Это конечно же сказалось негативно на отзывах многих читателей. И сделало заявленный роман «Пикник на обочине 2», просто романом «Пикник на обочине. Счастье для всех».

«Для нормального бойца любой предмет — оружие...»

Снайпер – персонаж, созданный Дмитрием Силловым, первое появление в романе «Закон Снайпера». От рассказа о биографии Снайпера стоит воздержаться, так как это само по себе предполагает недопустимое раскрытие сюжета. Стоит сказать лишь, что Снайпер обладает почти стопроцентной меткостью и смертельным ножом «Бритва», который способен рассекать не только плоть противников Снайпера, но и пространство и время, что позволяет назвать Снайпера – перехожим. К сожалению Снайпера, «Бритве» нельзя задать точные координаты и время, в которое хочешь переместиться, поэтому путешествия зачастую получаются непредсказуемыми и неизвестно где и когда окажется Снайпер в новой книге.

«Наверно, каждый человек мечтает очень узко и примитивно. Если гора золота, то непременно в середине комнаты, а не где-нибудь в углу. Если новая машина, то обязательно роскошный черный гроб на колесах. Если любовница, то сто процентов нереальная красавица с обложки журнала…»

Тем не менее, роман нашел признание среди более молодого читателя, нежели любители Стругацких, роман оставил массу впечатлений у фанатов серии «S.T.A.L.K.E.R.», которым было приятно вернуться не только в любимую ЧЗО, но и в очередной раз пронаблюдать за любимым героем книг Дмитрия.

«-Для всех точно не получится, тем более— даром, сказал я. —А вот своих сделать счастливыми —--это твой долг.»

В итоге. В романе понравилось возвращение Снайпера в ЧЗО и оригинальная задумка автора с ножом «Бритва», который стал одним из центровых элементов сюжета романа. Что касается именно части «ПНО», если уж нужно было возродить повесть, то как иначе? Путь, на самом деле, один, либо желание не исполнилось, либо исполнилось не так как нужно. От сюда уже дальше мыслим. Что касается идее путешествия Рэда в другую Зону за новым золотым шаром? Мне кажется оригинально, оправданный выбор. Совмещение миров компьютерной игры – на основе повести с самой повестью…. Понятно, что это было сделано для того, чтобы привлечь реальную публику, ту которая уже есть и которая будет покупать книгу. Для кого пишем, под того и пишем. И это не грубо сказано, а просто действительность. Просто, не думаю, что истинные фанаты «Пикника» Братьев доверились бы вообще кому-то в продолжении кроме самих Братьев. Поэтому книга нацелена на нынешнее поколение, воспитанное на «S.T.A.L.K.E.R.», одна треть которого до данного романа «Пикник» не читала, это точно. Я сам оригинальный «Пикник» прочел после трех книг «S.T.A.L.K.E.R.». Так что все предельно ясно, рекомендую книгу всем фанатам «S.T.A.L.K.E.R.» и всем, кто читал «Пикник на обочине» Братьев Стругацких, но которому еще нет лет 30.

Примечание: В тексте использованы цитаты только из романа Дмитрия Силлова «Счастье для всех».

Оценка: 8
⇑ Наверх