Для ром-фанта очень даже качественное произведение, местами смеялась до слёз, а частушку про сапоги, которую пела главная героиня на перевёрнутой ступе Бабы Яги, мне на долго запомниться. Легко, приятно и смешно написано.

Все сравнивают с Громыко — не увидела я ничего похожего. Небо и земля, как говорится. Громыко перечитывала множество раз и думаю ещё почитаю. А эта книга средненькая. Была пара смешных моментов — посмеялась прям. Но два момента на две книги — это маловато как-то. Первой книге поставила 5, второй 6, «ведьмин лог» желания прочитать не возникло

Недалекого ума девица с большими способностями, ее друзья оборотни и вампиры, могущественный покровители, в общем все как всегда. Стихотворные вставки ужасны. Местами сюжет перескакивает без всяких видимых причин.Постоянный юмор, и даже не юмор, а вечный стёб, который местами поднадаедает. Но при всех этих недостатках читается бодренько. Итого: книга на один раз

Эти книги очень хорошо поднимают настроение! Потрясющий юмор! Бывало от смеха рыдала уткнувшись в подушку(т.к. читала в основном по ночам).

Да, в книгах не было какой-то основной цели (квеста). Но просто читать о разнообразных приключениях героев тоже было интересно.

Но первая книга была оригинальней и и интересней, чем вторая. Во второй части уже не чувствовлось того драйва. Поэтому первой части — 7, второй — 5.

P.S. А если и похожи эти книги на что-то, так не на Громыко, а на «диалогию о Яльге Ясице».

По сравнению с «Особой» мне понравилось намного меньше. Местами недоработано, перескакивало с одного на другое, мир вышел слишком скучным, а действий «Пречистой Девы» я так и не увидела, хотя она обещала там всех зажечь. Возникло впечатление, что автору очень нравится мир, интересно было передвигать в нём фигурки и возвращать волшебство, но при этом он несколько забывл о читателях и о том, чтобы увлечь их.

Упреки к Вересень в подражании Громыко или Роулинг совершенно не корректны. Во-первых, магические школы появились в фэнтези-литературе задолго до рождения этих авторов (при этом я и ни разу не видел упреков в подражании Урсуле Ле Гуин). А школ для нечисти я вообще не припомню. Во-вторых, да, у Вересень тоже «славянское фэнтези», так что же теперь всех авторов, пишущих по мотивам русских сказок, в громыкоиды зачислять? И антураж, и стиль повествования Вересень отличаются от громыковских настолько, что их невозможно спутать. А в сюжетах нет ничего общего. Кстати, странно, что при встрече в фэнтези с школой волшебства первым делом вспоминают Громыко, хотя учебе Вольхи посвящены всего пара глав в двух из четырех книгах «ведьминского» цикла. У Вересень в «Особо одаренной особе» все повествование вращается вокруг того, как «от сессии до сессии живут студенты весело».

Юмор в дилогии Вересень местами (очень редкими — в паре мест) грубоватый, но очень смешной. Повествование легкое, очень позитивное. Вообще, именно позитивность, насыщенность оптимизмом понравились мне больше всего. Сюжет несколько неравномерный, события расположены не по степени нарастания драматизма или важности для дальнейшего действия. В каждой книге дилогии два-три «крупных» приключения и множество распределенных между ними «мелких». С одной стороны, так не принято, с другой — в жизни так и бывает, да и предсказать развитие сюжета совершенно невозможно.

Поставлю книгам по 9 баллов. -1 балл за незначительные мелочи.

Почему я пишу о дилогии и не упоминаю «Ведьмин лог»? Эта книга стоит несколько в стороне от дилогии «Особо одаренная особа». Во-первых, хотя действие и происходит в том же мире, она не является ее продолжением — другие времена, другие герои и совсем другие проблемы, — а во-вторых, написана совершенно иначе. Вообще, ощущение, что уровень автора вырос. ООО — это юмористическое фэнтези, это у нас многие пишут, а «Ведьмин лог» — это страшная сказка, написанная с юмором. Местами весьма страшная. Но с очень смешным юмором. Оптимизм так же свойственен персонажам «Ведьмина лога», как и персонажам ООО, и они так же не опускают руки ни в каких ситуациях. И хотя попугают читателя изрядно, но посмешат все-таки больше.

Поставил 10 баллов, и очень жду новых книг этого автора.

Но, судя по тому, сколько уже лет прошло после выходя «Ведьмина лога», Мария Михайловна то ли совсем забросила писательство, то ли сменила псевдоним. В общем, совсем пропала куда-то.

Ау, Мария Михайловна! А еще книжечку?

Прикольно.Я даже посмеялась.

Своим негативом,только настрой портите,как говорится:«Не любо,не слушай,а врать не мешай.«Мне понравился опус,тохта!

Читал по совету друга. Читал долго, вгрызался в текст, искренне пытался полюбить героев, проникнуться атмосферой, увлечься сюжетом. В какой то момент показалось, что в книге есть смысл, даже глубина. Но очередная волна тупых приколов смыла эти робкие ростки разума. Прочитал больше половины, но дальше уже просто не смог. Другу честно высказал все что думаю о его рекомендациях. Слава богу не поссорились.

Громыко люблю, Панкееву люблю, к юмористической фантастике отношусь нормально.

Вроде тема известна, вроде написано такое количество произведений, что страшно становится, вроде все понятно и ЖФ уже всех утомило... но бывают же приятные исключения. Я отношу эту книгу именно к ним. Мне безумно понравилось, что автор на нормальном уровне в таком жанре владеет языком, сочным и ярким. Обороты и сравнения заставляют обращать внимание даже на незначительные мелочи, все персонажи, включая второстепенных, даже тех, которым требуется пара строчек описания, подобраны точно, описаны прекрасно и не похожи на манекены. Если герой поступает глупо, то это оправданно и объясняется, если герой поступает мудро, то это нормально подается, если герой боится или пьянствует — это тоже описывается и не создается впечатление, что если в книге речь о магии, и главная героя наделенная даром в этой области, то ей море по колено и она, сексапильно улыбаясь, одним мизинцем, в перерыве между маникюром, спасает мир, успевая ещё и пофлиртовать с кем-то. Любовная линия адекватна, без розовых соплей и трагических серенад. В этой книге все интересно, и не похоже на картонные декорации, нормальная дружба, нормальные чувства, нормальные действия и сюжет. Имеет место прекрасный юмор, возможно, не интеллигентно тонкий и изысканный, но добротный и добрый. Книга просто призвана повышать настроение и создавать атмосферу приятного времяпровождения.

Лично я читала это до Громыкинской В. Редной, поэтому меня похожесть не возмутила — хотя сама тема действительно заезжена. ОДнако видно, что автор получал искреннее удовольствие от написания, ну и читателю тоже перепало. Начало очень сложное, первые страниц 20-30 будто долго пытались привести в порядок, и никак не могли — нет настроения, атмосферы, тут автору категорически не удалось увлечь. Я читала потому, что а) больше нечего было, и б) я вообще редко когда бросаю книги. И нужно сказать, не пожалела. Дальше написано легко, в некоторых местах очень даже смешно, и если не ждать ничего сногсшибательного, а ради поднятия настроения — то вполне неплохо. Как-то так получилось, что подруга снабдила меня нексолькими схожими книгами, а литературный голод вещь страшная, и когда нечего читать — делаешься на всё согласной. :biggrin: И не могу сказать, что эта книга сильно проигрывает на остальном фоне. Хотя и не выигрывает тоже. Концовка откровенно странная, вся часть с овечкой и тем, как ГГ непонятно каким образом превращается в богиню — невразумительна. Зато герои все очень симпатичные.

Задумалась, 7 или 8, но всё же, пожалуй, 8, поскольку приятные моменты имеются в достаточном количестве.

Попытка переписать Громыко грандиозно провалилась. Там было смешно и интересно, а тут просто скучно хотя иногда и смешно. Но все равно больше скучно. И юмор положения не спасает. Да и шутки какие то — как будто я все это где то уже слышал. Нет. Не понравилось, читал только от нечего делать.

Как проверить наличие юмора в книге? В юные годы мы поступали так: Человек ложился на спину, на живот ему ставился стакан с водой. Затем зачитывался фрагмент из Трое в лодке, и стакан опрокидывался. В то время эталоном был еще Четвертый позвонок, Ильф и Петров. А потом появился абсолютный лидер: Понедельник начинается в субботу. Недосягаемые высоты. Речь пойдет, конечно же, о современной юмористической фэнтези, где наследило и дало возможность повеселиться немалое количество авторов. Андрей Белянин, Михаил Бабкин, Ольга Громыко и многие другие. Большинство — женщины. И так уж получилось, что после масштабной атаки Громыко, большинство авторов невольно стали ей подражать по стилю и по юмору. И становились при этом неуловимо одинаковыми. Исключений же крайне мало. Кроме нестандартной Елены Петровой хотелось бы упомянуть автора пока единственной книги Марию Вересень.

Книга называется Особо одаренная особа. Начало, правда, несколько стандартное: сиротка учится магии. Но то, что она вытворяет, Вольхе Редной и не снилось! Сюжет раскручивается как стальная пружина, юная волебница, сначала одна, потом, обзаведясь подругами и друзьями, ставит всю общественность на уши. И, обратите внимание, не влюбляется в вампира или эльфа, а только дружит с ними. Одна эпопея обретения

неведомых родителей все закручивает в трубочку. Но, САМОЕ ГЛАВНОЕ, во время прочтения указанной книги смех можно взвешивать килограммами. Пока я не дочитал книгу до конца, соседи за стенами и потолком плохо спали, слушая мой громкий утробный смех, избавиться от которого не было ни малейшей возможности. Если книга смешнее других, это не означает еще, что автор лучше. Но то, что автор талантлив и самобытен — несомненно. И Марию Вересень можно узнать и по стилю (весьма изящному, кстати), и по языку, и по искрометному юмору. Я счастлив, что мне удалось прочитать такую книгу, теперь ее перечитывает дочь.

Люди, поймите меня правильно — я ОЧЕНЬ терпеливый читатель и я люблю наше современное юмористическое фэнтези. НО! это я читать не смогла. Я прочитала всего десяток-другой страниц (сложно сказать сколько, читала в электронном варианте) и закрыла книгу. Это оказался первый раз, когда я не смогла читать из-за примитивности языка. Я могу многое простить автору — нелогичность, затянутость сюжета, штампы, но не полное неумение пользоваться словом.

Мария!!! Если Вы читаете все это.... Большое Вам спасибо за книгу. И от меня, от моей семьи и друзей (многочисленных). Она замечательная!!! Очень ждем еще Ваших книг. Книжку в твердом переплете зачитали ТАК!!!!! что надо новую покупать. Удачи Вам!!! И не слушайте никого. Это от зависти, что сами так не могут.

Можно хорошо отдохнуть и посмеяться, проведя время с этой книгой в руках. Но первая книга серии впечатлила сильнее. Больше интриги в ней, больше тайны. И очень хочется встретиться с героями ещё раз, посмотреть, что ещё выдумают.))) После знакомства с этой книгой, интерес к их судьбам сильно угас... Ну, наверное, и правильно. Бесконечных циклов более чем достаточно.

меня хватило на 20 страниц. Не могу читать по причине отсутствия более-менее связного текста. Автор скачет с абзаца на абзац удивляя непонятными и очень мутными событиями, которых буквально абзац назад не было. И эти неудачные, отвратительные обороты старо-русской речи... ооочень раздражают. Не читайте это если ищите хорошую литературу...

Это первая книга данного автора которую я прочитала. мне понравилась. Весело с юмором, хорошо вечерок провести. Хотя все таже похожесть на Громыко. Последнюю я перечитывала раз 10. Вересень перечитывать не тянет. Почему бы современным авторам не попытаться создать что-то своеобразное, а не следовать проторенным дорогам? Хоть бы характер новый прописали у ГГ.

Самая слабая из книг ИМХО. Как-то ожидала продолжения приключений 2-й книги, все-таки вроде как война намечалась. Северск 500 лет спустя, как-то скучновато. Честно дочитала до конца, но абсолютно не впечатлилась.

Книга понравилась гораздо больше, чем 1 часть. Не согласна, что похоже на Громыко, вовсе нет. Да, сюжет про школу магов, но сколько этих книг уже написано, ничего общего. Громыко гораздо лучше. Но это мое, субъективное мнение.

Как говорится на любителя, мне — очень дилогия понравилась.

Ну и что что заезженная тема — главное как ее преподнести читателю — а у М. Вересень — это получилось очень хорошо — как для дебюта. Были места — когда хохотала, были места — когда не очень. В целом — если человек любит легкие книги с юморцой — очень даже советую :)

Ну очень понравились оба произведения! Нетривиальны это точно:) Кому как, но мне очень по душе здесь отсутствие стандартной формулы завязка-приключение-хэппи энд. Они, конечно, соблюдены, но не столь обычно... Стиль произведения от этого не страдает. А уж юмор!!! А персонажи!!! Перечитывала 3 раза и хохотала в голос. Спасибо автору! С удовольствием почитаю продолжение:)

Кстати, в плагиате у О.Громыко я бы М.Вересень никак не обвиняла.

Сколько людей, столько и мнений. Да запутанно, да смешно, да с героями немного недотяг... но вообще получилось довольно хорошо. Мне понравилось. Это первое произведение автора, прочитанное мной. И картина осталась целостной и яркой, а не размазанной, как у многих... Я с удовольствием прочту еще книги автора!

Почитала тут всякие отзывы и закинула книгу, не люблю плагиат. А потом нарвалась и за 2 выходных сглодала все. Можно, конечно, с Громыко параллель провести, но обе книги мне очень понравились, и юмор есть и сюжет, решила попробовать другие произведения автора. Надеюсь, не разочаруюсь. Ведь у Громыко кроме как в историях про ведьму больше такого юмора нет.

Необычная компания: девчонка с магическим даром,мавка и оборотень.И им на подспорье маг и вампир.Вторая книга не подкачала,под стать первой.Искренне смеялась.Хочу еще:)

Слов нет, понравилось. И бабушка колоритнейшая, и героини не рыжие (что не может не радовать), а Марго — так вообще улет. Пантерий просто прекрасен ( давно про таких чертей не читала). Ну и мужчины тож ничего. Но по сравнению с особями мужеского полу из предыдущих книг хромают, и внешне, и умственно, но хоть не пакостники. хотя нет, один пакостник в этой книге есть.

Повторюсь, но, как и по поводу 1 книги, понравилась. Концовка смазана якобы воем ГГ по поводу ее обожествления, но...но(!)...понравилось, что нет этого ОПОСТЫЛЕВШЕГО УЖЕ у бедной несчастной главной героини, которая и упыря на кладбище голыми руками разорвет, и дракона за хвост поймает, и василиску смело прямо в глаза заглянет, страха свадьбы в день свадьбы (простите за тавтологию).

Понравилось. Не тривиально, не банально, не напрягаясь. Приятно и легко читать.

Вторая книга вообще не о чем. Сюжета нет. Слабее первой на много. Да и первая не очень

Книга ниже среднего, похоже что автор еще не определился до конца о чем же будет писать, поэтому чувствуются рывки в повествовании, сюжет скачет и не понятно к чему же он идет.

Ну... что тут и говорить, эта книга мне не понравилась, я даже не смог ее дочитать до конца. Как-то не захватывает, и я считаю, что это худьшее, что я пытался прочитать в своей жизни (даже учебник по истории или какой-нибудь ГОСТ по черчению читать интересней) После момента

И как вообще можно издавать подобные книги? Наверное, по знакомству:smile:( Довольно смелое утверждение, но оно напрашивается само собой). И единственный положительный отзыв заминусован)

Хочу отметить, что поставил оценку книге вопреки своему принципу — не оценивать недочитанные книги. Но для этой я решил сделать исключение, так как такого г. я еще не читал, да простят меня все, кто нашел в ней что-то свое...

Все вышесказанное только ИМХО, ценители подобного творчества, пожалуйста не обижайтесь.

Как и первая книга — много текста, но ни о чем.... Юмор есть, смысла нет.

Прочитала, посмеялась, но перечитывать не буду. Юмористично, но нет сюжета. Много ни о чем.....

Читая этот цикл, я осознала, что если для «большого» писателя важны язык и стиль, для писателя «малого», тем более начинающего, предельно важно языковое чутье. Именно оно выделяет писанину молодого автора в куче отштампованных текстов с похожими сюжетами. Языковая свобода Марии Вересень, ее незамутненное «мифологическое воображение» дарят этому циклу самые приятные его моменты. Сюжеты даже не то чтобы хромают, скорее остаются на уровне захватывающих «романов», которые девчонки рассказывают друг другу бесконечными вечерами (или рассказывали, когда мыльных опер было еще недостаточно). Но сюжетостроению, на мой взгляд, научить можно, а вот языковому чутью и чувству юмора научить нельзя. Поэтому остается надеяться, что в следующих книгах хорошее не исчезнет, а плохого не прибавится.

Книга не стоит предельного внимания, читать ее нужно, на мое мнение в крайнем случае.

1 часть довольно читабельна, есть несколько интересных моментов, сама идея нечисти очень приглянулась. Некий Гарри Поттер только без сюжета, но с юмором.

2 часть растроила, автор не только не доработал свою книгу, но и потерял все что понравилось в 1 части:frown:

Похвалил я 1 книгу, а продолжение еще хуже. Исчезло все что нравилось в 1 книге( юмор, дружеская компания, Школа), теперь все внимание на Велие и Верее, сюжета снова же нету вообще, герои занимаються непонятно чем. Практически пустая книга, 6 баллов за былые заслуги — очень даже высокая оценка для такого романа...

Очень похоже на Гарри Поттера. Гланые герои тоже не обращают особенного внимания на учебу, а желают повеселиться. Есть довольно неплохие шутки, интересные моменты. Правда сюжжет не очень оригинальный, точнее его практически нет. Пока что не плохая книга, но почитаю дальше и посмотрим в целом.

Фактически это книга для «легкого чтения», для людей, не лишенных юмора и обожающих фантастику.

Книга написана не только для детей,но и для некоторых взрослых, решивших окунуться в беззаботное детство и любимые проделки.:wink:

Если не захватывает книга — нефик читать, и тем более писать отзывы. Вкусы у всех разные. Мне так очень даже понравилось, хохотала практисски в голос.) Смешная и страшноватая сказка с хорошим концом. Язык затейливый, герои живые, кое-что конечно осталось непонятным, но как потом оказалось — про Северск есть еще книги, как бы предваряющие.)

Очень слабо даже для первого опыта. Язык — бойкий треп на уровне болтовни в чате. Сюжет на три четверти содран с громыкинской «Ведьмы», при этом плюсы оной благополучно потерялись, а минусы бессовестно разрослись. При этом всё это сыро, сляпано кое-как — собрание студенческих приколов самого низкого пошиба, не более. Своеволие и задиристость Вольхи Редной превратились в характер старухи Шапокляк, ум ушел безвозвратно: хроническая двоечница, озабоченная единственно тем, как бы нагадить ближнему развлеченья ради. Логика отсутствует напрочь. Ну и т.д.

Для меня тяжело читать книгу незахватывающую с первых страниц:frown:. Прочитала, потому что нужно узнать,а что же в конце:confused:.Скучно,затянуто,как сквозь дебри продираешься, с потерями:inv:.Книги автора больше читать не хочется:dont:

Довольно заезженная тема про то как сирота, которая естественно обладает очень большим даром в сфере магии, попадает в школу этой самой магии. Все по ГОСТу. Неплохой юмор увы ситуации не спасает. Этот цикл я читал после Громыко, так что у меня была хорошая возможность сравнить этих двух авторов. Я сравнил. Сделал вывод что это все равно что сравнивать слона и моську. Поэтому мой вердикт-только 7.

Не слишком оригинально, но читабельно, и ИМХО, много смешного. Есть очень симпатичные персонажи (особенно огбъявивишаяся родня ГГ).

Ну что тут можно сказать — очень и очень средненько. Не цепляет, грубо говоря. Очередная попытка скопировать Ольгу Громыко, но без громыковского стиля и блеска. Вообще, после явления миру Вольхи Редной всевозможные ведьмы, рыжие и не очень, прямо-таки валом на книжные страницы повалили. Так и хочется воскликнуть: «Госпожи-писательницы, ну нельзя один и тот же сюжет обсасывать бесконечно, придумайте что-нибудь свое!» Увы, не слышат... И штампуются один за другим клоны, иногда интересные, иногда хотя бы смешные, а иногда — практически никакие, что в полной мере относится к данному произведению.

Если в начале чтения мое внимание еще держалось за счет надежды на то, что дальше будет интереснее, то примерно к середине я уже ни на что не надеялась. К концу и вовсе читала по диагонали. Ну абсолютно ничего сильного, запоминающегося, ни в персонажах, ни в ситуациях. Прочитала и забыла, о чем читала.