Все отзывы на произведения Джонатана Страуда (Jonathan Stroud)

Кузьмичч, 02 декабря 2012 г. в 12:26

Честно говоря, я не сразу взялся за эту книгу. Прочитав несколько отзывов, понял, что книга производит неоднозначное впечатление на читателей. Да действительно, книга не для каждого. Кому-то она покажется слишком детской, кому-то не понравится тема и т.п. Но лично мне книга понравилась и своей темой (магия, демоны, волшебники), и стилем повествования (повествование идет от нескольких лиц, причем один из героев говорит от первого лица), и юмором. Присутствуют также и хороший сюжет, и хорошо проработанные герои. В общем, как это часто бывает, новшества скорей пугают людей, чем привлекают их.

Кузьмичч, 18 ноября 2012 г. в 15:57

Книга очень интересная. Мне понравился своеобразный вид повествования — от нескольких лиц. Сюжет тоже захватил. Что и говорить — книга написана на славу!! Любому подростку понравится. Будем читать продолжение.

Darksnake, 21 июля 2010 г. в 23:25

Хорошо написано и интересный сюжет, но за всю книгу ни одного приятного персонажа. Мальчик просто противный. Джин тоже какой-то мелкий пакостник.

Postalnik, 16 июля 2010 г. в 17:00

Только что отметив плюсом отзыв уважаемого Фолко, понял, что зря это сделал. Потому что МНЕ эта книга понравилась. Это была своеобразная попытка «оторваться» от Бартимеуса, написать что-нибудь интересное, но не фантастическое, а реальное. Троица Эмили, Саймона и Маркуса немного смахивала на Поттера и иже с ним, но чего это я? Мы же говорим о книге, полностью поменявшей стиль Страуда (за исключением, конечно, юмора — его всегда было предостаточно). С другой стороны, если всё же сравнивать с Бартимеусом... книжка послабее. На мой взгляд.

итог — 9 баллов.

Фолко, 30 марта 2010 г. в 18:01

Книга понравилась, ляпов в сюжете я не заметил. Особенно понравился Бартимеус. В бесконечно исчисляемых сносках иногда мог прочитать такое, что потом смеялся целый день. Великолепно!

herr62, 25 марта 2010 г. в 14:34

Замечательная книга , хотя с типично европейской подростковой проблематикой , отличный стиль , абсолютно узнаваемые персонажи , а родители так просто типичны для английской глубинки , просто срисованы со знакомых мне людей , мой сын проходил практику в Англии и жил в такой семье. Получил удовольствие , хотя читал после трилогии и ожидал нечто совсем другое.

Uli4ka, 01 февраля 2010 г. в 12:57

Очень интересный, захватывающий сюжет, хорошо прописанные персонажи, хороший, добрый юмор: вот составляющие этой книги. Читая эту книгу, ты невольно меняешь мнение о персонажах по ходу сюжета. Увлекательный,фантастический мир «Амулета Самарканда тем, не менее очень сильно связан с нашим. Вся сущность людей как на ладони, и это заставляет задуматься.

pollymoon, 30 марта 2009 г. в 15:15

Прочитала совсем недавно и очень быстро. За неделю все 3 части. Я давно представляла себе такую книгу с такими героями. Единственный минус это Китти. Она портит отношения Ната и Барта!

v41241061, 21 июля 2008 г. в 13:06

На Поттера НЕ ПОХОЖЕ! ни капельки!!! Сюжет увлекательнейший, Джин прикольный, так с юмором написано!...Натаниэль...я его понимаю...бедный мальчик, но молодец правильно сделал (так и надо по мордасам их, по мордасам!...) Хорошая книжка заслуживает всяческих похвал!

Linea, 21 июня 2008 г. в 17:31

Книга очень легко читается и захватывает с самой первой страницы. Интересная идея на счет волшебников и джиннов. Смеялась до слез над комментариями Бартемиуса по тексту. В общем пошла я в магазин за второй и третьей частью.

Тиендомии, 10 декабря 2007 г. в 16:46

Несколько раздражает Оппозиция. Книга держится на Бартимеусе. Ну и на сносках))) Надоедает читать про людей (и без того понятно какие они там все «нехорошие»)

Но Бартимеус....

Рекомендую

Тиендомии, 10 декабря 2007 г. в 16:35

Взяла у подруги. Сначала подумала, что просто очередное штамповое фэнтези про подростков и несправедливый мир. Оказалось, что нет)))))))

Бартимеус — яркий и наглый тип. Из-за него и читала следующие части)))

Рекомендую всем.

Катюха, 21 ноября 2007 г. в 14:04

недавно я перечитала все по третьему разуи все такое же восхищение,как в первый раз!!!!!Я очень долго под впечатлением,и ваще какая то пустота внутри без этих героев

trekool, 30 сентября 2007 г. в 13:50

Вся серия в целом середнячок. ИДея оригинальна, но история кончаеться не очень хорошо.

Рязанец, 05 июля 2007 г. в 12:50

Вторая часть трилогии несколько уступает первой и третьей.

Но все же твердая 9 за живой, динамичный, яркий и потусторонний мир.

iwan-san, 12 июня 2007 г. в 13:18

Большое разочарование. То, что это совсем не фантастика, это ладно, но роман, претендующий на драматизм, должен действительно трогать в тебе, а этого нет, так как развитие сюжета абсолютно предсказуемо и концовка видна задолго до конца. Это как детектив под названием «Убийца-дворник». И местами герои «переигрывают».

Darinella, 05 мая 2007 г. в 01:47

Поставила не 10 только потому, что все-таки тема «волшебники среди нас» была им содрана, хотя не бездарно и не так откровенно, как у некоторых. А так — замечательная книга, особенно симпатичен (естественно) Бартимеус с его ироничными высказываниями, некоторые из которых я бы выписывала, честное слово!

Nortaga, 06 апреля 2007 г. в 17:12

Очень неплохо — сьел книжку за полтора дня. По «тяжести» равняется позднему Поттеру, т.е. это скорее детская книжка для взрослых «детей». Бартимеус очень качественно подан, может отчасти и потому, что джинн это «Я», а Натаниель — это «Он». Неплохо, неплохо (ушел читать вторую книгу).

Lia Irety, 29 января 2007 г. в 19:29

Легкий слог, упрощенное повествование. Прочитать довольно приятно, перечитывать не тянет.

Мужичёк, 16 декабря 2006 г. в 00:50

Наконец-то вышла, наконец-то прочитал. Очень ждал, и мои ожидания оправдались на 100%. Редкий случай, когда история, от книги к книге, становится только лучше. В этой части есть ответы почти на все вопросы предыдущих книг.

Надеюсь Бартимеуса встретить и в других книгах Страуда...

archer, 20 ноября 2006 г. в 15:22

Я считаю, что нет в книге ни Поттера на Пратчетта. Единственное сходство с Поттером — это то, что действие происходит в Англии, на этом все сходства имхо и заканчиваются. У Страуда Лондон ничего общего не имеет с нашей действительностью, в Лондоне Страуда есть маги и волшебство и оно часть реальности. Мне кажется автору удалось создать удивительный, ни на кого не похожий мир. Читается легко и действительно много фактов. А джин просто хорош!

Cratter, 20 февраля 2022 г. в 23:57

Небольшая зарисовка из жизни Бартимеуса. Все стандартно — шутки, сарказм, сноски. Непосредственного отношения к трилогии и приквелу не имеет.

yulic, 03 января 2021 г. в 16:43

Вы видели сериал «Boys»? В сериале прославленные мстители представлены с кучей недостатков: они алчны, горделивы, злобны, гневливы, короче, в большинстве своём мстители крайне неприятны, так вот «Трилогия Бартимеуса» — это те же «Пацаны» только на мир «Гарри Поттера». Волшебники здесь под завязку нашпигованы кучей недостатков и это так увлекательно! Чудесные книги.

К.Сергиевский, 19 сентября 2015 г. в 20:41

Суровый средневековый антураж с первых страниц повествования обещает читателю нечто загадочное, фантастическое или мистическое. К сожалению, на фоне великолепных готических декораций развивается совершенно банальная история взаимоотношения родителей и детей. Разочарован. Язык, впрочем, неплох, характеры героев прописаны достаточно чётко. Любителям современной прозы может понравиться.

Vovander26, 25 декабря 2012 г. в 13:21

Книги хорошие, прочитал 3 месяца назад, а уже не помню толком концовку 3-й книги, хотя память у меня хорошая. Вот такие книги.

Но прочитать советую.

Кузьмичч, 02 декабря 2012 г. в 12:34

Должен признаться, предыдущая книга была «поживее». Автор меняе характер Натаниеля

repaS, 25 августа 2012 г. в 15:19

Первая книга точно была для любого возраста. Эта — для детей, даже не для всех подростков. Характеры Китти, Натаниэля, министров не вызывают особого (если не сказать — никакого) доверия. Спасает все Бартимеус и разнообразная магия. Из-за них цикл остается читабельно-интересным.

UnrealQW, 23 июня 2012 г. в 20:05

8/10 Джонатан Страуд «Глаз голема» (вторая часть из «Трилогии Бартемиуса») -- легкое приключенческое фентэзи для подростков. По сравнению с первой частью, сюжет стал более серьезным и глубоким, хотя и наивному романтизму нашлось место. Повествование интересное и нигде не провисает, за исключением средней «судебной» части. Диалоги, персонажи, сюжет, язык -- все на высоком уровне.

Резюме: сиквел, добротное приключенческое фентэзи для подростков

Фолко, 30 марта 2010 г. в 18:12

Конечно, после Трилогии Бартимеуса уже ничего Страудовского не хотелось читать — скучно. И Страуд сделал свою роковую ошибку — написал бредовую книгу, а главное, в ней не было Бартимеуса!!! Такое отступление от трилогии мне не понравилось. Лишь из уважения к автору ставлю 6, хотя лучше было бы поставить жирную 1 на карьере Страуда.

Фолко, 30 марта 2010 г. в 18:03

Кто — то считает «Глаз голема» жемчужиной трилогии, я же считаю, что эта книга слабее её предшественницы. Но Бартимеус снова в «теме», и появление Китти с отрядом Сопротивления тоже порадовали. В общем, блестяще!

Apok, 28 сентября 2008 г. в 17:23

Боже какие критики , мне книга очень понравилось довольно прикольная, и нужно отходить от волшебства и жить в реальном времени.

corex, 23 июня 2008 г. в 07:50

Городская фэнтези для детей а ля Поттер. Так же как и в случае с Поттером, осилил только первую книгу. Довольно несимпатичный подросток в качестве ГГ, даже становится жаль демона, которого он нещадно эксплуатирует. А в целом типичная городская фэнтези, если бы знал заранее, не стал бы и браться.

Dezdemon, 12 января 2008 г. в 20:30

Книги просто супер! Прочёл все 3 части! Трилогия Бартимеуса совсем не предсказуема, нет того ожидаемого хэпи энда, хотелось бы продолжения...Но название говорит само за себя. Всем кто ещё не прочёл трилогии, настоятельно рекомендую!

getoutaway, 11 декабря 2007 г. в 14:54

Не знаю чем меня зацепило, но трилогия просто шикарная не мог оторваться пока всю не прочитал

Катюха, 21 ноября 2007 г. в 13:54

Это самая лучшая книга,которую я когда либо читала!!!И лучше бы он написал продолжение!!!!!если бы могла ,поставила все 100 баллов,ну а пока 10

Клипер, 06 июля 2007 г. в 13:54

После 'Бартимеуса' читать не рекомендую.Вещь ранняя и несравненно более слабая.Откровенно рыхлый финал.Хотя,с точки зрения подростковой психологии,местами интересно.Роман на любителя.

malykh89, 05 июля 2007 г. в 20:54

Таинственные Подполье, голем и новые предатели... Головокружительный аттракцион. Однако появляются логические нестыковки в описании мира, например, здесь есть компьютеры, но боевые корабли, почему-то, c клепаной броней?!

malykh89, 05 июля 2007 г. в 20:42

Гарри Поттер отдыхает. Страуд великолепно открывает цикл, оставляет несколько нераскрытых вопросов для продолжения. Сюжет все же оригинален, что-бы ни говорили. Советую прочитать. Герои яркие, живые. Победа любой ценой — вот девиз трилогии — полностью соответствует современному миру.

gmonk, 29 июня 2007 г. в 13:56

Из всей трилогии — вторая часть понравилась мне больше всего, видимо отсутствием не совсем убедительной концовки, присутствующей в третьей части.

Abask, 26 июня 2007 г. в 16:43

Неплохая трилогия, однако не цепляет. Просто легкое чтиво, часто предсказуемое, но написанное качественно и с юмором

Abask, 25 июня 2007 г. в 11:18

Читается легко, каких то глубокомысленных рассуждений нет. Главный герой все так же вызывает отвращение, в отличии от Бартимеуса

vitamin, 21 мая 2007 г. в 08:47

Неплохое начало. Интересный сюжет с интересными персонажами интересно подан. Ну и отдельного упоминания заслуживает Бартемиус. Без него книга не получилась бы такой... интересной!

elent, 21 января 2007 г. в 01:50

Великолепная трилогия. Никаких соплей, воплей, все предельно выдержано, логично и человечно. Когда в России появится свой Страуд?

Дуся, 17 января 2007 г. в 16:47

Прочитала быстро. Думаю, что моему 12-ти летнему сыну рановато. С Потером нет ничего общего! Живой, магический, почти реальный мир и очень характерные герои.

elent, 21 августа 2006 г. в 13:55

Ну, насчет очень уж сильной оригинальности не сказала бы. В первой книге веет Пратчеттом весьма отчетливо. Но тем не менее книга интересна, и не лишена оригинальных ходов и уж, конечно и близко нет Роулинг.

Цырилла, 16 августа 2006 г. в 19:25

Немного отдает Поттерианой, но написано совершенно другим языком — более литературным и немного тяжеловатым. Юный волшебник совсем не похож на положительного Гарри, задатки юного здодея хорошо чувствуются, вроде бы дальше он совсем должен перейти на темную дорожку.

tolstyi1010, 07 февраля 2024 г. в 10:55

Две недели жизни джина Бартимеуса описанные им сами в его блоге. За исключением главного героя никаких отсылок к основной трилогии здесь нет. Небольшой рассказ наполненный фирменным юмором Бартимеуса. Как еще одна возможность окунуться в мир основной трилогии.

Vetaliq, 18 июня 2023 г. в 12:46

Подростковый детектив. Придуманный мир альтернативного Лондона и рассказанные истории получились хорошо, а вот главные герои из-за своей детскости получились несколько неестественными. Так же выбор повествования автором мужчиной от имени девочки на мой взгляд был не лучшим выбором. Ну а в остальном это милые приключенческие истории с хорошими характерами и простенькими загадками и интригами.

Фолко, 31 марта 2010 г. в 13:52

Офигенная трилогия. Местами Бартимеус так доставал своими сносками, уже хотелось бросить книгу, но нет! Я прочитал все книги трилогии и не пожалел. Блестяще.

ICELIN, 14 июля 2009 г. в 09:31

Самая жесткая книга серии, герой повзрослел, и расставлены все точки над «i».