FantLab ru

Все отзывы на произведения Яна Валетова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ян Валетов «Хроники Проклятого»

Manowar76, 18 мая 18:39

Почему решил прочитать: апокрифический триллер в духе незабвенного Дэна Брауна

В итоге:

Люди, привыкшие к линейному повествованию, сетуют на обилие временных линий. Это не проблема, главки подписаны, когда и где происходит данный эпизод.

Журналист и девушка-археолог (археологиня?) спасаются от преследователей в Иудейской пустыне от злобных преследователей, оберегая невероятной ценности двухтысячелетнюю рукопись.

Иегуда рассказывает историю своей жизни: молодость, встреча с Иешуа Га-Ноцри, осада Иерусалима, осада Мецады.

Калейдоскоп исторических эпох: Вифиния времен императора Константина и Святителя Николая; остров Патмос одиннадцатого века.

Израиль в целом и Иерусалим в частности показаны и описаны с дотошностью путеводителя, как и будни археологов.

Динамики не то чтобы очень много: за треть текста – одна экшн-сцена.

Написано хорошим языком, крепко, серьёзно. Без особых красивостей, не знаю хорошо это или плохо.

Из-за наличия трёх линий событий в каждой из них происходит немного.

У книги вижу несколько проблем, относящихся не к тексту, а скорее к маркетингу. Во-первых, Валетов изначально зарекомендовал себя как автор постапокалипсиса на украинском материале, во-вторых книга вышла в серии «Боевая фантастика» Ленинградского издательства. А у почитателей этой серии вкусы расположены в плоскости, отличной от апокрифичного триллера. И в-третьих, проходное, стандартно-фэнтезийное название. Выйди томик в другой серии, с другим названием и оформлением, а также с должным промоушеном, мог бы получиться бестселлер не хуже, чем у Дэна Брауна.

Любителям исторически-конспирологических триллеров.

Осторожно! Это не самодостаточный роман, а первая, вводная часть трехтомного 1200-страничного романа-эпопеи. Даже без промежуточного финала. Мистики нет, фантастики нет.

7(ХОРОШО) но в ожиданиях несколько обманут.

Продолжения читать буду.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ян Валетов «Хроники Проклятого»

URRRiy, 16 января 14:41

Первый роман из трилогии «Проклятый» и, на мой взгляд, самый мощный и концентрированный по качеству текста. Единственный своего рода недостаток у этой книги для некоторых читателей — это сложность — несколько различных сюжетных линий разных временных потоков, но одинаково сильных по интенсивности. Здесь и исторический вариант «Евангелия от Иуды» — не просто интересный в качестве приключенческой, но и плотный по истории обитателей древней Иудеи. Про их героев и войну сопротивления, про движение сикариев — террористов, боровшихся против римлян, про быт и жизненный уклад населения Средиземноморья в начале нашей эры. Здесь также историко-авантюрный блок тайного ордена борцов с правдой — то есть, с инакомыслием, в течение веков уничтожавшим диссидентов — и также описано великолепно и с приключенческой и исторической точки зрения. И наконец наши современники — израильтяне разнородного происхождения, бегающие по пустыне Негев, спасаясь от таинственных убийц-и также великолепно изложена как приключенческая, так и описательно жизненная составляющая.

Единственное, что у меня возникло сомнение — сколько можно по той пустыне бегать — она крохотная, плюс насыщена разного рода израильскими объектами и войсками. Видимо сомнения были и у редакторов тоже, поэтому автор это недоразумение в последующих книгах объяснил.

В общем, книга действительно выдающаяся. Кроме того, для современных читателей огромный плюс — вся трилогия завершена, то есть сразу можно прочитать и продолжение истории.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ян Валетов «Сердце Проклятого»

genametr, 25 ноября 2019 г. 17:25

Средненько. Не дотягивает до уровня ранних произведений Валетова. Ну да и «боевичок» и «христианство» и «отношения» присутствуют. Но без огонька сработано. Интрига не напрягает, экскурсы в «историю» еврейского народа чисто «на любителя», теория заговора не слишком оригинальна. Но в целом читать можно. Каждому найдется свой уголок. «Вот только это туда-сюда так раздражает» (с) Переплетение сюжетных линий это вполне понятно и кошерно, но менять их чуть не на каждой странице уже такой «харам» что хоть святых выноси.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ян Валетов «Остаться в живых»

URRRiy, 23 ноября 2019 г. 00:18

Весьма высококачественный детектив — триллер — боевик — социальная драма. Очень гармонично, даже душевно отражен быт и условия бизнеса бывшего мажора, а ныне — хорошо побитого жизнью трудяги — моряка, на собственном суденышке катающем и сопровождающем туристов в дайверных погружениях, плюс всякая прочая рыбалка — шашлыки.

Отлично показана современная таможенная братия, реальные даже не миллионеры, а мультимиллионеры в долларовом исчислении, гнилые нравы поживших в «свободном мире» и явно освободившихся от химеры совести бывших советских людей. И конечно отлично показаны шторм, море, скалы, конфликты, даже скромная половая жизнь с нескромной красавицей.

В общем, за исключением, очень небольшим, сомнений в достоверности картины пары глубоководных погружений (что понятно — для драматизма сюжета) очень качественная остросюжетная проза. Рекомендую.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ян Валетов «Путь Проклятого»

genametr, 18 ноября 2019 г. 23:35

Все-таки интересно куда дел Валетов того парня, что написал за него «Ничью землю» и «Глубину». Уж больно отличаются по стилю и качеству проработки персонажей эти книги от остальных произведений Яна. Словно автор пытается подражать им, но выходит не очень. Цикл «Проклятого» вялотекущая дэнбрауновщина с плоскими недопечеными «героями» Ну то есть тоже неплохо и даже можно читать. Если нет под рукой чего получше. Начни я с Проклятого, сразу бы выбросил в топку это «увлекательное чтиво» А так еще теплится надежда, что автор выдаст хоть что-то не настолько унылое. Фирменные фишки — отсутствие диалогов, скачущий сюжет и чрезмерная образность, раньше скрадывались динамикой и харизмой. Теперь просто раздражают. Еще и потому что автор начал ими злоупотреблять. Вот так обрадуешься, что нашел еще одного хорошего писателя, а того хватает только на пару книжек. Печаль.

ps впрочем любителям религиозной мистики, длинных описаний, непонятных слов, странных обычаев и национальных заморочек может понравиться. По сути автор мог бы написать путевые заметки о посещении Израиля и его истории. Но решил сбоку приделать детективный сюжет, чтоб читатель не умер от скуки.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ян Валетов «Хроники Проклятого»

genametr, 15 ноября 2019 г. 20:21

Чего-то нудно. Если первые книги Валетова читал не отрываясь, то Хроников и 1917 наоборот — заставляю себя листать, в надежде что там дальше может попрет. Насчет оценки не уверен, но до «Земли» и «Глубины» пожалуй не дотягивает. Или сионизма во мне маловато или я Валетова переел, надо переключиться на что-нибудь другое. Все же точка зрения Юваля Харари мне ближе — роль евреев и «земли обетованной» в истории сильно преувеличена. А Валетов походу поругался со своим охранником или приятелем-спецназовцем и боевые сцены начал придумывать сам. Уж больно смешно выглядят все эти подвиги Самсона и Давида в исполнении двух археологов. Не удивлюсь если в третьей книге они начнут ходить по воде или просто скомандуют морю расступиться. И куда исчезла суровая убедительность героев «Ничьей земли»? Словно другой человек писал. И ни строчки без образных сравнений. Нельзя просто взять и подпрыгнуть, обязательно «словно кот на зеркале».

О том что «старинные свитки» не страшны верующим уже говорили. Ученые и так знают, что священные тексты не грешат точностью, написаны разными людьми и в разное время. Всем остальным это нисколько не мешает. И находка подлинных текстов того времени, скорей укрепила бы веру в реальность библейских событий (эти люди и правда существовали!) а не разрушила бы основы.

Но допустим все так и служители культа действительно приняли угрозу всерьез. Задействовали агентов влияния на самом высоком уровне, запустили трижды зашифрованные послания через спутники, установили слежку в мировом масштабе, потратили огромные бабки на отвлечение внимания и наняли профессионалов. Тем забавнее читать о результате этих усилий — команде неудачников, что не только упустили безоружных археологов, но и дали себя убить. Девице, старику и какому-то блогеру. Может автор как-то и объясняет это чудо. Но походу без божьей помощи тут не обошлось.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

Парабеллум, 14 ноября 2019 г. 22:42

Это даже не конвейерный С.Т.А.Л.К.Е.Р. Это... Да я так и не понял по настоящее время, на что потратил несколько вечеров своего не так чтобы и сильно свободного времени! Это просто какой-то банальный боевик, непонятно каким образом отнесённый к фантастике и самое фантастичное в этом произведении это извечная вера украинцев в то, что у них есть свой, отдельный от матушки России путь )). Даже идею с природными аномалиями автор не развил более чем на пол страницы... Произведение с явной политической окраской. На мой взгляд, неприятная нелинейность сюжета, вроде бы и путаная, но после второго перескакивания понятная как белый день. Концовка конечно же просто нечто... В общем, к прочтению не рекомендую, впустую потратите время.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ян Валетов «1917»

genametr, 14 ноября 2019 г. 19:42

У Валетова хорошо получается про бандитов-олигархов и террористов-спецслужбы, но «в мировом масштабе» уже не тянет. Все же, Октябрьская революция событие слишком сложное, чтобы объяснять ее банальной теорией заговора. Все хотели к власти, все толкались локтями. У большевиков получилось, остальные пролетели. И деньги тут не главное. Пусть даже и немецкие. У министров-капиталистов денег было завались. Белому движению помогал весь мир. И деньгами и оружием и прямой интервенцией. Но вот не срослось. Все же переворот революция или майдан не случаются в стране которая к этому не готова, сколь денег ни давай инсургентам. И кормить надо лучше, а не расстреливать больше. Недаром в странах более благополучных пролетарская революция не задалась. Другой вопрос к чему все это привело «в отдельно взятой стране» и не был ли «кровавый режим» результатом жестокого давления извне. Пожалуй отложу эту книжку в сторону. Почитаю чего-нибудь более валетовское. Ну там про боевых священников и заговор Иуды :) и заблудившихся в карманной пустыне (по факту на большом пляже) суперагентов.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ян Валетов «Остаться в живых»

genametr, 14 ноября 2019 г. 07:22

Интересно, пусть и довольно предсказуемо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Конечно же во всем виновата жадная и бессердечная тетенька
Понимаешь что ГГ как дурак купился на это самое, но... все равно не отпускает до последней страницы. Умеет Валетов делать живыми своих героев. И вроде и сочувствовать им особо не за что, однако цепляет. Хоть финал уж совсем эпичный. Прям кара небесная. Пирамидка вообще пришита вместо рукава к известному месту. Автор видимо затевал сериал, но так и не собрался. А может просто головой ударился и решил в последнем абзаце стать загадочным. Ну хоть не в коме его Губатый и то ладушки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя кто его знает, поеденная червями Ленка-краса — мечта матроса, как бы намекает, что парень так и не выбрался с той бухты. Но в финале-то от нее вообще мало что осталось, даже червям не хватит, так что опять полная неясность. Где у автора закончился реализм и начался бред (кома, глюки и т.п.) или вообще послежизнь. Вдруг Губатый так и не всплыл, а Ленку не громы-молнии поразили, а тупо утонула и составила ему компанию. Вот любит Валетов мутные концы

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ян Валетов «Школа негодяев»

genametr, 12 ноября 2019 г. 20:59

Вот люди пишут «читал с перерывами около года» Никогда не понимал зачем так мучаться если книга не пошла? «Бесконечная эпопея» — это четыре книги-то, в сравнении с какими-нибудь Анклавами? Не каждому конечно зайдет ибо под конец начинает утомлять. Да и герой уже раздражает своей нелегкой судьбой. Ни одного нормально выполненного задания, все какая-нибудь попа вылезает. Как хоть держали-то такого на работе. Нет он конечно крут безмерно, особенно к концу четвертой книги... почти терминатор, но валит в основном своих бывших коллег, партнеров по бизнесу и бывших начальников. За что те его еще крепче уважают и любят. Отношения с бабами вообще клубок противоречий. Но... хочется узнать, что там дальше. Как этот Сергеев выпутается из всех сюжетных линий. С тетеньками, партизанами и бывшими коллегами как разберется. Умом-то понимаешь — «а куда он нафиг денется», но все равно интересно. Конец у истории совершенно мутный. Возможно автору пришлось придумать такой финал чтоб книгу хоть где-нибудь напечатали.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мол все это происходит в больном воображении бывшего агента Сергеева и нет никакого императора Крутова и его коварных планов. И даже зловещий Мангуст, которого ГГ наконец «замочил», живой и премилый дядька. Все зашибись не было никакой Волны и Зоны, а есть лишь пьяный бред приятеля параноика. Но все же поняв какой получается сироп, автор не выдержал и добавил эпизод с подрывом. Который, при желании, можно трактовать как последний привет Сергеева из комы. А можно как фантазию упившейся от тоски и задремавшей Виктории. Лучше бы он просто убил своего Сергеева на крыше Школы Негодяев (как наверное и собирался, не зря намекал на подрыв комплекса) Но прилетела Саманта на голубом дельтаплане, Мангуст повержен опять, а ГГ превратился в овощ на больничной койке в угоду политкорректности.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ян Валетов «Дураки и герои»

genametr, 9 ноября 2019 г. 15:57

В третьей книге значительно больше политики чем в первых двух. Это пожалуй минус. Но все равно мне было интересно. Наконец герой объяснил глубинные мотивы своих поступков (приказ, выживание, старая дружба или любовь к тетеньке это все на поверхности) Ну а драки с плохишами (и бывшими коллегами) выглядят по прежнему напряженно и не превращаются в комикс о супермене.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Заодно и стали понятны обвинения автора в русофобии. Его герой, Сергеев, сказал одну фразу: «Я не считаю императора Крутова (ага) благом для России, а пророссийских политиков благом для Украины». Ну да еще автор выставил все спецслужбы довольно жестокими и беспринципным дядями. Способными на всё ради неясных «интересов государства», за которыми порой проглядывают и чьи-то бизнес-интересы. Ну об этом Валетов писал и раньше. Что и кубинос партизанос не такие уж амиго и что оружием и наркотиками приторговывают не хуже каких-нибудь бандидос. А Контора растит отнюдь не рыцарей в белых одеждах и не ради победы коммунизма.

Ну и довольно толстые намеки, что мазефаку с Потопом устроили подлые Мангусты по указке или с неявного согласия императора Крутова. Тут автор перегибает палку, рассчитывать, что такую диверсию «никто не заметит» или сочтет природной катастрофой, довольно сложно. Не согласуется с образом (спецслужб) холодных, жестоких, но отнюдь не глупых людей.

Валетов убедительно пишет о спецназе, террористах, охранниках и тайных операциях. Неплохо про бизнесменов-политиканов и прочую «элиту». Но когда начинает про президентов-министров-генералов, убедительность пропадает. Что впрочем и понятно — не его уровень. К счастью таких пассажей немного. В целом книжка получилась несколько затянутой по сравнению с предыдущими частями. В основном из-за пространных авторских рассуждений о том о сем.

ps что до банальности драк... когда схватки пытаются описать небанально, получается какой-нибудь «Чудов» и куча роялей в кустах. Хотя мне порой трудно представить кто куда кому заехал и как он умудрился так извернуться. Спишем на тайные приемы кагебе :)

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

genametr, 5 ноября 2019 г. 19:02

Так-то вроде живенько пишет, посмотрим. После пановского Герметикона (который совсем не пошел) прям как свежий струй. Политота здесь:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Забавное предсказание событий в/на Украине казалось бы сделанное задолго до 2014 года. Вот только майдан у наших соседей отнюдь не первый (2004 г.) и колбасило их там и в 2007 и в 2008 гг. Походу неназываемый тоже прочитал эту книжку и в ладошки захлопал. Впрочем реальность оказалась не столь катастрофичной и совсем не такой радужной для России. Восточные области не упали на грудь, а мировому сообществу оказалось не пофиг. Ну и с империей у господина ПэЖэ пока не срослось. Впрочем почва готовится — сталинистов развелось немеряно.

Вот уж не думал что буду с интересом читать «боевую» фантастику. Видать просто не попадалась хорошая. Автор однако молодец, убедителен. С политикой не перегибает, лишних сущностей не плодит и не утомляет тупой боевкой. Искренне не понимаю чего тут народ стонет про засилье кагебе и продажных депутатов-чиновников. Ну да мужик прошел подготовку. Но вовсе не выглядит от того суперменом. Все лучше чем восставший shareholder, которому кто-то выдал чит на неубиваемость, бесконечные патроны и суперсилу. Не дочитал еще может «ужасы» ждут впереди, но пока все нравится.

Ругают за «рваный стиль» Любителям линейного повествования, в духе: «Герой вскочил на коня и поскакал. Тыкдым-тыкдым-тыкдым», — может не понравиться. Автор переключает тумблеры «война», «любовь-отношения», «политика» довольно быстро. И порой делает это серпом. Зато не успевает наскучить. Даже «пиф-паф» надоест если делать это долго. Не говоря уж про отношения с довольно мутной тетенькой и украинскими олигархами.

Что до «Волны» создавшей Зону все как раз более-менее понятно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Обыгрывается популярная на Украине страшилка — прорыв Киевской дамбы. Вода каскадом пойдет ниже и снесет все остальные плотины на Днепре, накроет Запорожскую АЭС и смоет в Черное море прибрежные города (Херсон, Одессу, Николаев). Некоторые основания у такого сценария есть — дамба Киевского моря внесена в список самых опасных объектов на планете. Впрочем «экологи» вечно все преувеличивают. Эксперты считают прорыв всех ГЭС на Днепре крайне маловероятным, ресурс киевской дамбы достаточным (еще лет на 50) а затопление Киева лишь частичным даже если прорыв произойдет.

Дисклеймер

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В среде российских патриотов считается что автор русофоб и российским патриотам его читать нельзя, чтоб не зачуханиться. Не важно, что книжка написана задолго до восхода няши и посвящена в основном украинским проблемам

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

amlobin, 20 октября 2019 г. 17:22

Звучит, быть может, странновато но у меня этот цикл четко ассоциируется с «Ведьмаком» А. Сапковского. Такой же крутой, честный и благородный герой, который борется со всем плохим за все хорошее, та же тотальная чернуха (ксенофобия, геноцид, коррупция) вокруг, так же много затянутых сверх меры сюжетных линий и такой же маловразумительный конец. Но похоже чисто по форме, по уровню это далеко не Сапковский. Хотя пишет Валетов неплохо, язык литературный, метафоры художественные, сюжет логичный, жизнь он знает... Проблема, на мой взгляд, с нехваткой чувства меры, но м.б. я и неправ, это все же дело вкуса.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия,, образовавшегося после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего полукраины было смыто волной и заражено радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС. И вот на этой территории выжило много разных людей, которые объединились в поселения и банды и затеяли войну всех со всеми. Кроме того, туда вывозят всяких уголовников со всех окрестных стран, проводят бесчеловечные эксперименты, изготавливают наркотики, тем и живут. Радиация и химия зловредная есть, мутации тоже есть, но не чрезмерно. Вокруг тоже неладно: Украинв развалилась аж на три части, одна другой хуже. Россия, естественно империя, кто же еще. ООНовцы есть, но толку с них мало, а так вообще заграница не помогает, да по большей части и не упоминается, что очень непривычно.

И это проект Ничьих Земель, местами похожий на Зону Чернобыля в серии СТАЛКЕР, мне кажется очень неубедительным. Как-то не страшно.

Еще одна нехудожественная особенность — постоянное многословное разоблачения, охаивание и посрамление коррумпированных украинских политиков, ненасытных и беспредельных олигархов (благо, это почти одни и те же лица), русских империалистов, националистов-русофобов и пр. Вот в чем Валетова нельзя здесь упрекнуть, так это в необъективности — всех вывел на чистую воду, никого не пожалел! Кроме американцев и европейцев, которых не упоминает почти совсем.

А вот чего у него много — так это советских спецслужб, всемогущей Конторы, которая и при СССР была, и при демократах не пропала, и при императоре Крутове дела делает. Такие юлиансеменовские или бушковские интонации восхваления настоящих профессионалов, мощи империи, которую автор явно не любит, но все равно ностальгирует по былому экзистенциальному величию. Кстати, и сам ГГ и его главный антагонист — как раз оттуда, из Конторы. Оттуда их запредельная крутизна и страсть к великим свершениям.

В конечном итоге это гибрид шпионского романа и спецназовского боевика, который сильно выиграл, если бы редакторы отфильтровали бесконечные диспуты и монологи на темы общечеловеческих ценностей.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ян Валетов «Школа негодяев»

amlobin, 18 октября 2019 г. 21:34

Наконец-то закончилась эта безразмерная эпопея: все, кого положено было убить, умерли, зложеи наказаны, жертвы замучены, а вот со справедливостью получилось как всегда. Автор честно дотянул все три линии сюжета: с африканским грузом оружия, с любимой Плотниковой, со Школой негодяев, т.е с гнуснопрославленными Детьми Капища, которое и не капище вовсе. а в эпилоге все смял в один ком и даже теперь невозможно сказть, жив герой или таки умер.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Идея с комой ГГ превращает основной сюжет в альтернативную историю,
чем я лично был порядком удивлен, хотя принципиальной разницы так и не образовалось.

От привычки вставлять куда можно и нельзя длинные предлинные монологи, брифинги и диспуты автор не отказался, но то ли я привык, то ли их объем все-таки сократился — я таки дочитал!!!!

Как и раньше сценичность и яркость описания сильно доминирует над логикой сюжета и вообще здравым смыслом ИМХО. Опять широко используются самые зрелищные и примитивные шаблоны: стрельба из гранатомета в закрытых посещениях; вертолеты, вылетающие из пропасти и летающие на дистанции пистолетного выстрела; детишки, зафиксированные в креслах перед экраном и с катетерами во всех местах; воскресающие старые враги и любовницы; бойня на светском рауте и задорная погоня на дорогущих тачках...

Не то, чтобы Валетову нельзя использовать штампы, — все используют, а ему нельзя? Но все таки устойчивое ощущение литературного сэконд-хэнда не покидало на протяжении всех четырех томов.

А с другой стороны — ведь прочитал же? Чем-то, значит, все же зацепило.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ян Валетов «Дураки и герои»

amlobin, 16 октября 2019 г. 19:51

Примерно то же самое, что и в первых книгах: три сюжетных линии с Сергеевым до и после Потопа. Наконец-то закончились чем-то давно обещанные схватка с Мангустом и африканской эпопеи. и то и другое описано ярко, но банально. С Мангустом они схватились в затапливаемых подземельях московского метро в секретном подземном складе с тушонкой. Получилось что-то вроде Параграфа 78:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на пистолетах, на автоматах, врукопашную, с примепнением ящиков и консервов а на сладкое — гранатомет!!! И все это под землей чуть ли не по пояс в грязной воде (для Москвы Валетов Ливня не пожалел)
. Африканское приключение тоже на уровне —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
стрельба из автомата и пулемета, угон расстрелянного самолета, тараны на автомобилях, падения в люк
— как мне кажется, ни один, даже самых заезженный голливудский штамп не был забыт!

Но что меня особенно на этот раз достало — так это длинные бессмысленные и беспощадные споры с бывшей подругой, с бывшим другом, настоящим врагом и вообще со всеми, кого видит.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
– Я не святой…

– Слава богу! – обрадовалась Плотникова и заговорила быстро и зло, выплевывая слова ему в лицо. – А я уж думала – ангел во плоти! А если ты, Михаил Александрович, не святой, то скажи мне, зачем ты голову за этого блаженного идиота подставляешь? Ты что, не видишь, что просрано все, что только можно было просрать и даже больше! Они же даже не импотенты, они кастраты! Да с таким кредитом доверия можно было не один, а два срока продержаться, а они все слили за пару лет!

– Вижу, Вика, я не слепой – все вижу. Только дело в том, что и твои, и мои для меня одинаково тошнотворны! И будь моя воля, я бы и своих, и твоих собрал бы мокрыми трусами и выкинул куда подальше! Выкинул бы скопом – всех кто слева, справа и в центре! Но есть одна проблема, Виктория Андроновна! Следующие, те, кто придет к власти завтра, а ведь кто-то придет обязательно, потому что свято место пусто не бывает – они будут еще хуже. Да, я их не знаю, но зато уверен, что они будут в тысячи раз хуже! Жадней! Беспринципней! Циничней! И у каждого из них будет программа, как защитить народ! И берущие за душу лозунги. И они опять будут говорить и воровать, воровать и говорить, говорить и воровать! В этой стране к власти всегда приходят демагоги, а не профессионалы! Ты спрашиваешь, чем твой шеф лучше моего? Да ничем, кроме того, что он мой. Просто сотрудничество с ним больше соответствует моей внутренней сущности! Я ему не присягал, Вика, и я не за него голову подставляю! Я за себя ее подставляю. За свои представления о том, что правильно, а что нет. Что справедливо, а что нет.

Плотникова улыбнулась, едва-едва улыбнулась – приподнялись уголки губ, да в уголках глаз появились «гусиные лапки».

– До сих пор не могу понять, – сказала она, внимательно глядя Сергееву в глаза, словно пытаясь рассмотреть что-то в их глубине. Это был ее фирменный прием, ввергавший в смущение тех, кто сталкивался с ней в первый раз. Попробуйте выдержать такой вот «сверлящий» взгляд! – Кто же ты на самом деле, Миша. Блаженный? Солдафон безмозглый? Дон Кихот? Десперадо? Что тобой двигает?

– Ты же сказала, что у меня больше нет тайн…

– Это не тайна, Сергеев. Тайна – это сокрытое. А ты сейчас ничего не скрываешь… Забрало поднято! Ах, посмотрите, вот он какой я! Выставляешь свое благородство напоказ? Не верю! Крокодильи слезы! Ты же убийца, Сергеев, профессиональный убийца. Выкованный и закаленный в засекреченной спецшколе меч государства, и то, что это государство давно сгинуло, ничего не меняет. Присяга для тебя, дурака, до сих пор нечто сакральное, а ведь именно тому государству ты и присягал! Но это же неправильно! Бред! Тебя же растили, чтобы ты мог убивать, лгать и менять личины! Ты же должен быть безнравственным, как этот твой Мангуст! Это ты мне должен доказывать до хрипоты, что цель оправдывает средства, а не я тебе! Сергеев, ну, кто, скажи на милость, тебе сказал, что для этой страны одна марионетка будет хуже, чем другая марионетка? Ну кто?! Ведь все равно кто-то будет дергать за нитки! Мы слишком слабы, чтобы быть независимыми, и наше спасение – это выбрать себе достойного покровителя. Нас все равно будут трахать, так пусть уж партнер окажется не промах! Оглянись, Сергеев! У нас не такой большой выбор! Оглянись, подумай, вспомни в конце концов, на кого ты работал всю жизнь! Посмотри на Россию – что, Крутов плохой вариант? Да, он диктатор, готовый монарх, основатель новой императорской фамилии, попомни мои слова! Но он то, что нужно России, а может быть, и то, что нужно нам! Жесткий, волевой правитель, способный сломать хребет любому врагу – внешнему и внутреннему! Он же из твоего бывшего ведомства, ты же его только за одно это обожать должен! У вас же корпоративность расстрелами прививалась! А ты что? Бракованный экземпляр? Или ты просто сломался?

И вот ЭТО — кубометрами, килотоннами, террабайтами, оптом и в розницу.... Ей богу, не меньше трети содержания по моим содержания, если не половина...

Появился подозреваемый в обрушении водохранилища, а Дети капища пока не проявлялись.....

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ян Валетов «Дети Капища»

amlobin, 13 октября 2019 г. 22:31

Примерно то же самое, что и в первой книге. ГГ не спеша движется по пресловутым Ничьим землям и пока никуда не приходит. Процесс движения тонет в бесконечных воспоминаниях, а там все больше встречи в ресторанах, беседы с подходами и без, много общих рассуждений и вся эта бушковщина и юлиансеменовщина тянется и тянется и конца-краю ей нет. Да и в Ничьих землях тоже все больше разговоры и обсуждения. Я не поклонник бесконечных бродилок и непрерывных стрелялок, но здесь мне их конкретно не хватает. Это пр том, что каждый отдельный фрагмент написан очень даже на уровне, просто их очень много и все разные.

Реальных разочарований два:

1. автор объяснил таки источник Волны и причину Потопа —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
это рухнувшая плотина Киевского моря. Оно затопило насмерть полукраины и загадило ее радиацией из запорожской аэс и химией из всего понемногу

Ну не знаю, не знаю... как-то очень уж радикально все вышло, страшнее атомной войны, ей-богу. Да и очень уж локализовано все получилось — тут и радиация и мутанты, а в Донецке например и чисто и тихо.

2. Дети капища, заглавный ужас — их тут пока на самом деле еще нет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, эти зомбированные язычниками в штатском и обработанные боевой фармацевтикой детишки появляются, все про них автор объясняет (мне, кстати, смысл этого проекта сомнителен)
но дальше они отходят в сторонку. Мелькнули, и в кусты. Видимо с ними будут разбираться в 3 и 4 книгах. Попробую продолжить, раз уж взялся.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

amlobin, 12 октября 2019 г. 15:05

Неоднозначное какое-то впечатление. напоминает и серию Сталкер и Александра нашего Бушкова одновременно. С одной стороны, это классический постап с разрушенной Украиной, зоной отчуждения, бандитами и т.д. Есть радиация и зараженные места, много развалин, есть ГГ, который СуперГерой — бывший срецназовец и т.д. И это герой со спутником движется по этим Землям куда-то с ценным грузом в станковом рюкзаке, а по дороге их долбят и сверху и сбоку и по всякому.

С другой стороны — больше половины текста занимают воспоминания оного ГГ, который вспоминает свою любовь, стервозную журналистку свирепую акулу пера, красавицу. спортсменку и т.д. Есть воспоминания детства и юности, которые он провел в спецшколах и спецзаданиях. Потом возникает старый друг, который стал миллионером и политиком.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Для оживляжа введены два страшных покушения на этого самого друга, которое слегка обостряет сюжет, а то все Вика, да Вика...

но дело обрывается на полуслове, продолжение следует

И все это наполнено глухими намеками на будущие разборки спецслужб, предощущениями Катастрофы, которая, на мой взгляд, прописана как-то неконкретно и неубедительно. Что за Волна, откуда такая высокая? Войны вроде не было, метеорит не падал... При этом смыло полукраины начиная от Киева и до Одессы, загажено Черное море — как-то чересчур ИМХО. И весьмир, вместо того, чтобы взять и помочь, закрылся колючей проволокой и активно помогает и дальше загаживать такие огромные территории, где осталось так много ценностей и так мало людей.

Тем не менее, написано увлекательно, обрывается на полуслове и я прямо вынужден читать это дальше.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ян Валетов «Хроники Проклятого»

dxbckt, 7 августа 2019 г. 15:58

Не то что бы я был «поклонником библейской темы», но мне за последнее время отчего-то попались аж 2 книги «на эту тему». Первая книга — роман Н.Резановой-Последняя крепость, прочитав которую я ни за что бы не догадался что «здесь идет речь» не сколько о фентези, а об иносказательном варианте реально происходивших событий...

И вот тут (через непродолжительное время) в очереди на чтение мне попадается произведение Валетова... Хм... Ну что собственно сказать про само произведение? В нем читателя ждут 2 основные линии, попеременно перемежающихся между собой и описывающих 1. «реальные события» (обнаружение и вскрытие гробницы, в котором находится мумифицированное тело и коробочка со свитками) и 2. собственно сама предыстория (рассказ «владельца свитков).

Сразу скажу — что бы что либо понять и сделать какие-либо выводы, нужно настроиться на чтение всех имеющихся частей (сразу), а не так как я (имея только первую часть «в наличии», впрочем если исходить из того что здесь написано на сайте, продолжения в «русифицированной версии» БФ не издавалось). В противном случае все впечатления от прочтения будут представленны в виде «очередного боевика» (одну треть книги занимает описание «погони за артефактом») и новой истории из жизни Спасителя и его соратников (в стиле «Мастера и Маргариты»).

Конечно понятно, что «все гораздо шире (или тоньше))», но впечатления от прочтения (только) первой части пока остаются такими...

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ян Валетов «Сердце Проклятого»

malykhan, 9 июля 2019 г. 15:16

Хороший боевик с параллельным экскурсом в историю христианства, Израиля и кровавой борьбы еврейского народа против римлян-завоевателей. Интересная версия истории «предательства» Иегуды. Вообще все герои книги воспринимаются очень живо, ну а главный герой особенно. Во многом с ним солидарен, имею ввиду и мысли и поступки. Однозначно Читать. Спасибо автору — получил от всего цикла только удовольствие.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ян Валетов «Хроники Проклятого»

malykhan, 12 июня 2019 г. 14:22

Читаю пятую подряд книгу Яна (после Ничьей Земли) и мне по прежнему интересно! И что, скажите, еще нужно от художественного произведения в стиле фантастики-боевика? Считаю абсолютно ненужным углубляться с какими то анализами правдивости или историчности сюжета. Ян пишет увлекательно, с интригой и очень часто познавательно. Сравнение с супер раскрученным Брауном для меня в не пользу последнего.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ян Валетов «Школа негодяев»

malykhan, 20 мая 2019 г. 14:22

Четвертая часть абсолютно не разочаровала. Автор умело поддерживает интригу действа, сюжет параллельно движется минимум по трем путям, делая резкие остановки в ключевых моментах и тем самым нагнетая интерес читателя. Боевки классные, без гипертрофированных способностей героев,что совсем не снижают накала, а даже наоборот — создают реалистичное восприятие событий романа. Ну конечно тут есть happy end, однако автор внес дополнительную интригу в эпилоге описав состояние ГГ по за чертой сознания и теперь не ясно, где происходили события — в реалии либо лишь в голове ГГ. И таки все это накрывает цунами взорванной плотины...

И еще — классные женские персонажи, выписаны с нежностью и любовью, и впрямь хочется познакомиться. Все такие шляхетные...

Где то тут на fantlabe было написано , что писательство для автора лишь хобби. Пусть так, но побольше б таких любителей.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ян Валетов «Дураки и герои»

malykhan, 3 мая 2019 г. 10:05

Хорошее, добротное произведение. Чтение затягивает и интригует. Прочитал с удовольствием. Рассказ продолжается в традиции первых двух романов — параллельное повествование разных, но связанных историй. Язык четкий, грамотный, изложение событий выверено, без излишнего. В некоторых образах отслеживаются реальные люди, ну и соответственно все вытекающие из итого события. Фантастика с элементом реализма. Читаю дальше...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ян Валетов «Дети Капища»

malykhan, 25 апреля 2019 г. 12:23

Продолжение «ничьей земли». Не понял в чем собственно разница с первой книгой. Можно было и не давать отдельные названия, так как по сути это одно повествование, а пронумеровать книги -1.2.3.4.5.... «Дети капища» лишь очень небольшой сюжет и ни коим образом не является основным, на чем нужно что то акцентировать. Читать интересно и даже познавательно. В книге несколько не особо пересекающихся повествований и все по своему интересны. Ну, а собственно тема зоны апокалипсиса далеко не главная — так для завязки.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

malykhan, 3 апреля 2019 г. 14:33

На этого автора вышел совершенно случайно (через «поиск по жанру» fantlab). Неожиданно для себя прочитал с интересом. Постапокалипсис здесь везде — в распавшейся империи Советского Союза, уничтоженных катастрофой областях Украины, в душах людей, но аналого со Сталкером не увидел — тут нет выдумок про зомби, мутировавших животных, аномалии и прочие сказочно-фантастические сюжеты. Да ГГ в чем то супергерой, как без этого, но все в меру. Есть описания боевых схваток, достаточно динамичных надо сказать, терактов, но нашлось место и человеческим чувствам, эмоциям в чем и «плюс». Интересно читать о политической элите Украины (есть аналогии с сегодняшним дем). Стиль изложения, мова — все толково. Читаю продолжение.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

thosik, 25 ноября 2018 г. 09:02

Не совсем тот постапокалипсис, который я ожидала и привыкла читать, но очень-очень «в духе» жанра. Хотя я бы определила жанровую принадлежность скорее как политический фантастический боевик». Как-то так.

Местами очень напоминало «Сталкера», но совсем чуть-чуть — только наличием Зоны, а в остальном совсем из другой «серии».

Первая часть цикла, как я понимаю, больше знакомила с главным героем — Сергеевым Михаилом, нежели с этой самой «ничьей землей». Повествование велось в нескольких временных пластах — так как раз и узнавал читатель (то бишь я ) о том, как Сергеев «докатился до такой жизни», кем он был, что из себя представляет, кем стал. Хорошее такое «досье» получилось. Брутальный персонаж, с характером, стальным стержнем, но в то же время справедливый, даже добрый в каком-то плане, если можно вообще так выразиться о человеке с такой биографией. В любом случае герой для жанра достаточно яркий — «зачетный».

Очень заинтриговал меня мальчик Молчун. Загадка. Надеюсь, что в следующих частях будет какой-то просвет в его личности. Понятно только одно: не по годам развит, молодой такой боевик, с явно трагическим прошлым и огромным уже в таком возрасте жизненным опытом.

Читать буду весь цикл однозначно.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ян Валетов «1917»

Лoki, 24 октября 2018 г. 12:15

Халтура не имеющая ни какого отношения к прошедшим событиям.

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

vitasw, 16 октября 2018 г. 14:23

Двойственне впечатление.

От цикла осталась масса приятный впечатлений. И в первую очередь как раз хочу отметить, так не понравившийся многим, рваный ритм повествования. Надоели уже банальные линейные сюжеты, никакого полета фантазии. А тут — нужно очень постараться не упустить линию, а попытаться спрогнозировать — почти невозможно.

Очень динамичный сюжет, читается очень легко, язык живой и нет ни капли казарменного слога. Достаточно правдоподобно прописаны герои и логика поступков. ГГ не ханжа и сопливый мальчик, и женщин не чурается. А другой стороны постель не поставлена во главу угла. Некоторые тут увидели кровавую гэбню, царя-батюшку и прочие прелести. Это конечно надо постараться так перевернуть смысл истории... Продолжать перечислять положительные стороны цикла можно еще много. Я надеюсь что многим уже стало понятно, — цикл стоит почитать.

Но не могу не отметить и некоторые не совсем радужные моменты.

При прочтении у меня складывалось четкое ощущение готового сценария для боевика. Некоторые сцены так и просятся на экран. Хотелось бы все ж поменьше Рэмбо с его забегами по стенам и потолку.

Ну и финал, честно говоря, лично мне не понравился. Да ни капли не готов предложить альтернативную концовку, но от этого финал мне не стал больше нравится.

Очень советую почитать, массу приятный впечатлений — гарантирую.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ян Валетов «Лучший возраст для смерти»

URRRiy, 14 мая 2018 г. 23:32

Простенький постапокал на предмет вырвавшегося из военной лаборатории вируса -убийцы, уничтожившего и уничтожающего каждого человека, достигшего возраста 18 лет. Как водится, есть надежда (и небеспочвенная) на наличие доз антидота, есть выродившаяся цивилизация человеческих племен, живущих примитивным собирательством и охотой, есть триллер с погоней по руинам погибшего мира двух главных героев — юноши и девушки (толерастии нет, и это плюс).

В целом очевидно влияние как кинговских «Детей кукурузы» в части общества, ограниченного временем жизни, так и множества постапокалиптических квестов. Вполне годный вариант для развлекательного чтения, хотя весьма сомнительного с точки зрения логики событий.

Тем не менее, от Яна Валетова я такого ширпотреба не ожидал — и «Ничья земля», и «Хроники Проклятого», да и детективы написаны на высоком качественном уровне — и являются уникальными произведениями, с четко определяемым почерком мастера. Про эту книгу такого сказать нельзя.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ян Валетов «Проклятый»

Папаша Паша, 9 ноября 2017 г. 09:04

Почему-то в предыдущих рецензиях трилогия ассоциируется с Дэном Брауном. А по-моему, автору удалось решить нетривиальную задачу — совместить Булгакова с Ладлэмом. Две сложные сюжетные линии, умело чередуемые (во всяком случае не было необходимости листать книгу назад, вспоминая происходящее ранее). Оценка не 10 только из-за местами затянутости изложения.

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Ян Валетов «1917»

prjanik, 6 ноября 2017 г. 17:43

То, что Валетов (он же Битнер) — халтурщик, стало окончательно ясно после выхода его книги «1917, или Дни отчаяния». По словам автора, он «ознакомился со множеством документов того времени, прочел не один том мемуаров». И все это ради того, чтобы слепить книгу из лжи и полуправды. При этом в таланте-то Валетову не откажешь — слова он складывает хорошо, сюжет (в виде почти киносценарном) построен ловко и завлекательно. Пусть главный герой — Михаил Терещенко — чрезвычайно несимпатичное существо, но наблюдать за его жизнью довольно интересно.

Вот только это все фантик, красивая обертка на конфетке из дерьма. Валетов так патологически ненавидит Октябрьский переворот (или революцию) 1917 года, что почти видно, как яд капает со страниц. В основу своего опуса он положил замшелую мифическую историю о том, что авантюрист Парвус дал Ленину немецкие деньги «на революцию». Многочисленные опровержения этого в трудах историков — Валетова не волнуют, ему надо куда-то выплеснуть свою ненависть. И он врет, подтасовывает, вкладывает в форму романа свои измышления. Лучше всего Валетову удались в книге сцены насилия и убийств, а также пассажи на сексуальную тему. Вся грязь и зверство, естественно, исходит от «быдла с винтовками», а вожди большевиков показаны в максимально отвратительном виде, с физиологическими подробностями, от которых тошнит. Вот ЭТО писателю Валетову-Битнеру удалось лучше всего, спору нет — порыться в грязном белье и сомнительных «желтых» мемуарах, собрать оттуда все бульварное и поднести читателям.

В целом — книга вызывает желание помыть руки после ознакомления, а исторической достоверности в ней — на ломаный грош. Оно и понятно: чего еще ждать от господина Валетова, который в свое время успешно кропал фантастические романы (на русском языке, кстати), а потом «переобулся» и стал фашиствующим русофобом и ярым украинским националистом.

Оценка: 1
–  [  4  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

Interman, 29 октября 2017 г. 19:14

От автора проживающего на Украине я ожидал чего-то подобного. И не ошибся. Здесь есть полный набор больных фантазий от типичного представителя «братского» когда-то народа. Россия ожидаемо представлена как империя зла во главе с императором Путиным, а за всеми бедами, конечно же, обязательно стоит кровавая гэбня, которая готова затопить всю Украину нахрен лишь бы только не платить той за транзит газа, присутствуют также жуткие эксперименты по выведению суперсолдат из подростков, проводимые в секретных лабораториях опять же той самой кровавой гэбнёй. Ну и главный герой ожидаемо предстаёт этаким украинским Рэмбо, который весь в белом борется с вселенской несправедливостью. Повествование очень неровное, рваное, события неудержимо скачут по разным местам и временам, рассыпаясь на кусочки, из-за чего рассеивается внимание читателя и становится весьма непросто уследить за сюжетом, по ходу дела собирая его из таких вот обрывков. Не рекомендую.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Ян Валетов «1917»

dimon1979, 12 октября 2017 г. 13:35

1917-2017. В этом году исполняется ровно сто лет со дня страшной трагедии, которая по-разному воспринимается миллионами людей. Для кого-то события 1917 года стали праздником и красным днем в календаре, для кого-то случившееся никогда не будет ничем иным, кроме как кровавый переворот. В принципе, каждый может найти какие-то оправдания происшедшему. Как известно, победителей не судят. Особенно, если победители полностью изменяют историю, вычеркивая из реальности всё мало-мальски дискредитирующее их «подвиг».

При существовании советской власти, автор никогда не смог бы опубликовать это произведение. Вероятнее всего, Яна Валетова ждали бы далекие сибирские лагеря, без права переписки. Этот роман не просто антисоветский, он очень честный и поэтому несет угрозу для психики всех поклонников большевиков и умершего безвозвратно, созданного на крови образования.

Сюжет построен в виде воспоминаний Михаила Терещенко, который был непосредственным участником и очевидцем Февральского переворота, и захвата власти большевиками в октябре. В принципе, верить или нет написанному, это личное дело каждого. Даже если и допустить, что всё рассказанное автором, это всего лишь его домыслы и догадки, то картина всё-таки складывается в его пользу и выглядит очень правдоподобно.

По сути, автор собрал вместе всё то, что итак лежало на поверхности. И немецкие деньги, выделенные на революцию Ленину, и полная беспомощность Временного правительства, чтобы этому помешать. Всё это не является каким-то откровением и давно известно всем, кто хоть чуть-чуть интересуется данным историческим периодом. Главной задачей писателя, на мой взгляд, было рассказать об этом более подробно и придать известным истрическим фигурам обычные, человеческие черты. Однозначно, Ян Валетов довольно предвзято относится и к одной, и к другой стороне. Хотя, если оценивать их поступки, особенно по прошествии такого времени, то трусость и нерешительность вполне могут быть предательством, а неоправданная жестокость других вполне отвечала их задумке.

Человеческая натура, особенно наделенная властью, а некоторые имели практически безграничные возможности, имеет свойство поднимать самые низменные и гадкие черты. Керенский ставший у «руля» огромной страны, вместо того, чтобы попытаться спасать оставшееся, бросает все силы на борьбу со своими соратниками, а потом позорно сбегает и бросает всех. Не станут исключением и вожди большевиков, которые сначала с невероятной жестокостью подавили малейшее сопротивление противников, а потом с неменьшим энтузиазмом принялись уничтожать друг друга и собственных «героев» революции.

Конечно, всё случившееся в стране имеет сразу несколько «родителей». Несомненно и другое, что именно Временное правительство виновно в будущей гибели миллионов, а большевики всего лишь выступили орудием будущего террора. Собрав вокруг себя все отбросы человеческого общества, всю грязь и мерзость, ненавидящие все мало-мальски чистое и красивое, что они могли предложить новому обществу? Только кровь, только страх и ужас, чтобы подавить даже малейшие очаги инакомыслия. Можно ли этого было избежать? Я думаю, что этот вопрос просто бессмысленный, историю не изменить и все уже случилось, пленку назад не отмотать.

Ян Валетов написал нужную книгу, которая может быть билетом в мир истории и думающего читателя подтолкнет к изучению данного периода, в котором еще масса «белых» пятен. Не предлагаю никому принимать ту или иную сторону, потому что ни одна из сторон не была готова к власти, а победил более жестокий и решительный. Надеюсь, что автор еще вернется к исторической теме в своем творчестве и расскажет нам о других важных событиях.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

starko22, 24 июня 2017 г. 16:22

Следует признать, фантастический цикл о Ничьей Земле — территории современной Украины которая оказалась жертвой экологической катастрофы и ее жителях — интересен.

Цикл насыщенный персонажами. Читателю нужно быть внимательным чтобы проследить за перипетиями их судеб. Главный герой — бывший воспитанник спецслужб СССР Михаил Сергеев. Кроме него в романе есть еще несколько главных героев — его друзья детства, жена, враги ... Мужских персонажей в романе гораздо больше чем женских. Их характеры, как правило, раскрыты лучше.

Действие происходит в нескольких часовых плоскостях и читатель должен быть внимателен — легко запутаться.

Довольно много места в цикле автор уделяет политике.

Валетов велосипед изобретать не стал — цикл напоминает голливудские боевики — события разворачиваются динамично, много стрельбы, драк, а главный герой — классический супермен который в огне не горит и воде не тонет, зато склонный к рефлексии, ему не чужда справедливость, а перед решающим выстрелом готов десять минут беседовать с врагом.

Как по мне, цикл немного затянут. Еще мне не понравилось окончание — но это дело вкуса.

В общем, «Ничья Земля» довольное крепкая фантастика в жанре «боевой политический постапокалипсис».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ян Валетов «Школа негодяев»

VovaZ, 30 марта 2017 г. 12:57

Ну-с, как частенько бывает в сюжетно перегруженных циклах, последний роман мне не понравился совсем.

Вероятно, у автора всё же был некий сюжетный замысел. Я достаточно уважаю Яна Валетова, чтобы предположить обратное. Однако, до меня автору довести свою идею не удалсь. 4-5 ведомых романом сюжетные интриги, в последней части цикла путаются окончательно, тонут в море логических ошибок, сюжетных сбоев и темпоральных нелепостей.

Сценизм, на котором автор вывез, в моих глазах, первые три части цикла, здесь уже не спасает. Не смотря на хороший колорит и захватывающие локальные сценарии, сцены тонут в неуместных философских экскурсах и эскадронах роялей, белых и чёрных.

Образы известных уже героев, в этой части «умирают», теряют объём. Мотивация их поступков и решений, включая ГГ, терпит полный распад, теряет цельность и логику.

Длинные речи, которые повсеместно произносятся перед тем, как нажать на курок, достойны Рамаяны. Я бы, на месте противника, уже бы уснул, к началу стрельбы.

Финал, или вообще, какое-либо логическое завершения сюжета отсутствуют совершенно. Создаётся впечатление, что Валетов, запутавшись, просто бросил роман, завершив очередной абзац, и последнюю главу переименовал в эпилог.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ян Валетов «Дураки и герои»

VovaZ, 8 марта 2017 г. 09:54

Третий роман, более менее, поддерживает признаки цикла.

Ужасное сюжетное планирование, замечательный сценизм , мастерские и цельные образы персонажей.

Едмнственным плюсом в сюжете выглядит попытка автора, перетасовывая обрезки сюжетной линии, складывать их вместе по уровню драйва. Таким образом, значимые сцены линии боевика, из разных периодов сюжета, выстраиваются вместе, разговорные сцены линии политического триллера, тоже вместе. Остальные идут россыпью. Чтения и понимания сюжета, это не облегчает, однако вызывает интерес, как метод повествования.

Посмотрим, как в 4-м романе автору удасться распутать клубок интриги. Мои ожидания пессимистические, поскольку тупиковые ветки и логические ошибки, неминуемые при таком методе повествования, расплодились к этому моменту во множестве.

Большиство же сцен, как обычно у Валетова, читаются с удовольствием, и захватывают.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ян Валетов «Дети Капища»

VovaZ, 15 февраля 2017 г. 15:00

Уж извините, уважаемые коллеги, но мои восторги от раннего творчества Валетова менее умеренны.

Автор, традиционно, прекрастный новеллист. Однако очень слабый романист. Основная сюжетная линия почти терятся в море темпоральных и сюжетных ошибок, тонет под градом экскурсов в истории, порой смешиваясь с ними. Я себя постоянно чувствовал в роли редактора, просматривающего рукопись молодого автора.

Сценизм же довольно высок, и увлекателен. Особенно захватывают события к концу романа, финал которого перенесён в следующую книгу. Образы второстепенных героев динамичны, живы и хорошо проработаны. Образ ГГ колоритен, но нестабилен, его мотивация не всегда понятна.

Вероятно, роман лучше бы выглядел в виде цикла цельных новелл, увязанных единой сюжетной схемой.

Не смотря на увлекательность, в отдельных местах, чтение утомило, пару раз чуть не бросил. Однако, из уважения к современному творчеству автора, дочитал, и продолжу чтение цикла.

По поводу политики могу лишь сказать, что тогда, в 2008 году автору понадобилось стихийное бедствие, чтобы разделить Россию с Украиной, создав посередине нечто вроде кинговских «пустынных земель». В реале же, полдесятилетия спустя, сил стихий не понадобилось, психически нестабильные люди всё сделали сами, гораздо проще и страшнее.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

VovaZ, 12 января 2017 г. 13:51

Роман умеренного уровня. Здесь автор явно набирается опыта, совершенствуя литературное мастерство по дороге к циклу «Проклятого».

По жанру, боевик, технотьма.

Сюжет несколько неуклюжий. Валетова подводит привычка тасовать несколько сюжетных линий, путаясь в логических связях и темпоральной шкале. Интрига квеста основной линии невнятная. Даже расчитывая на продолжении цикла, следовало оформить локальный финал.

Сценизм временами нудноватый, но в основном не плох. Драйв высокий, много интересных и захватыющих эпизодов.

Образы героев, как правила, живы и колоритны. Наблюдается некоторая избыточность в описании характеров, которая позже помешает автору и в «Проклятом».

Роман читается легко, но захватывает не слишком.

Пара ехидных замечений ;)

Скоч терьер, вообще говоря, небольшая задорная собачка. Чуть крупнее французской болонки. Так что наличие «свирепого и огромного скочтерьера», который едва не загрыз ГГ, можно объяснить лишь воздействием радиации на ДНК.

Пропан взрывается лишь в смеси с воздухом от 2 до 10%. Вне этого соотношения может только гореть. Так что взорвать балон с кухонным газом выстрелом можно только в американских боевиках.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

Str_Kremen6, 3 октября 2015 г. 21:51

«И пусть пройдёт ещё пять, десять, пятнадцать лет, а забыть то, что видел в те дни , он не сможет. И по ночам будет сниться , до самого конца жизни, эти залитые селем улицы, развалины, от которых несёт гниющей плотью, илом и водорослями, нестерпимо яркое солнце над головой, раздутые трупы...»

В романе есть и изолированная зона и герои-путешественники, для который «Ничья земля» стала домом, но это не сталкер, хоть и события также происходят на Украине на уничтоженной катастрофой территории. В произведении апокалипсис выглядит реалистичным, не наигранным , что ли, как в тех же творениях серии с точками. Именно живость происходящего , некоторый реализм очень цепляют. К тому же персонажи получились у автора весьма интересными. Даже Молчун, который, логично предположить по его кличке, вечно молчит, вышел довольно-таки живым. Ну а главный герой- Михаил Сергеев предстаёт перед нами ярко и многогранно, а постоянные флешбеки в прошлую жизнь героя раскрывают характер и душу персонажа практически полностью. Динамические сцены также воплощенны весьма качественно, чего только стоит яркая битва на вертолётах. Ну а главной фишкой романа ,я считаю, является очень живописный, колоритный и необычный политический мир, не будем лезть в политику , но всё же будущее Украины, России и даже Донецка (книга написана в 2008 году) описано , с футурологичной точкой зрения, весьма с точным прогнозом. Из минусов стоит выделить постоянные флешбеки, которые, как мне показалось, немного сбивают нить основного сюжета

Оценка: 8
–  [  -2  ]  +

Ян Валетов «Школа негодяев»

Yarowind, 24 сентября 2015 г. 19:26

Ура, это была заключительная часть долгой тетралогии, которую я с перерывами читал более года. Книга не стала ни лучше, ни хуже, относительно предыдущих частей. Дочитал, и с чистой совестью удалил с планшета.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

topless-lurje, 15 августа 2015 г. 21:54

Сначала книга отпугнула оформлением под «сталкер» (тот, что с точками) — ожидал чего-то не совсем качественного, сделанного на коленке. Я никогда так не ошибался :) Цикл произвел на меня очень сильное впечатление. Во-первых, в отличие от того же сталкера тут нет романтической наивности апокалипсиса. Серьезная и суровая правда, которая отбивает всякое желание поохотиться на разных «кровососов» самому. Во-вторых, приятный язык и хороший стиль изложения. В-третьих, второе и третье дно, которое раскрывается как политический триллер, а кое-где даже как детектив. Очень достоверно показано взаимоотношение людей. Гг, конечно, тот еще идеалист, но как ни странно, это не вызвало отторжения.

К сожалению, любителям «сталкера» (того, что с точками) серия может показаться тягомотиной. И это правда печально.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:00

Книга фактически ни о чем и к аннотации имеет весьма слабое отношение. Да автор действительно хорошо пишет, у него получаются хорошо прописанные и живые персонажи, прекрасно поданная атмосфера и отдельные истории, но вот чего-то цельного нет. Десять минут настоящего времени столько раз сменяются воспоминаниями из прошлого, что это начинает надоедать. Причем эти вставки очень сильно перекручены и переплетены – герой бессвязно, бессистемно и в разном порядке вспоминает практически все подряд из своей жизни. А без общего и связанного сюжета читать все это не очень интересно. Поэтому абсолютно вся книга это мемуары пожилого разведчика с засекреченным прошлым, которые поданы этакими короткими флэшбеками и занимают 90% произведения и которые чаще всего подаются как воспоминания внутри воспоминаний. Плюс ко всему книга мало того, что крайне небольшого объема, так еще и автор все эти тянущиеся на протяжении всего романа воспоминания разных времен просто оборвал как придется — где-то на интересном месте, а где-то на середине предложения. С учетом всего этого, впечатления о произведении у меня сложились не очень хорошие.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ян Валетов «Дураки и герои»

Yarowind, 30 июля 2015 г. 19:32

Решил я все-таки добить я эту тетралогию, не люблю бросать на середине:). Никаких неожиданностей третья часть не принесла, все параллельные сюжеты продолжаются, не стало ни лучше, ни хуже.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ян Валетов «Сердце Проклятого»

VovaZ, 19 июля 2015 г. 15:28

«Решил предать Иисуса — человека,

Чтобы создать Спасителя — Христа» Была такая песня у кого-то из бардов в конце 80-х.

В последней части трилогии автор уже не создаёт столь явной связи между нашими и прежними временами. Уж не знаю, намеренно или нет, но здесь уже не цельный роман, по булгаковскому образцу, а два совершенно отдельных произведения, чьи эпизоды перемешаны в общем тексте. Потому и стоит разобрать их последовательно.

Прежде всего, евангелистская линия.

С сюжетом Валетову было не слишком сложно. Адвокатами Иуды выступали бесчисленное количество прозаиков, фантастов, мистиков и поэтов, так что создать эту интригу было просто. Конечно, влияние Михаила Афанасьевича для всякого, кто пишет по русски, неизбежно. Не миновало оно и Яна Валетова, как в сюжетных комбинациях, так и в деталях антуража сцен.

Однако, нельзя отрицать, что автор написал своё, «материлистическое евангелие от Иуды». Пусть несколько перекликающееся с Кирилом Еськовым, но всё таки достаточно самобытное и интересное.

От части сюжет,а параллельной творению апостолов, я не был в чрезмерном восторге, поскольку тема заезжена, сцены известны, и вообще — «там где кончается Йосиф Флавий, и начинается Матия Леви», мой интерес всегда падает. Однако, постматфеевская часть сюжета, описывающая скитания Иуды и жизнь Марии мне очень понравилась. Как с точки зрения драматических качеств повествования, так и темой соперничества этических теорем Иуды, Мирьям и Шауля.

С линией боевика гораздо хуже.

На мой взгляд, действительно привлекательной и захватывающей вышла лишь первая треть сюжетной линии. Примерно до бури с дождём в Иудейской пустыне, включительно. Не смотря на некоторую ошибку автора с календарёми погодой в Израиле, само описание явления очень живо напомнило мне мои идиотские и безответственные походы в тех местах, в зимнее время. Вышло столь же реально, и устрашающе красиво, как это выглядит и в жизни. Мне неизвестно, ни одного случая о выживших, захваченных потоком в вади, но это приключенческий роман, в конце концов.

А вот дальше, так себе. Пошёл сплошной «Индиана Джонс». Сюжет явно искуственно затягивается. Схемы начинают повторятся. Затем падает и уровень сценизма. Как локальные сходы сцен, так и финал романа становятся предсказуемыми. По всей видимости, и автор несколько теряет интерес к современной части повествования, и лишь вынужденно тянет её, чтобы добиться симметрии с приключениями Иуды. Не ясно зачем. Связи между сюжетами нет.

Здорого повеселило вставление в роман вполне себе живого персонажа, Ави Дихтера. Он таки был замечательным солдатом, и очень удачным главой Шинбет. Не знаю, его ли эта заслуга, но именно в его времена организация поднялась на тот великолепный уровень, который поддерживается и сегодня. А вот Ави Дихтер — политик, у автора скорее выглядит карикатурой на настоящего. Настоящий Ави Дихтер, член Кнессета от партии Ликуд — такое же извините, продажное дерьмо, как и все его коллеги — политики. Сегодняшний Дихтер продал бы и сдал бы любого старого боевого товарища, не поморщившись. Достаточно было самой минимальной политической выгоды, или даже отсутствия таковой. Но мы, как уже говорилось, в романе. Жаль, что у нас в жизни нет таких политиков.

На роль «серого кардинала» по связям с мировой конспирологией сразу захотелось примерить Шимона Переса, разумеется. Бессмертного «Железного Сёму» :)

Не смотря не вполне цельные впечатления, ни финальный роман, ни всю трилогию нельзя назвать ординарным произведением. Литературный талант Яна Валетова хорош, и чтение доставило мне немалое удовольствие.

Под конец я ожидал чего-то «этакого», в качестве мистической связи времён. Однако автор задался целью избегать любой мистике. И как это не тяжело, когда место событий — Израиль, Валетову это удалось.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

redsaz, 11 июня 2015 г. 20:32

В силу физического ограничения, книгу не читал, а слушал. Сильно. Все четыре практически без провисаний в повествовании и в динамике самого повествования.

Жаль, что сам Валетов... того...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
стал ультрасвидомым и ненавидящим русское)

... с 2013 стух... жаль

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ян Валетов «Путь Проклятого»

VovaZ, 9 июня 2015 г. 11:18

Вполне успешное продолжение цикла. Собственно, это не вполне цикл, скорее трилогия, поскольку составляющие романы не имеют оформленных завязки и финала, и не являются самостоятельными произведениями. Так или иначе, второй роман понравился значительно больше первого.

Сюжетная линия, на этот раз, существенно упрощена и хорошо оформлена. Временная шкала отрезочна, но в отличии от первого романа, однонаправлена. Интрига более аккуратна и неплохо отработана.

Идея конспирологии от католицизма всё ещё кажется мне надуманной, но идея не выходит за рамки жанра.

Автор существенно сократил количество лишних сущностей, стало намного легче читать.

Сценизм очень высок, и оформлен на высоком драматическом уровне. Интересно видеть цельное совмещение двух видов сцен — жёсткий, захватывающий боевик, перемежающийся с достаточно талантливой новеллизацией исторических и легендарных событий.

Глава, в связи с «заказом» короля Вильгельма II, будучи косвенным к основной линии событием, мне показалась несколько избыточной в рамках романа. Она доставила бы куда большее удовольствие, в виде самостоятельного произведения.

Сцена резни на Мецаде, я сказал бы, на любителя. Не смотря на высокий литературный уровень, уровень жести так же вышел избыточным.

Образы героев , на это раз, вполне цельны и колоритны. Избыточность всё ещё наличествует, но умеренно.

Есть несколько несущественных географических ошибок. Автору явно захотелось козырнуть использованием атласа автомобильных дорог Израиля, что привело к некоторым ошибкам со сторонами света.

В одной из сцен появляется бедуин, свободно выходящий из шатра навстречу пришельцам с винтовкой в руках. Тут автор несколько преувеличивает свободу обращения оружия в стране.

Канаи Элазар уж конечно не стал бы выкрикивать имя Всевышнего перд толпой ни по какому поводу, и наверняка на месте выпустил бы кишки Иуде за подобный косяк.

Использовать слово «самум» в Иудейской пустыне, и в Израиле вообще, некорректно. Во первых слово не принято, во вторых в Израиле не бывает песчанных бурь, в понимании песчанных пустынь. Бури пылевые — противные, но не опасные. Местные «самумчики», обычно, не выше колена.

Понравились две техногенные сцены — использование химического ЭМИ боеприпаса, и истребителя F-35, в «боевом зависании» над шоссе. Я не уверен, что такое технически возможно сегодня, но вышло сценически очень интересно.

Нравственно-моральная линия романа очень сильна. Переходя от героя к герою, Валетов выстраивает цепочку этических теорем, предлагая читателю их разрешать, каждая из которых важна и злободневна.

В целом я благодарен автору за полученное удовольствие.

Фразы романа две.

«Б.г не творит чудес. Зато чудеса творит вера в него.»

«В праздник Песаха в Иерусалиме собирается очень много мошиахов.»

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ян Валетов «Хроники Проклятого»

VovaZ, 19 мая 2015 г. 14:04

Не плохо, хотя и несколько безалаберно. Валетов безусловно обладает литературным талантом, ему бы ещё чуть старательности, вкуса и чувства меры. Ну-с, начнём потрошить...:)

Тема — очередное «Евангелие от Иуды». Режем Дэна Брауна толстыми ломтями, посыпаем мелок нарезанным Леоном Фейхвангером, добавляем по вкусу Булгакова с Кириллом Еськовым. Теперь тщательно перемешать, и можно кушать Яна Валетова.

Нет никакой проблемы в ведения сюжетной линии отрезками, из разных времён. Это вполне распространённый и конвенциональный, в нашем жанре, метод. Но дамы и господа, перемешивать сюжетные отрезки одного цельного события, выставляя вперёд батальные сцены, чтобы читатель случайно не ушёл смотреть очередной сериал, забыв о книге ... фи. Моветон и бульварщина. Не говоря уж о сюжетных ошибках. При таком методе повествования, и классик ляпов наделает, не говоря уже о нашем авторе. Много тупиковых сюжетных отрезков.

Интрига вполне бредовая, и чремерно банальная. Основана на антиклерикальной конспирологии, примитивнейшго уровня.

Вера, уважаемый господин Валетов, потому и называется верой, что не может опровергнута никакой археологической находкой. Так что, чтобы заставить католическую церковь срочно отправить спецназ резать археологов, откопанного дневника Иуды будет маловато.

Сценизм, да. Сценизмом автор вытягивает роман. Встречаются занудства, снижение драйва, нелепости, но есть и глубокие и интересные сцены, имеющие несомненно, собственную литературную ценность. Такие отрывки читаются с интересом и удовольствием.

Образы героев. Вроде не плохо, но чрезмерно лишних сущностей. Студентка арабка, мать с Украины, сама говорит по-русски, бегает в шортах, да ещё и служила в войсках, где учат убивать врагов зубами и ногтями. Русскоговорящий профессор-историк, замешанный в мировую конспирологию, тоже случаянно оказывается спецназовцем. Йосиф Флавий, оказывается внебрачный сын Марии Магдалины , прижитый от Христа? «Мамзер«!? А он, между прочим, первосвященником был.

Автору проще надо быть, и люди к нему потянутся.

Ехидства — пара забавных ляпов.

1. Нельзя заблудиться в Иудейской пустыне между Израилем и Иорданией. Это полоска, примерно, 20 на 10 км, отделённая от Иордании Мёртвым морем и иорданской долиной. Самая маленькая официальная пустыня в мире. Убежать туда с Мецады тоже не просто, это приличное расстояние.

2. Высадка «неизвестного спецназа» в районе Мецады или в любой точки Израиля вообще, с «неизвестного» самолёта подняла бы на ноги весь Цахаль и полицию. Район Мецады, кстати, непрерывно патрулируется войсками во всех направлениях, там полно туристов и персонала. По-видимому Валетову это кто-то объяснил, так что он поспешно добавил в роман «моссадовца Розенберга», брутального и эпичного, который по сговору с католиками и мусульманами, обеспечил прикрытие операции, со стороны Израиля. Так вот, господин Валетов, само обеспечение пролёта неизвестного самолёта с высодкой наёмников, а так же отсутсвие реакции армии, полиции, частной охранной фирмы Мецады, туристов, которых в том районе даже ночью толпы... Понадобилось бы задействовать тысячи человек, и шум бы бы такой....

И после всего, понравилось. Прочлось не сложно, развлекло. Чтение цикла намерен продолжать.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ян Валетов «Проклятый»

dimon1979, 1 апреля 2015 г. 17:00

Из книги Аждар Улдуз. «Сейд»

«Почему История должна бережно хранить имена — имена убийц и шутов, разбойников в коронах и трусов, ведущих армии на гибель? Почему из нее вычеркивают имена матерей, дающих жизнь, но оставляют имена тех, кто эту жизнь отнимает — сотнями и тысячами?..»

История — самая лживая и лицемерная наука. Ни для кого не является секретом, что результаты большинства известных исторических открытий не являются истиной для всех, и любой факт можно оспорить. Почему так происходит? История, на сегодняшний день, как и всегда до этого, является инструментом влияния на умы и сердца. Победы предков и их достижения, иногда становятся единственным, чем можно похвалиться перед ныне живущими. Особое место в научном мире занимает история возникновения современной религии. Ян Валетов представляет на суд читателей свою версию возникновения христианства, как мировой религии.

Трилогия состоит из нескольких параллельных сюжетных линий, которые рассказывают о разных временах и людях. Основные события разворачиваются вокруг найденной археологами в Израиле рукописи, которая по их мнению принадлежит Иуде. Читатель будет путешествовать с героями цикла из одного времени в другое, так как события будут развиваться с 30 года н.э и вплоть до сегодняшних дней.

От знания автором особенностей эпохи раннего христианства зависит очень многое. На мой взгляд, с этим у Валетова все в порядке. Он отлично ориентируется даже в мельчайших подробностях жизни и быта в римской провинции Иудея, образованной в 6 году н.э на месте Иудейского царства. Не часто бывает такое, что при чтении книги полностью погружаешься в происходящее. Это зависит от умения писателя правдоподобно описать происходящее, оживить своих героев. Мне никогда не была близка иудейская история, я не интересовался их жизнью и обычаями. Но, как оказалось, делал это зря. На самом деле, этот период перенасыщен историческими событиями, которые предопределили развитие современного мира и для каждого человека, который хоть чуть-чуть увлекается историей, необходимо обязательно ознакомиться хотя бы с основными моментами.

Главным героем цикла, как можно понять из названия серии «Проклятый», будет Иуда и его жизнь. Имя Иуды стало нарицательным для обозначения предательства. Автор выдвигает версию, что никакого предательства не было и Иуда совершил все это по просьбе Христа. Я не стану оценивать реальность подобного, все-таки мы читаем художественное произведение, в котором возможны любые допущения. Стоит признать, что все рассказанное писателем, выглядит очень правдоподобно. Известные исторические фигуры — наместник Иудеи Понтий Пилат, Ирод Антиппа, который убил Ионанна Крестителя, Иосиф Флавий, который является очевидцем войны римлян с евреями, все они добавляют книге необходимых деталей и говорят в пользу версии писателя.

Книга не дает отвлечься ни на минуту, увлекает буквально с первых страниц, написано очень интересно. На мой взгляд, автор написал яркий и необычный роман, в чем-то неоднозначный, провокационный, во многом можно с ним не соглашаться, но эта версия имеет право на жизнь.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

Shutzmann, 29 декабря 2014 г. 10:26

Одна из худших книг прочитанных мною за последние 3 года.Жаль потраченных денег.Был выбор:взять Тармашева или Валетова,решил рискнуть и познакомится с новым автором.Зря.Лучше бы Тармашева взял!

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Ян Валетов «Дети Капища»

olga.y2010, 29 марта 2014 г. 19:49

Прекрасная книга. Перечитала весь цикл второй раз. Тяжёлая, мрачная, полностью лишённая надежд на какое-либо будущее. Впрочем, это становится понятно лишь к четвёртой части. А пока... Надеяться не запрещено, и в это хочется верить, хотя и понимаешь, что за зыбкой стеной тумана всего лишь пустота. Но именно из-за этого книга и становится более реалистичной. А неспешное повествование лишь усугубляет трагизм истории. Новые персонажи, новые истории, новые трагедии. И бесконечность, лежащая между теми, кто живёт в благополучном (если благополучном) мире и теми, кто находится за его пределами. Вторая книга получилась у автора не хуже предыдущей, за что ему отдельное спасибо.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ян Валетов «Ничья земля»

olga.y2010, 29 марта 2014 г. 19:42

Прекрасная книга. Перечитала весь цикл второй раз. Тяжёлая, мрачная, полностью лишённая надежд на какое-либо будущее. Впрочем, это становится понятно лишь к четвёртой части. А пока... Надеяться не запрещено, и в это хочется верить, хотя и понимаешь, что за зыбкой стеной тумана всего лишь пустота. Но именно из-за этого книга и становится более реалистичной. А неспешное повествование лишь усугубляет трагизм истории.

Оценка: 10
⇑ Наверх