Все отзывы на произведения Станислава Карапапаса

Скай, 02 сентября 2020 г. в 14:09

Уникальная фея широкого профиля — с ритуальным кинжалом и куклами вуду) Но в конце концов кем только не приходится быть женщине — феей и ведьмой в одном флаконе — вполне. Хороший атмосферный рассказ, который захочется перечитать.

_Y_, 09 августа 2020 г. в 20:34

Идея, фантидея, вроде, понятна. Но, по ощущениям, ей тесно в заданном объёме. В результате, вместо НФ читается текст, призванный воздействовать на эмоции. А здесь уже – срезонирует, не срезонирует.

Всё, наверное, зависит от того, что читал до этого. Например, если хорошо помнить «Чудовище» Джона Кристофера, то резонанс наступает. Нет, текст не вторичен, совершенно не обязательно отталкиваться от какого-то конкретного произведения. Любая драматическая фантастика с подводной жизнью должна создать настроение. Но её надо держать в голове с самых первых строк чтения этого микрорассказа. Скажем, если бы помянутое «Чудовище» всплыло у меня в памяти с самого начала чтения, впечатление было бы гораздо сильнее.

Lunetta, 12 июня 2020 г. в 19:53

Эмоционально проняло аж до костей. Последняя фраза прям до слёз.

Из минусов, излишняя таинственность. Мир рассказа мало понятен, и самое грустное, не понятна соль: то, чем ГГ должен был вылечить сестру. Ясно, что это важно, но не поняла, что именно. Пока не почитала в комментариях, что это стетоскоп. ИМХО описание подкачало.

muravied, 10 июня 2020 г. в 22:33

Ничего не понял..

Это что ж за война такая, где ты жертвуешь слёзными жЕлезами? Ну допустим на этой войне наш бедолага попал под замес, ему изуродовало лицо, или он вообще погиб и из него сделали киборга. Заменили глаза вместе со слезными жЕлезами на окуляры как у терминатора, со всплывающими сообщениями и картой местности. И отпустили домой? А нафига тогда его так модернизировали? Ну хорошо, допустим отпустили домой.. почему его не узнала жена.. или мать я так и не понял.. короче эта Марта. «Ты же говорит, помнишь его?» К кому она обращается то? Пришёл какой-то дядька незнакомый с войны, можно я буду у вас насос чинить? Конечно пожалуйста, чини, ты кстати моего Кима там на войне не видел? Да-да видел, скоро придёт. Так что ли было?

Lunetta, 26 февраля 2020 г. в 12:44

Хороший, пробирающий рассказ.

Понравилось. Отлично передана атмосфера, антураж.

Жаль, что короткий, но автору удалось наполнить его событиями. Спасибо :)

пан Туман, 27 декабря 2019 г. в 11:59

Жанр: кунг-фуйский ведмедь

Тема: дверка (мааахонькая)

Удар Росских Богов в грудину гадских триад и их разборок. Хрясь! Бум! Бум! Хрясь! Кровь, кишки, мозги на додзе (sic!) На самом деле, если правильно помню, ничего особо восточного в рассказе нет, не читая имени устроителя боев в начале, но учитывая сюжет, декорации дорисовываются самые что ни на есть знакомые: азиатский мегаполис с огромными неоновыми рекламами, лотки с лапшичкой, дым и татуированные боевики по углам. И тут же — Троян, Макошь и прочие Велесы. Биотехнологии и опекуны. Ниндзя-робот-пират-зомби, короче.

Как боевичок неплохо. Экшония много, щепоточка драмы, опора на штампы. Как история — ну, такое... Автор очень неаккуратно срастил сеттинги, без какого-либо смысла, с героями сыграл в поддавки, да и тема тут сбоку припёка, никакого значимого влияния не имеет — такой себе «запасной аэродром» из рукава.

И да, големы — это не православно! В смысле, Правь не славит. И автора не красит. А вот диалог про то, кто такой травник — топовый.

Zangezi, 26 декабря 2019 г. в 18:12

Такой поэтичный, атмосферный, сюрный рассказ и тут нате — гинекология. Накрыли женским половым органом. И что в свете гинекологии у нас тогда означает название? Обманутого мужа? Судя по размеру рогов — многократно обманутого.

mick_ekb, 26 декабря 2019 г. в 15:19

Очень корявый текст. Настолько, что я сначала подумал на какой-то местный для автора диалект. Но общее впечатление скорее положительное: тягуче, поэтично, сюжет понятен. Проблемы две: ужасно банальная концовка и полное отсутствие интриги на первых страницах. Скучно было читать про леса, озера и прочее. Хоть бы с черного человека начали, было бы какое-то напряжение

Zangezi, 26 декабря 2019 г. в 13:48

С запятыми кошмар. Особенный ахтунг: запятые между подлежащим и сказуемым. Автор, это грамматика третьего класса :-[

Стилистические погрешности:

цитата

Троян жил не на самом верху, до верхолазов не добрался, но апартаменты были выше среднего уровня

верху, верхо, выше... Выше среднего уровня — это физически выше, или в смысле лучше качеством? Лучше избегать таких двусмысленностей.

цитата

немного округлившаяся

так обычно говорят о беременных. Точно это автор имел в виду?

Так, имеем славянский киберпанк. Эдакие «Американские русские боги». Ну вот он бог. Зачем ему понадобился человек? А если понадобился, почему давно не нашел? Давно бы уже учеников держал.

Боев для одного рассказа слишком много. Лишние они, сюжет не развивают.

Скай, 26 декабря 2019 г. в 13:03

Вот на этом рассказе мне захорошело. Дивно встроенная в фантастический мир с нано- и робототехнологиями мифология. Совершенно живой персонаж. Персонаж, щас. Человек. Травник. И да, снова и снова хочется именно такого героя – доброго, но сильного, сильного по-настоящему, и доброго по-настоящему тоже. Всегда способного на большее и таящего в себе сюрприз и для друзей, и для врагов. С необычной силой, которая тем не менее не является главной, потому что главная все равно доброта.

Не рассказ, а песня. Читала взахлеб и потом целый час могла думать только о нём. Немного зависти к автору и море благодарности за непередаваемое удовольствие от истории, которая обязательно должна быть написана. Снова и снова. Истории о доброте.

Lunetta, 25 декабря 2019 г. в 17:42

Любопытно.

Понравилось.

Олень.

Надеюсь я поняла финал :)

Напомнило «Твое имя» и «Куда уходят мечты».

Романтично, поэтично :)

Из минусов: затянуто, вначале боролась с текстом, словно с твердой жувачкой. Потом втянулась.

Опять же: невычитанность. Кое-где неправильные окончания слов и (ИМХО) лишние местоимения.

Удачи!

Esminets Marat, 25 декабря 2019 г. в 01:04

Неряшливый текст, часто несогласованный. То ли авторская глухота, то ли спешка, то ли специальный приём для создания дискомфорта.

Блохи:

«серые деревья, становились чёрными и уходили вглубь» — запятой не надо. «уходили вглбь» как-то не туда.

«воздух кружил голову — и чем дальше шёл» — воздух шёл?

«прелая листва под ногами поднималась в бордовые кроны» — это как? Как павшие листья поднимаются в кроны — ползут вверх?

«девушка в развИвающемся красном платье» — вообще рука-лицо. Платье развИвается? Эволюционирует? Питерская писательница Злата Линник на эту тему целую книгу написала про развивающуюся одежду, которая учится читать, писать, водить троллейбусы.

И так далее.

В целом: неплохой рассказ, но жутко недошлифованный. Автор может, несомненно, но не вычитывает. Я учился так: вычитывал вслух, сразу кривости вылезают. Ещё хорошо читать не с монитора, а распечатку — по другому видишь текст.

Hermit, 23 декабря 2019 г. в 13:27

Чувствую себя как в авангардной картинной галерее: какая-то непонятная мазня, но почему-то все видят в этом смысл и даже хвалят. Ну да, я готов признать что что-то в этом есть, но что? И много ли его?

artem_kelmanov, 23 декабря 2019 г. в 00:05

Похоже на структуру сновидения. То, что чёрный человек — это какой-то аспект главного героя, стало понятно почти сразу. В целом всё достаточно странно и сумбурно, но не факт, что это плохо. Читалось тяжело.

artem_kelmanov, 23 декабря 2019 г. в 00:04

Интересная идея соединить славянскую тематику с киберпанком, хотя в рамках данного рассказа киберпанк был как бы отдельно, славянская тематика — отдельно, не было целостности.

Читалось долго и тяжело, особенно финальный бой, который, казалось бы, должен был добавить динамики повествованию, но оказался перегружен словами, в которые нужно было вчитываться, необъяснёнными до этого языческими терминами, на которых тоже приходилось спотыкаться.

Некоторые грамматические моменты также затрудняли чтение.

цитата

Троян ждал именно на этого.

цитата

он был вызывающе ярко одет в окружении девушек разной степени распущенности

цитата

жидкость из бесцветной стало бурой

цитата

Поза стала расслабление

ну и т.п.

Да, ещё кошечку кроваво убили :-[

fstephanov, 22 декабря 2019 г. в 14:48

Понравилось: текст вычитан.

Не понравилось: рассказ слишком затянут, финал угадывается, низкий темп повествования, навязчивая образность, отсутствует фантдоп.

Отдельно отмечу бессмысленный палаточно-рюкзачный реализм в символическом пространстве — зачем?

Нормальный рассказ, просто мне не понравился.

Lunetta, 03 октября 2019 г. в 21:13

Отличный стёб, улыбнулась. И мне даже понравилось, вот если бы и родители были бы менее эмоциональны, вообще отлично, а так... Выбиваются они из общей картины, портят рассказ. Если родители нормальные, то почему дети-то нет?

Angvat, 28 июля 2019 г. в 09:30

Родовая грызня в отдельно взятом фентезийном семействе. Фантастический элемент несколько условен, роль демона по большему счету и обычная плавильная печь сыграть могла. Произведение особой оригинальностью не блещет, но в целом ровное, да и не скатывается в излишние драму или морализаторство в финале, что тоже в плюс. Да и просто тема меж- и внутриклановых разборок мне по-своему близка.

Lunetta, 09 мая 2019 г. в 12:04

Как правило, рассказы на религиозную тему проходят у меня мимо кассы. К сожалению этот случай не стал исключением. Простите, уважаемый автор, но ничего здесь меня не тронуло. Не зацепило, не вызвало эмоций.

У меня в сознании возникла вот такая картинка: словно кто-то свесился с технического этажа и увидел актеров на сцене. Милая зарисовка, но не более.

При всем мастерстве исполнения, оно пущено в пустую. Уважаемый автор, вы можете значительно лучше! Не банально и с более любопытным сюжетом. А не вот это вот все.

Простите.

(вот если бы это был не Раф, а Люций, и ход в подвал вел куда надо... Тогда может быть, но сейчас нет...:«(( )

Успехов!

видфара, 02 ноября 2018 г. в 00:21

Тема надёжно спрятана на дне радужного флакона с очередной глупенькой феечкой..

Чудо – превращение «милых созданий» в дарителей «спокойствия, радости и счастья». Страшненькое чудо, чего уж там.

Тайна – истинная сущность Яна Чяло, спрятавшегося за хитрым псевдонимом. У него их много, как и лиц. А тактика одна – договор, у которого никогда нет второго экземпляра. И который даже не обязательно подписывать собственной кровью…

Достоверность – средняя из-за самой ГГ. Слишком наивная сиротка, мгновенно раскрывшаяся перед незнакомцем. И это не в купе поезда, а в случайной лавке? Станиславский негодует.

Читается легко, послевкусие сложное, словно съел кусочек водорослей со вкусом лакрицы…

Оценка чуть выше средней.

Lunetta, 29 июля 2018 г. в 13:54

Напомнило мне рассказ (со внекса) «Убийство Девочки-Оленя» и «Ярко алое»(не помню автора) сразу. Не знаю чем.

Из хорошего: необычный мир Дерева.

Из плохого: все остальное. Характер ГГ так себе прописан, в финале скомкано все. Такие озарения и принятие чувства вины, на мой взгляд, не приходят в одно мгновение. Какие-то звоночки она должна была получать сколько-то времени, а потом уже катарсис.

В общем мир интересный, язык слабоват, тема есть, но не понравилось.

Автору спасибо, за необычный мир(хоть я где-то уже подобное видела, но все равно интересно)!

Angvat, 26 июля 2018 г. в 14:00

Написано хорошо. Тема… допустим, есть. Мир прописан старательно. Вот только…

Я все это уже видел на ниве киберпанка. Раз сто, может двести. Крутой герой(иня)-специалист с тяжелым детством, непременные азиатские мотивы, задание, во время которого что-то непременно пойдет не так… Да в Shadowrun в свое время этот сюжет чуть ли ни в каждой третьей книге всплывал. Даже заключительная фраза в духе «Я все еще жив лишь потому, что так и не спросил: «Где мои деньги?» наличествует. Такие рассказы что, все по одному шаблону изготовляют и просто меняют упаковку? Во имя семи красных самураев из Ренраку, да сколько можно-то?

В результате имеем типичное изделие от ААА-корпорации. Красивое, вылизанное (в плане написания, во время форматирования текста кто-то на конвейере видимо все же схалтурил), вроде бы со своим неповторимым дизайном, но, по сути, абсолютно штампованное и местами копирующее других разработчиков.

пан Туман, 26 мая 2017 г. в 15:44

Не история, а игра в поддавки, со всеми – с читателем, с героем. Первому скармливают шаблонного опустившегося инвалида под видом Рыцаря в ржавых доспехах, который бухает, дерется, тоскует по дочке и ненавидит тех, кто его таким сделал. Второму на блюдечке выдают его мечту – по сути, беспрецедентный случай, один на дохреналион, а он тупо сливается и идёт к проститутке. Серьезно? А, он разослал видео всем, кому смог. Ну да, выложился по полной. Подвиг длиной в целое предложение.

Ну, а поскольку автор с героем не перетрудились и даже не вылезли из груды расхожих штампов, критик в лице меня тоже надрываться не обязан.

A.Ram, 22 мая 2017 г. в 12:39

Хорошо написанный рассказ про ранее хорошо и много написанные герои-потеряшки. Поскольку нам китайско-армянский друг постоянно блуждает по кругу и трындит об одном и том же (как его клоны-предшественники), то к середине рассказ читается уже как-то заунывно. Что новое он может сказать, герой этот негероический, рождённый небритым?

С учетом фобии героя и его увечья – название рассказа читается как весьма жёсткая издёвка автора над героем. Неужто дитятко настолько нелюбимо? Тогда зачем?

Финал – жуткая роялище. И что самое смешное? Герой ведь не любит птичек не просто так, он их подозревает – глобально, на уровне подставы во вселенских масштабах, злодейство над человечеством. А что ему выкатывают на рояле? Какой-то левый бармен, в каких-то левых декорациях, из-за какой-то левой ссоры получает пером в спину. Вау! Галактическое злодейство! А ещё они, гады, вчерашнюю жвачку из грязных джинсов тырят в прачечных!

Бармен-та… в начале – такой прям дурачок бородатый, а в конце – натуральная штирлица бондовна, за ним даже отдельные шаттлы гоняют, лишь бы уколбасить. Вот где второй смысл, третий слой и червёртый вкус рассказа!

maxxx8721, 21 января 2024 г. в 23:33

Это песнь в прозе — медитативная, атмосферная, обволакивающая. Здесь есть яркие образы, где туманно прошлое, ещё более туманное будущее и неопределённое настоящее. По ощущениям напоминает облачко, которое держит форму, но при более-менее сильном дуновении ветра тут же распадётся на клочки воспоминаний. И попробуй вспомни, какую форму это облачко имело. Так и с рассказом.

  Рассказ хрупкий, потому что у меня как читателя нет сформированной предыстории — она туманна для ГГ, а для меня и подавно. Мир — акварельные мазки, Продавшаяся(шийся) — это лишь штрих на полотне: лишь одно упоминание вскользь. Почему оно должно было сыграть? В чём заключалось продажность или предательство? Такие вещи могут по-разному восприниматься в разных контекстах. Из-за невозможности понять суть прошлого, а читателю дают туманную наживку, дескать, она продавшаяся (почему он так думает?), я не могу дать оценку действиям героя — предатель ли он или нет. Поэтому твист, типа он Продавшийся, но всё забыл — не выстреливает так, как задумывал автор. Честно говоря, я думал, что Ава — это и будет Эрби, которая пытается вырвать ГГ из забытья, а для этого пытается выстроить его реальные воспоминания через знакомые ему вещи — ситар, одежду с живыми ирисами (любимое платье Эрби) — в надежде, что однажды он вспомнит её.

  В рассказе есть отличная идея анимы. Эпизод побега из заключения — это как взяли фрагмент и увеличили под микроскопом. Учитывая, что сам рассказ не шибко динамичный, это и вовсе воспринимается как слоумо. Но это гармонично вливается в рассказ — просто сам сюжет задал такой неторопливый ритм, что любая усиленная динамика повредила бы рассказ.

  В целом, мне понравился рассказ. Классное исполнение, образные описания («Витраж сцен. Колода кошмаров»), но как цельное полотно оно не воспринимается, потому что слишком размыты контуры всей предыстории.

K3K, 15 января 2024 г. в 18:52

Написано хорошо, но как-то вычурно. И непонятно многое — предыстории-то нет. Как будто кусок текста вырезали откуда-то)

SAM77, 15 января 2024 г. в 16:36

Не понимаю я этих божеств. Вечно им всех покарать , да апокалипсис устроить. Им молятся, поют, пляшут, а они всё равно норовят пакость учинить. Если честно, такие сюжеты кажутся мне бессмысленными. Хотя не скажу, что рассказ плох. Поначалу, правда, текст навевал зевоту, да ещё канцелярит так и лез в глаза. Потом попустило, а в финале вообще бодряком пошло. Но не моё. Нет.

J.Owling, 14 января 2024 г. в 21:38

(переношу отзыв из первого тура)

Это хорошая идея — узник, которого не нужно сторожить. Герой сбегает из тюрьмы потому что забывает, что он совершил, и возвращается снова и снова.

Вспомнился рассказ По «Колодец и маятник», было бы еще круче, если бы как и здесь, в рассказе По в финале дали понять, что узника выпускают не в первый раз..

Понравилось: атмосфера отчаяния, катарсис.

Не понравилось: прочерк

Olga Bor, 14 января 2024 г. в 12:52

Очень затянуто и немного нудновато. Мне не хватило динамики. Финал впечатлил.

Ego_Iva, 13 января 2024 г. в 17:40

У текста есть большой плюс: атмосферность. У текста есть два больших минуса: нехватка цельной истории если не мира, то хотя бы истории событий, который привели Журавля в тюрьму; и то, что автор иногда жертвует логикой описаний ради атмосферности.

Ego_Iva, 13 января 2024 г. в 17:28

Отличный рассказ. Ухитриться прописать в конкурсный объём достаточно деталей, чтобы мир выглядел живым и действующим, это круто. И сюжет хорош.

PhysaLis, 13 января 2024 г. в 08:55

Очень красивый рассказ с классной восточной стилистикой. Интересно раскрываемые персонажи, некоторый сюжетный твист в финале.

Казалось бы, все хорошо. Вот только для тех, кого восточная стилистика не трогает, рассказ будет довольно скучным. Во-первых, этому способствует стилистика. Много красивых описаний, немного даже философствований. Удивляет то, насколько много автор смог включить в столь малый по объему рассказ. Во-вторых, сюжет замедляется чтобы сохранить загадку главного героя.

Таким образом, рассказ высоко оценят ценители востока, красивых описаний и созерцательных настроений. И вряд ли оценят высоко остальные. Такие как я.

bbg, 12 января 2024 г. в 16:14

Всяком случае, здесь есть не тема, но намёк на тему. Есть заключённый и всё вокруг него.

Что тут хорошо? Идея управления анимой через посредство голоса, песни.

Что здесь плохо? Отсутствие пред — и постистории. Возможно, они и не нужны.

bbg, 12 января 2024 г. в 15:12

Очень странный текст. Часто небрежный, постоянно тяжёлый для восприятия. Со скачками сюжета, никак не предваряемыми. Наверное, он мог бы быть полезен для идущих Путями, но слишком непонятный для нас, несведущих.

K3K, 12 января 2024 г. в 14:03

Знаки препинания. «Сукины ети» — отличное же выражение) И читать тяжело, не сразу понимаешь, где реальность, а где видение. Мрачновато, и темы не нашел, но, вероятно, плохо искал.

Дочь Самурая, 12 января 2024 г. в 11:39

Все классно. Сюжет, стилистика, герои. Но, блин, почему не объяснить, что вообще происходит? Было лень придумывать? Сейчас для меня на полноценный рассказ не тянет, зарисовка . А достаточно было бы пару абзацев.

И вот это очень личная придирка. Терпеть не могу эти Купели, Меняющихся, Предающих. Типа названия с большой буквы, очень пафосные и ничего не объясняющие.

Злобный Мышалет, 28 апреля 2021 г. в 22:03

Рассказ Мышалёт читал на разборе Святослава Логинова. Шикарный рассказ. Совершенно дурацкий, но логичный мир кибер-славян. Главная героиня мне понравилась, а уж старик и вовсе. Сцены боя описаны достойно, сюжет весьма нетривиальный. Маладэц!

dokktor, 06 марта 2021 г. в 17:01

Понравилось многое: и зачин, и стилистика, и флер загадочности.

Повеяло моим любимым арт-хаусом.

Странная встреча на фоне приливов и отливов большого города, словно рыбак рыбака увидел вдали.

Но вот концовки мне не хватило.

Финала еще бы на тысячу-полторы.

«Всякий, кто любит одиночество, либо — дикий зверь, либо — Господь Бог», — утверждал Фрэнсис Бэкон.

Мне кажется. что в рамках рассказа уместен символизм третьего реформатора одиночества -- человека.

Lunetta, 12 июня 2020 г. в 20:01

Понравилось. Очень грустно и трогательно до слёз :(

Первую половину тяжко читать из-за отсутствия местоимений, создаётся впечатление, что второй абзац внезапно идёт от третьего лица. Потом, правда, проникаешься и не замечаешь.

Lady Charlyn, 10 июня 2020 г. в 09:46

Очень понравился рассказ. Трогательный, но без «слёзодавилки». Атмосферно написан, целый мир в одной миниатюре.

technocrator, 28 декабря 2019 г. в 17:47

Смесь магреализма, потока сознания и фрагментов-картинок человеческой жизни. Не затронуло, и пристально рассматривать их не захотелось.

пан Туман, 27 декабря 2019 г. в 12:02

Жанр: воспоминаний, череда видений, пропитанных росой из звездных ран... кхм, простите, увлекся, трип-репорт, конечно же

Тема: дверь, но совсем неявно, при желании можно и ошибку разглядеть

Ещё один текст, который поначалу отторгает своим переизбытком красот, поэтичности и образов, мягко говоря, странных. Потом, когда привыкаешь к своеобразной авторской манере и обращению «товарищ», идёт лучше, но червячок сомнения всё равно торчит — куда мы идём? а стоит ли оно того? По итогу оказалось, что стоит. Автор не только приготовил для читателя множество странных картин, выписанных логикой сна и непрожитыми воспоминаниями (тут не уверен), но и прикрутил в финале ключик, чтобы из этих разрозненных фрагментов сложилась картина. Кое-что, правда, мне всё равно не ясно, ну да может читал не слишком внимательно.

Единственно, что хотелось бы — меньше абстрактных деталей, больше связей с собственно историей. Или как-то эти связи обозначить чётче. Потому что вот пожар или бабка эта в сугробе — это было? это будет? Или просто образ, который к делу не относится? С шарфом же здорово получилось, и символично, и не просто так.

Рискну посоветовать автору ВИА «Перемотка», как минимум песни «Товарищ память» и «Я видел сон».

technocrator, 26 декабря 2019 г. в 18:26

Занятное боевое технофэнтези. Интересная вариация биокиберпанковского сеттинга и главный персонаж необычной профессии. Фабула сначала казалась шаблонной, но конец оказался неплох.

mick_ekb, 26 декабря 2019 г. в 17:30

Здесь было слишком много боев. Первый — просто лишний, последний — очень длинный. А главное, что конец рассыпал всю интригу. Т.е. подрались они без всякой цели, для удовольствия. Могли просто уйти в другой мир.

Ga_Li, 26 декабря 2019 г. в 14:07

Атмосферно, интересно, метафорично и понятно (что важно), но несколько занудно как по мне, местами автор наслаждается красивостями. Название не нравится.

fstephanov, 26 декабря 2019 г. в 00:41

Понравилось: фантдоп.

Не понравилось: ужасные описания боев, вычитать бы еще.

Узнаются источники вдохновения: «Американские боги», «Измененный углерод», эпизод в «Любовь, Смерть + Роботы», гибсоновская Молли Лимоны и, наверное, трейлеры польского «Киберпанка». Смесь гремучая, но все собралось довольно симпатично.

Мне показалось, что кулачный бой и фрагмент про подростковую Эрну — лишние, без них было бы бодрее.

Хороший рассказ, подсушить, вычитать, и будет отличный.

Hermit, 25 декабря 2019 г. в 12:45

Просто хороший рассказ. С уклоном в боевик и подозрительно напоминает Shadowrun. Но это не упрек, хороших боевиков на конкурсе мало.

tgubonyi, 06 ноября 2019 г. в 12:02

Рассказ — доказательство теоремы «позитив рождается в борьбе» от противного. Прям черным-черна жизнь главного героя, одно светлое пятно — доводится отомстить по случаю. Читается как мейнстрим. Это сейчас модно.

GoodNight, 06 октября 2019 г. в 10:47

Рассказ вызвал смешанные впечатления.

С одной стороны – лёгкий язык, правильный посыл и хорошая идея. С другой – не самая удачная её реализация. Слишком уж обычными, ничем не отличимыми от современных людей показаны родители ребёнка, как для такого серого, безэмоционального мира, в который пригасил нас автор.

К сожалению, для истории, строящейся на оригинальности мира, это сильное упущение, на мой взгляд, не позволяющее оценить рассказ выше среднего.

видфара, 18 июля 2019 г. в 19:04

Русалочка с трудной судьбой. Впрочем, ничего нового. Но текст причудливо скроен, и это увлекает!