Эта книга напомнила мне о Гарри Поттере, НО ЭТУ книгу в отличие от того же Поттера могут читать дети любых возрастов. Например я Гарри Поттера прочитал далеко не сразу. А Перси Джексон дался легко. Написано с чувством, с юмором, со знанием дела. Автор молодец. Начав читать, ждал выхода каждой последущей части с нетерпением.

Примитивно и убого — вот первые два слова, которые постоянно приходят на ум во время прочтения данного опуса. Даже не знаю, читать ли еще что-то, вышедшее из-под пера Рика Риордана, а точнее, из-под его пальцев, стучащих по клавиатуре нетбука.

Да, сравнение со знаменитой сагой о Гарри Поттере неизбежно, и вот что мне хотелось бы отметить, — я был жутко настроен против книги о Гарри Поттере, посмотрев перед этим первые два фильма франшизы, но книга буквально с первых же страниц вовлекает в свой мир, все характеры и описания, все буквально дышит полной грудью и оживает у читателя на глазах, чего и говорить, у Роулинг, несомненно, присутствует яркий писательский талант, хотя сам Гарри Поттер мне до сих несимпатичен.

Теперь о Перси Джексоне: во-первых, абсолютно среднестатистический американский подросток, для которого самая страшная кара — это прочтение «Приключений Тома Сойера», поход в исторический музей и прослушивание оперы, а наибольшее удовольствие — поглощение чизбургеров и запивание их колой.... Какую симпатию может вызвать подобный главный герой? Остальные герои книги ничуть не лучше, все поверхностны, как гламурные девицы с обложек женских журналов. От самих описаний и «стремительно» развивающегося сюжета постоянно клонит в сон. Сцены, связанные с едой, вызывают рвотные рефлексы, хотя те же сцены в «Гарри Поттере» написаны так, что буквально в животе урчит... Я уже молчу о тотальной любви Рика Риордана к своей драгоценной родине, к оплоту западной цивилизации, где же еще находиться современному Олимпу, действительно.

Ужасно, что именно на подобной низкопробной и пошлой литературе растет молодое поколение, хотя чему удивляться — достаточно глянуть на лицо Рика Риордана, чтобы понять, откуда у этой книжки ноги растут... И в заключение: лично у меня не возникло ни малейшего желания после прочтения углубиться в изучение древнегреческих мифов, даже показалось, что существуй олимпийцы в наше время, не жить бы Рику Риордану и не осквернять книжные полки своими произведениями...

Книга весьма интерессная. Решился взять эту книгу, потому что прочитал цикл о Перси Джексоне. Автор использует здесь весьма оригинальный способ повествования. Тут два главных лица рассказчики и они поочередно меняются на протежении всей книги. Да и сама книга о древнеегипетских богах в современном мире пробуждает интерес. Но несмотря на все вышеперечисленное это всего лишь сказка.

а кто знает где скачать эту книгу? А то начала читать и всё. Нигде не находится.

Прочитал все книги... понравилось... очень хороший мир, главное легко читается...)

Прочла с удовольствием и рекомендую.)

В романе Риордана боги и люди живут в современном мире и в общем-то неплохо здесь устроились. Сам же рассказ повествует о уже знакомом нам Перси Джексоне, сыне бога и простой женщины. Юный герой с первых страниц попадает в круговорот захватывающих событий. При всем этом, из прошлой жизни у него осталось лишь несколько обрывков воспоминаний. События разворачиваются молниеносно: еще не успев толком понять, что всем от него надо и как вернуть себе память, герой успел сразится с горгонами, поносить богиню на руках и попасть в странного вида лагерь. Тут то и начинается все самое интересное..

Не могу сказать, что книга уникальна в своем роде, но мне понравилось и думаю, что многие разделят мое мнение.

Yoku, честно, не представляю, как можно понизить самооценку Перси, он же весьма самоуверенный парень, который всегда выходит из любых, даже самых неприятных ситуаций.

Книга, если быть откровенным, показалась мне слишком простой (может, перерос я Риордана)). Автор лепит героев как пельмени. Взял тесто от какого-то бога (все равно, римского или греческого пантеона), добавил мясо – внешность и фактуру человека – и опаньки, можно переживать и сочувствовать. Да, «Сын Нептуна» легко читается, но я не чувствую в них любви и уважения к мифам, как у тех же Олди. В целом хорошо, но про восторг и скорое перечитывание даже говорить не приходится в данном случае.

После двух книг от «Героев Олимпа» явно начинает веять второстепенностью серии по отношению к основной истории Перси Джексона. По качеству книга не плоха. она очень хорошо читается и легка в понимании, что характерно для творчества Риордана. Но вот начинаешь читать, вспоминаешь всё про Перси, потом появляются ещё два главных героя и пошло-поехало всё по старым рельсам. Какой-то особенной и уникальной историей книги серии не славятся, но это не мешает им быть хорошо написанными. Тут же навевает скука. Может я слишком много читаю, конечно. Но на 100% мои ожидания не оправдались.

Несмотря на это — читайте! Книга всё равно лучше многих подобных серий.

Сначала довелось ознакомиться с кино полотном.Фильм вышел глупым,натянутым на пятую точку и т.д, и т.п.Актёры играть не умеют,хотя этот негр (не помню имя),который Гроувера сыграл понравился,да и Броснан не промах.Что же,при том,что фильм плох,книгу решил прочитать,но для самого себя почему-то выбрал последнюю часть.Но всё же надо было хотя бы со второй начать.

Скажу честно,что понравилась.Хотя на лавочке уже сидит Потный Гарри и поднять его зад очень трудно,но «Перси» весьма хорошо компенсируется между Потным и своим собственным именем.Ясен пончик,что не шедевр,да и многие подумают,что только наркоман может так изуродовать мифологию Древней Греции,но давайте будем оптимистами.

Насколько я знаю,первые книги были весьма детскими,но тут могу заверить,что сия книжка вышла жёсткой.Вместо всяких там-пойди туда,сделай то,тут разворачивается не хилая эпическая битва за Нью Йорк и представлять её одно удовольствие.Крови будет,ну не то,чтобы много,но будет.Некоторых героев реально жалко.

Всё описано очень красиво,глав герой,конечно,может вам напомнить кого угодно,и не только Потного.В нём даже есть немного от глав героини из «Голодных игр». Сомнительно,но это так.В основном,теперь нам показывают любовь Перси и Аннабет,хотя тут действует комичный принцип,ну а что-надо же разбавить гнетущий хаос и разруху.Не понравился Кронос- один из не интересных злодеев.

В целом,книга хорошая,хоть и с небольшими огрехами,да и концовка как-то намекает на продолжение,хотя это сомнительно.Советую почитать,ибо всё хорошо.Как закончу «Голодные игры»,от которых еле на чай отрываюсь,то прочту предыдущие части.Надеюсь,что остальные фильмы тоже смогут порадовать.

Обе книги очень понравились,особенно из-за своей особой мифологии.В первой книги пересекались сразу две мифологии-Греция и Египет:

Амос посмотрел в сторону Эмпайр-стейт-билдинга и наморщил лоб:

Хоть книгу я и не читал,но мне кажется,что это книга лучше минимум по 3-ём причинам:

1)Отзывы экспертов,комментарии читателей.А так же различные награды.

2)Мы снова встретимся с основоположником всей серии Перси Джексоном,который заново для себя открывает правду,что он полубог(полукровка).

3)Мы открываем для себя новую мифологию.

Вообщем буду ждать книгу с нетерпением.

Мода на одного главного героя, имя которого упоминается в книге везде где только возможно и при каждой возможности прошли с Гарри Поттером. Другие герои остались, но уже в меньшем количестве. Обычно после этого популярность писателя заметно падает. Автор одной книги (цикла) не всегда удостоен большого внимания с другими произведениями.

У Рика Риордана был очень удачный цикл про Перси Джексона. Да почему был? Есть! Но есть и эта история про Картера и Сейди, которые оказались связанными с богами Египта. Она, несомненно, подвержена тому, что я описал выше. Внимания к ней меньше, ожидания от неё тоже меньше. А жаль. По качеству «Наследники богов» ничуть не уже приключений Перси, а египетская мифология является очень известной темой. Для тех кто по каким-то причинам что-то пропустил про Египет из школьных уроков, я сразу скажу: в книге есть ответы на все вопросы. Не придётся лезть в Гугл или Яндекс за пониманием кто есть кто.

История представлена в виде квеста с приключенческой составляющей. Цель — спасти мир. Ну а как же без этого? ;-) И пусть хеппи-энд ожидаем, читать интересно даже при первом взгляде на книгу. особенно на бумажное издание немалого объёма. Такой бы объём да всем хорошим книгам...

Приключения брата и сестры Кейн продолжаются. Во второй книге из цикла «Наследники Богов» Кейны столкнутся с многими опасностями, но в этот раз вв их телах не будут присутствовать египетские Боги, и девочке с мальчиком придется действовать одним, хотя не совсем одним, есть ученики, есть помощники — животные, но вот собственная сила и божественная все таки несколько разные вещи. Но дети справятся. Будут и несколько неожиданные повороты, когда казалось бы враг, становится другом. На мой взгляд, эта книга (как и первая) будет интересна не только детям, но и взрослым.

Купил книгу, заинтригованный. Несмотря на свой возраст, Перси Джексоном зачитывался, и вся серия была «проглочена» мной в считанные дни. Теперь же, увидев на полке книжного магазина имя автора, доставившего мне столько приятных минут своими трудами, не мог не купить новую книгу, тем более, что она считается продолжением Перси Джексона.

Книга порадовала. Риордан создал новую серию по мотивам предыдущей, и, на мой взгляд, положенное им начало весьма интересно. Личность Джейсона, не раскрываемая в течение всей книги и так до конца и не раскрытая, новое пророчество, исчезновение Перси Джексона — далеко не все, чем интересна эта книга. Ее сюжет своеобразно запутан, и в процессе повествования автор постепенно собирает воедино все «детали паззла». Финал книги явно намекает на то, что в продолжении сериала появится, наконец-таки, Перси, и ему будет ох, как несладко. Но, опять же, все козыри сразу Риордан не раскрывает, дабы мы, простые смертные, временно пребывали в блаженном неведении :)

Вот с богами у РР, по-моему, косяк. Писал бы только про греческих — нет, приплел еще и римских. А египетские (серия про них уже начата)? Как Рик свяжет их с остальными? А русские, в конце концов? Как представлю Перуна вместо Зевса, сразу пробирает хохот. Да мало ли еще на свете разных богов. Шивву с Аллахом только бы не трогал... Но это так, пища для размышлений.

В целом, Рик Риордан вновь создал интересную, захватывающую историю, где трое подростков спасают мир. И пусть эта фишка принадлежит не ему (хоть можно вспомнить того же Джексона), все равно я был рад вновь держать в руках книгу любимого автора.

Ну что же... уже две книги позади и пока что не совсем определённый осадок после их прочтения. Сын Нептуна определённо лучше чем Пропавший герой, да и герои более интересные, а самое главное к нам вновь вернулся Перси Джексон, хотя достаточно перпиятно, что его преподносит Юннона (Гера) в качестве «дешёвым орудием» или «приманки». Хочется надеяться, что это всего лишь для понижения его самооценки, так сказать выражение антипатии, и он всё ещё остаётся очень важным. Фрэнк и Хэйзел понравились куда больше Лео И Пайпер и тем более Джейсона. Они очень мило завалили одно из Гигантов. Эх но что бы узнать оправдались ли ожидания или ещё больше расстроиться придётся ждать «Знак Афины». а он будет аж осенью 2012.

Когда я говорю «убогая книга», то должен помнить, что она порою пишется для УБОГОГО читателя.

Глупо думать, что автор поделки (и подделки) про Персю Джексона будет писать про русского или японца. Или про Болгарию или Индию. Он пишет для американского подростка, уровень которого почти снизился до дебилизма. Поэтому «загибы» культурные, бред сивой кобылы о богах, тупой юмор — вся эта туалетная бумага для соответствующего потребителя.

Сложный характер? На фига продираться через СЛОЖНОСТИ? Это нищая Роулинг писала сначала для РЕБЕНКА, а нынешние писатели пишут для денег. И проблема не в том, что книга СПИСАНА у Роулинг, а в том, что она ВЫГЛЯДИТ, как будто ее списали у Роулинг. Как плохое фэнтези «списано» у Толкиена.

Не буду я обвинять Риордана в плагиате, для этого надо доказательно в тексте копаться. А тут не в чем копаться... Или даже не стоит.

Книга для метро и автобуса. Прочитал, отвлекся, забыл.

Обвинять эту книгу в плагиате на «Гарри Поттера» все равно, что обвинять «Колесо времени» Джоржана в плагиате у Толкина или Рекса Стаута в плагиате у Конана Дойля. Просто так уж получилось, что во второй половине XX века на столько популярных произведений для детей и подростоков, каким стал Гарри Поттер, за границей не было. Естественно, любое произведение вышедшее после всем известной «поттерианы» будет неизбежно сравниваться со старшим, популярнейшим собратом. И скорее всего не в свою пользу. Хотябы потому, что вряд ли повторит успех книг о приключении мальчика со шрамом.

Нига о полубоге-сыне Посейдона динамична, в меру познавательна, увлекательна. Автор изобретателен и неплохо владеет языком. Мне кажется ему неплохо удались приспособившиеся к современности боги, полубоги и чудовища. Особенно понравилось брюзжание Харона о том, что ему мало платят. Главный герой действительно, как заметила elent, слишком уж здравомыслящ и рассудителен для мальчика возрастом в 12 лет. Хотя, это возможно следствие его полубожественной сущности.

В общем и целом получилась неплохая книга для подростков. Для некоторых она будет черезчур американской, но автор американец и иного ждать от него было бы неразумно. Я прочитал с удовольствием и нисколько не жалею о проведенном за чтением времени.

Новый цикл от автора «Перси Джексона». Цикл про Перси Джексона уже закончился и прочла я его с большим удовольствием, поэтому имя автора для меня уже рекомендация.

Этот цикл тоже посвящен взаимодействию богов и современных людей, на этот раз — египетских богов, которые, в отличие от греческих, предпочитают жить в ком-то. Двое подростков в результате отчаянной попытки их отца предотвратить одну страшную проблему случайно становятся носителями Гора и Изиды, и, к сожалению, предотвращать страшные проблемы в большом количестве приходится им.

Эта книга очень познавательная. В ней много информации о древнеегипетской культуре, о фараонах, о египетских богах и мифах, о знаменитых ученых-египтологах и иероглифах. Но при этом у меня сложилось ощущение, что книга написана для среднего школьного возраста и главная её цель — познавательная. Приключения увлекательно заверчены, а вот с героями беда: автор ведет рассказ поочередно от лиц Картера и Сейди, а разницы никакой особой нет. Впрочем, следующую книгу я тоже почитаю: вдруг там уже герои пооживились?

История про Перси Джексона несомненно стала одной из самых главных для Рика Риордана, поэтому косвенное продолжение и при этом новая история недалеко ушла от оригинала.

А про историю сказать чего-то особенное не получится. Это детское приключение. Детям оно очень понравится, особенно тем, кто любил историю про Перси. Джейсон, герой новой книги, тоже интересен. Ну а Аннабет уже известна давно, поэтому многого говорить не приходится.

Да и вообще мало ли сейчас сказок? Просто далеко не все из них интересны. Эта — интересна. :smile:

Если честно, я читал только эту книгу из всего цикла. Даже не знаю, буду читать дальше или нет. Риордан взял поттеровскую основу. Посудите сами — мальчик, отличающийся от мира, только-только об этом узнаёт, Лагерь Полукровок напоминает Хогвартс — укрытие для «особенных», где они учатся. Да и тем более у Гарри Поттера друзья — Рон Уизли и Гермиона Грэйнджер, а у Перси — Гроувер Ундервуд и Аннабет Чейз. По-моему, сходство ощутимо.

И всё-таки сюжет понравился. Захватывающие приключения, волнующая развязка... Пусть и оболочка из Гарри Поттера, сюжет совсем ничего о Поттере не напоминает. Так что моя оценка этой книги — 5 баллов.

А мне понравилось

Самая слабенькая на мой взгляд. Читал и на каждой странице хотелось бросить читать. Ну думаю «Одну пропущу, других не пойму вообще», так и дочитал. Этого стоило, сцена с сиренами стоит всю книгу.

Я рад что дочитал)))

Очень хорошая серия «Перси Джексон» позволила нам познакомиться с творчеством Рика Риордана, редкого из множества зарубежных авторов писателя, чьи произведения для детей и подростков интересно читать и не страшно давать молодым читателям. Стандартная формула с молодыми героями, элементами магии, известными событиями/местами и серьёзной целью всегда работала при должном воплощении.

Новый цикл рассказывает о событиях, связанных с одним из чудес света, известнейшими египетскими пирамидами. С детства многие знают об их существовании и многие стремятся побывать там. Так же известны и тема египетской мифологии, и рассказы о древних городах, и о фараонах с несметным богатством. Все подробности не сможет рассказать ни один из историков, ведь доподлинно неизвестно многое, в том числе все секреты, скрываемые в Египте. Молодым читателям эта тема будет так же интересна, как и взрослым.

По сюжету брат и сестра остаются одни. Их мама давно погибла в результате автокатастрофы (так им говорили), а папа пропал в результате некоторых действий и событий, связанных с магическими предметами. Конечно не удивительно, что ребята оказываются не просто гостями в этом чужом мире. Они учатся многому, в том числе и магии. Причём всё прописано довольно просто и не вызывает лишних вопросов если не углубляться специально.

В первую очередь это сказка. Сказка для детей и про детей. Хорошая, интересная, та, которую не страшно давать читать следующему поколению. А последнее в последнее время редкость.

Честно скажу, что это единственная книжка цикла, которую я прочитал. Так что в своих выводах могу быть не объективен. Поэтому просто некоторые вольные размышления на тему.

Риордан — это что-то вроде Джойса для детей. Этакий «Улисс» от детской литературы — карта древнегреческого мифа перенесена на территорию Америки, подобно тому, как Джойс поступил с Дублином.

Причем местами это сделано весьма остроумно: например, лестригоны — это конечно же канадцы (ох уж эти несчатные канадцы — всегда им достается от америкосов, как чукчам в русских анекдотах!). Забавно.

Местами это сделано весьма метафизично: расползающийся спрут торговых и прочих сетей — это Гидра и ее эманации; Олимп=Нью-Йорк, ибо это духовный центр современной западной цивилизации (идея перемещающегося духовного центра — любой эзотерик или традиционалист в духе Генона захлопал бы в ладоши!). Трансцендентально, но скучновато — сакральной географией мы сыты по горло.

Любопытство у меня вызвал сам факт трансформации детского фэнтези из христианского в языческое. Та же Нарния, понятно, напичкана христианством до отказа. А здесь- чистое язычество, никакого всеблагого и вселюбящего боженьки, никакого всепрощающего и спасающего Христа — только боги и богини, достаточно, надо сказать, противные.

Вообще, любителям СПГС есть где разгуляться: ведь книга, по сути, о смерти Бога и о закате эпохи богов, сумерки богов -все по Ницше. Это, кстати, вполне держит в напряжении и вызывает желание читать дальше — будут ли боги свергнуты и что тогда произойдет? В общем, ожидание апокалипсиса всегда немного возбуждает, хотя уже и приелось.

В принципе, книжку можно прочитать не только по ницшеански, но и по фрейдистски. Вообще, иногда складывается впечатление, что Фрейд и всякий Лакан был прав: литература — это поиски утраченного Отца, из этого пустующего отцовского места она и рождается. Ну, во всяком случае к поп-культуре и этой книжке это вполне применимо. Очевидно, что все происходящее с персонажами и сами персонажи — всего лишь компенсаторные фантазии инвалидности, глупости, бездомности, брошенности родителями, непонимания сверстниками и прочих детских страхов. Но в итоге все хорошо заканчивается — не волнуйтесь, дети, мама с папой вас не бросят, вы найдете друзей и даже, возможно, девушку, и вас обязательно заметят, ведь каждый из вас нифиговая индивидуальность

Можно прочитать этот текст и по юнгиански, в духе «Тысячеликого героя» Кэмпбелла. Понятное дело, что после того как последний оказал прямое влияние на Звездные Войны, в чем и сам Лукас признался, многие стали писать сценарии и книжки «по Кэмпбеллу». Все черты путешествия героя здесь на лицо — резкое отделение от окружающей среды, тема ненастоящих родителей, путешествие, полное опасностей, встреча магических посредников (Гермес тут как тут в своей классической роли) с дарами, возвращение в новом преображенном качестве. Вообще, сама интерпретация автором мифов, скажем, мифа о Сиренах как столкновения со знанием о своей скрытой темной глубинной сущности, — вполне юнгианская.

Некоторые детали неомифологии Риордана дотавляют — например, змейки на посохе Гермеса (он же мобила). Судя по всему, они стырены из «Прометеи» Алана Мура — у него они тоже мальчик и девочка, тоже имеют свои имена и тоже без умолку болтают и препираются, правда на метафизические темы. А у Риордана в основном они трындят на темы бытовые, приземленные, в общим этакие кумушки, распространяющие слухи. Тоже иронично и забавно.

Последнее, что отмечу — явную киношность текста. Персонажи — все насквозь позеры, даже и особенно во время битв, которые, кстати, вполне динамично описаны, все герои как бы играют на камеру. В общем, молодец автор — сценарий фактически уже готов, особо стараться и перерабатывать не надо.

В общем, какие-то отдельные забавные моменты есть, много СПГС, много позерства, юмор средненький, но имеется, сюжет захватывающий, но только за счет мифологических фантазмов, а не литературного мастерства.

Но одно преимущество несомненно — книжку можно прочитать буквально за вечер, и времени потраченного не жаль. Ура!

Если в первой книге Перси выглядел слишком взрослым, то через 4 года он уже рассуждает вполне по возрасту. Т.е. никаких изменений. Впечатление такое, что взрослеть ему было незачем. Мочи монстров — все проблемы. Автор еще раз показывает свое слабое знание греческой мифологии. Представить Прометея прохиндеем и трусом- не каждый до такого додумается. Как и показать обиженного богами Аида. Бог мертвых являлся равным Зевсу и Посейдону, и с ним пренебрежительно обращаться никак не могли.

Все же самая лучшая книга — первая.

Естественно, проект коммерческий. В «Артемисе Фауле» Йона Колфера также вышла книга под названием «Секретные материалы», в которой, как и в этой, была составлена «сборная солянка», нагромождение всех спонтанно родившихся у автора мыслей, созданная, в основном, для прибыли, а не для удовлетворения потребностей читателя.

Главное в «Секретных материалах» и АФ, и ПД — количество страниц, объём, но не качество и, скажем так, «читаемость» книги.

Но парадокс: я спрашивал многих своих знакомых, у кого есть эта книга, и они отвечали мне, что им нравится! И в основном потому, что в ней есть интервью с главными героями книг, якобы существующих в реальном мире, а также мини-истории, как бы и не продолжающие сюжет самой книги, но без которых нельзя следить за приключениями героев дальше

Кроссворды и различные дополнения вроде изображений героев, когда уже вышел фильм с совершенно другими — только увеличение объёма. То же могу сказать про первые две главы книги «Перси джексон и последнее пророчество» — вроде и хорошо, какая-то интрига, но есть маленькая хитрость — прочитал немного от книги, значит, её надо дочитывать, то есть, опять же, покупать новую книгу, что говорит нам о коммерческой стороне этого проекта...

Я поставил этой книге 7. Объясню почему. Ну, то, что выше оценки она не заслуживает, это понятно. Но ниже... нет, всё же хоть это даже, в общем, и на книгу-то не похоже, но не смотря на все бесполезные дополнения, основные мини-истории очень даже неплохи (даже несмотря на их возрастание — от худшей истории к лучшей, более профессиональной). И спасибо уважаемому Рику Риордану, что он не раздул из них ещё три книги:biggrin:...

Как водиться книги бывают разные:за одни берешся и читаешь,другие — просто отбрасыаешь от себя с недавольной гримассой на лице.Я читаю только те книги,которые стоят внимания.На другую даже тратить не буду свое драгоценное время.Я даже ради интереса не прочитаю ту книгу,которая мне с первых строк не понравиться.Я же не садомазохист,чтобы мучать себе мозг...Но Перси Джексона прочитал...Более того — мне понравилось...Конечно,у книги есть недостатки — это и немного напоминающая Гарри Поттера история,и не очень хорошее отношение автора к мифам...Но все-таки:у писателя кое-что получилось.Во-первых,никто до него не пробовал брать за основу эти самые мифы,хотя если в них покопаться,то можно накопать много чего...Интересного...Во-вторых,мне понравилась простота изложения и юмор книги.Простота и непосредственность убеждает.Даже Мальчик,который выжил не так непосредственен.Он с первой книги был весь такой серьезный-серьезный,а когда про пророчество узнал,так книга стала на готический роман походить...А в Перси Джексоне все по-другому.Даже сталкиваясь с такими проблемами,он остаеться простым пареньком,с которым просто случилось то-то и то-то,когда сам он этого не хотел,и до конца с этим мириться не собирался.И в третьих,это все-таки похожесть с мистером Поттером.Потому что там книга закончилась и со злом больше никто не бореться,хотя оно так и осталось не тронутым.Да и поднаело,если честно это все связанное со школой магии.Если я не ошибаюсь — уже 15 лет по ней с ума сходят.А тут выходит книжка как бы с тем же самым,но и одновременно с другим.Да и еще что пнравилось — это характеристика самих богов.Ну,т.е. по мифам было понятно,что они обладают всеми чертами присущими человеку,но в книгах о юном полубоге их образы прикольно прописаны.

Вообщем,книги очень даже ничего...А то тут набросились все с критикой...Не понравилось сразу — не читайте...А то все отзывы сводяться к одному:«Я книгу прочитал,но она мне не понравилась...» Спрашиваеться — зачем читал?Что бы потом закритиковать?А попробуйте сами что-нибуь написать...Ладно,это я всегда так...

С уважением,Великий.:glasses:

Согласен с sham. Особенно добили кроссворды и головоломка :biggrin: Разве нормальный читатель будет разгадывать ребусы в книге в толстом переплете. Сами повести неплохие. Но интервью с персонажами... :eek::eek: Вот уж действительно — вставлены чисто для увеличения объема книги.

Ну вот и поставлена точка в пятикнижьи господина Риордана. Дочитал. Не скажу испытал массу удовольствия, но история завершена и слава богу.

Если честно, то последний роман не очень понравился. Не понравился вообще. Не знаю, чья это вина, переводчика или автора, но он оказался просто невыносимо... детским! Да, при том, что весь цикл ориентирован на подростков, но эта книга просто детством блестела настолько, что хотелось одеть солнцезащитные очки!

Если все предыдущие романы о Перси Джексоне представляли собой квест, где главные герои что-то искали, то здесь вся книга — это битва! Оборона Трои нервно курит в стороне, по сравнению с тем, как Перси и 40 полукровок защищали Манхэтен от Кроноса и Ко. Сражения не прекращались, Риордан выволок из гомеровской бездны последних мифических персонажей, расставил их по разные стороны и устроил холивар. Змий, Свинья (именно с большой буквы), Прометей, Гиперион, Ахилл... Всех перечислить просто нереально! Мне было скучно, очень скучно! Причем это началось еще на 4-й книге, которая была чрезверна затянута, скука окрепла на Секретных материалах. И вот — апофеоз!

В целом читалось просто, книжку я просмотрел за 2 дня, но удовлетворения не получил; пересмотрел все предыдущие книги, и рука непроизвольно потянулась понизить все выставленные оценки, но не буду! Пусть остается как есть! И этой не буду сильно занижать.

PS если напоследок попытаться таки сравнить Перси Джексона и Гарри Поттера, то первенство последнему достается полностью и безоговорочно! Старина Гарри уделал своего американского собрата-спасителя мира по всем пунктам.

PS2 кстати пятикнижье полностью завершенное, но автор не смог удержаться от возможности продолжать на радость себе и фанатам! В конце книги звучит новое пророчество о еще более страшном грядущем противостоянии, так что вот... но это уже без меня! Всем спасибо, с автором прощаюсь надолго!

Абсолютно бестолковое дополнение. Вернее так: неинтересные дополнения для взрослого человека; для ребенка или подростка — не знаю. У меня же сложилось четкое ощущение, что эти 2-х страничные интервью были буквально рождены с единственной целью — увеличить объем сборника. Ничего дополнительного в плане сюжета или открытия характеров данных героев они не несут.

да без сомнения вы все тут говорите типа Рик вырос что ли, или там дозрел, нет не в этом дело, просто герои на порядок старше стали, вот вам и от этого только диалоги и их мнения стали лучше, взрослее, понятнее. Не знаю все пять романов читалось на одном дыхании, не обращала внимания даже на то, что как в отзывах написано «Америка центр вселенной и все такое типа бла-бла-бла)))» но надо же понимать что это истинный американец, и писать он может только про Америку, про Эмпайр Стэйт Билдинг, естественно тоже. Вы только представьте себе американца пишущего там, что Олимп находится в Москве, или там в Париже, ну на худой конец в Лондоне, уже от первого примера должно стать смешно не так ли??? Это так же как если бы российский автор писал про Америку или Англию и т.п. и т.д. было бы вам обидно??? или как бы вы поступили на его месте.

Господи Америка так Америка, представьте какую-нибудь другую страну на ее месте смысл от этого не меняется, конечно могут возникнуть маленькие неприятности с тем куда бы поместить Лос Анджелес с его городом разврата и царством Аида, а вы включите воображение и пусть эта Америка, написанная в книге будет вашей родной страной, вы ничего не потеряете а только выиграете, и полюбите эту книгу, она действительно о дружбе, об отношениях, о том, что героем может стать каждый из нас, даже самый маленький, только стоит в это поверить. так же заставляет нас задуматься о том что все мы люди, все мы ошибаемся, но все равно надо оставаться человечными не забывать о том, что когда-то кому-то вы что-то обещали.

Внутри каждого из нас живет герой, надо только его разбудить и никогда не переставать быть при этом ЧЕЛОВЕКОМ!

Сборник, конечно, чисто коммерческий. И создавался автором, а потом перепечатывался Эксмо отдельной книгой, только для того, чтобы срубить денег на известном персонаже. Повести расположены в порядке возрастания: от самой никудошной отписки о колеснице до стандартной истории про меч Аида.

Отдельного упоминания заслуживают дополнительные материалы — мне они не понравились абсолютно, так как тоже показались халтурой для увеличения объема (хотя может юные читатели со мной и не согласятся). Все эти интервью, описания, портреты как-то совсем уж на маленьких расчитаны, не говоря уж о кроссвордах и голволомках.

ЗЫ несколько слов о русском издании. Автором также выпущены еще две подобные книжки: Demigods and Monsters (2009) и The Ultimate Guide (2010) только без художественных повестей. Может Эксмо было бы и честнее выпустить все это вместе одной книгой, коли они за это взялись, а не создавать такое вот убожество, в котором из 250 страничной книжки — 80 страниц отведено под рекламу последнего романа о Перси Джексоне (1 и 2 главы)...

А вот третья повесть мне понравилась. Самая крупная из трех она представляет уже собой вдумчивую работу автором, а не отписки как было в случае с украденной колесницей. Приключения героев опять же любопытны — как всегда представляют собой квест. Мы встречаем здесь кучу различных мифологических персонажей, приключений. Всё довольно динамично и читается в общем не хуже, чем основной цикл о похождениях Перси.

Второй рассказ, безусловно, будет по лучше первого. Здесь появляются дополнительные персонажи: Бекендорф И Силена. Да и сами приключения выглядят как-то посолиднее: и муравьи такие необычные, правда не знаю имеют ли они какое-то отношение в античной мифологии, да и само творение Гефеста, бронзовый дракон, предало некоторую динамику рассказу. Но в целом, все равно не ахти: как-то не очень пока истории, примыкающие к основному циклу...

Первый рассказик сборника оказался явно неудачным. Как сама завязка сюжета, так и его развитие абсолютно не интересны. Героев четверо: два полубога (Перси и Кларисса) и два младших бога (Фобос и Деймос). Так сказать двое на двое. Рассказ получился незамысловатым квестом: герои всё быстренько нашли, всех славненько покарали. Очень хотелось бы надеяться, что этот рассказ именно тот блин, который первый и всегда комом. Хотелось бы дальше увидеть ЧТО-ТО, на что не жаль потраченных времени и денег.

В целом,книга мне понравилась.Но в ней как и в каждой книге есть и плюсы и минусы.начнём с плюсов

1.книга юморная.(посмотрите хотя бы названия глав.хотя в названии глав мне не очень понравилось то что постоянно яяяя)

2.написано просто.без всевозможных непонятныхвыражений и тому подобного.кажется,что с мной разговаривает понастоящему 12 летний мальчик

3.книга динамичная.нет такого,что бы подолгу сюжет «зависал» на одном месте.

4.герои интересны,и понятны.

5.очень интересно описаны боги-кажется что они как обычные люди.

теперь минусы.минусов меньше.

1этот минус основан на лично моём видении,и наверно как таковым минусом не является.это греческие боги.я не совсем понимаю,почему именно греческие?почему не японские,не китайские,не русские?почему автор выделил именно их?тоесть,получается других богов не было?вот этот факт мне не очень понравился.

2. так же есть маленький моментик в книге,он совсем маленький.в самом начале.это можн не считать минусом,но я всё равно обратила на это внимание.там где перси описывает гроувера,он чуть ли не первым словом написал о нём-«слабак...«не понимаю,разве можно называть так лучшего друга?

3.в самом начале,по моему мнению,всё произошло слишком быстро.слишком уж.

ну и итог-как видите минусов меньше,и они не такие сущестенные как плюсы.Поэтому книга мне понравилась,и я хочу читать кнги этойсерии дальше.

Книга, в целом, неплохая, интересная ,захватывает. Прочитала её за три дня. Интересная идея с богами-олимпийцами, приключения Перси и его друзей удивляют и захватывают. Не ах!, но читаемо.

Цикл этих книг по-моему очень слабый... Много ненужного мусора (словестного и печатного), диалогов, картинок, описаний — эти книги написаны чисто по американскому трафарету — все «не формат»... Для простого читателя они сойдут просто за досужное ничего не делание, когда можно расслабить мозги именно метродм многокнигочитания. Я же привыкла всегда после чтиения проводить анализ прочитанного, хотя после прочтения именно серии «Перси Джексон» (слизанного с Гарри Поттера и немного «протежешного» от «Тани Гроттер») надо бы забыть эту привычку... Иначе так можно и переразочароваться.:lol:

Так же добивает потриатические мысли — мол Америка — наше все, бла-бла три раза по семь заходов. Это уже перебор... Мера — самая хорошая идея для этого цика.

Эта книга более-менее понравилась. Юмор опять же не подкачал, да и сам сюжет держался до конца.

Герои стали более взрослыми, что ли, мысли стали более полноценными и умными... Как говорила я (только что говорила...): максимализма меньше — мозга больше:lol: Хотя на счет авторских сливов, то с этим было все в порядке — и тут они были и как обычно «радовали» читателя своей глубиной и точностью суждения:haha::haha::haha:

Хотя если в общем — неплохо, местами даже хорошо. Теперь будем «понадеяться» нс следующую книгу...

Книга не понравилась. Если не смотреть на то, что автор из главы в главу сдавал и нес чушь, а видеть только самые важные моменты в книге... то даже здесь Риордман не смог нормально что-либо словестно восприозвести. Книга становилась (чем больше я прочитала) все глупее и глупее, очень растроила сама картинка — большего бреда я у него еще не читала...

Благо не испортили главных (да и все остальных) героев... Хотя в некоторых моментах можно было и на их тему радостно сказать, что: «слив!»...

Книгу прочитала довольно-таки быстро. Не гениально (:shuffle:), но интересно — никто нигде ничего не слил и даже не попробовал.

Автор только вплел новых героев, что немного для меня сомнительно — не превратит ли он свои последующие книги в сущую банальность и искаверкает ради них весь сюжет и уже от этого главных героев? Главное, чтобы не сдал — все остальное можно маркером замазать...

Ну а про саму книгу — хорошо. Юмор наконец не американский, а смешной, лично для меня понятный, герои более серьезные что ли? Или это из-за хорошего построение сюжетной линии, так кажется? Тем не менее на сей раз у Рика Риордмана получилось написать нормальную вещь — подождем терперь фильма...

Если смотреть только на детали — книга неплохая, но хромающая. Опять же — язык автора (или переводчика) не лучшего качества, снова глупый патриотизм в крови кипит — американцы forever и прочее не нужное абсолютно никому бла-бла-бла. Так же в книге много словестного и ненужного мусора, который всю карину портит. Сами главные герои представляются автором, как бесстаршные вояки, готовые, даже рубахи на груди не порвав (:haha:), идти и крошить своих врагов... Хотя герои эти всего лишь подростки, от чего написаное автором действительно можно снести к классу фантастики, потому что сама идея этого бездумного героизма очень сомнительна для такого еще хлипкого возраста...

Как фильм, так и книга меня просто добили и пару раз морально пнули. Ничего интересного в этой книге я не увидела — язык автора очень слабый — точных рассуждений или мыслей я из-за этого досаднейщего факта так и не смогла найти... Хотя возможно было виновато само издательство, которое так перевело эту книгу.

К тому же, книжка была явно взята где-то от Гарри Поттера — серия «Перси Джексон» своеобразное продолжение «Тани Гроттер», которую написал Д. Емец, тоже списав некоторые моменты с Поттера.

Но если судить о самой книге, то слабовато и по-американски просто (не хотелось бы говорить других определений...), от чего впечатления никакого не произвело — а любовь автора к своей стране — это мелькает на некоторых страницах. Качественный пиар, в некачественной обработке — я только так полагаю...

Это книга на сквозь пропитана американщинной. Идея не спорю интересная, но стиль повествования убогий, от персонажей из мифов древней Греции остались одни имена, а книга напоминает второсортный американский фильм.

А все-таки книга классная! Интересная. Язык легкий, доступный, поэтому и читается так легко и плавно. Даже не замечаешь, когда успел все прочитать. Да, есть свои недостатки, да есть к чему придраться. Чего стоит только возраст персонажей, который совершенно не соответствует ни их поступкам, ни их мыслям, ни вообще ситуациям...

Но ведь это книга для подростков, для детей. И хоть она популярна у взрослых, рассчитана немного на другой возраст. В ней не нужно ковыряться, выискивая недочеты и промахи. Это сказка. Хорошая, свежая, достаточно сочная и красочная сказка с волшебством, отважными героями и страшными чудовищами врагами. Сказка про дружбу и про предательство, про поступки, которые делают нас лучше. Про все то, что и должно быть в книгах для детей. А так же подростков и взрослых — истины-то простые и неустаревающие. :)

Такой сказкой надо просто наслаждаться, когда устаешь от суровой реальной взрослой жизни, от боевиков и детективов. Просто расслабляешься и погружаешься в фантазию, где может случится все, что угодно. Мир, который можно спасти с помощью шариковой ручки, лежащей в кармане.

Цикл о Перси Джексоне более детский, чем, к примеру, цикл о Гарри Поттере, с которым его неоднократно сравнивали. Возможно, виной тому слишком простой язык повествования (а прост он в силу того, что повествование ведется от лица подростка, лексика которого небогата и образными выражениями не пестрит).

Слог не выдержан: время от времени автор забывает, что повествование принадлежит подростку и подменяет вымышленное «я» своим собственным. Перси иногда теряет детскую непосредственность, его суждения становятся похожими на суждения взрослого человека.

Немного странно читать о том, что греческие боги живут до сих пор и не где-нибудь, а в США. Таким образом, действие разворачивается в современной Америке. Автор объясняет этот факт тем, что античные боги перемещаются по планете вместе с центром западного мира. Если две тысячи лет назад центром западного мира была Греция, то в наше время — это США. К примеру, вход в царство Аида теперь находится под Лос-Анджелесом, гора Олимп — на мифическом 600-м этаже Эмпайр-Стейт-билдинг в Нью-Йорке, а Море чудовищ — это область Бермудского треугольника. Налицо америкоцентризм, что лично мне довольно грустно наблюдать в литературе вообще и в литературе детской в частности. Но надо отдать должное Риордану – он идеологически правильно и довольно логическое обосновал базовые установки сюжета.

Стоит отметить, что характеры персонажей отработанны поверхностно, но небезынтересно, увлекательных приключений достаточно, литературно стиль в целом неплох. Но не покидает ощущение незрелости автора и недоработанности персонажей и сюжета в целом. Практически отсутствуют внутренние переживание героев. К примеру, мать Перси убивают прямо у него на глазах, но он буквально через пару дней напрочь об этом забывает, окунувшись в новый мир и новые впечатления. Это существенно влияет на читательское восприятие главного героя и на отношение к нему.

Цикл начинается с истории обыкновенного трудного подростка, награжденного вдобавок к гиперактивности еще и дислексией, вследствие чего он трудно обучаем. Кроме того, с ним постоянно что-то приключается, из-за чего он меняет школы каждый год. И вот однажды этот ничем невыдающийся мальчик узнает о том, что он сын древнегреческого бога и что все его недостатки на самом-то деле только помогут ему в дальнейшем. Впоследствии, по закону жанра, ему предстоит множество испытаний, в которых его будут сопровождать верные друзья.

Многие моменты все же наталкивают на мысли о Гарри Поттере, да и как иначе, если для начинающих авторов этот цикл уже стал классикой. Основное сходство прослеживается в основных мотивах: непонятость и одиночество главного героя –подростка в обычном мире, неожиданное открытии его происхождения, обучение в магической школе и получение специфических знаний, обретение друзей (как ни странно, мальчика и девочки), различные приключения и сражения с врагами, избранность главного героя, спасение мира и финальная битва с могущественным врагом, восставшим из пепла, туманное пророчество о будущем героя. Схема подобных произведений отработана десятками авторов. Штампы и клише современной подростковой беллетристики неотвратимо присутствуют в подобного рода творениях. Отличие в одном моменте, но главном — в уровне писательского мастерства.

Однако при всех недостатках цикл производит достойное впечатление. Стоит отметить сюжетную привлекательность и динамичность, а также познавательную ценность книги, из которой современные подростки могут узнать множество подробностей о древнегреческой мифологии.

Убила «жестокая» битва в лагере полукровок. Бесчисленное войско — несколько листригонов, 2-3 десятка дракониц и одна нехорошая Кампе. Плюс полукровки, тельхины, адские гончие. И 80 полукровок держатся достаточно долго для того, что бы Гроувер мог нагнать на врагов панический страх. И только несколько убитых. Как говаривал Станиславский — не верю! Несколько выживших — это было бы близко к правде. И попытки автора облагородить Посейдона ( не нравятся ему черепа, не нравятся) для любого знающего мифы, смешны. Нравится Посейдону кровавые жертвоприношения. И Антей был его любимцем. Ну сделаем скидку на то, что книга для детей, похвалим автора и переводчика за легкий язык, драйв, расслабимся и получим удовольствие. Правда, если после первой книги я хотела купить весь цикл, то по прочтении остальных это желание у меня пропало бесследно.

Как надоел этот вечный припев: Америка превыше всего! И непонятно почему Гелиос и Аполлон дожны были стать одним и тем же богом? В греческой мифологии это абсолютно разные божества. И ссылки на римлян тут не катят: тогда и Зевс должен был именоваться Юпитером, а Дионис Вакхом. Автор сам явно не может разобраться в своих богах, а потому пишет о них все, что в его левую пятку взбредет.

К сожалению начинаются все проблемы циклов: неубиваемые ГГ, враги, становящиеся все сильнее и многочисленее, но не изменяющиеся по сути своей, бесконечный квест, повторяющийся ежегодно. Да и сильно подпортило впечатление от книги незнание автором элементарных мифов.