Удивительно занудный и вялый роман Т. Клэнси. Принцип, по которому построен «Красный кролик» — «минимум экшена, максимум многословных рассуждений», — означает литературную смерть для произведения, написанного в жанре шпионского триллера. Удивительное дело: роман, до предела насыщенный различными шпионами, тайными агентами (советскими, американскими, британскими, болграскими), состоящий из нескольких сюжетных линий, оказывается скучным до зевоты, напрочь лишенным такого понятия как «динамичность повествования». Да что там говорить — если экспозиция (своеобразная вводная часть) романа занимает почти половину текста из изрядного, семисот страничного тома. Да, Клэнси теоретически прекрасно знает жанровые законы, по которым должен строится триллер. Но знать законы жанра и уметь воплотить их на практике — две совершенно разные вещи.

В серии книг о Джеке Райане отражается история США за последние 25 лет. В начале цикла СШа ведут трудную борьбу в «холодной» войне против СССР, затем устанавливают свое лидерство в мире в противостоянии с Китаем, Индией, Ираном, Японией. К сожалению в последних книгах мир Тома Клэнси существенно отличается от текущих политических событий и доля пафоса стремительно увеличивается. Но в целом все романы держат в напряжении и показывают довольно реалистично работу правительства США, различных спецслужб, действия армии в различных политических кризисах.

Тому Клэнси пока переключаться на фантастику и описывать вторжение инопланетян — в мире, который он описывает в своих романах, больше не осталось противников, которые могли бы противостоять США.

Со времен «Долга чести» мир в котором живут и действуют герои Тома Клэнси все более отдаляется от реальных событий, происходящих на нашей планете. Получается какая-то параллейная Земля. Книга вышла интересная, но в современных реалиях читается уже с легкой ухмылкой.

Интересный сюжет, все тот же фирменный стиль Клэнси, но читать как американцы одерживают победу с помощью предателей из высшего руководства СССР было неприятно.

Политические триллеры с обилием технических терминов и описаний встечались в литературе и до Клэнси — вспомним Форсайта с его «Днем Шакала» и «Псами Войны». Но именно Том Клэнси дал толчок этому направлению в литературе — технотриллер. «Охота за Красным Октябрем» — идеальный пример технотриллера. Динамичный и захватывающий сюжет с вставками описания работы атомного реактора на подводной лодки и другими техническими подробностями не отпускает внимания читателя до последней страницы книги.

Из всех книг о Райане это произведение наиболее реалистичное. Роман очень подробно описывает механизмы тайных операций ЦРУ: кто их задумывает, кто планирует, кто исполняет и что случается, если операция вдруг «засвечивается».

Доля пафоса и патриотизма в сравнении с предыдущим романом существенно увеличилась, а сюжет стал более предсказуемым.

После событий «Долга чести» США попадают в новый кризис. Но с таким

История противостояния героя-одиночки и наркомафии у автора получилось не хуже чем его технотриллеры о большой политики.

Читать было уже не так интересно, как другие романы цикла о Райане. Автор опять вернулся во времена «холодной» войны, что уже не так актуально.

Всем советую Читается легко, захватывает, очень интересно:glasses:

Один из лучших романов Тома Клэнси. Начинается он довольно неторопливо, но после взрыва атомной бомбы все сюжетные линии сплетаются в один клубок и события несутся со скоростью урагана.

Неплохо закручен сюжет.

Как обычно у Клэнси-экшн-детективная составляющая на высоте. А вот характеры, за исключением пары главных героев, плоские, черно-белые. Многовато убийственного пафоса и соплей. Итог: ура-патриотическая книга про доблестных американских военных, при этом-отличный образец политического триллера.

Как возможный военный сценарий конца 80х-неплохо. Как художественное произведение-нудно и затянуто. Героев нет, вместо людей-схемы действий. Дочитал из вредности.

Долго не мог понять в чем основной сюжет книги и тем больше потрясло, когда события начали стремительно разворачиваться. Отрицательные герои, изображенные в романе переплюнули по части злодейства всех остальных «плохих«в других книгах цикла. Задумать уничтожение 99,99% человечества — это абсолютное зло.

Самое известное из произведений Клэнси, но мне понравилось меньше остальных романов. Масштаб действия по сравнению с другими книгами меньше. Тут нет принимающих судьбоносные решения президентов и генсеков, не передвигаются колоннами военная техника, а есть главный герой которому хронически везет в его неравной борьбе с террористами.

Лучший роман из цикла о Джеке Райане. Описание того как США, Япония, Индия, Россия и Китай участвуют в новом мировом конфликте держит в постоянном напряжении. Кроме того в финале романа Клэнси почти предсказал события 11 сентября 2001 г.(посмотрите на обложку последнего издания).

Реликт «холодной» войны. Читать неинтересно и незачем. Американцы всех сильней — основной сюжет книги. Технические подробности, описания боевых действий впечатляют, но есть ошибки, особенно в описании советской техники.

Когда Клэнси впервые вышел на русском языке — было интересно. Подобного наш читатель не еще видел. Сейчас эмоции поостыли. Восторгов поуменьшилось. Полявились на книжныых прилавках более интересные, глубокие авторы, произведения. В т.ч. и российских авторов.

Клэнси — это классика, а цикл о Райане — классика вдвойне. Не понимаю только, причем здесь фантастика? Игры патриотов, кстати, классика втройне, поскольку весьма удачной получилась экранизация. Да проза хороша, и перевод удачен. Серьезный автор.

Читал в 1988 г., когда роман только вышел у нас. В тотмомент это был один из первых романов, изданных у нас, о борьбе с террористами. Мне понравилось так, что перечитывал ещё несколько раз.