Что роднит романы Грина «Подземелье мертвецов», «Мир призраков» и «Мир преисподней»? Всё это книги, написанные по одному лекалу. И если первые две — вообще чистой воды наглый самоплагиат друг на друга (хорошо еще, что само-), то «Мир преисподней» хотя бы чуть более самостоятельный вариант из всех трех. Там тоже очень много общих черт, не дающих сомневаться, что Грин имел какой-то общий для всех романов «скелет», но в «Мире преисподней» он все же пытается выйти то тут, то там за рамки этого «скелета», что для читавшего все эти романы все же спасает его от полноценных оскорбительных эпитетов. И это пишет не какой-то хейтер автора, а до сих пор остающийся его почитателем человек. Просто объективный и потративший на чтение этих трех романов немало времени.

Если «Подземелье мертвецов» был просто слаб по концепции ужастика в рамках фэнтези, «Мир призраков» делал все то же самое, но уже в футуристическом антураже, и это заходило куда лучше, то в «Мире преисподней» Грин изловчился так, что встал где-то посередине и выдал тоже футуристический и тоже бульварный фантастический боевик, но уже с меньшим уклоном в пугалку. Опять мы видим приблизительно такую же, как и всегда, команду, опять они отправляются в отдаленное место, опять это место покинули его жители по неизвестной причине и опять будут вторжения в сознания героев. И враг, не смотря на множественные атаки тысяч мелких супостатов, снова будет большим — на этот раз компУтерным — разумом, «осознать который обычному человеку не под силу».

Но надо сказать, что концепция цивилизации, научившейся превращать себя в любую желаемую форму, фактически обретшей бессмертие, но не удержавшейся в рамках ввиду неспособности сдержать свои суперстрахи и подсознательные образы (при этом изначально еще и положительную мудрую цивилизацию), как-то оказалась поинтересней доисторического суперсущества из «Подземелья мертвецов» и пришельца из сплава плоти и механики из «Мира призраков». Жаль только, что вся эта концепция уместилась в паре абзацев и более подробно Грин к этому фактически не возвращался, т.к., в первую очередь, делал боевик, а не научную фантастику.

Что же до экшУна, которого тут выше крыши, он опять-таки вполне классический гриновский. Будут встречи со всякими интересными необычными существами, разборки с непонятным, что вообще не увидишь глазом, а так же фирменные массовые побоища, когда буквально два-три человека отбиваются от сотен и тысяч всякого разного зловредного. Хоть какой-то реалистичности в этом нет даже в одном том предложении, которое написано выше, но Грин все же умеет подать эту «бойню» так, что вопрос веры в то, что один может одновременно сражатся с десятками и сотнями одновременно нападающими, уходит на второй план, и движуха реально захватывает. Эти его широкие «мазки» с постоянно вбрасываемыми подробностями то тут, то там увлекают и за героев начинаешь «болеть», даже понимая, что выжить в подобных ситуациях они могут только на страницах книг Грина. В этом сила магии автора, умеющего нарастить накал экшУна до совершенно нереалистичных масштабов, но не теряющего при этом читателя.

Итог: неплохой совершенно ненаучный фантастический боевик, читающийся влет. Вся критика приходит потом, после осмысления, что же за «веселуху» ты сейчас «заглотил». Желательно, чтобы перед прочтением вы вообще не знали, что существуют его же «Подземелье мертвецов» и «Мир призраков».

Не читать

Прямо в первом же абзаце родилась незамысловатая интрига: чего автор насмотрелся – «Интервью с вампиром» или «Молчание ягнят»? Интрига сдохла очень быстро, впрочем, как и герой рассказа.

Не читать.

Романы «Подземелье мертвецов» и «Мир призраков» были написаны в один год, что выглядит особенно цинично. Не знаю уж, какой был написан первым — скорее всего, «Подземелье...», т.к. эта серия книг пошла у Грина в работу раньше, — но то, что они наглые кальки друг с друга, очевидно. Более того, читая первые двадцать страниц «Мира...», диву даешься, насколько автор не заморачивался, не изменив буквально ничего, кроме времени происходящего и антуража. Было примерно так.

«Подземелье мертвецов». Отряд направляется в лесной горнизон, который несколько дней не подает о себе вестей. Лет десять назад в этом лесу были массово исстреблены толпы демонов, с которыми у королевства была война, и больше их не осталось. В отряде: командир, повидавший многое со своей внутренней драмой, юная магичка без боевого опыта, крутая женщина-боец и мастер-мечник высшего класса. Дойдя до горнизона, они обнаруживают все признаки недавней жизни, кроме... людей, которых нигде нет вообще. По ходу пьесы им мерещится всякое-якое, намекающее, что они имеют дело с каким-то злым сверхразумом, способным уничтожить все на своем пути.

«Мир Призраков». Отряд направляется на базу в лесу иномирной планеты, которая несколько дней не подает о себе вестей. Лет десять назад в этом лесу были массово исстреблены толпы эшреев, с которыми у людей была война, и больше их не осталось. В отряде: командир, повидавший многое со своей внутренней драмой, юная девица-экстрасенс без боевого опыта, крутая женщина-боец и два космобойца высшего класса. Дойдя до базы, они обнаруживают все признаки недавней жизни, кроме... людей, которых нигде нет вообще. По ходу пьесы им мерещится всякое-якое, намекающее, что они имеют дело с каким-то злым сверхразумом, способным уничтожить все на своем пути.

Что называется — найди десять отличий. Герои в двух романах совершенно одинаковые по характерам и навыкам. Демоны заменены на эшреев, но это тоже ничего не меняет. Тотальная война с демонами заменена на такую же, только с эшреями. Концепция поиска врага путем хождения по этажам крепости «заменена» на хождение по уровням базы в поисках чужого. Будет так же бойня с ожившими управляемыми мертвецами, что тоже есть в обеих книгах. Короче говоря, Грин не слишком парился, выдав два по цене одного. Так сказать, забабахал в двух своих циклах произведения-близнецы в один год.

Но стоит сказать и о жирном плюсе, благодаря чему все же можно считать «Мир призраков» лучше. Как уже отмечалось в «Подземелье мертвецов», ужастик в антураже фэнтези у Грина не слишком работает. А вот как раз в футуристическом сеттинге эта концепция заиграла всеми красками, и борьба с инопланетным существом вышла куда органичней. Да и создание, сплавляющее в единое целое органику с неорганикой, все же попривлекательней в плане придумки, чем гигантский доисторический монстр, лежащий под землей огромной тушей, впихивающий в сны людям всякие ужасы, пусть даже и способный еще и воспроизводить свои фантазии в реальность. Все-таки что-то а ля «Чужие» — оно ближе к космосу и другим планетам, чем к магии и драконам с лесовичками.

Если бы не читал «Подземелье драконов», «Мир призраков» получил бы даже вполне высокую оценку на уровне качественной развлекательной околонаучной поп-фантастики. Но увы, я читал, и такой наглый самоповтор не могу оправдать даже тем, что вторая попытка получилась лучше.

Будучи знаком с Грином, в первую очередь, по фэнтези, с большим интересом взялся за его знаменитую космооперу, состоящую более чем из десятка книг, которую многие сравнивают по масштабности со Звездными Войнами. Действие на разных планетах, большая площадь покрытия вселенной, разные герои в центре событий, коварная Империя и общий глобальный замысел. Что-то такое, продвигаемое постепенно, с отдаленных миров к центру «цивилизации» и открывающее общую картину далеко не с самого начала.

Первый роман большой вселенной Грина на поверку оказался тем же фэнтези, только слегка приукрашенным современным, но глобально раздолбанным — в прямом смысле слова — фантастическим антуражем. Действие происходит на планете в состоянии блокады, куда технологии прорываются с большим трудом, пестики после одного выстрела надо перезаряжать несколько минут, и в результате все противостояние опять сводится к мечам, ножам и кулакам. Маги заменены экстрасенсами, и это вносит определенный элемент новизны, однако все равно нас не обманешь: их наделяют такими свойствами, что обычным классическим экстрасенсам мечталось бы о таком в самых сладких фантазиях. Короче говоря, Грин «во первых строках своего письма» не особенно стремится выбраться за рамки полюбившегося им жанра, поэтому действует на хорошо освоенной территории.

Что у автора всегда было на высоте — это способность вовлечь читателя в рассказываемую историю. Динамика всегда была бешеной, постоянно что-то происходило. И «Мир туманов» в этом плане не стал исключением. В романе очень много персонажей, но и тут Грин, как всегда, сумел практически каждого вывести на первый план, поэтому до конца так и не будешь знать, кто из них — главный. Все получились объемными, интересными и о каждом хотелось узнать побольше. К тому же, их количество позволило снять с героев читерскую броню бессмертия, и никто до конца книги не был застрахован от летального исхода. Только подумаешь, что вот этот товарищ доживет до финала, а его — бац! — и укокошили на самом интересном месте. И каждого укокошенного жаль, даже отрицательных персов, потому как они так же получились мощно колоритными.

Что порадовало отдельно, до конца книги так и не понимаешь план Империи полностью. То есть, от нас и не скрывают, к чему идет дело и что, собственно, происходит, но план получился таким масштабным и многослойным, что его интрига, разварачивающаяся на протяжении всего произведения, действительно заканчивается мощной кульминацей, производящей впечатление. Можно даже сказать, что в какой-то степени вышел некий фантастический детектив с полноценной загадкой, красной линией проходящей через все повествоание.

Но будем справедливы, у «Мира туманов» есть и недостатки. К счастью, совершенно не перевешывающие достоинства, но и о них надо честно сказать. Во-первых, слегка скомканный финал. Все узлы развязываются как-то слишком поспешно, многое остается за кадром, хотя до этого всяческие детали расписывались во всех подробностях. Во-вторых, классические монологи злодеев, излагающих части своих злодейских планов для понимания недостащих мест, которые нельзя вставить другими способами, или тогда надо еще расписывать на это десятки страниц. Книжка, конечно, написана 30 лет назад, но и тогда, помнится, это уже был несколько затасканный прием. Еще один минус (и он же плюс, о котором упоминалось выше) — убийство уже полюбившихся персонажей, к которым успеваешь прикипеть душой. И вроде как хорошо, что читаешь и всякий раз тебя ждет сюрприз того или иного толка, но при этом уж очень хотелось посмотреть на отдельных персов в развитии, уже в других романах.

Чувствуется, что когда Грин писал «Мир туманов», то уже примерно прикидывал, что это будет целая франшиза. По сюжету тут и там рзбросаны различные пасхалки, упоминания, воспоминания, которые должны будут всплыть (или не всплывут, кто знает) в будущих романах. Это делает вселенную более объемной, чувствуется, что она не ограничена одной планетой и намечается что-то действительно масштабное. И это ощущение рождается буквально на кончике пера автора, когда его мастерство рассказчика делает больше, чем лишние ненужные объемы информации. Все в этом плане сделано максимально грамотно и не перегружено. Специально для тех, кто захочет остановиться исключительно на этом романе и не идти дальше. Но, почему-то мне кажется, будет как раз наоборот, и большинство после прочтения захочет добавки. Да побольше.

Как неожиданно для себя довелось обрести нового любимица-автора в жанре фэнтези, так сам же Грин несколько пригасил пыл прочитанным мной третьим его романом «Подземелье Мертвецов». Нет, это все еще далеко не самый плохой роман в жанре фэнтези, и полного разочарования не произошло, потому что понимаешь, в чем был основной цимес проблемы. Грина подвело желание заигрывать с жанрами. Именно поэтому он полностью отверг все то, что было в «Восходе синей луны» и «Крови и чести», решив создать Франкенштейна в виде ужастика в фэнтезийном антураже.

И как бы начало внушало, демонстрируя нам классику, когда какая-то группа товарищей прибывает с миссией в какое-то место, где раньше было множество людей, а потом они все разом загадочно исчезли в никуда, не выходят на связь, вокруг — миски с еще теплой едой, а повсюду — кровь и вонь разложения без малейших признаков тел. И кругом атмосфера — как будто тебя засовывают в темный гигантский анус, а ты ничего с этим не можешь поделать никакими способами и даже не видишь, кто это с тобой проделывает. Вот ровно до этого момента книга работает. Грину удается создать напряженность, загадочность и даже некий мистический флер, погружая тебя в полноценную атмосферу каких-нибудь «Чужих», только с мечами и магией.

А потом все рушится скукой навалившихся длинно описываемых снов персонажей. Дважды в разных местах книги и по много страниц! Понятно, что таким образом Грин пытается с помощью реконструкции прошлого, раскрыть нам главных героев, чтобы мы начали сопереживать не пустым местам, а живым людям, но при этом автор полностью нивелирует нагнанную загадочную пугающую атмосферу гигантскими нудноватыми главами. К тому же еще и вводит совершенно нелепого здесь, в ужастике, мужчика-боровичка, повелителя леса, выглядящего так, как будто в фильм к Рипли неожиданно ворвался Олег Попов да еще и пытается изображать серьез со своей огромной кепкой и красным носом.

К сожалению, вот на таких моментах книга меня теряла. Да и заставляла лишний раз задумываться, что в волшебном мире, где полно всякой жуткой дичи, включая великанов, демонов, троллей, волшебников и прочих, персонажа трудно загнать в атмосферу неадекватного страха каким-то нереально пугающим существом: ведь там люди и так постоянно видят всякое-якое и совершенно по-другому реагируют на это, нежели никогда не сталкивающийся ни с чем подобным товарищ. А уж тем более — такие опытные персонажи, каких описывает нам Грин, сражавшиеся в той знаменитой битве Лесного Королевства (из первого романа цикла), когда на поле боя были такие твари, что не приснятся в страшном сне даже какому-нибудь Вальехо.

Но при всей дегтярности ложек меда, описанных выше, надо отдать должное автору: он все равно, так или иначе, постоянно возвращает интерес к чтению, если читатель настолько благодарен, что не бросает его в трудные моменты. А уж последняя боевая треть, когда два противоборствующих отряда, наконец, объединяются, чтобы дать финальный отпор боссу боссов — такое у Грина всегда получается замечательно. Страниц семьдесят под конец «проглатываются» просто незаметно.

Вот из-за такого и нельзя назвать «Подземелье мертвецов» провальным произведением. Откровенно развлекательным — да. Явно уступающим двум предыдущим романам цикла «Лесное королевство» — однозначно. Но Грин по-прежнему легко читается (положа руку на сердце, тут с этим местами-таки есть проблемы, когда не особенно готовый осиливать все, по чему бегают его глазки, до конца читатель вполне способен забросить книгу где-то посередине), и когда заканчивашь роман, испытываешь больше положительных эмоций, нежели негатива. И это признак талантливого автора, у которого — у любого — тоже бывают темные деньки. Надеюсь, такие деньки в будущем будут попадаться в его исполнении не часто.

P.S.: Стоит отдельно похвалить Грина за один боевой эпизод, который надолго врежется в память: такого больше нигде до этого не встречал. Сражение с семиметровыми великанами, которые... передвигаются на четвереньках, потому что заперты в подвале с коридорами шириной и высотой где-то полтора на полтора метра. И вот эти длиннющие загребущие ручищи с в узком пространстве, где нет возможности для маневра, и эта полная неспособность применить всю мощь своих размеров и роста, и эта бессильная ярость, воплощенная в скоростные движения на карачках! Короче говоря, шикарный эпизод, из-за которого одного я уже не жалею, что прочел эту книгу.

Продолжение «Восхода Синей луны» (для некоторых — Голубой, что, кстати, весьма странно, ибо переводчик в обоих изданиях романа указан один и тот же) неожиданно перешло совсем на другой уровень, как восприятния, так и, собственно, изложения. Если первый роман цикла можно было смело рекомендовать, не смотря на определенные жесткие моменты, для широкого возрастного круга читателей, то тут однозачно перед нами — роман для взрсолых, где есть местами чуть ли не элементы сплаттерпанка, слишком сложные взаимоотношения, а так же даже изнасилование девушки с убийством (эдакий снафф только без камеры). Так что детей и подростков все же лучше держать от этого романа подальше.

Если кто-то рассчитывал на прямое продолжение (например, я), то оно действительно прямое. Действие происходит в той же книжной вселенной, события сдвигаются на несколько лет после истории, рассказанной в «Всоходе...», и даже упоминаются предыдущее королевство и предыдущие герои. Но на этом — извинЯйте, всё. Фактически Грин выдал нам новый отдельный роман, читать который можно вполне самостоятельно: с новым кастом, новой локацией, новой проблемой, совершенно не похожей на предыдущую. Поначалу это несколько разочаровавывает, потому как «не наелся» еще Рупертом и его друзьями, а уже понятно, что они остались навсегда в прошлом. Однако Грин очень ловко и быстро цепляет нас на новых персов, сразу же включается его фирменная движуха, и приключения, за которыми любо-дорого наблюдать, следуют буквально одно за другим.

Так же в романе присутствует уже классическая расстановка сил и знакомство с большинством персонажей. Помните ту боооольшущую сцену в тронном зале из «Восхода...», где король принимал одного посетителя за другим и одновременно общался со своими подданными? Она должна была быть одной из самых нудных в романе, а стала настоящей главой из «Игры перстолов», где интриги, напряжение и колоритные персонажи сделали ее лично для меня одной из самых удачных и интересных в романе. В «Крови и Чести» будет примерно такая же глава, когда в тронном зале так же будет собираться толпа придворных, а главный герой будет изучать их по мере прибытия и общаться с ними под своей фальшивой личиной. И тоже этот кусок невероятно крут, хотя, казалось бы, это типичная диспозиция, нужная исключительно для знакомства с миром, и к ней можно было бы подойти совершенно формально. Но Грин и ее делает удивительно интересной и запоминающейся: тут будут и колоритные «братья», и неожиданная дуэль на ровном месте, и приятные-неприятные жены и даже сражение с потусторонними силами. Короче говоря, такая вот скромная глава-знакомство.

Еще в «Кровавой Луне...» был один очень интересный персонаж, которому так и не дали до конца раскрыться. Это волшебный замок. Тот самый, что больше изнутри, чем снаружи (привет Асприну). К сожалению, там его рекламы необычных свойств было больше, чем самого замка. Всего лишь одна история про пропавшую секцию с волшебными мечами и ее поиски. В «Крови и чести» Грин пошел куда дальше. Здесь волшебный замок — уже действительно полноценный персонаж произведения, и ощущение, что в каждом его уголке может происходить (и просиходит) черте что, Грину удалось на все сто процентов. Потусторонний мир, лезущий из всех щелей, запутанные закоулки, рты на стенах, секретные комнаты, и прочее и прочее, и прочее. Читаешь и наслаждаешься такой, казалось бы, ерундой, как просто антураж, где просиходят основные собыитя. Только этот антураж — подвижный и постоянно учавствует в этих событиях.

Что еще скажешь — книга великолепна. Главным героем проникаешься сразу. И если нам поначалу стараются подать его чутка неоднозначным, с хитрецой, себе на уме, и даже способного на определенную подлость, то потом обстоятельства и количество других мерзавцев выводят его быстро на новый уровень исключительно положительного товарища, и от этого нет никакого раздражения. Да, Грин специально выводит персонажей с небольшим количеством основных черт-красок, но делает он это в угоду постоянному развитию сюжета, и это работает. Посколькуу персонажей становится все больше, то нам и не нужно знать о каждом их прыщике, достаточно осторожного поверхностного (но все равно качественного) слоя «штукатурки», чтобы начать «видеть» его и оценивать достоинства присутствия человечка внутри сюжета. Кстати, практически 99% процентов героев — как положительных, так и не очень — таким вот простым способом удались настолько, что однозначно за их судьбой интересно следить, и когда Грин переключает внимание с одного на другого, это не вызывает раздражения, потому что почти о каждом хочется узнавать дальше.

ЭкшУна в «Крови Чести» так же более, чем достаточно. Это уже еще одна фирменная черта Грина. Однако напоследок хочется сказать не об этом (об этом лучше читать), а о том, насколько роман пронизан шикарной иронией, которая в основном держится на Джордане: его метких фразочках и познании «окружающей новой дворянской действительности», пропущенной через свои ощущения. Некоторые реплики шикарны настолько, что вполне могли бы стать крылатыми, если бы Грин был более массовым писателем. За это, кстати, надо поблагодарить не только автора, но и А.Колина, великолепно переведшего роман.

Шикарное фэнтезийное развлекательное чтиво.

Есть такое направление в кино — семейное. Это такое кино (или мульты), которое можно смотреть и детям, и взрослым: там нет никакой грязи (чтобы подходил возраст 0+) и каждый может найти то, что ему по душе. То есть, произведение не настолько детское, чтобы взрослые зевали и засыпали на просмотре, но и не настолько взрослое, чтобы дети потеряли всякий интерес и начали хватать пап за усы и требовать пойти гулять куда-нибудь в другое место. И подобное снять — это надо уметь, это самая тонкая грань, когда свалиться можно в обе стороны и потерять либо одну, либо другую аудиторию.

Вот какие-то такие чувства испытывал я при прочтении увесистого «кирпича» под названием «Восход Синей Луны». Такой сказочной светлой атмосферы давно не удавалось ощутить на просторах современного фэнтези. Нечто среднее между постоянно вкидываемым юморком буквально на грани фарса в виде говорящего осла... ах, пардоньте, единорога, дракоши-любителя бабочек, идиотически-обаятельных гоблинов и т.д. и настоящими глобальными интиригами и большим эпиком с полноценными крупными сражениями и мощнейшими целями. Кому-то такое своеобразное сочетание, безусловно, не зайдет (и надо сказать, подобное имеет право на существование), но если уж вы попадете в нужный настрой и поймете, что это — ваше, оторвать вас даже за уши от чтения будет очень и очень сложно.

А сейчас самое странное. В этом романе есть отрубленные детские ножки, расчлененка, приколы про секс, кровавые бои, жуткие монстры — но я бы мог смело рекомендовать эту книгу для чтения не только взрослым, но и детям если не совсем юным, то плюс-минус с четвертого-пятого классов. Потому что Грин — это такой универсал и сказочник, что читаешь — и никак не удается ужаснуться всему этому безобразию, оно все проходит в голове исключительно под заголовком «пройдено родительской цензурой». Более того, хочется этого безобразия еще и еще, как взрослому, потому что ты видишь как взрослый куда больше, но и какой-то перейденной грани так до конца романа и не находишь. Грин 93-го года оказался для меня настоящим открытием в 24-м году. Он снова сумел погрузить меня в давно забытое ощущение детской сказки (где вполне может быть и страшно, и смешно), но я и не потерял ничего, как поклонник взрослого фэнтези, потому что этого так же получил в избытке.

Настоящий шедевр в фэнтезийном мире. Семейный.

Здешний сюжет — это комиксовая халтурка.

Ладно там космооперные условности (хотя даже для жанра тут всё слишком фэнтэзячное, словно поменял в последний момент)

но даже так есть то, что ломает логику:

Если взглянуть на центральный сюжет, то это легкомысленное приключалово про борьбу героя поневоле с тёмным повелителем. При этом очень простое до глупости.

Напоминает сюжет примитивной РПГ. И даже наличие сопартийцев не делает её лучше. Потому что личности они до вербовки, а после — тупо боевые единицы.

И тут проявляется болезненная тяга автора к эпику. Который у него опять не получился.

Для эпика нужно, чтобы у каждой стороны была своя правда — а тут злая императрица, властолюбцы, жертвы геноцида и ни за что обвинённые. За кого будет болеть нормальный человек очевидно. Ну, ещё эпик может быть построен на взгляде от разных классов — но тут одни аристократы.

А он всё равно на одну главу про главперса написал 3 главы про других персонажей. Которые друг с другом в этой книге не связаны. И только пара глав (про подполье и про судилище императрицы) не выглядят как посторонние филеры, т.к. рассказывают о мире. А без остальных глав можно легко обойтись. В этой книге точно, а в других... не знаю, не читал, но можно коротко пересказать.

А так это очень сильно тормозит.

Если мозги выключить, то читать можно и даже получать удовольствие, но, по-моему, это заслуга переводчика.

Уныло.

Не верьте весёлому началу с говорящим единорогом, милыми гоблинами и класическому анекдоту про рыцаря и дракона. Это всё обман.

Дальше пошли придворные интриги, предательства, борьба с царём демонов, несчастливая женитьба... Драмы полные карманы.

Вот только мало того, что после такого начала это было неуместно, так ещё вся эта трагическая серьёзка половинчата:

- политический брак с соседней державой и угроза войны есть, а хотя бы абзаца о том, как просили помощи ради борьбы с демонами нет,

- тут предатели за трон сражаются, но к соседнему государству никто переметнуться не хочет (словно их демоны со всех сторон окружают, а не с какой-то одной стороны)

- тут магия раскидывает сотни за один удар и позволяет телепортироваться, а тут царь демонов всё только ручками.

Тут некоторые пишут, что это сказка. Но нет, товарищи, если автор хотел написать сказку, то должен был ограничиться эталонными типажами: Доблестный герой (или дурак), благородный царь (или дурак), дурак-брат (или злой), злой серый кардинал и т.п. А тут он он всех наделил глубокими характерами, потому что попытался сделать эпик.

Вот только для эпика, как выше написал, тут всё коряво и неправдоподобно.

А мне очень даже понравилось. Может, где-то нестыковки и есть, я сейчас не помню, но это крепкий фэнтези-детектив. Магия тут вполне себе победима, хоть и с большим трудом. Это как в Конане-варваре. Продолжатель его традиций, но в более современном сеттинге. Прям можно читать не один раз.

Одно из лучших городских фэтези, прочтенных мною.

Хок и Фишер — супруги и капитаны стражи. Каждый раз они, патрулируя улицы, сталкиваются с организованной преступностью и мелкими бандитами, магией и холодным оружием. Частенько им приходится вести расследование происшествий. Отличные детективные истории никого не оставят равнодушными.

Выверенный стиль Саймона Грина, детективные истории и магия, делают этот цикл захватывающим. Это прям хиты 90-х.

Обязательно к прочтению!

Фильм «Апокалипсис сегодня» я, к счастью или к сожалению, не видел. Наверное, поэтому этот рассказ очень так приглянулся и понравился.

Читал лет тридцать назад (а нет, 28 лет, 1995 года издание, спасибо фантлаб) кажется четыре повести, эту первой (потом уже достал остальную серию, что кстати тогда было нелегко). И хотя Волк в овчарне выглядит интересней, именно местные персонажи и особенно спойлерный (как сейчас помню «вот что значит быть <спойлер> вы просто стоите и продолжаете меня слушать») тогда прямо понравились. Оценка конечно ностальгическая, но искренняя.

Надо бы перечитать всю серию, тем более оказывается еще две повести вышли.

Серию про Хока и Фишер на полку «Прочесть» я добавил уже давно. Мне понравились романы про Джона Тейлора – мрачная атмосфера Лондонской изнанки, где обитают боги, колдуны и другие харизматичные личности. А тут фэнтезийная серия нуарных детективов о семейной паре стражей! Я не смог устоять.

Единственные честные стражи, Хок и его жена Фишер, в качестве наказания за самостоятельное расследование истоков детской проституции в Хэйвене (ироничное название), вынуждены охранять единственного честного политика Вильяма Блекстоуна на светском рауте. Но вскоре политика убивают и стражи оказывается заперты в доме с подозреваемыми, среди которых прячется убийца.

«Хок и Фишер», именно так называется первый роман, это очень смешное произведение. Автор старательно драит ружье, прежде чем повесить его на стену… чтобы выстрел этого ружья оказался пшиком. Смотрите сами. Вот Хэйвен, грязный и жаркий город, полон беззакония, с коррумпированной властью. Мрачные районы, вонючие улочки, и т.д. и т.п. Но это только в первой главе. А потом все действие происходит внутри дома. Или вот – лучшие стражи, честные и опытные, но на светском рауте каждый из будущих подозреваемых смог незаметно подойти к ним со спины, чтобы *барабанная дробь* бросить на себя тень подозрения, а на читателя вывалить несколько абзацев экспозиции.

Потом, Хок и Фишер муж и жена, но химии между ними, как в учебной программе первого класса – ее нет. Остальные персонажи тоже объемностью не блещут. Могущественный маг, упертый бывший генерал с женой, немного наивный консультант, любящая босса колдунья-охранник, героический герой, коварный советник, любящая жена. Каждый из персонажей больна напоминает картинку, где нарисована девушка, а когда переворачиваешь рисунок – старуха. О личности убийцы можно догадаться почти сразу – там чуть ли не прямым текстом написано. Отдельного упоминания достоин главный злодей, тут я очень сильно смеялся, которого отлично характеризует фраза из «Крестного отца» — «И когда мне казалось, что я завязал, они затащили меня обратно».

«Хок и Фишер» — простенький детектив, попытка перенести нуарную историю в фэнтезийный мир. Но детективу мешает слабый сюжет и клишированный набор подозреваемых, а от фэнтези здесь пара-тройка заклинаний и мечи вместо пистолетов. Зато у романа небольшой объем, что пошло ему на пользу – не успевает надоесть.

Напомнило сериал «Долина мертвецов» и фильм «Яркость», где бравые американские копы по мере сил противостоят всякой нечистой силе, правда, с помощью дубинок, электрошокеров и пистолетов, а не магии, но тем не менее. По факту автор изобразил хорошего, добросовестного «участкового», который искренне переживает о своих подопечных и как может оберегает их покой от всякой нечисти. Получилось на удивление душевно и философски- насыщенный будний день «Уличного мага» получился очень уж хорош).

На самом деле, вторую часть сложно сравнивать с первой, потому что она другая. И это не только потому что герои и локация другие. Если первая часть — классическая героика с кучей махалова, шутками юмора и минимумом заявленных интриг, то во второй части Грин от многого отказался.

Во-первых, расклад в Редгарте оказался нешуточным. Освободился трон, на который претендуют три негодяя-наследника (один краше другого), которые имеют магические навыки и неслабую поддержку сил внутри двора. Сюда плюсуем регента, и.о. короля, и несколько фигур помельче, но с большими амбициями. Да ещё и нереальное готово ворваться в реальный мир и погрузить его во тьму. В общем, замес более многообещающий, чем банальный поход из пункта А в пункт В.

Во-вторых, Грин отказался от фольклорных элементов, типа дракон, единорог, Радуга, принцесса и т.д., приблизив сеттинг к суровому Средневековью и алхимической синергии с четырьмя стихиями и философским камнем, на котором сам трон и зыждится.

В-третьих, Грин сделал упор на дворцовые интриги и замыслы, а не на приключения, поэтому и количество битв, драк, погонь меньше, чем в первой части, но всё равно немало. Собственно, пара сюжетных поворотов была годной. Один — так железобетонно.

И вот такая комбинация, такой вот симбиоз мне понравился больше. Грин, в принципе, не избавился от недостатков в виде прямолинейного разделения характеров на чёрный и белый. Хотя намёков на создание нелинейных персонажей хватало. И те же однотипные и картонные женские персонажи. В общем, в поведении многих героев наблюдается всё та же топорность, но она не бросается явно в глаза. А главное — ни один из персонажей книги меня не раздражал. Зато образ Джордана и ряд второстепенных героев оказался весьма хорош.

В целом, неплохая книга. Лучше и, наверное, более продуманная, чем первая. Без запоминающихся локаций, без масштабной финальной битвы со злом, но с внушительным общим фоном, интригой и россыпью интересных персонажей. Собственно, что ещё нужно для любителя фэнтези?

Роман Саймона Грина — классический пример героического фэнтези 90-х годов. Со всеми достоинствами и недостатками жанра.

«Группа по интересам» формируется буквально сразу же — это вечновтенистаршегобрата принц Руперт, говорящий единорог, норовистая принцесса и дракон, коллекционирующий бабочек — приличный сет для юмористического фэнтези, полного приключений и забавных ситуаций. Грин включил генератор юмора, добавил комичных и неуклюжих гоблинов, сделал соответствующий настрой. Однако тут же автор совсем неожиданно выдаёт бойню в Лесу Мрака — к такому я готов не был. Это как купаешься в теплой морской воде и неожиданно попадаешь на холодное подводное течение. Затем Грин выдаёт ещё пару интересных и атмосферных эпизодов — замес в Медянке с элементами хоррора и поиск с сенешалем Оружейной — с этими лабиринтами и перевёрнутой проекцией. Очень даже занятно...

Однако затем это всё куда-то девается — герои опять лазят по тем же локациям, разговоры о женитьбе Джулии стали напрягать, а дворцовые интриги закончились, так и не начавшись. Поэтому вторая часть заметно просела. И оказалось, что самих приключений в книге на самом деле мало. И напрягало то, что герои постоянно хохочут, смеются, хихикают и широко улыбаются — по делу и нет: тут заруба идёт, лютая сеча, а герои шутят, улыбаются и саркастически подымают брови. Это нивелирует всё то напряжение, которое наращивал сам автор.

Сильные стороны Грина — описательный элемент и боёвка — это сделано на высоком уровне. Всё остальное — типично для героики. Во-первых, схематические персонажи. Нет, Грин пытается их сделать глубокими, но при этом делает их противоречивыми, как Харальд. А образ Джулии считаю очень неудачным, она сама схематична, такими же делает и Харальда, и Руперта. Из запомнившихся персонажей я бы отметил всё-таки Руперта, Сенешаля и Астролога.

Во-вторых, мир также описан схематично. Казалось бы, роман называется «Восход Синей луны», значит сама эта Луна должна что-то обозначать. Но объяснения нет — всё происходит не потому, что Синяя Луна взошла, а Луна скорее взошла, потому что что-то происходит.

Пол-книги рассказывают про некие магические мечи, и как непросто совладать с ними их владельцу. Но тема этих мечей практически нераскрыта. Достали, помахали, пофехтовали — и ладно. Ну да, как-то магически светились, какие-то шепоты были слышны, какая-то энергетика исходила — и всё. А разговоров-то было.

В общем, я не могу назвать эту книгу слабой, но и сильных сторон у неё не так много, как хотелось бы. Местами интересно, но ничего нового. Классическое коммерческое фэнтези с упором на приключения, которых немного.

И всё-таки 7-ка, но очень шаткая.

Примитивно и уныло все. Отсутствие литературного языка можно списать на корявый перевод. Ладно, допустим. А сюжет ? Тупая беспрерывная беготня по скучным локациям со стрельбой и драками, которые описаны однообразно и неинтересно, без драйва, надрыва — абы как, лишь бы набрать хоть какой-нибудь объем в бумажном издании. Атмосфера ? Только вряд ли слова и словосочетания, вроде «ужас», «ужасная мерзость», «ужасный ужас», «мерзкий ужас» — если повторить их несколько десятков раз на протяжении всего романа, могут кого-то окунуть в подобную атмосферу безысходности. Короче, книга ни о чем и совершенно никчемна. Ее даже жалко читать один раз, ибо это «ужасно мерзкая», скучная и хаотичная белиберда написана автором впопыхах, и без малейшего вдохновения.

Роман Грина «Восход Синей (Голубой?) Луны» — это типичный образец литературы из серии «Меч и магия».

Магии довольно на всякий выбор: магия мечей, магия существ (единорогов, драконов, демонов), магия магов, алхимиков, колдуний и ,наконец, Дикая магия.

Мечей тоже хватает: меч принуждения Куртан, набор Адских мечей (Камнелом, Ярило, Волчья отрава) со своими специфическими характеристиками, и , вуаля, главный меч романа — Радужный меч, которому суждено сыграть наиважнейшую роль как в начале, так и в конце повествования. Короче, мы имеем классический фэнтезийный набор.

У Грина неплохо получилось сложить из этих разнообразных составляющих весьма интересную сказочную мозаику. Казалось бы всё достаточно вторично. Всему можно найти аналогии и прецеденты. Но Грин из стандартных фэнтезийных клише смог построить весьма увлекательную историю.

Мир, в котором она происходит, почти не прописан. Его география весьма приблизительна и выглядит примерно так: Лесное королевство (читай сказочная страна со сказочным замком) — обиталище людей; Чащоба, родина гоблинов; Лес мрака, локация демонов, за которым, смотря где пройдёшь, то гора с Драконом, то Башня с магом. И никаких карт рисовать не надо, понятно всё и так.

Сюжет представляет собой борьбу людей с демонами. За последнее время роман Грина уже третий, что я прочёл на данную тематику. До этого ознакомился с «Меченым» Питера В. Бретта и «Превращением» Кэрол Берг.

Возглавляет эту борьбу обязательный по фэнтэзийному фэншую Избранный, Герой (нелюбимый при дворе, младший сын короля принц Руперт) со спутниками. Их в тексте несколько и у каждого своя роль: дракон, единорог и принцесса Джулия из Пригорья. Они ведут жестокую борьбу против орд демонов и возглавляющего их князя Демонов, который хочет обречь мир на погибель под светом Синей луны (почему не Кровавой? ха!)

Предательство, интриги, поединки — всё как полагается в добротном сказочном фэнтези — романе. С количеством предателей получился даже перебор, на мой непросвещенный взгляд.

Читается интересно. Сюжет динамичный. Герои шастают туда-сюда и беспрерывно машут своими мечами.

Начинается повествование с кучей иронических ноток и «шуток юмора». Чего стоит хотя бы дракон коллекционирующий бабочек. Затем автор всё более и более «затемняет» и драматизирует действие. Как правильно отмечено во многих отзывах, во второй своей половине текст является чуть ли не образцом «дарк — фэнтези».

Несмотря на полное отсутствие оригинальных идей, у автора получился вполне себе ЖИВОЙ РОМАН. Это произошло , по моему, по одной простой причине — Грин очень хорошо поработал над образами своих персонажей. Они получились психологически достоверными, художественно выпуклыми. Возьмём хоть главных героев, хоть второстепенных. Дракон, министр Дарий, вожак гоблинов, брат Руперта Харальд, король Джон и другие, выписаны оригинально и запоминающеся.

Я впечатлён. Хороший роман. Хорошее начало цикла.

Читать всем любителям образного героического фентези.

Роман Грина «Город, где умирают тени», на мой взгляд, представляет собой эдакую постмодернисткую литературную концепцию Чистилища. Добрались друзья наши писатели — постмодернисты и до «святого».

Исходя из того, что в глубинной основе постмодернизма лежит представление о человеке как о неком недоразумении, то сам город Шэдоуз — Фол и всех его обитателей, в принципе, можно назвать одним сплошным НЕДОРАЗУМЕНИЕМ.

Чистилище — недоразумение! Как вам концепция ? Нравится? Ничего себе?

Вот и я, читая, удивлялся. По сути в романе всё в форме недоразумения и представлено: смерть, время, Дьявол, крестоносцы, детские игрушки, супер герои из комиксов, персонажи мультфильмов. Даже эльфы со своей волшебной страной Фэйрией описаны в этом же невразумительно — недоразумительном духе. Возьмите к примеру образ Пака — хранителя эльфийского оружия. Или прочитайте описание этого самого оружия и принципов его действия. Вам всё станет понятно.

Поэтому, с точки зрения «нормального» человека роман кажется алогичным, сюжет галопирующим и бессистемным, герои несуразными, а финал глупым и скомканным. Автору же — так не кажется. Он «творит» в другой парадигме логики смыслов и образов.

Ведь он даже вечность, архангелов и поиски Бога превратил в путь сплошных недоразумений. В этом городе в Вечность можно пройти через обычную Дверь.

Как это оценивать? Не знаю. С точки зрения литературы — читать, конечно, можно. И, наверное, даже нужно. Мне было интересно, как будет развиваться сюжет. Что будет дальше. Благо не знаешь зачем, или вернее за кем, следить. Герои пропадают и неожиданно появляются. Они умирают и возвращаются. И когда автор умертвил казалось бы уже всех кого мог,от плюшевого Медвежонка до Шерифа Эриксона, вдруг ..... но, впрочем, не буду спойлерить.

С точки же зрения поиска глубинных смыслов и моральных посылов роман очень точно характеризует время в котором мы живём. Он абсолютно декадентен, псевдотолерантен, жесток, достаточно пошл и упадочен по сути. Текст не несёт никаких ПРАВИЛЬНЫХ посылов в наш НЕПРАВИЛЬНЫЙ мир. Так что ....

В определенном смысле Шэдоус-Фолл — это город — квинтэссенция современной цивилизации. Судите сами — цитата:

».. это город, куда люди приходят умирать. И не одни только люди. Шэдоуз-Фолл — это кладбище сверхъестественного, куда приходят умирать человеческие замыслы и свершения, мечты и надежды, легенды и сказки, когда в них перестают верить.»

«И вот бродят надежды, легенды, герои, сказки, прячась в тени домов и глухих закоулков, никому больше не нужные, пока не попадут в Шэдоуз-Фолл.»

Я, конечно, выдергиваю из контекста, но всё же... .Смысл, я думаю, ясен. Поэтому, если хотите побродить по «кладбищу сверхествественного», попрощаться с надеждой и попытаться вновь обрести её, то открывайте книгу с этим немного сумбурным, но не лишённым собственной логики текстом.

Выбор за вами.

Against The Modern World!!!

Все говорят, что мол, раньше было лучше. А знаете почему? Потому что раньше на самом деле было лучше! (с).

Не знаю, как в других областях, а вот с написанием фэнтези раньше на самом деле было лучше. Раньше — это всего три десятилетия назад.

Книга оказалась для меня приятным сюрпризом, даже жаль, что не прочитал ее лет на двадцать пять раньше, но хорошая сказка всегда хорошая сказка, она и взрослого неплохо развлечет.

Перед нами фэнтези в чистом виде, не пытающееся казаться чем-то бОльшим, чем оно есть. Автор пишет развлекательное чтиво, не обременяя себя сверхзадачами, кроме развлечь читателя и денежку заработать. От того в «Восходе Синей Луны» нет вычурности, претенциозности, мучительно серьезного к себе отношения (поданного через «ироническое переосмысление штампов», ага), которое отличает многие нашумевшие фэнтези-романы последних полутора десятилетий.

Начать с того, что дело развивается и не в «почти совсем таком же как наш» мире с «небольшими вкраплениями магии», и не в непонятном мире ни на что не похожим измерений-отражений с невиданной флорой-фауной-физикой.

Герои живут (а так же сражаются и умирают...) в пространстве литературной сказки. Лесное Королевство — даже не стереотип, а уже троп на тему «сказочной страны». Волшебный замок, который снаружи неказистый, а внутри — на тысячи комнат. Волшебный темный лес и обитающие в нем демоны. Разумные, говорящие мифические существа (дракон, единорог). Угроза самому существованию мира в лице местного Темного Властелина. Пророчащие невнятное ведьмы в лесных избушках и чудаковатые чародеи в башнях.

Но весь этот коктейль работает!

Поначалу, пока затурканный родителем-королем и придворной камарильей принц Руперт препирается со своим трусоватым и скептичным единорогом, все идет по юмористическому варианту развития жанра. Но постепенно, очень ловко и как-то незаметно, градус повествования меняется, обращаясь чуть ли не в дарк-фэнтези с элементами натурального хоррора.

Только что «на экране» были перепалки Джулии, здешней «принцессы-амазонки» с интеллигентным (бабочек коллекционирует, людей не жрет...) драконом.

Но вот уже Руперт в кромешной темноте ползет по измазанным слизью какой-то бесформенной, шогготоподобной твари, штрекам и находит там детский башмачок с оставшейся внутри частью ступни...

Причем юмор остается на месте, но битва за существование Лесного Королевства разыгрывается настоящая, драматичная. Одна сцена подозрительно напомнила

Сюжетные ходы нельзя назвать сверхоригинальными и неожиданными, но они работают, они на своем месте.

В общем, смело рекомендую всем, кто способен оценить хорошую, мрачную и местами страшноватую фэнтези-сказку с проклятиями, драконами, заговоренными мечами, благородными рыцарями и отважными принцессами, не требуя от сказки, чтобы она грянулась оземь и обернулась Настоящей Серьезной Литературой (с соплями и навозом, как это сейчас принято, в качестве примет Реализма).

Такое впечатление, что автор кроме комиксов ничего не читал. В результате у него получился тоже комикс, но без картинок. Персонажи, которые можно охарактеризовать одной-двумя фразами, мысли, которые можно вместить в облачко над головой, сюжет, который можно раскрыть серией картинок. А поскольку комиксы я на дух не переношу, то не зашло.

Ох, эта книга неожиданное открытие для меня! Давно я не читал героического фэнтези, захотелось отдохнуть после прочтения тяжелой литературы. При всей внешней простоте и стереотипности, книга невероятно иронична и динамична. Сюжет прост и сказочен. Книга построена предсказуемо и банально, но все не так просто…

В чем же секрет книги, попробую разобраться.

Первый секрет это персонажи. При знакомстве с участниками приключения описание их внешности и характеров минимальны и вся их история раскрываются по ходу действия сюжета ,а скелеты вынимаются из шкафов вовремя. Такой подход не снижает темпа произведения и сохраняет накал повествования до финала. В начале «лунной истории «кажется, что все герои однозначно положительны или отрицательны,- они говорят и ведут себя очень забавно, наблюдать за ними -удовольствие. Единорог переживает, что его называют лошадью, труслив и предан. Дракон пацифист и романтик, он рассудителен, философски настроен и собирает бабочек вместо сокровищ. Принцесса способная расквасить нос обидчице и надавать тумаков наглецу мужчине и досадить даже дракону. Маг душевно ранимый старик алкоголик. Такая веселая компания. Наблюдать за их приключениями было очень интересно. Хотя с развитием сюжета у персонажей появляются новые грани Руперт становится жестким и даже агрессивным, его брат Харальд, загадочно коварным и мудрым, о короле мы узнаем, что он не тиран самодур, а старик уставшим выбирать наименьшее зло.

Отдельно отмечу сцену нападения 13 гоблинов на принца, в ней было что то от мастера приколов в фэнтезийной вселенной Т. Пратчета. Автор высмеял трусость, глупость и недалекость толпы противопоставившей себя уверенной, хорошо вооруженной и экипированной личности.

Второй секрет книги после героев – это нарастающий масштаб драмы, смерти и крови. Беды валятся как снежный ком. Книга превращается из милой и весёлой сказки в суровый ,чуть ли не дарк фентези с апокалиптической развязкой.

Хорошее начало цикла, обязательно продолжу с ним знакомиться. Рекомендую любителям героически сказочного фэнтези лёгкого, приключенческого и юмористического.

Обычно я неодобряю такие переделки известных сюжетов под конкретных контекст, но бывают и прекрасные исключение, вроде фильмов «Кориолан», «Ромео + Джульетта» и этого рассказа, например. Очень уж хорошо всем известный сюжет перенесён в контекст зомби-армии. Да и моральный вопрос безумца, мечтающего любой ценой покончить со всеми войнами не может не впечатлить — это прекрасное противостояние одной шизы с другой, где даже и не скажешь толком сразу, кто больший гад. Те, кто посылает людей погибать на другой континент ради своих интересов, или тот, кто хочет им отомстить любой ценой.

Фэнтазийный детектив, можно сказать, уже привычный нам жанр. Частный детектив ведёт следствие в неком “тайном города” современного Лондона.

Сюжет занятный, с неожиданными поворотами. Сначала чрезмерно похож на тупые гангстерские разборки. Как тут метко написали, мир романа был интереснее его событий. Однако с середины интрига усложняется, становится действительно интересно. Сценизм богатый и колоритный. Герои живы и динамичны.

С начала роман вызывал некоторые сомнения, но с развитием сюжета, захватил и, в результате, понравился.

Этот роман — своеобразная кульминация, раскрывающая тайну происхождения Темной стороны, рождения Джона и личности его родительницы. Мрачная, гнетущая история, богатая на фантазию автора. Оставляет после прочтения невеселое настроение, но написано увлекательно. Однако, по духу и по проработке третий роман для меня остается лучшим.

Восхитительный потусторонний Лондон. В этом романе есть все, чего не хватило в «Агентах света и тьмы» — чарующие описания Темной стороны и новые колоритные персонажи, ладно скроенный сюжет и минимум раздражающих неувязок.

Устало-помятое настроение в стиле иронично-Чандлеровского нуара ощутимо проскальзывает в этой вещице, придавая ей дополнительный шарм.

Поэтичные аллегории и слог оставляют в высшей степени приятное впечатление. Из первых трех романов «Плач соловья», на мой взгляд, самый удачный.

После первого знакомства с мрачным, но влекущим яркими красками темным сердцем Лондона, его Темной стороной, «Агенты света и тьмы» не оставили столь же острого впечатления. Возможно потому, что этот мир уже знаком.

Хотелось больше новых красочных деталей и второстепенных персонажей, которые так шикарно удались Саймону Грину в первом произведении цикла, но автор сосредоточился на поисках и погоне. Тем не менее, повествование не лишено интересности.

Активно развивается библейская тема. Подобное уже приходилось наблюдать и у других авторов городского фэнтези с детективной подоплекой. Подход Грина мне понравился, он достаточно индивидуален, отличается от видения этой темы в том же «Досье Дрездена» или опусах про Аниту Блейк.

Вполне добротная история, побуждающая продолжить знакомство с Темной стороной.

Завораживающий темный мир. Колоритное окружающее пространство и персонажи. Обаятельное, подкупающее незаурядностью описание Темной стороны Лондона.

Произведение пронизано духом классического американского детектива 50-х, хотя и не балует полноценным детективным сюжетом. Чем, кстати, грешат многие истории на стыке фантастики и детективного жанра. Напоминает Марлоу Чандлера, если говорить о положительном сравнении. Но местами скатывается до более буквального в подходе к созданию героя-детектива Спиллейна.

Джон — «рыцарь в сияющих доспехах», с мутным прошлым и неколебимым кодексом чести в собственном понимании. Романтик, ностальгирующий по опасным потусторонним подворотням детства, с удовольствием вдыхающий воздух свободы, каким бы колючим он ни был. Может это и простоватый подход — создание этакой умеющей сострадать силы с надежными кулаками и добрым сердцем, но есть в Тейлоре и его окружении необъяснимая прелесть.

Теперь о неприятных моментах. Немного напряг резкий перескок от шапочного знакомства с клиенткой к отождествлению ее с любимой, идеальной женщиной мечты. И есть некоторые неточности в тексте. Вроде ситуации, когда персонажи пьют газировку из бутылок у которых, как мы знаем, узкое горлышко, но напиток оказывается со льдом. Но я предпочту закрыть на это глаза и продолжу знакомство с Темной стороной Саймона Грина.

Абсолютно не ясно, зачем надо было помещать данных персонажей в фентезийное окружение. Будь вокруг дождливый город с высотками, у детективов пистолеты вместо мечей, то они смотрелись бы органичнее, а так — плоские ненатуральные персонажи в чуждой им реальности, сама по себе книжка и так плоха — чувствуется, что писали ее в торопях, не продумывая единообразие.

То бесстрашные стражи порядка, которым сам черт не брат, врываются в бандитский притон вдвоем, то вдруг пугаются паука и вспоминают про подкрепление — это точно одни и те же люди? То Хок считает вампиров выдумкой, т.к. ни он, ни его коллеги вампиров не встречали, то вдруг они точно знают, как с вампирами надо поступать и даже говорят про себя «так с ними всегда и поступают». Автор пишет так, как хочется сейчас его левой пятке, что делали персонажи на предыдущей странице? Какие поступки логичны для их характеров, социального положения, окружающего мира? Пффф, кому нужны эти мелочи?

Накручено действительно много, размах явно с прицелом на последующую многотомность. Но как-то скучновато и бледновато получилось.

Возможно, перевод сделан без вдохновения...

Дочитал с трудом, и читать продолжение нет желания.

Эта серия книг — редкий случай, когда салат из мечей, бластеров и полуголых манекенщиц обоих полов на обложках вполне соответствует содержанию. Хотел написать еще, что обложки получились «красивше» содержания, но передумал; тут не настолько все плохо. Приберегу этот «кусок юмора» для другого случая.

В комментах к отдельным частям этого цикла уже писали, и я присоединяюсь: цикл смахивает на «Ваху» (WarHammer 40,000). Как и в «Вахе», тут — смесь фантастического боевика с фэнтези, мрак, мочилово, рубилово, модифицированные человеки... Империя... Только тут империя вроде как зло (да простит мне Бог-Император эту ересь!), повстанцы-сепары — добро, а хаоса-варпа нет вообще.

Части цикла качественно сильно отличаются друг от друга, не смотря на то, что написаны одним автором. Рекомендация: для начала прочитать только «Мир туманов» и притормозить; «Мир туманов» — законченная повесть и, на мой взгляд, самая удачная часть. Очень удачная часть. Если «Мир туманов» вам сильно понравится, то можно прочитать и два других «Мира». Это тоже законченные повести. Они вполне читабельны, но немного скучнее и сюжетно беднее, чем «Мир туманов».

А вот основную серию «Охотника» лучше не начинать: развязка будет только в последнем томе, в «Судьбе», а бросить чтение вам захочется намного раньше. Причем первая часть «Охотника» написана классно, но поскольку у нее нет концовки, вы захотите еще немного «этих ярких приключений, сочного мочилова и зловещего мракобесья»... Но качество текста будет с каждым томом заметно снижаться, из кустов начнут выезжать рояли, а герои превратятся в дебилов с мотивацией «так надо для сюжета». В результате, дочитав «Войну», вы бросите цикл, так и не дойдя до развязки.

НО! Если вам главное чтобы было «бодренько и дерзко», а халтурные сюжеты, рояли в кустах и нелогичное поведение героев вас не пугают — читайте смело весь цикл; «Охотник» писался для таких, как вы.

Автор в предисловии к какому-то роману из другого цикла сам косвенно признался, что он — халтурщик. Как вам такая фраза (цитирую по памяти, возможно неточно): «Если ничего не умеешь, пиши книги»? И ведь Грин не бездарь: когда хочет, он пишет круто. Но это только когда он хочет писать. А когда он хочет побыстрее выполнить договор с издателем на N томов и срубить бабла...

Не зашло от слова «совсем».... Серия, как я понимаю, пыталась претендовать на эпичность, и в принципе все предпосылки у нее для этого были — космическая империя под пятой жестокой правительницы, интриги при ее дворе, силы сопротивления, отважный герой с кучкой подвижников, таинственная вундервафля и даже вампиры с эльфами (не совсем классическими, конечно, но все же).... но вот исполнение убило все это на корню. Слово «логика» для абсолютно всех персонажей этой книги явно ругательное, мозг периодически закипал от бредовости и нелогичности ситуаций, поступков и реакции на них героев этой истории, зато есть один плюс — непредсказуемость, да.....В общем еле добив этот шедевр за продолжение явно не сяду, душевное здоровье дороже, по этой же причине советовать не рискну...

Простенькая развлекательная книжка, за которой приятно скоротать вечерок другой, эдакая смешная сказка начинающаяся в стиле Шрека и заканчивающаяся массовой «поножовщиной». Читается очень просто и легко, сюжет предсказуем, чудесные повороты и спасения тоже присутсвуют, но тем не менее читать особо не надоедает, если только немного под конец. Трудно что-то особенно выделить в этом романе, в целом остросюжетный набор фэнтезийных штампов с небольшой ноткой юмора. Вероятность перепрочтения — отсутсвует, вероятность чтения слудующей книги серии — есть. Свою четверочку с минусом роман однозначно заслуживает.

Намного хуже первой части.

Дубоватая история написанная примитивным языком — если коротко. Производит впечатление откровенной халтуры выданной автором вероятно только из коммерческих обязательств перед издательством. С самого начала начинаются дичайшие логические провалы, некоторые моменты настолько не стыкуются друг с другом что становится смешно. Примитивные герои, предсказуемые повороты сюжета, злодеи злодействующие только потому что они злодеи. Недоумение — основное ощущение при чтении. Первая часть была простоватым, но легко читаемым детективом, но вторая часть написанная в том же стиле — откровенный провал. Особенно не удается автору боевка, она у него просто откровенно не идет. Неплохи лишь описания локаций.

Днище жанра фэнтези как оно есть. Роберт Сальваторе посрамлен и повержен, теперь Саймон Грин — худший в моем табеле халтурщиков.

2 из 10.

Ремесленное фэнтези.

Сюжет — партия героев с мечами, посохами и луками сражается со Злом. Работа выполнена автором честно, но без блеска. Тщательно описана внешность героев, их одежда, вооружение. Не забыто их прошлое, рефлексии, воспоминания. Но почему то полностью провалены описания локаций и боевка. Герои дубоваты, злодеи — «криво ухмыляются», положительные персонажи — «добродушно усмехаются». Зло абсолютно неперсонифицировано и совершенно не понятно что оно собственно хотело. Монстры уничтожаемые героями в процессе их продвижения к Гбоссу — неоригинальны и немного унылы. В сюжете к сожалению присутствуют колоссальные логические дыры.

Очевидна абсолютная заточенность автора на коммерческий успех у самой невзыскательной аудитории. Примерный уровень читателя — поклонники Сальваторе и Пехова. Но есть и положительные моменты — при чтении понимаешь что западная школа фэнтези состоит не только из гигантов, но и из подобной продукции. Это здорово снижает уровень агрессии к большинству русских авторов печатающихся в серии «Фантастический боевик» и «Магия фэнтези».

По простоте подачи и общему стилю немного напомнило Warhammer 40000. Вещь созданная для издания только в мягкой обложке, с фигуристой полуголой красоткой и брутальным самцом с большим мечом в руках, на ней.

3 из 10.

Детективное фэнтези.

Сюжет — расследование серии убийств происходящих в изолированном месте при ограниченном количестве подозреваемых. Происходит все в декорациях темного фэнтези — мечи, оборотни, маги. Честно выполненная работа, видно что автор старается и не халтурит, тщательно описаны локации, создана атмосфера происходящего, не забыты описания героев. К сожалению совершенно не получились характеры персонажей — они абсолютно примитивные и плоские, похожи на говорящих высокопарно болванчиков. Также не получилось внятное описание системы окружающего мира. Но с другой стороны объем книги минимален и видимо автор просто пытался привлечь внимание читателя иными годными вещами. Такими как например — полное отсутствие «юмора», которым была перегружена предыдущая мною прочитанная его книга «Восход Синей луны». Тут все серьезно и мрачно, что в плюс.

Язык у Грина черезчур простоват и из за этого в целом книга напоминает не литературное произведение, а скорее сценарий для комикса. Я читал ее в детстве и помню что был в полном восторге, прочитав вновь сейчас остался разочарован. Тем не менее в романе есть несколько очевидно сильных детективных моментов. Кто Гзлодей я бы самостоятельно никогда не догадался.

В целом — крепкий, средний уровень старательно выполненной ремесленной работы. Без претензий, но и своего не упускает. Рекомендую для невзыскательной молодежи 10-12 лет, более старшим возрастам будет скучно.

5 из 10.

Считаю Саймона Грина просто невероятно, преступно недооцененным писателем в СНГ. Поэтому пытаюсь переводить его книги по мере сил. Сейчас занят переводом 10 книги из серии Темная Сторона Лондона. Планирую закончить эту серию и взяться за охотника за смертью. Очень нужны еще люди. Если есть желающие поучиться переводить и более профессиональные неравнодушные переводчики пишите в личку.

Считаю Саймона Грина просто невероятно, преступно недооцененным писателем в СНГ. Поэтому пытаюсь переводить его книги по мере сил. Сейчас занят переводом 10 книги из серии Темная Сторона Лондона. Планирую закончить эту серию и взяться за охотника за смертью. Очень нужны еще люди. Если есть желающие поучиться переводить и более профессиональные неравнодушные переводчики пишите в личку.

Поставил низкую оценку. Т. к. хоть и давненько читал Роберта Хайнлайна «Двойник» (1956, роман), но на мой взгляд сюжетные ходы скопированы оттуда полностью. Автор изменил жанр на фэнтези. И произвёл замену персонажей и декораций на соответствующие. Если вы читали «Двойника», то зря потратите время. Если не читали? То дело ваше... Ну а я на этом романе пожалуй закончу знакомство с творчеством данного автора.

Джон Тейлор — детектив. Однажды к нему приходит женщина, отчаявшаяся отыскать свою пропавшую дочь-подростка. Джон на мели, и соглашается взяться за дело, хотя для этого ему придется вернуться на Темную сторону — жутковатое место, куда можно попасть из лондонского метро. Оно таит в себе все темное, страшное, порочное и неприличное, все запретные развлечения и удовольствия, которым не место в нормальном Лондоне. Дальше — типичный путешественнический квест. Что здесь впечатляет — фантазия автора. Он населил темную сторону всевозможными существами, пусть по большей части людьми, или человекоподобными, которые, конечно, малоприятны, но с ними можно иметь дело, хотя никому и нельзя доверять. Несмотря на проливаемые реки крови, постоянные стычки, темноту, угрозы и ужасы ночных улиц, текст сохраняет английское обаяние, а персонажи — бодрость духа и позитивный настрой. Не сказала бы, что юмор черный, а вот все остальное — да. Но, опять-таки, несмотря на это, нет ощущения ни мрачности, ни чернушности. Да, все просто и на один раз, но миленько :)

И совершенно верно сказано выше, здесь мир интереснее сюжета. И, пожалуй, ради этого мира и стоит читать.

Книга из юности, ничего столь интересного из фантастики не читал тогда до этой книги. Перечитывал недавно, ну что сказать, впечатления не изменились. Даже сейчас книга выделяется на фоне известных метров, а некоторых даже превосходит, по моему скромному мнению. )) Несмотря на то, что автор собрал много казалось бы не сопоставимых ингредиентов, получилось очень качественно и необычно.)) Герои, которые заставляют переживать за них и сочувствовать им, злодеи, которые не менее интересно смотрятся на фоне героев. Красочные и необычные миры, иногда до ужаса мрачные и завораживающие, со своими ужасными тайнами, которые рисуют разные картины в подсознании. И да, тогда я еще не знал, что есть продолжение и думал, а что было бы, если бы..??? Твердая 10+++

P.s. Многие читая, ищут ляпы не стыковки и пр. Маленький совет, читайте книги с наслаждением и для наслаждения.

СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ!

Вот значит представите себе такой сумбур всего, что можно уместить в одном человеке, нет скорее в двух. Эти монстры правосудия, эти неподкупные служители закона, да что там, в сравнение с ними СУДЬЯ ДРЕДД и РОБОКОП это просто престарелые охранники в деревенских магазинах. И вот, выходят на дежурство супер-полицейские, что не знают страха и упрёка, незнающие порока благородные служители, сильно и безмерно преданные делу. Кто же они, спросите вы? И благодарный народ вам ответит — это СТРАЖИ!

Так в чем их великая задача? А воооот! СТРАЖИ — это сочетание одновременно всех МВД должностей в одном лице, а то есть они одновременно: и патрульно постовые, и участковые, и следователи, и дознаватели, и прокуроры, и эксперты криминалисты, и оперуполномоченные, и спецназовцы, и специалисты по связи с общественностью, к тому же судьи и ФСБ агенты... короче универсальные бойцы на службе закона. И это всё совмещают в себе только два человека — Хок и Фишер, ещё к тому же муж и жена, ведь они должны ещё и пример молодёжи подавать. Причем жёнушка одета как типичный представитель классических Фентези, а то есть будто в сексшопе шмотки покупала, где её прикид наверно висел между формой горячей школьницы и игривой горничной, а муженёк у неё наверно отоварился в магазине подержанной одежды Конана-варвара, да ещё ко всему и в оружейной его прибарахлился.

И давай значит эта сладкая парочка работать по вызовам, ну там: скандалы, распитие спиртных напитков в общественных местах, ЗАГОВОРЫ, УБИЙСТВО, незаконная проституция, наркотики, нелегальная магия, коррупция, курение в неположенном месте, отсутствие знака «Ш» на карете, вообщем всё что может оказаться незаконным. Создаётся впечатления, что кроме этих двоих там больше вообще никто не служит, ещё бы, когда столько специальностей знать надо, ведь только лучшие из лучших смогут справиться «Judgement Time! I AM THE LAW!»

Вообщем, начало типично и клишёво, а детективчик вроде норм. Вот взялся я бы за эту книгу в школьные годы, то сейчас бы с ностальгией вспоминал и оценка бы другая была, но читать в зрелом возрасте уже немного в тягость, но это лично для меня. Просто детективы мне уже перестали нравиться, не жизненно там все и как то затянуто,

В общем если хотите что-то попроще, можете почитать и расслабиться, а так увы, годы что бы я это буквально впитывал в себя, жил там, дышал этим уже к сожалению прошли.

Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки и ... — так стоп блин, что я несу?!

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Если бы книги были похожи на людей, то эта работала бы водителем маршрутки. Стереотипы на клише и штампами погоняют. 5/10

Дверь в Вечность, или добро пожаловать в Глюк.

Почему эта книга была издана в серии «Шедевры мистики» мне сложно понять. «Город, где умирают тени» показался мне очень сырым и скучным, я восприняла его как крошево из черновых набросков, так и не оформленных в полноценное завершенное произведение.

А ведь идея этой взрослой сказки была очень хороша (завязка «Города...» в какой-то момент даже напомнила мне роман Роджера Желязны «Ночь в одиноком октябре»), да и сам город был довольно неплохо прописан, вот только этим, к сожалению, и ограничился Саймон Грин. Герои же этой необычной книги – простые люди, политики, певцы, панки, супергерои, игрушки, мертвецы, крестоносцы, тени, сказки и мифические существа. Скажу честно, героев слишком много, оттого они отбирают друг у дружки внимание автора, в результате, не оживают, а остаются всего лишь недоработанными персонажами.

Сюжет невразумителен и не развит, основному событию отводится слишком мало времени, да и повествование ведет себя неадекватно — то галопирует, то резко притормаживает в совершенно неожиданных местах, периодически теряет сознание на несколько десятков страниц, а очнувшись, страдает от кратковременной амнезии, забрасывает начатую сюжетную линию и стремительно скачет на следующую, словно боясь не успеть куда-то. Даже попытка перейти на динамичное крошилово-рубилово всего живого и неживого, не смогла расшевелить сомнамбулический сюжет, оттого скуксилась и быстренько свернулась в предсказуемую концовку. Финал скомкан, словно у Саймона Грина сил уже не хватало на прорисовку развязки, и он просто пустил на самотек происходящее.

Жаль, что автор не смог раскрутить задуманное по полной, ведь замахнувшись на масштабность он умудрился потеряться в переулках собственного города. Вообще меня преследовало ощущение, что автор просто описывает свою галлюцинацию, слишком все зыбко, неустойчиво, болезненно...

Написано стильно, с претензией, для старшего поколения так и вообще много ностальгических воспоминаний — атмосфера в клубах Темной Стороны, названия музыкальных групп и атрибутика битовых и роковых 60-70-х, давно забытый вкус «настоящей колы» и т.д. Но на этом достоинства книг цикла и заканчиваются.

Абсолютно размытая система магии, неровный сюжет, буквально нагромождение персонажей из разных миров и тысячелетий. Ирония и определенный цинизм, как и мрачный юмор главного героя , да и остальных персонажей не впечатляют, и в результате они очень сильно проигрывает своему «коллеге» Гаррету и К Кука.

Роман был прочитан с огромным удовольствием. Начало воспринимается как юмористическое фэнтези или пародия, однако незаметно настроение повествования меняется, и вот это уже весьма серьезный героический экшн, местами весьма жестокий и жутковатый, но с интригами, и даже элементами мелодрамы... Однако весьма неплохой, горьковатый юмор остается на протяжении всего произведения. Роман подчеркнуто состоит из «штампов» жанра — но в течении повествования каждый такой «штамп» постепенно проявляется в несколько ином, своем свете, и вскоре перестает быть этим самым «штампом». Мир живой, атмосфера передана отлично, главные герои неплохо прописаны, отличное завершение истории(с открытой возможностью вернуться к героям). Конечно, роман имеет ряд недостатков, но под общим впечатлением о них упоминать не хочется. Очень достойное произведение, приближается к классике жанра. Остальные произведения цикла «Лесное королевство» я не осилил — не потому что они хуже, а просто они другие и в них я не нашёл атмосферы «Восхода Голубой Луны».

Коротко о том, как была сконструирована эта книга:

1) Взяты наиболее расхожие штампы нуара и доведены до несмешного абсурда. В основном, это касается типажей и диалогов. Крутой и романтичный в душе частный детектив на мели, волевая и одинокая леди, раскаивающийся киллер в рванье, отмороженная чика с дробовиком и т.д. Пафосные реноме героев, подаваемые через уста третьих лиц, куча примитивных прозвищ и попытки автора юморить в гангстерском стиле — сюда же.

2) Смешаны в кучу люди и кони. То есть, демоны, инопланетяне, прошлое, будущее, иные измерения... и говорящие кони, почему бы и нет.

3) Добавлена щепотка Лавкрафта (тоже опетросяненная) — каждые страниц пять-семь упоминается что-нибудь настолько ужасное, что от его вида люди слепнут, сходят с ума, умирают и блюют. Нет, не обязательно в такой последовательности.

Прибавьте к этому кучу ляпов навроде этого:

- гг пять лет назад сбежал с Тёмной стороны в наш мир

- у гг дар находить что угодно, поэтому в нашем мире он работает частным детективом

- дар гг работает только на Тёмной стороне

В общем, получилось дёшево и лоскутно. А единственным ощущением, оставшимся от романа, была стойкая уверенность, что у автора мозг голубя.

С этой книгой получается интересная ситуация, которая приводит в некое замешательство касательно жанра и повествования. Вроде бы в начале начинается как юмористическая сказка, от которой ждёшь сплошной позитив и просто забавных историй, а с другой стороны это получается вроде такой мистический хоррор с элементами дворцовых интриг, и тут ты теряешься и не можешь понять, то ли воспринимать книгу как что то серьёзное, то ли продолжать думать, что эта такая своеобразная черная комедия.

Считаю, что автору нужно было нажимать на что то одно, либо на юмор, несмотря на то, что он тут излишне наигранный, но забавный, либо на хоррор с интригами, тут он тоже оригинальностью не блещет и выдаёт сплошные рояли и клише. Я бы порекомендовал всё же опираться на лёгкую сказку с авторским юмором убрав всю чернуху, так как именно начало мне показалось самым правильным для данного произведения, и как в итоге вышел бы такой стёб над различными жанрами фэнтези со всеми вытекающими, а так непонятно, вроде бы только настроился на горячую воду, а на тебя тут же выливают холодную, и получается, что дальше уже ожидаешь постоянной смены температуры, что как бы лично мне не айс. А так, рекомендую к прочтению, не скучайте.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Не так давно я читал роман этого автора «Подземелье мертвецов», так вот — «Мир призраков», это то же содержимое, но в другом сосуде. В первой книге — боевое фэнтези, а тут боевая фантастика. Но, все приёмы и штампы одинаковые. Классические персонажи — мужественные, брутальные мужчины, женщины — с великолепными фигурами, прекрасными волосами и т.д. и т. п. И боевая часть один в один. В фэнтези бои на мечах, выстрелы из луков, а в «Мире призраков» энергетическое оружие, и в добавок к нему, опять же — мечи и кинжалы. Ну и сюжет схож — боевая группа послана на разведку некой Базы, с которой потеряна связь. А что ждёт героев там — можно сказать и не читая роман. Мрачные подземелья, монстры, возникающие из темноты коридоров, и, конечно, бои с ними. Главный упор в романе сделан на сражения: тщательные описания различных видов оружия, подробности нанесения и отражения ударов. Очень напоминает сценарий к компьютерной игре. Герои даже перемещаются как там — по уровням. Но, таков уж жанр книги — боевая фантастика.

Есть в романе и элементы хоррора. Чем-то похожие на фильмы и книги из «Вселенной Чужих». Но, страшно мне не было. Не хватило мрачности и атмосферности, о которых, почему-то, пишут в других отзывах. Экшена много, а вот нагнетания страха, как-то,маловато.

В общем, на мой взгляд, книга средненькая. Ничего нового, выдающегося, я в ней не не обнаружил. Таких романов много, и «Мир призраков» среди них ничем не выделяется. Нет, конечно, для отдыха мозга и времяпровождения такие книги иногда неплохо прочитать, но, наверное, другие произведения из этого цикла я оставлю до лучших времён.