Я бы воспринял этот рассказ, как логическое продолжение рассказа «Самые странные существа» из этого же сборника. Именно эта фраза лучше всего может охарактеризовать всю человеческую расу. Написано легко, читается на одном дыхании, сочетание юмора и иронии, бытовое решение большого количества философских вопросов и проблем. Именно это и привлекает, как автор так точно и во многом сходно с моим подходом решает головоломки, которым иные профессора и академики посвящают огромные тома диссаертаций.Одним словом очень даже хороший рассказ.

Довольно неплохой рассказ, излишне нравоучительный к концу, но все же неплохой

Слово, ведь это так много, с него все началось, так почему им не может все закончится? Идея рассказа интересная, развитие сюжета тоже, изложение хорошее, но чего-то автору не хватило в конце, чтобы это получилось блестяще

Интересная история, видно автор тоже не очень любит этих наворишь из народа и очень правильно поступил с главным героем произведения. Жаль в жизни не все так просто...

Рассказ-загадка. :glasses: Действие построено вокруг клонов известных людей. У каждого из них слегка изменены имя и фамилия по сравнению с оригиналом: например, Антон Чеховский – клон Чехова. Директор интерната – тоже клон. Зовут его Владимир Иванович Яковин. Кажется, я понял, о ком шла речь: http://www.mgimo.ru/fileserver/2004/dosie/ps_Yakynin.doc:smile:

Двоякое впечатление от романа. Самое ее большое достоинство в том, что это не цикл, так как в ходе чтения было стойкое ощущение, что автор не знал чем заполнить объем этой книги и хорошо, что не продолжил эти страдания в новых томах :)

Очень сумбурное изложение и постольку, поскольку почти нет «морали той басни», а если и есть, то очень простая, очевидная и повторяемая множество раз в детских книжках и раскрасках. Из-за этого читалось без больших восторгов и ожиданий чуда, что текст станет глубже, шире и ветиеватее ;)

Но в целом, читать можно, интерес, хоть и небольшой, присутствует на протяжении всего чтения хотя и не покидает внутренний вопрос: «автор, ты зачем все это писал?» Что в твоем романе такого, что тебя прям гложило — надо написать, не могу не поделиться этими мыслями и/или сюжетами с другими людьми.

Соглашусь с предыдущим мнением — автор хорошо начал, а потом поехал в лес, да по дрова... Мысль заявлена, но так и не заиграла.

И если уж гнать для объёма пресловутый экшн, тогда зачем так безбожно комкать финал? Неубедительная скороговорка получилась. А жаль...

Я, конечно, понимаю, что это юмор. Я, конечно, понимаю, что автор не любит конкретную категорию богатых людей. И эти две вещи получились довольно неплохо. Но вот по отношению к парадоксам путешествий во времени следовало бы отнестись более внимательно и выстроить версию более тщательно. Хотя каждый может сам оценить все три составляющие этого рассказа.

Мне кажется, что первым на тему, поднятую автором высказался Д. Свифт нарисовав противостояние тупоконечников и остроконечников. Как говорится было бы желание, а повод придраться мы всегда найдем. Вспомните несчастных воробьев в Китае, которых уничтожали миллионами. А чем человек лучше, да и придраться к нему просто, отличий между людьми много, а в едином строю это не приветствуется. Мрачная история, возведенная в степень абсурда, по поиску врагов. Неужели когда-либо человечество доживет до такой степени свободы, когда мнение любого человека будет священно и уважаемо, даже, если он абсолютно не прав. И наконец-то исполнятся слова: Мне глубоко противно все, что вы сказали, но я готов умереть за то, чтобы вы это говорили свободно.

Автор обратился к теме, которая десятки, если не сотни раз описана в научно-фантастической литературе: можно ли вмешиваться в прошлое? И этот вопрос практически сопоставим с вопросом: можно ли вмешиваться в развитие другой цивилизации? Иными словами ничего нового в этой части не предложено. Обратимся к сюжетной линии: наблюдатель и психологический конфликт можно вмешаться, нельзя вмешаться, долг, клятва, чувства обычного человека. Все это уже было. Привлекает лишь манера письма: неспешная, детальная, довольно увлекательная. Одним словом повесть для чтения.

Мне лично рассказ не понравился, ибо он сразу настроен на выжимание слезы из читателя своими мелодраматическими приемами. И при этом автор совсем забывает об обыкновенной логике, обоснованности тех или иных положений, да даже просто о рациональности. Несколько простых примеров из сегодняшней жизни. Каково количество больных детей самыми разными заболеваниями сегодня воспитываются семьями? Сколько таких детей воспитывается иностранцами, ибо таково законодательство? Скольким иностранцам запрещено усыновлять детей? Сколько детей бросают родители и не только больных? Сколько детей отбирают у родителей, в том числе больных? Это огромная социальная проблема и она никоим образом не связана и не будет связана с клонированием, ибо в этом случае современная наука позволяет сразу спланировать многие аспекты на генетическом уровне, даже сегодня.

У меня осталось ощущение, что первая часть романа писалась исключительно для набивания объёма. Затянуто, разбавлено водой до неприличия и здорово отличается от второй части, где начинается основное действие. Будто писали два разных человека.

Зато вторая часть написана на очень достойном уровне и с лихвой покрывает все недостатки затяжного вступления.

Человечество просто рвется на Марс, американцы уже запустили целую программу по освоению этой планеты, когда первые поселенцы полетят туда без возможности вернуться назад... Так это нужно или не нужно? А зачем вообще эти станции вокруг земли вращаются? Пора все свернуть и забыть про космос. Если честно, я за? Рано нам тратить такие сумасшедшие деньги неизвестно зачем и для кого. Если для имиджа, то это уж слишком дорогая цена, есть масса более дешевых вариантов, например, развязать маленькую войнушку... А в данном рассказе автор предположил свой вариант начала освоения Марса. Кстати вполне реалистичный и вполне возможный. Не онкологических же больных посылать. Написано неплохо, читается, вполне можно осилить.

Рассказ целиком и полностью соответствуют духу 1994 года, упадок, разорение, разочарование, грязь, кровь, обман, насилие... Одним словом ни одного яркого слова, ни одного положительного слова, ни одного обнадеживающего слова и т.п. Автор снова эксперементирует с психологией человека в необычной ситуацией, в данном случае используя вторичные приемы известные в фантастике — хроонопера, будущее, социализм, бесчеловечный социальный строй и т.п. Написано профессионально, хорошо, что кратко.

Весьма сказывается на изложении влияние двух гуру. Автор пока (тогда) явно с этим не справился. Если у АБС резкий переход от одного ключевого момента на другой происходит безболезненно, то в случае Автора приходится думать за него, дополняя и воображая, что, на мой взгляд, сказывается на смысле и содержании. Чтиво, в целом, приятное, если не считать общую корявость текста. Но нет предела совершенству... Будем читать дальнейшие кропания.

Книга мне не понравилась, хотя и дочитал до конца. Просто хотелось узнать чем же все кончилось. Но увы ... По моему мнению книга тянет максимум на средний боевик с элементами фантастики. Сюжетная линия, диалоги и поведения персонажей сильно смахивают на Голливудские фильмы. Ходы те же.

«Злодей» перед тем как умереть рассказывает о том как он все сделал и какие у него планы. Причем так поступают почти все «злодеи» в книге.

Главный герой, штатный сотрудник, которого отправили на расследование, вместо того чтобы заняться делом, пол-книги ходит по городу и гадает почему его шеф так с ним поступил. И это работник со стажем, не какой-нибудь новичок. Он делает откровенные глупости на пустом месте (например,

Поведение других героев тоже не естественное.

К примеру,

Сюжетные линии оборваны, много ляпов и конец книги скомкан.

В итоге получилась книга, которую не захочется перечитать и которая не оставляет после себя ничего кроме недоумения — что автор хотел сказать?

Начавшись с интересной завязки про воздействие силы слова на человека, (признаться сам в своё время увлекался таким НЛП-шным мракобесием) рассказ вылился в полнейший неправдоподобный трэш. Идейное наполнение как-то разом поглупело, утратив минимальную достоверность, а сюжет ограничился бесцельной (для объёма) беготнёй. Темой данной я по-прежнему остро интересуюсь, но данный рассказ — череда идейных штампов, а во второй половине и вовсе абсурд.

И слюнявая концовка в духе «Надо-самому-пережить-а-уж-потом..» совершенно не спасает ситуацию.

Сюжетная завязка действительно потенциально хорошая. Когда что-то в обычной жизни начинает резко выбиваться из нормы, выходить за статистические параметры — это всегда интригует. Но вот реализована задумка, да простит меня автор, уж очень посредственно. Неудачно буквально вообще почти всё.

Всего лишь пролог, а уже ничуть не вдохновляет, ибо выглядит крайне неправдоподобно, почти фарсом. Некий ШЕФ на «зилке» грязную работу выполнил, а помошники сзади на «волге» ехали. Чудеса да и только. Не говоря уже о том, что совершенно непонятно каким боком этот пролог соотносится с основным текстом произведения. Реально — вообще никак.

Поведение главного героя в новом городе выглядит странно. Даже не шутит, а просто неуместно ёрничает с незнакомыми людьми. Такое ощущение, что он не «как все» хочет быть, а намеренно изо всех сил старается запомниться людям, причём не в самом лучшем свете. «Срывается» в случаях, когда читатель не видит для этого оснований. Тупит безмерно.

Второстепенных героев это касается в той же мере. Поступки неадекватны ситуации и часто противоречат уже сложившемуся образу.

Да и выбранная автором манера подачи материала через озвучивание читателю мыслей главного героя, причём почти всех мыслей, тоже ну совершенно не самая удачная идея. Такой авторский ход ощутимо скрадывает динамику подачи материала, наполняя страницы совершенно ненужным текстом. Не нужным ни сюжетно, ни для раскрытия образа персонажа.

По результату — не социальная фантастика, а детектив-боевичок на вечер. Вот только боёвка в этом боевичке, какая есть, а её, кстати, очень мало для боевика, так же неправдоподобна.

Очень посредственное произведение. А жаль. Ибо возлагал надежды, начиная чтение...

Довольно стандартный советский фантастический рассказ: космическая катастрофа, героизм, самопожертвование, вывод. Хотя, надо отметить, что начало было обнадеживающим: замкнутое пространство, психологический конфликт, а вот далее по накатанной колее. В то же время необходимо отметить, хороший профессионализм автора в стиле литературного письма, мелодраматические обороты и описание ситуаций.

Совсем неинтересная книга! Прочитал кое-как до конца. Фанатам В.Ильина — читать. Остальным — не стоит тратить время.

«Марсианские хроники» Рея Бредбери объединены в первую очередь поэтичным изложением историй туда вошедших. Поэтика текста напрочь отбрасывает самую возможность какой-либо научности. Ракеты громадны и пышут огнём, в них может поместиться всё, что вздумается, и это будет немедленно доставлено на Марс. Марсианские города волшебны и насквозь хрустальны, Марс то пустынен, то плотно заселён. И читатель, околдованный поэзией, всё прощает гению автора и всё принимает как должно. В рассказе Владимира Ильина, входящем в антологию «Новые марсианские хроники» нет и следа той поэтичности, зато есть попытка писать убедительно. И, значит, его следует оценивать совершенно по другим законам. И оказывается, что проверки на убедительность он не выдерживает. Каким образом в ракету могло поместиться всё, что туда засунуто? Еда и воздух на полсотни здоровых мужиков на несколько лет. Ведь даже гвозди привезены с Земли, и их хватило на десятилетие! И неужто весь этот склад не был обнаружен опытными взломщиками в первую же неделю? И никто в течение многих лет не заметил, что ежедневно на корабле срабатывает катапульта, выбрасывающая дневной паёк?

Не верю, что бандиты и убийцы, ни один из которых никогда не занимался производительным трудом, сумеют наладить системы жизнеобеспечения: добычу воды из подземных линз, утилизацию отходов, регенерацию воздуха и пр. и т.д. Совершенно непонятны планы Земли на этих людей. В тысячу раз дешевле было бы держать их до скончания века в комфортабельных одиночках, чем так мучительно зашвыривать на Марс без каких либо шансов на успех. И непонятно, как именно шестнадцать выживших собираются начинать на Марсе новую жизнь. Ну да, у них есть дома и оранжерея. Но для нормальной жизни требуются жёны, дети, связь с Землёй. Ничего этого нет и не предвидится. Миллиарды, потраченные Землёй вбуханы в песок и там сгинут. И, вообще, зачем нужен Земле полученный такой ценой Марс? Автор предлагает использовать Марс в качестве сырьевой базы и полигона для хранения отходов. Оба варианта никуда не годятся. Бриллиантовым будет это сырьё и эти отходы.

Впрочем, всё это ерунда. Главное -- неоправданное чувство оптимизма, которое пытается внушить автор. Ничего, кроме как подохнуть, герои рассказа не смогут. А будут ли они при этом до последнего стучать молотками или нет, уже совершенно неважно. Должны же когда-нибудь кончиться гвозди привезённые с Земли.

Очень слабо. Положительна лишь сама задумка — сотрудники эстрасенсорной службы «входят в человека» незадолго до его смерти и переживают вместе с ним смерть. А затем пишут отчёт. Само собой, огромная помощь милиции. Но вместо внятного сюжета автор нам даёт лишь описание нескольких случаев и показывает как ветеран профессии вжёвывает новичку «вот так и работаем. и ты или привыкнешь или сломаешься». Вот и всё. Больше ничего в сюжете нет. А то что есть — подано сухим невзрачным языком.

Что же надо было делать? Вот сугубо как читатель скажу. Или добавлять движуху (например возможность экстрасенса изменить ситуацию). Или работать над психологической составляющей и добиваться эффекта серьёзного драматического рассказа.

А в таком виде — рассказ просто ни о чём. Прочитал, и — забыл уже через несколько минут.

Купился на высокие оценки отзовистов, но уже первые страницы ввергли в тяжкое недоумение. Главный герой то и дело отвлекается на длиннющие размышления, совершенно неуместные в контексте и вдобавок написанные столь пафосно, будто автор — типичный МТА. На всякий случай глянул возраст автора и его творческую биографию, и недоумение переросло в уверенность: перед нами — графомания, пусть и в лёгкой стадии (бывает куда тяжелее). Это ж надо умудриться в 42 года, уже имея за плечами какой-никакой литературный опыт, написать настолько беспомощную вещь. Дикое количество канцелярита, никакого антуража и нарушение элементарной логики. Человечество узнаёт, что через 500 лет Земля ухнет в чёрную дыру, а поэтому утверждает некий План спасения. План этот заключается в строительстве «ковчегов» и эвакуации рода людского. Как выяснится позже, никто так и не удосужился найти планету, куда можно эвакуироваться (подумаешь, мелочь какая), но это — ерунда по сравнению с главным сбоем. Дело в том, что чуть ли не половина населения Земли резко против Плана. И что же делают власти? Предоставляют им космические корабли, чтобы они... эвакуировались с Земли. То есть, тем, кто против эвакуации, предлагают эвакуироваться. А те, кто хотят улететь с Земли, остаются на Земле. «Что тут, чёрт возьми, происходит?!».

Далее начинается осуществление Плана. Автор пытается нагнать драматизма, но выходит нарастающая ахинея и беспомощные попытки выбить слезу. Вдруг ни с того ни с сего начинаются какие-то страшные эпидемии, косящие людей не хуже «чёрной смерти». Откуда они берутся? Ну, человечество зачем-то начинает складировать лекарства (на 500 лет вперёд?), вот болезни и распространяются. То есть, если сейчас у человечества отобрать весь парацетамол, грипп, видимо, начнёт косить миллионами. Иммунитет? Не слышали.

Далее по мере внедрения Плана почему-то происходит архаизация промышленности (хотя по идее должно быть наоборот) и вот уже корабли собирают буквально на домашних токарных станках. Это у автора логика такая: если копить ресурсы на межзвёздное путешествие, то землянам ничего не останется. Интересно, электричество они тоже копят? А наука стоит на месте? Может, стоило вложиться в развитие технологий, тогда бы и ковчеги строились быстрее? Но нет, у автора цивилизация деградирует чуть ли не до феодализма. Причины неясны. Если бы в книге это как-то объяснялось, кроме общих слов, можно было бы поверить. Но в повести это не объясняется никак: всё идёт на План, и точка. При этом общество на протяжении этих 500 лет не меняется совершенно. Семья тоже остаётся вполне традиционной. Между тем такие фундаментальные сдвиги вызвали бы изменения не только в структуре общества, но и в психике человека. У автора ничего этого нет и в помине. Ей-богу, даже Азимов в своём картонном «Основании», написанном аж в сороковые годы, был ответственнее и хотя бы попытался обозначить какие-то изменения. Наш писатель-переводчик беззаботно отбрасывает все эти подробности как несущественную мелочь.

Большая халтура растёт из множества малых. Все явления и характеристики существуют у автора просто как факт, без всякого влияния на состояние персонажа. Например, говорится, что экипаж корабля голодает. И? Это как-то влияет на реакции его членов? Неа, с таким же успехом автор мог сказать, что космонавты одеты в синие скафандры (Автор, почитай, как ведёт себя голодный человек хотя бы у Гамсуна в «Голоде»).

Или, например, 10-летний сын одного из персонажей — гениальный скрипач. ОК. Но где он научился играть на скрипке, если никаких преподавателей у него не было? Более того, отец усиленно приобщал его к физическому труду. Вы много знаете крестьянских или рабочих детей, которые самостоятельно обучились игре на скрипке? Чёрт с ним, с умением, но откуда у него было время на это? И я ещё молчу, что семья героя еле сводит концы с концами, балансируя на грани голодной смерти (а кругом ещё и бушуют эпидемии — ну, чтоб два раза не ходить).

Или вот ещё. Сытый и благополучный обитатель другой Земли хочет помочь своим родственникам, оставшимся под железной пятой Плана, и передаёт им свёрток с продуктами. Вот только лететь на старую Землю, как выясняется, надо 13 лет (забудем про эйнштейновские эффекты: на фоне прочего они здесь — наименьшая проблема). Он что, идиот? Я уж молчу, что этот обитатель, как и его соотечественники, общается с прибывшими землянами на некоем «земном языке», хотя в повести упоминаются люди разных национальностей. Бог с ним, что нигде не уточнено, что это за язык и откуда взялся (он вообще всплывает конкретно в этой истории и больше нигде), но отщепенцы покинули Землю несколько сотен лет назад, неужто язык за это время не изменился?

А ещё у автора по старой доброй традиции космическими кораблями управляют в ручном режиме. Буквально как парусниками. Видимо, все эти 13 лет кто-то должен сидеть за пультом управления (хорошо если не за штурвалом). Напомню: книга написана в конце 1990-х, а не в XIX веке!

Ещё наш автор, подобно многим дилетантам, пребывает в наивном убеждении, что есть официальная и неофициальная наука. И разумеется, всякие отягощённые регалиями учёные затыкают талантливых самородков. Так действительно бывает, вот только эти самородки — такая же часть науки, как и маститые учёные. А «неофициальной науки» не бывает, бывает не наука вообще (разные там астрологии, хиромантии, эзотерики и прочее). Видимо, именно эти самородки, всю жизнь практиковавшие пранаедение и гомеопатию, в финале изобретают машину времени, собрав её, очевидно, с помощью гончарного круга и молота с наковальней, ибо промышленности к тому моменту на Земле явно не осталось.

И вот из такого барахла, а вернее, небрежности и состоит вся книга. Я бы ещё понял, если бы это была первая проба пера. Но накропать такое в 42 года? Автор, ты — дрянной писатель.

Организация, которая по-настоящему не изменила в прошлом ничего и все клиенты которой загадочно исчезают, имеет тем не менее отличную репутацию и свою клиентуру. Они создают измененную суб-реальность персонально для клиента, который тут же исчезает в нашем обычном мире, хотя с таким же успехом они могли бы просто его грохнуть или отправить в Палеозой. Очередная ересь в фантастике, не литературная, не захватывающая и даже не смешная.

Давным давно, годах эдак в 2000-ных я читал данную книгу и впечатления от нее остались очень хорошие... Недавно в рамках «настроение — ностальгия» я купил несколько книг и эту в том числе. Повторное прочтение показало что «книга проверку временем прошла» и впечатления от ее прочтения отнюдь не испортились. Сама книга представлена здесь в двух частях, продолжающих один сюжет — по замыслу автора ГГ живущий в эру победившей либерастии и глобализма получает путевку (от начальства) смотаться в командировку на тактические учения каких-то там войск (объединенных надо полагать) и склепать на эту тему репортажик (ГГ у нас журналист)... далее начинается какая-то непонятная хрень... толи групповое умопомешательство, толи новая мировая... в общем ГГ занимающий резко пацифические позиции сам неожиданно для себя оказывается втянут в некие разборки на уровне корпораций призванные дискредитировать всю армию в целом как «уже ненужный и бесчеловечный инструмент порабощения...» (чего-то там). В общем ГГ к немалому своему удивлению с поставленной задачей справляется блестяще, отчего же сам (по прошествии времени) приходит в ужас... Далее — попытки «все исправить» и найти истину и справедливость...