Хорошая повесть. Качественная и интересная. Читается за один раз, но вот ожидал я от нее немного не этого. Я не увидел в книге того конфликта между романтизмом и жестокой реальностью, который предполагался, а увидел лишь конфликт глупого человека с умным. Непонятно,

ведь из-за этого весь смысл книги исчез, оставив лишь какой-то недоделанный каркас. Но это сугубо мое мнение, а книгу прочитать все равно советую.

Аллен Стил — фантаст, лишь на шаг-другой отстающий от когорты известных и именитых авторов. Собственно первая его книга на русском «Итерации Иерихона» (не того, что с трубами и не того, что с атомными бомбами) вышла в известной, но очень недолговечной серии «Виртуальный мир» вместе с книгами Гибсона, Стерлинга и Суэнвика. Да и премии Локуса и Хьюго — тоже приятный знак отличия.

Видно, как раз из премированных Хьюго, сиречь фэндомом, повестей «Смерть капитана Фьючера» и «Император Марса», что Стил знает и любит классику американской фантастики.

Наверняка он знает и рассказы Каттнера и Бестера, рассказывающие о наблюдателях за самыми трагическими моментами человеческой истории и человеческих жизней. Да и его повесть «Куда мудрец боится и ступить...» посвящена таким наблюдателям.

Новый рассказ прекрасно рифмуется с этими историями. На сей раз в центре внимания писателя Карибский кризис и моральный выбор, который делает его герой.

А название «Наблюдательный пункт», он же «Наблюдательный пост» навевает мысли о романе «Наблюдательный поц», который мог бы написать и посвятить тому же Карибскому кризису Майкл Чабон.

Очень качественный рассказ о молодом человеке, который профессионально работает тестером новых неисследованных мед. препаратов. Забавно показано общество, в котором принятие закона о запрете тестирования новых препаратов на животных, довольно сильно меняет саму социальную структуру, позволив, появится на свет совершенно новой профессии – «лабораторная крыса». Главный герой очень не плохо описан – в начале рассказа это не грамотный, туповатый обыватель, к концу – довольно приятный молодой человек, который находит массу уловок воспользоваться сложившейся социальной структурой…

Единственное что, как на мой взгляд – концовка несколько смазана, как-будто автор заторопился завершать рассказ…

В своем роде постмодернизм в фантастике. Рассказ о никчемном капитане космического транспортника, начитавшимся фантастических романов Э.Гамильтона и возомнившем себя капитаном Фьючером… Рассказ очень не плох — в меру ироничен, в меру трагичен, читается на одном дыхании, хотя где-то к середине и догадываешься, чем все дело кончится. Да, и написан рассказ очень профессионально, цитаты перед каждой главой из реальных романов Гамильтона, очень уместны и даже умиляют. Думаю что для Стила, Гамильтон – писатель из детства, впрочем, как и для меня, и хотя я понимаю что если перечитаю я сейчас «Звездных королей», скорей всего, или буду плеваться, или смеяться над самим собой с мыслью – «что ж мне там так в детстве нравилось», но, тем не менее – к Гамельтону отношусь как к частичке детства, думаю, и А. Стила вдохновили на написание этого рассказ схожие чувства.

Эпиграфом могли бы послужить слова из замечательного вестерна «Человек, который убил Либерти Вэланса»: «Когда жизнь противоречит легенде, мы выбираем легенду».

Это не пародия на супергероя Эдмунда Гамильтона, а просто показ человека, одержимого этим самым героем, и желающего стать с ним вровень.

Окружающим трудно уживаться с подобным героизмом, о чем, собственно, и расскажет прлизведение

Вот и появился первый кандидат на лучший рассказ этого года.

Когда будете читать, обратите внимание: в рассказе не просто перечислены классики жанра и некоторые их произведения. Фокус здесь в другом, с каким уважением к классикам все это написано. Но есть еще и второй слой — это текст самого рассказа, его искусная стилизация под произведения классиков — полное впечатление, что читаешь новый, неизвестный рассказ Азимова или Желязны, и как-то уже с удивлением замечаешь, что и автор не тот, и год совсем другой. Увы, классики ничего нового уже не напишут, но до чего замечательно, что у них есть такие талантливые ученики.

Безумие порой созидательно, а творчество лечит; не читала я Берроуза и другую литературу фэнтези о Марсе, упомянутую в рассказе, но думаю, что этот придуманный авторами фэнтезийный мир, хотя и не вписывается в научную картину мира, тем не менее существует в художественной картине мира и не менее значим. А для меня этот рассказ наравне с другим, опубликованным в «Если» рассказом Дмитрия Градинара «Большое шоу для сталкера» (Если, 2007, №5) — это часть нового грандиозного художественного полотна, более человечного и близкого к действительности, потому что рассказывает о душе человека. Даже слезинку выделила в финале:smile:

Неторопливое и интригующая поначалу повесть разочаровала меня в дальнейшем, когда начались события, связанные с перемещением во времени. Загадка гибели «Гинденбурга» — достойная тема для повести, но автор, на мой взгляд, чересчур много внимания уделил технической стороне хронопутешествий.

Заставило улыбнуться меня, и в дальнейшем с юмором относиться к повести, необычное имя пилота хронолёта «Оберон» — Василий Мец.

Рассказ, который действительно берет за душу. А так ли далеко осталось до подобного развития событий? Светлая грусть и надежда — основная нота этой истории.

Замечательный, даже неожиданно отличный рассказ. Очень редкий в современной литературе. Удивляет позитивность главных героев. Люди счастливы, не смотря на то что заложили свои внутренние органы, не оставив ничего на черный день. Но как говорил Владимир Высоцкий — «много тыщь имеет тот кто тратит тыщи те» Вероятно возможность встретить рассвет любимой стоит того что бы заложить свои органы. А способ заработка — конечно далеко не сахар, но ничего не пристойного, чернушного и главное на пользу обществу. Профессионализм главного героя вызывает только чувство уважения.

Яркий и оригинальный рассказ. Материал подан с очень интересного ракурса...

Написано очень динамично, не возможно оторваться. Каждое событие заставляет переживать и даже не можешь отойти от книги, пока не дочитаешь рассказ... Очень интерессно...

Прав автор, это не пародия на гамильтоновского капитана Фьючера, а попытка автора представить, каким мог бы стать капитан Фьючер в современной реальности. Ведь на самом деле романтики в космосе также мало, как и на Земле, все в руках могущественных корпораций, и обыкновенных людей больше заботят не мифические пираты, а реальные проблемы: безработица, голод, неизлечимые болезни, чтобы выжить, людям приходится браться за любую работу, в том числе идти на панель.

Капитан Фьючер-романтик, который живет не в своем мире и времени, и пусть он читает старые комиксы, покупает ракеты для обороны/нападения от пиратов, помогает своей помощнице, но на самом деле ему тут не место. И вполне логична в этом ракурсе его смерть, глупая, лишенная романтики, вполне обыденная смерть. Именно так закончился золотой век фантастики, на смену ему пришел реальный мир со всеми его проблемами и недостатками, именно так закончилась и эпоха капитана Фьючера.

Отличный рассказ с поразительным зарядом оптимизма, таким, что практически без тени сомнения ставлю ему десять баллов. Симпатичные герои, причём не только двое главных, но и остальные — доктора, коллеги по «работе». Оригинальный в своей видимой простоте сюжет со счастливым концом. Мир, описанный глазами центрального персонажа. К главному герою хочется ещё вернуться, поскольку стержнем рассказа является всё-таки именно он — простой парень, можно сказать, среднестатистический, без особых талантов, но главное, по-настоящему добрый и хороший человек. Временами именно таких персонажей не хватает многим книгам.

Отличная повесть. Финальный акт. Последняя нота. Время изменилось: на смену жизнерадостным, полным энергии, оптимизма и ожидания историям о ковбоях космоса — космооперам, — пришла новая реальность: экономические и социальные проблемы, безработица, информатизация и средства коммуникации. Миром правят корпорации, а не герои-одиночки. Люди заняты выживанием, они погружены в быт и случайности жизни, а не в глупые поиски любви, счастья и справедливости. Главный конфликт повести: конфликт времен. Новое время подминает под себя и перечеркивает — мечты, стремления, надежды прошлых поколений.

Капитан Фьючер не способен приспособиться к новому времени: нет деловой хватки и пронырливости, нет умения находить выгоду, слишком много пафоса и главное — окружающий мир-Космос, — совсем не тот, в котором пытается жить герой. Смерть Мечты. Смерть капитана Фьючера. Дети взрослеют, и все ребячества, все прежние игры в суперменов и героев — должны стать Сказками, даже если для этого что-то должно погибнуть...

До прочтения романа «Хронокосмос» с творчеством Аллена Стила я не был знаком. Приятно удивлен. В общем-то не новой теме путешествий во времени автор находит свою нишу. Интересна его идея, объясняющая массовое появление летающих тарелок в наше время: это не пришельцы из дальнего космоса, а хронопутешественники. И аргументы в пользу этого предположения не выглядят совсем уж неприемлимыми.

Роман читается с интересом, присутствует интрига. Вот только в концовке на мой взгляд Стил теряет динамику: многочисленные переплетения временных линий и попытки героев произведения поправить ситуацию выглядят скучновато и слегка утомляют. Хотя в целом впечатление отличное, оценка романа высокая. Буду рад, если удастся прочитать еще что-нибудь СТИЛьное.

Крыса действительно хорошая. И как профессионал своего дела, и как человек — в начале грубоватый малограмотный парень, который, однако, любознателен, путешествует по разным странам — просто потому, что это интересно! — и обладает чувством собственного достоинства. Как он заткнул рот этому мальчонке, который задавал ему дурацкие вопросы! Хотя я без восторга отношусь к людям, которые не могут без «бухла» и «крошек», здесь немного другое дело.

Всегда у меня вызывают уважение авторы, которые, показывая условную ситуацию, не высказывают четко свою позицию, а позволяют судить читателю. (Я не говорю, что только так и надо, но такое случается реже, поэтому кажется труднее.) Вот и здесь каждый может составить свое мнение. Для меня — ситуация в рассказе имеет два плюса. Во-первых, права животных в этом будущем не пустой звук, и люди понемногу осознают свою ответственность. Во-вторых, всеобщее благоденствие пока далеко, так что возможность реального заработка удерживает большую группу людей от того, чтобы стать криминальными элементами. В испытаниях на людях с их согласия не вижу ничего особенного. В прошлом исследователи ставили опыты на себе, и было это благородно, хотя нередко очень рискованно.

Другое дело, что упоминается государство, которому хочется, чтобы как можно больше людей были крысами. Вот это уже неправильно. И если ГГ стоит винить в нынешнем положении вещей прежде всего своего отца, то Сильвия — жертва Системы. Но... дальнейшее развитие сюжета говорит, что при желании и этой Системе можно противостоять, если не открыто, то всевозможными ухищрениями. Наши люди!

Жесткий и неимоверно бездушный рассказ. Главный герой рассказа является сторонним наблюдателем, он «ведомый» — этот факт противен до тошноты. Второй герой еще вызывает хоть какие то чувства (омерзение, осуждение и т.д.), в его сущности отражаются самые «животные» черточки человека: жажда убийства, охоты и насилия. Ничего кроме омерзения рассказ и не вызвал, может быть цель автора и заключалась в том, чтобы вызвать эти чувства у читателя? Не знаю... меня эта идея автора совсем не вдохновила.

Ждал, что концовка будет с каким-нибудь сюрпризом... Но нет — все закончилось вполне внятно, спокойно и счастливо :smile:

Хороший и интересный, качественно написанный рассказ, после которого поневоле задумаешься о перспективах близкого будущего...

По ощущениям где-то на 8 получалось, но балл я смело добавляю за отличный стиль. Весьма хорошо передан примитив речи героя, не умеющего читать, и то как он затем меняется. Из похожих метаморфоз с языком и культурой героя можно вспомнить еще например «Тигр! Тигр!» Бестера :shuffle:

«Ребяяяяяяята мёёёёёёёёд!»©

Слушал в mp3. Да жестоко, но и сейчас человек проявляет к животным неоправданную жестокость... Хочется видеть мир будущего лишенным таких поступков.

Очень хороший, не совсем фантастический, скорее философский, но тем не менее один из тех рассказов, которые не зря занимают место в антологии. Не знаю, какие цели преследовал автор при написании рассказа — хотел ли он выразить возмущение и протест против использования человека в подобных экспериментах, или наоборот, пытался подсказать нам всем правильный путь? Лично мне кажется, что скорее второе — уж такие у него получились симпатичные главные герои. По неволе начинаешь завидовать их свободе, пусть они и не являются уважаемыми членами общества, но они принадлежат сами себе.

И быть или не быть «крысой» — это их личный выбор. Да и разве не существует и в нашей жизни таких «крыс» — вредные производства, война по контракту и т.д. и т.п., только вот в жизни не всегда есть выбор. Твердые 8 баллов.

Очень стоящее произведение, не зря его отметили столькими наградами. События можно описать несколькими предложениями, но авто привнес атмосферу таинственности очень умело и мастерски...

Очень жесткое произведение. Никаких остатков гуманности у жителей отдаленного будущего — это возврат к гладиаторству в дальнейшем. Очень жаль, но подобные замашку уже у некоторых присутствуют...

Самая позитивная история в этом сборнике. Сюжет несколько неказист, зато персонажи — очень симпатичные. Больше всего понравился авторский стиль (даже не язык, хотя он тоже неплох) — немного отстраненный, немного ироничный, очень добрый и, самое главное, очень честный — под стать главному герою. И даже неаккуратный перевод (а может редактура, не уверен) не смог испортить мне впечатление от рассказа.

Летом 99-го приобрёл одновременно ЭТУ книгу (именно в таком издании, как на картинке) и «Схизматрицу» Б.Стерлинга. Книги купил в магазине АСТ на Каретном ряду, в уценённом отделе, по цене 5 руб./шт. Был очень рад выгодному приобретению, т.к. на тот момент испытывал определённые финансовые трудности. По поводу содержания «уценёнки» особых иллюзий не питал.

Но произведения оказались выше всяких похвал, просто СУПЕР! Классика Киберпанка! Всем поклонникам «кибера» рекомендую ознакомиться.:smile:

Очередное произведение, показывающее насколько человек может быть жесток по отношению к собственным творениям. И как милое и беззащитное существо преврашается в источник шкур и корма для собак.

Рассказ сильный, жесткий, но по сравнению с некоторыми другими рассказами сборника все же недотягивает — и в смысле концепции, и в смысле оригинальности исполнения.

Немного стёба над защитниками животных, немного издёвки над рекламой производителей всяческих панацей, и много доброго отношения к героям. Плюс хеппи-энд. Получился, может быть и не очень глубокий, но по настоящему гуманный рассказ о людях-испытателях лекарственных препаратов. (Кстати, они и сейчас существуют).

полностьбю согласен с теорий Стила о том, что чем интеллектуальнее человек, тем сложнее ему построить отношения с противоположным полом. в данном рассказе главные герои нащли выход наладить свои отношения через созданных ими роботов.

Вполне возможный вариант развития событий. Вероятно и может быть, что состояние здоровья животных будет более важным, чем людей. Ведь люди делают сознательный выбор. Я, например, много слышала о противниках испытаний на животных, считающих это безнравственным. Этот рассказ иллюстрирует, что произойдет если они победят. Грустно, если это произойдет.

До чего поразительно жестоким может быть человек в, казалось бы, процветающем мире! И технология развита, и жизнь идёт чередом, а охотникам, как толпе, нужно только всё равно одно и то же: крови и зрелищ. Жалко, что страдать приходится и мучиться отнюдь не охотникам, а выведенным генетиками жертвам, которые даже постоять за себя не могут в силу изменённой ДНК.