Название сразу намекает на то, чего стоит ждать от сборника – веселого и непочтительного обращения с классикой.

Прочитав книгу, я убедилась, что так оно и есть – причем на высокопрофессиональном уровне. Семь историй о профессоре Мориарти и полковнике Себастьяне Моране как «темных» Холмсе и Ватсоне.

Что и сказать, перевертыш удался – например, почтенный математик и его друг тоже живут на втором этаже типичного викторианского дома, только на первом этаже – бордель миссис Хэлифакс с ее очаровательными крошками: Тесси Слонихой, Шведкой Сюзетт, мистресс Строгинс, любимицей полковника Фифи и другими милыми дамами.

Не стоит ждать здесь словесных кружев в духе «Ученицы Холмса» и старательной демонстрации навыков дедукции. Преступный гений действует как ему подобает: устраивает поджоги, подставляет своих подчиненных и легко и жертвует ими, изощренно мстит и не менее изощренно развлекается. А Моран добросовестно повествует об этом в абсолютно лишенном пиетета тоне.

«Мориарти хвастался с таким упоением, словно провернул грандиозную аферу. Меня это разозлило. Всего-навсего наведался в берлогу к Жердяю и обменялся с ним парой шпилек, ну точно школьники «Ой, смотри, какой я страшный».

Кстати, мне стиль их отношений напомнил не преступных Холмса и Ватсона, а скорее преступных Ниро Вульфа и Арчи Гудвина.

Автор ловко обыгрывает сюжетные ходы Конан Дойля, попутно привлекая массу других персонажей – от зловещего доктора Никола из романов викторианского писателя Гая Бусби (если вам знакомо это имя, значит, вы читаете сборники готических рассказов от Азбуки-Классики), до зловещей красавицы Ирмы Вап из киносериала 1915 года «Les vampires» Луи Фейада. (Ирму играла дива эпохи немного кино Мюзидора).

А также – «доверчивый дурень Флаксман Лоу», «Карнакки с его электрической пентграммой», «голубой, как небо Раффлс и его зайчик» из произведений зятя Конан Дойля, и прочие, прочие, прочие…

Эрудиция Ньюмана бесспорна, порой он даже слишком полагается на читателя. Тогда, цитируя владельца книги, к примечаниям самого автора хотелось бы еще добавить примечаний.

Однако, даже если вы не узнаете никого, кроме самого Морана и Мориарти, лихой, разухабистый, насыщенный событиями сюжет от этого не слишком пострадает.

Среди повестей особенно хочется выделить историю с Этой Гадиной Ирэн Адлер, замешанную на классическом приключенческом романе с двойником «Узник Зенды» (Погром в Белгравии), месть Мориарти королевскому астроному, которая потом вдохновила Уэллса на Войну миров, и, видимо, Хайнлайна на «Кукловодов», ( Союз красных), и драматическую семейную историю самого Мориарти, где он не то чтобы выглядит человечным, но становятся ясны истоки его бесчеловечности (Греческое беспозвоночное)

- Мориарти, а при каких именно обстоятельствах ваши родители сгинули в море?

Профессор ненадолго задумался.

- При загадочных, Моран.

В общем, книга получилась по заветам Оскара Уайльда «Пародия, муза насмешливая, всегда забавляла меня; однако тут нужны легкость, воображение и, как это ни странно, любовь к пародируемому».

Всего вышеперечисленного у Кима Ньюмана в избытке.

Шерлокиане свойствены скучнейшие прологи про тайные архивы и секретные тайники, но Ким Ньюман смог задать тон криминального фарса (в духе Т.Шарпа или Дэнни Кинга) с первых страниц, с истории обнаружения в хранилище очень своеобразного английского банка записок Себастьяна Морана о профессоре Джеймсе Мориарти.

Этот вор, убийца, офицер королевы Виктории, охотник, циник, самец и владелец изготовленного слепым механиком пневматического ружья не питал к соквартиранту (по борделю) ватсоновских восторгов. Моран сводит счеты со слишком умным нанимателем. Бизнес, заносивший его в леса, театры, рынки, лекции, швейцарский водопад и экстренный поезд, тестировавший на сообразительность и хладнокровие фениями, шпионами, оперой, Той женщиной, мороженщиками, крашенными волками, лживыми мормонами, сыщиками Скотланд-Ярда, инкарнацией египетской царицы и невкусными печенюшками, раскрыл многие стороны деятельности легендарного математика и консультанта преступного мира в нелицеприятном виде.

Один из лучших очерков злого гения. Мориартику уже можно выделять из интерпретаций Конан-Дойля: дружелюбная альтернатива Н.Мейера, натуральная уголовная хроника Д. Э. Гарднера, игривая жуть Нила Геймана... Ньюман соединил самостоятельную и качественную интригу, внезапные повороты которой напоминают классический детектив, с пародией. Пародирует не только Холмса, отчетливо различимы Киплинг, Уэллс, Гарди, уйма менее известных, вплоть до, по-моему, Ф.Пулмана.

Достойно похвал. Действие динамичное, лица запоминающиеся. Семь новелл разного времени — как единое целое, финал с элементами неожиданной лирики.

Жанровая принадлежность выражена слабо, но, пусть снежный человек и Хокстонский монстр бледны на фоне литературного близнеца фрейзеровского Флэшмена, криптозоология — критичный параметр. «Собака Д'Эбервилей» фантастика, без сомнений.

Претензий к изданию или переводу нет.

Цитаты:

«То, что марсиан видим мы — это их просчет, случайность, недоработка в грандиозном плане.»

«Скоро кто-нибудь наймет настоящего Томаса Карнаки, и он заявится в Фэл-Вейл со своей электрической пентаграммой.»

«- Вы жили в Афганистане, — сказал профессор.»

«Мы не нанимали людей по имени Неумеха Бранниган, среди наших динамитчиков числились умельцы вроде Креншоу Твердая рука.»

как развлечься, если все радости уже испробованны и приелись...

как поздравить человека, у которого есть всё...

Звоните ФИРМЕ и закажите убийство. и все будет сделано по высшему разряду (услуги по воскрешению включены)

Не доверяйте свою смерть любителям

Рассказ в виде протокола собрания правительственной организации, которая отвечала за разработку планов действий при чрезвычайных обстоятельствах несколько .э.э.э.э, фантастического рода. Вторжение гномов-пикси, пришествие короля Артура из Авалона, нашествие тараканов-убийц, или зомби....

Все планы имели вполне разумное и определенное решение и принятие контрмер. Все, за исключением одного плана. Плана, который был разработан в шутку для количества планов с единственным правильным решением проблемы, которое сулит человечеству гибель.

Славная бредятина! Может быть, слегка затянутый, но весьма читаемый стеб. Картинка получается весьма яркая и запоминающаяся.

Вряд ли такое по достоинству смогут оценить американы... простите, американцы. Слишком много «кондового совка«!

Будет ли страшный суд во второе пришествие если первого никто не заметил? Смогло бы христианство стать мировой религией если бы Константин проиграл? Смог бы иудаизм подменить христианство в Европе. Автор строит альтернативу на этих посылках. Не особо правдоподобная она у него получается, если честно. :)

Обычный вестерн, только в некой альтернативно-исторической обстановке.

Что-то вроде «Однажды на Диком Западе» в Англии, в которой крепотничество отменили только во второй половине 20 века.

Мотивы героев тоже вполне обычны для вестерна.

Местный человек без имени крут и немногословен.

Странный рассказ-фантазия о фильмах, которых никогда не было, но их транслирует некий канал «Франкенштейн».

Интересен только тем, кто является заядлым фанатом старых ужастиков

Роман произвел самое сильное впечатление из всего цикла о Женевьеве Дьедонне и порядочно пощекотал нервы)) От Warhammer FB, по сути, только лишь сеттинг, самой интересное — детективная составляющая лихо закрученного сюжета.

Очень спорный цикл. И что обидно, очень хорош. Правда, оценят далеко не все.

По-сути, это литературная игра. И часть новелл очень откровенно...ммм,адаптирует классический первоисточник к реалиям WH. Например Леру и его «Призрака Оперы». Или Дюма, или.... Список весьма обширен. От вселенной WH FB осталась лишь оболочка, имена и пара географических привязок. При минимальной коррекции Женевьева, могла бы «переехать» в Ravenloft или, например, Санктуарий. На мой взгляд это достоинство цикла.

Но в том то и беда, что подавляющая масса читателей WH (впрочем, как и большинства других игровых миров) ждут от подобных книг совсем другого. Экшена или литературной основы для своих миниатюр. Бесконечных батальных сцен и встреч с героями популярных игрушек. А вместо этого... они получают детективное действие в театральном антураже, с вампирской, но увы, далекой от «Сумерек», тематикой. Да и второй герой цикла, Детлеф Зирк, ожиданий не оправдывает. Пытается писать пьесы,вместо, традиционной для подобных книг, борьбы со злом во всех проявлениях.

Наконец, читатель ,чтобы по достоинству оценить замысел Ньюман, должен быть достаточно начитан. А подавляющая часть ценителей FB только начинала свое знакомство с литературой...в рамках щкольной программы.

Итог закономерен. Ценителей «большой фантастики» и классической вампириады отпугнула марка игровой вселенной. А для фанов FB, продукт оказался слишком чужд,

Впечатления самые разные — от полного восторга до полной антипатии. Причем не в порядке от одного к другому по возрастающей или наоборот, тут скорее надо оценивать каждый эпизод в отдельности. Потому что несмотря на тот факт что каждый эпизод является лишь частью целого, эпизоды можно читать по отдельности. Каждый эпизод является своего рода законченным произведением. Не вижу смысла рассказывать о каждом эпизоде вкратце так как свои впечатления о них, я оставил в отзывах о них. Скажу лишь что роман в целом удался и наверное все таки я его прочту еще раз. Оценка 8.

Если автор хотел впечатлить читателя тем, что основные события рассказа происходят на съемочной площадке, то у него это на мой взгляд не получилось. Да и в целом рассказ не впечатлил. Оценка 5.

Одна из несомненных заслуг автора в этом рассказе, это то что он ввел так сказать «второстепенного персонажа», который кроме как в этом эпизоде, больше в этом романе не появляется. И кроме этого он сделал его главным героем и повествование вел от его лица. В этом на мой взгляд, главная причина успеха этого рассказа. Еще заслуживает внимания на мой взгляд это, концовка романа. Кто прочитал тот поймет. Оценка 10.

Хороший рассказ. Согласитесь всегда любопытно узнать, что произошло с героями после того как они спасли мир. За все в этой жизни приходится платить, независимо от того хороший поступок ты совершил или плохой. И подчас хорошие поступки, не искупают плохие. Вот так и здесь — герой спас мир и все равно расплата неминуема, за те средства какими он его спас. Нет, все-таки цель не оправдывает средства. И второе за что мне понравился этот рассказ. Это за намек на продолжение.

Оценка 10.

Сначала о хорошем. Воскрешение женевьевы. Я уж думал ее окончательно убили еще в шестомм. Но тут автор порадовал. Низкий ему поклон за это. Признаться мой самый любимый персонаж в этом романе. Да и тот факт что повествование ведется от ее лица, по-моему пошел на пользу произведению. Теперь о другом. Вот сцена с носителями камня. Вот сама идея их объединения перед всеобщим злом — никому властелин колец не напомнило? Да и сцена их противостояния со злом, как то уж наигранно и не оригинально.Оценка 5.

Как ни странно, но мне понравилось. Особенно понравилось читать про «современные казни египетские». Да и с вампиршей тонко разобрались. Вот про что не понравилось читать и вызвало некое неприятие у меня лично — так это про информационный мир. Как то запутанно. Если бы не это рассказ получился бы «на ура» Спрашивается зачем автор заморачивался. Только все запутал. Оценка 7.

Рассказ носит чисто опосредованный характер. Как мне кажется служит чисто для связки всех эпизодов в один роман. Еще мне кажется, что он символизирует некий переходный момент, начало новой эпохи так сказать или если угодно новую уровень противостояния. Я вообще признаться люблю такие вот рассказы, которые по сути ничем не заканчиваются но дают массу пищи для размышлений и позволяют дать воли своему воображению. Оценка 10.

Да в общем нормальный среднестатистический рассказ. Ничем выдающимся не отличающийся. Единственное автор по-моему зря начал приплетать клуб Диоген и Майкрофта Холмса. Зачем?Непонятно? А так читать можно, хотя находясь под впечатлением от пролога, я ждал большего. Оценка 6.

Довольно интригующее начало. И я бы даже сказал завораживающее. Завораживате тем что присутствует загадка или по-другому «изюминка», та самая которая есть далеко не у каждого романа, рассказа, повести и т.д. Та самая которя заставляет тебя читать. Не пролистывать а именно читать. Да и атмосферу автору удалось создать ту что надо. Мрачность, безисходность и обреченность.Да и концовка пролого надо сказать закономерна. В целом рассказ интригует. Мне понравилось. Оценка 10.

Ким Ньюман обращается к теме о взаимовлиянии реальной жизни и искусства (в данном случае речь идет о масс-культе, о комиксах).

Прямо всебританский правый заговор разоблачил.

Мораль прямая, но написано очень хорошо.

Даже мне, хотя я не люблю и не понимаю что хорошего в комиксах, читать было интересно

По-моему, очень недооцененный рассказ. Во-первых, блестящая стилизация: если бы не «клюква», можно было подумать, что писал советский автор. Впрочем, ягода сия здесь кажется скорее очередным литературным приемом. Суховато-лаконичный язык советской фантастики передан идеально. Во-вторых, стеб. Кому как, а мне очень понравилось: автор смеется не над русскими, а над американцами и их представлениями о нас. При этом Ньюман ухитрился не скатиться в явный гротеск — медведей и балалаек здесь не будет. Легкая гиперболизация, плюс несколько вольных допущений — вот все, что нужно, чтобы получилась действительно смешная вещь. Серьезный тон (давно известно, что для подлинного эффекта шутку следует рассказывать с серьезным лицом) выдержан до конца.

Несомненно, этот рассказ не рассчитан на людей, лишенных чувства юмора; они вполне могут воспринять текст всерьёз (подобные читатели встречаются на удивление часто.) И уж точно необходимо хотя бы минимальное представление о реалиях Холодной войны. А лучше всего он пойдет у знатока «социального» зомби-хоррора за авторством Джорджа Ромеро. Если же это имя для вас пустой звук, то и рассказ вы вполне можете пропустить. Да и вообще, без обширных знаний в области масс-культуры ХХ-го века восприятие рассказов Ньюмана не может быть полным.

Кто-то убирает дельцов, которые поганят классические фильмы (здесь речь идет не о колоризации, но и добавлении своих гнусных измышлений и даже о замене актеров).

А Михаэоль Монте как раз заправляет такой конторкой, и измывается не над чем нибудь — а над классическим «Дракулой».

Занятный рассказ, по логике которого Штирлиц должен был прийти и перестрелять обновляльцев

Очень хороший рассказ, как впрочем, почти все рассказы у Кима Ньюмана. Недочеты конечно есть, к примеру сюжетная линия темнокожего писателя вышла несколько слабее, чем линия Лиса, да и провисает сюжет непозволительно часто, для рассказа. Но тем не менее, следует отдать автору должное: новый взгляд на легенду о Зорро, довольно интересный и любопытный, в наше время дорогого стоит. Давненько нас уже не радовали новыми историями об оборотнях, за последние лет 5, это чуть ли не единственный свежий (хотя конечно относительно свежий, ну да ладно), взгляд на тему. Концовку не сложно предугадать, но стоит ли? Иногда лучше позволить истории самой рассказать себя и получить от этого больше удовольствия)

На одном из лондонских кладбищ активизировались призраки. Именно с ними связана тайна склепа издателя Беннинга, а раскрыть ее призваны члены клуба «Диоген».

Средний мистический детектив с интересной концовкой.

Это не роман, а сборник рассказов, объединенных небесным камнем Семи Звезд.

Очень неровно. Понравились «Сердце мумии», «Маг и любимец публики» и «Трудности с переводом». Все остальное понравилось значительно меньше или не понравилось вообще.

Интересная задумка, много интересных персонажей, но очень уж хаотично и неоднозначно. Использованы многие культовые персонажи литературы и реальные личности.

Второй эпизод показался более-менее удачной стилизацией под детективы о Шерлоке Холмсе, третий – четвертый – под крутые детективы и нуар.

Автор начал неплохо, но напряжение и интерес начисто пропадают к финалу.

Не самый подходящий рассказ для русскоязычной антологии. Это произведение – дань памяти Чарлзу Гранту (у которого на русском изданы несколько рассказов, насколько я знаю), продолжение трилогии о семье полицейских, которые ведут борьбу со всякой нечистью.

Наверное, для тех, кто читал романы, рассказ покажется более весомым.

Повествование старом полицейском, который сидит на вокзале, вспоминает о былом и ждет поезда, на котором должен прибыть очередной монстр.

Написано неплохо, но не впечатлило.

Здесь уже опубликованно множество восхищенных отзывов об этой повести и я могу к ним только присоединиться. Но только есть одно большое НО... Для того, что бы полностью оценить это произведение, нужно быть носителем американской культуры. Из сотен имен, мелькающих в книге, я узнавал единицы; из сотен отсылок на различные явления я понимал немногие. А ведь на этом и построена книга-эксперимент — совместить настоящую (прошедшую) американскую действительность с вампирской реальностью. Жаль, что в переводе совсем нет никаких пояснений, как это было в рассказе «Der untergang des abendlandesmenschen» этой же антологии, а то приходилось слишком часто лезть в Яндекс, чтоб лучше понимать, что же хочет сказать автор :wink:

Рассказ о странном будущем и о тяжести жизни профессионального убийцы в нем.

Написано сумбурно, но с юмором. Не понравилось.

Интересное произведение, соединяющее легенду о Зорро и легенду об оборотнях, полицейские сериалы, истории о чиканос и многое другое.

Английский чернокожий писатель приезжает в Лос-Анджелес, чтобы переработать свой роман в сценарий для голливудского фильма. Он оказывается в центре этнический волнений.

Написано хорошо. Длительное время идут два отдельных повествования, которые переплетаются в единое целое в потрясающем финале.

Помнится, Джо Хилл в своем рассказе «Воскрешение Бобби Конроя» предоставил читателю приятную возможность побывать на съемках известного фильма Джорджа Ромеро «Рассвет мертвецов». А вот Ким Ньюман во втором эпизоде «Семи звезд» отправляет нас еще дальше в прошлое, в 1922-й год, на съемочную площадку первого фильма о Великом Сыщике Шерлоке Холмсе. И довольно любопытно понаблюдать за тем, как действительность в этом рассказе будет смешиваться с фантазией, а реально существовавшие люди – с вымышленными героями. Майкрофт Холмс и Джон Бэрримор (кто здесь центральная личность), доктор Ватсон и Густав фон Зейффертиц… По-моему, это соединение Ньюману удалось сделать весьма неплохо. В целом — слегка похуже, чем предыдущее «Сердце мумии», но читается не без интереса.

Пока что о «Семи звездах» ничего определенного сказать нельзя – слишком уж мал пролог. Но история, рассказанная в нем, внушает оптимизм и надежду на хорошее времяпрепровождение за остальными частями книги. Будем надеяться, что так оно в дальнейшем и окажется.

Мрачная, отталкивающая атмосфера, таинственный рубин-артефакт, Древний Египет времен десяти казней… Собственно, за то, что действие происходит в это время и в этой стране, мне «В земле египетской» и приглянулся – люблю этот период истории. А тут к тому же еще и любимый жанр.

Концовка же рассказа слегка напомнила «Исполнителя желаний».

Жесткий стеб над СССР последних времен. Хотя автор не знает реалий и поэтому пародия не всегда удачна. История написана хорошо. Временами напоминает куски из приезда Рокки в СССР, и, как ни странно «Солдата Чонкина» Владимира Войновича (только помещенного в совершенно сюрреалистические условия конца света).

Читать интересно, но в такой короткий рассказ автор попытался втиснуть все, что попалось под руку – бактериологическая война, тоталитаризм, Григорий Распутин, ожившие мертвецы и их эволюция. Энтузиазм его подвел.

Как много я ждал от этой повести, так-как уже не первый раз слышал, что цикл «Anno Dracula» настоящая современная классика о вампирах, увы ожидания оправдались далеко не полностью. Больше всего не порадовал сам Энди Уорхол, не смог он заиграть теми красками, какими рассказывали о нем в хрониках. В повести он блеклое пятно, а не глыба, видно, что время его ушло, но ведь все равно это же один из главных героев, легенда вымпирного мира, харизмы ему очень не хватало. Зато порадовали Джонни и идея с новым наркотиком. Да и хроники о Энди Уорхоле чудо как хороши.

Может все же издадут у нас полностью цикл...

Увидев в антологии «Мистика» 8 рассказов Кима Ньюмена, я обрадовался, думаю это ж какой хороший повод познакомится с творчеством автора (до этого уже успел прочитать его рассказ Мертвая хватка невидимого). Но прочитав предисловие к антологии начал читать по порядку. И надо сказать что это повлияло на мою оценку (если бы читал роман без перерывов на другие рассказы оценка была бы ниже).

Начнем с пролога. Это самая лучшая часть из всего романа. Очень хорошо описаны последствия египетских казней (чем-то этот момент мне напомнил первые кадры фильма «Исполнитель желаний»): мошки, лягушки и прочее. Прочитав пролог обрадовался что роман будет очень интересным и захватывающим. Но моя радость была преждевременной. Дальше все было хуже и хуже. В каждым рассказе сюжет повторялся и вся интрига заключалась только в том чтобы узнать к кому и каким способом рубин перейдет в очередной раз. Этакий сюжет «из рук в руке». Некое подобие возрождения интриги начало наблюдаться в последней часте романа, но тут появились Семь избранных. И опять испортили все впечатление. Очень удивился не увидев в этом списке Ч. Борегарда и присутствие в нем Коннора (у которого была маленькая эпизодическая роль) — он, извините меня, какой избранный? Какой он вклад сделал в развитие сюжета? Непонятно. Так же испортило впечатление финальная битва. Это и все на что хватило фантазии у автора? Слабовато и не интересно.

Это все то что мне не понравилось. Теперь о хорошем (его правда не много). Понравилась идея автора объединить лучших своих героев в одной книге, поднял на борьбу с масштабным злом лучших сыщиков мира (имеются ввиду сыщиков придуманных Ньюменом). Еще к хорошему могу отнести то что сюжетная линия не разваливается и хорошо прослеживается (не смотря на то что между некоторыми частями проходит 20 и более лет. На этом и кончилось хорошее.

Теперь итог: заинтриговав читателя Прологом, автор не смог удержать планку повествования на уровне «выше среднего» и скатился к банальному самоповторению в последующих рассказах, что привело к потере интереса во время чтения.:weep:

Еще «Семь звезд» положили в азбуковский сборник «Лучшее. Мистика» (ISBN 978-5-9985-0770-0). Там цикл идет с перебивами: из «Семи звезд» — рассказ другого автора. Кстати, самое интересно там (ну, кроме Геймана). Разочарована, кстати, классикой мистического детектива (там собраны рассказы 1930-90). То ли дело Гарри Дрезден...

Сборник как развлечение весьма недурен. Клуб Диоген боролся с темными силами и во времена Конан Дойла, и в наши дни. А в финале все линии сойдутся — и злу будет выдано по полной программе... Неплохо бы прежде, чем читать книгу, ознакомиться с «Сокровищем семи звезд» Брэма Стокера — цикл Ньюмена является продолжением этого замечательного романа. Стилизация, пожалуй, не удалась, но опыт сам по себе заслуживает одобрения.

Боже мой! Я никак не могла понять, когда же две части этой повести соединяться, никак не могла вынырнуть из потоков крови, оставляемых обеими сторонами рассказа на своем пути. Правда, здесь столько всего понамешано, что трудно понять, на чем именно все основано (на Зорро, на оборотнях, на политике, на расизме). Просто мешанина, право слово! А когда в итоге мы получаем неумирающее проклятие оборотня, то возникает чувство заикающегося недоумения. Не знаю, как иначе выразиться. Нет, сюжет прекрасный, особенно в части неожиданности и кровавости (сколько трупов, страшно даже!), но он так запутан, так прерывист и местами необоснован ИМХО, что я не могу понять, при чем здесь вообще оборотни. Уберите их из рассказа, и получится замечательно-кровавый рассказ о расизме.

Жаль, что цикл «Хакуилл» не выходил на русском в полном объёме. В попавший мне в руки сборник вошли только третий и четвёртый рассказы. Очень интересно было бы почитать и первые два. Хотя, для того чтобы понять смысл всего цикла (а он небольшой) предысторию знать не обязательно. Тема культового злодея Роба Хакуилла как ни в чём не повинной жертвы свободы медиа доведена до логического завершения. В недалёком будущем он уже герой киберпространства. Правда, не настоящий а мнимый. Никакой опасности он уже не представляет. Наоборот, он сам в опасности. Многочисленные преступления, вызванные разгулом масс-медиа и нарастающим безумием человечества необходимо на кого-то списать. Этим кем-то и становится многострадальный Хакуилл.

Ким Ньюман написал сатирический памфлет на общество ХХI века. Интересно что многие основные мысли высказанные им буквально наталкивают на сравнение его с Пелевиным. Как и Пелевин, Ньюман раскрывает сущность и подоплёку многих проблем, гиперболизируя их до степени абсурдности. И затем этот абсурд подаётся уже как непреложный факт, а вернее, его констатация. Туманные аллегории обрастают плотью и визуальным, зримым обликом и это — самое страшное.

Уникальный творческий метод Кима Ньюмана работает здесь в полную силу. В результате в одну общую кучу смешиваются исторические и псевдоисторические личности. Наравне с Конан Дойлем и Алистером Кроули, тайно прибывшем в Англию, всплывают доктор Джон Сайленс из рассказов Элджернона Блэквуда, а также Мартин Хасселиус, персонаж схожего цикла рассказов Шеридана ле Фаню. Эти двое, хоть и не участвуют напрямую, но заявлены как реально существовавшие лица. Даже старый добрый Карнакки — и тот удостоился скупого упоминания в одну строку. Как-то так случилось, что доктор Ван Хельсинг и Соломон Кейн в этом не поучаствовали. Видимо автор о них просто забыл. Налицо опять же совершенно обычный для Кима Ньюмана приём, когда литературные персонажи дополняют реальных людей. Можно сказать, даже наоборот. И вся эта галерея образов призвана автором из небытия только затем, чтобы быть цинично и язвительно осмеянной. Как оказалось, во всём виноваты даже не духи из внешнего круга (существование духов вообще ставится под сомнение), а банальное НЛО. Ну а где есть НЛО, там по логике должны появиться и Люди В Чёрном. И они появляются, как винтажные персонажи псевдовикторианского обличия. В итоге мы имеем не рассказ ужасов, а типичный гэг; попытку (более или менее удавшуюся) посмеяться над штампами, существующими в жанре. А заодно и над самим жанром.

Вот откуда Сапек спер название своего эссе...

Ньюман как всегда не подкачал

На мой взгляд одна из лучших повестей сборника

Видимо автор хотел поглумится, написав это произведение. Но что-то у него не особо получилось. Я так и не понял что своим произведением хотел он сказать. Похоже не бред человека, всю жизнь считавшего, что в России все ходят в ушанках с балалайками, а по улицам гуляют медведи. Честно говоря жаль бумагу на которой это произведение написано.

Финальный рассказ антологии. И одновременно финал жизни человека посвятившего всего себя борьбе с незримым злом. Член штатовского «Ночного дозора» уходит не забывая и под конец о своём предназначении.

Это как бы подведение итогов долгой деятельности по препровождению всяческой нечисти к месту последнего приюта. Настроение рассказа грустновато-осеннее. Жалко старину Стоктона, жалко и его противника, ибо выясняется, что они оба — из последних. Так сказать ветераны старой гвардии обеих вечно враждующих воинств. Воинств Добра и Зла, Света и Тьмы.

Уходящему полицейскому есть , что вспомнить и есть, что забыть. Ему уже нелегко выполнять свой долг перед человечеством... Но долг — есть долг, и каждое утро он будет приходить к прибывающим поездам и пока хватит сил будет делать то, что ему предписано судьбой.

Очень проникновенный и совсем не страшный рассказ.... Просто очень хороший.

Ким Ньюман не только писатель, но также и известный кино- и литературный критик. Его великолепное знание классики хоррора позволяет ему использовать многочисленные мотивы, деликатно позаимствованные из этого жанра. Причём, делает он это настолько виртуозно, что эти, казалось бы, давно отжившие сюжеты буквально переживают второе рождение. Вот и в романе «Твари в бархатных одеждах» он вновь сел на своего излюбленного конька. Однако на сей раз это не вампирская тема, а старая-престарая викторианская история о Джеке-Потрошителе.

Конечно же, сообразуясь с реалиями фэнтези Ким Ньюман немного «переделал» этого известного злодея, но он, тем не менее, легко узнаваем. Да и сам Альтдорф, с невесть откуда взявшимся ну очень густым туманом подозрительно напоминает декорации к старому доброму Лондону, конца XIX в., каким его традиционно изображают в кино и литературе ужасов.

Прекрасно проработанная фабула, очень живые, чувствующие герои, с неожиданно сильной психологической линией. Отдельно отмечу крайне напряженную атмосферу и весьма каверзную интригу. Убийцу абсолютно невозможно вычислить логическим путём, автор об этом позаботился. Уже на последних страницах, когда кажется, что вот, он лиходей, Тварь сбрасывает обличие и преподносит последний, шокирующий сюрприз, который выбьет почву из под ног даже видавших виды любителей детективов.

Собственно говоря, никакой это не роман а три независимых новеллы. Общее у них только то, что все три повествуют о вампирше Женевьеве. На этой шаткой основе они и были объединены вместе.

Первая новелла основана на отсылках к двум классическим произведениям: «Доктор Джекилл и мистер Хайд» Р. Л. Стивенсона и «Призрак оперы» Гастона Леру. Тут и комментировать-то особо нечего, кто читал, тот поймёт. Оценка 8.

Вторая новелла написана в виде пародии на готический рассказ и классическую традицию ужасов. Пародия в очень гротесковой, опереточной манере. В своём роде остроумная, но довольно скучноватая и совершенно бессюжетная. В общем, бессодержательный стёб. Напоминает один из выпусков «Шоу Бенни Хилла» или «Монти Пайтон». Несмотря на то что эта часть «романа» самая короткая, читать её гораздо менее интересно, чем другие две. Оценка 6.

Третья новелла производит наиболее благоприятное впечатление. Единственное, что её портит — чрезмерная мелодраматичность. Если б не откровенно мыльнооперная концовка, с лёгким сердцем поставил бы 10 баллов, а так — 9, что тоже очень неплохо для мелодрамы о судьбе единорогов.

Среднее арифметическое чисел 6, 8 и 9 равняется 7,67. Округлив это число в сторону возрастания, получим 8. Оценка 8.

Жанр новеллизации вещь очень и очень условная. Особенно, если речь заходит об игровой вселенной. В отличие от кино и литературного мира, свободы здесь гораздо меньше. Любое проявление выдумки и фантазии напрочь забивают предельно жесткие правила, которым непременно должно следовать любому новеллизатору. Если в исконном мире, который он взялся описывать присутствуют орки, огры, гоблины, гномы и прочие литературные ископаемые фэнтези, то никуда от этого не деться. Будут они присутсвовать и в тексте. Нужны они там или нет – дело десятое. Можно конечно как Ким Ньюман, свести их персонализацию к абсолютному минимуму, просто меньше о них вспоминая. Мол где-то они там есть, ну и ладно, пусть будут. Главное чтоб в основное действие не лезли. А некоторых гномов даже заставить нести кое-какие общественные полезные функции.

Ким Нюман писатель ужасов и навсегда им останется. А уж от вампирской темы, своего излюбленного фетиша, он точно не отступится. Даже когда ради заработка нужно было написать фэнтези, он всё равно написал роман ужасов, немножко заретушированный под фэнтези. Если речь идёт о свободном творческом импульсе, то одно другому не помеха. Но когда конечный результат писательского труда приходится подгонять под узкорамочные жесткие стандарты, получается не очень хорошо. Но Ньюман даже из такого бесперспективного на первый взгляд вторсырья сумел сделать конфетку. Лихие, хоть и немного картонные герои-живчики у него населяют довольно куцый, плоский мирок, который служит отличной декорацией для их похождений в жанре детективного водевиля. Особенно, этого касается событий в замке Дракенфелс, стены которого покрыты несмываемо густым налётом готичности. Хороша публика явившаяся на спектакль, почти неотличима от персонажей-статистов из какого-нибудь вампирского романа про викторианскую Англию. Фарсовый сюжет с заметной долей иронии и несерьёзности. Ещё бы чуть-чуть и получилось бы просто превосходно… Но нарочитая поверхностность не даёт этому пройзойти. Всё какое-то ненастоящее, условно-игрушечное. И тем не менее, на фоне кажущейся простоты и лубочности видны контуры более самостоятельного, тематически независимого произведения. Правда, обрисованы они не очень чётко, но виной тому специфика новеллизации. Лица заинтересованные их разглядеть сумеют, надо только постараться.

Честно говоря, смешанные чувства возникли при прочтении этого романа. Сначала, он показался довольно скучным и неинтересным. Не бросил лишь из-за того, что действие разворачивается вокруг театральной постановки, что довольно необычно для книг этого жанра.

Так же немного раздражал тот факт, что роман перенасыщен именами и фамилиями мимолетных персонажей, которых не запоминаеш, может фанаты вселеной их и знают, но мне, обычному читателю, было немного непонятно.

Концовку можно назвать более чем удачной и ради нее можно было и потерпеть немного нудноватый театральный детективчик фентезийного мира.

Иногда интересно бывает почитать вот такую сентиментальную историю, почти по-детски добрую, и совсем не страшную. Интересно, даже несмотря на отсутствие особой глубины. Просто пожилой человек предаётся воспоминаниям. А о чём он вспоминает: о монстрах ли, или просто о былых годах — не суть важно. И монстр тоже соответствующий — старый и усталый.

Откровенный, махровый, беспощадный (но не бессмысленный) стёб. Ньюман, верный своей манере смешать всё, что только возможно и приготовить из несочетаемых ингредиентов нечто необычное, на этот раз потчует нас просто литературным «коктейлем Молотова», соединяет в одном произведении два самых «страшных страха» американского обывателя — зомби и Sovetski Sojuz. Естественно, все стереотипы и первого и второго — налицо. Автор же ёрничая, посмеиваясь и постоянно балансируя на грани китча, превращает происходящее в настоящий балаган: Lenin, vodka, Moskva, Rasputin, даже оригинальное название стилизовано под русский акцент «Amerikanski Dead...» Конечно, это на американцев в первую очередь рассчитано, не потому, что они такие невежды, просто возможность поностальгировать «как наивны мы были». Порой автор теряет чувство меры, ближе к финалу становится даже немного утомительно, но всё же рассказ неплох.

Некоторые моменты, наверное, только «местным» и понятны: Боба Дилана и Эдди Кокрена русский спекулянт подчёркнуто официально называет Робертом и Эдвардом. Ну и как во многих ужастиках не обошлось без музыки «Криденс» в ключевой момент. :wink:

Если это юмор, то очень и очень на любителя.

Стиль повествования убог. Возможно, что он нарочито такой ущербный, но кому от этого легче?

Вообще, мне Ким Ньюман всегда нравился, но вот это... Увольте.

Даже не скучно. Трудно подобрать нужный эпитет.