«Москва: нуар».
О каком-то целостном впечатлении говорить рано, читал выборочно (причем читал авторов, которые мне знакомы и интересны) , прочел примерно половину рассказов.
Подавляющее большинство из прочитанного откровенно разочаровало.
Прежде всего разочаровали:
А Старобинец (Страобинец, как говорится, «мой автор». Поэтому никак не ожидал, что какой-то из текстов Анны Старобинец может мне не понравиться. Ну вот и дождался...)
В. Курицын
А. Хуснутдинов
И. Зотов
Рассказ Л. Петрушевской не разочаровал, но как-то и не порадовал: «ни холоден, ни горяч».
Но есть и маленькие радости: отличный рассказ А. Евдокимова (автора «Серой слизи», «Тика» и др.)«Площадь Европы. Киевская» — по-настоящему стильная вещь с неожиданной финальной развязкой. Евдокимов — один из немногих авторов, в тексте которого действительно присутствует своеобразный московский колорит. У остальных.... Москва присутствует формально: география, названия улиц, районов, станций метро. Нет московского воздуха, специфической атмосферы.
Еще очень хорош Мастер Чэнь (он же Д. Косырев) «Пальто с запахом земли».
Включенный в сборник рассказ «Лубянка» Сергея Кузнецова на деле оказался отрывком из его романа «Хоровод воды». Рассказ Кузнецова совсем неплох, но вырванный из романного контекста в сборнике рассказов выглядит маловразумительно.
Вот такие предварительные итоги чтения сборника «Москва: нуар».
цитировать