По итогам «слушаний» в АБС-теме

Года полтора-два назад читал статью, в которой одной из причин снижения интереса к литературе – вообще – и к фантастической литературе – в частности – называлась десакрализация образа писателя в умах читателей.

С высоты прожитых за этим лет могу предположить, что, в отличие от меня, автор той статьи уже имел определённый опыт общения в «Тырнэтах» и, возможно, на разного рода «конах».

Знание некоторых особенностей личной жизни и сексуальных предпочтений Жорж Санд, писавшей слезливые дамские романы, сложный внутренний мир Достоевкого, тяжёлый характер Толстого и другие подобные этим «фишки», касаемо других писателей прошлых времён, мало влияли на моё отношение к написанному – по принципу «Это было давно и неправда». Да и то сказать, истинного увлечения их работами не было.

По поводу современных писателей информация к подросткам из Нижней Пупырловки и военным из гарнизона Северная Тмутаракань была практически недоступна. Кое-какие выводы можно было сделать, читая «московскую» часть «Хромой судьбы», но «знаменитый юмор АБС» аккуратно сглаживал углы и понижал градус накала страстей, а общий настрой повествования, для которого реалии писательской жизни были лишь фоном, декорациями, превращали прочитанное в некую абстрактную картинку. В памяти остались лишь надпись, сделанная «...желтой брызчатой струей, достаточно горячей, судя по глубине проникновения в сугроб», а также знаменитое  «И животноводство!»  

И вот пришли другие времена. Краем уха я и раньше слышал, что миллионы людей уже имеют выход во всемирную сеть, и найти там можно «тако-о-ое». Но когда подключился я сам и первым делом кинулся искать информацию об авторах любимых мной произведений, реалии явно превзошли ожидания. К настоящему времени буквально пару-тройку писателей я могу с полной уверенностью назвать не просто нормальными, но и приличными людьми. Мало какие писательские разборки прошлых лет по масштабам, накалу страстей и используемым приёмам могут сравниться с нынешними «ЖЖ-войнами» и так называемым «сетевым трёпом». Наверное, только знаменитое противостояние с «Молодой гвардией», вышедшее далеко за пределы «внутрицеховой разборки» может сравниться с самой крохотной склокой в современных условиях.

Теперь мне совершенно понятен многократно повторяемый мэтрами императив «За писателя должны говорить его книги». Действительно, поглощая одну за другой страницы, написанные прекрасным языком, предлагающие нам всё новые и новые интригующие повороты сюжета, демонстрирующие недюжинные познания автора в самых разнообразных областях человеческих знаний, очень сложно абстрагироваться от воспоминаний о том, что на днях ты стал свидетелем того, как и в каких выражениях этот самый автор высказывался в адрес другого, не менее талантливого писателя (книгу которого ты читал чуть раньше). И что потом талантливый писатель ответил автору. А ведь потом ещё и «посты» с «камментами» в «уютных жэжэшечках» будут – это к гадалке не ходи.

Меня, кстати, умиляют апелляции к так называемой «приватности» блогов, типа: «Не хочешь, не читай». Можно ли подобное отношение перенести на компанию подростков самозабвенно, в голос, матерящихся в общественном транспорте? Ещё понятно, если твоя страничка открыта только для «френдов», так ведь – нет. Эксгибиционизм какой-то, честное слово.

Отключаться от сети жалко, ведь вещь-то в целом полезная, но психику всё-таки хочется поберечь, да и читать я по-прежнему люблю, не отбили пока охоту. Может «забанить себя от форума на ФЛ», как это сделал Kurok? Так ведь, известно, чем там дело закончилось. Перспективы не радуют.

А про конвенты — вообще молчу. Уж и не знаю каким теперь меня пряником туда заманить можно.