Мой книгогод

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «armitura» > Мой книгогод
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Мой книгогод

Статья написана 26 декабря 2010 г. 19:21

Так как я сейчас читаю большую и толстую книгу (Вернор Виндж — Глубина в небе), то вряд ли успею дочитать ее до Нового года, посему подведу итоги книгогода прямо здесь.

Итак, в 2010 году я прочитал 80 книг. Из них однозначно лучшими стали:


Жозе Сарамаго — Слепота
Жозе Сарамаго — Евангелие от Иисуса
Филип Пулман — Темные начала (трилогия)
Урсула Ле Гуин — Левая рука тьмы
Терри Пратчетт — Правда
Михаил Успенский — Там, где нас нет
Юстейн Гордер — Vita Brevis
Владимир Набоков — Дар
Мариам Петросян — Дом, в котором...
Федор Достоевский — Бесы
Стивен Кинг — Ярость
Федор Сологуб — Мелкий бес
АБС — Гадкие лебеди

В номинации «Лучший сюжет» хотелось бы отметить:


Жозе Сарамаго — Слепота
Филип Пулман — Темные начала
Мариам Петросян — Дом, в котором...

В номинации «Блистательная стилистика» хотелось бы отметить:


Жозе Сарамаго (в принципе, без разделения на романы — очень сочный и яркий стиль)
Урсула Ле Гуин — Левая рука тьмы
Федор Сологуб — Мелкий бес
Владимир Набоков — Дар

В номинации «Самые яркие персонажи» не могу не отметить:


Урсула Ле Гуин — Левая рука тьмы
Мариам Петросян — Дом, в котором...
АБС — Гадкие лебеди

Ну и, наконец, «Книга года», вне всякого сомнения, это






50
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:26

цитата armitura

В номинации «Блистательная стилистика» хотелось бы отметить:


Но тут нет «Дара»???!!!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:28
уже есть, как-то пробежал я мимо него глазами )
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:30
Вы меня успокоили.
И тем не менее

цитата armitura

В номинации «Лучший сюжет» хотелось бы отметить:


А «Дар»? Как так?
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:34

цитата Kniga

А «Дар»?
В сюжете «Дара» ничего особенного-то и нет.
Хотя написано, конечно, изумительно ))
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:39
Ладно, но знайте, за такое отношение к «Дару» я затаил на Вас самую черную злобу

Нет, ну если серьезно, часто ли Вы сталкивались с подобным сюжетостроением?
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:47

цитата Kniga

я затаил на Вас самую черную злобу
Не жалеете вы моей кармы :-(((

цитата Kniga

Нет, ну если серьезно, часто ли Вы сталкивались с подобным сюжетостроением?
Нет, но сам по себе он меня не очень впечатлил. Меня, скорее, подкупило, как Набоков это все написал, а так... в молодости я очень любил всяких модернистов и иже с ними и насмотрелся на такие сюжетостроения, что ничего особенно гениального в этом не нашел.
Если в «Слепоте» Сарамаго удалось совместить абсолютную невероятность сюжетной предпосылки с предельно реалистичным, жестким и увлекательным сюжетом, если в «Темных началах» Пулману удалось создать практически идеал приключенческого сюжета, в котором большое количество людей оказываются связаны в невероятнейших узлах сюжетной линии, и если Мариам Петросян смогла создать идеальную практически книгу, в которой и сюжет, и стилистика, и герои единым ансамблем создают абсолютно неповторимую и волшебную атмосферу книги, то у Набокова есть его гениальный писательский дар, который несоизмеримо выше всех прочих писателей, отмеченных тут по номинациям. Но вот сказать, что он создает какие-то особенно потрясающие сюжеты я не могу. Но ему этого и не надо, собственно )
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 20:09
Я с Вам не согласен. Но свою позицию Вы отлично доказали.

все злобы нету, только благорасположение
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 20:12
:beer:


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:38
Молодца!):beer:
У меня в этом году прочитанные книги можно на пальцах пересчитать:-( И не смогу высказаться ни по одной из упомянутых выше...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:48
Айяйяй, Олежа.
Срочно исправляйся ))
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:52
Да надо бы. Да вот Стросс, сволочь такая, медленно идёт. А бросать книги на середине — не в моих принципах.
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:52
У меня Виндж тоже небыстро стартовал.
Эта тру-НФ, она такая )))
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:56
Причём, что интересно — вроде и достаточно интересно и динамика есть. Но продолжать чтение как-то желания не возникает.
Причём это не только с НФ так. Вот первая половина «Слуг тёмного властелина» Бэккера точно так же шла. Зато начиная со второй половины и весь второй том ушли просто влёт.
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 20:03
Ну Бэккер вообще тоска нечеловеческая, как его люди вообще читают ???%-\


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:42

цитата armitura

Ну и, наконец, «Книга года», вне всякого сомнения, это
Надоело ходить и облизываться на день рождения подарю себе подарок. По-вашему «Дом...» лучше «Гадких лебедей» и схожи ли эти книги??? По-моему в обоих девиантная группа чилдов.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:49
Сходство очень минимальное, хотя и есть, да.
И да, мне лично Петросян понравилась больше ))
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 19:54

цитата armitura

И да, мне лично Петросян понравилась больше ))
Хм.Не могу себе сие представить.%-\
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 20:03
Ну упс ))


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 20:13
Сарамаго мне интересен... Стал. В последнее время.
«Каин» и «Книга имен» в ИБ, «Перебои в смерти» в серии «Роман-мистерия» (уух, ну и издание! toaletische бумага, вспучивающаяся обложка...Зато дешево >:-|>:-|)
Когда-то я доберусь до того, чтоб его читать (и так уже книжный план на квартал, можно сказать, выполнен и перевыполнен — в смысле, накуплено всего больше, чем я в жизни прочту ) Пока смотрю «Каина» — оч-чень прельщает меня авторская ирония, обещая что-то интересное, «вкусное» и нестандартное;-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 20:16
«Каина» я тоже читал, но он мне показался вторичнее и слабее, чем «Евангелие по Иисусу», хотя они много где пересекаются.
Но начинать лучше с него, конечно, а то после «Евангелия» он совершенно не производит впечатления :)
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 20:18
Спс, так и сделаю:-);-)


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 21:37
Да, неплохая подборка. Но у меня будет совсем другая 8-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 21:39

цитата Pickman

Но у меня будет совсем другая
тем интереснее будет с ней ознакомиться :-)


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 22:15
Это, собственно, книгогод «вообще». А именно из новинок года вроде ничего и нет? Я имею в виду свежепереведенное/ впервые изданное.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 22:18
Я такое мало читаю на самом деле.
Вообще та же Петросян в самом конце прошлого года вышла.
А из этого года разве что «Вор времени» Пратчетта и «Имя ветра» Ротфусса.
Но я не так много новинок читаю )
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 22:24

цитата armitura

Но я не так много новинок читаю

Новинки ведь разные бывают. Ежели перевели книгу, которая была написана лет 15 назад — это уже новинка только по публикации у нас. На самом деле я в первую очередь именно переводную зарубежку имел в виду. Ну ладно, дело хозяйское.


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 23:56
80 книг в год!
Завидую адски!!!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 09:08
Очень много, да?
Ну может быть, это мой обычный показатель ))
 
Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 12:46
Завистливо завидую!
Отличный результат.
Я читаю 20-25 книг в год, а покупаю 60-100
В итоге — забитые шкафы и ворчащая жена, что я не успеваю читать все, что покупаю:-)))
 
Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 12:48
:-)
Спасибо )) Хотя я знаю людей, которые читают и поболее меня)


⇓ ⇑ Наверх