Чтение: итоги января

С подачи snark'a (с которым мы как-то весьма увлекательно обсуждали проблемы мотивации) irish решила заниматься обзором прочитанного не раз в год, а раз в месяц, дабы сделать процесс выбора пищи для ума и сердца более осознанным. Спланированности процессу чтения по-прежнему не хватает — библиотечные книжки лежат стопочкой (не забыть бы продлить, кстати), а я читаю то, что внезапно вспомнится, подверется под руку либо соблазнит многообещающей рецензией. Впрочем, выбор книг так или иначе крутится вокруг одного и того же набора тем и идей, в чем вы можете сами сейчас убедиться.

1-2. Михаил Михеев «Запах Шипра» и «Сочинский вариант» — безусловно, книга месяца (считаю за одну, потому что де-факто это один небольшой детективный роман, по каким-то причинам разбитый на повести). Впечатления в отзыве, здесь повторяться не буду.

3. Ирвин Ялом «Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы». По жанру это документальная проза — рассказы психотерапевта о десяти его пациентах: пожилая женщина, влюбившаяся в своего врача; болезненно мнительный ученый, месяцами боявшийся вскрыть письмо от коллеги; грубиян и циник, пересмотревший всю свою  перед лицом скорой смерти от рака; бухгалтер, который пришел с жалобами на импотенцию, а ушел с осознанием того, что прожил всю свою жизнь совершенно не так, как следовало бы, и т.д. Поскольку стать участником психотерапевтического процесса мне не грозит ни в одной роли, ни в другой, было любопытно и поучительно понаблюдать за этой «кухней» хотя бы посредством книги.  

4. Мария Халаши «И вдруг раздался звонок» — читанная в детстве, полузабытая повесть, которая зудела внутри последние пару месяцев и названием которой меня случайно осчастливили в ЖЖ-сообществе chto_chitat. Повесть представляет собой историю из жизни венгерской семьи — папа, мама, многочисленные тетушки, две дочери. Младшая, Шарика, парализована до колен, старшая, Габи, должна с ней сидеть и развлекать, но из чувства обиды на невнимание взрослых, которые, естественно, всю любовь и заботу отдают больному ребенку, начинает тихий бунт: сбегает на длительные прогулки со своей «бандой», бросает сестру дома одну, нарочно получает в школе замечания и плохие оценки, пытается напоить кофе с сахаром тетю-диабетичку и т.д. Крайне примечательна реакция родителей на выкрутасы старшей дочери: папа не вмешивается, а мама воспитывает ее рукоприкладством (ай-яй, куда смотрит ювенальная юстиция? ) И все же самый любопытный персонаж книги — Шарика. Нежная, мечтательная, чистая, преданно любящая натура — сестру-хулиганку прикрывает от родительского гнева, не останавливаясь перед ложью, циничные взрослые (скрипач Густи) моментально оттаивают душой рядом с этой девочкой. Но в то же время Шарика неприятных ей людей (в повести это первая инструкторша ЛФК — Трескучка) сразу вычеркивает из своего круга общения — никаких попыток наладить контакт, одно глухое неприятие. Такая вот деспотичная любовь к людям: «своим» все и с горкой, «чужим» шиш с маслом.    

Да, заканчивается, разумеется, все хорошо — Шарика начинает ходить, а Габи примиряется с семьей.  

5-6. Маргарет Этвуд «Восход солнца», Анна Рыско «Неудачница». Этвуд мне присоветовали опять-таки в chto_chitat с формулировкой «это наше все в области женского романа». Что ж, отправилась знакомиться с новым автором — начинать сразу с романа не рискнула, открыла рассказ. И надо сказать, он меня прямо вывел из себя. Ивон — художница, ведет уединенную жизнь, рисует потреты незнакомых мужчин, которых «отлавливает» на улице (хобби такое у человека, понимаете ли). Свои работы она не выставляет, ни с кем почти не общается (за исключением соседей — супружеской пары, которая постоянно перемывают ей косточки — и бывших любовников), по утрам любуется восходом солнца. Короче говоря, апофеоз бессмысленно-эгоистической жизни — так и хотелось треснуть эту Ивон чем-нибудь увесистым.

Своеобразной рифмой к Этвуд стал опубликованный на сайте pravmir.ru рассказ «Неудачница» совершенно неизвестного мне автора. Тоже очерк женской жизни, только героиня — юная москвичка Надя — отличается как раз редкой добротой и отзывчивостью. Настолько, что в обсуждении рассказа разгорелась бурная дискуссия на тему: позволительно ли юной девушке помогать кому-либо в ситуации, когда честь оной девушки может пострадать (в случае Нади это были наркоманы в электричке и попадание в отделение милиции). Казалось бы, какая прекрасная альтернатива стилю жизни этвудовской Ивон... но нет, скитания по чужим углам, переживания из-за равнодушия родственников и общая стихийность безалаберность существования — это совсем не то, что я бы взяла себе за образец.

Правильно — это когда форматируешь реальность вокруг (Ивон) так, чтобы было хорошо всем (Надя), включая самое себя. Lawful Good — кто в курсе терминологии. Соответствующий текст мне пока не попадался, если кто знает рассказы про таких женщин — делитесь.

7. Митрополит Иерофей (Влахос) «Православная психотерапия». Подход к нехудожественной православной литературе у меня специфический: выдергиваю из текста все поучительное — в основом, цитаты из святоотеческих творений, тогда как логика самой книги благополучно выпадает куда-то за пределы моего восприятия. Но книгу отмечу, хотя бы для того, чтобы потом к ней еще вернуться: атеистическая экзистенциальная психотерапия, при всем интересе к Ялому, — не наш путь. :) А к митрополиту Иерофею вообще отношусь тепло с тех пор, как прочитала все на том же pravmir.ru интервью с ним. Истинный богослов (не в смысле наличия богословского образования, а в смысле человека, который знает Бога и говорит о Нем =)).

8. Далия Трускиновская «Сиамский ангел». Милый, лиричный текст, но теология у автора какая-то, пардон муа, бредовая. :( Разница между ней и нормальным христианским вероучением такая же, как между полусумасшедшим Касьяном в белых ризах, который снится главному герою Марику, и преподобным Иоанном Кассианом Римлянином — автором множества аскетических сочинений.

9. Чтобы список не был слишком уж коротким и однообразным, припишем к нему еще «Искусство успевать» Алана Лакейна. Книжки по тайм-менеджменту я нежно люблю и регулярно читаю, несмотря на то, что пишут там примерно одно и то же: разница только в стиле подачи материала. Лакейн вот, к примеру, технологичен до ломоты в зубах: шаг первый — перечислите все свои желания, шаг второй — проранжируйте свои желания по значимости, шаг третий — внесите три самых важных желания в ваш годовой план в виде целей, шаг четвертый — для каждой цели составьте список задач, ведущих к ней... Зато наглядно, дыа.   

Вот и все интересное за месяц, пожалуй. «Эйфельхайм» в список не вношу, поскольку он прочитан меньше, чем наполовину.