Нам пишут из


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «gleb_chichikov» > Нам пишут из Янины
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Нам пишут из Янины

Статья написана 23 марта 2011 г. 22:30

Почему на Руси нет настоящей НФ!

(открытое письмо)

Многие недоумевают, почему на российских необъятных просторах перевелось сермяжно-потосконное НФ? Надо зрить в корень и трезво оценивать происходящие в мире события. Кто выступает за возрождение НФ? Граждане из издательства Снежный Ком М!

Посмотрим пристально на издателей: за простым и душевным именем Ярослава Верова скрывается хитро…умный украинский олигарх Глеб Гусаков, а вот может ли человек с именем и фамилией Эрик Брегис любить великую русскую литературу – большой вопрос. Сразу вспоминаются вооруженные до зубов дивизии СС, состоявшие из латышей, литовцев и эстонцев. Да, кстати и подразделения фашистского наймита  С. Бандеры на Украине…

Вот конкретный пример – заходит в книжный магазин простой русский парень и видит новинку – Дмитрий Федотов «Аберация». Вроде все хорошо, но на самом деле если приглядеться – то Федотов-то – Станиславович. Да бородой, очками и носом зело похож на одного известного тайного масона. Да чье слово – «Аберация», русскому человеку объяснять не надо…

Теперь собственно по оформлению – надо уважать народ, среди которого ты собираешься книгу продавать – ни одного Илья Муромца, Добрыни Никитича, Кремлей, родных Змеев Горынычей и подвигов русских богатырей на обложке нет!

(с) Бдительная общественность...



Тэги: хрень


271
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 марта 2011 г. 22:37
Это ещё что!
Если упомянутый простой русский парень прочитает этого самого Федотова, то поймёт, что НФ это не более чем Василий наш Головачёв, чьим достойным наследником (безо всяких шуток) и является Федотов.
Ну не может быть в настоящей НФ вот такого:

цитата

Локус-корректор первого уровня — похожее на огромного бурундука существо — привычно материализовался в рабочем объеме кокона наблюдения, висевшего почти в геометрическом центре Сферы Контроля. В огромном пространстве Сферы, имевшей физические размеры, сравнимые с планетоидом, постоянно возникали и исчезали разнообразные объекты. Все они, независимо от внешнего вида, служили временными рабочими терминалами для многочисленных «сотрудников» этого необычного «учреждения». Кто и когда его создал — не знал никто из ныне живущих в Универсуме, да это было и неважно. Зато многие разумные, получившие необходимый уровень доступа, могли в полной мере оценить всю важность и необходимость существования Сфер Контроля. Именно с их помощью поддерживалась стабильность логической и физической основ Универсума и устранялись любые сторонние воздействия, способные хоть как-то нарушить сложившееся равновесие законов и процессов.


А вот многочисленные поклонники Головачёва (его раннего, вменяемого творчества) получат от «Аберрации» море удовольствия.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2011 г. 22:39

цитата Dark Andrew

Ну не может быть в НФ вот такого:


Однако!
 


Ссылка на сообщение23 марта 2011 г. 22:56
Ужастно, ужастно... Как жить дальше? Облажали, тьфу, обложили, со всех сторон обложили...
 


Ссылка на сообщение23 марта 2011 г. 23:04
Ага, вас обложишь... Вы сами кого захотите обложите )))))))

А если серьёзно, то я не шучу насчёт Головачёва. Я «Аберрацию» буду заказывать на точку и продавать тем, кому нравится Головачёв. Её так и надо позиционировать. Вероятность, что им понравится, по моим прикидками, процентов 85.
 


Ссылка на сообщение23 марта 2011 г. 23:15
Напоминает раннего ВВ, но написано-то лучше :) и с наукой в целом всё нормально. Без «Розы мира»...
 


Ссылка на сообщение23 марта 2011 г. 23:24
Написано лучше, кто спорит.
Но тем, кто не любит Головачёва это по барабану, а тем кто любит это не важно. Меня, собственно, и жутко разочаровало то, что удачное, мощное начало перешло в интерлюдию, после которой всерьёз о научных идеях говорить глупо.


Ссылка на сообщение24 марта 2011 г. 10:35
«Настоящей НФ» нет потому, что все-таки растет грамотность населения.

«Научную фантастику», которая (подобно морской свинке) вовсе не научная и не фантастика, люди поумнее хавать уже не хотят, а те, что поглупее, пересели на более тяжелый и забористый бред.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 марта 2011 г. 11:34
Эвона ка-ак...
А я-то думал, что к людям поумнее понятие «хавать» в отношении чтения вообще неприменимо... Я-то думал, люди поумнее книжки читают,а не хавают, и чтобы думать, а не чтобы отдыхать... А они, оказываются, тоже хавают чего-то там...
 


Ссылка на сообщение24 марта 2011 г. 12:14
Я тоже так считаю.

И суть-то как раз в том, что «настоящую НФ» можно именно только хавать.
 


Ссылка на сообщение24 марта 2011 г. 13:25
Хм... и как вам хавался, к примеру, «Гиперион» Симмонса? И второй вопрос: а что тогда читают? Пару примеров навскидку бы...
 


Ссылка на сообщение24 марта 2011 г. 14:40
Разве «Гиперион» -- «настоящая НФ»?

Или для вас «НФ» -- что угодно, лишь бы с космосом и роботами?
 


Ссылка на сообщение24 марта 2011 г. 19:32
а где ваш вопрос на мой второй вопрос?


⇑ Наверх