О повисшем


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > О "повисшем" ЖЖ
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О «повисшем» ЖЖ

Статья написана 8 апреля 2011 г. 01:59

Конспирологическая истерика, разразившаяся после DDoS-атаки и падения «уютненького», ей-богу, умиляет. Вы ж мои хорошие! Каких милых, наивных, искренних людей выковала наша эпоха! Я в восхищении. Рука кровавой гэбни, кремлевские интриги, потеря важнейшей независимой медиа-площадки... Самое удивительное и чудесное, что есть люди, которые действительно в это верят.

Печально разочаровывать, но государство, как показывает практика, подобные проблемы решает совершенно иначе. Даже если допустить на секунду, что оно соизволило обратить внимание на ЖЖ, влияние которого на избирателей по сравнению с TV и даже радиостанциями, увы, ничтожно. При достаточном административном ресурсе все делается гораздо быстрее, тише и эффективнее. Практически любой бизнес в России можно взять к ногтю на абсолютно законных основаниях. Сперва -- глобальный налоговый аудит «СУПа». Кто-то из руководства вроде брякнул, что за 7 часов простоя компания потеряла 10 000$? Если принять эту цифру на веру (хотя она больше похожа на взятую с потолка), получаем месячный доход «СУПа» чуть побольше мильона убитых енотов. При таких оборотах нарушений должен быть вагон и маленькая тележка. Шаг второй и последний -- Мамут (или кто там реально владеет «уютненьким»?) вызывается на ковер к одному из кремлинов среднего звена для задушевной беседы.

И все. Через неделю максимум борцы за идеалы демократии из СУПа сами скреативят и прикрутят к ЖЖ все фичи, которые необходимы «компетентным органам» для учета и контроля. С неподдельным энтузиазмом -- ибо наемный работник должен блюсти прежде всего интересы корпорации.

DDoS-атаки -- оружие сетевых партизанов, а государство наше партизанщиной брезгует. Зачем, если легко можно прихлопнуть со всей дури не давая почвы для скандальных инсинуаций? Это явно чья-то неумная частная инициатива, и не более. Не исключено, что оплаченная частично из денег налогоплательщиков, но кто ж откажется реализовать собственные фантазии за государственный счет?..





107
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение8 апреля 2011 г. 10:01
ммм... а там разве именно ддос был? А не расп;йство датацентра угробившего серваки?
Или я путаю?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 апреля 2011 г. 10:29
Первая атака -- DDoS. Тут-то истерика и началась. А дальше я не следил.
 


Ссылка на сообщение8 апреля 2011 г. 10:31
ой какая прелесть.
ради такого — не грех завалить уютную Жжшечку :)
 


Ссылка на сообщение8 апреля 2011 г. 10:33
я одного не пойму, а с чего они все взяли, что ЖЖ НЕУГОДЕН? наоборот — идеальный гудок ,чтобы парок уходил.
 


Ссылка на сообщение8 апреля 2011 г. 10:38
Ни с чего, а почему. Потому что ореол мученичества крупному бизнесу всегда к лицу. Да и среднему тоже.


Ссылка на сообщение8 апреля 2011 г. 11:33
Сетевые хомячки :)


⇑ Наверх