Собственно, было дело, одна из первых записей в колонке была по теме осмысленности бытия на СИ.
Прошло еще н-ное число дней и страниц... Метания завершились, смысл присутствия свелся к ряду простых соображений. Надеюсь, не обидных никому.
1 Их всего 3-4 человека, тех, чьи указания по техническим моментам реально полезны. Но эти люди нашлись именно на СИ. Но запросы им я отсылала вне открытого обсуждения в комментах, приватно. Потому что не вижу смысла обсуждать со всеми, что следует сохранить из исходной сложной сезонности двойной звезды, например, а что — явно лажово и лучше замять для ясности.
2 Никто не рисует героев лучше, чем Ната Серова, это в отношении меня и моих книг. Она умеет ловить характер так, как я бы сама его увидела. Ната читает на СИ и ей комфортнее мелкеи порции.
3 Никогда (я убеждена) на СИ не будет пользоваться реальным топ-вниманием книга, если она не пишется «в прямом эфире» и с учетом мнений = не является проектом продвинутого блого-мана. Хе-хе, исключение: хорошо тем, у кого диалоги о типе оружия и калибре пули. А мне как быть? «Сколько будет свадеб в финале?». Ну скажу честно по ныне выкладываеомому: ни одной... так ведь доведут до рычания и пилювания
любая работа в сети — это самопиар, что не всегда и плохо, но еще помеха развитию и потакание сериальности действа. Сетевой читатель тоже склонен жувать типовую жувачку, и когда вдруг меняется рацион, даже и незначительно — протестует и горзит автору язвой его, авторского, желудка.
4 Любой читатель имеет право ознакомиться с книгой до покупки, если не от корки до корки (что вряд ли есть знакомство, вспомните Алису и пудинг), то хотя бы со стилем и идеей. Лента СИ, занятно именуемая «подвал» дает вполне комфортный вариант анонсирования новинок и читателю, и автору. Сама последнее время пробегаю глазами именно там свежевышедшее, если возникает мысль о покупке книги. И предпочитаю в ленте присутствовать.
5 А как было здорово: нашлась ошибка, а я тут не при чем, это СИшники не вычитали))) Увы, бета-тестинг по идее не плох, но непрофессиональный он редко дает пользу. Скорее самоуспокоение: Дети мои, я страшный? «Да-а», Я ужасный? «Да-а» Так вперед, дети мои» — Бармалей (кажется, это «Айболит-66») был СИшником???
впадая в тяжкую задумчивость: Ай-болит — это бренд Стива Джоббса? Неужто в медицину подался? Вау... (бормоча и вздыхая, ухожу)
цитировать