Телевизор


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «sergeigk» > Телевизор
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Телевизор

Статья написана 15 августа 2011 г. 13:18
ПРОБЛЕМА

Четвертый год эксплуатации моего LCD-телевизора SAMSUNG начался не самым лучшим образом. На экране появились размытые вертикальные зоны затемнения 2-5 см шириной. Особенно это стало заметно при зеленой или светло-коричневой картинке. Нельзя сказать, что на экран уже невозможно смотреть, но, все равно, взгляд цеплялся. На семейном совете, при моем сильнейшем лобби, было принято решение приобрести новый телевизор. Там же была определена цена, которую мог потянуть семейный бюджет – 30000 рублей.


ВЫБОР

Интернет – великая вещь, он просто завален всевозможными отзывами, обзорами и прочим народным творчеством. Потратив примерно 3 часа времени, были определены размер, марка и модель телевизора, а так же те функции, без которых он, как чудо инженерной мысли корейцев, не мог соответствовать моим «высоким» требованиям.

Итак, диагональ 40 – 42 дюйма, предыдущий был 32, и подобный же брать смысла не имело, надо же было расти. Далее, плазма, LCD или LED LCD. Тут пришлось немного задуматься. Бытовало мнение, что картинка на плазме однозначно лучше, но интернет-советчики убеждали, что это было давно, еще на заре массового производства, а сегодня принципиальной разницы нет. Почти поверил. Были, правда, утверждения, что плазма жрет много электричества, но мне кажется, и это более надуманно, чем правда. Руководствуясь какой-то внутренней неосознанной мотивировкой, учитывая, что мой SAMSUNG был чистой воды LCD, я все-таки решился на эксперимент и остановил выбор на телевизоре с приставкой LED – модно, тонко и, якобы, картинка лучше.

Что еще? Full HD или HD ready? Согласитесь вопрос глупый и скорее риторический. Да и интересно, можно ли сегодня вообще найти телевизор без этого самого «Full».

Сейчас пройдемся по функциям. Почти все современные телевизоры имеют внутренний медиаплеер. Вещь, конечно, хорошая и крайне полезная, но у меня уже есть преотличнейший медиаплеер ASUS. Единственно, что думалось по этому поводу, так это отсутствие дополнительных проводов, которыми неизменно сопровождается подключение всякой техники. Короче, решил, что если будет – хорошо, не будет – тоже хорошо и, наверное, дешевле.

Во время блуждания по сети то тут, то там встречались интересные и неизвестные слова – Smart TV и «умный телевизор». Почитав подробнее про этот самый «Smart», мой, уже измученный мозг, сообщил, что это круто, и фанатично захотел эту фишку. Её суть в том, что телевизор нажатием пары кнопок на пульте легко и непринужденно подключается к Интернету. Плюсы от этого более умозрительные, чем практичные, но все равно, приятно. IP-вещание некоторых каналов, онлайн-кинотеатры, модные виджеты и даже простенькие игрушки. Для любителей социальных сетей так вообще раздолье – твиттеры, фейсбуки и т.д. Все это удовольствие подключается либо посредством LAN-соединения, либо через Wi-Fi, что так же сводит на нет проблему прокладки паутины проводов по квартире.

Итогом стал выбор LED LCD-телевизора LG 42LV3700. Немного поясню выбор производителя. SONY и PANASONIC, несомненно, делают отличные телевизоры, но в той ценовой категории, что я смотрел, они напрямую проигрывали по дополнительным функциям тому же LG. PHILIPS почему-то нынче не фаворе у продавцов и когда взгляд останавливается на этом бренде, мне в 3-х абсолютно разных магазинах посоветовали взять хоть что, но не Филипс. Странно, что мотивировка была у всех одна – по ним больше всего возвратов по гарантии. Насторожило. Оставался SAMSUNG, но предыдущий опыт упрямо склонял меня к чему-то другому. Все-таки 4 года нормальной работы моего бывшего телевизора, это все-таки маловато для уважаемой фирмы. Хотя я и отдавал себе отчет, что если один раз не повезло, то это не повод, чтобы отказаться от этого производителя. LG – решил я. Фирма хорошая, не без изъянов, но всегда на острие технологий. К тому же срок гарантии – 3 года, против 1 года у SAMSUNG.


ПОКУПКА

В пятницу вечером пришлось уехать на дачу к теще. Приобретение было отложено до более благоприятного времени. В субботу утром, я осознал великую вещь: дача – это хорошо, но новый телевизор – лучше. К тому же супруга, тоже старалась избавиться от шашлычно-алкогольной зависимости и поскорее уехать в город. Проявив не дюжую смекалку по пути домой, маршрут был проложен так, чтобы «внезапно» мы проехали мимо магазина, где также «внезапно» продавались телевизоры этой модели по самой низкой цене.

Наконец мы зашли в кондиционированную прохладу торгового зала. Едва мы затормозили у рядов с телевизорами, тут же на нас клюнул продавец-консультант, с классической неубиваемой фразой: «Вам что-нибудь подсказать?». После моего ответа «да», его лицевые мышцы представили нам весь список положительных эмоций, на которые способен человек с богатой мимикой. Видимо его зарплата состоит не только из окладной части, но и процентов от проданного товара. Мальчик оказался весьма продвинут по части телевизоров, почти идеал продавца. Ну не совсем идеал, но достаточно неплох.

Выяснив, что мы пришли за конкретной моделью, он заявил, что, возможно, предложит нам нечто более лучшее и по сравнимой цене. Заинтриговал. Впрочем, его предложение оказалось не сильно неожиданным – SAMSUNG, 5 серия, LED, 40 дюймов, дороже на 1 тысячу рублей. Настолько он хорошо расписывал преимущества SAMSUNGа, что я согласился сравнить оба телевизора, подумав, что вдруг да он прав, и фиг с ним – с LG. То, что телевизор на 2 дюйма меньше, мне было глубоко фиолетово, но, якобы у предлагаемой модели и цветопередача лучше и время отклика меньше. К слову, у LG время отклика 3,5 мс, из умных книг знаю, что 2 мс и 3,5 мс человеческий глаз не отследит ни за какие коврижки. Пришла пора сравнить цветопередачу. К сожалению, тестовый фильм представлял собой какую-то ну оооочень темную драму про негра-боксера. «Обратите внимание на черный цвет, у Самсунга он действительно черный», говорил наш продавец. Действительно на одних и тех же кадрах черный цвет был чернее именно у SAMSUNGа. «Картинка более плавная», не унимался наш гид в области бытовой техники. А вот здесь он лукавил, по крайней мере, ни я, ни супруга разницу в плавности не уловили, как не уловили и представительницы какого-то банка, сидящие неподалеку тут же в торговом зале. Короче, продавец был настолько красноречив, что я согласился на его предложение, и смирился с потерей Smart TV (на этой модели SAMSUNGа его не было). Когда я уже кивнул головой, моя жена, как-то нехорошо посмотрела в мою сторону. В голове раздался сигнал, что что-то не так. Через секунду она пояснила: «Посмотри на белый цвет». И тут на меня снизошло прозрение. Действительно, белый цвет, нахваливаемый SAMSUNG, передавал с качественным желтым оттенком. Белая одежда, седые волосы, небо – все основательно желтило. Пробежавшись взглядом по другим представителям этого производителя, я еще больше убедился в этом. Дело было не в конкретной модели телевизора — все модели SAMSUNG давали оттенок желтизны. LG на этом фоне был великолепен. Что и определило мой выбор.

Сейчас немного о грустном. Во-первых, дополнительного пульта Magic Motion для удобного управления Smart TV в комплектации не было (как я понял, это что-то вроде игрового контроллера для Wii, который улавливает положение в пространстве). Во-вторых, для подключения телевизора к Интернету посредством Wi-Fi-соединения требовался Wi-Fi-адаптер, которому в комплектации также не нашлось места. Видимо придется их заказывать дополнительно. Ну и ладно.

Уже через 20 минут я произвел первое торжественное включение телевизора у себя дома.






ЭКСПЛУАТАЦИЯ

При первом включении телевизор сразу нашарил у меня эфирных 32 канала, хотя я был уверен, что их у меня всего 24. (Это говорит о пользе периодического обновления настроек эфирных каналов). Качество изображения не самое лучшее, но достаточно приемлемое. Что ж, этого следовало ожидать… чего еще хотеть от коллективной антенны и телевизора с диагональю больше метра. Несколько неприятно, что невозможно растянуть картинку как тебе заблагорассудится, стандартные настройки 16:9, 4:3, Обычный (квадрат изображения по центру), Полный (растягивается, но страдают пропорции) и 14:9. Именно на последнем я и остановился. Для эфирных каналов самое то, но оставляет по бокам полоски шириной примерно 5 см. Смотреть можно.

Smart TV. Без специального пульта Magic Motion управляется со штатного ПДУ, идущего в комплекте, несомненно, менее удобно, но не критично. Телевизор пришлось подключить к Интернету по LAN-соединению, (обязательно куплю Wi-Fi-адаптер). Как только он определил сеть, то тут же заявил, что прямо сейчас он обновит программное обеспечение. Действительно, появилась табличка «Загрузка» и внизу экрана поползла полоска состояния процесса. Секунд тридцать прошло и момента начала, телевизор заявил, что сейчас выключится, и чтобы я не паниковал – вроде как так и задумано. Выключился-включился. Появилось меню Smart TV. Было предложено 4 канала «Россия», «СТС», несколько сайтов онлайн-кинотеатров, Yota и т.д. и т.п. Тест проводил на канале СТС. Обычные их популярные передачи «Даешь молодежь», «Уральские пельмени», сериалы «Закрытая школа, «Амазонки» и еще что-то там, не вникал особо. Несколько онлайн-кинотеатров порадовали набором бесплатных фильмов (посмотрел минут 15 первого «Горца»). Картинка онлайн-телевидения значительно лучше, чем у эфирных каналов, но до Full HD далеко.

Дальше, пришла пора тестировать это самое Full HD. На внешний жесткий диск предусмотрительно был закачен «Принц Персии. Пески времени» в Blu-Ray структуре. Первый раз пришлось экспериментировать через свой любимый медиаплеер ASUS. Подключил через HDMI, все заработало. Однако, меня ждало разочарование. Изображение, конечно, было красивое, но чересчур зернистое. Признаюсь, что-то кольнуло меня в сердце, неужели я ошибся в выборе? Пришлось срочно менять тестовый фильм, а заодно пошариться по отзывам о BD-релизе «Принца Персии». Почитал – на душе отлегло. Оказывается, этот самый релиз (по крайней мере, эта копия) славилась своей непомерной зернистостью и ужасным качеством. Вторым бенчмарк-фильмом стал… правильно, догадались – «Аватар». Вот тут-то меня и пришибло шикарной, идеальной, четкой картинкой, где у этих На’ви были видны все волоски на их хвостах. Ну что тут говорить – HD.

К сожалению, определенным разочарованием стал встроенный в телевизор медиаплеер. Он отказался воспринимать структуру папок BD, а на конкретный видеофайл пожаловался, что он де вообще не в курсе, что это за такой файл с таким неизвестным расширением. Некоторый конфуз произошел и с одним из фильмов записанных в mkv. Картинку он воспроизвел, но тут же сообщил, что не поддерживает данный аудиокодек, поэтому все экранное действо происходило в полной тишине.

Что же еще… есть функция автоматической регулировки яркости в зависимости от освещенности комнаты, есть возможность настроить качество изображения по тестовым картинкам, отлично передает тени, полутени и черноту. Звук нормальный, без изысков, но четкий и без посторонних шумов, есть эквалайзер и несколько стандартных наборов Кино, Спорт, Музыка, Игры.

Не совсем удобно, но, наверное, кому как: невозможно одним нажатием кнопки переключиться, например, с медиаплеера (HDMI) на эфирный канал. Нужно сначала нажать кнопку «INPUT», затем выбрать источник сигнала, например, «Антенна» и только потом нужный канал.

Вот, пожалуй, и все, что можно рассказать о телевизоре LG 42LV3700 после его тестовой эксплуатации в течение суток.

Плюсы.
— Качество изображения, естественные цвета;
— Smart TV;
— Встроенный медиаплеер;
— Тонкая настройка изображения.

Минусы.
— Медиаплеер поддерживает не все форматы;
— Недостатки комплектации (нет Wi-Fi-адаптера и пульта Magic Motion);
— Невозможно самому растянуть эфирную картинку в нужных пропорциях.


Update 1

На днях выявил новую возможность своего плоского друга. Мелочь, а приятно.
При выборе в меню Smart TV закладки «Медиа» и установке на домашний компьютер бесплатной программы Plex – компьютер превращается в так называемый медиасервер, с управлением с экрана телевизора. Все фильмы или музыка, которые есть на HDD вполне спокойно можно смотреть на экране телевизора без необходимости предварительно скидывать их на флешку и подключать через внешний или внутренний медиаплееры. Удобно, однако.


Update 2


Приобрел дополнительный пульт Magic Motion. Действительно очень напоминает геймпад (игровой контроллер) Nintendo Wii. При малом количестве кнопок, благодаря функции определения положения в пространстве и графическому интерфейсу телевизионного меню, полностью заменяет обычный ПДУ. Управление стало чрезвычайно удобным и легким. Не исключаю, что именно за такими пультами будущее. Элегантный, легкий, эргономичный.





358
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 августа 2011 г. 13:24

цитата sergeigk

его лицевые мышцы представили нам весь список положительных эмоций, на которые способен человек с богатой мимикой.

цитата sergeigk

драму про негра-боксера. «Обратите внимание на черный цвет

:-)
:-)))
:-D
:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 августа 2011 г. 13:46
Я честное слово — не вру! Именно так и было :-)
Как я понимаю, на этом фильме они старательно демонстрируют черный цвет, как показатель качества:-)


Ссылка на сообщение15 августа 2011 г. 14:17
Насколько я понимаю в хорошем качестве смотреть Вести или Дискавери на сегодня еще не выйдет, не через инет-тв, не через DVB ?

PS. Спасибо за обзор!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 августа 2011 г. 06:43

цитата vad

Насколько я понимаю в хорошем качестве смотреть Вести или Дискавери на сегодня еще не выйдет, не через инет-тв, не через DVB ?

Почему же, есть цифровое ТВ. Я, правда, так к нему и не подключился, наверное чуть позже займусь:-)

цитата vad

PS. Спасибо за обзор!

Всегда пожалуйста!:beer:
 


Ссылка на сообщение16 августа 2011 г. 11:00

цитата

Насколько я понимаю в хорошем качестве смотреть Вести или Дискавери на сегодня еще не выйдет

vad, это зависит исключительно от политики тв-каналов, а точнее от формата вещания и качества. А с этим всё плохо в России. На HD никто не перешёл. То цифровое что есть немного лучше аналога. Телик поменять или улучшить исходный формат и разрешение картинки естественно не может, он только показывает то есть.
Более того, HD каналы большинству людей не нужны. Это оказалась очень дорога технология, которую так просто не реализуешь. А когда нет спроса, она и вовсе мертва или существует в коммерческом виде для узкого круга лиц.
 


Ссылка на сообщение16 августа 2011 г. 12:37
есть данность — ТВ-эфир показывается хуже на больших диагоналях чем на малых.
системы сглаживания, которые встраивают в ТВ тоже не панацея (особенно чем диагональ больше)

хорошим выходом смотреть цифру, которую можно либо брать с воздуха (там помоему 2 или 3 канала, в которых нет ничего интересного), либо со спутника (геморно ставить антену).
вот сейчас можно еще с инета — но как автор написал — там 4 ТВ-канала развлекательных он нашел — этого както маловато.
 


Ссылка на сообщение16 августа 2011 г. 18:21
естественно. чем больше диагональ, тем хуже воспринимаются такие тв-стандарты как 640х480 или двидишные 720х450. решить эту проблему встроенными улучшайзерами или любых другим сторонним софтом — нельзя. старые разрешения себя изжили.
тарелки и всякие декодеры, дополнительные абонетские платы — всё это не оправдывает переход на HD, мало кто хочет с этим всязываться. Сигнал можно спокойно вещать по локальной сети через провайдеры, но к примеру «НТВ-плюс» на это по барабану.


Ссылка на сообщение15 августа 2011 г. 19:31

цитата

на конкретный видеофайл пожаловался, что он де вообще не в курсе, что это за такой файл с таким неизвестным расширением. Некоторый конфуз произошел и с одним из фильмов записанных в mkv. Картинку он воспроизвел, но тут же сообщил, что не поддерживает данный аудиокодек


А обновления ПО у них нет?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 августа 2011 г. 06:46

цитата ArK

А обновления ПО у них нет?

Есть, я писал, что как только он подключился к Интернету, то тут же обновил прошивку с версии какой-то там 3.х.х. до 4.0.х, но, к сожалению, это не коснулось кодеков. (по всей видимости).


Ссылка на сообщение16 августа 2011 г. 10:46
Сергей, я тут редкий гость. Но вот зашел и прочитал твою статью.
Эта типичная ситуация 90 % и более потребителей — покупка техники. И в основном все наступают на одни и те же грабли, которые сами себе ставят либо даже видят где лежат, но всё равно предпочитают покупать «котов в мешках». Нельзя покупать технику как продукты питания ориентируясь сугубо в магазинах, со слов друзей, товарищей, гуру по технике и каких-то субъективных мнений. Когда покупаешь свежую рыбу, то смотришь на цвет жабр, который сразу говорит о том когда она была выловлена и решение о покупке принимается в считанные секунды. Но с техникой всё совершенно наоборот. Лучше всё 1000 раз взвесить, понять где лучше по технологии, цене и качеству, изучать только тесты и обзоры спецов (не тех школьников-консультантов что в магазинах), а потом уже выбирать и делать точечные приобретения. Тогда не будет нелепых ошибок о которых придется сожалеть позже.

Медиаплееры всё читать не могут, надо прошивку менять для этого. Но уже большинство встроенных в телики читает любые мквэхи без проблем. Образы блюреев большинству неподвластны, тем более тем что встроены в телевизоры тем более. Хотя непонятно зачем качать образ, когда можно скачать ремакс в мкв точно с такими же характеристиками видео/аудио.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 августа 2011 г. 11:43
Да уж, гость просто редчайший.:-) совсем от рук отбился:-)))
О приобретении техники ничуть не пожалел. Отличный телевизор с прекрасной и четкой картинкой. Идеален за свои деньги.
К сожалению, всевозможные тесты и обзоры спецов также бывают малоинформативны, а в большинстве случаев еще и немного подретушированные в угоду производителям. Купить идеал техники, наверное, можно, но и выделенный бюджет должен быть в разы больше моего.

О медиаплеерах.
Мой простенький ASUS (прошивку обновлял примерно 3 месяца назад) ни разу (!!!) не столкнулся с кодеком или файлом, который не смог бы переварить. Да и образы блю-реев или двд легко воспроизводит, предварительно поинтересовавшись: «проигрывать фильм» или «открыть папку». То, что телевизор не воспроизводит все возможные кодеки и файлы — мне абсолютно все равно, поэтому даже не заморачиваюсь об этом.

цитата Fearless

Хотя непонятно зачем качать образ, когда можно скачать ремакс в мкв точно с такими же характеристиками видео/аудио.

в 15% случаев ремуксов нет:-)))
а для меня это был принципиальный тест — сможет он воспроизводить образ или нет :-)
 


Ссылка на сообщение16 августа 2011 г. 18:40

цитата

Да уж, гость просто редчайший.

Здесь просто нечего делать. С форумами сто лет в обед, завязал. Блог не веду, это уже пройденный этап.

цитата

К сожалению, всевозможные тесты и обзоры спецов также бывают малоинформативны, а в большинстве случаев еще и немного подретушированные в угоду производителям. Купить идеал техники, наверное, можно, но и выделенный бюджет должен быть в разы больше моего.

На счет информативности ты зря. Уж по лучше твоего любительского, поверь. Там другой уровень тестов и критериев. Бывают ли проплаченные статьи? Возможно всё. Главное смотреть самому интересоваться — что хуже или лучше, слепо доверять никому нельзя, даже одному отличному спецу. Никто тебя не выгонит из магазинов, если ты захочешь провести тестирование телевизоров прямо там к примеру. Выбор (окончательный) ты можешь сделать прямо на месте проведя тест. Вот для этого как раз и надо разбираться в характеристиках и прочих параметрах. А просто так придти и узнавать что посоветет консультант — это показатель нулевых знаний, т.е. человек пришел и сам не знает чего хочет. На счет бюджета ты не прав тоже. Сегодня всё в пределах досягаемости и цены у всех производителей примерно одинаковые.

цитата

для меня это был принципиальный тест — сможет он воспроизводить образ или нет

в принципе даже покупать отдельный медиаплеер сегодня не целесообразно, т.к. встроенные в телик — читают всё. так что их период жизни, отдельных медиаплееров, скоро закончится. но я лично вообще против медиаплееров. для меня это просто очередная маркетинговая фишка, покупать второй компьютер чтобы смотреть фильм на каких-то кодеках вроде реалтека или сигмы по звуку и встроенного видео — не для меня.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2011 г. 07:09

цитата Fearless

Здесь просто нечего делать. С форумами сто лет в обед, завязал. Блог не веду, это уже пройденный этап.

Ну да, а ты-то тут как-то по старинке... и на форумах пишем и колонками балуемся... Отсталые мы, по всем показателям.

цитата Fearless

На счет информативности ты зря.

По этому телевизору нашел только один убогий обзор на mail.ru.

цитата Fearless

Уж по лучше твоего любительского, поверь.

Вообще-то, мой «обзор» не имеет своей цели быть объективным серьезным и профессиональным трудом. Как ты наверное заметил, это скорее отзыв о покупке и начале эксплуатации.

цитата Fearless

Сегодня всё в пределах досягаемости и цены у всех производителей примерно одинаковые.


Ну да, ценовой диапазон телевизоров с такой диагональю колеблется от 15000 до 100000 рублей. По-моему, разница налицо.

цитата Fearless

встроенные в телик — читают всё. так

Практика показала, что не все.

цитата Fearless

покупать второй компьютер чтобы смотреть фильм на каких-то кодеках вроде реалтека или сигмы по звуку и встроенного видео — не для меня.

Не уловил, при чем здесь второй компьютер?8:-0 Это две разные вещи.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2011 г. 08:21

цитата

По этому телевизору нашел только один убогий обзор на mail.ru.

Это не гуглом ищется. И так не бывает, что захотел по конкретной вещи обзор и нашел.

цитата


Ну да, ценовой диапазон телевизоров с такой диагональю колеблется от 15000 до 100000 рублей. По-моему, разница налицо.

Причем цена не такой важный критерий применительно к телевизорам. Слишком много производителей. Слишком много технологий. Цена может говорить разве что о размере диаганоли и всё.

цитата

Практика показала, что не все.

Меняется прошивка у того же встроенного медиаплеера в телек и всё пучком. так что отдельный медиаплеер — это тоже самое что есть в телевизоре.

цитата

Не уловил, при чем здесь второй компьютер? Это две разные вещи.

Вот до чего рекламы доводят. Это только формально отдельный прибор, а по факту — микро-компьютер с возможностью производить аудио/видео. Если есть в доме системный блок, какой же смысл пользоваться отдельным медиаплеером и вообще его покупать.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2011 г. 08:44

цитата Fearless

Цена может говорить разве что о размере диаганоли и всё.

Не верно, я указал разброс цен на телевизоры с диагональю 40 — 42 дюйма.

цитата Fearless

Меняется прошивка у того же встроенного медиаплеера в телек и всё пучком

Как ты, наверное, прочитал из моего отзыва — прошивку телевизор поменял сразу же при подключении к интернету.

цитата Fearless

Вот до чего рекламы доводят. Это только формально отдельный прибор, а по факту — микро-компьютер с возможностью производить аудио/видео. Если есть в доме системный блок, какой же смысл пользоваться отдельным медиаплеером и вообще его покупать.

Ну уж, ну уж...
То же самое можно сказать о телефонах, музыкальных центрах и игровых приставках. Все это сегодня имеет процессор, память и прочие атрибуты компьютера. Так же, следуя твоей логике, не нужен и сам телевизор, есть есть монитор у компа и IPTV.
А есть понятия удобства и комфорта использования. И за 3000 рублей (стоимость моего ASUSа) я это получаю. Хочется тебе бегать к компьютеру за выбором нужного фильма, перематывать эпизоды и тянуть провода по квартире — вперед, я же выбираю другой путь и готов за это платить. Дело вкуса и предпочтений, так сказать...
 


Ссылка на сообщение18 августа 2011 г. 00:24

цитата

я указал разброс цен на телевизоры с диагональю 40 — 42 дюйма.

А чего тут указывать. Цены на определенную диагональ у ведущих производителей одинаковые касательно тех моделей которые примерно с одной и той же технологией. С новинками немного другая ситуация, но почти тоже самое, если сравнивать цены.

цитата

То же самое можно сказать о телефонах

Ну это ты уже утрируешь. Мобильный телефон — это средство связи, а не роскошь вроде айфонов.

цитата

музыкальных центрах и игровых приставках

музыкальные центры для тех кто не понимает качество в звуке и не хочет понимать. простой перевод денег на ветер.
игровые приставки? для лузеров. не понимаю как люди в них играют, где видео настолько убогого качества что хоть выбрасывай на помойку. те же джойстки подключаются к компу и рубись с кем хочешь. в чем проблема то.

цитата


И за 3000 рублей (стоимость моего ASUSа) я это получаю

Причем тут деньги. Пускай хоть 100 рублей. Я о качестве и вообще о целесообразности покупки.

цитата

Хочется тебе бегать к компьютеру за выбором нужного фильма, перематывать эпизоды и тянуть провода по квартире — вперед, я же выбираю другой путь и готов за это платить. Дело вкуса и предпочтений, так сказать...

Не знаю сколько у тебя проводов, но у меня только один — HDMI. :-) И никаких проблем и заморочек не было. Подключение проводилось за пару минут.
А любой файл воспроизводится всего лишь щелчком мышкой, точно так же как за обычным монитором.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2011 г. 07:22

цитата Fearless

Мобильный телефон — это средство связи, а не роскошь вроде айфонов.

У меня SAMSUNG на базе Android, пользуюсь и для разговоров, и для Интернета и почты и для просмотра видео и слушания музыки. Что это роскошь? или для удобства? Ведь интернет есть дома и на работе, видео/аудио — тоже и дома и на работе. Целесообразно?

цитата Fearless

музыкальные центры для тех кто не понимает качество в звуке и не хочет понимать. простой перевод денег на ветер.

Тут ты меня убил — даже не знаю, что возразить. Мы точно об одном и том же говорим?:-)))

цитата Fearless

игровые приставки? для лузеров. не понимаю как люди в них играют, где видео настолько убогого качества что хоть выбрасывай на помойку. те же джойстки подключаются к компу и рубись с кем хочешь. в чем проблема то.


Не будем затевать холивар PC против Игровых консолей.
Но,
а) видео не супер, но вполне приемлемого и комфортного качества (у Икс-Бокс360 — похуже, у третьей соньки — получше). или ты говорил про Денди?
Ь) Посмотри на ассортимент игр — эксклюзивов для приставок.
Поэтому, «лузер» скорее тот, кто не имеет приставки.

цитата Fearless

Я о качестве и вообще о целесообразности покупки.

Качества воспроизведения на медиаплеерах чрезвычайно отличное, по крайней мере, на моем. А целесообразность как раз и определеяется в прямой зависимости от цены и необходимости.

цитата Fearless

А любой файл воспроизводится всего лишь щелчком мышкой, точно так же как за обычным монитором.


Ага:-))) только я как-то привык смотреть телевизор на диване с комфортом, и вот не пойму, куда бы мне там системный блок поставить и по какой поверхности мышкой елозить... ну чтобы файлы там переключать, паузы и перемотки делать...:-)))

На самом деле, ты просто привык в качестве мультимедиацентра использовать компьютер. Я использую комп в частично других целях и ценю комфорт и удобство.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2011 г. 08:01

цитата

У меня SAMSUNG на базе Android, пользуюсь и для разговоров, и для Интернета и почты и для просмотра видео и слушания музыки. Что это роскошь? или для удобства? Ведь интернет есть дома и на работе, видео/аудио — тоже и дома и на работе. Целесообразно?

Естественно, что вне дома — это самое то. Но дома сидеть в телефоне и чего-то там печатать и вообще торчать в телефоне, это уже на любителя. Кому нравится, пусть делаю что хотят, меня это не волнует. У меня лично телефон как средство связи.

цитата

Тут ты меня убил — даже не знаю, что возразить. Мы точно об одном и том же говорим?
У всех разный слух и понимание качества звука. Кто-то слушает на дешевых пластмассовых колонках и с встроенным звуковым чипом в мать типа реалтек и они этим довольны, их всё устраивает. Доказывать что-то тем кого это устраивает — скорее бессмысленно. Я только рад за них.

цитата


Не будем затевать холивар PC против Игровых консолей.
А причем тут холивар. Я вообще как бы не против консолей, кому нравятся пускай тратят деньги на этот хлам, играются на джойстках и покупают дорогие диски. Мне за бесплатно не надо такой хлам в дом. Если есть компьютер, то приставка не нужна. Если уж нравится джойстики, то их сегодня на рынке много, покупай любой. А покупать отдельный миниатюрный системный блок с возможностями офисного ПК с дизайном и размером приставки — не для меня.

цитата

Поэтому, «лузер» скорее тот, кто не имеет приставки.

В 90-х была актуальна такая фраза, когда приставки были в 20 и более раз дешевле ПК и игр на ПК почти не было. Но сегодня уже смешно :-)))

цитата

Качества воспроизведения на медиаплеерах чрезвычайно отличное, по крайней мере, на моем. А целесообразность как раз и определеяется в прямой зависимости от цены и необходимости.
Да качество у них у всех примерно одинаковое. Там ведь всё по одним чипам воспроизводится и по самым дешевым. В принципе они воспроизводят то что есть, но мне этого мало. Отдельная видеокарта по возможностям перекрывает все возможности любого чипа.

цитата

только я как-то привык смотреть телевизор на диване с комфортом

я тоже. смотреть телек и не дай бог фильм сидя за монитором — это мучение, пытка.

цитата


и вот не пойму, куда бы мне там системный блок поставить и по какой поверхности мышкой елозить..

пускай стоит где есть. просто кабели бывают уже не на 1 метр. профиль то интерфейса апгрейдили, чтобы подключать на более дальнее расстоянее. я бы даже сказал, что провод — это уже старая технология. просто беспроводное вещание пока дороговато и нецелессобразно в квартирах.

цитата

и по какой поверхности мышкой елозить...

да хоть по тому же дивану. она ведь у тебя не шариковая? даже стул сгодится как примитивная опора. любая опора не больше высоты стула сгодится. было бы желание.

цитата


Я использую комп в частично других целях и ценю комфорт и удобство.

Я тоже ценю комфорт и удобство. И покупать в дом три или четыре компьютера в виде говноприставок или пластмассовых музыкальных ценров не собираюсь. деньги тут не при чем. удобство. тут ты верно заметил. :-) я бы ещё добавил к этому — качество.


Ссылка на сообщение22 августа 2011 г. 15:04
Спасибо за статью! Прочитал с интересом. Чувствую, что в ближайший год придётся самому телек менять. Хожу-приглядываюсь...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 августа 2011 г. 11:10
Всегда пожалуйста:beer:

цитата evgeniy_n

Чувствую, что в ближайший год придётся самому телек менять.

Дело благое! Обращайте внимание на черный и белый цвета и на 50 или 100 Гц. Короче, пока сами не сравните несколько телевизоров выставленных в ряд с одной и той же картинкой — не выбирайте.:-)))


⇑ Наверх