4 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Рубрика «Конкурсы» > 4-я фантЛабораторная работа: второй тур
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

4-я фантЛабораторная работа: второй тур

Статья написана 6 февраля 2012 г. 00:44
Размещена:

Открываем второй (полуфинальный) тур нашего конкурса. После первого (отборочного) тура из 119 рассказов осталось 44.

Какие 10 рассказов пройдут в финал — решать читателям. Во второй тур вышли весьма достойные тексты, выстоявшие в суровой борьбе с достойными конкурентами.

Тексты: .doc, .txt, .fb2

Карточки рассказов в библиографии (для оценок и отзывов)

Список рассказов-полуфиналистов:

«Лазарь»

Ад, который мы создаём

Богохульник

Быть муравьём

В тенях большого города

Вареники

Враг человеческий

Джон Карсон и его дети

Земля №1677

Иммигрант

К вопросам человеческой морали

Каменное слово

Канат

Квартирный вопрос

Колесо обозрения

Кочевник

Лунная дева

Люди и нелюди

Миска молока

Мотыльков надо кормить

Нечеловеческое решение

Одиночка

Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса

По нитям сна

Под тенью звёзд

Последний новый день

Почти друзья

Проект «Скай» и Зоуи

Разлитая вода

Расколотый луч

Рассказ последней лампочки

Реформа блаженного Атикина

Рыжая жопа, что смотришь?

Своей дорогой

Сказка о сандаловом дракошке

Слишком человек

Слово и дело

Терминальная стадия

Только змеи сбрасывают кожу

Увы, мой друг Латакия

Углём по логике

Угрызенцы

Фантасмагория (Муза — Ф — азуМ)

Электрическая весна

Правила второго тура

цитата

4.1. Во втором туре рассказы оценивают читатели — посетители сайта «Лаборатория фантастики», за исключением:

авторов, чьи рассказы попали во второй тур;

жюри конкурса;

оргкомитета конкурса.

4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная страница-карточка в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется специальный «автор» «фантЛабораторная работа»), где читатель — т.е. любой зарегистрированный пользователь сайта — может выставить оценку от «1» до «10» и при желании написать отзыв; в отличие от стандартных страниц произведений, такая карточка не имеет аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа. Доступ к карточкам основного конкурса открывается непосредственно перед началом второго тура конкурса. Оценки и число оценивших рассказ читателей (но не текстовые отзывы) будут скрыты ото всех до окончания второго тура.

4.3. Читатель считается участником конкурса с того момента, как он поставил первую оценку или написал отзыв в карточке одного из конкурсных рассказов. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае все или отдельные его оценки могут быть не учтены оргкомитетом.

4.4. Читатель может прочесть и оценить любое количество рассказов второго тура, но при этом он имеет право ставить оценки только тем рассказам, которые прочёл полностью.

4.5. Экстремально высокие или низкие оценки мы советуем ставить чрезвычайно осмотрительно, взвесив все «за» и «против»; оценки «1» и «10» следует понимать как «один из худших / лучших рассказов, которые я когда-либо читал», остальные оценки расположены равномерно между двумя этими крайностями.

4.6. Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.

4.7. Писать отзывы на рассказы не обязательно, но желательно, особенно к экстремально низким или высоким оценкам; отзывы могут изменять «вес» оценки следующим образом:

отзыв не соответствует оценке — оценка не учитывается вовсе;

нет отзыва, либо короткий отзыв, из которого не ясно, был ли прочитан рассказ — оценка считается за одну;

отзыв, из которого как минимум ясно, что рассказ был прочитан полностью — оценка считается за две;

хороший, качественный, развёрнутый отзыв, содержащий помимо впечатлений какие-то размышления и выводы читателя — оценка считается за три.

Качество отзывов коллегиально определяет оргкомитет по завершении второго тура.

4.8. Оргкомитет вправе не учитывать отдельные оценки или даже все оценки отдельных пользователей, вызывающих сомнения в соблюдении правил. Решение не учитывать какие-либо оценки оргкомитет принимает коллегиально.

4.9. Итоговый балл считается путём деления суммы оценок, поставленных рассказу, на число оценивших его читателей, при этом оценки с дополнительным «весом» за счёт отзывов считаются, как если бы ещё один или два человека поставили рассказу точно такую же оценку.

4.10. Если рассказ оценили меньше 10 читателей, итоговый балл считается нерепрезентативным, и рассказ снимается.

4.11. Из второго тура в третий проходит 10 работ, набравших наибольшие итоговые баллы. Если несколько равных по баллам рассказов претендуют на меньшее количество проходных мест — тогда в третий тур проходят они все.

4.12. Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком») (подробнее см. раздел 7).

Окончание второго тура (полуфинала) — 19 февраля, 23:59..

Внимание! Оценки и число оценивших рассказ читателей (но не текстовые отзывы) будут скрыты ото всех до окончания второго тура.

Полезные ссылки: правила; колонка конкурса; обсуждение на форуме.





95
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение8 февраля 2012 г. 01:48 цитировать
Очень заинтригован названием «Рыжая жопа, что смотришь?»:-D


⇑ Наверх