Чигиринская По ту сторону


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Чигиринская. По ту сторону рассвета
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Чигиринская. По ту сторону рассвета

Статья написана 9 декабря 2008 г. 12:25

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/22376" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/22375" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

Продолжаю обращать ваше внимание на произведения авторов, которые не пользуются достаточной известностью в широких кругах читателей. В свое время большое впечатление на меня произвел роман «Берен Белгарион» Ольги Чигиринской-Брилевой, основанный на мире Толкиена. Я вообще с интересом слежу за попытками молодых авторов развить и дополнить миры, созданные мэтрами, хотя не всегда такие попытки оказываются успешны. А вот роман Чигиринской — одна из самых удачных подобных попыток. Итак, вот мой отзыв:

Очень незаурядный роман, весьма достойное дополнение к миру, созданному Толкиеном. В центре внимания — один из ключевых эпизодов «Сильмариллиона» — история Берена и Лучиэнь. И, мне кажется, Толкиен остался бы доволен таким продолжением своих идей.

Автор смогла добиться выполнения очень сложной задачи. Чигиринская создала прекрасное самодостаточное произведение, при этом полностью соблюла и дух и букву первоисточника.

У романа множество достоинств. Во-первых, сюжет. Он сложен и многогранен, в нем кроме основной линии есть еще несколько второстепенных, но не менее важных. Он удачно меняет темп и динамику. События то развиваются плавно и неспешно, то пускаются вскачь и счет идет не на года, а на минуты. Единственный определенный недостаток — читать роман, не читав «Сильмариллион», не стоит. Зато те, кто читал Толкиена, получат огромное удовольствие. Многочисленные сюжетные линии прекрасно вошли в канву, созданную Толкиеном.

Во-вторых, у автора прекрасный стиль и язык. Огромный двухтомный роман, наполненный множеством сложных имен и географических названий, читается легко, по сути, на одном дыхании. От него невозможно оторваться. Автор прекрасно передает эмоции и впечатления от событий. В романе есть эпизоды, которые читать очень тяжело из-за их гнетущей безнадежности. А есть места, которые просто поднимают тебя как на крыльях. Из самых впечатляющих эпизодов — поединок Финрода с Сауроном, волчья яма, бегство Берена, смерть Гили.

В-третьих, автору прекрасно удаются герои, как главные, так и второстепенные. Особенно поразил меня образ Финрода — вот как должен жить и действовать эльфийский король! А сам Берен, а Лучиэнь, а Гили, а Маэдрос, а горцы — помощники Берена. И отрицательные герои тоже удались. Чигиринская очень хорошо показала противостояние добра и зла. Как похожи они могут казаться и в чем все-таки между ними нестираемая разница.

Эту книгу надо прочесть не один раз. Здесь есть о чем подумать, есть чему сопереживать и чему научиться. Настоящий шедевр!

Заодно обратите внимание и на другие романы автора — «Ваше благородие» и «Сердце меча». Но о них подробнее в другой раз.





305
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 12:30
Спасибо за наводку. Обязательно прочитаю и оценю:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 12:44
Вот только найти эту книгу непросто:-(


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 12:42
Сердце меча — крепенько, но особо не зацепило.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 12:45
А мне понравилось. Очень добротная космоопера.


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 13:11
http://fantlab.ru/work67977 — а тут и мой отзыв есть8-].
Достать эту книгу в бумаге сейчас почти нереально, новым читателям, скорее всего, придётся читать с экрана.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 13:12
В этом случае наши взгляды совпали:beer:
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 13:13
Полностью8-). И тоже — :beer:.


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 13:33
А мне вот творчество Чигиринской не нравится. Нет, написано очень хорошо по стилю, сюжету, но... не цепляет почему-то, скучно... занудство...
Я люблю книги, где драйва больше. Возможно, мой вкус испорчен Азимовым, Гамильтоном, Хайнлайном, Биглом, Толкином, Говардом и другими классиками.8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2008 г. 01:06

цитата negrash

Я люблю книги, где драйва больше.
Драйва в книгах Чигиринской море, и ещё немного. А вот у Питера Бигла — замечательные книги, но драйва там... не очень.

цитата negrash

Азимовым, Гамильтоном, Хайнлайном
Гамильтона почти не читала, к Азимову и Хайнлайну интерес пропал. У Говарда хороши стихи.
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2008 г. 09:35
Ну — каждому свое.
А про Бигла... в «Последнем единороге», «Двух сердцах», «Песне трактирщика» и многих других его вещах есть драйв... события происходят... красиво... и все связано... мастер краток. Пожалуй, одна из немногих его спокойных вещей — «Тихое место», да и то завораживает...
Гамильтон — прекрасен. Как и многие вещи Азимова и Хайнлайна, не скажу, что все, но многое... Говард в принципе уникален...


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 13:42
А почему не переиздают то, плохо продавались или какие-то другие причины?
Хотя это чтиво наверное не для меня, так-как Сильмариллион я на 50 страницe благополучно бросил.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 13:46
«Сильм», к примеру, я очень люблю Читал раз 20.
Чигиринская раскрутила коротенькую главку из «Сильма» на два пухлых томина, которые, вообще, не продавались... почти весь тираж пошел под нож. Потому и не переиздают.
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 13:53
На мой взгляд, во многих эпизодах книги драйва более чем достаточно, хотя кое-где она и чуть подзатянута. Вообще, автор мастерски меняет ритм повествования
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 14:24
Автор, действительно, мастер слова — здесь спорить не буду, однако... вот не впечатляет... может, потому что читал эту же историю в более... компактном «мифическом» варианте? Вообще, очень люблю легенды народов мира. Посему оригинальный текст (любой из вариантов Толкина) мне ближе, чем работа Чигиринской.
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 14:27
Понятное дело, тягаться с мэтром, который вложил в свой мир всю душу и массу труда, нелегко. Хотя, думаю, книгу Чигиринской Толкиен бы одобрил. По крайней мере, по сравнению с «Детьми Хурина», она намного лучше написана.
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 14:30
Вот тут позволю себе с тобой не согласиться. Я читал ВСЕ опубликованные версии «Детей Хурина». И мое мнение — любая из них ШЕДЕВР, прекрасный образец стилизации под прозу средневековья. Финальный вариант, вышедший недавно, я читал уже трижды. Но это — мое мнение, как говорится, ИМХО. Разные люди — разные вкусы...:beer:
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 14:33
P.S. kkk72, а, вообще, давай не забывать, что ты имеешь дело с толкинистом со стажем, так что... Из чужих произведений, место действие коих — Средиземье, я читал почти все. И все они мне одинаково не нравятся (правда, версия Перумова не нравится меньше, чем остальные, так как... если забыть, что это мир Толкина, книга весьма приятна, но...). Руки прочь от Профессора!!!:-)))
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 14:52
А вот я, хоть и являюсь поклонником Профессора со стажем, с интересом прочел другие произведения, где действие происходит в Средиземье — и «Человека с Железного острова» Свиридова, и к первые две части эпопеи Перумова, и «Великую игру» Некрасовой, и «Повелителя Мории» Мусина. Мне кажется, эти книги дополняют оригинальный мир Толкиена и ничуть не оскорбляют память мэтра. Вот «Черная книга Арды» не слишком понравилась, а явное отторжение вызвал только «Адамант Хенны»
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 16:15
Трилогия Перумова — весьма неплохо.
«Великую игру» Некрасовой не читал, так как «Черная книга Арды» вызвала отторжение (впрочем, признаю, что «Черная книга» — вещь сильная...).
Трилогия Суслина — примитив, но занятный...
Трилогия Проскурина — продолжение Перумова — так себе.
«Кольценосец» Еськова — на уровне Перумова.
Чигиринская — ну тут все ясно.
Мусина не читал. Пародии, за исключением «Красной книги», даже не открывал.
Есть еще куча фанфиков — часть из них были в печати. Их листал. Некоторые весьма недурны, но...
Честно сказать, все эти книги только бы выиграли, если бы были не про мир Профессора. Именно таковыми я их и воспринимаю...
Для меня это как бы... ну как — «у каждого свое Средиземье».
Но настоящее оно только у Толкина. Остальные эпигоны... это не продолжение и не дополнение... это... ну як параллельная вселенная, что ли...
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2008 г. 01:03

цитата negrash

Трилогия Перумова — весьма неплохо.
Перумов — кошмар, «летящий на крыльях Орлангура», как верно заметила К.Кинн.

цитата negrash

«Кольценосец» Еськова — на уровне Перумова.
По уровню писательского мастерства — выше, но к Средиземью Толкиена «ПК» никакого отношения не имеет.

цитата negrash

«Черная книга» — вещь сильная...).
Да. Действительно, «точка зрения Моргота», «отца лжи».

цитата negrash

«Великую игру» Некрасовой не читал,
А зряю Замечательная вещь.

цитата negrash

Мусина не читал.
Немного потеряли. Вроде, старается быть «правоверным толкиенистом», но — почему-то скучно.

цитата negrash

Чигиринская — ну тут все ясно
Именно. В отзыве я всё написала. Пррекрасный роман, причём именно про Средиземье. Настоящее.

цитата negrash

Есть еще куча фанфиков
Да, например фанфики Эйлиан — очень хороши.
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2008 г. 16:16
P.S. А, вообще, помнишь у Фоменко: «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Вот так и я...
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2008 г. 00:54

цитата negrash

почти весь тираж пошел под нож
Неправда, книга хорошо продавалась, весь тираж раскуплен.
Просто сейчас, вероятно, большая строгость с авторскими правами.
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2008 г. 09:36
У нас в Питере книги лежали в уценке несколько лет. Продавали по 15 рублей. Правда, в этой же уценке можно было обнаружить много чего...
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2008 г. 18:55
Да ну? А почему на форумах я постоянно слышала жалобы читателей ПТСР на тему: где купить книгу? И почему тогда небезызвестный Джориан продаёт этот двухтомник по 40-50$ (долларов США), если уже не дороже?
В Харькове я этот двухтомник нашла чудом в апреле 2006, за 7$, и радуюсь, что недорого заплатила. А на нашем книжном рынке книга быстро разошлась. Без всякой уценки.
Срочно повеесьте в теме адрес той уценки — многие питерцы будут Вам благодарны.
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2008 г. 19:51
Надо будет глянуть...
Если вдруг увижу где, напишу...
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2008 г. 23:12
И мне напиши ;-)
Я этот роман тоже пропустил, и его нет в продаже даже в букинистах.


Ссылка на сообщение11 декабря 2008 г. 21:53
Я этот роман купил через несколько месяцев после того, как только он вышел. И на Крупе он был только в одном месте и последний экземпляр. В букинистах в Питере его не найти вообще, а я во многих нередко бываю. И жалко, что это так. Книга великолепная! Наверное, последняя книга из апокрифов и продолжателей Толкина, которая ценна сама по себе. Отличный язык, яркие персонажи...ну, сюжет и так всем известен.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 декабря 2008 г. 23:39
Странно, в букинистах Питера мне часто попадался. На Крупе, в «Искателе» и еще в нескольких местах...
 


Ссылка на сообщение12 декабря 2008 г. 02:32

цитата negrash

Странно, в букинистах Питера мне часто попадался. На Крупе, в «Искателе» и еще в нескольких местах...
negrash, а Вы не путаете этот двухтомник с другими книгами серии «Летописи Средиземья»? Там ведь и Еськова издавали, и ЧКА Некрасовой... Книги Некрасовой пару раз видела в рспродаже (по 75руб), но уходили они очень быстро. И теперь их уже нет в продаже.
А ПТСР вообще у букинистов не видела. Ни разу. (Все купившие бережно хранят двухтомник дома8-])

http://www.alib.ru/mail2bf.ph... — предлагают за двухтомник 1500руб.8:-0.
/задумчиво/ Пересчитала по нынешнему курсу рубля к гривне. Подумала (жаба тихо поквакивала%-\). Всё равно не продам! (Какие потери из-за фанатизма:-(((, блин-компот)
 


Ссылка на сообщение12 декабря 2008 г. 10:32
Не, не путаю. Я же сам его купил за 30 рублей два тома в «Искателе» на Невском. А затем прочитал и продал...
 


Ссылка на сообщение12 декабря 2008 г. 22:27

цитата negrash

Я же сам его купил за 30 рублей два тома в «Искателе» на Невском. А затем прочитал и продал...
А когда это было? Сколько лет назад?
 


Ссылка на сообщение12 декабря 2008 г. 23:56
Чуть больше года назад.
 


Ссылка на сообщение7 апреля 2009 г. 14:13
Ну вот, прощелкали клювом полторы штуки.:-)))


⇑ Наверх