порубеж_ник 
|
 16 апреля 2012 г. 12:20
|
Будет вам придираться. Обложка хорошая. Сам «Снежком» в принципе по уровню литературы выше, чем иные столичные издательские монстры, так что выход книжки в СК уже определенное подтверждение качества текста. А рейсовый гравилет с двумя пилотами и семью пассажирами автору навеяла, наверное, езда на маршрутке с гастарбайтером за рулем и его товарищем по соседству. Я книжку непременно куплю: если это перепаханный Уоттс, будет интересно посмотреть на всходы, да и повозмущаться плевелами в хорошем тексте приятнее, чем найти удачную фразу в какой-нибудь убивалке. 
|
 свернуть ветку | |
AKZolotko
|
| 18 апреля 2012 г. 12:32
|
|
И снова не смог удержаться. Теперь не по филологии, а по технике и здравому смыслу. Длинная цитата, уж простите.
«Скорострельную самонаводящуюся винтовку он держал так непринужденно, словно родился с этой адской штуковиной в руке. Винтовка ОТС-12 давала двенадцать выстрелов в секунду, не имела отдачи, а каждая пуля пробивала сантиметровую броню. Наводилась она по движению человеческого зрачка. Ее точность была столь велика, что позволяла подстрелить летящую муху». стр.35.
Если он держал винтовку (в руках, а как иначе), то каким образом эта адская штука самонаводилась? Нет, ясно, что по движению зрачка, но как она двигала человеческие руки? Или изгибала ствол? Далее, всякому понятно, что основной характеристикой брони является толщина. Автор в этом твердо уверен. Состав, качество и расстояние до этой самой брони значение не имеет. Похоже, что в технике автор также как-то не слишком... С другой стороны, пародийность текста — клевая отмазка по любому поводу.
|
|
AKZolotko
|
| 18 апреля 2012 г. 13:00
|
|
И чтобы не откладывать в долгий ящик. Снова цитата.
«Он сделал еще несколько штрихов вечным карандашом и свернул планшет. У Капитана был свой способ бороться со скукой полета: он рисовал в электронном планшете. В свернутом состоянии планшет был не больше маленького бамажного блокнота, однако хранил бесчисленное количество рисунков, имел интеллектуальный редактор цветов и отличную систему анимации».
Вечный карандаш для русунков в электоронном планшете — без комментариев. Восторг по поводу гаджета заставляет задуматься над тем, в каком году написан текст. Только представить себе — в далеком будущем есть электронные планшеты не больше маленького бумажного блокнота (сочетание «не больше маленького» — само по себе тянет на шедевр, но это так, к слову), которые — подумать только! — однако хранят бесчисленное множество рисунков, имеют интеллектуальный редактор цветов (что это такое?, наверное, или пародия, или нечто суперпотрясное из ботаники) и отличную систему анимации. Это так классно, что автор отдельно заостаряет на нем внимание. Это научная фантастика? И это работа редактора? Но обложка — красивая, а буктрейлер вызывает желание почитать.
|
|
|
цитировать
)
Если у Вас что-то лично к СК — надеюсь, не обидел. А я покупаю их книжки с некоторой периодичностью, бо интересно и по большей части совсем незаурядно.
