Top 10 Russian

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alexsei111» > Top 10 (Russian).
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Top 10 (Russian).

Статья написана 7 января 2009 г. 10:58

Подвергшись общему поветрию решил составить свою десятку лучших книг на все времена.Итак.

1.Аркадий и борис Стругацкие «Пикник на обочине»

2.Аркадий и Борис Стругацкие «Гадкие лебеди»

3.С.Витицкий «Бессильные мира сего»

4.Вячеслав Рыбаков«Гравилет цесаревич»

5.Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный»

6.Вячеслав Рыбаков «Дерни за веревочку»

7.Андрей Лазарчук «Опоздавшие к лету»

8.Г.Л.Олди «Песни Питера  Сълядека»

9.Александр Громов «Мягкая посадка»

10.Олег Дивов «Выбраковка»

Вот так вот господа .К социальщине тяготею я больше .Эскапизм не люблю.Из фентэзи только Олди.

Что думайте насчет моей десятки?





125
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 11:04
Долго думал, включать ли себе «Дерни за веревочку», но все-таки не стал.
Из твоих читал только 4 — Пикник, Гадкие лебеди, Сълядека и Дерни за веревочку. До остальных тоже возможно когда-нить доберусь.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 11:16
С.Витицкий «Бессильные мира сего» прочти мне кажется это самый недооцененный роман на фантлабе.Те же Стругацкие , но о нашем времени.И .Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный» надо бы прочесть тебе.


Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 11:39
Налицо явное преобладание питерской школы;-)
А вообще из этого списка я довольно нейтрально отношусь к «Бессильным...» и считаю слишком неровными «Опоздавших к лету» Лазарчука. Все остальное — очень достойные книги.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 13:04

цитата kkk72

А вообще из этого списка я довольно нейтрально отношусь к «Бессильным...»
Вы их не поняли мне кажется.Перечитайте.Там так написано о нашем времени что Пелевин нервно курит.Я всегда считал Пелевина весьма странным писателем.Не вижу я в его произведениях боли за страну,а вижу циничный и бездушный талант почти равный Стругацким который растрачивается почем зря.Хоть бы раз написал что нибудь внятное про людей .
 
Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 13:11
Возможно, действительно стоит перечитать. А Пелевина я тоже не люблю, кроме некоторых ранних книг. Ну и кстати о Дивове — я больше люблю «Лучший экипаж Солнечной». «Выбраковка» слишком уж прямолинейна.


Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 12:33

цитата

Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный»

6.Вячеслав Рыбаков «Дерни за веревочку»

Олег Дивов «Выбраковка
» эти книги никаких эмоций, кроме легкого раздражения не оставили. Особенно град, такой дурдом близкий к историческому факту прошлого, что-то не по мне. Я читаю фантастику и фэнтези   для отвлечения от действительности.:-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 12:57
Ну хорошо Стругацкие сложны,Дивов скандален.Рыбаков то чем вам не понравился?
 
Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 15:23

цитата alexsei111

Рыбаков то чем вам не понравился
сложно изложить все впечатления и разложить по косточкам. Давно читала. Вячеслав Рыбаков-прочитано почти все, что было доступно в Lib.ru за пару ночных смен. Если найду время- пересмотрю, заинтриговал.


Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 15:55
К стыду своему, Стругацких до сих пор не читала, но в последнее время подумывала об этом. Теперь знаю, с чего начать! Спасибо.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 16:25

цитата raliso

К стыду своему, Стругацких до сих пор не читала,
Тебя прощаю.:-)Начинать надо с Пикника или Понедельника...


Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 21:05
Ок. Правда НФ я читаю немного, пока только Азимова, Брэдбери и немного — Лема.


Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 21:26

цитата alexsei111

решил составить свою десятку лучших книг на все времена.
Вы имели в виду именно фантастику? Мой список «на все времена» был бы нефантастикой наполовину, если не более.
Конкретно по списку: я не так сильно люблю Стругацких. Для меня они во многом уже не актуальны. В свой топ бы не включила точно. Лазарчука вообще не люблю. Но это всё просто ИМХО.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 22:40

цитата Veronika

: я не так сильно люблю Стругацких. Для меня они во многом уже не актуальны.
Хорошо допустим.Хотя как я говорю в таких случаях «Без комментариев»:-)но кто по вашему актуален сегодня из российских авторов?Большенство из них пишут сугубо развлекательную литературу.
 
Ссылка на сообщение7 января 2009 г. 23:10
http://fan.lib.ru/c/chigirins... — вот Вам вполне социально-философская фантастика. «В час, когда взойдёт луна» (Чигиринская, Кинн, М.Антрекот). При этом весьма динамично и увлекательно.
 
Ссылка на сообщение8 января 2009 г. 09:40
Спасибо прочту.Только вопрос реторический если роман такой хороший ,то почему его до сих пор не опубликуют.Как думайте?
 
Ссылка на сообщение8 января 2009 г. 11:10
Увы, качество литературы и ее тираж — часто совершенно не совпадающие понятия:-(
 
Ссылка на сообщение9 января 2009 г. 00:24
Роман уже ушёл в типографию. Выйдет в изд-ве «Крылов»


Ссылка на сообщение8 января 2009 г. 22:44

цитата alexsei111

Что думайте насчет моей десятки?
Подумаю, что она принадлежит человеку, ценящему в фантастике прежде всего психологию социума и тяжелые судьбы, при абсолютном примате отечественных авторов прошлого двадцатилетия.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение8 января 2009 г. 22:48

цитата ааа иии

при абсолютном примате отечественных авторов прошлого двадцатилетия.
Ну вы сказали.Я в полном ауте.Что же у вас не примитив позвольте спросить?


Ссылка на сообщение9 января 2009 г. 10:22
alexsei111

цитата ааа иии

абсолютном примате
ПримАте, а не примитиве. От латинских слов «прима», «примус» = первый, лучший. Как Гьеди-Прайм, прайм-тайм.
У меня, кстати, несколько другие предпочтения, могу согласиться с двумя-тремя пунктами списка, не больше. Часть авторов вообще избегаю.


Ссылка на сообщение10 января 2009 г. 05:57

цитата alexsei111

8.Г.Л.Олди «Песни Питера Сълядека»
Сьлядек, однако, скорее поляк, чем англичанин :-)
Прочитал несколько рассказов из цикла: первые два пошли на ура, а вот про джинна уже послабее показался, и дальше совсем не пошло. Всё-таки не люблю многословность. Но сегодня по давно рекомендованной рекомендации прочитал «Аз воздам» и был просто потрясён, что со мной случается нечасто. Поэтому за три очень сильные истории «Сьлядек» в мой отечественный топ, наверное, тоже попадает. По крайней мере в топ-20. Буду потихоньку читать остальные.


Ссылка на сообщение27 февраля 2009 г. 22:00
Нет Кира Булычева, Геннадия Гора, Владислава Крапивина и Павла Крусанова:-(
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 февраля 2009 г. 22:04
Нуууу второго и четвертого совсем не знаю.Согласитесь они не столь популярны.:-)И почему это они обязательно должны быть по вашему?:-)
 
Ссылка на сообщение27 февраля 2009 г. 22:08
Геннадий Гор — это отличный писатель-фантаст, а его «Геометрический лес» по-моему, шедевр. Искусствоводческий трактат, написаный в виде фантастическо книги. Крусанов — автор выдающегося романа «Укус ангела», фантасмагории с совершенно необыкновенным колоритом русско-византийским, и при этом пряно-восточным.
 
Ссылка на сообщение27 февраля 2009 г. 22:14
Спасибо.Но а вы из моего списка многое читали?
 
Ссылка на сообщение27 февраля 2009 г. 22:14
Все читал, кроме Олди и Дивова.
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх