Жажда страсти


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alex1970» > Жажда страсти
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Жажда страсти

Статья написана 23 марта 2013 г. 20:51

СССР, 1991, 76 мин.

Реж. Андрей Харитонов

В ролях Анастасия Вертинская, Игорь Костолевский, Владимир Шевельков, Лембит Ульфсак, Марина Яковлева, Виктор Раков

Мистический детектив

Оценка 6,7 (6) Моя оценка 6,5 (неплохо)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь и здесь

Экранизация нескольких рассказов Валерия Брюсова.

Сюжет фильма пересказывать трудно и практически бессмысленно.

Если вкратце, то детектив с помощником и врачом ведет расследование жестокого убийства супружеской пары. Блуждания практически в сумеречной зоне, неясные разговоры намеки, обрывки кошмаров.

В финале все сложится в довольно внятную картину.

Это не шедевр, но интересный эксперимент в новом для еще советского кино жанре. Андрей Харитонов (знаменитый Овод) в своем режиссерском дебюте неплохо поиграл в «декаданс» (мне показалось, что настроение мистической прозы начала 20 века передано довольно точно).

Прекрасный актерский состав. Правда, Вертинская играет как то странно. Но весь фильм очень странный, поэтому можно. Костолевский хорош, как обычно.

Мне сказали, что чем-то похож на «Господина оформителя». Не сказал бы. Разве что болезненной атмосферой и тусклой палитрой.

Вот на что похоже, так это на дешевые итальянские ужастики.

Ни в коем случае не равняется оригиналу, но небезынтересный продукт (был бы побольше бюджет, может быть было бы и поинтереснее).  А так декаденствующий аналог итальянских ужастиков старой школы.



Тэги: фильмы


182
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 21:06
Если учитывать, что Андрей Харитонов никогда не кончал режиссерских курсов и это был его первый фильм — вообще отлично получилось. Все бы так дебютировали...
Сходного с «Господином-оформителем» не так уж и мало.
Во-первых, оба произведения — «декадентские».
Во-вторых — в обоих присутствует зловещая женщина, губящая мужчин и ее демонические слуги (в «Оформителе» слуги правда не столь инфернальны).
В третьих — в обоих произведениях есть герой, влюбленный в дамочку и одновременно пытающийся ее уничтожить.
В четвертых — оба произведения очень «по мотивам».
Но да, «Оформитель» — в общем-то не ужастик.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 21:09
По четырем пунктам можно набрать сходство с чем угодно. Фемме фаталь — явление обычное. Правда, обычно без слуг. Многие экранизации произведений конца 19- начала 20 века — так или иначе игра в декаданс.
Просто человек, который мне говорил, сказал римейк — с этим я не согласен
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 21:14
Ремейк — дикий перебор. Но по этим четырем пунктам у нас очень мало фильмов, так что для нашего кино — сходства много.
Кстати, что вы думаете по нашему «Джекилу и Хайду»?
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 21:18
Я его очень плохо помню. Видел когда то по телеку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 21:22
На мой взгляд, очень неплохая версия. Кстати, Артемьев слямзил для фильма свою же композицию из «Человека-невидимки».
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 21:27
Помню только странные ощущения. С аналогами даже не пытался сравнивать
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 21:33
Ну, это свойственно нашей мистике в принципе)
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 21:53
Вот счас поставил скачать — помотрю. Мне казалось, что в нем смоктуновский играет. Но вроде нет
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 22:06
Как же нет? Играет. И Феклистов — Орлов его любит.
С нетерпением жду обзора;-)
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 22:10
Значит писавший аннотацию на трекере главного и не заметил
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 22:24

цитата alex1970

Значит писавший аннотацию на трекере главного и не заметил

Там написано, что без Смоктуновского?
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 22:38
Ну его фамилии не было
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 22:41
Бывает, это на Рутрекере?
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 22:49
ДА
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 22:53
Посмотрю где и укажу на это)
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 22:55
Хотя толку ноль, уже писали, а воз и ныне там)
 


Ссылка на сообщение23 марта 2013 г. 23:10
Да это не важно в общем


⇑ Наверх