Райт Последний страж


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Райт. Последний страж Эвернесса.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Райт. Последний страж Эвернесса.

Статья написана 16 марта 2009 г. 14:33

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/14567" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

Очень противоречивые впечатления оставила эта книга. С одной стороны, произведение весьма образно. В нем много ярких, красочных, очень удачных описаний. Если уж говорится о Кощее Бессмертном, то просто видишь эту мрачную фигуру и чувствуешь издаваемое им зловоние. Если описывается удивительный дом — Эвернесс, то с огромным интересом открываешь его загадки и тайны.  И прекрасное и безобразное автор рисует ярко, сочно, интересно. Коварные сэлки, грозные князья бури, злобные великаны оживают под пером автора. Достаточно интересна, хотя и не совсем оригинальна концепция грани между сном и явью, тесно переплетенных между собой.

В романе очень много действия. По сути вся последняя треть — непрерывный экшен, отчаянная битва героев с силами зла в Эвернессе. Все это очень динамично, пожалуй, даже слишком. Иной раз очередные чудесные спасения героев от противостоящей им нечисти выглядят несколько надумано. Хотя в кино это бы выглядело очень зрелищно.

Еще один определенный недостаток — в романе смешали в одну кучу все, что только можно смешать: мифологию разных стран и народов, идеи различных предшественников автора. Иной раз это смешение выглядит достаточно удачным, иной раз гибрид получается довольно странным. Например, идея Эвернесса взята у Лавкрафта, но доработана довольно удачно. Но спереть у Пратчетта эпизод с водопадами, падающими с края мира и сетями, в которые попадают трофеи!? %-\

Да и периодически у автора проскакивают ляпы, которые режут взгляд. То нарисуется типично грузинское имя Вран Вранович. Ну сделай ты героя сербом, например. То Ланселоту вручат меч Дюрандаль, который вообще-то принадлежал Роланду. Вообще герои достаточно схематичны. Автор пытается показать их в каком-то развитии, но это не слишком получается. Сколько-нибудь по-человечески показаны только отцовские чувтсва Питера да любовь Ворона.

Некоторые идеи автора вызывают серьезное сомнение. Например, ненавязчиво поставленные в один ряд плевок на распятие и любовь с еврейкой.

И еще — роман едва ли можно назвать законченным произведением, ведь действие обрывается буквально на полуслове. Поэтому составить о ней полное суждение пока рано.

Вывод: эта книга достаточно увлекательна, и я обязательно прочту продолжение, но не могу сказать, что роман меня чем-то сильно зацепил.



Тэги: Райт


135
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 16:40

цитата kkk72

Вывод: эта книга достаточно увлекательна, и я обязательно прочту продолжение

Если продолжение выйдет...


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 18:20

цитата kkk72

эта книга достаточно увлекательна, и я обязательно прочту продолжение,
Константин, Вы оптимист:-(... Продолжение вряд ли будет, в обозримом будущем.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 19:17
Конечно, оптимист!


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 18:45
Полностью согласен с всем написаным выше, сам могу сказать, что помню все суждения о книге такие же как и у kkk72, но сейчас не могу даже вспомнить о чем книга, и что мне в ней понравилось, кроме того что она оригинальна...


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 19:21
Впечатление однозначное — читать не стоило. Недо-Муркок. Единственный хороший момент — клетка на цепи. Остальное раздражало. Нелепое вторжение с моря. Погоня автора за экзотикой и историческими приметами, в которых он не разбирается. Совсем. Описаны ляпы автором колонки хорошо, но помню, что было еще. Атмосферу определил бы как «Нарнию, переписанную Баркером» — вспомнилась Имаджика и Абарат. Чего этой книге не хватает катастрофически — стиля!
При том, что от райтовского «Золотого века» впечатление хорошее.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 19:27
Да, неоднократно замечал, что как правило тем кому не понравилась эта книга — «Золотой век» нравится, и наоборот. А я видимо исключение :-)
В любом случае жаль, что Эксмо не продолжило выпуска книг Райта... :-(
 


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 20:32
Увы. Золотой век не читал:-(
 


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 21:44

цитата kkk72

Увы. Золотой век не читал
Без проблем. Идёте на «балку», находите распродажный киоск, там за 15 грн оно есть. Лучше найти палатку с распродажей в начале Классического переулка.
 


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 23:11
Спасибо!:beer:


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 23:06
А мне книга не понравилась, я уже заметил, или дикий восторг или неприятие, вот таткие отзывы слышал.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 марта 2009 г. 23:11
Вот у меня как раз средний вариант


Ссылка на сообщение17 марта 2009 г. 23:11
Мне «Эвернесс» очень понравился. На продолжение всё ещё надеюсь.


Ссылка на сообщение9 мая 2009 г. 17:06
Прочел недели полторы назад. Книга на один вечер, изюминка которой — пестрый ковер из описаний, обрывков мифов и легенд. Немного собственной фантазии автора, и вот уже старые портреты играют новыми красками. Только вот кроме описаний и удачных заимствований в книге почти ничего и нет. Чистое действие, гуща событий во второй половине меня не увлекла. Обрыв на полуслове — именно тот финал, который такая книга заслуживает. Все равно впереди все та же пустота.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 мая 2009 г. 17:10
Мне история показалась довольно увлекательной, хотя видно, что чужих заимствований в ней больше, чем своих идей.


Ссылка на сообщение8 сентября 2010 г. 18:53
Одна из тех книг, которые я не просто не дочитал — не осилил даже первую четверть. Не понравился(до отвращения) скорее сам стиль автора, да и сюжет не впечатлил. Хотя, если посмотреть объективно — не самая плохая книга.
А вот рассказ Райта из недавней антологии «Космооперы», наоборот, понравился.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 сентября 2010 г. 20:46
Тут мы не сошлись во вкусах. А вот до Космооперы никак не доберусь8:-0


⇑ Наверх