Поднимем же кубок во славу змея; ускачим вдаль на лошади крепкой!

Думаю, я мало кого удивлю, сказав что сегодня — 1 января, первый день нового, 2014 года. Господа, пора подводить итоги! Для меня — промежуточные, ибо по-настоящему расслабиться и окинуть взглядом обозримое прошлое можно будет лишь летом, после, скажу аккуратно, окончания приёмной компании в ВУЗах.

Как вы уже, наверно, догадались , прошедшие двенадцать месяцев ознаменовались для меня, в первую очередь, диким проботом. В связи с этим я мог бы, конечно, малость поныть, немного похвастаться (прошёл на региональный тур всероссийской олимпиады), НО... Есть мнение, что лучше сразу перейти к содержательной части поста.

Итак!.. Начнём. Книг я читал в уходящем году мало, зато прочитанное — как на подбор. Вот небольшой списочек лучшего из 15 пунктов. Составлен он был спонтанно, нумерация внутри топа для меня самого оказалась достаточно неожиданной. Короче говоря, на циферки можете особого внимания не обращать.

На периферии топа примостилась эта чёрная-пречёрная, как вселенная до Большого Взрыва, книга молодого британца, чьи произведения обрели многотысячную армию поклонников не только на родине, но и у нас, в России; в частности — на Фантлабе. Хоть я и не до конца разделяю всеобщий восторг, роман, таки надо признать, действительно сделан качественно, добротно, а посему заслуживает внимания.

Отношения к рассказам цикла — от неприятия до восторга. Лем менялся на протяжении своего творческого пути; менялся и его стиль. Отдельные вещи стали для меня открытиями, тем не менее, в целом у сборника — честное 14-ое место.

Настоящий русский роман, классика, придраться не к чему — да и мне ли придираться. «Отцы и дети» были мною оценены выше многих произведений, занявших место на вершине топа, ибо книгу, объективно, можно считать эталоном. Но... Разум говорит одно, сердце шепчет другое.

Пожалуй, комментарии излишни. Одна из тех книг, что действительно сильно повлияла на моё мировоззрение.

Сильная вещь, очень жизнеутверждающая, философская даже, по-своему. Порой кажется, что Лондон из раза в раз пишет об одном и том же. А я всё равно не перестаю восхищаться.

Не роман — настоящее эпическое полотно. Где-то слишком наивная, где-то — избыточно поучительная — эта книга всё же надолго остаётся в сердце.

Книги жанра плаща и шпаги, авторами которых являются наши с вами современники — редкий гость на прилавках современных книжных. Ещё реже попадаются произведения, что можно поставить в один ряд с работами мэтров.

Господа, я устал удивляться этому парню.

Один из тех самых мэтров. Странно, но роман мне показался на несколько порядков удачнее более известных «Копей царя Соломона»

Сериал такой сериал. Зачитываюсь. И ставлю в топе выше Достоевского. Ничего не могу с собой поделать. Рекомендую читателям колонки даже не скачивать книги цикла — во избежание. Подумайте, в серии ведь уже сейчас больше дюжины частей.

Мощно. С надрывом. Роман оглушает.

Очень специфическая вещь. Этакий литературный деликатес. Но на любителя. Распробовавшим гарантируется отличное послевкусие.

Этакое былинное фэнтези. Опять-таки на любителя... Знаете, чем выше по топу располагается произведение, тем труднее подобрать слова, обосновать, если хотите, почему именно данный роман, а не какой-либо другой обосновался на одной из верхних строк. Так что, просто скажу, что это отличная книга, которую стоит почитать.

Формально, любовный роман, на деле — «дарк» от классики. Каждый раз, когда смотрю на автора — даму в чепчике родом из викторианской эпохи — удивляюсь, как эта почтенная женщина «родила» столь мрачную историю. А ещё думается: сколь черна может быть такая светлая на первый взгляд сущность, как любовь.

И на вершине топа!.. Бессмертный шедевр Саймака. Мягкая, лиричная история, непохожая ни на одну другую, что я читал до сих пор. Под обманчиво незамысловатой фабулой — глубокая суть. Книга, которая заставляет чувствовать, будоражит душу, побуждает в безоблачную летнюю ночь устремить взор в лунное небо, отвлечься, пусть на миг, от суеты.

1. Написан аж целый один (1) рассказ (на ФЛР 6.5)

2. Выложено 12 отзывов и рецензий

3. Первая публикация в рубрике «Рецензии«!

4. Шесть записей в АК (мало, да)

C фильмами в этом году дело у меня обстояло куда хуже, чем с книгами. Посему топ будет маленьким — всего из 5 пунктов.

Хороший, годный боевик, пусть и не шедевр. Вполне можно пересмотреть.

Отличный фильм от Аллена. Как-то так совпало, что просмотр пришёлся как раз на период чтение «Преступления и наказания». Возможно, именно поэтому лента настолько впечатлила.

На мой взгляд, триумф отечественного кинематографа. ИМХО, этот фильм наряду с «Брестской крепостью» должен, по-хорошему, задавать вектор развития всего российского кино.

Ну, это Джексон, это богатый материал первоисточника, это бюджет на широкую ногу. Думаю, комментарии излишни.

Потрясающая комедия! Не сочтите за банальность, но, таки факт — этот продукт французского кинематографа заставит вас смеяться до слёз! И хоть во всяких разных топах и принято на вершину ставить серьёзное кино, заставляющее задуматься, всё же, думаю, этот фильм заслужил первого места.

Ну и...

Можете немного покидаться тухлыми овощами. Вы не подумайте, я сам в шоке. Потому что реально зафанател от этого сериала (от первых сорока серий). Такой вот я сентиментальный, оказывается.

Засим раскланяюсь... Ах да, чуть не забыл!..

Вот теперь всё.