Украина новый Майдан


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Stan8» > Украина — новый Майдан. Январь 2014. Напряжение растет.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Украина — новый Майдан. Январь 2014. Напряжение растет.

Статья написана 20 января 2014 г. 04:27

На Майдане в Киеве в воскресенье собрались 300 тыс. митингующих.

Вот, во что вылилось противостояние: http://korrespondent.net/ukraine/events/3286571-myt...

Я сейчас не на месте событий, но стараюсь следить за ними по различным источникам, соцсетям и т.д.

Впечатления страшноватые:

На картинке, отправленной каким-то шутником, избивают украинских милиционеров из подразделения «Беркут». Комментарии в местных сетях в основном восторженные. Это так кровь ослепляет, что ли? Истерика набирает обороты, а разум, похоже, терпит поражение.

Режим Януковича, пришедшего к власти все-таки в результате выборов, модно называть «убийцами», «бандитами» и т.п. Это такое общее место, о котором уже никто не задумывается, хоть на руках у властей Украины до этого дня крови особо-то и не было. Но кукловоды, стоящие за сегодняшними избиениями и поджогами, стараются, чтобы конфликт разгорелся и люди начали массово погибать.

За этим теоретически может стоять и власть, которая воспользуется кровопролитием, чтобы затянуть гайки и внедрить диктатуру, от которой Украина пока была избавлена.

Наблюдал видео с Виталием Кличко, который призывал народ не доводить ситуацию до применения силы. В целом, понравилось, а толпа орала ему «Ганьба» (позор), и кто-то дергал за куртку. Так Виталий обернулся и выматерил пристававшего к нему, пообещав навешать, если тот не отстанет.

В целом, вел себя как сильный и волевой лидер, немного растерянный, но искренний. Несколько очков от меня Виталий получил за сегодня. Других оппозиционных лидеров не видел. Похоже, они боятся, в отличие от Кличко, лезть в разгоряченную толпу, и пытаются начать переговоры с Януковичем за круглым столом.





264
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 06:57
После того, как Кличко вернулся от Януковича и сообщил, что тот назначил переговоры _на завтра_, -- о чем может идти речь?

Вот посмотрим на это с точки зрения искренних сторонников президента. Пришли провокаторы и бунтовщики, якобы хотели пройти мирной демонстрацией к правительственному кварталу, а на самом деле планировали провокации же. Отряд защитников спокойствия стоит и не пускает. Защищает интересы в том числе президента. Тот узнаёт об этом: люди рискуют жизнями и здоровьем, но сдерживают толпу.

И что? Он говорит, что переговоры будут завтра. Завтра!.. А ребятки в форме и без пусть, видимо, постоят; плевать, что там уже пролилась кровь. «Пусть весь мир подождет», ага.

(Если что, весь негатив, разумеется, не направлен на автора колонки :beer:)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 13:40
Кличко конечно довольно тупо выглядел, но все же и на баррикады пошел и в Межигорье съездил.
Он конечно тоже виноват в том что пороизощло, но по крайней мере на фоне остальной «тройки» выглядит немножко лучше.


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 10:13

цитата Stan8

Это такое общее место, о котором уже никто не задумывается, хоть на руках у властей Украины до этого дня крови особо-то и не было
автор колонки продолжает игнорировать факты. И ладно не хочет углубляться в происходящее в стране в последние годы (включая, например, Врадиевские события и множество им подобных менее резонансных случаев явного беспредела представителей власти с последующим покрывательством), но то, с чего и возник нынешний Майдан (разгон студентов 29 ноября 2013 года) и непропорциональное, незаконное даже при массовых беспорядках насилие «беркута» (при разгоне и после задержания участников митинга на Банковой 01 декабря 2013 года) не принимать всерьез и писать об отсутствии крови на руках властей... Очень объективно излагаемое мнение со стороны получается, ага.

цитата Stan8

теоретически может стоять и власть, которая воспользуется кровопролитием, чтобы затянуть гайки и внедрить диктатуру, от которой Украина пока была избавлена.
И опять искажение фактов или незнание ситуации. Автору колонки, как и любому другому трезвомыслящему человеку, желающему объективно разобраться в ситуации, стоило бы прежде проанализировать даты и содержание законопроектов № 3718 и № 3879, а также проанализировать как и что было «принято» Верховной Радой 16 января 2014 года. Диктатура нынешнего Президента и его «Семьи» началась с одиозного решения Конституционного суда, а сейчас продолжает наращивать юридические основания собственной защиты от любых посягательств. Апофеозом будут выигранные Януковичем президентские выборы 2015 года с полной невозможностью любых его оппонентов что-либо противопоставить поддельному результату — начиная с бесперспективности административных исков в контролируемые президентом суды и заканчивая невозможностью массовых акций протеста.

цитата Stan8

В целом, вел себя как сильный и волевой лидер, немного растерянный, но искренний.
совершенно очевидно, что все три оппозиционных политических лидера скомпрометировали себя своим неумением и нежеланием вести переговоры с властью, неумением и нежеланием договориться между собой и выдвинуть единого лидера нынешнего протеста и будущего кандидата в президенты, а также невозможностью что-либо противопоставить беспределу власти кроме толпы на майдане. Все их требования и лозунги за два месяца противостояния даже не начинали обсуждаться в формате политического и гласного диалога «власть-оппозиция», а, судя по текущему состоянию дел, и в олигархическом закулисье эти трое не смогли или не старались провести переговоры и добиться хоть каких-то уступок.

Вчера ночью в эфире «Громадське ТБ» Кличко сказал, что боится взять на себя ответственность за кровь и смерти протестующих и бойцов внутренних войск в случае насильственного противостояния, но при этом обратился к каждому из зрителей с призывом «не лежать на диване». Но самое паскудное, что ни он, ни кто другой из лидеров политической оппозиции за все это время не смогли внятно сформулировать и донести до неравнодушных граждан что им следует сейчас делать, чтобы повлиять на ситуацию в стране и изменить ее к лучшему. Ведь все понимают, что просто встать с дивана и выйти на Майдан — не вариант, потому что даже миллион человек, возмущенных и готовых на многое 01 декабря 2013 года и от 200 до 500 тысяч человек в последующие дни «народного вече» были предсказуемо проигнорированы властью и привели лишь к укреплению ее позиций.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 12:10

цитата Tyrgon

Апофеозом будут выигранные Януковичем президентские выборы 2015 года
— да ладно!
Не дадут ему спонсоры ничего выиграть; столько денег http://za.zubr.in.ua/2014/01/12/2... , выходит, зря вбухали?
.. вон, пальцем в который раз грозят: http://vz.ru/news/2014/1/20/66860...
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 12:17

цитата ФАНТОМ

Не дадут ему спонсоры ничего выиграть; столько денег, выходит, зря вбухали?
Ваши слова да Богу в уши. Жаль только, что это не факты, которые вы могли бы подтвердить, а лишь банальный троллинг, настолько привычный и ожидаемый (как с вашей стороны, так и повсеместно от провластных в Украине и РФ интернет-оппонентов) что вызывает лишь зевоту...
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 12:51
Другие спонсоры сделают все, чтобы он выиграл, даже 15 млрд долларов пообещали и цену на газ снизили.


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 12:30
Полностью поддерживаю Tyrgon. Все произошедшие события вплоть до 16 января, разозлили и напугали народ. Если раньше все шутили по поводу происхождения лиц, находящихся у власти, то теперь это уже далеко не шутки и за это могут посадить. Вы бы послушали КАК комментируют законы представители власти, их прямо в лоб спрашивают как так нельзя ездить в колоне из 5 машин: «Ну эти законы просто не совершенны, мы их позже доработаем, но польза их очевидна, так во всей Европе». Как так, что нельзя подозревать суддей и правоохранительные органы в коррупции, а за попытку в чем-то обвинить можно сесть самому за наклеп? даже СМИ не имеет на это право! «Ну эти законы просто не совершенны, мы их позже доработаем, но польза их очевидна».
Но даже не законы пугают, а способ, которым их приняли, ведь никто действительно не считал голоса, в интернете выкладывали картинку с сессионной залы, где видно только 120-130 поднятых рук, еще может 10-30 не досчитали, но мифических 235 никто не видел. Есть мнение, что голосов не хватало, по-этому решили принять 12 законов так, а потом повыбивать подписи угрожая лично каждому депутату.
Ну и милиция сейчас дискредитировала себя, уж очень она избирательно последние 2 месяца выполняет свои функции.
В общем, у Вас показаны выборочные итоги, а предпосылки к этому за последние дни обделены вниманием.
Как бы не оглашали ТВ события в Киеве — когда смотрю на видео, такое ощущение, что война (горят машины, люди кидают камни и все такое), потом смотрю на улицу и т.п. и вижу, что все довольно спокойно ездят трамваи, все идут на работу... Противостояния как-то уж очень локализированы на Европейской площади и выглядит, все как буд-то там одни футбольные фанаты.


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 12:53

цитата Stan8

За этим теоретически может стоять и власть, которая воспользуется кровопролитием, чтобы затянуть гайки и внедрить диктатуру, от которой Украина пока была избавлена.

Вы плохо следите за событиями — гайки уже затянули. Законы принятые в прошлый четверг это как раз «идеальная» и «своевременная» реакция на происходящее в стране. Вместо того чтоб посадить тех, кто виноват в разгоне 1-го числа принимают законы о том что больше пяти машин в колонне караются конфискацией машины, а за массовое мероприятие с использованьем маски (детский утренник, например) теперь можно на 15 суток угодить.
Еще мне нравится что по сути все общественные организации теперь — «иностранные агенты» и теперь у них это должно отражаться в названии, а еще они должны платить налог на прибыль.
Например общественная организация «громадське об’єднання, яке виконує функції іноземного агента Всеукраїнська мережа людей, що живуть з ВІЛ/СНІД»
Афигеть правда?
Там в законе много всего. Даже про заочный суд есть.
А еще рекомендую посмотреть видео как именно голосовала Верховная Рада за эти законы:
http://www.google.com.ua/url?sa=t&...

Это по-вашему не закручивание гаек?

Ну а то что предложила оппозиция в принципе не так уж плохо — альтернативные выборы и т. д. Но для этого не нужно было собирать народ в воскресенье, это нужно было обьявить в пятницу после подписания презиком законов.
А напоследок оппозиция предложила в среду провести «урочисту ходу».

Вот это предложение оппозиции и стало последней каплей ибо было воспринято как издевательство (напомню в это воскресение прошло уже 9-е «народное вече»).

Так что хоть я и не понимаю целей тех кто сейчас воюет на Грушевского, но осуждать их я права не имею.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 13:05

цитата Shybzd

Ну а то что предложила оппозиция в принципе не так уж плохо — альтернативные выборы и т. д.

Предложенная оппозиционерами Национальная рада и Конституционная ассамблея, которые по идее должны будут заменить Верховную Раду и разработать конституцию, а точнее вернуться к предыдущей — выглядят как карточный домик, стоит только власти подуть на него и он развалиться, уж больно оппозиционеры абстрагируются от чаяний майдана. Давно бы могли выбрать главного и сформировать реальный план выхода из кризиса.
Вообще уже 1,5 месяца прошло с событий 30 ноября, было столько сообщений, что виновные будут наказаны и КМУ претерпит основательные кадровые изменения, как вдруг 15 января Азаров заявляет, что все в стране нормально и никакого социального конфликта нету. Наверное уже на то чтобы уволить кого-то из КМУ оснований нету.
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 13:29
В любом случае в вот это воскресенье предлагать такое слишком поздно.
Лучше б уже сказали нафиг заблокировать все госучреждения Киева, и то было б лучше


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 16:19

цитата benommen

Другие спонсоры сделают все, чтобы он выиграл, даже 15 млрд долларов пообещали и цену на газ снизили.


ну, собственно, оплатили эти последние законы — то, что в России делали пару лет, Янукович послушался (само собой) и сделал за день. Под копирку оно легче, можно уже ничего не придумывать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 16:42
Одного, бедолага, не учел- народец не такой мирный.
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 16:45
Да уж, после почти полного «народ безмолвствует» здесь, вряд ли он ожидал такого накала ситуации.


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 18:57
Ничего не могу добавить к своим комментариям на ваши предыдущие посты. Арифметика-с.
Вот разве что: народ имеет право на революцию, если иного пути нет. В цивилизованных случаях правительство уступает задолго до того, как уступить приходится все. Но это — разумное правительство. Уважаемый Stan8, внезапно для меня оказавшись поборником демократической процедуры, апеллирует к результатам предыдущих выборов. На самом деле они неоднозначны, т.к. разные их участники контролировали подсчет голосов в определенных частях Украины. Результаты получились близкими к 50/50. В таких ситуациях, правительство не должно вести себя так, словно набрало 98%. Оно не может восстанавливать против себя почти все социально активное население страны, вдруг забыв, что шаткая «победа» досталась путем оперативных предвыборных манипуляций волей молчаливого большинства на востоке страны, которое пальцем не пошевелит, чтобы прийти на помощь манипуляторам. Формальная демократия — это не игра для идиотов.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 21:32
Я ведь уже говорил, что пока нахожусь вдалеке от киевских событий, поэтому дал такую коротенькую заметку, чтобы фантлабовцы могли обсуждать и комментировать происходящее в Украине.
Происходят вещи, молчать о которых невозможно и неправильно.
Скоро я снова буду на месте событий и порадую посетителей колонки мнениями киевлян и, возможно, уникальными снимками.
Просьба только избегать срача и не относиться к автору колонки, как к заранее определившему свою позицию в конфликте. Я изо всех сил стараюсь быть объективным и непредвзятым.
Спасибо за понимание:beer:.


Ссылка на сообщение20 января 2014 г. 22:03
Да уж, конфликт просто ужасен. Только что по телевидению показывали видео как снайпера и милиционеры с ружьями обстреливали журналистов пластмассовыми и резиновыми пулями. Один журналист получит 4 пули в голову, одна из которых в глаз. Мне лично не понятно из-за чего такая необходимость трогать именно их? Еще с 1 декабря такая нездоровая ситуация... Так же неясная позиция МВД: «Мы могли применять огнестрельное оружие и водометы в морозную погоду, но мы поступили по хорошему» — неплохие такие угрозы, которые только еще больше подливают масла в огонь...


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 00:39
До сегодняшнего дня как-то сдержанно относился к событиям в Киеве. Причин тому несколько: во-первых, не находясь непосредственно поблизости от эпицентра событий достаточно тяжело оценивать все эти действия, поскольку в незаангажированности источников нет полной уверенности; во-вторых, ко всему происходящему изначально довольно скептическое отношение — да, у людей есть право выходить на митинги, но какого-то реального влияния от этих митингов я особо не вижу, они не имеют силы что-то изменить, а являются только вывеской для оппозиционеров, спекулирующих на этом.
Но после последних событий на Грушевкого, действия митингующих у меня вызвали остро негативную реакцию. Это уже не митингующие, это уже провокаторы и участники организованных беспорядков, а отношение к ним может быть только одно.
К счастью, правоохранительные органы чему-то научились по итогам первой ночи, и уже особо на провокацию не повелись. Боюсь даже представить, до чего бы дошло, если бы на вполне законных основаниях был открыт огонь. Никогда не думал, что буду такое говорить, но хочу пожелать правоохранителям терпения.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 01:13
Мне конечно тоже действия ультрарадикальной группировки не нравиться, но сама радикализация общества очевидна и мне понятна. Вот по-этому и хочу переспросить Вы вообще против всех митингующих или против ультрарадикальной части? И Вам известны предпосылки к митингу, в первую очередь события в Верховной Раде 16 января, негодование чести народа и, в который раз, неприступная позиция властей, которая граничит с открытым издевательством. Да и относительно событий на Грушевского, увидев видео, как они отстреливают журналистов, я все же в негодовании от таких происшествий, а уж угрозы МВС, типа «Мы могли применить огнестрельное оружие, но Вам повезло». В общем, я осуждаю и боюсь происходящего, но виновата власть, которая до этого до вела. Оппозиция, просто дискредитировала себя, своей беспомощностью и отсутствием плана. Ну и еще очень интересно: власти левой рукой пообещали не публиковать «драконовские законы» от 16 января, а правой рукой в экстренном порядке публикуют эти законы в «Голос Украины» чтобы они завтра вошли в силу. Странно, ведь основания для того чтобы перейти в контратаку уже есть, но, наверное, хотят перестраховаться и посадить всех несогласных, в частности несогласных депутатов.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 11:53

цитата benommen

Вот по-этому и хочу переспросить Вы вообще против всех митингующих или против ультрарадикальной части?

Против мирно митингующих ничего против не имею. Но всякие там захваты зданий, кидание камней и зажигалок в милицию, сжигание автобусов, ломание заборчиков и всего, что под руку попадется — этим действиям, я считаю, правоохранители должны давать отпор, и я против таких действий. И митинги создают благоприятную среду для подобного рода провокаций, поскольку дают чуство безнаказанности.

цитата benommen

И Вам известны предпосылки к митингу, в первую очередь события в Верховной Раде 16 января

Да. И самое интересное, что оппозиция, которая кричит о наршении порядка голосования и недостаточном количестве голосов, блокировкой Рады сама же и создала ситуацию, в которой принимать можно было все, что угодно.

цитата benommen

неприступная позиция властей, которая граничит с открытым издевательством

имхо, это не издевательство. У них просто нет выбора, они не могут действовать по-другому, не могу идти на уступки давлению.

цитата benommen

Да и относительно событий на Грушевского, увидев видео, как они отстреливают журналистов, я все же в негодовании от таких происшествий,

Ну в своем первом посте я писал о непредвзятости свидетельств, вырывании из контекста и манипулировании фактами. Отстрел журналистов — ой ли, стреляют просто во все, что агрессивно движется, а журналисты в силу своей профессии явно на передовой; на каждого журналиста, о котором громко кричат, будут десятки людей, о которых никто и не вспомнит. Да и то, что выше пишешь (давай на ты, мы уже даже «лично» общались) про 4 пули в голову, например, мне видится крайне невнушающим доверие.

цитата benommen

угрозы МВС, типа «Мы могли применить огнестрельное оружие, но Вам повезло»

Это не угрозы, это констатация факта. Действительно могли, на вполне законных основаниях. Но опять же, я сомневаюсь в наличии огнестрельного оружия, по крайней мере у передних рядов, поэтому они и не могли оперативно реагировать. Хорошо, что не нашелся тупой капитан/майор, отдавший такой приказ.

цитата benommen

«драконовские законы» от 16 января

Что все нашли такого драконовского в этих законах как таковых? Я читал «О статусе судей» и «Об экстремизме» — вполне себе вменяемые законы в рамках правового поля. Другое дело, как их будут трактовать, но это уже проблема судейской власти как таковой и без этих законов, в рамках УПК тоже можно принимать нелегитимные решения, если уже на то пошло.

цитата benommen

в частности несогласных депутатов

А что меняют новые законы? Неприкосновенность же.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 12:37
:-)))
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 12:39
Аргумент, чо.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 12:40
Да все без слов понятно.;-)
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 12:56
Относитесь с пониманием, сам учился с сторонниками партии регионов и понял, что в этой стране действительно у кого-то жизнь становиться лучше. Тут, подозреваю, все дело в партийной лояльности, возможно, тех, кто не за ПР покращення обходят стороной...
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 12:54

цитата aleggator

Да. И самое интересное, что оппозиция, которая кричит о нарушении порядка голосования и недостаточном количестве голосов, блокировкой Рады сама же и создала ситуацию, в которой принимать можно было все, что угодно.

Я конечно же сам не поддерживаю блокировку Рады и все такое, но данная отговорка меня очень смешит — то есть получается, что если те блокируют, то другие имеют право принимать, что вздумается и как вздумается, а нам после этого по этому жить и за это отвечать? Получается, что и оппозиция может отменить в следующей сессии законы и поправки, подняв руки, сказав 235 и законы будут считаться принятыми? Конечно, я не говорю, что их подпишут опубликуют. Но сама спираль власть приняла в сомнительный способ законы, президент поддержал, КМУ похлопал, законы опубликовали — это говорит о том, что может быть принят какой угодно закон не имея в зале присутствующего большинства. Так и вижу уже через 6 лет как депутаты с Мальдив смс-ками голосуют за или против законов или вообще делегируют свои голоса лидерам фракции, а тот уже объявляет сколько голосов у него есть и сам голосует. Все же блокировка Рады это одно, несвязанное с жизнью народа, хоть и не самый лучший выход, но сомнительная законодательная работа...

цитата aleggator

имхо, это не издевательство. У них просто нет выбора, они не могут действовать по-другому, не могу идти на уступки давлению.

То есть снять Захарченко это таки экстраординарное условие? Ведь еще неделю назад никто не доходил до такой ситуации — много чего просили, но основное требование было наказать МВД, в частности Захарченко хотя бы за некомпетентность в плане управления своим органом. В других странах министры обороны уходят с поста из-за плагиата в научной работе, не то что за допущение той ситуации, что уже случилось, а вопрос о его отставке уже поднимался в ВРУ не один раз, еще с лета. Роспуск «Беркута» и создание другого подразделения по иным принципам тоже мне видится не критической уступкой. Наказание виновных от 30 декабря, самое главное. Власти апеллируют их били а они в ответ нужно амнистировать обе стороны. Только вот первая часть в полном обмундировании и служба у них, то другие мирные граждане не в обмундировании и их можно было арестовать и увезти в отделение, а не избивать всех подряд без разбору, да и произошедшее 1 числа тоже вспомнить. Так что выбор считаю был, просто власть пошла на сознательную конфронтацию, а теперь слышим выход из ситуации — «Объявить оппозиционные партии вне закона, отменить институт президентства и изменить избирательную систему в парламент как я понимаю на мажоритарную целиком».

цитата aleggator

Отстрел журналистов — ой ли, стреляют просто во все,

Давай уточним сразу, ты видел эти видео? В первом видео — камера заснимает как снайпер с крыши целится в телевизионную камеру и через секунду выстрел и камера уже не функционирует. Во втором видео — милиционер целиться в одну сторону пока его снимают и потом резко поворачивает ружье в сторону камеры и стреляет в него, журналиста спасает стена, от которой рикошетит пуля. Ну и третье видео — в больнице лежит мужчина с 3-ма точечными ранами, как от пуль (все дело в том, что у него была пластмасовая каска на голове) и поврежден глаз, от попадания пули в верхнюю бровь. Интересно, чем же еще могут быть вызваны такие раны, как не резиновыми пулями и при этом 4 попадания в голову... Прокомментируй. Может есть способы такие раны нанести специально ножом или другим предметом?

цитата aleggator

Это не угрозы, это констатация факта. Действительно могли, на вполне законных основаниях. Но опять же, я сомневаюсь в наличии огнестрельного оружия, по крайней мере у передних рядов, поэтому они и не могли оперативно реагировать. Хорошо, что не нашелся тупой капитан/майор, отдавший такой приказ.

Ну скажем так, моя фраза была не относительно того имели или не имели право. Другое дело, что орган, который должен поддерживать правопорядок говорит в ключе «мы могли применить огнестрельное оружие, но не применили», тем самым оно как бы подливает масла в огонь, а не утихомиривает ситуацию. Такие фразы допустимы для юристов, депутатов, но никак не должны фигурировать в заявлениях МВД, а то оно смотрится как угроза, что если вы не перестанете...

цитата aleggator

Что все нашли такого драконовского в этих законах как таковых? Я читал «О статусе судей» и «Об экстремизме» — вполне себе вменяемые законы в рамках правового поля. Другое дело, как их будут трактовать, но это уже проблема судейской власти как таковой и без этих законов, в рамках УПК тоже можно принимать нелегитимные решения, если уже на то пошло.

Если не обсуждать откровенно глупых моменты, относительно 5-ти машин в колоне, 10 человек в группе, униформе и касках... Главное, что ты подчеркнул, смотря как их трактовать. С этим у нас радикальные проблемы. В судовой системе царят понятия и коррупция, тут можно и так получить нужный результат, а если еще будет замешан политический интерес, то можно посадить всех сразу по всем принятым законам. Такие законы можно эффективно принимать в стране, где судебная власть хоть сколько-то, но отделена от законодательной и исполнительной. У нас же, получается все очень трагично, законодательная власть в руках партии, которая может сомнительно принять любой закон, просто подняв 100-200 рук и возникнет через минуту нужная цифра 226, испольнительная власть, в лице бывшего лидера партии и его ставленника в КМУ, подпишет его, Генпрокуратура, в лице генпрокурора от партии, назначенного президентом подготовит дело, а судебная власть, в лице назначенных Президентом от партии суддей, будет исполнять эти законы. Тебе не кажется, что в таком ключе эти законы можно использовать как угодно? А такое своевременное принятие всех этих законов может говорить лишь об одном — острой необходимости. Почему же депутаты сперва не приняли законы, которые судебную власть, которая будет по этим законам судить не поставила их на европейский уровень, чтобы она на европейском уровне использовала европейские законы? Думаю ответ очевидный, простых людей законы не коснуться, людей от власти и подавно, а вот неугодных можно как угодно и за что угодно посадить в любую минуту. А вот по поводу суддей и правоохранительных органов я не согласен, там исключается возможность гласности о его деятельности. В других странах, дожностные лица и уполномоченные лица наоборот должны максимально раскрывать данные о своей семье и ее доходах и затратах, в то же время как власти обеспечивают охрану, у нас же получается, что наоборот такая информация будет скрываться, а любая попытка пожаловаться, что кто-то с фамилией Х от власти живет не по средствам будет «наклепом» и «раскрытием личной информации».

цитата aleggator

А что меняют новые законы? Неприкосновенность же.

На счет неприкосновенности ситуация аналогичная предыдущей. Вещь хорошая и правильная и возможно ее лучше вообще отменить. Но с ракурса нынешней обстановки, где любое решение можно принять подняв 100-200 рук, снять неприкосновенность можно за 2-3 минуты, внеся внеочередно на рассмотрение ВРУ минуя комитет и неугодного можно сажать. Может ли потерять депутатскую неприкосновенность депутат от власти? Не думаю, только если он потеряет лояльность. В общем, закон о упрощенном порядке снятии неприкосновенности не сильно меняет правила игры, но в общем контексте смотрится угрожающе.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 15:06

цитата benommen

Я конечно же сам не поддерживаю блокировку Рады и все такое, но данная отговорка меня очень смешит — то есть получается, что если те блокируют, то другие имеют право принимать, что вздумается и как вздумается, а нам после этого по этому жить и за это отвечать?

Почитай Регламент Верховной Рады. Работа в самом сессионном заде — НЕ обязательна, информационная система «Рада» — тоже НЕ обязательна. Т.е., упрощая, имея большинство, голосовать действительно можно где угодно и за что угодно.

цитата benommen

Получается, что и оппозиция может отменить в следующей сессии законы и поправки, подняв руки, сказав 235 и законы будут считаться принятыми? Конечно, я не говорю, что их подпишут опубликуют.

Не получается. Сказать-то они могут, но: они не наберут подписи на перенос сесионного заседания и не найдут 235 подписей под законопроект, следовательно он не будет принят. Тыи сам это понимаешь.

цитата benommen

Но сама спираль власть приняла в сомнительный способ законы

В способ, прописанный Регламентом ВР. Там же тоже не дураки сидят, на коленке законы принимать.

цитата benommen

То есть снять Захарченко это таки экстраординарное условие? ... Роспуск «Беркута» и создание другого подразделения по иным принципам тоже мне видится не критической уступкой.

Ты считаешь разумным снимать в такое время министра МВД и распускать единственное подразделение, которое может хоть как-то сдерживать беспредельщиков?

цитата benommen

В первом видео — камера заснимает как снайпер с крыши целится в телевизионную камеру и через секунду выстрел и камера уже не функционирует.

Конкретно это не видел. Можешь дать ссылку? Если действительно так, то забираю свои слова.

цитата benommen

Во втором видео — милиционер целиться в одну сторону пока его снимают и потом резко поворачивает ружье в сторону камеры и стреляет в него, журналиста спасает стена, от которой рикошетит пуля.

Да. Стреляет в движение.

цитата benommen

Ну и третье видео — в больнице лежит мужчина с 3-ма точечными ранами, как от пуль (все дело в том, что у него была пластмасовая каска на голове) и поврежден глаз, от попадания пули в верхнюю бровь. Интересно, чем же еще могут быть вызваны такие раны, как не резиновыми пулями и при этом 4 попадания в голову... Прокомментируй. Может есть способы такие раны нанести специально ножом или другим предметом?

Ну это видео самое распиаренное, что ли, так что видел тоже. Мне кажется это свидетельство не очень достоверным, пока мне кто-то не объяснит, как можно схватить 4 пули одновременно. Из гладкоствольного оружия, да. Это что, они ему залпом стреляли, что ли? К тому же, в милиции учат прицельно стрелять не в голову. А по поводу того, чем нанесли — так тут масса вариантов подостовернее, начиная от шрапнели гранат и до тех пиротехнических устройств, которыми кидаются демонстранты.

цитата benommen

относительно 5-ти машин в колоне

Странно, но действующее в ПДД точно такое же правило никого до этого момента не волновало.

цитата benommen

10 человек в группе

Это откуда вобще?

цитата benommen

униформе

Т.е. ты считаешь нормальным, если демонстрант будет выдавать себя за представителя правоохранительных органов, что прямо запрещено и без этого закона?

цитата benommen

касках

Опять же — на мирную демонстрацию — да в каске. Не сходится. Про маски и оружие аналогично.

цитата benommen

Главное, что ты подчеркнул, смотря как их трактовать. С этим у нас радикальные проблемы.

Ну так вот. Почему именно эти законы названы «драконовскими»? Закон «Про милицию» никто не называл драконовским, УПК — тоже, и так далее. А так просто нашли повод забросать правоохранителей камнями, без какой-либо ответственности и риска, прячась в толпе.

цитата benommen

А вот по поводу суддей и правоохранительных органов я не согласен, там исключается возможность гласности о его деятельности.

Приведи цитату, где это говорится.

цитата benommen

В других странах, дожностные лица и уполномоченные лица наоборот должны максимально раскрывать данные о своей семье и ее доходах и затратах, в то же время как власти обеспечивают охрану, у нас же получается, что наоборот такая информация будет скрываться

Судьи и правоохранители в силу специфики своей деятельности всегда имели особый статус (например, только милиции позволено действовать в масках). И да, должностные лица обязаны ежегодно подавать декларацию о налогах, как и в других странах.

цитата

а любая попытка пожаловаться, что кто-то с фамилией Х от власти живет не по средствам будет «наклепом» и «раскрытием личной информации».

Заявление в прокуратуру по определению не может быть наклепом.

цитата benommen

Относитесь с пониманием, сам учился с сторонниками партии регионов и понял, что в этой стране действительно у кого-то жизнь становиться лучше. Тут, подозреваю, все дело в партийной лояльности, возможно, тех, кто не за ПР покращення обходят стороной...

По этой реплике замечу, что я никогда не голосовал за ПР или Януковича и другим категорически не советовал. Мне не нравится «политика партии», которая проводится в жизнь. Но насильное смещение ЛЮБОЙ власти мне не нравится гораздо больше.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 16:13

цитата aleggator

Почитай Регламент Верховной Рады. Работа в самом сессионном заде — НЕ обязательна, информационная система «Рада» — тоже НЕ обязательна. Т.е., упрощая, имея большинство, голосовать действительно можно где угодно и за что угодно.

Нет, вопрос в том, можно ли голосовать считая голоса в том порядке, каком считали. Это похоже на кидание шапок в козачестве. Либо давайте голосовать цветными шариками, чтобы голосование было тайным, либо вставайте и называйте свои имена и говорите за или против. А так, выглядит сомнительно — они могли быть против и не подымали руку, а потом им начали угрожать и они расписались, или за них кто-то другой расписался — у нас такая страна, что все такое возможно. Вполне возможно, что по системе Рада они бы не набрали нужных голосов на некоторые законы или кто-то не присутствовал, а его посчитали, а потом он расписался или его помощник расписался... Что это за дикое голосование?

цитата aleggator

Не получается. Сказать-то они могут, но: они не наберут подписи на перенос сесионного заседания и не найдут 235 подписей под законопроект, следовательно он не будет принят. Тыи сам это понимаешь.

Я говорю о принципе, они могут сказать точно так же что проголосовали 226 депутатов и подписи будут. Чьи это подписи и как они будут поставлены я не буду знать ни в случае оппозиции ни в случае власти, они там могут накалякать любые, а вот голосование системой Рада или очно в зале подымая руку и говоря свою фамилию и «За» это другое дело...

цитата aleggator

Ты считаешь разумным снимать в такое время министра МВД и распускать единственное подразделение, которое может хоть как-то сдерживать беспредельщиков?

В период примерно с середины декабря до середины января особенных акций не было, и ничего страшного бы не произошло, может быть митингующие бы даже успокоились. Но нет, у него нету ни заместителей, которые не могут его подменить на время, ни других кандидатур среди милиционеров, который смог бы лучше справиться ситуацией. У нас наверное на всю страну один человек, который может быть министром МВД. Что ж произойдет, если он заболеет, не дай Бог, или в отпуск уйдет? Милиция перестанет функционировать? Все это сарказм, но я искренне уверен, что подать в отставку он должен был еще 2-3 декабря, а Президент рассмотреть ее и отправить сразу, как только бы нашел достойную замену. Но нет.

цитата aleggator

Конкретно это не видел. Можешь дать ссылку? Если действительно так, то забираю свои слова.

Вот тут момент начиная с 1:59.

цитата aleggator

Это откуда вобще?

Снимаю. Наверное, я неправильно понял, так как не смог найти соответствующего положения в законах.

цитата aleggator

Странно, но действующее в ПДД точно такое же правило никого до этого момента не волновало.

А что в ПДД?

цитата aleggator

Т.е. ты считаешь нормальным, если демонстрант будет выдавать себя за представителя правоохранительных органов, что прямо запрещено и без этого закона?

Ознакомился с точной формулировкой закона, в принципе согласен, хотя военную форму за время обучения на военной кафедре полюбил и против ее общего запрета, даже без опознавательных знаков. На счет масок тоже вынужден согласиться, а вот каски не согласен.

цитата aleggator

Ну так вот. Почему именно эти законы названы «драконовскими»? Закон «Про милицию» никто не называл драконовским, УПК — тоже, и так далее. А так просто нашли повод забросать правоохранителей камнями, без какой-либо ответственности и риска, прячась в толпе.

Названы так, потому что сильно ограничивают ранее дозволенные свободы и создают условия, что любой несогласный с мнением действующей партии может быть уличен и посажен, особенно с нашей судебной системой.

цитата aleggator

Заявление в прокуратуру по определению не может быть наклепом.

Шла речь, в первую очередь о статьях в СМИ, где даются фотофакты и комментарии по поводу имущества таких людей, которые на официальную зарплату никогда не заработают на такие дачи и машины, пытаясь вызвать общественный резонанс и форсировать прокуратуру заняться этим вопросом. А так получается, нужно подавать заявление в прокуратуру, чтобы они рассматривали, а те кто виноват могли умаслить и закрыть или задержать дело. В ином порядке действовать нельзя.

цитата aleggator

Судьи и правоохранители в силу специфики своей деятельности всегда имели особый статус (например, только милиции позволено действовать в масках). И да, должностные лица обязаны ежегодно подавать декларацию о налогах, как и в других странах.

Они должны и подают, но такая информация не может разглашаться в связи с законом, где запрещается разглашать фамилию, имя, отчество, телефон, родственников, место проживание и т.п. в связи с тем, что на них могут влиять.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 17:11

цитата benommen

Нет, вопрос в том, можно ли голосовать считая голоса в том порядке, каком считали. Это похоже на кидание шапок в козачестве. Либо давайте голосовать цветными шариками, чтобы голосование было тайным, либо вставайте и называйте свои имена и говорите за или против.

А то, что до этого 20 лет при любой власти, даже при ИС «Рада», законы принимались точно так же тебя не смущает? Или ты мог узнать, кто за что голосовал поименно? И не бегали никогда, не голосовали за нескольких человек, в т.ч. и те, кто сейчас громче всех кричит?

цитата benommen

Я говорю о принципе, они могут сказать точно так же что проголосовали 226 депутатов и подписи будут. Чьи это подписи и как они будут поставлены я не буду знать ни в случае оппозиции ни в случае власти, они там могут накалякать любые, а вот голосование системой Рада или очно в зале подымая руку и говоря свою фамилию и «За» это другое дело...

Ну так от того, что они скажут, закон-то не вступит в силу. Про остальное- ты этого никогда и не мог бы узнать, да тебя никогда и не интересовало, как и многих других.

цитата benommen

Вот тут момент начиная с 1:59.

Спасибо, как будет возможность, посмотрю, прокомментирую отдельно.

цитата benommen

А что в ПДД?

«25.4. Колона, що рухається без супроводження оперативними транспортними засобами, повинна бути розділена на групи (не більше п''яти транспортних засобів у кожній), дистанція між якими повинна забезпечувати можливість обгону групи іншими транспортними засобами.»
Отдельного наказания за невыполнение этого пункта в КоАП не предусматривалось, трактовалось как создание аварийной обстановки. Сейчас же просто уточнили этот момент:
«У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122):
1) статтю 122 доповнити частиною п’ятою такого змісту:
«Здійснення особою, яка керує транспортним засобом, руху у колонах в складі більше п’яти транспортних засобів без узгодження умов та порядку руху з відповідним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, що спричинило створення перешкод для дорожнього руху, —
тягнуть за собою накладення штрафу від сорока до п''ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого»
При чем тут экстремизм вобще?

цитата benommen

Названы так, потому что сильно ограничивают ранее дозволенные свободы и создают условия, что любой несогласный с мнением действующей партии может быть уличен и посажен, особенно с нашей судебной системой.

А раньше было не так? За те же самые действия можно было получить статью из ХІІ раздела («Групове порушення громадського порядку», «Масові заворушення», «Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку»). Сейчас «Екстремістська діяльність, що загрожує громадському порядку та громадській безпеці», чуть ли не дословно, с теми же санкциями. В чем разница? Что ограничивают, какие свободы? Кто может быть уличен и посажен из тех, кого не могли посадить ранее?

цитата benommen

Шла речь, в первую очередь о статьях в СМИ, где даются фотофакты и комментарии по поводу имущества таких людей, которые на официальную зарплату никогда не заработают на такие дачи и машины, пытаясь вызвать общественный резонанс и форсировать прокуратуру заняться этим вопросом.

Ага, форсировать, особенно если учесть, что на всякие СМИ прокуратура вполне себе может ложить, а на письменное заявление обязана провести проверку и ответить в установленній срок

цитата benommen

Они должны и подают, но такая информация не может разглашаться в связи с законом, где запрещается разглашать фамилию, имя, отчество, телефон, родственников, место проживание и т.п. в связи с тем, что на них могут влиять.

Запрещено разглашать любому встречному, это важно. Те, кого это должно интересовать по роду службы, вполне себе имеют полномочия указанную информацию получит даже при новом законе.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 18:16

цитата aleggator

А то, что до этого 20 лет при любой власти, даже при ИС «Рада», законы принимались точно так же тебя не смущает? Или ты мог узнать, кто за что голосовал поименно? И не бегали никогда, не голосовали за нескольких человек, в т.ч. и те, кто сейчас громче всех кричит?

Голосовали и мне это не нравилось, но произошедшее 16 числа является еще более кричущим нарушением, ведь считали за Тимошенко вроде бы нормально. А по карточкам еще куда ни шло, они же именные и, хоть передавать их неправильно, но хоть какой-то прозрачный намек на легитимность есть, хотя и тот глупый. Но вот голосование без подсчета выглядит точно так же как на майдане — «Кто за?» «Все за!» «Кто против?» «Никого!». Такими темпами можно просто собрать в сессионом зале только лидеров фракций и быстро решать все вопросы...

цитата aleggator

«25.4. Колона, що рухається без супроводження оперативними транспортними засобами, повинна бути розділена на групи (не більше п''''яти транспортних засобів у кожній), дистанція між якими повинна забезпечувати можливість обгону групи іншими транспортними засобами.»
Отдельного наказания за невыполнение этого пункта в КоАП не предусматривалось, трактовалось как создание аварийной обстановки. Сейчас же просто уточнили этот момент:
«У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122):
1) статтю 122 доповнити частиною п’ятою такого змісту:
«Здійснення особою, яка керує транспортним засобом, руху у колонах в складі більше п’яти транспортних засобів без узгодження умов та порядку руху з відповідним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, що спричинило створення перешкод для дорожнього руху, —
тягнуть за собою накладення штрафу від сорока до п''''ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого»
При чем тут экстремизм вобще?

Ну тут соглашусь, хотя не помешало бы дать более четкое определение организованной колонны. Ведь так, в каком-то смысле, можно пробку квалифицировать как организованную колону (цель то у всех одна и едут в одном направлении).

цитата aleggator

Запрещено разглашать любому встречному, это важно. Те, кого это должно интересовать по роду службы, вполне себе имеют полномочия указанную информацию получит даже при новом законе.

Посмотрел, тогда на счет этого:

цитата Кодекс

Наклеп у творі, що публічно демонструється, в засобах масової інформації або в мережі Інтернет ... карається штрафом від п''ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п''ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Наклеп, поєднаний з обвинуваченням у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, —
карається виправними роботами на строк від одного до двох років або обмеженням волі на строк до двох років.;

Так же интересует вопрос о заочном уголовном правосудии, ну и менее о покупке сим-карт только при наличии паспорта...
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 22:01

цитата benommen

Вот тут момент начиная с 1:59.

Действительно не любят камеры. Забираю свои слова про то, что журналисты страдают как все.

цитата benommen

Ну тут соглашусь, хотя не  помешало бы дать более четкое определение организованной колонны. Ведь так, в каком-то смысле, можно пробку квалифицировать как организованную колону (цель то у всех одна и едут в одном направлении).

Да куда уж четче:

цитата

25.1. На кожному транспортному засобі, що рухається в складі колони, встановлюється розпізнавальний знак «Колона», передбачений підпунктом «є» пункту 30.3 цих Правил, і вмикається ближнє світло фар.

цитата benommen

Посмотрел, тогда на счет этого:
Наклеп у творі, що публічно демонструється, в засобах масової інформації або в мережі Інтернет

Опять же, может это будет для многих неожиданностью, но те же нормы действовали и ранее. Смотри Постанову Пленуму ВСУ от 27.02.2009 №1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», в частности:
«1. Конституцією України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань (стаття 34).
Разом з тим відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов''язаний неухильно   додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи,
честь і гідність інших людей. Праву на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань відповідає обов''язок не поширювати про особу недостовірну інформацію та таку, що ганьбить її гідність, честь чи ділову репутацію.
У зв''язку з цим статтею 32 Конституції України передбачено судовий захист права   спростовувати   недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім''ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім   випадків, передбачених Конституцією. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.»
Как говорится, найди 10 отличий. Возвели постанову пленума ВСУ в статус закона, в правовом поле ничего не изменилось.

цитата benommen

Так же интересует вопрос о заочном уголовном правосудии

Имхо, это чуть ли не прорыв. Большинство, кто об этом кричат, не понимают, что это выгодно в первую очередь им самим. Как думаете, сколько сейчас длится уголовное производство, если подозреваемый не задержан? А бесконечно. Т.е. у вас украли что-нибудь, подозреваемого не поймали — все, дело остановлено. Сейчас же дело будет спокойно решено. Замечу, что:
«Підозрюваний, обвинувачений вважається таким, що ухиляється від прибуття на виклик, якщо він, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце вчинення процесуальних дій або проведення судового засідання, повторно не прибув до органу досудового розслідування або суду за відсутності поважних причин неприбуття на виклик або не повідомив про такі причини або якщо повідомлені ним причини неприбуття визнані неповажними.» Т.е. вы не можете быть осуждены, и даже не знать об этом, это осознанное уклонение от суда. Но, даже если вы просто игнорите суд, то:
«4. У заочному кримінальному провадженні участь захисника є обов’язковою.». Т.е. судья не выносит решение не прибыл — значит виновен, процесс идет так же, как и с подозреваемым. Он даже может давать письменные показания.

цитата benommen

о покупке сим-карт только при наличии паспорта

Это где такое, не припомню?
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 22:05

цитата aleggator

Как говорится, найди 10 отличий. Возвели постанову пленума ВСУ в статус закона, в правовом поле ничего не изменилось.
ну да, подумаешь — гражданско-правовой иск о защите чести и достоинства и уголовное дело по статье «клевета». Разве что-то изменилось в правовом поле?
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 22:24
Действительно, был неправ в форулировке, спасибо за уточнение.
Вот, уже не зря дискуссия велась, прояснил для себя ряд моментов.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 22:43

цитата aleggator

Как думаете, сколько сейчас длится уголовное производство, если подозреваемый не задержан? А бесконечно. Т.е. у вас украли что-нибудь, подозреваемого не поймали — все, дело остановлено. Сейчас же дело будет спокойно решено.
ага, нужно пойти еще дальше и пусть не пойманный преступник заочно отсидит))

На самом деле риски и, подозреваю, намерения власти именно в уведомлении и ознакомлении подозреваемого с инкриминируемым ему. Сейчас это обязательно и если человека нет, то у него нет и защитника, и уведомлять, знакомить с делом некого, хотя как эти уведомления и ознакомления происходят на практике с имеющимся обвиняемым и его защитником вам узнавать не пожелаю. Но, для примера, защитнику Власенко (адвоката Тимошенко) дали на ознакомление с материалами его уголовного дела в 14 томов всего три дня;)

И хотя с этими нововведениями я еще в деталях не разбирался, надеяться, что заочное решение, о котором ты узнал постфактум, можно будет нормально оспорить и отменить, на мой взгляд, очень глупо.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 13:10

цитата aleggator

А что меняют новые законы?
aleggator, а вы точно их читали или как в том анекдоте «Мойша напел»?)

Но лучше давайте по-существу. Вот лично вы каким видите наиболее оптимальный для всех сторон конфликта и страны в целом выход из сложившейся ситуации?

И еще, скажите, если вы понимаете в каком экономическом положении находится страна, — каким образом, на ваш взгляд, власть должна пытаться исправлять ситуацию к лучшему?

В зависимости от ваших ответов можно будет обсуждать частности, в том числе касательно подробностей событий и их оценки.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 15:44

цитата Tyrgon

а вы точно их читали или как в том анекдоте «Мойша напел»?)

Не вырывайте из контекста. Эта реплика была на фразу «[посадить] в частности несогласных депутатов». Объясните мне, как эти законы меняют статус народного депутата?

цитата Tyrgon

Но лучше давайте по-существу. Вот лично вы каким видите наиболее оптимальный для всех сторон конфликта и страны в целом выход из сложившейся ситуации?

Давайте я начну с наиболее РЕАЛЬНОГО выхода из сложившейся ситуации, каким я его вижу: после нескольких таких дней, как вчера, вводится чрезвычайное положение в г. Киеве, вводятся войска и тяжелая техника, невыполняющих условия ЧП «усмиряют», скажем так (в зависимости от противодействия степень усмирения колеблется).
Теперь о НАИЛУЧШЕМ выходе: оппозиционеры призывают всех разойтись по домам, проводят переговоры, причем не в ультимативной форме; люди расходятся или по крайней мере митингуют без штурмов, разрушения всего и вся и закидываний камнями; а на выборах 2015 всем стоит крепко призадуматься. Сейчас у митингующих реального рычага влияния НЕТ (или приведите мне пример отставки президента и правительства по требованию масс), наскоком запугать Януковича оппозиции не удалось.

цитата Tyrgon

И еще, скажите, если вы понимаете в каком экономическом положении находится страна, — каким образом, на ваш взгляд, власть должна пытаться исправлять ситуацию к лучшему?

Я работаю в крупной транспортной компании, а вся отрасль транспорта очень зависит от состояния экономики в целом. Так что реальное состояние экономики, особенно в динамике, себе представляю.
Я вам отвечу, понятно, что со своей колокольни. И замечу, что решения будут не самыми популярными. Итак, имхо:
— мораторий на увеличение мин. зарплаты, пенсий, прожиточного минимума (не выполняется одно из главных условий экономики — опережение роста производительности над ростом оплаты труда);
— мораторий на привлечение заемых средств;
— сокращение расходов на аппарат управления;
— снижение ставки налога на прибыль, отмена налога на прибыль допустим, на 5 лет, для высокотехнологичных производств (все равно у нас поступлений с него мизер, 10-12% от всех доходов);
— стимуляция бизнеса (опять же, льготное налогообложение, снижение различных проверок, упрощение налоговых процедур и т.п.), живем мы за счет НДС, соответсвенно нужно просто увеличить обороты, даже не получая особой прибыли;
— аренда на длительное время с/х угодий, но с жестким контролем применяемых технологий и севооборота, вплоть до отбора земли в случае нарушений.
Все в принципе достаточно просто, берешь как пример, допустим тетчеровскую Великобританию, и делаешь как она.
Я понимаю, что делать этого текущая власть не будет, поскольку это ставит под угрозу существующие финансово-промышленные группировки. Что будет делать власть для улучшения ситуации — тут я ванговать бессилен.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 16:30

цитата aleggator

Давайте я начну с наиболее РЕАЛЬНОГО выхода из сложившейся ситуации, каким я его вижу: после нескольких таких дней, как вчера, вводится чрезвычайное положение в г. Киеве, вводятся войска и тяжелая техника, невыполняющих условия ЧП «усмиряют», скажем так (в зависимости от противодействия степень усмирения колеблется).
Теперь о НАИЛУЧШЕМ выходе: оппозиционеры призывают всех разойтись по домам, проводят переговоры, причем не в ультимативной форме; люди расходятся или по крайней мере митингуют без штурмов, разрушения всего и вся и закидываний камнями; а на выборах 2015 всем стоит крепко призадуматься. Сейчас у митингующих реального рычага влияния НЕТ (или приведите мне пример отставки президента и правительства по требованию масс), наскоком запугать Януковича оппозиции не удалось.

Вчера об уступках от власти спрашивали провластных депутатов от КПУ (не помню фамилию) и от ПРУ Олийныка — первый ответил, что выход из ситуации запрет оппозиционных партий и отмена президентского поста, а второй заявил о согласии провести конституционную реформу, в частности по выборам в парламент. Как это согласовывается с требованиями митингующих мне не очень понятно, так что первый вариант действительно самый реальный с озвученными засадами компромиссов от власти в той или иной мере.

цитата aleggator

— мораторий на привлечение заемых средств;

Госсударством или предприятиями? Если госсударством, то очень уж резко, ограничение, в крайнем случае, и с жестким контролем использования.

цитата aleggator

— снижение ставки налога на прибыль, отмена налога на прибыль допустим, на 5 лет, для высокотехнологичных производств (все равно у нас поступлений с него мизер, 10-12% от всех доходов);

Имею крайне противоположное мнение — максимальное увеличение налоги на прибыль предприятий через диференционную систему налогооблажения с восходяще-нисходящей системой ставок и одновременная отмена второстепенных налогов и снижением ставок непрямых налогов, в частности НДС. Считаю, что крайне необходимо стимулировать невыгодность выплат зарплат в конвертах (перенос налогообложения от предприятия к источнику выплат, то есть к работнику) и штраф за выплату теневой зарплаты в %-соотношение от ФЗП. Совместно с уменьшением ЕСВ и повышением налога на прибыль выплатить ЗП в полном объеме и тем самым уменьшить налогооблагаемую прибыль станет весьма рациональным шагом. Так же станет весьма рациональным капиталовложение в предприятие уменьшая налог на прибыль, и наращивая обороты пытаясь добраться до нисходящей системы налогообложения, где за счет масштабов производства можно сохранять наибольшую часть от прибыли. Благодаря этой системе можно будет постепенно упростить НДС, в первую очередь для высокотехнологических предприятий, вплоть до его отмены для таких предприятий и предоставления им права просто выплачивать налог с продаж.
По остальному же тоже согласен, хотя диспут может быть долгим...
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 17:55

цитата benommen

Госсударством или предприятиями? Если госсударством, то очень уж резко, ограничение, в крайнем случае, и с жестким контролем использования.

Государством. Имел в виду заграничные займы от всяких МВФ и т.п. У нас уже и так очень большой долг. Внутренние займы в принципе возможны.

цитата benommen

максимальное увеличение налоги на прибыль предприятий через диференционную систему налогооблажения с восходяще-нисходящей системой ставок

Это не сработает. Наполнять госбюджет за счет налога на прибыль в наших условиях ведения бизнеса невозможно. Например, вся основная мощь нашей промышленности — большинство добывающих и металлургических предприятий, многие крупные химические предприятия — искусственно убыточные при миллиардных оборотах. Так что какую ставку налогообложения не применяй, особого увеличения налоговых поступлений не предвидется. Да и кривую Лаффера никто не отменял.

цитата benommen

снижением ставок непрямых налогов, в частности НДС

Это тоже не сработает. НДС не оказывает прямого влияния на производительность, следовательно и не стимулирует ее рост. Т.е. снижение поступлений о НДС будет прямо пропорционально снижению поступлений в госбюджет, в отличие от налога на прибыль. В условиях бюджета 2014 г. снижение НДС на 1% будет приводить к потере 8,8 млрд. грн.

цитата benommen

Так же станет весьма рациональным капиталовложение в предприятие уменьшая налог на прибыль

Капиталовложения осуществляются уже после уплаты налога на прибыль, так что опять влияния нет.

цитата benommen

Благодаря этой системе можно будет постепенно упростить НДС, в первую очередь для высокотехнологических предприятий, вплоть до его отмены для таких предприятий и предоставления им права просто выплачивать налог с продаж.

На секундочку, НДС соствляет 45% всех доходов бюджета 2014 г. Отменить-то можно, но заменить чем? Налог с продаж — тот же НДС по сути, как его ни называй.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 19:07

цитата aleggator

Государством. Имел в виду заграничные займы от всяких МВФ и т.п. У нас уже и так очень большой долг. Внутренние займы в принципе возможны.

Нынешние кредиты, по крайней от МВФ по сути идут на реструктуризацияю уже существующего долга и поддержание валютного курса и обеспечение фондов, в которых существует дефицит. В случае запрета на новые кредиты, надо найти за счет чего покрывать все это, хотя платежный баланс благодаря этому значительно улучшиться, но надо найти откуда взять деньги на выплату гарантированных статей. Для этого нужно крайнее уменьшение административных затрат, а такое административный аппарат сам над собой к сожалению не сделает. Так, что согласен, но как более реалистичный вариант — ограничение кредитов на каком-то уровне с его контролем и все же постепенной работой над государственными издержками. Внутренние займы точно не панацея, их тоже стоит ограничить, выкачивать все время из экономики деньги не самая лучшая дело, они должны работать в банковской системе, а не на гос. закупках и зарплатах гос. чиновников.

цитата aleggator

Это не сработает. Наполнять госбюджет за счет налога на прибыль в наших условиях ведения бизнеса невозможно. Например, вся основная мощь нашей промышленности — большинство добывающих и металлургических предприятий, многие крупные химические предприятия — искусственно убыточные при миллиардных оборотах. Так что какую ставку налогообложения не применяй, особого увеличения налоговых поступлений не предвидется. Да и кривую Лаффера никто не отменял.

В других странах налог на прибыль тоже не является основным источником финансирования бюджета, в той же Америке только 12%. Основной нагрузкой на предприятие, в наших условиях, ложиться ЕСВ на ФЗП, официальное повышение ЗП работнику добавляет к затратам предприятия дополнительные 350-400 грн. отчислений. гораздо выгоднее выплачивать ЗП черным налом, а налог на прибыль, при необходимости, уменьшать дополнительными затратами другими оборутками. При этом ЗП есть одной из самых высокоэфективных затрат на предприятии, которые повышают результативность труда, но за их счет уменьшать налогооблагаемую прибыль нету смысла при налоге на ЗП 36%+, тогда как налог на прибыль всего 18%. Поменяй диспропорцию в противоположную сторону и наказание за выплату в конвертах и введение сетки окладов для административного аппарата на уровне бухгалтер 2 МЗП (в т.ч. единственный), глав. бух. 3 МЗП и директор 120% от глав. бух. и соответствующее для руководителей подразделений, появился бы стимул повышать ЗП (отобьется за счет повышения результативности труда) и получится снижать налог на прибыль без оборуток. При этом возрастет ПДФО и ЕСВ за счет того, что оф. зп станет выше и поступления от этих налогов будут выше. А если еще ввести регрессивную систему налогообложения ставки ЕСВ в зависимости от величины ФЗП — появиться еще один повод увеличивать ЗП.

цитата aleggator

Это тоже не сработает. НДС не оказывает прямого влияния на производительность, следовательно и не стимулирует ее рост. Т.е. снижение поступлений о НДС будет прямо пропорционально снижению поступлений в госбюджет, в отличие от налога на прибыль. В условиях бюджета 2014 г. снижение НДС на 1% будет приводить к потере 8,8 млрд. грн.

НДС очень трудный для учета налог. На большом предприятии деятельность бухгалтера чуть ли не полностью уходит в расчет и обсчет этого налога в правильность его ведения. В итоге на каждого бухгалтера в среднем приходится до 640 часов рабочего времени только на ведение налогового учета, не беря во внимание финансовый и управленческий. При этом всем, после этого всего можно практически не заплатить налога используя всевозможные схемы по работе с «налоговыми дырами». В итоге, возмещение НДС в нашей стране уничтожает саму суть этого налога. Не зря этот налог считается наиболее коррумпированным. И наименее эффективным.

цитата aleggator

Капиталовложения осуществляются уже после уплаты налога на прибыль, так что опять влияния нет.

Влияние есть на будущие периоды. Взнос в уставной капитал не приравнивается к доходу так, что инвестиционный интерес на самом высоком уровне. Относительно рефинансирования, в том и есть суть предложенной мной схемы, где самая низкая ставка к примеру 15%, а в будущем, наращивая эффективность постоянно вкладывая капитал обратно в свое предприятие, оно сможет максимально долго оставаться на самой низкой ставке налогообложения. Ведь если предприятие получает хорошую прибыль, значит ее продукция востребована, а значит ее капиталовложения окупаются в самый короткий строк, с помощью установления более короткого строка аммортизации ОС для их ускоренного обновления, в чем собственно и проблема многих предприятий в Украине.

цитата aleggator

На секундочку, НДС соствляет 45% всех доходов бюджета 2014 г. Отменить-то можно, но заменить чем? Налог с продаж — тот же НДС по сути, как его ни называй.

Нет, для коротких производственных цепочек разницы между НДС и налогом с продаж разницы нет, а вот для высокотехнологических предприятий с длинным и большим количеством производственных стадий уплата налогового обязательства в самом начале производственного цикла и возврат налогового кредита в самом конце становиться особенно обременительным для такого предприятия. Налог с продаж и закупка сырья без НДС для такого предприятия очень выгодны как со стороны уменьшения затрат на ведение производства, так и на содержание штата бухгалтеров, которые этот налог обрабатывают, отрываясь от управленческого учета.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 20:46
В первую очередь отвечу на наиболее интересные мне экономические вопросы:

цитата benommen

Нынешние кредиты, по крайней от МВФ по сути идут на реструктуризацияю уже существующего долга и поддержание валютного курса и обеспечение фондов, в которых существует дефицит

Ага, плюс проценты. А потом еще раз, плюс проценты. А потом еще раз, плюс проценты. Ну ты понял. Останавливать этот снежный ком нужно, практически любой ценой (кроме разве что дефолта).

цитата benommen

В других странах налог на прибыль тоже не является основным источником финансирования бюджета, в той же Америке только 12%.

Ну так и я о том. Ставка налога на прибыль на доходы бюджета практически не влияет, увеличивай ее или уменьшай.

цитата benommen

Основной нагрузкой на предприятие, в наших условиях, ложиться ЕСВ на ФЗП [и т.д. до конца абзаца]

Тут я ничего не понял. Работодатель стремится снижать расходы на оплату труда — это аксиома. Какая разница из того, на кого начисляется ЕСВ, если они остаются расходами? В «зарплате в конверте» все равно будут заинтересованы обе стороны, как и сейчас, а с внедрением прогрессивной ставки ЕСВ так тем более. Смотри: я как работодатель выдаю большую зарплату, получаю льготу по ЕСВ, а потом часть зарплаты работник мне возвращает. Как думаешь, как быстро загнется Пенсионный фонд? А по поводу «появился бы стимул повышать ЗП (отобьется за счет повышения результативности труда)» — звучит красиво, да, но к реальности имеет мало отношения.

цитата benommen

НДС очень трудный для учета налог. На большом предприятии деятельность бухгалтера чуть ли не полностью уходит в расчет и обсчет этого налога в правильность его ведения.

Та ладно, сам-то заполнял? Заполнение налоговой накладной, например, в 1С происходит автоматически. Раз в квартал декларация по НДС. Пример: предприятие на 2000+ человек, обороты 400-500 млн. грн. в год, экспорт, импорт, налоговые льготы у определенных подразделений. Заполнение декларации по НДС — один человек, один день.

цитата benommen

Влияние есть на будущие периоды. [и т.д. до конца абзаца]

Что мешает так делать сейчас? Ответ один — жадность. Лучше ж не платить ничего, чем платить даже немного.

цитата benommen

Нет, для коротких производственных цепочек разницы между НДС и налогом с продаж разницы нет, а вот для высокотехнологических предприятий с длинным и большим количеством производственных стадий уплата налогового обязательства в самом начале производственного цикла и возврат налогового кредита в самом конце становиться особенно обременительным для такого предприятия.

Тут согласен с принципом, но таких предприятий у нас немного.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 19:18

цитата aleggator

Объясните мне, как эти законы меняют статус народного депутата?
статус не меняют — «всего лишь» упрощают и ускоряют процедуру привлечения депутата к уголовной ответственности и его задержание или арест.

У каждого украиноязычного гражданина есть возможность проанализировать изменения.

В частности, изменения в Регламент исключают предварительное рассмотрение данного вопроса в профильном комитете ВР и приводят к автоматическому внеочередному рассмотрению и разрешению данного вопроса на сессии.

И угадайте как проголосует провластное большинство в отношении любого из оппозиционных депутатов?..

цитата aleggator

наиболее РЕАЛЬНОГО выхода
вы знаете, что за этим может произойти в обществе и стране? В частности, в тех регионах, где живут социально и политически активные граждане, чьих представителей на Майдане репрессируют в первую очередь?.. Власть, готовая пойти на такое, защищает лишь свои интересы и достойна лишь осуждения и изгнания.

цитата aleggator

о НАИЛУЧШЕМ выходе
И это «наилучший выход»?! Для кого он такой и чьи интересы в нем учтены?
Неужели вы не понимаете, что стоящие сейчас там люди перешли свой Рубикон и не подчинены в полной мере оппозиционным политикам?.. К сожалению, все политические участники конфликта считают, что обострение ситуации им выгодно: власть мечтает об укреплении и тотальном контроле; оппозиция — о смене власти; радикальные группировки — о росте своей значимости и признании насилия орудием политического влияния.

цитата aleggator

а на выборах 2015 всем стоит крепко призадуматься
Выборов не будет — будет провозглашение победителем того, кто устроит группку сплотившегося крупного капитала и криминалитета. И никаких шансов исправить произошедшее не будет — особенно если сейчас все закончится ничем по любому из предложенных вами вариантов выхода из ситуации.

цитата aleggator

Я понимаю, что делать этого текущая власть не будет, поскольку это ставит под угрозу существующие финансово-промышленные группировки. Что будет делать власть для улучшения ситуации — тут я ванговать бессилен.
Если вы понимаете, что нынешняя власть ничего, что изменит текущий статус кво экономики, не собирается делать, то почему вы удивляетесь проявлению назревшей необходимости ее отстранения?
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 21:07

цитата Tyrgon

статус не меняют — «всего лишь» упрощают и ускоряют процедуру привлечения депутата к уголовной ответственности и его задержание или арест.

А вот тут я спрошу: читали ли вы закон? Следите за руками (тут будет много текста, но не обессудьте, объяснить по другому не смогу), выдержки из Регламена ВР:
«Стаття 21. Формування порядку денного сесії Верховної Ради
1. Пропозиції щодо проекту порядку денного сесії Верховної Ради узагальнюються Апаратом Верховної Ради за поданнями комітетів, тимчасових слідчих комісій та тимчасових спеціальних комісій про включення питань до того чи іншого розділу. Після їх обговорення та схвалення Погоджувальною радою проект постанови про порядок денний сесії Верховної Ради вноситься Головою Верховної Ради України на затвердження Верховною Радою.»
«Стаття 218. Внесення подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт
3. Подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт народного депутата, затримання чи арешт судді суду загальної юрисдикції, судді Конституційного Суду України повинно бути вмотивованим і достатнім, містити конкретні факти і докази, що підтверджують факт вчинення зазначеною в поданні особою суспільно небезпечного діяння, визначеного Кримінальним кодексом України. У поданні про затримання чи арешт повинно бути чітке обґрунтування необхідності затримання чи арешту.»
«1) частину четверту статті 218 викласти у такій редакції:
4. Подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт народного депутата включається до порядку денного сесії Верховної Ради позачергово без голосування та розглядається позачергово на пленарному засіданні Верховної Ради без висновку комітетів Верховної Ради у строк, визначений цим Регламентом.»
И самое важное:
«3) у статті 220:
...
перше речення частини першої викласти в такій редакції:
Комітет, якому доручено надати висновок щодо питання про надання згоди на затримання чи арешт судді Конституційного Суду України, судді суду загальної юрисдикції, відповідно до закону визначає достатність, законність і обґрунтованість подання, законність одержання доказів, зазначених у поданні, і встановлює наявність відповідних скарг.»
Т.е., все «упрощение» процедуры — это то, что внесение «Подання...» в «порядок денний» теперь происходит автоматически. Никакого голосования «про притягення до суду» без решения комитета не может быть.

цитата Tyrgon

В частности, изменения в Регламент исключают предварительное рассмотрение данного вопроса в профильном комитете ВР и приводят к автоматическому внеочередному рассмотрению и разрешению данного вопроса на сессии.

Если вы это не сами придумали, дайте мне ссылку на юриста, который сделал такой вывод, и я плюну ему в глаза.

цитата Tyrgon

вы знаете, что за этим может произойти в обществе и стране?

Приблизительно, в зависимости от реакции оппозиционеров на ЧП.

цитата Tyrgon

И это «наилучший выход»?! Для кого он такой и чьи интересы в нем учтены?

Не могу не спросить в ответ на ваши реплики: какой вы видите реальный и наилучший с вашей точки зрения выход из ситуации?

цитата Tyrgon

Если вы понимаете, что нынешняя власть ничего, что изменит текущий статус кво экономики, не собирается делать, то почему вы удивляетесь проявлению назревшей необходимости ее отстранения?

Не совсем так. Власть не будет применять наиболее эффективные, проверенные временем меры. Что-то она делать будет, возможно даже экономическая ситуация немного улучшится.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 22:00

цитата aleggator

Если вы это не сами придумали, дайте мне ссылку на юриста, который сделал такой вывод, и я плюну ему в глаза.
какая экспрессия!)) Для начала можете заплевать весь коллектив Информационно-аналитическ ого центра «ЛИГА» и «ЛИГА ЗАКОН»:

цитата Довідкова інформація от 20.01.2014 «Внимание бизнес: коснется всех»

О депутатской неприкосновенности

Депутаты проголосовали за законопроект № 3883 об усовершенствовании порядка предоставления согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание или ареста народного депутата Украины. Соответствующие изменения предусмотрены в ст. 218 — 221 Регламента Верховной Рады:

— оптимизируются сроки рассмотрения указанного вопроса Верховной Радой;

— все факты, связанные с привлечением к уголовной ответственности, задержанием или арестом народного депутата Украины рассматриваются непосредственно на пленарном заседании Верховной Рады при участии всего депутатского корпуса, а не в профильном комитете;

— нардепу в процессе рассмотрения указанного вопроса предоставляется право на представителя, который может квалифицированно представить его интересы.

Закон вступит в силу на следующий день после его опубликования.

А потом, отплевавшись, прочтите еще раз Порівняльну таблицю до проекту Закону України “Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України”, ссылка на которую есть в моем предыдущем комментарии на странице соответствующего законопроекта (тогда еще, а завтра — уже вступившего в силу закона) на сайте Верховной Рады.
В частности, прочтите еще раз внимательно часть 4 ст. 218, а также название и часть первую ст. 220:
если ранее вынесение на рассмотрение сессией происходило через рассмотрение и заключение «Комітетом з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України», то теперь «Подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт народного депутата включається до порядку денного сесії Верховної Ради позачергово без голосування та розглядається позачергово на пленарному засіданні Верховної Ради без висновку комітетів Верховної Ради у строк, визначений цим Регламентом.»

При этом прежний порядок сохранен лишь в отношении судей Конституционного суда и судов общей юрисдикции.

цитата aleggator

в зависимости от реакции оппозиционеров на ЧП
вы верите, что освистанные оппозиционеры что-то значат для радикалов на улице Грушевского?

цитата aleggator

Не могу не спросить в ответ на ваши реплики: какой вы видите реальный и наилучший с вашей точки зрения выход из ситуации?
боюсь, что реальный и наилучший в данном случае несовместимы. И если про первый страшно думать, то про второй смешно рассуждать.
На самом деле будь я на месте Януковича, выбрал бы политику затягивания и точечных репрессий — и он, скорей всего, так и сделает... А принятые и опубликованные «Законы 16 января» помогут ему в этом.

цитата aleggator

Власть не будет применять наиболее эффективные, проверенные временем меры. Что-то она делать будет, возможно даже экономическая ситуация немного улучшится.
Знаете, что будет делать власть в 2014 году? Доить и резать своих — это и принесет им новые доходы, и устрашит подчиненных, и понравится потенциально поддерживающему их электорату. А вот что они будут делать в 2015 году даже выиграв — это большой и интересный вопрос...
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 22:10

цитата Tyrgon

какая экспрессия!)) Для начала можете заплевать весь коллектив Информационно-аналитическ ого центра «ЛИГА» и «ЛИГА ЗАКОН»:

Признаю свою ошибку и приношу извинения невольно заплеванному коллективу Информационно-аналитическ ого центра «ЛИГА» и «ЛИГА ЗАКОН». Взамен пойду заплюю тех, с кем обсуждали этот вопрос.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 22:17

цитата aleggator

Взамен пойду заплюю тех, с кем обсуждали этот вопрос
Значит таки «Мойша напел»)) Поберегите лучше слюну — сейчас властью все было сделано таким образом и в такие сроки, чтобы даже самые светлые головы не успели сообразить, а разобрались лишь постфактум, когда будет уже поздно...
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 22:27
Нет, не напел. Закон я читал, правда ничего особо предосудительного в нем не заметил, ох уж не люблю я этот стиль написания юридических документов. После поднятия этого вопроса решил проконсультироваться, но как оказалось, не у тех:-D


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 22:19
aleggator
Вы тут много про оппозицию писали. А какое отношение оппозиция имеет к протестующим? Или вы считаете что это они вывели людей на улицы?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 22:33

цитата Shybzd

А какое отношение оппозиция имеет к протестующим?

Самое непосредственное — они удачно воспользовались ситуацией, подстроились под настроение масс и в определенный момент получили определенный контроль над этими же массами. Теперь пытаются руками этих людей натаскать себе каштанов.

цитата Shybzd

Или вы считаете что это они вывели людей на улицы?

Нет. Но, как мне видится, они имеют возможность, чтобы увести их их с улиц. Я надеюсь на это. Потому что если не они, то это смогут сделать только войска.
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 23:43

цитата aleggator

Нет. Но, как мне видится, они имеют возможность, чтобы увести их их с улиц. Я надеюсь на это

Вы ошибаетесь.
Даже раньше, когда ничего толком не происходило оппозиция не могла никого увести с улиц. Сейчас ситуация только усугубилась.
Собственно последней каплей стало предложение от оппозиции провести 22-го «урочисту ходу». Народ послал оппозицию в то же место что и власть и началось.

Насчет законов:
Каждый из законов сам по себе не так уж и страшен, и можно придумать вполне нормальные обоснования для них.
Но то что законы приняты сразу «пакетом», и кроме того способ, которыми они были приняты... Мне кажется это худшее что можно было придумать для разрядки ситуации.

Касательно наказаний виновных за разгон.
Дело даже не в отставке Захарченка. Дело в том что за два месяца при том что неправомерное использование силы признается абсолютно всеми — никого не наказали. Ни «заказчиков» ни «исполнителей».
И это громаднейшая ошибка.
В принципе не сделано ни одного шага для разряжения ситуации.
Власть либо принципиально ничего не замечает. Даже по совершенно другим поводам. Достаточно вспомнить как главный МЧСник прокомментировал видео насчет пожара в Харькове — мол я могу покадрово прокомментировать каждый кадр и никаких падающих людей там не видел.
А чего стоит «наезд» на греко-католическую церковь? Идиотичный до такой степени что даже гарант его осудил.

Так что события на Грушевского вполне закономерны.
А что тут странного, если согласно новым поправкам к закону оскорбление милиционера словом карается на больший срок чем оскорбление его действием?
 


Ссылка на сообщение21 января 2014 г. 23:49

цитата Shybzd

Вы ошибаетесь.

Тогда ситуация безвыходная, и все закончится насилием?
 


Ссылка на сообщение22 января 2014 г. 01:59
Не знаю.
Варианта два — либо сметут власть, либо привет Северная Корея (сомневаться в исходе выборов после «голосований» в парламенте трудно).
Надеюсь насилия будет минимум.


Ссылка на сообщение22 января 2014 г. 01:04
Лично меня удивляет, что Кличко на полном серьезе называют самым реальным кандидатом в президенты от оппозиции. Видимо, на Украине дела с несистемной оппозицией обстоят куда хуже, чем в России. Я Навального никогда всерьез не воспринимал, но даже он на фоне Кличко смотрится Владимиром Ульяновым-Ленином.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 января 2014 г. 02:01
Ну да, все плохо. Потому и такая ситуация.
 


Ссылка на сообщение22 января 2014 г. 18:57
 


Ссылка на сообщение22 января 2014 г. 19:31
Как полагаете, на Украине возможен приднестровский сценарий размежевания с националистами?
 


Ссылка на сообщение22 января 2014 г. 20:47
В принципе, разговоры о размежевании никто в Украине не ведет. Это считается дурным тоном, что ли. Пока, по крайней мере.
Возможно, многие думают об этом, но на арены общественно-политических обсуждений это не выносится.
Оппозиция стремится к власти над всей страной. Восточные и южные области похожи на любую российскую провинцию — лишены пассионарности и стерпят все что угодно.
Их позиция могла быть во сто крат сильнее, если бы Россия давала миру хоть какой-то позитивный пример! Но об этом нам остается только фантазировать на Фантлабе...
 


Ссылка на сообщение23 января 2014 г. 13:29

цитата Stan8

Восточные и южные области похожи на любую российскую провинцию — лишены пассионарности и стерпят все что угодно.


Это еще вопрос...http://vz.ru/news/2014...
 


Ссылка на сообщение23 января 2014 г. 16:01
Не более чем вброс.
 


Ссылка на сообщение23 января 2014 г. 16:06
..то есть, всё вот это http://www.ruscrimea.r... — мираж?
 


Ссылка на сообщение23 января 2014 г. 16:18
На данный момент это безрезультатное заявление, и к Юго-Восточным областям не относится. К тому же это сила не имеет практически никакого веса в Украине. В Крыму поболее имеет, но очень сомневаюсь, что активисты найдутся к их призывам на данном этапе.
Это я по первой ссылке.
Во второй ссылке высказано не более чем отношение к противостоянию радикальных бойцов с беркутом. Ни о какой мобилизации речь не идет.
 


Ссылка на сообщение23 января 2014 г. 16:26
Если говорить об отношении к противостоянию, то вот эта http://vz.ru/opinions/... позиция кажется мне наиболее объективной и здравой.
 


Ссылка на сообщение23 января 2014 г. 17:03
Позавчера казачий отряд ходил по Симферополю. Но они только и могут, что ходить и грозить.
Страницы: 123
Комментирование закрыто


⇑ Наверх