Взгляд из за океана о книге


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Александрович» > "Взгляд из-за океана" о книге Пола Бушковича "Петр Великий. Борьба за власть (1671-1725)"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Взгляд из-за океана» о книге Пола Бушковича «Петр Великий. Борьба за власть (1671-1725)»

Статья написана 26 июля 2014 г. 20:25

Петр Великий. Борьба за власть (1671-1725)  (Peter the Great: The Struggle for Power (1671 -1725))

Авор: Пол Бушкович

Издательство: Дмитрий Буланин

ISBN 5-86007-468-9; 2008 г.

Когда речь заходит об американской русистике, чаще всего вспоминают русофобский опус Ричарда Пайпса «Россия при старом режиме». К счастью в США есть и настоявшие специалисты по истории России, которым принадлежит не мало удачных и интересных работ. Одним из таких исследователей является профессор Йельского университета Пол Бушкович, за которым числится авторство нескольких монографий, статей и публикаций источников по истории России XVI – XVIII веков.

В книге «Пётр Великий: борьба за власть (1671 – 1725)» он предпринял попытку, немного ни мало, заново написать политическую историю петровского времени, концентрируя внимание на борьбе придворных группировок и её влиянии на ход событий в различных областях. Этим объясняются временные рамки исследования, которое затрагивает ряд событий произошедших до рождения будущего императора.

Для решения столь масштабной задачи Бушкович привлекает источник в значительной степени не изученный – донесения  и отчёты иностранных дипломатов о ситуации в России.

Несомненным плюсом работы является ввод в научный оборот новых материалов, которые позволяют под новым углом взглянуть на те или иные проблемы и сюжеты. К примеру, Бушкович использует, хранящиеся в шведских архивах, письма царевича Алексея, в которых тот просит дать ему войско, чтобы свергнуть отца.

Из минусов стоит отметить:

Во-первых, неровность исследования разных временных отрезов, что связано с масштабами задачи, с которой один человек и за полтора десятка лет (столько писалась книга) не справится.

Во-вторых, дипломатические донесения, на которые опирается Бушкович,часто составлены на основе слухов, что придаёт исследованию лёгкий оттенок «жёлтой прессы». К счастью это понимает и сам автор.

На выходе, получается небесспорное, но информативное и интересное исследование, которое понравится в сем, кто интересуется историей России  второй половины XVII – первой половины XVIII веков.

Несколько слов следует сказать о русском издании этой книги. При подготовке издания в России Бушкович внёс в него дополнения, а в примечаниях помещены тексты цитируемых им документов на языке оригинала.





817
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 июля 2014 г. 21:05
И как он Петрушу-бомбадира оценивает? Как осла последнего, или как великого реформатора?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 июля 2014 г. 21:29
Никак не оценивает. Это не биография, а исследование борьбы придворных группировок.


Ссылка на сообщение28 июля 2014 г. 12:13
Спасибо!


⇑ Наверх